Вирок

від 25.12.2012 по справі 2310/2065/2012

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2310/2065/2012

Номер провадження 1/2310/192/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2012 м.Корсунь-Шевченківський

25 грудня 2012 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Початенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,одруженого, на утриманні має 2 малолітніх дітей, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, приватного підприємця, паспорт серії НС №107239, виданий 14.06.1996 р. Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше не судимого, амністія і помилування протягом останніх 10 років не застосовувалася,

у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 203 -1 , ч.2 ст.176 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 будучи з 2005 року зареєстрованим субВ»єктом підприємницької діяльності -приватним підприємцем, з початку серпня 2010 р. по 22 листопада 2011 р., в порушення Закону України №1587-ІІІ від 23.03.2000 р.,із змінами і доповненнями, «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп»ютерних програм, баз даних»( далі Закон № 15587-ІІІ), та Закону України №3792-ХІІ від 23.12.1993 р. «Про авторське право і суміжні права» ( далі Закон № 3297), без відповідного дозволу осіб, які мають авторське право та володіють суміжними правами на території України, не маючи державного прокатного посвідчення на право розповсюдження аудіовізуальних творів на території України, умисно, з корисливою метою, незаконно перевозив, переміщав, зберігав та розповсюджував шляхом роздрібної торгівлі у м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області та через Інтернет контрафактну аудіовізуальну продукцію, відтворену на дисках для лазерних систем зчитування формату DVD та CD, немарковану контрольними марками України, твори мистецтва, комп»ютерні програми і бази даних та відеограми на носіях інформації, повторно, із заподіянням матеріальної шкоди в т.ч. : ТОВ «Юридична фірма «ОСОБА_3 Пі Консалтинг»- 254.082 грн., Корпорації «Мікрософт»- 176.320 грн., ТОВ «Новий диск»- 35.490 грн., ТОВ «Геміні»- 63 405 грн., а всього на загальну суму 529 297 грн.

Так підсудний з початку серпня 2010 р. по 22.11.2010 р.,з корисливих мотивів, незаконно, з метою отримання прибутку, умисно, всупереч вимог Закону 1587-ІІІ, у невстановлених в ході досудового слідства осіб, в м. Києві на ринку «Петрівка»придбав неліцензійні аудіовізуальні твори, записані на дисках для лазерних систем зчитування формату DVD та CD, немарковані контрольними марками України, які незаконно, з метою подальшої реалізації, маршрутним таксі перевіз до м. Корсуня-Шевченківського і з початку серпня 2010 р. до 22.11.2010 р. такі незаконно зберігав та розповсюджував шляхом роздрібної торгівлі на торговій точці, розташованій на другому поверсі «Центру торгівлі», що по вул. Шевченка, 27, у м. Корсуні-Шевченківському,як сам так і громадянкою ОСОБА_4 , яка без укладення трудової угоди працювала у нього реалізатором на вказаній вище торговій точці і їй не було відомо про незаконні дії підсудного щодо незаконної реалізації вказаного товару .

А 22.11.2010 р. з 15 год. 35 хв. до 17 год. 05 хв., після проведеної контрольної закупки диска, під час огляду місця події - вказаної торгівельної точки, працівниками міліції було виявлено та вилучено з даної торгівельної точки 1602 диски для лазерних систем зчитування формату DVD і 925 дисків формату CD, які згідно висновку експертизи № 1/653 від 12.07.2012 р. являються носіями об’єктів авторських та суміжних прав і містять в собі ознаки контрафактності, вартістю, згідно висновку експерта № 6/156 від 07.06.2012 р.,- 50 грн. за один диск для лазерних систем зчитування формату DVD, та 39 грн. 17 коп. за один диск для лазерних систем зчитування формату СD, на загальну суму 116 332 грн. 25 коп., що в 267,7 раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

ОСОБА_5 того, підсудний, будучи зареєстрованим субВ»єктом підприємницької діяльності -приватним підприємцем, без відповідного дозволу осіб, які мають авторське право та володіють суміжними правами на території України, не маючи державного прокатного посвідчення на право розповсюдження аудіовізуальних творів на території України, переслідуючи корисливу мету,повторно, з початку серпня 2010 р. по 03 листопада 2011 р. незаконно перевіз, зберігав за місцем свого проживання ,- в гаражі домоволодіння № 51 по вул. С. Лазо в м. Корсуні-Шевченківському контрафактну аудіовізуальну продукцію, відтворену на дисках для лазерних систем зчитування формату DVD та CD, немарковану контрольними марками України, яку незаконно придбав у невстановлених в ході слідства осіб, в м. Києві на ринку «Петрівка» та розповсюджував каналами мережі Інтернет і при продажі 1900 дисків DVD і 1100 дисків CD покупцю ОСОБА_6,який проводив оперативну закупку 03.11.2011 р. о 15.20 поруч з будинком за місцем підсудного, останній був затриманий, а вказані диски вилучені,які згідно висновку експерта №1/809 від 22.08.2012 р. являються носіями об»єктів авторських та суміжних прав і містять в собі ознаки конрафактності, вартістю згідно висновку експерта №6/225 від 06.08.2012 р.,- 50 грн. за один диск формату DVD, та 39 грн.17 коп. для лазерних систем зчитування формату СD,які згідно висновку експерта №1/809 від 22.08.2012 р. являються носіями об’єктів авторських та суміжних прав і містить в собі ознаки контрафактності, на загальну суму 138 087 грн., що в 293,5 раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

А після проведення оперативної закупки ще 510 дисків для лазерних систем зчитування формату DVD в період часу з 18 год. 00 хв. до 18 год. 30 хв. підсудний добровільно видав працівникам міліції, які зберігав для реалізації та які, згідно висновку експерта №1/809 від 22.08.2012 р. являються носіями об’єктів авторських та суміжних прав і містять в собі ознаки контрафактності, вартістю, згідно висновку експерта № 6/225 від 06.08.2012 року, - 50 грн. за один диск для лазерних систем зчитування формату DVD на загальну суму 25 500 грн.,що в 54,2 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Тобто? своїми умисними діями підсудний вчинив незаконне зберігання, реалізацію та переміщення дисків для лазерних систем зчитування, вчинене повторно, у великих розмірах.

ОСОБА_5 того, підсудний,будучи зареєстрованим субВ»єктом підприємницької діяльності -приватним підприємцем, в порушення вимог ст.ст. 15,30,31,32 Закону України від 23.12.1993 року № 3792-ХІІ «Про авторське право і суміжні права»і «Правил роздрібної торгівлі, прокату примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп’ютерних програм, баз даних», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.1997 р. за № 1209, ( далі Правила,затверджені ПКМУ за № 1209), без відповідного дозволу осіб, які мають авторське право та володіють суміжними правами на території України, не маючи державного прокатного посвідчення на право розповсюдження аудіовізуальних творів на території України, переслідуючи корисливу мету, незаконно розповсюджував шляхом роздрібної торгівлі контрафактну аудіовізуальну продукцію, відтворену на дисках для лазерних систем зчитування формату DVD та CD. В результаті незаконного розповсюдження на носіях інформації аудіовізуальної продукції, що є творами мистецтва, ОСОБА_2 порушив авторські права, якими володіє ТОВ В«Геміні»та заподіяв товариству шкоду на 63 405 грн.

Так підсудний, з початку серпня по 22.11.2010 р., незаконно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, умисно, всупереч встановленого законом порядку, у невстановлених в ході досудового слідства осіб у м. Києві на ринку «Петрівка», придбав неліцензійні аудіовізуальні твори, записані на дисках для лазерних систем зчитування формату DVD та CD, які були не марковані контрольними марками України і незаконно,з метою подальшої реалізації, маршрутним таксі перевіз до м. Корсуня-Шевченківського,та які з початку серпня 2010р. до 22.11.2010 р. незаконно зберігав та розповсюджував шляхом роздрібної торгівлі на торговій точці, розташованій на другому поверсі «Центру торгівлі», по вул. Шевченка,27, у м. Корсуні-Шевченківському.

Так 22.11.2010 р. підсудний дав вказівку ОСОБА_4, яка без укладення трудової угоди працювала реалізатором на вказаній вище торговій точці і їй не було відомо про умисел підсудного здійснювати незаконну реалізацію дисків, які не відповідали встановленим умовам розповсюдження на території України зразків фонограм, відеограм, аудіовізуальних творів, реалізовувати диски для лазерних систем зчитування і, здійснювала реалізацію вищевказаних дисків , а о 13 год. 50 хв., під час проведення контрольної закупки продала гр. ОСОБА_7 один диск для лазерних систем зчитування формату DVD під назвою «Только наши триллеры»із записом аудіовізуальних творів,вартістю 20 грн., який, згідно висновку експерта № 1/653 від 12.07.2012 р. являється носієм об’єктів авторських та суміжних прав і містить в собі ознаки контрафактності.

В цей же день, в період часу з 15 год. 35 хв. до 17 год. 05 хв., під час огляду місця події -вказаної торгівельної точки працівниками міліції було виявлено та вилучено 1602 диски для лазерних систем зчитування формату DVD і 925 дисків формату CD, які згідно висновку експерта № 1/653 від 12.07.2012 р. являються носіями об’єктів авторських та суміжних прав і містять в собі ознаки контрафактності та які зберігалися за місцем здійснення торгівельної діяльності ОСОБА_2 для подальшої їх реалізації.

ОСОБА_8 вказаних вище дисків для лазерних систем зчитування, знаходилися диски, на яких мається аудіовізуальна продукція, що є творами мистецтва, виключні майнові права на які належать ТОВ «Гемені», а саме:

27 свадеб -1

28 дней спустя -5

28 недель спустя -13

9 ? недель - 1

Аватар -1

Австралия -4

ОСОБА_9 Бэнкс 1 1

ОСОБА_9 Бэнкс 2 1

Амели -2

Анна и король 5

Белые не могут прыгать 1

Блондинка в законе 1 2

Блондинка в законе 2 2

Бойцовский клуб 3

Большой 2

Борат 3

Будь круче 5

Вердикт за деньги 1

Взвод 1

ОСОБА_10 невест 2

ОСОБА_10 Харта 3

Восход тьмы 10

Время 4

Все без ума от Мэри 5

Все собаки празднуют Рождество 1

Вулкан 2

Вышибалы 3

Гарфилд 2 1

Гнев 3

Далекая переправа 1

День независимости 3

День, когда земля остановилась 1

Джек-попрыгун (Джек-попрыгунчик) 1

Добро пожаловать или соседям вход воспрещен 5

Доктор Дулиттл 1 1

Доктор Дулиттл 2 1

Доктор Дулиттл 3 1

Доктор Дулиттл 4 2

Дом у дороги 2

Драконий жемчуг : эволюция 3

Дьявол носит Прадо 8

За бортом 1

Застрял в тебе (Загруз в тебе) 1

Звездные войны 22

Звездные войны: эпизод 3 2

Зеркала 26

Знакомство со спартанцами 3

Знакомьтесь, Дэйв 3

Игра в прятки 3

Из ада 1

К черту любовь 1

Кажется, я люблю свою жену 2

Каспер 3: Каспер встречает ОСОБА_7 1

Квант милосердия 14

Киносвидание 1

Клеопатра 1

Командо 1

Конан-Варвар 1

Крепкий орешек 1 2

Крепкий орешек 2 2

Крепкий орешек 4 10

Леди-ястреб 1

Ледниковый период 3 9

Львы для ягнят 20

ОСОБА_11 икс: начало. Росомаха 4

ОСОБА_11 Х 1 3

ОСОБА_11 Х 2 1

ОСОБА_11 Х 3 1

ОСОБА_12 14

ОСОБА_13 мисс счастье 6

Мальчишник 1

Марли и я 3

Младенец на прогулке 3

Моя супербывшая 3

Мулен Руж 1

Муха 1

Не говори ни слова 1

Неверная 2

Никогда не говори никогда 1

Ночь в музее 1 4

Ночь в музее 2 5

Оптом дешевле 1 5

Оптом дешевле 2 5

Особо тяжкие преступления 4

Официантка 5

Очень эпическое кино 9

ОСОБА_12 7

Перевозчик 1 1

Перевозчик 2 1

ОСОБА_14 3

Переступить черту 1

Пляж 2

Подальше от тебя 1

Подарок на рождество 2

Пожиратель грехов 2

ОСОБА_15 1

Послезавтра 4

Поцелуй на удачу 2

Пришельцы 1 3

Пришельцы на чердаке 2

Прогулка в облаках 2

Проклятый путь 2

Пчелиный сезон 4

Роботы 1

ОСОБА_16 пантера 2 7

Рокки Бальбоа 3

Ромео и Джульетта 4

Ронин 2

Сдохни, ОСОБА_17 2

Секретные материалы: хочу верить5

Симпсоны в кино 4

Скажи что-нибудь 5

Скорость 1 2

Скорость 2 2

Следопыт 3

Солярис 8

Сорвиголова 3

ОСОБА_18 2

Спасательная шлюпка 1

Стигматы 1

Телепорт 5

Телефонная будка 2

Терминатор 2

Титаник 3

Тонкая красная линия 2

У холмов есть глаза 1 5

У холмов есть глаза 2 6

Убрать перископ 1

Угадай кто? 3

Уолл-Стрит 1

Фантастическая четверка 1 8

Фантастическая четверка 2 6

Фонтан 2

Французский связной 1

Хитмен 9

Хищник 1

Хороший год 2

Хортон 5

Храброе сердце 3

Царство небесное 4

Человек в железной маске 4

Человек дождя 1

Что скрывает ложь 8

Чужие 1

Чужой против хищника 1

Эдвард руки- ножницы 1

Элвин и бурундуки 1

Электра 2

Эрагон 2

Явление 2

Всього: 516

Внаслідок порушення підсудним авторських та суміжних прав на вказані аудіовізуальні твори ТОВ «Геміні»згідно висновку експерта №1/1075 від 19.10.2012 р. завдано матеріальної шкоди на загальну суму 23 220 грн., що в 53,4 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

ОСОБА_5 того, підсудний, повторно, будучи зареєстрованим субВ»єктом підприємницької діяльності -приватним підприємцем, в порушення вимог ЗУ №3792-ХІІ та Правил,затверджених ПКМУ за № 1209, без відповідного дозволу осіб, які мають авторське право та володіють суміжними правами на території України, не маючи державного прокатного посвідчення на право розповсюдження аудіовізуальних творів на території України, переслідуючи корисливу мету, незаконно розповсюджував шляхом роздрібної торгівлі контрафактну аудіовізуальну продукцію, відтворену на дисках для лазерних систем зчитування формату DVD та CD.

В результаті незаконного розповсюдження на носіях інформації аудіовізуальної продукції, що є творами мистецтва підсудний порушив авторські права, якими володіє ТОВ В«Гемені».

Так, підсудний, з початку серпня 2010 р. по 03.11.2011 р., незаконно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, умисно, всупереч встановленого законом порядку, у невстановлених в ході досудового слідства осіб у м. Києві на ринку «Петрівка» придбав неліцензійні аудіовізуальні твори, записані на дисках для лазерних систем зчитування формату DVD та CD, які були не марковані контрольними марками України і незаконно, з метою подальшої реалізації, маршрутним таксі перевіз до м. Корсуня-Шевченківського та з початку серпня 2010 р. до 03.11.2011 р. незаконно зберігав їх за місцем свого проживання,- в гаражі домоволодіння № 51,що по вул.С.Лазо в м. Корсуні-Шевченківському та розповсюджував, пропонуючи їх до продажу каналами мережі Інтернет.

Так підсудний, продовжуючи свою злочину діяльність по здійсненню незаконної реалізації дисків, які не відповідали встановленим умовам розповсюдження на території України зразків фонограм, відеограм, аудіовізуальних творів, 03.11.2011 року о 15 год. 20 хв. поруч з будинком 51 по вул. С. Лазо в м. Корсуні-Шевченківському, незаконно, умисно реалізував гр.ОСОБА_6, якому було довірено проведення оперативної закупки, 1900 дисків для лазерних систем зчитування формату DVD і 1100 дисків формату CD із записами аудіовізуальних товарів, а також, після проведення у нього оперативної закупки, з 18 год. 00 хв. до 18 год. 30 хв. підсудний добровільно видав працівникам міліції 510 дисків формату DVD із записами аудіовізуальних творів, які він зберігав для подальшої реалізації.

Всі вказані вище диски для лазерних систем зчитування, згідно висновку експерта №1/809 від 22.08.2012р., являються носіями об’єктів авторських та суміжних прав і містять в собі ознаки контрафактності.

ОСОБА_8 вказаних вище дисків для лазерних систем зчитування, знаходилися диски, на яких мається аудіовізуальна продукція, що є творами мистецтва, виключні майнові права на які належать ТОВ «Геміні», а саме:

12 РАУНДОВ 2

28 ДНЕЙ СПУСТЯ 8

28 НЕДЕЛЬ СПУСТЯ 11

9 1/2 НЕДЕЛЬ 3

АВСТРАЛИЯ 5

АННА И КОРОЛЬ 2

БЕЗДНА 1

БЕЛЫЕ НЕ МОГУТ ПРЫГАТЬ 7

БЕШЕНЫЙ БЫК 2

БЛОНДИНКА В ЗАКОНЕ 3

БЛОНДИНКА В ЗАКОНЕ 2 2

БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ 3

БОРАТ 4

БУДЬ КРУЧЕ 5

В ПОСТЕЛИ С ВРАГОМ 1

ВЕРДИКТ ЗА ДЕНЬГИ 5

ВЗВОД 1

ВОЙНА НЕВЕСТ 1

ВОЙНА ХАРТА 3

ВОСХОД ТЬМЫ 27

ВРЕМЯ 2

ВСЕ БЕЗ УМА ОТ МЕРИ 9

ВСЕ СОБАКИ ПРАЗДНУЮТ РОЖДЕСТВО 1

ВУЛКАН 3

ВЫШИБАЛЫ 3

ГАРФИЛД 2 2

ГОРЯЧИЕ ГОЛОВЫ 2

ДЕНЬ, КОГДА ЗЕМЛЯ ОСТАНОВИЛАСЬ 4

ОСОБА_19 1

ДЖЕК-ПОПРЫГУН 1

ДЖЕНТЛЬМЕНЫ ПРЕДПОЧИТАЮТ БЛОНДИНОК 1

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ ОСОБА_18 ВХОД ВОСПРЕЩЁН 10

ДОКТОР ДУЛИТТЛ 4 16

ДРАКОНИЙ ЖЕМЧУГ: ЭВОЛЮЦИЯ 8

ДЬЯВОЛ НОСИТ ПРАДО 5

ОСОБА_20 1

ЗВЁЗДНЫЕ ВОИНЫ 33

ЗВЁЗДНЫЕ ВОЙНЫ ЭПИЗОД 3: МЕСТЬ СИТХОВ 2

ЗЕРКАЛА 98

ЗНАКОМСТВО СО СПАРТАНЦАМИ 4

ЗНАКОМЬТЕСЬ: ДЭЙВ 3

ИГРА В ПРЯТКИ 9

ИЗ АДА 4

ИЗО ВСЕХ СИЛ 2

К ОСОБА_21 2

КАЖЕТСЯ, Я ЛЮБЛЮ ОСОБА_22 6

КВАНТ МИЛОСЕРДИЯ 11

КИНОСВИДАНИЕ 1

КОНАН-ВАРВАР 2

КОСМИЧЕСКИЕ ЯЙЦА 1

КРЕПКИЙ ОРЕШЕК 2

КРЕПКИЙ ОРЕШЕК 2 2

КРЕПКИЙ ОРЕШЕК 4 9

ЛЕДИ-ЯСТРЕБ 3

ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД 3 2

ОСОБА_23 ДЖЕНТЛЬМЕНОВ 1

ЛЬВЫ ДЛЯ ЯГНЯТ 42

ЛЮДИ ИКС: НАЧАЛО. РОСОМАХА 6

МАКС ПЕЙН 9

ОСОБА_13 СЧАСТЬЕ 6

МАЛЬЧИШНИК 7

МАРЛИ И Я 1

МЛАДЕНЕЦ НА ПРОГУЛКЕ 3

МОЛОДОЖЁНЫ 2

МОЯ СУПЕРБЫВШАЯ 6

МУЖСКОЙ СТРИПТИЗ 1

МУЛЕН РУЖ 10

МУХА 1 1

МУХА 2 1

НЕ ГОВОРИ НИ СЛОВА 1

НЕУПРАВЛЯЕМЫЙ 1

НИКОГДА НЕ ГОВОРИ НИКОГДА 1

НОЧЬ В МУЗЕЕ 7

НОЧЬ В МУЗЕЕ 2 7

НЬЮ-ЙОРКСКОЕ ТАКСИ 2

ОСОБА_24 1

ОСОБА_24 2 1

ОСОБА_24 3 1

ОСОБА_24 4 1

ОДИН ОСОБА_25 1

ОМЕН 1 12

ОМЕН 2 6

ОМЕН 3 6

ОМЕН 4 6

ОМЕН 666 1

ОПТОМ ДЕШЕВЛЕ 1 5

ОПТОМ ДЕШЕВЛЕ 2 5

ОСОБО ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 1

ОСОБЬ 2

ОЧЕНЬ ОСОБА_26 8

ПЕКЛО 14

ПЕРЕВОЗЧИК 5

ПЕРЕВОЗЧИК 2 5

ПЕРЕСТУПИТЬ ЧЕРТУ 1

ПЛЯЖ 3

ПОДАЛЬШЕ ОТ ТЕБЯ 1

ПОДАРОК НА РОЖДЕСТВО 1

ОСОБА_15 1

ПОСЛЕЗАВТРА 3

ПОЦЕЛУЙ НА УДАЧУ 6

ПРИШЕЛЬЦЫ 2

ПРИШЕЛЬЦЫ НА ЧЕРДАКЕ 4

ПРОГУЛКА В ОБЛАКАХ 1

ОСОБА_27 1

ПУТЕШЕСТВИЕ К ЦЕНТРУ ЗЕМЛИ 1

ПЧЕЛИНЫЙ СЕЗОН 5

ОСОБА_16 2 4

РОККИ 3

РОККИ 2 1

РОККИ 3 1

РОККИ 4 1

РОККИ 5 1

РОККИ БАЛЬБОА 4

РОМАН С КАМНЕМ 1

РОМЕО И ДЖУЛЬЕТТА 4

РОНИН 3

СДОХНИ, ОСОБА_17! 2

СЕКРЕТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ: ХОЧУ ВЕРИТЬ 24

СИМПСОНЫ В КИНО 4

СКОРОСТЬ 1

СЛЕДОПЫТ 9

СОЛЯРИС 12

СОРВИГОЛОВА 6

СОСЕДКА 2

СТИГМАТЫ 3

ТЕЛЕПОРТ 16

ТЕЛЕФОННАЯ БУДКА 3

ТЕРМИНАТОР 3

ТИТАНИК 2

ТОНКАЯ КРАСНАЯ ЛИНИЯ 4

У ХОЛМОВ ОСОБА_28 6

У ХОЛМОВ ОСОБА_28 2 14

УГАДАЙ, КТО 1

УОЛЛ-СТРИТ 2

ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ЧЕТВЕРКА 6

ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ЧЕТВЕРКА 2 14

ФАНТОМЫ 3

ФОНТАН 4

ХИТМЕН 39

ХИЩНИК 9

ХИЩНИК 2 4

Х-МЕН 1

ХОРОШИЙ, ПЛОХОЙ, ЗЛОЙ 1

ХОРТОН 22

ХРАБРОЕ СЕРДЦЕ 1

ЧЕЛОВЕК В ЖЕЛЕЗНОЙ МАСКЕ 2

ЧЕЛОВЕК ДОЖДЯ 5

ЧЕРНАЯ ВДОВА 2

ЧТО СКРЫВАЕТ ЛОЖЬ 3

ЧУЖИЕ (Чужой 2) 15

ЧУЖОЙ 4

ЧУЖОЙ 3 4

ЧУЖОЙ 4 4

ЧУЖОЙ ПРОТИВ ХИЩНИКА 2

ЧУЖОЙ ПРОТИВ ХИЩНИКА: РЕКВИЕМ 2

ОСОБА_29 1

ЭЛВИН И БУРУНДУКИ 3

ЭЛЕКТРА 2

ЭРАГОН 5

Я РОБОТ 1

ЯВЛЕНИЕ 10

ВСЬОГО: 893

Внаслідок порушення підсудним авторських та суміжних прав на вказані аудіовізуальні твори, згідно висновку експерта №1/1075 від 19.10.2012 р. ТОВ «Геміні»завдано матеріальної шкоди на загальну суму 40 185 грн., що в 85,4 раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

ОСОБА_5 того, підсудний повторно,будучи зареєстрованим субВ»єктом підприємницької діяльності -приватним підприємцем, в порушення вимог ЗУ №3792-ХІІ та Правил,затверджених ПКМУ за № 1209, без відповідного дозволу осіб, які мають авторське право та володіють суміжними правами на території України, не маючи державного прокатного посвідчення на право розповсюдження аудіовізуальних творів на території України, переслідуючи корисливу мету, незаконно розповсюджував шляхом роздрібної торгівлі контрафактну аудіовізуальну продукцію, відтворену на дисках для лазерних систем зчитування формату DVD та CD.

В результаті незаконного розповсюдження на носіях інформації аудіовізуальної продукції, що є творами мистецтва підсудний порушив авторські права, якими володіє ТОВ «Новий диск».

Так підсудний, з початку серпня 2010 р. по 03.11.2011 р. незаконно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, умисно та всупереч встановленому законом порядку, у невстановлених в ході досудового слідства осіб у м. Києві на ринку «Петрівка»придбав неліцензійні аудіовізуальні твори, записані на дисках для лазерних систем зчитування формату DVD та CD, які були не марковані контрольними марками України, які незаконно, з метою подальшої реалізації, маршрутним таксі перевіз до м. Корсуня-Шевченківського і з початку серпня 2010 р. до 03.11.2011 р. незаконно зберігав за місцем свого проживання в гаражі домоволодіння № 51 по вул. С. Лазо та розповсюджував, пропонуючи їх до продажу каналами мережі Інтернет.

Так, 03.11.2011 року о 15 год. 20 хв. поруч з будинком № 51 по вул. С. Лазо в м. Корсуні-Шевченківському, підсудний незаконно реалізував гр. ОСОБА_6, якому було довірено проведення оперативної закупки, 1900 дисків для лазерних систем зчитування формату DVD і 1100 дисків формату CD, із записами аудіовізуальних товарів, а також, після проведення у нього оперативної закупки, в період часу з 18 год. 00 хв. до 18 год. 30 хв. добровільно видав працівникам міліції 510 дисків формату DVD із записами аудіовізуальних творів, які він зберігав для подальшої реалізації.

Всі вказані вище диски для лазерних систем зчитування, згідно висновку експерта №1/809 від 22.08.2012 року, являються носіями об’єктів авторських та суміжних прав і містять у собі ознаки контрафактності.

ОСОБА_8 вказаних вище дисків для лазерних систем зчитування, знаходилися диски, на яких мається аудіовізуальна продукція, що є творами мистецтва, виключні майнові права на які належать ТОВ «Новий диск», а саме:

БАШНИ-БЛИЗНЕЦЫ 2

БИ МУВИ. МЕДОВЫЙ ЗАГОВОР 1

БРОСОК КОБРЫ 10

В ЧУЖОМ РЯДУ 2

ОСОБА_10 9

ГЕНЕРАЛЬСКАЯ ДОЧЬ 1

ДЕВУШКА МОИХ КОШМАРОВ 32

ДЕЛО № 39 1

ДОРОГА ПЕРЕМЕН 1

ЕЕ СЕРДЦЕ 2

ЖЕЛЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК 16

ЗАЧАРОВАННЫЕ 1 1

ЗАЧАРОВАННЫЕ 2 1

ЗАЧАРОВАННЫЕ 3 1

ЗВЕЗДНАЯ ПЫЛЬ 20

ЗВЕЗДНЫЙ ПУТЬ 9

ЗНАКОМСТВО С РОДИТЕЛЯМИ 9

ЗНАКОМСТВО С ФАКЕРАМИ 10

ОСОБА_30 35

ОСОБА_30 2 2

ОСОБА_30 3 1

ОСОБА_30 4 22

ОСОБА_31 ОТ ПАРНЯ ЗА 10 ДНЕЙ 3

КЛУБ ПЕРВЫХ ЖЁН 5

КЛЮЧ 6

КРАСОТА ПО-АМЕРИКАНСКИ 3

КРЕСТНЫЙ ОТЕЦ 1 1

КРЕСТНЫЙ ОТЕЦ 2 1

КРЕСТНЫЙ ОТЕЦ 3 1

КРОВЬ ЗА КРОВЬ 2

КУНГ-ФУ ПАНДА 32

КУНГ-ФУ ПАНДА 2 4

ОСОБА_5 1

ОСОБА_5 2 1

ОСОБА_11, ЧУВАК 3

ЛЮБОВЬ И ПРОЧИЕ НЕПРИЯТНОСТИ 5

МАДАГАСКАР 2 13

МЕЖДУ НЕБОМ И ЗЕМЛЕЙ 5

МЕКСИКАНЕЦ 3

МИРОТВОРЕЦ 2

МИССИЯ НЕВЫПОЛНИМА 1 5

МИССИЯ НЕВЫПОЛНИМА 2 5

МИССИЯ НЕВЫПОЛНИМА 3 4

МОНСТРЫ ПРОТИВ ПРИШЕЛЬЦЕВ 9

НА КРЮЧКЕ 8

НЕПРИКАСАЕМЫЕ 2

НЕПРИСТОЙНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ 2

ОСОБА_32 2

ОГРАБЛЕНИЕ ПО-ИТАЛЬЯНСКИ 10

ОСОБОЕ МНЕНИЕ 10

ПАРАНОЙЯ 7

ОСОБА_33 2

ПЕРВОБЫТНЫЙ СТРАХ 1

ПОЕЗДКА В АМЕРИКУ 1

ПОЙМАЙ МЕНЯ, ЕСЛИ СМОЖЕШЬ 2

ПОМЕНЯТЬСЯ МЕСТАМИ 1

РОГА И КОПЫТА 1

РУИНЫ 18

СЕКС В БОЛЬШОМ ГОРОДЕ 17

СИНДБАД: ЛЕГЕНДА ОСОБА_8 1

СОЛДАТЫ НЕУДАЧИ 79

СОННАЯ ЛОЩИНА 1

СОУЧАСТНИК 3

СТАРИКАМ ТУТ НЕ МЕСТО 13

СТОЛКНОВЕНИЕ С БЕЗДНОЙ 3

СУПЕРНАЧО 2

ТВИН ПИКС 2

ТЕРМИНАЛ 1

ТРОЕ В КАНОЭ 1

УЛОВКИ НОРБИТА 5

ХРАНИТЕЛИ 2

ЦЕЛУЯ ДЕВУШЕК 3

ШКОЛА ВЫЖИВАНИЯ 15

ШРЕК 10

ШРЕК 2 4

ШРЕК ТРЕТИЙ 12

ЭЛИЗАБЕТТАУН 3

ВСЬОГО : 546

Внаслідок порушення підсудним авторських та суміжних прав на вказані аудіовізуальні твори, згідно висновку експерта №1/1075 від 19.10.2012 р. ТОВ «Новий диск»завдано матеріальної шкоди на загальну суму 35 490 грн., що в 75,4 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

ОСОБА_5 того,підсудний повторно, будучи зареєстрованим субВ»єктом підприємницької діяльності -приватним підприємцем, в порушення вимог ЗУ №3792-ХІІ та Правил,затверджених ПКМУ за № 1209, без відповідного дозволу, не маючи державного прокатного посвідчення на право розповсюдження комп’ютерних програм на території України, переслідуючи корисливу мету, незаконно розповсюджував шляхом роздрібної торгівлі контрафактні комп’ютерні програми та бази даних, відтворені на дисках для лазерних систем зчитування формату DVD та CD.

В результаті незаконного розповсюдження на носіях інформації комп’ютерних програм та баз даних підсудний порушив авторські права, якими володіє компанія »(США) і з початку серпня 2010 р. по 03.11.2011р., незаконно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, умисно,всупереч встановленому законом порядку, у невстановлених в ході досудового слідства осіб у м. Києві на ринку «Петрівка» придбав неліцензійні комп’ютерні програми та бази даних, записані на дисках для лазерних систем зчитування формату DVD та CD, які були не марковані контрольними марками України і незаконно, з метою подальшої реалізації, маршрутним таксі перевіз до м. Корсуня-Шевченківського, і з початку серпня 2010 року до 03.11.2011 року незаконно зберігав за місцем свого проживання, в гаражі домоволодіння 51 по вул. С. Лазо в м. Корсуні-Шевченківському та розповсюджував, пропонуючи їх до продажу каналами мережі Інтернет.

Так 03.11.2011р. о 15 год. 20 хв. поруч з будинком № 51 по вул. С. Лазо ,підсудний повторно, незаконно, реалізував гр. ОСОБА_6, якому було довірено проведення оперативної закупки, 1900 дисків для лазерних систем зчитування формату DVD і 1100 дисків формату CD, із записами аудіовізуальних товарів, комп’ютерних програм та баз даних, а також після проведення оперативної закупки, в період часу з 18 год. 00 хв. до 18 год. 30 хв.підсудний добровільно видав працівникам міліції 510 дисків формату DVD із записами аудіовізуальних творів, які він зберігав для подальшої реалізації.

Всі диски для лазерних систем зчитування, згідно висновку експерта №1/809 від 22.08.2012р. являються носіями об’єктів авторських та суміжних прав і містять в собі ознаки контрафактності.

ОСОБА_8 вказаних вище дисків для лазерних систем зчитування, знаходилися диски, на яких мається комп’ютерні програми, виключні майнові права на які належать компанії odesk», а саме: Autodesk AutoCAD 2004 - 2 примірники, Autodesk AutoCAD Architecture v2008 - 1 примірник, Autodesk AutoCAD Viz v2008 - 1 примірник, Autodesk Architecture Studio v3.1 - 3 примірники, Autodesk Revit Building v9.0 - 2 примірники, Autodesk 3DStudio Max 9.0 - 1 примірник, Autodesk Maya Unlimited v8.0 - 1 примірник та Autodesk MotionBuilder v7.5 Retail - 1 примірник.

Внаслідок порушення підсудним авторських та суміжних прав на вказані комп’ютерні програми, згідно висновку експерта №1/1075 від 19.10.23012 р., компанії »(США) завдано матеріальної шкоди на загальну суму 254 082 грн., що в 540 раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

ОСОБА_8 вказаних вище дисків для лазерних систем зчитування, знаходилися диски, на яких маються комп’ютерні програми, виключні майнові права на які належать корпорації », а саме: Microsoft Windows XP Pro - 1 примірник, Microsoft Office XP - 5 примірник, Microsoft Windows Vista Ultimate - 1 примірник, Microsoft Office 2003 Pro - 6 примірників, Microsoft Office 2003 - 1 примірник, Microsoft Office 2007 Enterprise ru - 1 примірник, Microsoft Windows Server 2003 Rus - 1 примірник.

Внаслідок порушення ОСОБА_2 авторських та суміжних прав на вказані комп’ютерні програми, згідно висновку експерта №1/1075 від 19.10.23012 р., корпорації rosoft»(США) завдано матеріальної шкоди на загальну суму 56 787 грн. 52 коп., що в 120,7 раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

ОСОБА_8 вказаних вище дисків для лазерних систем зчитування, знаходилися диски, на яких мається комп’ютерні програми, виключні майнові права на які належать корпорації Systems Inc.», а саме: Adobe Photoshop CS 8.0 - 2 примірника, Adobe Photoshop CS2 - 4 примірника, Adobe Premiere Pro v2.0 - 3 примірника, Adobe Premiere Elements v4.0 - 2 примірника, Adobe Premiere Pro CS3 - 2 примірника, Adobe After Effects version 7.0 Professional - 5 примірників, Adobe After Effects CS3 Professional - 2 примірника, Adobe Illustrator CS 11.0 - 2 примірника, Adobe Illustrator CS2 - 3 примірника, Adobe InDesign CS 3.0 - 2 примірника, Adobe InDesign CS2 - 3 примірника, Adobe Acrobat 7.0 - 2 примірника, Adobe Acrobat 7.0 Professional - 1 примірник, Adobe Acrobat 3D 8.1.0 - 2 примірника, Adobe Fireworks CS3 v9.0 - 1 примірник, Audition v2.0 - 4 примірника та Adobe Audition 1.0 - 1 примірник.

Внаслідок порушення підсудним авторських та суміжних прав на вказані комп’ютерні програми, згідно висновку експерта №1/1075 від 19.10.23012 р., корпорації Systems Inc.»завдано матеріальної шкоди на загальну суму 182 673 грн., що в 338,3 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

ОСОБА_8 вказаних вище дисків для лазерних систем зчитування, знаходилися диски, на яких маються комп’ютерні програми, виключні майнові права на які належать компанії R&D», а саме: GraphiSoft Archi CAD 8.1 - 2 примірника, Graphisoft Archi CAD 10.0 - 2 примірника та Graphisoft Archi CAD 11.0 - 1 примірник.

Внаслідок порушення підсудним авторських та суміжних прав на вказані комп’ютерні програми, згідно висновку експерта №1/1075 від 19.10.23012 р. компанії R&D»(Угорщина) завдано матеріальної шкоди на загальну суму 167 902 грн., що в 356,9 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Тобто, своїми умисними діями підсудний вчинив порушення авторського права і суміжних прав, а саме: незаконне розповсюдження творів мистецтва, комп'ютерних програм і баз даних та відеограм, їх незаконне розповсюдження на носіях інформації без дозволу осіб, які мають авторське право або суміжні права, вчинене повторно, що завдало матеріальної шкоди у великому розмірі.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину в предВ»явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та заявив клопотання про слухання справи у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те,що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні.

Інші учасники процесу не заперечували проти такого порядку розгляду справи.

Підсудний дав суду наступні показання.

Що він з 200р. зареєстрований як приватний підприємець. Згідно обраного виду господарської діяльності, має право займатися роздрібною торгівлею промисловими товарами. В основному він займався продажем мобільних телефонів.

В 2008 р. він придбав в кредит будинок, проте в зв’язку з кризою, яка почалася у державі йому стало дуже важко виплачувати кредит, а продаж мобільних телефонів різко знизився, тому в 2010 році він вирішив займатися реалізацією дисків для лазерних систем зчитування.

А так як мав торгове місце на другому поверсі магазину «Центр торгівлі», що по вул. Шевченка, 27, в м. Корсуні-Шевченківському, де було розміщено торгівельне обладнання, то на тому місці і почав займатися продажем дисків для лазерних систем зчитування,які купував на ринку «Петрівка», що в м. Києві. Дані диски закупляв приблизно один раз на місяць по 3-8 грн. за один, та перевозив маршрутним таксі «Корсунь-Шевченківський -Київ»,які продавав від 5 до 30 грн. за один. Майже завжди він займався реалізацією дисків сам, а інколи просив ОСОБА_4, яка працювала без трудового договору .

22.11.2010р. був у м.Києві, а приблизно о 14 годині на мобільний телефон йому зателефонувала дружина та повідомила, що на вказаній торгівельній точці працівники міліції проводять перевірку законності продажу вказаних дисків, після проведеної оперативної закупки. В ході вказаної перевірки було вилучено контрафактних 3000 дисків із записами аудіовізуальних творів.

На початку листопада 2011р. в нього виник дуже тяжкий матеріальний стан,бо потрібно було сплачувати кредити, а не було чим, тому він вирішив ті диски,що залишилися і зберігалися у гаражі по місцю проживання, продати, давши в мережі Інтернет об’яву та залишив свій номер телефону. ОСОБА_21 деякий час йому зателефонував чоловік, який побажав купити близько 3000 дисків і підсудний запропонував за них ціну: 1,5 - 2 грн. за диск.

А 03.11.2011 року після 15 години він продав із гаража за місцем свого проживання двом чоловікам 3000 дисків, які були із записами різних аудіовізуальних творів та комп’ютерних програм, які вони перевантажили в автомобіль «Форд-транзит». А коли куплені диски були завантажені в автомобіль і він сів до цього автомобіля, , щоб з ним розрахувалися,то було повідомлено, що в нього проведено оперативну закупку дисків, після чого були складені відповідні протоколи.

Потім він добровільно видав працівникам міліції ті диски, що в нього залишилися в гаражі в кількості 510 шт.,які також мав намір продати, про що також був складений відповідний протокол.

Таким чином, суд розглянувши справу в межах пред»явленого обвинувачення та в порядку ч.3 ст. 299 КПК України, оцінюючи зібрані по справі докази, в т.ч. висновки судових експертиз щодо вивчення об»єктів інтелектуальної власності, об»єктів авторського права та визначення сум збитків, а саме:

- № 1/653 від 12.07.2012 р., згідно даних якої з вилучених у підсудного 2528 дисків та лазерних систем зчитування -1602 мають формат DVD, а 925 - CD, і такі є носіями аудіовізуальних творів, програмних продуктів та фонограм,котрі є об’єктами відповідного авторського права та суміжних прав і всі містять ознаки контрафактності;

-№6/225 від 06.08.2012 р. про те,що середня роздрібна вартість диска для лазерних систем зчитування формату DVD, станом на 03.11.2011 р. становить 50 грн., а середня роздрібна ціна одного диску для лазерних систем зчитування формату CD , із записами аудіовізуальних творів ( кінофільмів, музики, комп»ютерних ігор), на ту ж дату,складає 39 грн.17 коп.;

-№ 1/809 від 22.08.2012 р.,що 3000 дисків для лазерних систем зчитування форматів DVD та CD придбаних у підсудного мають ознаки контрафактності; 510 дисків для лазерних зчитувань формату DVD та CD , видані підсудним також мають ознаки контрафактності ( т.1 а.с. 159-163, т.23 а.с.194-195,т.3 а.с. 137-273);

-№1/1075 від 19.10.2012р., згідно даних якої розмір матеріальної шкоди, збитків, завданих в результаті неправомірного використання аудіовізуальних творів, право на розповсюдження на території України яких належить ТОВ «Новий Диск України»становить 35 490 грн.;

-корпорації ft»в результаті незаконного використання її програмних продуктів становить 56 787 грн.52 коп.,

-розмір матеріальної шкоди, збитків, завданих в результаті неправомірного використання аудіовізуальних творів,право на розповсюдження на території України яких належить ТОВ «Геміні »становить 63 405 грн.;

-розмір матеріальної шкоди,збитків, завданих корпорації Graphisoft R&D, в результаті незаконного використання її програмних продуктів становить 167 902 грн.;

-розмір матеріальної шкоди,збитків завданих компанії Autodesk Inkorhorated в результаті незаконного використання її програмних продуктів становить 254 082 грн.( а.с. 170-176 т.4), суд вважає,що вина підсудного доведена і кваліфікує його дії:

за ч.2 ст. 203-1 КК України як незаконне зберігання, реалізація та переміщення дисків для лазерних систем зчитування, вчинене повторно та у великих розмірах ;

та за ч.2 ст.176 КК України, як порушення авторського права і суміжних прав, а саме: незаконне розповсюдження творів мистецтва, комп»ютерних програм і баз даних та відеограм, їх незаконне розповсюдження на носіях інформації без дозволу осіб, які мають авторське право або суміжні права, вчинене повторно, що завдало матеріальної шкоди у великому розмірі.

Корпорація Systems Inc.»відмовилася подавати цивільний позов ( т.4, ас.с221).

Корпорація Graphisoft відмовилася подавати цивільний позов ( т.4 а.с. 222).

При призначенні покарання підсудному суд враховує: характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, які відповідно до ст.12 КК України класифікуються як злочини невеликої і середньої тяжкості, що живе підсудний у будинку,що знаходиться в іпотеці і мається рішення суду з цього приводу, а вказаний у матеріалах справи автомобіль марки «Мерседес»проданий ще кілька років тому ( т.5 а.с. 153-155,66-69).

Обставинами, які пом»якшують покарання підсудному, суд визначає: щире каяття, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується по місцю проживання,має на утриманні 2 малолітніх дітей,негативний стан здоров»я, тяжкий матеріальний стан,оскільки згідно наданої довідки Корсунь-Шевченківської МДПІ підсудний за останні 9 місяців не одержував доходів ( а.с.149-152, т. 5).

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом призначення покарання у виді штрафу, що передбачений у санкціях обох статей, а з урахуванням таких пом»якшуючих обставин, як :

щире каяття,що підсудний має на утриманні 2 малолітніх дітей,негативний стан здоров»я,тяжкий матеріальний стан, які пом»якшують та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів,та з урахуванням особи підсудного, суд вважає можливим призначити основне покарання-штраф, із застосуванням ст. 69 КК України,тобто нижче від найнижчої межі.

Суд стягує з підсудного на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі в сумі 59 755 грн. 36 коп.

Що стосується заявлених цивільних позовів, то:

-цивільний позов ТОВ «юридична фірма «ОСОБА_3 Пі Консалтинг», яка діє від Комапанії Autodesk на суму 254 082 грн., представником якої є ОСОБА_34 (т.4 а.с.182-184,185 ), суд залишає без розгляду, оскільки 24.12.2012 р. до суду поступила належно оформлена заява від ОСОБА_34 про відмову від даного позову і така прийнята судом ( т,5 а.с. 158-161);

-цивільний позов ТОВ «Новий диск»на 35 490 грн. ( т.4 а.с. 205), ТОВ «Геміні»на 63 405 грн. ( т. 4 а.с.210- 214, 215-219. 269), представником якої є гр. ОСОБА_35,який подав до суду заяву про підтримання даних позовів та клопотання про слухання справи у його відсутність, і дані суми збитків визнані підсудним? підлягають за задоволенняк доведені;

-цивільний позов ТОВ «Корпорація «soft»на 176 320 грн.( т.4 а.с.190), представником якої є ОСОБА_36 ( т.4 а.с. 192, 204 -постанова про визнання даної особи представником цивільного позивача),суд залишає без розгляду,оскільки вказаний представник,будучи належно повідомленим не лише повісткою, а і листом суду,про день,час та місце слухання справи, не з»явився у судове засідання, не направив заяву про підтримання даного позову чи відмову від такого, або про можливість розгляду у відсутність вказаного представника, а тому даний позов суд залишає без розгляду, відповідно до вимог ч.1 ст. 291 КПК України.

На це ж вказується і у п. 3 роз»яснень, даних у постанові ПВС України від 31 березня 1989 року N 3 «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна Із змінами і доповненнями, що згідно зі статтями 291 і 328 КПК цивільний позов при постановленні вироку може бути залишено без розгляду лише у випадках виправдання підсудного за відсутністю складу злочину або неявки цивільного позивача чи його представника у судове засідання. Якщо позов підтримує прокурор або коли його заявлено підприємством, установою, організацією, колгоспом, кооперативом чи іншою громадською організацією, суд розглядає цивільний позов незалежно від явки цивільного позивача або його представника.

А тому суд залишає цивільний позов ТОВ «Корпорація «t»»на 176 320 грн. без розгляду, що не позбавляє прав позивача заявити такий в порядку цивільного судочинства.

Речові докази по справі:

- 6038 дисків, що передані на зберігання під розписку оперуповноваженим УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_37 та ОСОБА_38 та здані ними в камеру зберігання речових доказів СУ УМВС України в Черкаській області підлягають конфіскації і знищенню : 1602 + 925-вилучені 22.11.2010 р.+1 проданий, + 1900 + 110 = 3000 шт.-продані 03.11.2011 р. + 510 -видані добровільно = 6038 шт. та передані на зберігання ( том 1 а. с. 183-184- 3510 шт., та 2528 шт. - том 3 а. с.275 );

-6020 грн., які передавалися для закупівлі дисків, суд залишає в розпорядженні УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області. ( т.2 а.с. 188 );

Підсудний під вартою не утримувався.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 203-1, ч. 2 ст. 276 КК України і призначити покарання :

за ч.2 ст. 203-1 КК України у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.203 -1 КК України, із застосуванням ст.69 КК України до такого,тобто нижче від найнижчої межі, у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 10 200 грн.;

за ч.2 ст. 176 КК України у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.176 КК України, із застосуванням ст.69 КК України,тобто нижче від найнижчої межі, у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбуття покарання у виді штрафу, у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн., який підлягає до сплати засудженим у добровільному порядку протягом 1 місяця після набрання вироком законної сили.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2до вступу вироку в законну силу залишити попередню: підписку про невиїзд.

Речові докази:

-6038 дисків, що зберігаються в камері зберігання речових доказів СУ УМВС України в Черкаській області ,- конфіскувати та знищити.

-6020 грн., які передавалися для закупівлі дисків, залишити в розпорядженні УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, приватного підприємця, паспорт серії НС №107239, виданий 14.06.1996 р. Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,- в користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018 - 59 755 грн. 36 коп. за проведення судових досліджень та експертиз.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6 - Шевченківському Черкаської області, приватного підприємця, паспорт серії НС №107239, виданий 14.06.1996 р. Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь:

-ТОВ «Новий диск»35 490 грн. (код ЄДРПОУ 36353576,ІПН 363535726597, р/р 26002218444400, ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005, св. платника № 100165788 ( юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки,21);

на користь ТОВ «Геміні»- 63 405 грн. ( р/р 26003000026107, ЄДРПОУ 31862302, у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, юридична адреса: Київ-01001,вул. Володимирська,4),інші дані про позивача суду не надані.

Цивільний позов ТОВ «Юридична фірма «ОСОБА_3 Пі Консалтинг», яка діє від компанії Autodesk на суму 254 082 грн., залишити без розгляду у зв»язку з поданням заяви представником позивача ОСОБА_34 заяви про відмову від позову.

Цивільний позов ТОВ «Корпорація «icrosoft»,представником якої є ТОВ «Лексфор», від якого діє представник ОСОБА_36, на 176 320 грн. ,- залишити без розгляду відповідно до ч.1 ст. 291 КПК України, у зв»язку з повторною неявкою у судове засідання представника позивача ОСОБА_36

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд, а представниками цивільних позивачів в той же строк, з часу одержання копії вироку.

Суддя ОСОБА_39