Постанова

від 21.11.2006 по справі 15/275-06-7464а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/275-06-7464А

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л АІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"21" листопада 2006 р. Справа № 15/275-06-7464А

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

судді-доповідача Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Жекова В.І.,

секретар судового засідання Буравльова О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача Брагинський М.І.,

від відповідача Лобанов Р.М.

розглянула апеляційну скаргу

ДПІ у Суворовському районі м. Одеси

на постанову господарського суду Одеської області

від 20.09.2006р.

у справі № 15/275-06-7464А

за позовом ВАТ „Завод Легмаш”

до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси

про скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Відповідно до вимог п.6 Розділу VІІ та п.1 ч.1 ст.17 КАС України справа розглядається в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2006р. (суддя Туренко В.Б.), яка надіслана сторонам 26.10.2006р., на підставі графіку заміщення суддів на період щорічних відпусток в 2006 році відкрито апеляційне провадження зі справи № 15/275-06-7464А за апеляційною скаргою ДПІ у Суворовському районі м. Одеси.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.11.2006р., яка надіслана сторонам 07.11.2006р., розгляд даної справи в апеляційному порядку призначено на 21.11.2006р., тобто сторони повідомлені про дату, час і місце засідання суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Згідно із приписами ст.160 КАС України в судовому засіданні від 21.11.2006р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

ВАТ „Завод Легмаш” звернулось до господарського суду Одеської області із адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточнень в засіданні господарського суду першої інстанції 09.08.2006р. просить скасувати рішення ДПІ у Суворовському районі м. Одеси від 26.06.2006р. № 0000192200/1.

Постановою місцевого господарського суду від 20.09.2006р. (суддя Петров В.С.) позов задоволено у повному обсязі.

Судове рішення вмотивовано тим, що позивачем доведено відсутність в його діях порушень приписів ст.1 Закону України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті”.

Не погоджуючись із постановою суду, ДПІ у Суворовському районі         м. Одеси звернулась до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати судове рішення, прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Так, скаржник відзначає неврахування судом того факту, що згідно ВМД від 24.02.2006р. № 500050000/6/003347 ВАТ „Завод Легмаш” поставлено на користь нерезидента товар загальною фактурною вартістю 30 000 рублів РФ, у той час як валютна виручка на момент перевірки всупереч положенням ст.1 Закону України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” надійшла лише в розмірі 28 000 рублів РФ, у зв'язку з чим органом ДПС правомірно на підставі ст.4 зазначеного вище Закону України оформлено оскаржуваний в рамках провадження по даній справи акт індивідуального характеру. При цьому, на сьогоднішній день ВМД митним органом не анульована, її показник „Фактурна вартість” будь-яким чином не виправлена.

В запереченнях на апеляційну скаргу товариство просить залишити постанову від 20.09.2006р. без змін як законну та обґрунтовану.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи документи, вислухавши пояснення представників сторін, колегія суддів встановила:

ДПІ у Суворовському районі м. Одеси проведена невиїзна позапланова тематична перевірка ВАТ „Завод Легмаш” з питань дотримання вимог валютного законодавства при здійсненні зовнішньоекономічних операцій згідно листа уповноваженого банку від 02.06.2006р. № 66-01/19-459, за результатами якої складено акт від 09.06.2006р. № 2974/22-00/14309758.

Зазначеним актом встановлено порушення товариством термінів розрахунків з нерезидентом в іноземній валюті по експортній операції, які передбачені ст.1 Закону України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” від 23.09.1994р. № 185/94-ВР із змінами та доповненнями від 07.05.1996р. № 184/96-ВР, а саме станом на день проведення перевірки не отримана виручка в іноземній валюті в розмірі 2000 рублів РФ.

На підставі акту перевірки, за вказане вище порушення, згідно із ст.4 Закону України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” ДПІ у Суворовському районі м. Одеси оформлено та надіслано рішення від 26.06.2006р. № 0000192200/1, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 16,81 грн. (розрахунок суми пені зроблено за період з 25.05.2006р. по 09.06.2006р.).

Вважаючи, що зазначене рішення прийнято з порушенням чинного законодавства, ВАТ „Завод Легмаш” звернулось до господарського суду Одеської області із уточненим позовом про його скасування, який задоволено з мотивів, викладених в описовій частині цієї ухвали.

Перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, повноту та об'єктивність дослідження ним доказів, колегія суддів апеляційного господарського суду погоджується з викладеним в оскаржуваній постанові висновком про задоволення позову та зазначає таке:

Згідно із приписами ч.4 ст.6 Закону України „Про зовнішньоекономічну діяльність” суб'єкти зовнішньоекономічної діяльності мають право укладати будь-які види зовнішньоекономічних договорів, крім тих, що прямо та у виключній формі заборонені законами України.

13.02.2006р. між ВАТ „Завод Легмаш” (Продавець) та нерезидентом ТОВ „Промвест” (Покупець) укладено договір № 01, згідно умов якого Продавець продав на умовах СРТ-Мінськ машину для контактно-стикувального зварювання стрічкових ножів власного виробництва кількістю 1 штука.

Ціна за товар складає 28 000 рублів РФ. До ціни товару включено митні та транспортні витрати (п.3.1 договору).

Покупець здійснює 100% передплату вартості всього товару протягом 5 днів з моменту підписання договору (п.3.3 договору).

Зазначений договір оформлено у відповідності із вимогами українського законодавства, містить усі істотні умови зовнішньоекономічної угоди, підписаний уповноваженими особами Продавця і Покупця та завірений печатками сторін.

13.02.2006р. ТОВ „Промвест” виставлено до сплати рахунок-фактуру      № 1 на суму 28 000 рублів РФ, у тому числі вартість товару 26 000 рублів РФ та 2000 рублів РФ митних транспортних витрат.

Згідно виписки банку № 1/86 оплата у вигляді 100% попередньої оплати вартості товару надійшла від ТОВ „Промвест” (Республіка Білорусь) 16.02.2006 року в іноземній валюті на валютний рахунок № 26002301510014.

На виконання умов договору ВАТ „Завод Легмаш” відвантажено товар, який вивезено за межі митної території України в повному обсязі 27.02.2006р., про що свідчить ВМД від 23.02.2006р. № 500050000/6/003347.

Під час заповнення вказаної вантажної митної декларації резидентом допущено технічну помилку, внаслідок чого неправильно заповнені графи: 12,22,42,45 ВМД, а саме замість суми 5017,32 грн., що відповідає 28 000 рублів РФ за офіційним курсом НБУ, тобто контрактній вартості згідно договору від 13.02.2006р. № 01 та рахунку-фактури від 13.02.2006р. № 1, в декларації зазначено суму 5375,70 грн.

Наведена обставина підтверджена Одеською митницею в листі від 03.05.2006р. № 15/28-05/3660, яка повідомила позивача про доцільність проведення анулювання ВМД (ЕК-10) від 23.02.2006р. № 500050000/6/003347 та визначення митної вартості вантажу згідно з вимогами чинного законодавства.

Експортований позивачем вантаж випущений за межі України і розмитнений Покупцем, виходячи з договірної вартості, яка дорівнює 28 000 рублів РФ.

Порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті при проведенні суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності експортно-імпортних операцій встановлено Законом України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” від 23.09.1994р. № 185/94-ВР з внесеними змінами та доповненнями.

Абзацом 1 ст.1 цього Закону України передбачено, що виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у терміни виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 90 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується... Перевищення зазначеного терміну потребує індивідуальної ліцензії Національного банку України.

Судова колегія, проаналізувавши обставини справи та процитовану норму спеціального закону з питань здійснення розрахунків в іноземній валюті, дійшла висновку щодо відсутності з боку ВАТ „Завод Легмаш” порушень термінів зарахування виручки на валютний рахунок, оскільки отримана за зовнішньоекономічною угодою виручка в розмірі 28 000 рублів РФ перерахована позивачу ще до фактичного відвантаження товару, про вірно зазначено в оскаржуваному судовому рішенні.

Апеляційний господарський суд не приймає до уваги доводи скаржника про необхідність визначення суми виручки за експортним контрактом виходячи з вартості товару, зазначеній в ВМД, оскільки, по-перше, надані товариством докази беззаперечно свідчать про помилкове декларування вартості товару в розмірі 30 000 рублів РФ, а, по-друге, невнесення змін до показників ВМД ніяким чином не впливає на суму виручки, фактично отриману резидентом за експортною операцією. При цьому, колегія суддів відзначає, що зазначений висновок суду не звільняє експортера –ВАТ „Завод Легмаш” від обов'язку здійснити належне оформлення ВМД у відповідності із умовами зовнішньоекономічного контракту, рахунку-фактури, тощо.

Відтак, мотиви, з яких подана апеляційна скарга, не можуть бути підставами для скасування постанови місцевого господарського суду.

           Керуючись ст.ст.160,162,195,196,198,200,205,206 КАС України,

                                                             колегія суддів

        Ухвалила:

Постанову господарського суду Одеської області від 20.09.2006р. зі справи № 15/275-06-7464А залишити без змін, апеляційну скаргу –без задоволення.

Ухвала в порядку ст.254 КАС України набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач

В.Т. Пироговський

Судді

В.І. Картере

В.І. Жеков