Ухвала
від 29.08.2007 по справі 2-н-193/07
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-193-2007

Справа № 2-н-193-2007

УХВАЛА

про повернення

заяви

29

серпня 2007року Суддя Слов

"янсъкого міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М.

розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк

"ПриватБанк", яке знаходиться за адресою : М.Дніпропетровськ вул.

Набережна Перемоги, буд. 50 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення

боргу за кредитним договором у сумі 5481,40 грн. та судових витрат з ОСОБА_1, який проживає

за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

До Слов

"янсъкого міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ЗАТ КБ "ПриватБанк"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за кредитним

договором у сумі 5481,40 грн. та судових витрат з ОСОБА_1.

З заяви вбачається, що боржник мешкає у м. Донецьку, у зв"язку з чим

справа не підсудна Слов"янському

міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до cm.

97 ЦПК України заяви про видачу судого наказу подаються до суду першої

інстанції на загальних правилах підсудності, встановлених ЦПК України.

Згідно з ч. 1 cm.

109 ЦПК України, позови до фізичні особи пред'являються в суд за місцем її

мешкання.

Відповідно до вимог cm.

121 ч. З п. 4 ЦПК

України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна даному суду.

На підставі викладеного, вважаю за необхідно повернути заяву заявнику та роз"яснити, що

відповідно до cm.

101 ч. 1 ЦПК України, вказані підстави повернення заяви не перешкоджають

повторному зверненню до суду після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.

97,  101 ч.1, 109 ч. 1, 121 ч. З п. 4 ЦПК

України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву заявнику, роз "яснити йому, що він має право повторного звернення

до суду після усунення доліків, що стали підставою для повернення заяви.

Оригінал позовної заяви та всі додані до неї матеріали, після набрання

ухвалою законої сили, надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, через

суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесеня ухвали заяви

про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.08.2007
Оприлюднено02.02.2009
Номер документу2840401
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-193/07

Судовий наказ від 23.08.2007

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Сковронський С.І.

Судовий наказ від 05.10.2007

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е.А.

Судовий наказ від 26.09.2007

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кологрива Т.М.

Судовий наказ від 02.08.2007

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Назаренко В.Я.

Судовий наказ від 22.05.2007

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Романов П.Ф.

Судовий наказ від 14.08.2007

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Молчанов О.Г.

Судовий наказ від 13.08.2007

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Мартинов Є.О.

Судовий наказ від 05.09.2007

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л.П.

Ухвала від 29.08.2007

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Руденко Л.М.

Судовий наказ від 31.07.2007

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кощій М.Н.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні