Постанова
від 24.12.2012 по справі 1209/2977/2012
КІРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1209/2977/2012

24.12.2012

Дело №1/1209/412/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2012 року.

Кировский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего судьи -Нестеренко Н.В.,

при секретаре -Курупка Л.С.,

прокуроре- Барабашева И.В.,

защитнике- ОСОБА_2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г.Антрацит, Луганской области, гражданки Украины, не замужем, не судимой в порядке ст.89 УК Украины, имеющей высшее образование, временно не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, которая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.212 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_1 обратилась с письменным ходатайством об изменении ей меры пресечения в виде залога в сумме 17 000 грн. на подписку о невыезде, мотивировав свое ходатайство тем, что на ее содержании находиться пожилая мать, ей была проведена операция и по рекомендациям врачей ей необходимо проведение еще одной операции, дом в котором живет мать по АДРЕСА_2 02 ноября 2012 года сгорел, а также того, что доказательств ее вины нет и дальнейший залог является необоснованным.

В судебном заседании подсудимая и ее защитник поддержали данное ходатайство и просили его удовлетворить.

Суд, выслушав мнение прокурора, который возражал против удовлетворения ходатайства об изменении меры пресечения, полагая, что мера пресечения подсудимой была избрана в соответствии с тяжестью преступления, в совершении которого она обвиняется, считает, что заявленное подсудимой ходатайство об изменении ей меры пресечения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.150 УПК Украины при разрешении вопроса о применении меры пресечения, кроме обстоятельств, указанных в статье 148 УПК Украины, учитываются тяжесть преступления, в совершении которого подозревается, обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.

В силу ст.274 УПК Украины , во время судебного разбирательства, суд при наличии к тому оснований, может своим постановлением изменить меру пресечения в отношении подсудимой.

Материалы уголовного дела дают суду основания прийти к мнению, что мера пресечения в качестве подписки о невыезде сможет обеспечить надлежащее процессуальное поведение подсудимой и способствовать установлению истины по делу, вследствие чего ей необходимо изменить меру пресечения с залога в сумме 17 000 грн. на подписку о невыезде.

Так же суд считает, что на подсудимую необходимо возложить следующие обязательства:

- являться по вызову в орган дознания, досудебного следствия, прокуратуру или суд,

- в случае невозможности явиться по уважительным причинам, своевременно уведомлять об этом должностное лицо или орган, который осуществил вызов;

- не покидать населенный пункт, в котором она зарегистрирована, проживает или находиться, без разрешения следователя или органа, прокурора или суда в производстве которого находиться уголовное дело;

- сообщать должностному лицу или органу, в производстве которого находится уголовное дело, об изменении своего места жительства и/или работы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 148 , 154-1 , 165-1 , 165-2, 273-274 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимой ОСОБА_1 об изменении меры пресечения - удовлетворить .

Изменить подсудимой ОСОБА_1 меру пресечения в виде залога в сумме 17 000 (семнадцать тысяч) гривен на меру пресечения в виде подписки о невыезде и возвратить залогодателю залог в сумме 17 000 (семнадцать тысяч) гривен.

Возложить на подсудимую ОСОБА_1 следующие обязательства:

- являться по вызову в орган дознания, досудебного следствия, прокуратуру или суд,

- в случае невозможности явиться по уважительным причинам - своевременно уведомлять об этом должностное лицо или орган, который осуществил вызов;

- не покидать населенный пункт, в котором она зарегистрирована, проживает или находиться, без разрешения следователя или органа, прокурора или суда в производстве которого находиться уголовное дело;

- сообщать должностному лицу или органу, в производстве которого находится уголовное дело, об изменении своего места жительства и/или работы.

Обязать ГУ ГКСУ в Луганской области возвратить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, идентификационный номер по данным налоговой службы Украины -НОМЕР_1 , денежные средства в сумме 17 000 (семнадцать тысяч) гривен 00 копеек, внесённые им согласно платежного поручения №85 от 17 сентября 2012 года (банк плательщик ПАТ «Киевская Русь») в качестве залога на специальный счет ТУ ГСА Украины в Луганской области (код ЕГРПОУ 26297948) №37318003000730 в ГУ ГКСУ в Луганской области (МФО 804013).

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья:

Постановление набрало законной силы 24.12.2012 года.

С/с:

СудКіровський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.12.2012
Оприлюднено20.03.2013
Номер документу28409167
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1209/2977/2012

Постанова від 18.04.2014

Кримінальне

Кіровський міський суд Луганської області

Нестеренко Н. В.

Постанова від 26.03.2014

Кримінальне

Кіровський міський суд Луганської області

Нестеренко Н. В.

Постанова від 24.12.2012

Кримінальне

Кіровський міський суд Луганської області

Нестеренко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні