Рішення
від 02.10.2007 по справі 2/756/07
ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/756-2007

Справа №

2/756-2007

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

2 жовтня 2007

року                       Шаргородський

районний суд Вінницької області

в складі     головуючого                судді Славінської Н.Л.

при секретарі                                               Базиляк

Н.М.

розглянувши у

попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом

ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області

про продовження строку для прийняття спадщини,

 

встановив:

 

20.09.2007 року

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1

в с. Лозова

Шаргородського району Вінницької області, померла його тітка,ОСОБА_2, яка по

день смерті проживала у с

Лозова Шаргородського району.

Після смерті

ОСОБА_2 залишилось спадкове майно і спадкоємцем по заповіту є він. Але оформити

спадщину після смерті ОСОБА_2 він не може, оскільки пропустив строки звернення

у Шаргородську державну нотаріальну контору з заявою про оформлення спадщини.

Причиною

пропуску терміну звернення в державну нотаріальну контору з заявою про

прийняття спадщини стало те, що після смерті тітки він перебував за межами

району на службі в збройних силах України, а потім хворів і теж перебував за

межами району на лікуванні.

Просить винести

рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття

спадщини після смерті ОСОБА_2 - шість місяців.

В попередньому

судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав вимоги, посилаючись на ті ж

обставини, що і в позовній заяві. Не заперечував про розгляд справи в

попередньому судовому засіданні.

Представник

Лозівської сільської ради, Лозівський сільський голова Сиворінський В.О. в

попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечував відносно

встановлення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_1. Не заперечував

про розгляд справи в попередньому судовому засіданні.

Виходячи з

наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні

попереднього судового засідання.

Відповідно до

ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в

порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України

у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав,

ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив

факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с

Лозова Шаргородського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с.5).

Спадкоємцем за заповітом після її смерті є ОСОБА_1 (а.с.6), який всупереч

вимогам ст.1270 ЦК України, не подав вчасно у державну нотаріальну контору

заяву про прийняття спадщини через те, що після смерті тітки він перебував за

межами району на службі в

збройних силах

України, а потім хворів і теж перебував за межами району на лікуванні.

Даному факту

відповідають спадкові правовідносини, які регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272

ЦК України, відповідно до яких спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з

часу відкриття спадщини.

За позовом

спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд

може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про

прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК

України).                                                                                                                                                         

Оскільки судом

встановлено, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1. пропущено з поважних

причин, тому є підстави для визначення додаткового строку для подання ним заяви

про прийняття спадщини.

Керуючись ст.

ст.10,11,60, 130,174,212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1220, 1269, 1270,

1272 ЦК України,

суд                                                                                                                                                   

вирішив:

 

Позов

задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю та жителю с Лозова

Шаргородського району Вінницької області, додатковий строк для подачі ним заяви

про прийняття спадщини - шість місяців, починаючи з часу набрання рішенням суду

законної чинності .

Сторонами може

бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня

його проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Вінницької області

через Шаргородський районний суд. 

 

СудШаргородський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.10.2007
Оприлюднено03.02.2009
Номер документу2841190
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2/756/07

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Славінська Н.Л.

Ухвала від 28.02.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Ухвала від 06.02.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Ухвала від 12.11.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні