Рішення
від 04.10.2007 по справі 2/775/07
ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/775-07

Справа №

2/775-07

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

04 жовтня 2007

року               Шаргородський районний

суд Вінницької області

в складі

головуючого судді      Соколовської Т.О.

при секретарі                      Пруц І.Л.

розглянувши у

попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом

ОСОБА_1 до Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області

про продовження строку для прийняття спадщини

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1

звернувся в суд з вказаною позовною заявою в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в

селі Андріївка Шаргородського району Вінницької області помер ОСОБА_2.

Після смерті

ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, спадкоємцем за заповітом якого є він -

ОСОБА_1 В вересні 2007 року він звернувся в Шаргородську держнотконтору з

заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але йому

було відмовлено через пропуск термінів для прийняття спадщини, встановлених ст.

1270 ЦК України.

Причиною

пропуску терміну звернення в держнотконтору з заявою про прийняття спадщини

стало те, що в сільській раді йому пояснили, що спадщину він може оформити

через шість місяців після смерті спадкодавця, оскільки вступив у фактичне

управління спадщиною, що прирівнюється до подання заяви про прийняття спадщини.

Просить

визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини - шість

місяців.

В попередньому

судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що

і в позовній заяві.

Представник

Носиківської сільської ради секретар Богачук М.М. позов визнав, не заперечував

про встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Виходячи з

наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні

попереднього судового засідання.

Відповідно до

ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в

порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України

у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав,

ухвалює рішення про задоволення позову.

Вирішуючи спір,

суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с

Андріївка Шаргородського району помер ОСОБА_2 /а.с.7/, спадкоємцем за

заповітом якого є ОСОБА_1 /а.с.6/, який вступив у фактичне управління

спадщиною, але всупереч вимогам законодавства не подав у державну нотаріальну

контору заяву про прийняття спадщини через невірну консультацію працівників

сільської ради.

Даному факту

відповідають спадкові правовідносини, які регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України,

відповідно до яких спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Для прийняття

спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу

відкриття спадщини.

За позовом

спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд

може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про

прийняття спадщини/ст. 1272 ЦК

України/.

Оскільки судом

встановлено, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних

причин, тому є підстави для визначення додаткового строку для подання ним заяви

про прийняття спадщини.

Керуючись ст.

ст. 10,11,60,209,212-215, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, на підставі ст.

ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК

України, суд

 

Вирішив:

 

Позов

задоволити.

Визнати строк

для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 пропущеним ОСОБА_1 з

поважних причин.

Визначити

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1 додатковий строк для подачі заяви про

прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька

ОСОБА_2, в три місяці з дня ухвалення рішенням суду - до 04 січня 2008 року.

Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області

через Шаргородський районний суд Вінницької області шляхом подачі заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК

України.

СудШаргородський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.10.2007
Оприлюднено03.02.2009
Номер документу2841251
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2/775/07

Рішення від 04.10.2007

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т.О.

Ухвала від 11.03.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Постанова від 09.01.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Ухвала від 20.12.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Ухвала від 03.12.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні