Ухвала
від 22.01.2009 по справі 22ц-87/09
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Апеляційний суд міста Севастополя

 

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-87/2009г.                                              

Головуючий у першій

                                                                    

інстанції Галькевич О.Д.

Категорія 57                                                        

Доповідач у апеляційній

                                                                    

інстанції Сундуков В.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К

Р А Ї Н И

22 січня 2009 року колегія судової палати у цивільних справах апеляційного

суду міста  Севастополя в складі:

головуючого   -  Клочка В.П.,

суддів        -  Сундукова В.М., Водяхіної Л.М.,

при секретарі -  Благовідові А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 та представника СТ "Сапун-Гора" -

Багрінцева М.В.,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м.Севастополі клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на

апеляційне оскарження ухвали Нахімовського районного суду м.Севастополя від 21

листопада 2008р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, садівничого

товариства "Сапун-гора" про визнання незаконними загальних зборів

членів садівничого товариства "Сапун-гора" від 25 листопада 2006 року

та рішення цих зборів (протокол №1 конференції садівничого товариства

"Сапун-гора" від 25 листопада 2006 року, витребування у ОСОБА_2

печатки, оригіналу статуту про державну реєстрацію, ключів від приміщення

правління, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою

Нахімовського районного суду м.Севастополя від 21.11.2008р. задоволено заяву

представника ВДВС Нахімовського РУЮ м.Севастополя про роз'яснення резолютивної

частини рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 09.04.2008р. по

цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СТ "Сапун-гора" про

визнання незаконними загальних зборів членів садівничого товариства

"Сапун-гора" від 25.11.2006р. та рішення цих зборів (протокол №1

конференції СТ "Сапун-гора" від 25.11.2006р., витребування у ОСОБА_2

печатки, оригіналу статуту про державну реєстрацію, ключів від приміщення

правління.

08.12.2008р.

відповідач ОСОБА_2 подав заяву про апеляційне оскарження ухвали суду з

пропуском строку, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України.

16.12.2008р.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду та одночасно просить

поновити строк на апеляційне оскарження, вказуючи, що він пропущений з поважних

причин, оскільки в судовому засіданні він присутнім не був, копію ухвали

отримав лише 01.12.2008р.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення позивача

та представника СТ "Сапун-гора", дослідивши матеріали справи, та обговоривши

доводи клопотання відповідача, вважає, що строк на апеляційне оскарження

підлягає поновленню з таких підстав.

Відповідно

до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює, або продовжує строк, встановлений

відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.

З

журналу судового засідання вбачається, що оскаржена відповідачем ОСОБА_2 ухвала

суду постановлена 21.11.2008р. у його відсутність (арк. справи 277-279). Копія

ухвали суду направлена сторонам 01.12.2008р. (арк. справи 282), та в той же

день отримана відповідачем ОСОБА_2, про що він вказує в апеляційній скарзі та

заяві про апеляційне оскарження ( арк. справи 286, 288).

08.12.2008р.

(у понеділок) відповідач ОСОБА_2 подав заяву про апеляційне оскарження, а

16.12.2008р. - подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду (арк. справи

285,289).

Таким

чином, заява про апеляційне оскарження подана ОСОБА_2 на п'ятий день після

отримання ним копії ухвали суду від 21.11.2008р.- у перший робочий день після

вихідних

За таких обставин колегія суддів вважає,

що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущений відповідачем ОСОБА_2 з

поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись

ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И

Л А :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2 поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Нахімовського

районного суду м.Севастополя від 21 листопада 2008р. по цивільній справі за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, садівничого товариства "Сапун-гора" про

визнання незаконними загальних зборів членів садівничого товариства

"Сапун-гора" від 25 листопада 2006 року та рішення цих зборів

(протокол №1 конференції садівничого товариства "Сапун-гора" від 25

листопада 2006 року, витребування у ОСОБА_2 печатки, оригіналу статуту про

державну реєстрацію, ключів від приміщення правління.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

:                                                     В.П.Клочко

 

Судді:                                                           В.С.Сундуков

 

                                                                 Л.М.Водяхіна

СудАпеляційний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення22.01.2009
Оприлюднено03.02.2009
Номер документу2841894
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22ц-87/09

Ухвала від 20.01.2009

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Коротков В.Д.

Ухвала від 13.01.2009

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Данилова О.О.

Ухвала від 22.01.2009

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Бауль Н.М.

Ухвала від 10.02.2009

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Ішутко В.М.

Ухвала від 05.02.2009

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Сундуков В.М.

Ухвала від 22.01.2009

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Сундуков В.М.

Ухвала від 23.01.2009

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Сундуков В.М.

Ухвала від 23.01.2009

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Сундуков В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні