Постанова

від 03.07.2006 по справі 2/189-2429

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/189-2429

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2006 р.Справа № 2/189-2429

 10:30

 м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Колубаєвої В.О.             

при секретарі судового засідання  Жураківській М.І.

Розглянув справу

за позовом  Прокурора Гусятинського району вул. Пушкіна, 9,Гусятин,Тернопільська область,48200    в особі Державної податкової інспекції в Гусятинському районі вул. Суходільська, 2а,Гусятин,Тернопільська область,48200      

до  Гримайлівського комбінату комунальних підприємств 48210, смт. Гримайлів, вул. Шевченка, 2 Гусятинськ,кого району            

про  стягнення 5455 грн 45 коп.

За участю представників сторін:

Позивача: Костишин Л. В. - довіреність №938/10-003  від 11.05.06р.

Відповідача:

Прокурора:Тиховліс Г.М. - посвідчення №2

Суть справи: Справа розглядається з участю  прокурора відділу представництв інтересів громадян і держави  в судах Тернопільської області  - Тиховліс Г.М.

          Керуючись ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України прокурор в доповненні до  позовної заяви №1303 від 25.05.2006р.  визначив, на підставі якого законодавства подається позов; в чому саме порушуються матеріальні інтереси держави; обґрунтував необхідність її захисту та зазначив орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

          Тому у відповідності до ст. 60 Кодексу адмістративного судочинства України слід вважати, що прокурор з вимогами, викладеними в позові, звернувся до господарського суду в інтересах держави на підставі покладеного на нього п.2 ст. 121 Конституції України представництва.

          Відтак, суддя порушив провадження у справі та прийняв позовні матеріали до розгляду.

          В судовому засіданні перед розглядом справи представникам роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства.

Прокурор пред'явив позов  про стягнення  5455 грн. 45 коп., із них  - 5133 грн. 57 коп. податковий борг (податок на додану вартість) станом на 18.05.2006р. та 321 грн. 88 коп. –пені за неперерахування недоїмки станом на 18.05.2006р.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокуратури і позивача, та приймаючи  до уваги:

1) Із податкових декларацій з податку на додану вартість за 1 кв 2003р від 30.01.2004р., від 09.08.2004р.,  від 09.10.2004р., від 08.02.2005р., від 10.05.2005р., від 08.08.2005р., від 04.11.2005р., від 07.02.2006р. корінців  податкових повідомлень рішення форми Ш №0000051600/0 від 18.10.2005р; № 0007701500/0 від 29.12.2005р.,№0002341500/0 від 21.04.2005р., № 0002331500/0 від 21.04.2005., №0005291500/0 від 11.07.2005р., вбачається що станом на 18.05.2006р відповідач заборгував позивачеві  податок на додану вартість в сумі 3287 грн 81 коп

Позивач стверджує, що на час розгляду  справи податковий борг 3287 грн 81 коп не перерахований, підтверджуючи даний факт актом звірки розрахунків з бюджетом станом на 30.06.2006р, підписаним представниками сторін, підписи яких скріплені печатками.

Відповідач не представив доказів перерахування такого, тому згідно ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України слід вважати, що на день розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 3287 грн 81 коп, що є порушенням  п.2.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000р.,  Закону України "Про систему оподаткування" та Закону України "Про податок на додану вартість".

2) Згідно Закону України  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" відповідач за несвоєчасне перерахування податкового боргу станом на 18.05.2006р повинен сплатити пеню в сумі 321грн 88коп.

3) Згідно ст.ст.89, 94 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач повинен сплатити судовий збір в   сумі 102 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 159,160,161,163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з Гримайлівського комбінату комунальних підприємств, смт. Гримайлів, вул. Шевченка, 2 Гусятинського району (ідентифікаційний код 30135741):

- на користь Державної податкової інспекції в Гусятинському районі, вул. Суходільська, 2а,Гусятин,Тернопільська область( ідентифікаційний код 34036616) 3287 грн 81 коп податку на додану вартість, та 321 грн 88 коп пені;

- в доход державного бюджету 102грн судового збору.

Постанова  суду першої інстанції  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі  06.07.2006р до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя                                                                                В.О. Колубаєва