Ухвала

від 27.12.2012 по справі 2601/24546/12

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2601/24546/12

Провадження №: 1-кс/2601/245/12

УХВАЛА

27.12.2012 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В., з участю секретаря Фаренюк А.О., прокурора Матюшенка К.В. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за участю слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12012110000000386 слідчим СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, і погоджене прокурором прокуратури м. Києва ОСОБА_2, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю, містять інформацію щодо обслуговування електронних поштових скриньок ks@i.ua», _konti@i.ua»та перебувають у володінні ТОВ «АЙ ЮЕЙ»(код ЄДРПОУ 35872324), мотивуючи його тим, що в 05 грудня 2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

В обґрунтування клопотання вказував на те, що невстановлені досудовим слідством особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, протягом 2012 року, діючи з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, вимагали у ОСОБА_3 грошові кошти, погрожуючи при цьому останньому та його близьким родичам застосуванням насильства та розголошенням відомостей, які потерпілий бажає зберегти в таємниці, заволодівши таким чином в квітні-травні 2012 року грошовими коштами в сумі 130 000 доларів США, завдавши потерпілому майнової шкоди в особливо великих розмірах

Просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, так як інформація, яка знаходиться у оператора протягом тривалого часу може не зберегтись, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

Заслухавши пояснення слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями, СУ ГУ МВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, №12012110000000386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Відповідно до наявних матеріалів кримінального провадження виявлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи висловлювали свої погрози ОСОБА_3 щодо застосування насильства відносно нього та його близьких родичів і розголошення відомостей, які потерпілий бажає зберегти в таємниці, використовуючи можливості всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет через відправлення електронних повідомлень з електронних поштових скриньок ks@i.ua», _konti@i.ua», послуга користування якими була надана в доменому імені «i.ua», який зареєстрований за ТОВ «АЙ ЮЕЙ» (код за ЄДРПОУ 35872324).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, містять інформацію щодо обслуговування електронних поштових скриньок ks@i.ua», _konti@i.ua»та перебувають у володінні ТОВ «АЙ ЮЕЙ»(код за ЄДРПОУ 35872324).

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 дозвіл на отримання у ТОВ «АЙ ЮЕЙ»(код за ЄДРПОУ 35872324), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гайдара, 50, поверх 5, в електронному (в форматі .txt) та паперовому вигляді інформації щодо обслуговування електронних поштових скриньок @i.ua», b_konti@i.ua», а саме щодо персональних даних, які вказувалися при реєстрації електронної поштової скриньки; ІР-адреси та МАС-адреси пристрою, з якого відбувалася реєстрація електронної поштової скриньки; ІР-адрес та МАС-адрес пристроїв, за допомогою яких в подальшому використовувалася електронна поштова скринька; лог-файлів щодо подій, які відбувалися при користуванні електронними поштовими скриньками @i.ua», _konti@i.ua»; тексту всіх вхідних та вихідних електронних поштових повідомлень та їх вмісту з вказанням ІР-адрес, МАС-адрес пристроїв, браузерів, які використовувалися адресатами та адресантами електронних поштових повідомлень з вказаних електронних поштових скриньок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя