Постанова

від 30.11.2012 по справі 1570/6570/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/6570/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року

09.00 год.

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хановей» про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби (далі -Позивач, або Ізмаїльська ОДПІ) звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хановей»(далі - Відповідач, або ТОВ «Хановей») про стягнення податкової заборгованості зі сплати податку на прибуток в розмірі 2712,34 гривень. В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що Відповідач має податкову заборгованість у розмірі 2712,34 гривень, яка виникла у зв'язку з несплатою Відповідачем узгодженої суми грошового зобов'язання. Приймаючи до уваги факт несплати Відповідачем суми заборгованості у строки, встановлені чинним законодавством України, Позивач просить стягнути зазначену суму боргу у судовому порядку.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження було надіслано Відповідачу, але відповідно до довідки Укрпошти, повістку повернуто відправнику з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться». Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України -ТОВ «Хановей»зареєстровано за адресою: 68600, Одеська область, місто Ізмаїл, вул. Червоноармійська, буд. 30. Таким чином, Відповідач вважається таким що отримав повістку. Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У зв'язку із вказаними обставинами суд вважає, що Відповідач отримав надіслану йому копію ухвали про відкриття скороченого провадження належним чином, проте станом на 30 листопада 2012 року у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 КАС України, Відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Відтак, суд доходить висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Судом встановлено, що за № 15531020000001137 від 29 лютого 2008 року Виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області було зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Хановей» (а.с.17). ТОВ «Хановей»03 березня 2008 року було взято на облік Ізмаїльською ОДПІ у якості платника податків за № 3234 (а.с.14).

10 липня 2012 року Ізмаїльською ОДПІ було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток за звітний податковий період 1 квартал 2012 року, за результатами якої складено акт від 10 липня 2012 року № 0929150135596993 (а.с.10-11). Відповідно до висновку зазначеного акту перевірки було встановлено, що ТОВ «Хановей»занижено грошове зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1112,00 гривень.

На підставі зазначеного акту Позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення від 31 липня 2012 року № 0001191501, за яким ТОВ «Хановей»збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1668,00 гривень (з яких за основним платежем 1112,00 гривень та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 556,00 гривень), № 0001201501, за яким ТОВ «Хановей»збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1020,00 гривень (з яких за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 1020,00 гривень) (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначені податкові повідомлення - рішення були надіслані за юридичною адресою відповідача, проте були повернуті відправнику з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а.с.9).

У відповідності до п. 58. 3 ст. 58 Податкового кодексу України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення - рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення - рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення - рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Таким чином, вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідно до вимог п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України вважаються врученими та на теперішній час є узгодженими, оскілки не були оскаржені, ані в адміністративному порядку, ані в судовому.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду справи ТОВ «Хановей»вищезазначену заборгованість в розмірі 2712,34 гривень в добровільному порядку не сплатило.

З наведених підстав, суд вважає, що позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хановей»про стягнення податкової заборгованості є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 7, 33, 35, 71, 86, 94, 158-162, 167, 184-186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хановей» про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хановей» (код ЄДРПОУ 35596993) податковий борг з податку прибуток в розмірі 2712,34 гривень (дві тисячі сімсот двонадцять гривень тридцять чотири копійки) з розрахункового рахунку, обслуговуючого Товариство з обмеженою відповідальністю «Хановей» (№ 26004962501820 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851) до державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31116009700014, код платежу 110210000, одержувач платежу УДКСУ у Ізмаїльському районі в Одеській області, код за ЄДРПОУ 37977316, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.