Ухвала

від 29.12.2012 по справі 14482/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 14482/12/2070                                   Україна ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 29 грудня 2012 р.                                                                                            м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов  Управління Пенсійного фонду України  в Жовтневому районі міста Харкова  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізовол-Україна продаж та маркетинг"  про стягнення суми ,- В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізовол-Україна продаж та маркетинг" на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова недоїмку по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 410,69 грн.    Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням приписів ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Суддею встановлено, що  до позовної заяви не додано доказів в обґрунтування  доводів викладених в позові (не має доказів направлення та вручення вимоги, оскільки з наданої копії поштового відправлення не видно саме рекомендоване поштове відправлення, не має звіту про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за період березня 2012 р. по серпень 2012 року, поданого відповідачем, доказів перебування на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова та знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб ), або в разі неможливості надання вказаних доказів самостійно,  не повідомлені  причини  неможливості подання таких доказів. В порушення п. 2,3 ч. 1 ст. 106 КАС України позивачем не зазначено номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти  позивача та відповідача, якщо такі відомі . Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме надати докази в обґрунтування  доводів викладених в позові (надати докази направлення та вручення вимоги,  звіт про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за період березня 2012 р. по серпень 2012 року, поданого відповідачем, докази перебування на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова та знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб ), або в разі неможливості надання вказаних доказів самостійно,  не повідомлені  причини  неможливості подання таких доказів, зазначити номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти  позивача та відповідача, якщо такі відомі . На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя – У Х В А Л И В: Позовну заяву  Управління Пенсійного фонду України  в Жовтневому районі міста Харкова  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізовол-Україна продаж та маркетинг"  про стягнення суми - залишити без руху. Надати позивачу строк до 17.01.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви.  Повідомити позивачу про необхідність виправити недоліки  позовної заяви до 17.01.2013 р. та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута. Копію даної ухвали невідкладно направити особі, що звернулась із адміністративним позовом. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення  протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга  подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя                                                  Шляхова О.М.