Вироквід 28.11.2011 по справі 1087СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 1 -18/2011 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2011 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого-судді ЗАХАРОВОЇ А.С.
при секретарях САДЧЕНКА О.О.
СОЛОВІЦЬКОЇ І.М.
ПОПОВІЧЕНКО Т.А.
ПОДОБЕД А.В.
ЦИГАНОК Н.Б.
КАЛІНІЧЕНКО В.Ю.
з участю прокурорів МУКОМЕЛА С.А.
ВІВДИЧЕНКО О.І.
ШЕВЧЕНКА П.М.
ПЛАХОТНІЙ В.В.
ІВАНОВА А.В.
БІЛОГО Д.М.
ШАПРАН М.І.
захисників ОСОБА_12
ОСОБА_13
ОСОБА_14
ОСОБА_15
ОСОБА_16
представників цивільного позивача ОСОБА_17
ОСОБА_18
ОСОБА_19
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, пенсіонера, зареєстрованого АДРЕСА_6, фактично проживаючого АДРЕСА_14, раніше не судимого,- у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст.15, ч.4 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 357; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Середина -Буда Сумської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого заступником директора ТОВ «Юридичне об'єднання «СН-Груп»,зареєстрованого в Сумській області, АДРЕСА_1, фактично проживаючого АДРЕСА_16,раніше не судимого,- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 357; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 357; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України;
ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, працюючого заступником директора ТОВ «Юридичне об'єднання «СН-Груп», зареєстрованого АДРЕСА_17, фактично проживаючого АДРЕСА_18, раніше не судимого,-. у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 357; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 357; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України;
ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця смт. Рафалівка, Володимирецького району, Рівненської області, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, працюючого юрист-консультом ТОВ «Юридичне об'єднання «СН-Груп», зареєстрованого АДРЕСА_19, фактично проживаючого АДРЕСА_20, раніше не судимого,- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 357; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 357; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України;
ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженця м. Фастова Київської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого директором ТОВ «Українське охоронне агентство «ПРЕМІУМ», зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_21, раніше не судимого,- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206; ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 263 КК України;
ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого директором ТОВ «РКФ «Акціонер», зареєстрованого АДРЕСА_22, фактично проживаючого АДРЕСА_23, раніше не судимого, - у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 357; ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України;
ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_24, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, працюючого директором ТОВ «Юридичне об'єднання «СН-Груп», зареєстрованого АДРЕСА_22, фактично проживаючого АДРЕСА_12, раніше не судимого,- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Особа, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження,керівник злочинної організації організації, працюючи в ЗАТ «Базис», зареєстрованому та розташованому в м. Москві по вул. Садово-Спаська, буд. 18, будівля 1 (Росія), яке займається юридичною та фінансовою діяльністю, при цьому будучи засновником ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 34715761, зареєстрованого 04.12.2006 року по вул. Лятошинського, 4А/289, та перереєстрованого 03.10.2007 року по пров. Охтирський, 3, м. Києва, яке займається операціями на ринку цінних паперів, з метою особистого збагачення, разом з невстановленими слідством особами восени 2006 року створила на території України злочинну організацію з метою заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»і ТОВ «Бізнес Стандарт» та в подальшому ТОВ «БК «Укрмегаполіс», і фізичної особи ОСОБА_29 шляхом шахрайства, яка діяла до восени 2008 року і характеризувалася стійкими зв'язками, розподілом ролей між її учасниками, підпорядкуванням груповій дисципліні, при цьому, ця особа здійснювала керівництво створеною злочинною організацією, розробляла плани злочинних дій і створювала умови для спільного вчинення злочинів, координувала дії.
До складу злочинної організації організації наряду з особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівником злочинної організації організації, в різний період часу ввійшли: в листопаді 2006 року особа, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, в листопаді-грудні 2006 року підсудні ОСОБА_12 і ОСОБА_22, які будучи засновниками ТОВ «Юридичне об'єднання «СН-Груп», ТОВ «Юридична фірма «ІНФОРМАЦІЯ_38», Асоціації «Правові рішення», заступниками ТОВ «Юридичне об'єднання «СН-Груп»та суддями Постійно діючого третейського суду при асоціації «Правові рішення», а в лютому 2008 року підсудний ОСОБА_23, працівником ТОВ «Юридичне об'єднання «СН-Груп», займалися юридичною діяльністю по реєстрації, перереєстрації підприємств, посередницькою діяльністю в отриманні ліцензій та представленню інтересів фізичних та юридичних осіб у судових інстанціях; в вересні 2007 року підсудний ОСОБА_20, який мав практичний досвід в наданні юридичних послуг та роботи в охоронних товариствах, в березні 2008 року підсудний ОСОБА_24, який будучи учасником та директором ТОВ «Українське охоронне агентство «Преміум», займався наданням юридичних послуг та охоронною діяльністю, а також з восени 2006 року інші невстановлені слідством особи.
Крім того, для участі у скоєнні злочинів, вчинюваних злочинною організацією, у різний період часу по вказівці керівника злочинної організації організації - особи, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, членами злочинної організації та невстановленими слідством особами були залучені: в кінці січня 2008 року підсудний ОСОБА_25, який будучи одним з учасників та директором ТОВ «РКФ «Акціонер», мав практичний досвід в реєстраційній та консалтинговій діяльності на ринку цінних паперів, а в березні 2008 року підсудний ОСОБА_26, який працюючи директором ТОВ «Юридичне об'єднання «СН-Груп», та суддею Постійно діючого третейського суду при асоціації «Правові рішення», разом з підсудними ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, займався юридичною діяльністю по реєстрації, перереєстрації підприємств, посередницькою діяльністю в отриманні ліцензій та представленню інтересів фізичних та юридичних осіб у судових інстанціях та інші невстановлені слідством особи.
Злочинна організація, яка була створена особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівником злочинної організації організації, характеризувалася стабільністю і згуртованістю свого складу, тривалістю злочинної організації діяльності, розробкою й погодженістю планів, способів та методів здійснення злочинів, наявністю загальних правил поведінки, домовленістю і готовністю до постійного вчинення злочину всіма членами злочинної організації.
У відповідності із розробленим планом злочинної організації діяльності, роль та задачі кожного учасника злочинної організації були розподілені наступним чином:
Так, особа, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, являючись організатором та керівником злочинної організації, разом з невстановленими слідством особами восени 2006 року організував злочинну організацію; розробив план діяльності злочинної організації по вчиненню злочинів, направлених на шахрайське заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», ТОВ «Бізнес Стандарт», ТОВ «БК «Укрмегаполіс»та фізичної особи ОСОБА_29, захоплення та незаконне утримання приміщень ВАТ «Електроприлад», шахрайське заволодіння установчими, реєстраційними документами й печаткою зазначеного товариства, підроблення документів та виготовлення підроблених печаток з послідуючим їх використанням; здійснював керівництво членами створеної злочинної організації під час готування та вчинення злочинів, визначав функції та тактику злочинних дій кожного з учасників злочинної організації по вчиненню злочинів; разом з невстановленими слідством особами, безпосередньо здійснював керівництво по захопленню приміщеннями ВАТ «Електроприлад» 24 та 26.03.2008 року та їх незаконному утриманні до 13.09.2008 року; здійснював керівництво підробкою офіційних документів і виготовлення печаток з послідуючим їх використанням, та отриманням, на підставі підроблених документів, судових рішень, необхідних для їх подальшого використання під час вчинення злочинів, направлених на шахрайське заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», ТОВ «Бізнес Стандарт», ТОВ «БК «Укрмегаполіс»та фізичної особи ОСОБА_29 та перереєстрації нежитлових приміщень зазначених суб'єктів господарської діяльності за ТОВ «Бора Базис»; здійснював керівництво по шахрайському заволодінню реєстраційними та дублікатами установчих документів ВАТ «Електроприлад», печатки та реєстру власників іменних цінних паперів вище вказаного товариства; організував проведення 11.08.2008 року фіктивних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»з метою призначення директором зазначеного товариства іноземного громадянина та внесення змін до реєстраційних документів для шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад».
Особа, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, а також невстановлені слідством особи, будучи завербованими до складу злочинної організації особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, організатором та керівником злочинної організації, увійшовши до її складу: приймали участь у розробці планів по вчиненню злочинів, направлених на шахрайське заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», ТОВ «Бізнес Стандарт», ТОВ «БК «Укрмегаполіс»та фізичної особи ОСОБА_29, захоплення та незаконне утримання приміщень ВАТ «Електроприлад», шахрайське заволодіння установчими, реєстраційними документами й печаткою зазначеного товариства, підроблення документів та виготовлення підроблених печаток з послідуючим їх використанням; підробляли, а особа, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, видавала підроблені документи, які використовувалися злочинною організацією під час вчинення злочинів: підготовці й подачі позовних вимог до третейських судів й судів різних рівнів та ведення підробленого реєстру акціонерів; приймали участь у підготовці та проведенні зустрічей з посадовими особами, членами правління та акціонерами ВАТ «Електроприлад»з метою схиляння останніх до сприяння злочинній у вчиненні злочинів, подавали підроблені документи та судові рішення до КП «Київського міського бюро технічної інвентаризації і реєстрації права власності»з метою перереєстрації права власності захоплених приміщень ВАТ «Електроприлад», та не захоплених приміщень ТОВ «Бізнес Стандарт», ТОВ «БК «Укрмегаполіс»та фізичної особи ОСОБА_29 за ТОВ «Бора Базис»приймали участь по незаконному захопленню приміщень ВАТ «Електроприлад»24 та 26.03.2008 року та незаконному їх утриманні до 13.09.2008 року.
Підсудні ОСОБА_12 та ОСОБА_22, будучи завербованими до складу злочинної організації особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівником злочинної організації, та увійшовши до її складу, займалися: підробленням витягів з протоколів загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»про обрання головою правління зазначеного товариства ОСОБА_20, ОСОБА_30 та громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_32 з подальшою подачею їх до органів виконавчої влади з метою внесення змін до реєстраційних документів, щодо зміни керівників зазначеного товариства, а також отриманням на підставі підроблених документів реєстраційних та дублікатів установчих документів ВАТ «Електроприлад»; підробленням та використанням рішень створеного ними Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення», для отримання в Господарському суді Київської області судових рішень про примусове відібрання реєстру акціонерів ВАТ «Електроприлад»у реєстроутримувача ТОВ «НВП «Магістр», визнання дійсними підроблених договорів купівлі-продажу для перереєстрації в КП «Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності»нежитлових приміщень ВАТ «Електроприлад», ТОВ «Бізнес Стандарт», ТОВ «БК «Укрмегаполіс»та фізичної особи ОСОБА_29 за ТОВ «Бора Базис»; на підставі підроблених довіреностей ОСОБА_20, який самовільно привласнив владні повноваження голови правління ВАТ «Електроприлад», займалися готуванням та подачею до судів різних рівнів позовних заяв, заперечень, клопотань із внесеними завідомо неправдивими відомостями та приймали участь у судових засіданнях з метою винесення необхідних судових рішень для шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», ТОВ «Бізнес Стандарт», ТОВ «БК «Укрмегаполіс»та фізичної особи ОСОБА_29; займалися підготовкою та подачею підроблених документів до виконавчих органів з метою примусового відібрання реєстру акціонерів ВАТ «Електроприлад»та незаконної передачі на зберігання приміщень указаного товариства ОСОБА_20; підробили перелік власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»та прийняли участь у передачі даного переліку директору ТОВ «РКФ «Акціонер»ОСОБА_25, а також 11.08.2008 року разом з іншими членами злочинної організації організували проведення фіктивних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»; приймали участь у незаконному захоплені приміщень ВАТ «Електроприлад»24 та 26.03.2008 року з метою незаконного утримання, захоплених приміщень до 13.09.2008 року.
Підсудний ОСОБА_23 у складі злочинної організації, разом з підсудними ОСОБА_12 й ОСОБА_22 займався: отриманням на ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»ліцензій на право здійснення операцій з цінними паперами; підробленням заяв для подачі їх до органів виконавчої влади з метою шахрайського отримання реєстраційних та установчих документів ВАТ «Електроприлад»; підставі підроблених довіреностей ОСОБА_20, який самовільно привласнив владні повноваження голови правління ВАТ «Електроприлад», займався готуванням та подачею до судів різних рівнів позовних заяв, заперечень, клопотань із внесеними завідомо неправдивими відомостями та приймав участь у судових засіданнях з метою винесення необхідних судових рішень для шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», ТОВ «Бізнес Стандарт», ТОВ «БК «Укрмегаполіс»та фізичної особи ОСОБА_29, а також для проведення перереєстрації приміщень зазначених товариств за ТОВ «Бора Базис»; готував та подавав підроблені документи до виконавчих органів з метою примусового відібрання реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»та незаконній передачі на зберігання ОСОБА_20 приміщень зазначеного товариства.
Підсудний ОСОБА_20, будучи завербованим до складу злочинної організації її керівником - особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, та увійшовши до її складу, приймав участь у підготовці та проведенні зустрічей з посадовими особами, членами правління та акціонерами ВАТ «Електроприлад»з метою схиляння останніх до сприяння у вчиненні злочинів; займався збором компрометуючих матеріалів на осіб, членів правління та акціонерів указаного товариства; незаконно присвоївши владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад», приймав участь у готуванні та подачі позовних заяв до судових та виконавчих органів, видавав підроблені накази про призначення охоронців для незаконного захоплення та утримання приміщень зазначеного товариства, видавав підроблені довіреності громадянам України й на представлення його інтересів в судових та державних органах; укладав угоди про передачу підробленого реєстру власників іменних акцій та проведення фіктивних зборів акціонерів зазначеного товариства; приймав безпосередню участь у захоплені приміщень ВАТ «Електроприлад»24 та 26.03.2008 року та здійснював керівництво найнятими охоронцями під час його незаконного утримання до 13.09.2008 року.
Підсудний ОСОБА_24, який був залучений невстановленими слідством особами до участі в злочинній організації, до складу якої він увійшов добровільно, з метою шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», ТОВ «Бізнес Стандарт», ТОВ «БК «Укрмегаполіс»та фізичної особи ОСОБА_29, приймав участь у незаконному захоплені приміщень ВАТ «Електроприлад»24 та 26.03.2008 року та незаконному їх утриманні до 13.09.2008 року, при цьому, здійснював керівництво найнятими охоронцями.
По вказівці особи, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівника злочинної організації, підсудними ОСОБА_12 та ОСОБА_22 для вчинення злочинів у складі злочинної організації були залучені: підсудний ОСОБА_25, який зловживаючи своїм службовим становищем, в травні 2008 року незаконно прийняв від ОСОБА_20, який самовільно привласнив владні повноваження голови правління ВАТ «Електроприлад», підроблений перелік власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»та, внісши до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, а також 11.08.2008 року проводив реєстрацію фіктивних акціонерів на загальних зборах акціонерів зазначеного товариства.
Підсудний ОСОБА_26, будучи залученим підсудними ОСОБА_12 й ОСОБА_22 до вчинення злочинною організацією злочинів направлених на шахрайське заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», ТОВ «Бізнес Стандарт», ТОВ «БК «Укрмегаполіс»та фізичної особи ОСОБА_29, приймав участь у підробленні рішень Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення», необхідних для отримання в Господарському суді Київської області судових рішень про визнання дійсними підроблені договори купівлі-продажу приміщень зазначених товариств, для послідуючої перереєстрації на підставі них в КП «Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності»приміщень вище вказаних суб'єктів підприємницької діяльності за ТОВ «Бора Базис».
Діючи у відповідності із розробленим планом злочинної організації діяльності особи, відносно яких матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, невстановлені слідством особи, підсудні ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, ОСОБА_24, діючи в складі злочинної організації разом із залученими для вчинення злочинів ОСОБА_25 та ОСОБА_26, на протязі листопада 2006 -вересня 2008 року років вчинили: замах на шахрайське заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», балансовою вартістю 13 887 000 гривень; замах на шахрайське заволодіння майном в особливо великих розмір ТОВ «Бізнес Стандарт»(приміщень площею 7902, 9 кв. м.) балансовою вартістю 20 280 507,1 гривень, та 3722, 6 кв.м. нежилих приміщень належних ТОВ «БК «Укрмегаполіс», балансовою вартістю 1735413,24 гривень, а з 14.04.2008 року належних фізичній особі ОСОБА_29, вартістю 2400000 гривень; шахрайське заволодіння приміщеннями ВАТ «Електроприлад»площею 13218,4 кв. м., балансовою вартістю 2347386, 17 гривень; захоплення приміщень ВАТ «Електроприлад» загальною площею 26185 кв. м., балансовою вартістю 11 368 692 гривні; самовільне присвоєння владних повноважень Голови правління ВАТ «Електроприлад»; шахрайське заволодіння офіційними документами й печаткою ВАТ «Електроприлад», замах на шахрайське заволодіння офіційними документами -реєстром власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»у ТОВ «НВП «Магістр»; підроблення офіційних документів та виготовлення підробленої печатки з послідуючим їх використанням.
ОСОБА_34 15.11.2006 року придбав у ОСОБА_35 та ОСОБА_36 належні їм частки у статутному капіталі ТОВ «Експедиція ХХІ», (код ЄДРПОУ 34423143), зареєстрованого 02.06.2006 року в м. Києві, пр-кт 40-річчя Жовтня, буд. 11, кв. 123, і в цей же день у відповідності до протоколу № 2 загальних зборів учасників зазначеного товариства, вступив до складу його учасників й, підписавши нову редакцію статуту ТОВ «Експедиція ХХІ»на протязі 16-22.11.2006, вніс зміни щодо учасників та осіб вище вказаного товариства до державних органів та з 22.11.2006 року на підставі наказу № 1-К, приступив до виконання обов'язків директора ТОВ «Експедиція ХХІ».
23.11.2006 року ОСОБА_37 було створене ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 34715761, зареєстроване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Лятошинського, буд. 4а/ кв. 289, яке було зареєстроване 04.12.2006 року в Голосіївській районній у м. Києві державній адміністрації та 05.12.2006 року в Державній податковій інспекції Голосіївського району м. Києва на підставі наданої ним нотаріально посвідченої довіреності від 23.11.2006 року працівникові ТОВ «ЮО «СН-Груп»ОСОБА_38. Директором вказаного товариства було призначено ОСОБА_34, який 20.12.2006 року у ЗАТ «Внєшторгбанк (Україна)», (на даний час Київської регіональної дирекції «ВАТ ВТБ Банк»), МФО 380195, розташованому в м. Києві, вул. Жилянська, буд. 35, відкрив для ТОВ «Експедиція ХХІ»розрахункові рахунки за № 26000013000386 / за кодом валют 980, 840, 978, а 17.01.2007 року був підготовлений протокол № 2 загальних зборів учасників ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»про збільшення статутного капіталу до 600 000 гривень, необхідного для отримання на юридичну особу ліцензій для здійснення операцій з цінними паперами та затвердження у зв'язку з цим нової редакції статуту зазначеного товариства, який наступного дня поданий для реєстрації до Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, а в період з 26 по 30.01.2007 року, у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 321024, розташованому в м. Києві, вул. Лєскова, 9, ОСОБА_34 відкрив для ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»розрахунковий рахунок за № 2600615205, на який ОСОБА_37, як учасником зазначеного товариства, 06.03.2007 року були внесені грошові кошти в сумі 580 000 гривень для поповнення статутного капіталу, необхідного для отримання на вище вказане товариство ліцензій на здійснення операцій з цінними паперами.
14.12.2006 року між ТОВ «Експедиція ХХІ», в особі директора ОСОБА_34 та АТЗТ «Інвестиційний фонд «Київська Русь -МДС»(код ЄДРПОУ 21075315), в особі Генерального директора ОСОБА_41, за участю Інвестиційного керуючого ЗАТ «Вінброк», в особі Генерального директора ОСОБА_42, було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № У-55 про придбання за 1155 400 гривень 25 200 простих іменних акцій ВАТ «Електроприлад»; з ЗАТ «Вінброк»(код ЄДРПОУ 23061292), в особі Генерального директора ОСОБА_42, договір купівлі-продажу цінних паперів № Т-10 про придбання за 246 100 гривень 5 368 простих іменних акцій ВАТ «Електроприлад»та з ТОВ «Полар -Інвест»(код ЄДРПОУ 24923732), в особі директора ОСОБА_43, договір купівлі-продажу цінних паперів № КР-1206-Т-4 про придбання за 618 500 гривень 54 500 простих іменних акцій ВАТ «Електроприлад».
27.12.2006 року ОСОБА_34, директор ТОВ «Експедиція ХХІ», на підставі укладених 14.12.2006 року договорів купівлі-продажу цінних паперів, перерахував з розрахункового рахунку ТОВ «Експедиція ХХІ»№ 26000013000386/980 (UАН) на розрахункові рахунки АТЗТ «Інвестиційний фонд «Київська Русь - МДС»грошові кошти в сумі 1 155 400 гривень, ЗАТ «Вінброк»- 246 100 гривень та ТОВ «Полар-інвест»- 618 500 гривень, як оплату за придбання у вище зазначених товариств 85068 простих іменних акцій ВАТ «Електроприлад», що становить 33,64499 % від загальної кількості акцій указаного товариства, які знаходилися в зберігачів - Акціонерному товаристві (АТ) «Укрінбанк»на рахунку в цінних паперах № 309545 та Відкритому акціонерному товаристві (ВАТ) «Родовід Банк»на рахунку в цінних паперах № 003319.
На протязі березня - травня 2007 року було подано до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, розташованої в м. Києві, вул. Б. Хмельницького, 26-Б, пакет документів для отримання ліцензій на здійснення операцій з цінними паперами і, 15.05.2007 року Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку був виданий наказ за № 463 про видачу ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку -діяльності з торгівлі цінними паперами, а саме ліцензії серії АВ за № 318298 на здійснення брокерської діяльності, серії АВ за № 318299 на здійснення дилерської діяльності та серії АВ за № 318300 на здійснення андеррайтингу. Дані ліцензії в подальшому були переоформленні Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку 15.10.2007 на відповідні ліцензії серії АВ за № 376610 на здійснення брокерської діяльності, за № 376611 на здійснення дилерської діяльності та за № 376612 на здійснення андеррайтингу, у зв'язку із зміною юридичної адреси ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»з вул. Лятошинського, буд. 4А/289 на провулок Охтирський, буд. 3 в м. Києві.
14.08.2007 року ОСОБА_12, директором ТОВ «ЮО «СН-Груп»та ТОВ «ЮФ «ІНФОРМАЦІЯ_38», (АДРЕСА_24) створив Асоціацію «Правові рішення», яку 16.08.2007 року було зареєстровано в Печерській районній у м. Києві державній адміністрації, надано код ЄДРПОУ за № 35370501 та призначено головою підсудного ОСОБА_22.
22.08.2007 року ОСОБА_12, директор ТОВ «ЮО «СН-Груп»й ТОВ «ЮФ «ІНФОРМАЦІЯ_38», та ОСОБА_22, голова Асоціації «Правові рішення», на підставі протоколу № 2 загальних зборів учасників Асоціації «Правові рішення»створили Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Правові рішення», затвердили його Положення, Регламент, список судів та обрали голову зазначеного третейського суду.
27.08.2007 року за підписом підсудного ОСОБА_22, голови Асоціації «Правові рішення», вище вказані документи про створення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»були подані до Головного управління юстиції у м. Києві (м. Київ, пров. Музейний, 2-Д), яким 18.09.2007 року на підставі наказу № 619/02, проведено його реєстрацію.
27.07.2007 року юристами ТОВ «Правнича фірма «Магістр консалтинг»(на даний час ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_39»), які діяли на підставі договору про надання юридичних послуг укладеного між генеральним директором зазначеного товариства ОСОБА_44 та директором ТОВ «Експедиція ХХІ»ОСОБА_34 від 06.03.2007 року без номеру й виданої останнім довіреності від 30.03.2007 року, була підготовлена та подана до Господарського суду м. Києва позовна заява від ТОВ «Експедиція ХХІ», як акціонера ВАТ «Електроприлад», що володіло понад 30 відсотками акцій указаного товариства, про зобов'язання ТОВ «НВП «Магістр», розташованого в м. Києві, вул. Сирецька, 5, повідомити акціонерів ВАТ «Електроприлад»про скликання позачергових загальних зборів акціонерів зазначеного товариства з датою скликання не пізніше 70 днів з дня набрання чинності рішення суду з наступним порядком денним: переобрання голови та членів Правління, Спостережної ради, Ревізійної комісії, заміна реєстратора, збільшення розміру статутного капіталу товариства шляхом додаткового випуску акцій на суму 12 389 160,00 гривень, розміщення акцій додаткового випуску, затвердження проспекту емісії акцій та визначення уповноваженого органу з питань додаткового випуску акцій.
Оскільки, ТОВ «Експедиція ХХІ», в порушення вимог ст. ст. 40, 43, 45 Закону України «Про господарські товариства», не надрукувало в засобах масової інформації відомості про проведення позачергових загальних зборів акціонерів із зазначенням часу, місця та порядку денного, мотивів та способу збільшення статутного капіталу, проекту змін до статуту акціонерного товариства, даних про кількість акцій, їх загальну та нову номінальну вартість, права акціонерів при додатковому випуску акцій, порядку відшкодування власникам акцій збитків, пов'язаних із змінами статутного капіталу, то 25.10.2007 року Господарським судом м. Києва в задоволенні даної позовної заяви було відмовлено.
Особа, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівник злочинної організаціїї, та особа, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, з метою шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, діючи згідно розподілених злочинних ролей в складі злочинної організації з підсудними ОСОБА_12, ОСОБА_22, невстановленими слідством особами, восени 2007 року втягнули до злочинної організації підсудного ОСОБА_20, який мав практичний досвід в наданні юридичних послуг, роботи в охоронних товариствах, обізнаний з методами й принципами оперативно-розшукової діяльності та невстановленого слідством особи, а також для використання в своїй злочинній діяльності отримали від невстановлених слідством осіб за допомогою електронної пошти на комп'ютерну техніку, яка знаходилася в офісі ТОВ «Експедиція ХХІ»та ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», розташованих в м. Києві, вул. Дмитрівська, 44-а, в електронному вигляді: реєстр акціонерів ВАТ «Електроприлад» станом на січень 2004 року, із зазначенням повних анкетних та паспортних даних акціонерів, місця проживання та кількості належних їм акцій; списки акціонерів, які володіють понад 10 відсотками акцій, указаного товариства; списки членів правління та осіб зазначеного товариства; відомості про основні та оборотні засоби вище вказаного товариства; баланс підприємства із зазначенням витрат та отриманих доходів за останні роки діяльності; відомості про відкриті банківські рахунки та відомості з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності щодо реєстрації права власності приміщень розташованих в м. Києві, вул. Глибочицька, 17, за ВАТ «Електроприлад», ТОВ «Бізнес стандарт», ТОВ «БК «Укрмегаполіс», ТОВ «Імпульс, ЛТД», ТОВ «Ріелтіінвест груп», НВКП «МІТІС»; схеми, карти та фотокартки зазначених приміщень; копії документів про проведення загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад»в 2000-2002 роках та копії інших документів, які були необхідні для їх використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах.
Підсудний ОСОБА_20, реалізуючі свою злочинну діяльність, направлену на шахрайське заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, діючи в складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, підсудними ОСОБА_12, ОСОБА_22, невстановленими слідством особами і, виконуючи вказівки особи, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівника злочинної організації , восени 2007 року збирав інформацію та компрометуючі матеріали на членів правління, осіб, членів Ревізійної комісії, наглядової Ради та крупних акціонерів ВАТ «Електроприлад», осіб та учасників ТОВ «Бізнес стандарт», ТОВ «Імпульс, ЛТД», ТОВ «Ріелтіінвест груп», НВКП «МІТІС», з метою їх подальшого використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства.
В цей же час, особа, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження,та невстановлений слідством особа, діючи в складі злочинної організації , виконуючи вказівки особи, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівника злочинної організації, знаходячись в офісі ТОВ «Експедиція ХХІ»та ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», розташованому по вул. Дмитрівська, 44-А в м. Києві, використовуючи зазначені в реєстрі акціонерів ВАТ «Електроприлад»анкетні та паспортні данні акціонерів, займалися встановленням їх місця знаходження з метою схиляння останніх на сторону рейдерів та скупки в них акцій зазначеного товариства для подальшого їх використання під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах. В результаті чого акціонерами ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_47 12.11.2007, ОСОБА_48 26.11.2007 та ОСОБА_49 13.12.2007 року були видані нотаріально посвідченні довіреності на представлення їх інтересів, як акціонерів зазначеного товариства, на загальних зборах акціонерів, а також останні надали право управління, відчуження та розпорядження належними їм простими іменними акціями ВАТ «Електроприлад». Дані довіреності, по вказівці особа, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівника злочинної організації , були оформленні на працівника ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»ОСОБА_50 Також, для можливого подальшого використання під час вчинення злочинів, були підібрані і інші акціонери ВАТ «Електроприлад», а саме ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54 та ОСОБА_55, які з різних причин були незадоволені керівництвом ВАТ «Електроприлад».
ТОВ «Експедиція ХХІ», яке володіло 85 068 акцій ВАТ «Електроприлад», що становило 33, 64 % статутного капіталу зазначеного товариства та приховуючи фактичну адресу місце знаходження офісу ТОВ «Експедиція ХХІ», 22.10.2007 року звернулося до правління ВАТ «Електроприлад» з листом про скликання в строк до 21.12.2007 року позачергових загальних зборів акціонерів зазначеного товариства для розгляду на них питань про переобрання голови та членів Правління, Спостережної ради, Ревізійної комісії,заміни реєстратора, збільшення розміру статутного капіталу товариства шляхом додаткового випуску акцій на суму 12 389 160,00 гривень, розміщення акцій додаткового випуску, затвердження проспекту емісії акцій та визначення уповноваженого органу з питань додаткового випуску акцій, тобто проведення через вищий орган управління акціонерного товариства змін, необхідних для подальшого шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад», але при цьому, цим товариством в порушення ст. 40 Закону України «Про господарські товариства», не було опубліковано в засобах масової інформації і не надано правлінню ВАТ «Електроприлад»інформації про мотиви, спосіб та мінімальний розмір збільшення статутного капіталу; проект змін до статуту акціонерного товариства, пов'язаний із збільшенням статутного капіталу; даних про кількість акцій, що випускаються додатково; відомостей про їх нову номінальну вартість; права акціонерів при додатковому випуску акцій; дату початку й закінчення підписки на додатково випущені акції; порядок відшкодування власникам акцій збитків, пов'язаних із змінами статутного капіталу, а тому правління ВАТ «Електроприлад»02.11.2007 року листом за № 273 було письмово повідомлено ТОВ «Експедиція ХХІ»про необхідність надання зазначеної інформації для проведення у встановленому законодавством України порядку позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад».
Не отримавши від ТОВ «Експедиція ХХІ»такої інформації, 07.11.2007 року на засіданні Правління ВАТ «Електроприлад», із врахуванням запропонованої ТОВ «Експедиція ХХІ» інформації щодо внесення змін до статуту товариства, додаткового випуску акцій, переобрання членів Правління, Спостережної ради та Ревізійної комісії, а також у зв'язку із складання звітності та підведенням підсумків роботи за звітний період, було призначено проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»на 14.00 год. 07.02.2008 року за місцем їх знаходження по вул. Глибочицька, 17, м. Києва.
Для забезпечення проведення даних зборів 14.11.2007року ВАТ «Електроприлад», в особі голови правління ОСОБА_56 та ТОВ «НВП «Магістр», в особі директора ОСОБА_57, був укладений договір на проведення реєстрації акціонерів, що прибудуть на загальні збори акціонерів ВАТ «Електроприлад» 07.02.2008 року та розсилку персональних повідомлень акціонерам про їх проведення.
16.11.2007 року інформація про проведення зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»призначених на 07.02.2008 року, з врахуванням зазначених ТОВ «Експедиція ХХІ»питань порядку денного, у відповідності до ст.ст. 40, 43 Закону України «Про господарські товариства», була опублікована в засобах масової інформації -газеті «Київська правда»за № 128 (22181) та газеті «Бюлетень. Цінні папери України»за № 261-262 (2191-2192) від 16.11.2007 року .
ТОВ «Експедиція ХХІ» дізнавшись із засобів масової інформації про призначення на 07.02.2008 року проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад», 16.11.2007 року звернулася до ТОВ «НВП «Магістр», як до реєстратора ВАТ «Електроприлад», з письмовою заявою за вихідним № 01/16/11 щодо проведення ТОВ «НВП «Магістр»розсилки повідомлень акціонера ВАТ «Електроприлад», про скликання на вимогу ТОВ «Експедиція ХХІ»позачергових загальних зборів акціонерів зазначеного товариства на 11.01.2008 року з розгляду питань про переобрання голови та членів Правління, Спостережної ради, Ревізійної комісії, заміни реєстратора, збільшення розміру статутного капіталу товариства шляхом додаткового випуску акцій на суму 12 389 160,00 гривень, розміщення акцій додаткового випуску, затвердження проспекту емісії акцій та визначення уповноваженого органу з питань додаткового випуску акцій, при цьому, уточнивши листом від 22.11.2007 року за вихідним № 01/22/11 вище вказану заяву інформацією про збільшення статутного капіталу ВАТ «Електроприлад»на 12 389 160,00 гривень, до його розміру 24 778 320,00 гривень, шляхом додаткового випуску 252 840 простих іменних акцій, номінальною вартістю 49,00 гривень, з підпискою на них в період з 12 по 31 березня 2008 року, та оприлюднивши при цьому дану інформацію в газеті «Хрещатик»за № 201 (3191) від 23.11.2007 та в газеті «Голос України» за № 217 (4217) від 24.11.2007 року.
В зв'язку з чим, 08.01.2008 року між ВАТ «Електроприлад», в особі голови правління ОСОБА_56 та ТОВ «НВП «Магістр», в особі директора ОСОБА_57, був укладений договір на проведення реєстрації акціонерів, що прибудуть на загальні позачергові збори акціонерів зазначеного товариства, призначених по ініціативі акціонера ТОВ «Експедиція ХХІ», яке володіло більше 30 відсотками ВАТ «Електроприлад»на 11.01.2008 року з місцем їх проведення в м. Києві, вул. Глибочицька, 17.
Підсудний ОСОБА_20 та невстановлена слідством особа, виконуючи вказівки особи, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівника злочинної організації , діючи в складі злочинної організації й згідно з розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, підсудними ОСОБА_12, ОСОБА_22 та невстановленими слідством особами, на протязі жовтня - грудня 2007 року в різних місцях м. Києва проводили зустрічі з членами правління та посадовими особами ВАТ «Електроприлад»- ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61 та ОСОБА_62, з метою отримання від них інформації щодо діяльності ВАТ «Електроприлад», продажі їм акцій зазначеного товариства та схиляння їх перейти на сторону рейдерів, однак, останні на вказані пропозиції відповіли відмовою.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на шахрайське заволодіння майном ВАТ «Електроприлад» в особливо великих розмірах, 11.01.2008 року о 09 год. 30 хв., підсудний ОСОБА_20, особа, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівник злочинної організації , особа, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, невстановлена слідством особа, діючи в складі злочинної організації згідно з розподіленими злочинними ролями з підсудними ОСОБА_12, ОСОБА_22, невстановленими слідством особами, разом з працівником ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»ОСОБА_50 та юристами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_39»ОСОБА_63, ОСОБА_64, прибули до приміщень ВАТ «Електроприлад», розташованих в м. Києві, вул. Глибочицька, 17, де підсудний ОСОБА_20, виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівника злочинної організації , та ОСОБА_50, як члени Контрольної групи для ведення контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах ВАТ «Електроприлад»від ТОВ «Експедиція ХХІ», на підставі наказу № 1-П від 21.12.2007 року директора зазначеного товариства ОСОБА_34, пройшли на територію ВАТ «Електроприлад»для прийняття участі в позачергових загальних зборах акціонерів указаного товариства. Для проведення реєстрації акціонерів на зазначених зборах від ТОВ «НВП «Магістр», на підставі наказу № 2 від 10.01.2008 року, прибула мандатно-реєстраційна комісія в складі ОСОБА_57 та ОСОБА_65, а з територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві для проведення контролю за реєстрацією акціонерів, на підставі доручення № 02-КУ від 10.01.2008 року, прибули головний спеціаліст ОСОБА_66 та провідний спеціаліст ОСОБА_67.
Однак, 11.01.2008 року в період з 09 год. 30 хв. до 11 год. 00 хв., ніхто з акціонерів, як фізичних так і юридичних осіб, в тому числі і представники ТОВ «Експедиція ХХІ», для реєстрації в позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад»не з'явилися, в зв'язку з чим дані збори не відбулися.
Не провівши через позачергові загальні збори акціонерів ВАТ «Електроприлад»змін, необхідних для шахрайського заволодіння майном вказаного товариства в особливо великих розмірах, особа, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівник злочинної організації , особа, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, підсудні ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, невстановлені слідством особи, розробили послідуючий план по шахрайському заволодінню ВАТ «Електроприлад», а саме: винесення підроблених рішень третейських судів для отримання на підставі них необхідних судових рішень щодо примусового відібрання в реєстроутримувача ТОВ «НВП «Магістр»реєстру власників іменних цінних паперів, заборони зазначеному товариству й виконавчому органу ВАТ «Електроприлад»проводити загальні збори акціонерів вказаного товариства 07.02.2008 року, передачі реєстру акціонерів для його ведення іншому реєстратору, а також на підставі підроблених договорів купівлі-продажу здійснити перереєстрацію права власності ВАТ «Електроприлад»за іншими підприємствами; підробити протокол загальних зборів акціонерів щодо переобрання голови правління, з внесенням цих змін до державних органів виконавчої влади; силового захоплення та утримання приміщень зазначеного товариства.
Підсудні ОСОБА_12 й ОСОБА_22, продовжуючи свою злочинну діяльність у складі злочинної організації направлену на шахрайське заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах та виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівника злочинної організації, діючи відповідно до розробленого плану та розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, підсудним ОСОБА_20, невстановленими слідством особами, з метою шахрайського відібрання в ТОВ «НВП «Магістр»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»та заборони виконавчому органу зазначеного товариства проведення 07.02.2008 року загальних зборів акціонерів, в кінці січня на початку лютого 2008 року, точна дата не встановлена, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому в м. Києві, бул. Дружби Народів, 9, з використанням комп'ютерної техніки підробили Третейську угоду від 11.01.2008 року, укладену від імені ОСОБА_49, який не знав про їх злочинні наміри, та ТОВ «Експедиція ХХІ», в особі директора ОСОБА_34, щодо передачі розгляду всіх спорів, які виникають у результаті змін, виникнення, здійснення та припинення їх прав, як акціонерів ВАТ «Електроприлад», з приводу проведення загальних зборів, повідомлення акціонерів про їх проведення, реєстрації учасників зборів та підрахунку голосів для остаточного їх вирішення - до підконтрольного їм Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення». Дану угоду, в подальшому, по вказівці особи, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівника злочинної організації, було підписано ОСОБА_34 та невстановленою слідством особою від імені ОСОБА_49.
Продовжуючи свою злочинну діяльність у складі злочинної організації та виконуючи вказівку особа, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівника злочинної організації , підсудні ОСОБА_12 й ОСОБА_22 в період з 24.01.2008 року по 31.01.2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому в м. Києві, бул. Дружби Народів, 9, з використанням комп'ютерної техніки підробили для подачі до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від імені ОСОБА_50, як представника акціонера ОСОБА_49 на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 13.12.2007 року, позовну заяву від 11.01.2008 року про припинення дій, яка порушує право та примусове виконання обов'язку в натурі щодо зобов'язання відповідача, ТОВ «Експедиція ХХІ», припинити дії, які порушують право позивача брати участь в управлінні ВАТ «Електроприлад», шляхом обов'язкового забезпечення проведення позачергових загальних зборів акціонерів, при цьому внесли до вище вказаної позовної заяви завідомо неправдиві відомості про те, що 11.01.2008 року акціонер ОСОБА_49 з'явився до приміщень ВАТ «Електроприлад» на реєстрацію для проведення позачергових загальних зборів акціонерів зазначеного товариства. Дану заяву по вказівці особи, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівника злочинної організації, було підписано працівником ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»ОСОБА_50.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на шахрайське заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, підсудний ОСОБА_12, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, підсудними ОСОБА_22, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами, виступаючи головою постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення», в період з 25.01.2008 року по 31.01.2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому в м. Києві, бул. Дружби Народів, 9, з використанням комп'ютерної техніки виніс ухвалу від 11.01.2008 року про присвоєння справі за позовом фізичної особи ОСОБА_49 до ТОВ «Експедиція ХХІ»порядкового номеру № 4/08 та ухвалу від 12.01.2008 року про призначення третейським суддею у даній справі ОСОБА_22.
Також, підсудні ОСОБА_12 і ОСОБА_22, продовжуючи свою злочинну діяльність у складі злочинної організації та виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівника злочинної організації , діючи згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, підсудним ОСОБА_20, невстановленими слідством особами, з метою заміни реєстроутримувача ТОВ «НВП «Магістр», який вів реєстр власників простих іменних акцій ВАТ «Електроприлад», на іншого реєстроутримувача, який міг прийняти реєстр власників іменних цінних паперів та в любий час провести позачергові загальні збори акціонерів зазначеного товариства, для прийняття на них необхідних рішень про переобрання голови, членів Правління, Спостережної ради, Ревізійної комісії, збільшення статутного капіталу товариства шляхом додаткового випуску акцій на суму 12 389 160,00 гривень, розміщення акцій додаткового випуску, затвердження проспекту емісії акцій та визначення уповноваженого органу з питань додаткового випуску акцій, тобто для проведення через вищий орган управління акціонерного товариства змін, необхідних для подальшого шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад», в січні 2008 року втягнули для вчинення злочинів у складі злочинної організації ОСОБА_25, який мав практичний досвід в веденні реєстрів акціонерів підприємств та проведення загальних зборів акціонерів, будучи при цьому директором та одним із учасників ТОВ «Реєстраційно-консалтингової фірми (РКФ) «Акціонер», код ЄДРПОУ 23730267, розташованої в м. Києві, вул. Героїв Дніпра, 41, яке маючи відповідні ліцензії займалося реєстраційною та консалтинговою діяльністю на фондовому ринку цінних паперів.
Продовжуючи свою злочинну діяльність у складі злочинної організації , направлену на шахрайське заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, підсудні ОСОБА_12 та ОСОБА_22, в період з 31.01.2008 року по 02.02.2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому в м. Києві, бул. Дружби Народів, 9, з використанням комп'ютерної техніки підробили для подачі до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»відзив на позовну заяву від імені директора ТОВ «Експедиція ХХІ», відповідача, ОСОБА_34 від 13.01.2008 року, щодо залучення для проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»07.02.2008 року реєстратора ТОВ «РКФ «Акціонер». Даний відзив був підписаний директором ТОВ «Експедиція ХХІ»ОСОБА_34 та наданий третейському суді ОСОБА_22, який в свою чергу виніс та підписав ухвалу про залучення в справі № 4/08 третіх осіб на стороні ВАТ «Електроприлад», відповідача, ТОВ «РКФ «Акціонер» та ТОВ «НВП «Магістр».
Підсудні ОСОБА_12 та ОСОБА_22, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на шахрайське заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, в період з 02.02.2004 року по 04.02.2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому в м. Києві, бул. Дружби Народів, 9, з використанням комп'ютерної техніки підробили для подачі до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від імені ОСОБА_50, як представника по довіреності акціонера ОСОБА_49, заяву про уточнення позовних вимог від 16.01.2008 року щодо зобов'язання ТОВ «Експедиція ХХІ»забезпечити проведення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад», призначених на 07.02.2008 року, ТОВ «НВП «Магістр»передати до ТОВ «Експедиція ХХІ»реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», заборонити ТОВ «НВП «Магістр»та виконавчому органу ВАТ «Електроприлад»здійснювати реєстрацію акціонерів на загальних зборах акціонерів зазначеного товариства призначених на 07.02.2008 року, а також зобов'язати ТОВ «РКФ «Акціонер»прийняти зазначений реєстр власників іменних цінних паперів, здійснивши при цьому всі необхідні дії щодо проведення позачергових загальних зборів акціонерів зазначеного товариства призначених на 07.02.2008 року, у т.ч. проведення загальних зборів, реєстрацію учасників загальних зборів та підрахунок голосів до заміни реєстратора відповідно до порядку денного та передачі йому реєстру. Вищевказану заяву, по вказівці особи, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівника злочинної організації , було підписано працівником ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»ОСОБА_50.
Підсудний ОСОБА_22, діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівником злочинної організації , підсудним ОСОБА_12, особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, підсудним ОСОБА_20, невстановленими слідством особами, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на шахрайське заволодіння реєстром власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»для його використання під час шахрайського заволодіння майном вказаного товариства в особливо великих розмірах, 04.02.2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому в м. Києві, бул. Дружби Народів, 9, виступаючи третейським суддею та Головою Асоціації «Правові рішення», виніс необхідне рішення у справі № 4/08 від 23.01.2008 року про зобов'язання ТОВ «НВП «Магістр»передати ТОВ «Експедиція ХХІ»реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», а в разі відмови вилучити для передачі складений на дату передачі або вилучення реєстр; зобов'язання ТОВ «РКФ «Акціонер»прийняти реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»та здійснити всі необхідні дії щодо проведення позачергових загальних зборів зазначеного товариства призначених на 07.02.2008 року, в тому числі проведення загальних зборів, реєстрацію учасників загальних зборів та підрахунок голосів до заміни реєстратора відповідно до порядку денного та передачі йому реєстру; заборону ТОВ «НВП «Магістр»та виконавчому органу ВАТ «Електроприлад»здійснювати реєстрацію акціонерів на загальних зборах акціонерів зазначеного товариства призначених на 07.02.2008 року, при цьому, вніс до зазначеного рішення завідомо неправдиві відомості, про проведення засідання суду 23.01.2008 року в буд. 316 по вул. Київська м. Броварів Київської області за участю ОСОБА_49 та ОСОБА_34, а 31.01.2008 року підсудні ОСОБА_12 та ОСОБА_22, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, підсудним ОСОБА_20 та невстановленими слідством особами, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому в м. Києві, бул. Дружби Народів, 9, підробили для подачі до Господарського суду Київської області від імені ОСОБА_49 заяву про видачу виконавчого документу: наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»у справі № 4/08 від 23.01.2008 року, яку в подальшому було підписано від імені ОСОБА_49 невстановленою слідством особою і в цей же день зазначену заяву ппідсудними ОСОБА_12 та ОСОБА_22 було подано до Господарського суду Київської області, розташованого в м. Києві, вул. Комінтерна, 16, для розгляду її по суті та видачі наказу про примусове виконання підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»за № 4/08 від 23.01.2008 року та отримання вищезазначеною злочинною організацією судового рішення для використання його під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах.
В цей же день, 31.01.2008 року, суддею Господарського суду Київської області ОСОБА_637, який не знав про злочинні наміри особи, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівника злочинної організації , а також членів злочинної організації , в т.ч. і підсудних ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_20 у цивільній справі № 19/030-08 було винесено ухвалу суду про прийняття до розгляду підробленої від імені ОСОБА_49 заяву про видачу виконавчого документу, призначення її до слухання на 10.00 год. 05.02.2008 року та витребування на вказану дату від зазначеного третейського суду документів підтверджуючих повноваження цього суду та матеріалів справи Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»за № 4/08 від 23.01.2008 року.
05.02.2008 року суддею Господарського суду Київської області ОСОБА_637, після отримання від ОСОБА_12 матеріалів справи № 4/08 та документів, підтверджуючих повноваження цього суду, у справі № 19/030-08 було винесено ухвалу про задоволення поданої заяви та видано накази на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 23.01.2008 року за № 4/08 про зобов'язання ТОВ «НВП «Магістр»передати ТОВ «Експедиція ХХІ»реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», а в разі відмови вилучити для передачі складений на дату передачі, або вилучений реєстр з усією документацію щодо його ведення та про зобов'язання ТОВ «РКФ «Акціонер»прийняти реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», при цьому здійснити всі необхідні дії щодо проведення позачергових загальних зборів зазначеного товариства призначених на 07.02.2008 року, в тому числі: проведення загальних зборів, реєстрація учасників загальних зборів та підрахунок голосів до заміни реєстратора відповідно до порядку денного та передачі йому реєстру.
Реалізуючі свої злочинні наміри на заволодіння реєстром власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», для використання його під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, особа, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівником злочинної організації , підсудними ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами, виступаючи директором ТОВ «Експедиція ХХІ», 06.02.2008 року на підставі підробленого підсудними ОСОБА_22 та ОСОБА_12 рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»у справі № 4/08 від 23.01.2008 року та отриманого Наказу Господарського суду Київської області у справі № 19/030-08 від 05.02.2008 року за вихідним №1-06/02/08, направив до ТОВ «НВП «Магістр»листа про примусову передачу посадовими особами зазначеного товариства до ТОВ «Експедиція ХХІ»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»та про заборону проведення реєстрації учасників на загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад»07.02.2008 року.
Однак, посадовими особами ТОВ «НВП «Магістр»реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»до ТОВ «Експедиція ХХІ»переданий не був, у зв'язку з чим, особа, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівник злочинної організації , особа, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, підсудні ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_20, невстановлені слідством особи, використовуючи ТОВ «Експедиція ХХІ», як акціонера що володіє понад 10 відсотками акцій, не змогли самостійно провести 07.02.2008 року загальні збори акціонерів ВАТ «Електроприлад», з метою внесення змін до Статуту, переобрання голови, членів правління, Спостережної ради й Ревізійної комісії зазначеного товариства, а також змінити реєстратора ТОВ «НВП «Магістр», що було необхідно для подальшого шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах.
В цей же час, особа, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівник злочинної організації , особа, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з підсудними ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, невстановленими слідством особами, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на шахрайське заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, з метою переоформлення акцій ВАТ «Електроприлад»на ТОВ «Експедиція ХХІ»та компанію«Амесарко лімітед», зареєстрованої 31.12.2007 року за реєстраційним номером № НЕ 219190 за адресою Макаріос Авеню 69 «Тлаіс Тауер», Нікосія Кіпр, документи якої в кінці січня на початку лютого 2008 року були придбані у невстановлених слідством осіб, а також печатку зазначеної компанії та англомовну нотаріально посвідчену довіреність директора зазначеної компанії ОСОБА_70 на ведення фінансово-господарської діяльності від 28.01.2008 року і з використанням комп'ютерної техніки, до вищевказаної довіреності внесли паспортні дані працівника ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»ОСОБА_50, перевели дану довіреність на українську мову та 05.02.2008 року нотаріально посвідчили, а 06.02.2008 року в Акціонерному товаристві «Укрінбанк», розташованому по вул. Інститутська, 12-А в м. Києві, для Кіпрської компанії «Амесарко лімітед»було відкрито рахунок у цінних паперах за № 309560.
В цей же час, невстановлені слідством особи, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, підсудними ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, невстановленими слідством особами, з метою зібрання інформації про осіб, які працюють та відвідують територію ВАТ «Електроприлад»перед проведенням загальних зборів акціонерів 07.02.2008 року для послідуючого її використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах з 01 по 06 лютого 2008 року проводили візуальне спостереження за в'їздом -виїздом автотранспорту з території ВАТ «Електроприлад», а отриманні відомості для узагальнення передавалися до офісу ТОВ «Експедиція ХХІ» та ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», розташованому в м. Києві, вул. Дмитрівська, 44-А.
В цей же час, 05-06 лютого 2008 року, особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, підсудними ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, які діяли в складі злочинної організації та згідно розподілених ролей з невстановленими слідством особами, з метою реалізації своїх злочинних намірів по шахрайському заволодінню майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах та у відповідності до завчасно розробленого злочинного плану, було прийнято рішення про підроблення витягу з протоколу загальних зборів акціонері ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008 року із внесенням до нього завідомо неправдивих відомостей про обрання головою зазначеного товариства підсудного ОСОБА_20 та подальшу його подачу до реєстраційних органів виконавчої влади.
Так, підроблення зазначеного витягу з протоколу із завідомо неправдивими відомостями, а також подачу його до реєстраційних органів, для внесення змін щодо голови правління ВАТ «Електроприлад», особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівником злочинної організації , було доручено підсудним ОСОБА_12 та ОСОБА_22, а виготовлення підробленої печатки зазначеного товариства, було доручено невстановленим слідством особам та з відома інших членів злочинної організації .
Підсудні ОСОБА_12 та ОСОБА_22, діючи в складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, підсудним ОСОБА_20 та невстановленими особами, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на підроблення офіційних документів - витягу з протоколу загальних зборів акціонерів, щодо обрання головою Правління ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_20, з метою підготовки документів про проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»звернулися за консультацією до ОСОБА_25 щодо підготови бланків протоколів зборів акціонерів, засідання лічильної та мандатної комісії, та документів про проведення реєстрації учасників на зборах акціонерів ВАТ „Електроприлад".
06.02.2008 року о 15 год. 08 хв. підсудні ОСОБА_12 та ОСОБА_22, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому в м. Києві, бул. Дружби Народів, 9, за допомогою електронної пошти отримали на E-Mail-адресу ІНФОРМАЦІЯ_41 та завантажили через програму Microsoft Outlook на комп'ютерну техніку ОСОБА_12 вказані бланки.
Однак, не дивлячись на намагання особи, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівника злочинної організації , особи, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, підсудних ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, невстановлених слідством осіб, використовуючи підроблене рішення третейського суду та накази Господарського суду Київської області, протидіяти проведенню загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»(м. Київ, вул. Глибочицька, 17), 07.02.2008 року о 14.00 год. в приміщеннях зазначеного товариства, на реєстрацію для участі в проведені загальних зборів акціонерів прибули 71 акціонер, які представляли 155 028 голосів, що складало 61,314 відсотків від загальної їх кількості і реєстрацію даних акціонерів, відповідно до укладеного договору з ТОВ «НВП «Магістр»від 14.11.2007 та виданого по даному товариству наказу № 4 від 06.02.2008 року, було проведено мандатно-реєстраційною комісією в складі ОСОБА_57, ОСОБА_71 та ОСОБА_72, при цьому, представники ТОВ «Експедиція ХХІ»на реєстрацію для участі в проведені загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»не з'явилися.
У відповідності до рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008 року ОСОБА_56 було обрано на посаду Голови Правління і згідно до наказу Голови правління за № 18 від 08.02.2008 року по даному товариству, він з 08.02.2008 року приступив до виконання обов'язків Голови правління ВАТ «Електроприлад».
Але, особа, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівник злочинної організації , продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на підроблення офіційного документу - витягу з протоколу загальних зборів акціонерів про обрання головою Правління ВАТ «Електроприлад» підсудного ОСОБА_20, з метою подальшого його використання під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, діючи в складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з підсудними ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_20, особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, а також невстановленими слідством особами, достовірно знаючи про обрання 07.02.2008 року на загальних зборах акціонерів Головою Правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_56, не провівши інших загальних зборів акціонерів зазначеного товариства, 11.02.2008 року року в період з 14 год. 59 хв. до 15 год. 15 хв., знаходячись в офісі ЗАТ «Базис», розташованому в м. Москві, вул. Садово-Спаська, буд. 18/1, за допомогою електронної пошти через програму Microsoft Outlook з E-Mail-адреси ІНФОРМАЦІЯ_40 відправив на E-Mail-адресу ІНФОРМАЦІЯ_41 комп'ютерної техніки ОСОБА_12, яка знаходилася в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому в м. Києві, бул. Дружби Народів, 9, вкладені файли з копіями аркушів паспорту ОСОБА_20, громадян Китаю ОСОБА_638 й ОСОБА_639, та підробленим протоколом лічильної комісії про проведення зборів акціонерів ВАТ „Електроприлад" від 07.02.2008 року із зазначенням кількості присутніх на зборах учасників, складеного від імені вище вказаних громадян Китаю, як голови та секретаря лічильної комісії.
Підсудні ОСОБА_12 і ОСОБА_22, з метою підроблення офіційних документів з метою їх використання під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівника злочинної організації , та діючи згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, підсудним ОСОБА_20, а також невстановленими слідством особами, 12.02.2008 року в період часу з 10 год. 39 хв. до 11 год. 52 хв., знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп»(АДРЕСА_24), використовуючи отримані по електронній пошті від підсудного ОСОБА_25 бланк протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008 року та від особи, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівника злочинної організації , копії аркушів паспортів ОСОБА_20, громадян Китаю ОСОБА_638 й ОСОБА_639, підробленого протоколу лічильної комісії, з використанням комп'ютерної техніки, підробили витяг з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»за № 1/08 від 07.02.2008 року, внісши до нього завідомо неправдиву інформацію про те, що за пропозицією ОСОБА_56 головою та секретарем зборів обрано іноземних громадян ОСОБА_638 та ОСОБА_639, а за пропозицією акціонера ОСОБА_49, який не був на зазначених зборах акціонерів і не знав про їх злочинні наміри, Головою Правління ВАТ «Електроприлад»обрано ОСОБА_20, який не був акціонером та не мав трудових відносин із зазначеним товариством, і відповідно до п. 4 Положення про правління ВАТ «Електроприлад», затвердженого протоколом № 1 загальних зборів акціонерів від 11.12.1996 року, не міг бути обраним на дану посаду.
В той же день, 12.02.2008 року, підроблений витяг з протоколу загальних зборів акціонерів про обрання головою Правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 за № 1/08 від 07.02.2008 року, був підписаний від імені зазначених голови та секретаря зборів іноземних громадян ОСОБА_638 (ОСОБА_638) та ОСОБА_639 (ОСОБА_639). Підписи даних громадян були завірені відтиском, завчасно виготовленої та підробленої печатки ВАТ «Електроприлад», невстановленими слідством особами, які діяли згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації сумісно з особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням місцезнаходження, підсудними ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_20, а також невстановленими слідством особами.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на використання підробленого витягу з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»за № 1/08 від 07.02.2008 року шляхом подачі його до органів виконавчої влади для внесення змін до реєстраційних документів про обрання головою Правління ВАТ «Електроприлад»підсудного ОСОБА_20 з метою шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, підсудні ОСОБА_12 й ОСОБА_22, виконуючи вказівку особи, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв»язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, керівника злочинної організації , та діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з особою, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, т.я. не встановлено її місцезнаходження, підсудним ОСОБА_20, невстановленими слідством особами, попередньо домовившись в телефонному режимі з раніше не знайомою їм ОСОБА_75 про її допомогу в подачі документів до органів виконавчої влади, 12.02.2008 року о 12 год. 39 хв. знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили від імені підсудного ОСОБА_20, як Голови правління ВАТ «Електроприлад», довіреність про надання ОСОБА_75 повноважень по представленню інтересів ВАТ «Електроприлад»в органах виконавчої влади датованої 11.02.2008 року. Дану довіреність було підписано невстановленою слідством особою і завірено відтиском підробленої печатки ВАТ «Електроприлад». В той же день, 12.02.2008 року, підсудним ОСОБА_22 у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_76 було отримано нотаріально посвідчену копію зазначеної підробленої довіреності, яка зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за № 4921.
В той же день, 12.02.2008 року, підсудні ОСОБА_12 та ОСОБА_22, знаходячись у приміщеннях Шевченківської районної у місті Києві Державної адміністрації, розташованої по бул. Тараса Шевченка, 26 м. Києва, зустрівшись з раніше не знайомою їм ОСОБА_75 і не повідомляючи їй про свої злочинні наміри, попросили останню, на підставі нотаріально посвідченої копії підробленої довіреності виданої на її прізвище, подати до відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб підроблений витяг з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»за № 1/08 від 07.02.2008 року та реєстраційну картку форми № 4 для внесення до реєстраційних документів змін про призначення підсудного ОСОБА_20 керівником ВАТ «Електроприлад».
ОСОБА_75, не знаючи про злочинні наміри ОСОБА_12 та ОСОБА_22, які діяли в складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, т.я. не встановлено її місцезнаходження, керівником злочинної організації , підсудним ОСОБА_20, невстановленими особами 13.02.2008 року на підставі підробленої нотаріально посвідченої довіреності від 11.02.2008 року, подала Державному реєстратору відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_78 підроблений витяг з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад» за № 1/08 від 07.02.2008 року та реєстраційну картку форми № 4, із внесеними завідомо неправдивими відомостями, що Головою правління зазначеного товариства обрано підсудного ОСОБА_20.
13.02.2008 року ОСОБА_78, не знаючи про злочинні наміри особи, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв»язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, керівника злочинної організації , підсудних ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_20, особи, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв»язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, які діяли в складі злочинної організації , внесла до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України відомості про зміни керівника ВАТ «Електроприлад»з ОСОБА_56 на підсудного ОСОБА_20.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання на підставі підроблених документів в органах виконавчої влади нових реєстраційних документів ВАТ «Електроприлад», у зв'язку із внесенням змін про обрання Головою правління зазначеного товариства підсудного ОСОБА_20, з метою їх подальшого використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, підсудний ОСОБА_12, виконуючи вказівку особи, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв»язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, керівника злочинної організації , та діючи згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_22, особою, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, т.я. не встановлено її місцезнаходження, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами, в першій половині дня 13.02.2008 року, знаходячись у приміщеннях Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, розташованої в по бул. Тараса Шевченка, 26, що в Шевченківському районі м. Києва, зустрівся з раніше не знайомим йому ОСОБА_79, який займався наданням послуг по реєстрації та перереєстрації підприємств, якому повідомивши завідомо неправдиву інформацію про втрату під час переїзду свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ «Електроприлад», попросив останнього сприяти в отриманні нового свідоцтва про державну реєстрацію, на що ОСОБА_79, не знаючи про злочинні наміри ОСОБА_12, погодився і надав йому свої паспортні дані та номер мобільного телефону.
Одночасно з цим, підсудні ОСОБА_12 і ОСОБА_22, продовжуючи свою злочинну діяльність у складі злочинної організації та виконуючи вказівку особи, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв»язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, керівника злочинної організації , діючи згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з не встановлено її місцезнаходження, підсудним ОСОБА_20, невстановленими слідством для підроблення документів з послідуючим їх використанням шляхом подачі до органів виконавчої влади та судових органів, представлення інтересів в судових інстанціях різних рівнів, що було необхідним для подальшого шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад», в середині лютого 2008 року, втягнули до складу злочинної організації працівника ТОВ «ЮО «СН-Груп»ОСОБА_23, який мав практичний досвід в наданні юридичних послуг та представленні інтересів фізичних та юридичних осіб у судових органах.
Підсудні ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, діючи у складі злочинної організації та продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання реєстраційних та установчих документів ВАТ «Електроприлад»з метою їх використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, 13-14.02.2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили від імені підсудного ОСОБА_20, як голови правління ВАТ «Електроприлад», довіреність про надання ОСОБА_79 повноважень по представленню інтересів зазначеного товариства в органах виконавчої влади датованої 11.02.2008 року, та заяву до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про заміну свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ВАТ «Електроприлад»від 14.02.2008 року, внісши при цьому завідомо неправдиві відомості про видачу нового свідоцтва у зв'язку із його втратою. В подальшому вищевказані довіреність та заява були підписані від імені підсудного ОСОБА_20 невстановленою слідством особою, підпис якої завірено відтиском підробленої печатки ВАТ «Електроприлад». Після цього, з використанням своїх підлеглих працівників, які не знали про їх злочинні наміри, 13.02.2008 року в банківських установах оплатили квитанції про сплату грошових коштів в сумі 51 гривні за публікацію про втрату та в сумі 17 гривень за видачу дубліката свідоцтва про державну реєстрацію, оформивши їх від імені ОСОБА_79.
ОСОБА_12, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, особою, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, т.я. не встановлено її місцезнаходження, керівника злочинної організації , невстановленими слідством особами, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на використання підроблених документів з метою отримання на підставі них нових реєстраційних документів ВАТ «Електроприлад»для подальшого їх використання для шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, у другій половині дня 14.02.2008 року, знаходячись у Шевченківській районній у м. Києві державній адміністрації, розташованій по бул. Тараса Шевченка, 26 м. Києва, під час зустрічі з ОСОБА_79, передав останньому для подачі до відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб, на підставі підробленої довіреності виданої на його прізвище від 11.02.2008 року, підроблену заяву про заміну свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи у зв'язку із його втратою датовану 14.02.2008 року та дві квитанції про сплату грошових коштів в сумі 51 гривні за публікацію про втрату та в сумі 17 гривень за видачу дубліката свідоцтва державну реєстрацію, оформлені від імені ОСОБА_79
ОСОБА_79, не знаючи про злочинні наміри підсудного ОСОБА_12, який діяв в складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, керівником злочинної організації , особою, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, т.я. не встановлено її місцезнаходження, підсудними ОСОБА_22, ОСОБА_20, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами, в той же день 14.02.2008 року, на підставі підробленої довіреності Голови правління ВАТ «Електроприлад»підсудного ОСОБА_20 від 11.02.2008 року, подав Державному реєстратору відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_80 підроблену заяву про заміну свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи у зв'язку із втратою, оформлену 14.02.2008 року від імені Голови правління ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_20 та дві квитанції про сплату грошових коштів в сумі 51 гривні за публікацію про втрату та в сумі 17 гривень за видачу дубліката свідоцтва державну реєстрацію.
ОСОБА_80, не знаючи про злочинні наміри особи, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв»язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, керівника злочинної організації , особи, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв»язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_20, ОСОБА_23, невстановлених слідством, осіб, які діяли в складі злочинної організації , 14.02.2008 року видала ОСОБА_79 нове свідоцтво про державну реєстрацію ВАТ «Електроприлад»серії А01 за № 453379, яке останній в той же день передав ОСОБА_12
Крім того, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання на підставі підроблених документів в органах виконавчої влади установчих документів ВАТ «Електроприлад», з метою їх подальшого використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, виконуючи вказівку особи, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв»язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , та діючи згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами 16-18.02.2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили від імені ОСОБА_20 довіреність про надання ОСОБА_79 повноважень по представленню інтересів ВАТ «Електроприлад»в органах виконавчої влади датовану 14.02.2008 року та заяву до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про видачу дублікату Статуту ВАТ «Електроприлад» від 18.02.2008 року, при цьому внесли до даної заяви завідомо неправдиві відомості про втрату Статуту зазначеного товариства. Вищевказані довіреність та заяву від імені ОСОБА_20 було підписано невстановленою слідством особою, підпис якої завірено відтиском підробленої печатки ВАТ «Електроприлад». Після цього з використанням своїх підлеглих працівників, які не знали про їх злочинні наміри, 13.02.2008 року в банківських установах оплатили квитанції про сплату грошових коштів в сумі 51 гривні за публікацію про втрату та в сумі 17 гривень за видачу дубліката статуту, оформивши їх від імені ОСОБА_79
ОСОБА_12, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв»язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , особою, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, невстановленими слідством, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на використання підроблених документів з метою отримання на підставі них в органах виконавчої влади дублікату Статуту ВАТ «Електроприлад»для подальшого його використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, в другій половині дня 18.02.2008 року, знаходячись у приміщеннях Шевченківської районної у місті Києві Державної адміністрації, розташованої в по бул. Тараса Шевченка, 26 м. Києва, під час зустрічі з ОСОБА_79, передав останньому для подачі до відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб, на підставі підробленої довіреності виданої на його прізвище від 14.02.2008 року, підроблену заяву про видачу дублікату статуту ВАТ «Електроприлад»у зв'язку із втратою від 18.02.2008 року, оформлені від імені Голови правління ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_20 та дві квитанції про сплату грошових коштів в сумі 51 гривні за публікацію про втрату та в сумі 17 гривень за видачу дубліката статуту, оформлені від імені ОСОБА_79
ОСОБА_79, не знаючи про злочинні наміри ОСОБА_12, який діяв в складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв»язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , особою, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, ОСОБА_22, ОСОБА_20, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами, в той же день, 18.02.2008 року, на підставі підробленої довіреності від імені Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 від 14.02.2008 року, подав Державному реєстратору відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_80 підроблену заяву про видачу дублікату Статуту ВАТ «Електроприлад» у зв'язку із втратою від 18.02.2008 року, оформлену від імені Голови правління ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_20 та дві квитанції про сплату грошових коштів в сумі 51 гривні за публікацію про втрату та в сумі 17 гривень за видачу дублікату Статуту.
ОСОБА_80, не знаючи про злочинні наміри особи, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв»язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, керівника злочинної організації , особи, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв»язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_20, ОСОБА_23, невстановлених слідством осіб, які діяли в складі злочинної організації , 18.02.2008 року видала ОСОБА_79 дублікат Статуту ВАТ «Електроприлад», затверджений протоколом № 1 загальних зборів акціонерів зазначеного товариства від 11.12.1996 року, який останній в той же день передав ОСОБА_12
Крім того, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання на підставі підроблених документів в органах виконавчої влади установчих документів ВАТ «Електроприлад», з метою їх подальшого використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, керівника злочинної організації , та діючи згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами 18-19.02.2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили від імені ОСОБА_20, як Голови правління ВАТ «Електроприлад», довіреність про надання ОСОБА_79 повноважень по представленню інтересів ВАТ «Електроприлад»в органах виконавчої влади датовану 18.02.2008 року та заяву до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про видачу дублікату змін до Статуту ВАТ «Електроприлад»від 19.02.2008 року, при цьому внесли до заяви про видачу дублікату змін до Статуту ВАТ «Електроприлад»завідомо неправдиві відомості, а саме про їх втрату. В подальшому вищевказані довіреність та заява від імені ОСОБА_20 були підписані невстановленою слідством особою, підписи якої завірені відтиском підробленої печатки ВАТ «Електроприлад». Після цього, з використанням своїх підлеглих працівників, які не знали про їх злочинні наміри, 19.02.2008 року в банківських установах оплатили квитанції про сплату грошових коштів в сумі 51 гривні за публікацію про втрату та в сумі 17 гривень за видачу дублікату змін до Статуту, оформивши їх від імені ОСОБА_79
ОСОБА_12, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, керівника злочинної організації , особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на використання підроблених документів з метою отримання на підставі них в органах виконавчої влади дублікату змін до Статуту ВАТ «Електроприлад»для подальшого їх використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, в другій половині дня 19.02.2008 року , знаходячись у приміщеннях Шевченківської районної у місті Києві Державної адміністрації, розташованої по бул. Тараса Шевченка, 26 м. Києва, під час зустрічі з ОСОБА_79, передав останньому для подачі до відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб, на підставі підробленої довіреності виданої на його прізвище від 18.02.2008 року, підроблену заяву про видачу дублікату змін до Статуту у зв'язку із втратою від 19.02.2008 року , оформлену від імені Голови правління ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_20 та дві квитанції про сплату грошових коштів в сумі 51 гривні за публікацію про втрату та в сумі 17 гривень за видачу дубліката Статуту, оформлені від імені ОСОБА_79
ОСОБА_79, не знаючи про злочинні наміри ОСОБА_12, який діяв у складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, керівника злочинної організації , особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_22, ОСОБА_20, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами в той же день, 19.02.2008 року на підставі підробленої довіреності від імені Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, датованої 18.02.2008 року, подав Державному реєстратору відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_80 підроблену заяву про видачу дублікату змін до Статуту у зв'язку із втратою від 19.02.2008 року, оформлену від імені Голови правління ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_20 та дві квитанції про сплату грошових коштів в сумі 51 гривні за публікацію про втрату та в сумі 17 гривень за видачу дублікату Статуту.
ОСОБА_80, не знаючи про злочинні наміри особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з т.я. не встановлено місця її знаходження, керівника злочинної організації , особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_20, ОСОБА_23, невстановлених слідством осіб, які діяли в складі злочинної організації , 19.02.2008 року видала ОСОБА_79 дублікат змін до Статуту ВАТ «Електроприлад», затверджених протоколом загальних зборів акціонерів зазначеного товариства від 29.04.2004, який останній в той же день передав ОСОБА_12
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання на підставі підроблених документів нової печатки ВАТ «Електроприлад», з метою подальшого її використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, керівника злочинної організації , та діючи згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами 19.02.2008 року, знаходячись у офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили від імені ОСОБА_20, як Голови правління ВАТ «Електроприлад»: лист до відділу дозвільної системи та ліцензування Департаменту громадської безпеки МВС України про прийняття на знищення підробленої круглої печатки ВАТ «Електроприлад» у зв'язку з її механічним ушкодженням; лист з відбитком печатки ВАТ «Електроприлад», яка здається на знищення; клопотання начальнику УДСП ДГБ МВС України від 15.02.2008 року про видачу дозволу на виготовлення круглої печатки для ведення фінансово-господарської діяльності ВАТ «Електроприлад»взамін механічного ушкодження попередньої печатки та лист про затвердження ескізу нової печатки зазначеного товариства, які в подальшому від імені ОСОБА_20 було підписано невстановленою слідством особою і підписи завірено відтиском підробленої печатки ВАТ «Електроприлад». Вищевказані підроблені ОСОБА_12 та ОСОБА_22 документи, по вказівці особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено масця її знаходження, керівника злочинної організації , були передані невстановленим слідством особам для їх використання з метою незаконного отримання нової печатки ВАТ «Електроприлад».
Невстановлені слідством особи, діючи в складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_20, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами 20-21.02.2008 року підроблені від імені ОСОБА_20, як Голови правління ВАТ «Електроприлад»: лист до відділу дозвільної системи та ліцензування Департаменту громадської безпеки МВС України про прийняття на знищення підробленої круглої печатки ВАТ «Електроприлад»у зв'язку з її механічним ушкодженням; лист з відбитком печатки ВАТ «Електроприлад», яка здається на знищення; клопотання начальнику УДСП ДГБ МВС України від 15.02.2008 року про видачу дозволу на виготовлення круглої печатки для ведення фінансово-господарської діяльності ВАТ «Електроприлад»взамін механічного ушкодження попередньої печатки та лист про затвердження ескізу нової печатки зазначеного товариства; копію нотаріально посвідченого свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ «Електроприлад»серії А 01 за № 453379 від 14.02.2008 року ; копію довідки серії АА за № 175542 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) ВАТ «Електроприлад»від 19.02.2008 року , з внесеними неправдивими відомостями про керівника підприємства ОСОБА_20; квитанціями про сплату послуг дозвільної системи у сумі 9 та 81 гривня від 21.02.2008 року та умисно пошкоджену підроблену печатку ВАТ «Електроприлад»подали до Управління департаменту громадської безпеки МВС України, розташованому по вул. Богомольця, 10 м. Києва, для отримання дозволу на виготовлення нової печатки ВАТ «Електроприлад», з метою її використання під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад» в особливо великих розмірах.
21.02.2008 року старшим інспектором з особливих доручень працівником УДГБ МВС України ОСОБА_81, яка не знала про злочинні наміри особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, керівника злочинної організації , особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_20, ОСОБА_23, невстановлених слідством осіб на підставі поданих їй документів, було знищено надану підроблену печатку ВАТ «Електроприлад», про що складено квитанцію за № 000799 від 21.02.2009 року, та видано дозвіл представнику ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 за № 006422 на право виготовлення печатки зазначеного товариства від 21.02.2008 року, корінець якого та посвідчений зразок ескізу печатки ВАТ «Електроприлад»в подальшому був отриманий в УДГБ МВС України невстановленими слідством особами.
Невстановлені слідством особи, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на незаконне отримання нової печатки ВАТ «Електроприлад»для подальшого її використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_20, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами 25.02.2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «Штамп-сервіс», розташованому по вул. Пирогова,10-В м. Києва, представившись від імені ОСОБА_20 та використовуючи його паспортні дані, подали працівникам зазначеного товариства виданий ДГБ МВС України 21.02.2008 року корінець дозволу за № 006422 ВАТ «Електроприлад»на право виготовлення печатки та посвідчений зразок ескізу печатки зазначеного товариства.
25.02.2008 року працівники ТОВ «Штамп-сервіс», не знаючи про злочинні наміри особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, керівника злочинної організації , особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_20, ОСОБА_23, невстановлених слідством , , осіб товариств , на підставі поданих їм документів, виготовили нову печатку ВАТ «Електроприлад»із елементами захисту, яку в той же день було отримано невстановленими слідством особами для подальшого її використання членами злочинної організації під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах.
Таким чином, на протязі 12-25.02.2008 року ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, діючи в складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами, на підставі підробленого витягу з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад» за № 1/08 від 07.02.2008 року в державних органах виконавчої влади внесли зміни до реєстраційних документів про призначення Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, отримали реєстраційні та дублікати установчих документів зазначеного товариства й за допомогою невстановлених слідством осіб незаконно отримали нову печатку ВАТ «Електроприлад»для використання їх під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах.
Одночасно з цим, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на заволодіння реєстром власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»з метою його подальшого використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, діючи згідно розподілених злочинних ролей особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_23, невстановленими слідством , , посадовими особами товариств у складі злочинної організації та виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, керівника злочинної організації , в період з 06 по 13 лютого 2008 року року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підготували від імені ОСОБА_50, як представника на підставі довіреності ОСОБА_49, до відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції заяву про примусове виконання наказу Господарського суду Київської області № 19/030-08 від 05.02.2008 року та підробленого ними рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»за № 4/08 від 23.01.2008 року , щодо відібрання в ТОВ «НВП «Магістр», розташованому по вул. Сирецька,5 м. Києва, реєстру власників цінних паперів ВАТ «Електроприлад»та передачі його ТОВ «Експедиція ХХІ». Зазначену заяву, по вказівці особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, керівника злочинної організації , було підписано ОСОБА_50 та 13.02.2008 року подано ОСОБА_12 і ОСОБА_22 до відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві, розташованому по проспекту Гонгадзе, 5-Б м. Києва.
Однак, 18.02.2008 року державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_46 було відмовлено у відкриті виконавчого провадження на підставі наказу Господарського суду Київської області № 19/030-08 від 05.02.2008 року про зобов'язання ТОВ «НВП «Магістр»передати ТОВ «Експедиція ХХІ»реєстр власників цінних паперів ВАТ «Електроприлад», у зв'язку із незнаходженням ТОВ «НВП «Магістр»згідно адміністративно територіального поділу на території Подільського району м. Києва.
Одночасно з цим, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, та невстановлений слідством громадянин , продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на переоформлення права власності придбаних ТОВ «Експедиція ХХІ»простих іменних акцій ВАТ «Електроприлад» на Кіпрську компанію «Амесарко лімітед»з метою подальшого використання зазначеної офшорної компанії, як нового акціонера ВАТ «Електроприлад», під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, діючи згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, невстановленими слідством ,особами у складі злочинної організації та виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, керівника злочинної організації , 15.02.2008 року, знаходячись в офісах ТОВ «Експедиція ХХІ»та ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», розташованих по вул. Дмитрівська, 44-А м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підготували Договір № Б-1/1 купівлі-продажу цінних паперів від 15.02.2008 року про продаж ТОВ «Експедиція ХХІ», в особі директора ОСОБА_34, через спеціально створеного торгівця цінними паперами ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», в особі директора ОСОБА_82, Кіпрській компанії «Амесарко лімітед», в особі довіреної особи ОСОБА_50, 25 200 простих іменних акцій ВАТ «Електроприлад»загальною вартістю 1 130 000 гривень, які знаходилися на рахунку в цінних паперах (ЦП) № 309545 АТ «Укрінбанк». Під час підписання даного договору невстановлений слідством громадянин , підробив підпис від імені директора ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»ОСОБА_82
На підставі підробленого договору № Б-1/1 купівлі-продажу цінних паперів від 15.02.2008 року та наданого особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено масця її знаходження, розпорядження на виконання депозитарних операцій, 15.02.2008 року в АТ «Укрінбанк»25 200 простих іменних акцій ВАТ «Електроприлад»були перераховані з рахунку у ЦП № 309545 ТОВ «Експедиція ХХІ»на відкритий рахунок у ЦП № 309560 Кіпрської компанії «Амесарко лімітед». Однак, грошові кошти в сумі 1 130 000 гривень, як оплата за продані прості іменні акції ВАТ «Електроприлад», на розрахункові рахунки ТОВ «Експедиція ХХІ» від Кіпрської компанії «Амесарко лімітед» не надійшли.
Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на шахрайське заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, керівник злочинної організації , ОСОБА_20, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено масця її знаходження, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами 29.02.2009 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, буд. 9 м. Києва, на підставі підроблених документів, внісши зміни до реєстраційних документів про обрання Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, незаконно отримавши реєстраційні й дублікати Установчих документів та нову печатку зазначеного товариства, розробили послідуючий план злочинних дій по шахрайському заволодінню майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, а саме: шляхом отримання на підставі підроблених позовних заяв необхідних судових рішень про накладенню арешту на приміщення, розташовані по вул. Глибочицька, 17 м. Києва, що мало послужити приводом до їх силового захоплення; підроблення договорів купівлі-продажу; винесення підроблених рішень третейських судів та отримання на підставі них судових рішень для здійснення перереєстрації права власності нежитлових приміщень, розташованих по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві та належних ВАТ «Електроприлад», ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «БК «Укрмегаполіс» за и и підприємствами; підроблення реєстру власників цінних паперів ВАТ «Електроприлад»та його передачі для ведення іншому реєстратору; подальшої скупки акцій у фізичних осіб та силове захоплення приміщень зазначеного товариства за допомогою найнятих охоронних товариств. Також було розподілено злочинні ролі кожному з учасників злочинної організації для вчинення даних злочинів, і в той же день, 29.02.2008 року, по вказівці особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, керівника злочинної організації , самовільно присвоївшим владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, з метою надання злочинним діям ОСОБА_12 та ОСОБА_22 статусу законних, з останніми були укладені договори про надання юридичних послуг із внесеною неправдивою інформацією про їх підписання 26.02.2008 року .
ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на складання підроблених позовних заяв та подачу їх до судових інстанцій з метою отримання на підставі них необхідних судових рішень про накладення арешту на приміщення ВАТ «Електроприлад», ТОВ «Бізнес стандарт»та ТОВ «БК «Укрмегаполіс»для шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_20, невстановленими особами, достовірно знаючи, що два договори купівлі-продажу нежилих приміщень від 26.04.2007 року про передачу ВАТ «Електроприлад»у власність ТОВ «Ріелтіінвест Груп»(код ЄДРПОУ 34966961) належних їм нежилих приміщень: виробничого корпусу № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв.м. (літера Ю), приміщень з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилої будівлі -їдальні з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташованих по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві, - розірвані між зазначеними товариствами на підставі договорів від 20.08.2007 року, зареєстрованих в реєстрі за №№ 5758, 5759 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_83, в період з 29.02.2009 року по 14.03.2009 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підготували для подачі до Господарського суду м. Києва від імені самовільно привласнившого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, позовну заяву до ТОВ «Ріелтіінвест Груп»(код ЄДРПОУ 34966961), зареєстрованого по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві, про визнання недійсними вище вказаних договорів купівлі-продажу нежилих приміщень від 26.04.2007 року.
Крім того, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, знаючи достовірно, що ВАТ «Електроприлад»10.01.2003 року на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень № 1 продало ТОВ «Бізнес-Стандарт» за 1 031 683,2 гривень нежитлову будівлю «Виробничий корпус №1»загальною площею 5555, 0 кв.м. (Літ. Г -3641,4 кв. м., Літ. Г-1 -1913,6 кв. м.) балансовою вартістю 859736 гривень, та 25.04.2003 року на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень № 2 за 1 536 152,4 гривень нежитловий будинок загальною площею 5301,9 кв. м. (Літ. Д), балансовою вартістю 1 157 903 гривні, розташовані по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві.
ТОВ «Бізнес-Стандарт»в послідуючому, на підставі посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_76 за реєстраційним № 9060 договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21.09.2007 року було продано ТОВ «Будівельна компанія «Укрмегаполіс»(код ЄДРПОУ 33548918), зареєстрованому по вул. Нижньоюрківська, 2-А в м. Києві, нежитлову будівлю загальною площею 3586,5 кв.м. (Літ. Г) та нежилі приміщення 1-го поверху №№ 1-5 групи приміщень 1 загальною площею 136, 1 кв. м. (Літ.Г-1). У зв'язку з чим приміщення загальною площею 3722,6 кв.м., станом на березень 2008 року року, не належали ТОВ «Бізнес-Стандарт», а також те, що згідно цивільного законодавства України строк позовної давності складає три роки, в період з 29.02.2009 року по 14.03.2009 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підготували для подачі до Господарського суду міста Києва від імені самовільно привласнившого владні повноваження Голови Правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, позовну заяву до ТОВ «Бізнес Стандарт»(код ЄДРПОУ 32252121), зареєстрованому по провулку Приладний, 10, в м. Києві, про визнання недійсними договорів купівлі продажу нежилих приміщень № 1 від 10.01.2003 року та № 2 від 25.04.2003 року із надуманих підстав про їх продаж по заниженій вартості та без погодження загальних зборів акціонерів зазначеного товариства.
Крім того, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, з метою надання своїм злочинним діям по підтриманню зазначених позовних заяв у судовому порядку видимості законних, по вказівці особи, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв»язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , в цей же час, за допомогою комп'ютерної техніки підготували довіреності від імені самовільно привласнившого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_20, про надання ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 повноважень по представленню інтересів зазначеного товариства з усіх питань діяльності підприємства та представництві в різних судових органах датовані 14.03.2008 року ., а також громадянці ОСОБА_84.і, зареєстрованій АДРЕСА_13 , довіреність на представлення інтересів ВАТ «Електроприлад»по представленню інтересів зазначеного товариства з усіх питань діяльності підприємства, представництві в різних судових органах, а також на укладання та підписання від імені ВАТ «Електроприлад»не заборонених чинним законодавством України договорів, передачі та прийняття майна, датовані 14.02.2008 року та 14.03.2008 року.
Зазначені підроблені позовні заяви до Господарського суду м. Києва про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилих приміщень за позовом ВАТ «Електроприлад»до ТОВ «Ріелтіінвест Груп»й ТОВ «Бізнес-Стандарт», із внесеними завідомо неправдивими відомостями та підготовлені довіреності на представлення інтересів ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, по вказівці особи, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв»язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , 14.03.2008 року в офісі ТОВ «Експедиція ХХІ»та ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», розташованому по вул. Дмитрівська, 44-А м. Києва, були підписані самовільно присвоівшим владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, підпис якого був завірений відтиском незаконно отриманої нової печатки ВАТ «Електроприлад». В цей же час ОСОБА_20 були завірені копії незаконно отриманих установчих та інших документів ВАТ «Електроприлад», необхідних для подачі до судових органів.
В той же день, 14.03.2008 року, ОСОБА_20, продовжуючи свою злочинну діяльність по самовільному використанню владних повноважень Голови правління ВАТ «Електроприлад»по видачі підроблених документів, необхідних для здійснення перереєстрації права власності приміщень розташованих по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві та належних ВАТ «Електроприлад», ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «БК «Укрмегаполіс»за ТОВ «Бора Базис», з метою шахрайського заволодіння майном зазначених товариств в особливо великих розмірах та виконуючи вказівку особи, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв»язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , який діяв згідно розподілених злочинних ролей в складі злочинної організації з ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з т.я. не встановлено місця її знаходження, невстановленими слідством особами, знаходячись в офісі ТОВ «Експедиція ХХІ»та ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», розташованому по вул. Дмитрівська, 44-А м. Києва, підписав підготовлені ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 довіреності громадянці ОСОБА_84, зареєстрованій АДРЕСА_13 , на представлення інтересів ВАТ «Електроприлад»по представленню інтересів зазначеного товариства з усіх питань діяльності підприємства, представництві в різних судових органах, а також на укладання та підписання від імені ВАТ «Електроприлад»не заборонених чинним законодавством України договорів, передачі та прийняття майна датовані 14 лютим 2008 року та 14 березня 2008 року року, завіривши свій підпис в зазначених довіреностях відтиском незаконно отриманої нової печатки ВАТ «Електроприлад».
ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, реалізуючи свою злочинну діяльність, направлену на використання підроблених позовних заяв шляхом подачі їх до судових органів з метою отримання судових рішень про накладення арешту на приміщення ВАТ «Електроприлад необхідних для їх використання для шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв»язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , ОСОБА_20, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, т.я. не встановлено місця її знаходження, невстановленими слідством особами 18.03.2008 року подали до Господарського суду м. Києва, розташованого по вул. Богдана Хмельницького, 44-Б м. Києва підроблену позовну заяву самовільно привласнившого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 до ТОВ «Ріелтіінвест груп»про визнання недійсними, розірваних та нотаріально посвідчених 20.08.2007 року, договорів купівлі-продажу нежилих приміщень від 26.04.2007 року, згідно яких ВАТ «Електроприлад»передало у власність ТОВ «Ріелтіінвест Груп»нежилі приміщення: виробничий корпусу № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв.м. (літера Ю), приміщень з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилу будівлю -їдальню з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташованих по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві, додавши у вигляді додатків до вищевказаної заяви посвідчені ОСОБА_20 та завіренні відтиском незаконно отриманої нової печатки ВАТ «Електроприлад»копії незаконно отриманих установчих та реєстраційних документів ВАТ «Електроприлад»й оскаржуваних договорів, незаконно отриману консультацію по визначенню вартості об'єкту нерухомості, а також його заяву ОСОБА_20 про вжиття заходів до забезпечення заявленого позову шляхом накладення арешту на оскаржувані приміщення; підроблену позовну заяву самовільно привласнившого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 до ТОВ «Бізнес Стандарт»про визнання недійсними договору купівлі-продажу нежилих приміщень № 1 від 10.01.2003, згідно яких ВАТ «Електроприлад»передало у власність ТОВ «Бізнес-Стандарт»нежитлову будівлю «Виробничий корпус №1», загальною площею 5555, 0 кв.м. (Літ. Г -3641,4 кв. м., Літ. Г-1 -1913,6 кв. м.), та договору купівлі-продажу нежилих приміщень № 2 від 25.04.2003, згідно якого ВАТ «Електроприлад»передало у власність ТОВ «Бізнес Стандарт»нежитловий будинок, загальною площею 5301,9 кв. м. (Літ. Д), розташовані по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві, додавши у вигляді додатків до даної заяви посвідчені ОСОБА_20 та завіренні відтиском незаконно отриманої нової печатки ВАТ «Електроприлад»копії незаконно отриманих установчих та реєстраційних документів ВАТ «Електроприлад»й оскаржуваних договорів, незаконно отриману консультацію по визначенню вартості об'єкту нерухомості, а також заяву ОСОБА_20 про вжиття заходів до забезпечення заявленого позову шляхом накладення арешту на оскаржувані приміщення.
19.03.2008 року суддею Господарського суду м. Києва ОСОБА_588, яка не знала про злочинні наміри особи, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв»язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , особи, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв»язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, невстановлених слідством осіб на підставі поданих підроблених позовних заяв, самовільно привласнившого владні повноваження Голови правління ОСОБА_20, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилих приміщень укладених між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Ріелтіінвест Груп»від 26.04.2007 та ТОВ «Бізнес Стандарт»від 10.01.2003 та 25.04.2003, у цивільних справах за №№ 36/215 та 36/216 були винесені ухвали про порушення провадження у справах та прийняття позовних заяв до розгляду, а 20.03.2008 року цим суддею з метою задоволення заяв про вжиття заходів до забезпечення позовів, самовільно привласнившого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, у справі № 36/215 було винесено ухвалу про накладення арешту на виробничий корпус № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв.м. (літера Ю), приміщень з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилу будівлю -їдальню з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташовані по вул. Глибочицька, 17 в м. Києва, які і так належали на правах приватної власності ВАТ «Електроприлад», а не ТОВ «Ріелтіінвест Груп»і у справі № 36/216 винесено ухвалу про накладення арешту на нежитлову будівлю «Виробничий корпус №1», загальною площею 5555, 0 кв.м. (Літ. Г -3641,4 кв. м., Літ. Г-1 -1913,6 кв. м.), та нежитловий будинок, загальною площею 5301,9 кв. м. (Літ. Д), розташовані по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві, які частково належали на правах приватної власності ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «Будівельна компанія «Укрмегаполіс».
Продовжуючи свою злочинну діяльність у складі злочинної організації , направлену на шахрайське заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, виконуючи вказівку особи, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв»язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , та діючи відповідно до розробленого плану й розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами 20.03.2008 року , знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підготували від імені самовільно привласнившого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції заяви про примусове виконання ухвал господарського суду м. Києва від 20.03.2008 року у справах за №№ 36/215 та 36/216, щодо відкриття на підставі них виконавчих проваджень, опису та накладення арешту на майно ТОВ «Ріелтіінвест Груп»й ТОВ «Бізнес Стандарт»та передачі зазначеного майна на відповідальне зберігання ОСОБА_20 20.03.2008 року , зазначені заяви про примусове виконання ухвал господарського суду, по вказівці особи, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв»язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , були підписані самовільно присвоївшим владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, підпис якого завірений відбитком незаконно отриманої нової печатки зазначеного товариств і в той же день, разом з ухвалами Господарського суду м. Києва від 20.03.2008 року по справах №№ 36/215 та 36/216, були подані ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, розташованого по вул. Саксаганського, 110 м. Києва.
21.03.2008 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_85, який не знав про злочинні наміри особи, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв»язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особи, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв»язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, ОСОБА_20, невстановлених слідством , , осіб товариств , на підставі отриманих заяв про примусове виконання самовільно привласнившого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 від 20.03.2008 року , були відкриті виконавчі провадження за № 1120 з примусового виконання ухвали Господарського суду за № 36/215 про накладення арешту на виробничий корпус № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв.м. (літера Ю), приміщень з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилу будівлю -їдальню з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташовані по вул. Глибочицька, 17 в м. Києва, які і так належали на правах приватної власності ВАТ «Електроприлад», а не ТОВ «Ріелтіінвест Груп»та за № 1121 з примусового виконання ухвали Господарського суду за № 36/216 про накладення арешту на нежитлову будівлю «Виробничий корпус №1», загальною площею 5555, 0 кв.м. (Літ. Г -3641,4 кв. м., Літ. Г-1 -1913,6 кв. м.), та нежитловий будинок, загальною площею 5301,9 кв. м. (Літ. Д), розташовані по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві, які належали на правах приватної власності ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «Будівельна компанія «Укрмегаполіс».
Одночасно з цим, особа, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв»язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, та невстановлений слідством громадянин , діючи в складі злочинної організації та виконуючи вказівки особи, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв»язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23 та невстановленими слідством особами товариств , знаходячись в офісі ТОВ «Експедиція ХХІ»та ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», розташованому по вул. Дмитрівська, 44-А м. Києва, займалися встановленням місце знаходження акціонерів ВАТ «Електроприлад»з метою їх схиляння на сторону рейдерів та скупки у них акцій зазначеного товариства, для подальшого їх використання під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах.
Таким чином, на протязі 17-21.03.2008 року, по вказівці особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, керівника злочинної організації , , на підставі підроблених договорів купівлі-продажу цінних паперів та актів виконаних робіт, на громадянку ОСОБА_50, від імені якої за договором доручення № Б-2 від 17.03.2008 року діяло ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ» (торгівець цінними паперами), в особі директора ОСОБА_82, було придбано у наступних власників цінних паперів ВАТ «Електроприлад», а саме: ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97 по 63 та у ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101 ОСОБА_102 по 42 прості акції зазначеного товариства. Дані громадяни не знали про їх злочинні наміри. Всі придбані акції, в загальній кількості 966 штук, в той же час в офісі реєстратора власників цінних паперів ВАТ «Електроприлад» - ТОВ «НВП «Магістр», розташованому по вул. Сирецька, 5, що в Оболонському районі м. Києва, були перереєстровані на працівника ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ» ОСОБА_50
В цей же час, особою, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв»язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, організатора та керівником злочинної організації , яка діяла у складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з т.я. не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами товариств , з метою перереєстрації права власності частини приміщень ВАТ «Електроприлад»за ТОВ «Бора Базис»для шахрайського заволодіння майном зазначеного ВАТ в особливо великих розмірах, було доручено ОСОБА_12 та ОСОБА_22 підробити договір купівлі-продажу частини нежитлових приміщень ВАТ «Електроприлад»та з метою уникненням обов'язкового його нотаріального посвідчення, винести підроблене рішення підконтрольного їм Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»про визнання вищезазначеного договору дійсним та визнання права власності нежитлових приміщень ВАТ «Електроприлад»за ТОВ «Бора Базис». В подальшому на підставі даного договору необхідно було отримати потрібні судові рішення про перереєстрацію права власності нежитлових приміщень за членами злочинної організації підприємством.
ОСОБА_12 та ОСОБА_22, виконуючи вказівку особи, відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, у зв»язку з тим, що не встановлено її місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , та діючи у складі злочинної організації згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, ОСОБА_23, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з т.я. не встановлено місця її знаходження невстановленими слідством особами товариств , 21-22 березня 2008 року знаходячись в офісі ТОВ «ЮО СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підробили договір купівлі-продажу нерухомого майна № 1 та акт прийому-передачі нерухомого майна від 26.02.2008 року між ВАТ «Електроприлад», в особі представника по довіреності від 14.02.2008 року громадянки РФ ОСОБА_84 та ТОВ «Бора Базис», в особі директора громадянина РФ ОСОБА_103, про їх укладання в м. Києві. При цьому внесли до даного договору та акту прийому-передачі завідомо неправдиві відомості про продаж за 65 629 356 гривень фіктивному та підконтрольному ТОВ «Бора Базис»належних ВАТ «Електроприлад»нежилих приміщень: виробничого корпусу № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщень з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилої будівлі -їдальні з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташованих по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві. Дані документи в подальшому від імені ОСОБА_84 та ОСОБА_103, були підписані невстановленими слідством особами, підписи яких завірені відтисками незаконно отриманої нової печатки ВАТ «Електроприлад»та печатки ТОВ «Бора Базис». При цьому не маючи намірів перераховувати з розрахункових рахунків ТОВ «Бора Базис»грошові кошти в сумі 65 629 356 гривень на розрахункові рахунки ВАТ «Електроприлад».
ОСОБА_12 та ОСОБА_22, продовжуючи свою злочинну діяльність у складі злочинної організації направлену на шахрайське заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах та виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, організатора та керівника злочинної організації , діючи відповідно до розробленого плану та розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами товариств , з метою легалізації підробленого договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, 21-22.03.2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підготували листи від імені ОСОБА_84, як представника по довіреності від 14.02.2008 року ВАТ «Електроприлад»та ОСОБА_103, як директора ТОВ «Бора Базис», про укладення Третейської угоди від 03.03.2008 року , щодо передачі розгляду всіх спорів, які виникають у результаті визнання права власності нежитлових приміщень ВАТ «Електроприлад», для остаточного їх вирішення, в Постійно діючому третейському суді при Асоціації «Правові рішення»та позовну заяву до третейського суду від імені директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103 Вищевказані документи від імені ОСОБА_84 та ОСОБА_103 були підписані невстановленими слідством особами. На підставі підроблених ОСОБА_22 та ОСОБА_12 документів, останнім, як Головою постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення», було винесено Ухвалу від 11.03.2008 року про присвоєння справі за позовами ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Бора Базис»порядкового номеру № 5/08 та її розгляд доручено третейському судді ОСОБА_26
В цей же час, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, організатором та керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами товариств , продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на підроблення офіційних документів з метою їх подальшого використання для легалізації підробленого договору купівлі-продажу нежитлових приміщень ВАТ «Електроприлад», необхідного для шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах зазначеного товариства, втягнули до вчинення злочинів директора ТОВ «ЮО «СН-Груп»ОСОБА_26 і, знаходячись в офісі зазначеного товариства, розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили від його імені рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 18.03.2008 року по справі № 5/08 про задоволення позовних вимог ТОВ «Бора Базис»та визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна № 1, укладеного 26.02.2008 року між ТОВ «Бора Базис»та ВАТ «Електроприлад», за яким ВАТ «Електроприлад»зобов'язалося передати у власність, а ТОВ «Бора Базис»прийняти у власність та оплатити відповідно до умов договору нерухоме майно - виробничий корпус № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилу будівлю -їдальню з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташованих по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві; зобов'язання Державне підприємство «Інформаційний центр (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А) Міністерства юстиції України здійснити державну реєстрацію договору купівлі-продажу нерухомого майна № 1 від 26.02.2008 року; зобов'язання Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна»( 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В), протягом семи днів з дня пред'явлення цього рішення, здійснити реєстрацію права власності ТОВ «Бора Базис» на нерухоме майно - виробничий корпус № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилу будівлю -їдальню з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташованих по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві. При цьому, внісши до зазначеного рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»по справі № 5/08 від 18.03.2008 року завідомо неправдиву інформацію, що засідання суду проводилося 18.03.2008 року в буд. 316 по вул. Київська м. Броварів Київської області за участю громадян ОСОБА_84 та ОСОБА_103, як представників відповідача та позивача, які на протязі 2008 року на території України не перебували.
Зазначене підроблене рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»по справі № 5/08 від 18.03.2008 року , для подальшого його використання шляхом подачі до Господарського суду Київської області з метою отримання необхідних судових рішень про перереєстрацію права власності частини приміщень ВАТ «Електроприлад»за членами злочинної організації ТОВ «Бора Базис», по вказівці ОСОБА_12 та ОСОБА_22, було підписане третейським суддею ОСОБА_26, та ОСОБА_22, як Головою Асоціації «Правові Рішення».
Одночасно з цим, невстановлені слідством особи, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, організатором та керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами в середині березня 2008 року втягнули до створеної злочинної організації ОСОБА_24, який будучи директором та одним із учасників ТОВ «Українського охоронного агентства «Преміум»мав практичний досвід в наданні юридичних послуг та роботи в охоронних фірмах, а також останній був втягнутий у злочинну організацію з метою ним захоплення 24.03.2008 року приміщень ВАТ «Електроприлад»за допомогою найнятих охоронців та керівництва найнятими охоронцями під час незаконного утримання з метою протидії законній підприємницькій діяльності.
ОСОБА_24, реалізуючі свої злочинні наміри на незаконне захоплення та подальше утримання приміщень ВАТ «Електроприлад», не повідомляючи про свої злочинні наміри, запропонував роботу охоронця на ВАТ «Електроприлад»своєму знайомому ОСОБА_104
В цей же час, невстановлені слідством особи, діючи у складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами та виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, організатора та керівника злочинної організації , з метою підшукання найманців для захоплення й подальшого утримання приміщень ВАТ «Електроприлад», завчасно оголосивши через засоби масової інформації завідомо неправдиві відомості про набрання на високо оплатну роботу охоронців в Київські приватні фірми, 23.03.2008 року біля 19-21 години, знаходячись на пл..Маяковського в м. Запоріжжі, та не повідомляючи про свої дійсні злочинні наміри найняли громадян: ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146, ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149, ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, та інших невстановлених слідством осіб, яких автобусом, вранці 24.03.2004 року привезли до приміщень ВАТ «Електроприлад», розташованих по вул. Глибочицька, 17, м. Києва.
Вранці 24.03.2008 року, старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_85, у виконавчих провадженнях за №№ 1120, 1121 по примусовому виконанні ухвал Господарського суду м. Києва у справах №№ 36/215, 36/216, були винесені постанови про арешт майна боржників та заборони на його відчуження ТОВ «Ріелтіінвест Груп».
Скориставшись тим, що державні виконавці відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_85 та ОСОБА_158, яким не було відомо про злочинні наміри особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, організатора та керівника злочинної організації , особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, невстановлених слідством осіб 24.03.2008 року біля 12 годин 30 хвилин прибули до ВАТ «Електроприлад», розташованого по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві, для примусовоого виконання ухвал Господарського суду м. Києва у справах №№ 36/215, 36/216 для опису та накладення арешту на майно ТОВ «Ріелтіінвест Груп»та ТОВ «Бізнес Стандарт», з метою захоплення та утримання приміщень ВАТ «Електроприлад»та шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, ОСОБА_20, незаконно видаючи себе за Голову правління ВАТ «Електроприлад», спільно з ОСОБА_12, ОСОБА_22, діючи в складі організованої злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами товариств та залученим для захоплення приміщень ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_24, по вказівці особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, організатора та керівника злочинної організації , в цей же час, разом з найнятими невстановленими слідством членами злочинної організації охоронцями: ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146, ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149, ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_167, ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_173, ОСОБА_174, ОСОБА_175, ОСОБА_176, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_179, ОСОБА_174, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182, ОСОБА_183, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_113, ОСОБА_28, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_192, ОСОБА_193, ОСОБА_111, ОСОБА_194, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_197, ОСОБА_132, ОСОБА_198, ОСОБА_199, ОСОБА_176, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_202, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_205, ОСОБА_104, ОСОБА_206 та іншими невстановленими слідством особами, через прохідну заводу увірвалися на територію ВАТ «Електроприлад», площею 26 185 кв. м., розташованого по вул. Глибочицька, 17 м. Києва, балансовою вартістю 11 368 692 гривні, та захопили адміністративні та виробничі приміщення ВАТ «Електроприлад», і по вказівці ОСОБА_20 та ОСОБА_24 виставивши з числа найнятих осіб, охорону по всій території заводу, службових приміщеннях, виробничих цехах та на прохідній, заблокували в'їзд та виїзд автотранспорту з території заводу й обмежили пересування по ній працівників .
В період з 13 години 00 хвилин до 14 години 33 хвилин 24.03.2008 року вказаними державними виконавцями відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві в присутності самовільно привласнившого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 та ОСОБА_24, як представника, на підставі незаконно виданої довіреності, у відсутності представників ТОВ «Ріелтіінвест Груп»та ТОВ «Бізнес Стандарт», сторін по виконавчому провадженню № 1120 відповідно до ухвали Господарського суду за № 36/215, склали акт опису й арешту майна за серійним номером АА № 042261 на виробничий корпус № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилу будівлю -їдальню з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташованих по вул. Глибочицька, 17 м. Києва, які і так належали на правах приватної власності ВАТ «Електроприлад», а не ТОВ «Ріелтіінвест Груп»та ТОВ «Бізнес Стандарт»- нежитлову будівлю «Виробничий корпус №1», загальною площею 5555, 0 кв. м. (Літ. Г - 3641,4 кв. м., Літ. Г-1 -1913,6 кв. м.), та нежитловий будинок, загальною площею 5301,9 кв. м. (Літ. Д), що розташовані по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві, які належали на правах приватної власності ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «Будівельна компанія «Укрмегаполіс», і в той же день, були передані на зберігання ОСОБА_20, самовільно присвоївшому владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад», із врученням копій актів опису й арешту майна за серійними номерами АВ № 354277 та АВ № 354278 від 24.03.2008 року, а копії постанов про арешт майна в той же день, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_85 поштою відправлені для виконання до КП «Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна у місті Києві», Першої нотаріальної контори м. Києва, ДП «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, ТОВ «Ріелтіінвест Груп», ТОВ «Бізнес Стандарт»та ВАТ «Електроприлад».
ОСОБА_20, знаходячись на території заводу та продовжуючи свої злочинні дії у складі злочинної організації по використанню самовільно присвоєних владних повноважень службової особи з метою шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, в присутності ОСОБА_12 та ОСОБА_22, як представників ВАТ «Електроприлад»на підставі незаконно виданих ним довіреностей від 14.03.2008 року, повідомив членам правління, посадовим особам, працівникам зазначеного товариства та працівникам правоохоронних органів, які прибули завідомо неправдиву інформацію про його обрання Головою правління ВАТ «Електроприлад», при цьому, надавши для огляду останнім завірені ним же копії незаконно отриманих реєстраційних та установчих документів вище вказаного товариства із внесеними завідомо неправдивими відомостями щодо нового керівника ВАТ «Електроприлад».
З метою надання злочинним діям ОСОБА_24 по керівництву найнятими охоронцями видимості законності, по вказівці ,0 продовжуючи використовувати самовільно присвоєнні владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад», ОСОБА_20 підписав, завчасно підготовлені ОСОБА_12 та ОСОБА_22, декілька екземплярів довіреностей від 14.03.2008 року про надання повноважень ОСОБА_24 на представлення інтересів зазначеного товариства на яких був відтиск незаконно отриманої нової печатки ВАТ «Електроприлад».
Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на утримання захоплених приміщень ВАТ «Електроприлад»з метою шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах та надання діям найнятих осіб, які здійснювали охорону захоплених приміщень, видимості законних, по вказівці ОСОБА_20, який діяв згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, організатором та керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами та залученого для незаконного захоплення приміщень ОСОБА_24, в другій половині дня - 24.03.2008 року, з метою їх внесення до підробленого наказу про призначення на посади охоронців зазначеного товариства, були переписані анкетні дані всіх найнятих осіб, які знаходилися на території ВАТ «Електроприлад»та здійснювали його охорону, які в той же день через невстановлених слідством осіб, були передані до офісу ТОВ «Експедиція ХХІ»та ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», розташованих по вул. Дмитрівська, 44-А м. Києва.
В другій половині дня 24.03.2008 року , невстановлені слідством особи, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на підроблення документів для їх використання для утримання захоплених приміщень ВАТ «Електроприлад»з метою шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, організатора та керівника злочинної організації , та діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами товариств та залученим для незаконного захоплення приміщень ОСОБА_24, знаходячись в офісі ТОВ «Експедиція ХХІ»та ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», розташованому по вул. Дмитрівська, 44-А м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили, від імені самовільно привласнившого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 два екземпляри Наказу №1 від 21.03.2008 року про призначення на посаду охоронників ВАТ «Електроприлад»з 21.03.2008 року з оплатою згідно штатного розпису громадян: ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_114, ОСОБА_145, ОСОБА_162, ОСОБА_143, ОСОБА_139, ОСОБА_207, ОСОБА_126, ОСОБА_163, ОСОБА_157, ОСОБА_146, ОСОБА_208, ОСОБА_164, ОСОБА_116, ОСОБА_133, ОСОБА_165, ОСОБА_108, ОСОБА_209, ОСОБА_166, ОСОБА_147, ОСОБА_167, ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_173, ОСОБА_174, ОСОБА_175, ОСОБА_176, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_210, ОСОБА_153, ОСОБА_179, ОСОБА_174, ОСОБА_211, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_212, ОСОБА_137, ОСОБА_213, ОСОБА_182, ОСОБА_183, ОСОБА_214, ОСОБА_144, ОСОБА_139, ОСОБА_215, ОСОБА_128, ОСОБА_117, ОСОБА_216, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_111, ОСОБА_113, ОСОБА_28, ОСОБА_124, ОСОБА_186, ОСОБА_217, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_135, ОСОБА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_214, ОСОБА_144, ОСОБА_139, ОСОБА_192, ОСОБА_193, ОСОБА_218, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_180, ОСОБА_111, ОСОБА_219, ОСОБА_137, ОСОБА_194, ОСОБА_132, ОСОБА_184, ОСОБА_220, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_221, ОСОБА_197, ОСОБА_113, ОСОБА_222, ОСОБА_129, ОСОБА_140, ОСОБА_179, ОСОБА_190, ОСОБА_132, ОСОБА_219, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_223, ОСОБА_198, ОСОБА_197, ОСОБА_199, ОСОБА_176, ОСОБА_224, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_129,ОСОБА_140, ОСОБА_202, ОСОБА_190, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_205, ОСОБА_104, ОСОБА_206, на яких поставили відтиск незаконно отриманої нової печатки ВАТ «Електроприлад».
В подальшому вищевказані дві копії Наказу № 1 про призначення на посаду охоронців ВАТ «Електроприлад»від 21.03.2008 року із внесеними завідомо неправдивими відомостями, щодо призначення з 21.03.2008 року вище вказаних осіб на посади охоронців ВАТ «Електроприлад», в той же день, 24.03.2008 року , невстановленими слідством особами, були передані з офісу ТОВ «Експедиція ХХІ»та ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»на територію захоплених рейдерами приміщень ВАТ «Електроприлад»і там, по вказівці особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, організатора та керівника злочинної організації , були підписані самовільно присвоївшим владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 для подальшого їх використання під час незаконного утримання захоплених приміщень ВАТ «Електроприлад» з метою шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах.
Однак, в другій половині дня 24.03.2008 року, злочинні дії особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, організатора та керівника злочинної організації , особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23 та невстановлених слідством осіб та залученого ОСОБА_24 по захопленню приміщень ВАТ «Електроприлад», з метою шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах були припинені працівниками правоохоронних органів і приміщення та територію ВАТ «Електроприлад»було звільнено від ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_225 та найнятих охоронців.
Одночасно з цим, невстановлені слідством особи, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на заволодіння реєстром власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»з метою його подальшого використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, діючи згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, невстановленими слідством , , посадовими особами товариств у складі злочинної організації та виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, організатора та керівника злочинної організації , вранці 24.03.2008 року отримавли в Господарському суді Київської області у судді ОСОБА_637 дублікат Наказу № 19/030 від 05.02.2008 року про зобов'язання ТОВ «НВП «Магістр» передати ТОВ «Експедиція ХХІ»реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», і в цей же день, даний наказ був поданий для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, розташованого по проспекту Гонгадзе, 5-Б, м. Києва, на підставі підробленої від імені ОСОБА_50 заяви про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2008 року .
В той же день, 24.03.2008 року, старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_226, який не знав про злочинні наміри особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, організатора та керівника злочинної організації , ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_20, невстановлених слідством осіб на підставі поданих невстановленими слідством особами документів: заяви про примусове виконання рішення господарського суду від 06.02.2008 року, дублікату наказу Господарського суду Київської області № 19/030 від 05.02.2008 року та копії підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»у справі №4/08 від 23.01.2008 року було відкрите виконавче провадження за № 770 про примусове відібрання в осіб ТОВ «НВП «Магістр», розташованого по вул. Сирецька,5 в м. Києві, реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»та передачі його ТОВ «Експедиція ХХІ».
Реалізуючі свої злочинні наміри направлені на заволодіння реєстром власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»з метою його подальшого використання членами злочинної організації під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, невстановлені слідством особи, виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, організатора та керівника злочинної організації , та діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації ОСОБА_12, ОСОБА_20, ОСОБА_22, які знаходилися на території захопленого ВАТ «Електроприлад», особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, організатором та керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, невстановленим слідством громадянином, які знаходились в офісі ТОВ «Експедиція ХХІ»та ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»і керували злочинними діями по здійсненню захоплення приміщень ВАТ «Електроприлад», невстановленими слідством особами 24.03.2008 року біля 12-13 год., державні виконавці відділу державної виконавчої служби Подільського управління юстиції у м. Києві ОСОБА_226, ОСОБА_80, а також ОСОБА_50 та ОСОБА_25 прибули в офіс ТОВ «НВП «Магістр», розташований по вул. Сирецька, 5 м. Києва, для примусового відібрання реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», та подальшого його передачі до ТОВ «Експедиція ХХІ», де судовими виконавцями посадовим особам та працівникам ТОВ «НВП «Магістр»було вручено копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2008 року щодо примусового відібрання реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад».
Однак, 24.03.2008 року посадові особи та працівники ТОВ «НВП «Магістр»не видали судовим виконавцям державної виконавчої служби Подільського управління юстиції у м. Києві реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», у зв'язку з чим злочинні дії членів злочинної організації у складі особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, організатора та керівника злочинної організації , особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, невстановлених слідством осіб товариств , та залученого ОСОБА_12 по незаконному заволодінню реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»були припинені.
Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на захоплення та утримання приміщень ВАТ «Електроприлад»з метою шахрайського заволодіння злочинною організацією майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, ОСОБА_20, незаконно видаючи себе за Голову правління ВАТ «Електроприлад», спільно з ОСОБА_12, ОСОБА_22, діючи в складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами по вказівці особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, організатора та керівника злочинної організації , 26.03.2008 року біля 08 годин 30 хвилин, разом залученим для незаконного захоплення й утримання приміщень зазначеного товариства ОСОБА_24 та найнятими невстановленими слідством особами ОСОБА_206, ОСОБА_227, ОСОБА_228, ОСОБА_104, ОСОБА_189, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_229, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_230, ОСОБА_231, ОСОБА_232, ОСОБА_233, ОСОБА_234, ОСОБА_235, ОСОБА_236, ОСОБА_237, ОСОБА_238, ОСОБА_239, ОСОБА_240, ОСОБА_240, ОСОБА_241, ОСОБА_242, ОСОБА_243,ОСОБА_244, ОСОБА_245, ОСОБА_246, ОСОБА_247, ОСОБА_248, ОСОБА_249, ОСОБА_163, ОСОБА_108, ОСОБА_114, ОСОБА_250, ОСОБА_251, ОСОБА_252, ОСОБА_165, ОСОБА_253, ОСОБА_190, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_254, ОСОБА_255, ОСОБА_126, ОСОБА_192, ОСОБА_143, ОСОБА_256, ОСОБА_257, ОСОБА_258, ОСОБА_259, ОСОБА_260, ОСОБА_208, ОСОБА_261, ОСОБА_262, ОСОБА_263, ОСОБА_264, ОСОБА_265, ОСОБА_266, ОСОБА_267, ОСОБА_268, ОСОБА_146, ОСОБА_269, ОСОБА_270, ОСОБА_271, ОСОБА_177, ОСОБА_162, ОСОБА_272, ОСОБА_273, ОСОБА_274, ОСОБА_275, ОСОБА_276, ОСОБА_277, ОСОБА_278, ОСОБА_279, ОСОБА_280 та іншими невстановленими слідством особами, під виглядом здійснення охорони переданих на зберігання судовими виконавцями ОСОБА_20 приміщень ТОВ «Ріелтіінвест Груп»та ТОВ «Бізнес Стандарт», через прохідну заводу увірвалися на територію ВАТ «Електроприлад», розташованого по вул. Глибочицька, 17 м. Києва, де незаконно захопили адміністративні та виробничі приміщення ВАТ «Електроприлад», загальною площею 26 185 кв. м. та балансовою вартістю 11 368 692 гривні і по вказівці ОСОБА_20 та ОСОБА_24 виставивши, з числа найнятих осіб, охорону по всій території заводу, службових приміщеннях, виробничих цехах та на прохідній, заблокували в'їзд та виїзд автотранспорту з території заводу й пересування по ній працівників. Тим самим перешкоджаючи нормальній роботі зазначеного підприємства.
З метою утримання незаконно захоплених приміщень ВАТ «Електроприлад» та надання діям найнятих осіб, які здійснювали охорону захоплених приміщень, видимості законних, самовільно присвоївший владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_20, діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, організатором та керівником злочинної організації, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами та виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, організатора та керівника злочинної організації , в цей же день, 26.03.2008 року, підписав підготовлені з використанням комп'ютерної техніки невстановленими слідством особами накази по особовому складу за №№ 4 та 4/1 від 25.03.2008 року про призначення охоронцями ВАТ «Електроприлад»з посадовим окладом згідно штатного розпису наступних громадян: ОСОБА_206, ОСОБА_227, ОСОБА_228, ОСОБА_104, ОСОБА_189, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_229, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_230, ОСОБА_231, ОСОБА_232, ОСОБА_233, ОСОБА_234, ОСОБА_281, ОСОБА_236, ОСОБА_237, ОСОБА_238, ОСОБА_239, ОСОБА_240, ОСОБА_240, ОСОБА_241, ОСОБА_242, ОСОБА_243, ОСОБА_244, ОСОБА_245, ОСОБА_246, ОСОБА_247, ОСОБА_248, ОСОБА_249, ОСОБА_163, ОСОБА_108, ОСОБА_114, ОСОБА_250, ОСОБА_251, ОСОБА_252, ОСОБА_165, ОСОБА_253, ОСОБА_190, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_254, ОСОБА_255, ОСОБА_126, ОСОБА_192, ОСОБА_143, ОСОБА_256, ОСОБА_257, ОСОБА_258, ОСОБА_259, ОСОБА_260, ОСОБА_208, ОСОБА_261, ОСОБА_262, ОСОБА_263, ОСОБА_264, ОСОБА_265, ОСОБА_266, ОСОБА_267, ОСОБА_268, ОСОБА_146, ОСОБА_269, ОСОБА_270, ОСОБА_271, ОСОБА_177, ОСОБА_162, ОСОБА_272, ОСОБА_273, ОСОБА_274, ОСОБА_275, ОСОБА_276, ОСОБА_277, ОСОБА_278, ОСОБА_279 та ОСОБА_280 І в подальшому вище вказані підроблені накази про призначення охоронців були надані ОСОБА_20 для огляду особам ВАТ «Електроприлад»та прибувшим працівникам правоохоронних органів.
В цей же день, 26.03.2008 року, ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_24 та невстановлений слідством громадянин, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на утримання захоплених приміщень ВАТ «Електроприлад»та безперешкодного користування ними з метою шахрайського заволодіння членами злочинної організації майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, організатором та керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, та невстановленими слідством особами за допомогою найнятих охоронців, позакривавши всі службові кабінети та виробничі цехи, зібрали на внутрішній площі заводу ВАТ «Електроприлад»всіх працівників та осіб зазначеного товариства, яким ОСОБА_20, самовільно присвоївший владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад», повідомив завідомо неправдиву інформацію, про його обрання на загальних зборах акціонерів 07.02.2008 року Головою правління зазначеного товариства, і надання ним, як новообраним керівником заводу, вказівки працівникам заводу про припинення роботи та звільнення приміщень заводу.
Одночасно з цим, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та невстановлений слідством громадянин , підтримуючи злочинні дії ОСОБА_20 та ОСОБА_24, з метою введення в оману працівників заводу та схиляння останніх до їх лояльного відношення, під виглядом компенсації за невідпрацьований час намагалися роздати їм по 200 гривень, без оформлення при цьому будь-яких платіжних документів, а найняті охоронці, виконуючи вказівки ОСОБА_20 та ОСОБА_24, вивели з приміщень заводу за межі його території всіх працівників та осіб ВАТ «Електроприлад», створивши тим самим умови для безперешкодного користування незаконно захопленими приміщеннями ВАТ «Електроприлад».
В цей же час, невстановлені слідством особи, виконуючи вказівки особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, керівника злочинної організації , який діяв згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, невстановленими слідством особами, продовжуючи свої злочинні дії по незаконному утриманню захоплених приміщень заводу і не допущенню входу на його територію працівників та осіб ВАТ «Електроприлад»з метою шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, заблокували вікна, вхідні двері та ворота прохідної ВАТ «Електроприлад», поставивши на вікна металеві решітки та вхідні броньовані двері і ОСОБА_20, виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, керівника злочинної організації та діючи згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця її знаходження, невстановленими слідством особами, разом з залученим для незаконного захоплення та утримання приміщень ВАТ«Електроприлад»ОСОБА_24, знаходячись в приміщеннях заводу здійснювали керівництво найняти охоронцями, не допускаючи при цьому працівників та осіб ВАТ «Електроприлад» до їх службових та виробничих приміщень.
Таким чином, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, невстановлені слідством особи, діючи у складі злочинної організації , за допомогою найнятих охоронців, під керівництвом залученого до вчинення у складі злочинної організації злочинів ОСОБА_24, незаконно захопили 26 185 кв. м. приміщень ВАТ «Електроприлад», балансовою вартістю 11 368 692 гривні, не допускаючи осіб зазначеного товариства до їх службових та виробничих приміщень з метою шахрайського заволодіння майном вище вказаного товариства в особливо великих розмірах.
31.03.2008 року, приблизно о 9 год. 30 хв. працівники та посадові особи ВАТ «Електроприлад», зібравшись біля прохідної зазначеного товариства, розташованого по вул. Глибочицька, 17 м. Києва, намагалися пройти до своїх службових та виробничих приміщень. однак виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації, ОСОБА_20, діючи в складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, т.я. не встановлено місцезнаходження, невстановленими слідством особами за допомогою найнятих охоронців та керуючи ними, не допустили працівників та осіб ВАТ «Електроприлад»до їх службових та виробничих приміщень і під час сутички між охоронцями та працівниками невстановленими слідством особами ОСОБА_20 були спричинені тілесні ушкодження, і його каретою швидкої допомоги доставлено до лікувальних закладів для надання необхідної медичної допомоги.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на підроблення офіційних документів з метою їх використання під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад» в особливо великих розмірах, ОСОБА_12 й ОСОБА_22, діючи в складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами товариств , та виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , в першій половині дня 31.03.2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованого по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, не скликавши та не провівши в установленому законом порядку загальні збори акціонерів ВАТ «Електроприлад», з використанням комп'ютерної техніки підробили витяг з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»за № 2/08 від 31.03.2008 року, внісши до нього завідомо неправдиву інформацію про обрання Головою правління ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_30, який не був акціонером та не мав трудових відносин із зазначеним товариством, і відповідно до п. 4 Положення про правління ВАТ «Електроприлад», затвердженого протоколом № 1 загальних зборів акціонерів від 11.12.1996, не міг бути обраним на дану посаду, і в той же день, вище зазначений підроблений витяг з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»за № 2/08 від 31.03.2008 року був підписаний невстановленими слідством особами від імені зазначених в ньому голови та секретаря зборів ОСОБА_282 та ОСОБА_283, підписи яких завірені відтиском підробленої печатки ВАТ «Електроприлад». І з метою його використання шляхом подачі до органів виконавчої влади для внесення змін до реєстраційних документів про обрання Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_30, який не знав про їх злочинні наміри, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», з використанням комп'ютерної техніки, на завчасно заготовленому аркуші паперу з відтиском підробленої печатки ВАТ «Електроприлад», підробили від імені самовільно привласнившого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 довіреність про надання ОСОБА_79 повноважень по представленню інтересів ВАТ «Електроприлад»в органах виконавчої влади з датою видачі від 27.03.2008 року, яку в подальшому від імені ОСОБА_20 було підписано невстановленою слідством особою. І працівником ТОВ «ЮО «СН-Груп»ОСОБА_284, який не знав про злочинні наміри членів злочинної організації , по вказівці ОСОБА_12 та ОСОБА_22, було заповнено бланк реєстраційної картки № 4 із зазначенням змін про призначення ОСОБА_30 керівником ВАТ «Електроприлад».
31.03.2008 року, у другій половині дня, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на внесення на підставі підроблених документів змін до реєстраційних документів, щодо керівника ВАТ «Електроприлад», з метою їх використання під час шахрайського заволодіння членами злочинної організації майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, організатором та керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами, знаходячись в приміщеннях Шевченківської районної у місті Києві Державної адміністрації, розташованої в по бул. Тараса Шевченка, 26 м. Києва, попередньо домовившись по телефону, зустрілись з ОСОБА_79 і не повідомляючи йому про свої злочинні наміри, попросили останнього, на підставі підробленої довіреності виданої на його прізвище від 27.03.2008 року, подати до відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб нотаріально посвідчений підроблений витяг з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад» за № 2/08 від 31.03.2008 року та реєстраційну картку форми № 4, для внесення до реєстраційних документів змін про призначення ОСОБА_30 Головою Правління ВАТ «Електроприлад», при цьому, мотивуючи, що оригінал витягу з протоколу загальних зборів акціонерів їм необхідний для інших цілей.
ОСОБА_79, не знаючи про злочинні наміри ОСОБА_12 та ОСОБА_22, які діяли в складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, організатором та керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами в той же день, 31.03.2008 року у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_285 отримав нотаріально посвідчену копію підробленого витягу з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»за № 2/08 від 31.03.2008 року, і на підставі підробленої довіреності від 27.03.2008 року, подав її та реєстраційну картку форми № 4 із внесеними завідомо не правдивими відомостями Державному реєстратору відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_80
ОСОБА_80, не знаючи про злочинні наміри особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_20, ОСОБА_23, невстановлених слідством осіб товариств, які діяли в складі злочинної організації , 31.03.2008 року внесла до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України відомості про зміну керівника ВАТ «Електроприлад»з ОСОБА_20 на ОСОБА_30.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на підроблення офіційних документів для отримання на підставі них судових рішень про проведення перереєстрації права власності захоплених членами злочинної організації 13 218,4 кв. м нежилих приміщень ВАТ «Електроприлад», балансовою вартістю 2 347 386, 17 гривень, за ТОВ «Бора Базис» на підставі підробленого договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та рішення третейського суду, для подальшого їх використання під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , та діючи згідно розподілених злочинних ролей в складі злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами товариств , які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 незаконно утримували захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад», загальною площею 26 185 кв. м., не допускаючи працівників та осіб до їх виробничих та службових приміщень, 31.03.2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили для подачі до Господарського суду Київської області від імені ОСОБА_84, як представника ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.02.2008 року самовільно привласнивши владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, та від імені директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_286, заяви про видачу виконавчого документу -наказу про примусове виконання підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»у справі № 5/08 від 18.03.2008 року. Та від імені ОСОБА_103, підлеглому ОСОБА_12 та ОСОБА_22 працівнику ТОВ «ЮО «СН-Груп»ОСОБА_287, який не знав про їх злочинні наміри, підробили довіреність від 28.03.2008 року на представлення інтересів ТОВ «Бора Базис» в Господарському суді Київської області. І зазначені документи в подальшому від імені ОСОБА_84 та ОСОБА_103 були підписані невстановленими слідством особами, та підписи від імені ОСОБА_103 завірено відтиском печатки ТОВ «Бора Базис», яка знаходилася у ОСОБА_22 та ОСОБА_12
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на використання підроблених офіційних документів для отримання на підставі них судових рішень про проведення перереєстрації права власності захоплених членами злочинної організації 13 218, 4 кв. м нежилих приміщень ВАТ «Електроприлад»за ТОВ «Бора Базис», з метою шахрайського заволодіння членами злочинної організації майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, ОСОБА_23, який діяв згідно розподілених злочинних ролей в складі злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, організатором та керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами товариств , підроблені заяви про видачу виконавчих документів від імені ОСОБА_84 та ОСОБА_103, разом з підробленими довіреностями від 14.02.2008 року ОСОБА_84 та від 14.03.2008 року ОСОБА_23 від імені самовільно привласнившего владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, підробленою довіреністю ТОВ «Бора Базис»від 28.03.2008 року ОСОБА_287, підробленим рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»по справі № 5/08 від 18.03.2008 року та документами підтверджуючими повноваження зазначеного третейського суду, 03-09.04.2008 року були подані до Господарського суду Київської області, розташованого по вул. Комінтерна,16 м. Києва.
На підставі поданих ОСОБА_23 заяв про видачу виконавчих документів із внесеними завідомо неправдивими відомостями, суддею Господарського суду Київської області ОСОБА_637, який не знав про злочинні наміри особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з т.я. не встановлено місцезнаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, невстановлених слідством , , осіб товариств , 04.04.2008 року було відкрите провадження по справі № 19/171-08 і 09.04.2008 року, після проведення судового засідання за участю ОСОБА_23, як представника ВАТ «Електроприлад»на підставі незаконно виданої йому довіреності від 14.03.2008 року самовільно привласнившего владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, та підлеглого ОСОБА_12 й ОСОБА_22 працівника ТОВ «ЮО «СН-Груп»ОСОБА_287, як представника ТОВ «Бора Базис», на підставі підробленої довіреності від 28.03.2008 року від імені директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103, було винесено ухвалу про задоволення заявлених поданих заяв від вище вказаних товариств, і на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»за № 5/08 від 18.03.2008 року, видано накази про зобов'язання Державне підприємство «Інформаційний центр»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81-А) Міністерства юстиції України здійснити державну реєстрацію договору купівлі-продажу нерухомого майна № 1 від 26.02.2008 року та зобов'язання Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна» ( 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В), здійснити реєстрацію права власності за ТОВ «Бора Базис»нерухомого майна: виробничого корпусу № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщень з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилої будівлі -їдальні з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташованих по вул. Глибочицька, 17 м. Києва, та належних ВАТ «Електроприлад».
В цей же час, 04.04.2008 року, начальником відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_288, за результатами проведення перевірки виконавчих проваджень №№ 1120 та 1121, та у зв'язку із не зазначенням в ухвалах Господарського суду м. Києва №№ 36/215, 36/216 найменування боржників і їх місце знаходження, постанови про відкриття виконавчих проваджень від 21.03.2008 року, акти опису та арешту майна і передачі їх на відповідальне зберігання самовільно привласнившего владні повноваження керівника ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 від 24.03.2008 року на виробничий корпус № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщень з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м., нежилу будівлю -їдальню з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., нежитлову будівлю «Виробничий корпус №1», загальною площею 5555, 0 кв. м. (Літ. Г -3641,4 кв. м., Літ. Г-1 -1913,6 кв. м.), і нежитловий будинок, загальною площею 5301,9 кв. м. (Літ. Д), розташовані по вул. Глибочицька, 17 м. Києва, були скасовані, а тому 07.04.2008 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_85 були винесені постанови про відмову в прийняті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвал за №№ 36/215, 36/216, виданих Господарським судом м. Києва 20.03.2008 року і копії зазначених постанов працівниками виконавчої служби були направлені для відома до Господарського суду м. Києва, реєструючим органам, ВАТ «Електроприлад», ТОВ «Ріелтіінвест Груп»та ТОВ «Бізнес Стандарт».
Крім того, не дивлячись на намагання ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 на протязі квітня-вересня 2008 року шляхом подачі клопотань та заяв про залишення в силі Ухвал Господарського суду міста Києва у справах №№ 36/215, 36/216 від 20.03.2008 року про накладення арешту на майноТОВ «Ріелтіінвест Груп» та ТОВ «Бізнес Стандарт», необхідних для шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», 22.09.2008 року ухвалою судді Господарського суду м. Києва ОСОБА_588 провадження у справі № 36/216 за позовом ОСОБА_20, самовільно привласнившого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад», до ТОВ «Бізнес Стандарт»про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилих приміщень від 10.01.2003 року і 25.04.2003 року було припинено та скасовано заходи забезпечення позову (накладення арешту на нежитлові приміщення ТОВ «Бізнес Стандарт») відповідно до ухвали Господарського суду м. Києва від 20.03.2008 року, а ухвалою від 03.11.2008 року того ж судді провадження у справі № 36/215 за позовом ОСОБА_20, самовільно привласнившого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад», до ТОВ «Ріелтіінвест Груп»про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилих приміщень від 26.04.2007 року було припинено та скасовано заходи забезпечення позову (накладення арешту на нежитлові приміщення) відповідно до ухвали Господарського суду м. Києва від 20.03.2008 року.
Однак, не дивлячись на скасовані Державною виконавчою службою як незаконні акти опису та арешту майна ТОВ «Ріелтіінвест Груп» і ТОВ «Бізнес Стандарт»та передачі їх на відповідальне зберігання самовільно привласнившому владні повноваження керівника ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, що послужило приводом до силового захоплення приміщень ВАТ «Електроприлад», злочинна організація у складі особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, невстановлених слідством , , осіб товариств за допомогою найнятих охоронців, під керівництвом залученого для незаконного захоплення та утримання приміщень ОСОБА_24, продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та осіб зазначеного товариства до їх виробничих та службових приміщень .
Одночасно з цим, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, та невстановлений слідством громадянин , продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на переоформлення права власності придбаних ТОВ «Експедиція ХХІ»акцій ВАТ «Електроприлад» на Кіпрську компанію «Амесарко лімітед»з метою подальшого використання зазначеної офшорної компанії, як нового акціонера ВАТ «Електроприлад»під час шахрайського заволодіння злочинною організацією майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , та діючи у складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами товариств , які за допомогою найнятих охоронців, під керівництвом залученого для незаконного захоплення та утримання приміщень ОСОБА_24, продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та осіб зазначеного товариства до їх виробничих та службових приміщень, 14.04.2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «Експедиція ХХІ»та ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», розташованому по вул. Дмитрівська, 44-А м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили Договір № Б-1/2 купівлі-продажу цінних паперів від 14.04.2008 року про продаж ТОВ «Експедиція ХХІ», в особі директора ОСОБА_34, через спеціально створеного для рейдерського захоплення торгівця цінними паперами ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», в особі директора ОСОБА_289, Кіпрській компанії «Амесарко лімітед», в особі довіреної особи ОСОБА_50 54 500 простих іменних акцій ВАТ «Електроприлад»загальною вартістю 540 000 гривень, які знаходилися на рахунку в цінних паперах (ЦП) № 003319 у ВАТ «РОДОВІД БАНК», в якому невстановлений слідством громадянин РФ ОСОБА_290 підробив підпис від імені директора ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»ОСОБА_289
Так, на підставі підробленого договору № Б-1/2 купівлі-продажу цінних паперів від 14.04.2008 року та наданого ОСОБА_34 розпорядження на виконання депозитарних операцій, 15.04.2008 року у ВАТ «РОДОВІД БАНК»54 500 простих іменних акцій ВАТ «Електроприлад»були перераховані з рахунку у ЦП № 003319 ТОВ «Експедиція ХХІ»на відкритий рахунок у ЦП № 203080 Кіпрської компанії «Амесарко лімітед». Однак, грошові кошти в сумі 540 000 гривень, як оплата за продані прості іменні акції ВАТ «Електроприлад» на розрахункові рахунки ТОВ «Експедиція ХХІ»від Кіпрської компанії «Амесарко лімітед»не надійшли.
Особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження та невстановлений слідством громадянин , продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.04.2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «Експедиція ХХІ» та ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», розташованому по вул. Дмитрівська, 44-А м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили договір № Б-1/3 купівлі-продажу цінних паперів від 15.04.2008 року про продаж ТОВ «Експедиція ХХІ»в особі директора ОСОБА_34 через спеціально створеного для рейдерського захоплення торгівця цінними паперами ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», в особі директора ОСОБА_289, Кіпрській компанії «Амесарко лімітед», в особі довіреної особи ОСОБА_50, 5 368 простих іменних акцій ВАТ «Електроприлад»загальною вартістю 246 000 гривень, які знаходилися на рахунку в цінних паперах (ЦП) № 309545 в АТ «Укрінбанк». В даному договорі невстановлений слідством громадянин підробив підпис від імені директора ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»ОСОБА_289
На підставі підробленого договору № Б-1/3 купівлі-продажу цінних паперів від 15.04.2008 року та наданого ОСОБА_34 розпорядження на виконання депозитарних операцій, 16.04.2008 року в АТ «Укрінбанк»5 368 простих іменних акцій ВАТ «Електроприлад»були перераховані з рахунку у ЦП № 309545 ТОВ «Експедиція ХХІ»на відкритий рахунок у ЦП № 309560 Кіпрської компанії «Амесарко лімітед». Однак, грошові кошти в сумі 246 000 гривень, як оплата за продані прості іменні акції ВАТ «Електроприлад», на розрахункові рахунки ТОВ «Експедиція ХХІ»від Кіпрської компанії «Амесарко лімітед»не надійшли.
Одночасно з цим, з метою перереєстрації в органах виконавчої влади ТОВ «Бора Базис»на громадянина ОСОБА_103 для безперешкодного в подальшому перепродажу захоплених та незаконно перереєстрованих за підконтрольним товариством нежитлових приміщень ВАТ «Електроприлад», розташованих по вул. Глибочицька, 17 м. Києві та належних ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «Будівельна компанія «Укрмегаполіс»нежитлових приміщень на офшорні компанії, для шахрайського заволодіння майном зазначених товариств в особливо великих розмірах, ОСОБА_12 й ОСОБА_22, діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі організованої злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами товариств та виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , в період з 09.04.2008 року по 27.05.2008 року, використовуючи своїх підлеглих працівників ТОВ «ЮО «СН -Груп»ОСОБА_284 та ОСОБА_291, які не знали про їх злочинні наміри, на підставі наданих їм ОСОБА_292 нотаріально посвідчених на території довіреностей ОСОБА_103 та виданих ним, як директором ТОВ «Бора Базис»довіреностей, в Державній податковій адміністрації м. Києва отримали для громадянина ОСОБА_103 ідентифікаційний код громадянина України, нотаріально посвідчили у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_293 заяву про вступ ОСОБА_103 до складу учасників ТОВ «Бора Базис», зареєстрували в відділі реєстрації Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації нову редакцію Статуту зазначеного товариства та подали відомості до реєстраційних органів для внесення змін щодо нового засновника та керівника зазначеного товариства.
Одночасно з цим, 22.05.2008 року, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на підроблення переліку власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»з метою його подальшого використання під час шахрайського заволодіння злочинною організацією майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, знаючи достовірно, що за допомогою підроблених рішень третейських судів, отриманих на підставі них судових рішень та відкритих виконавчих проваджень не вдалось відібрати в осіб ТОВ «НВП «Магістр»реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»та на підставі підробленого ними витягу з протоколу загальних зборів акціонерів та поданих відомостей до реєстраційних органів виконавчої влади Головою правління зазначеного товариства рахується ОСОБА_30, діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі організованої злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами товариств , які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад»не допускаючи працівників та службових осіб до їх виробничих та службових приміщень та виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, на підставі отриманого по електронній пошті від невстановлених слідством осіб реєстру акціонерів ВАТ «Електроприлад»складеного станом на початок 2004 року, підробили Перелік власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»станом на 23.05.2008 року від імені самовільно привласнившого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20 При цьому внесли до даного переліку завідомо неправдиву інформацію, що в ньому налічується 947 акціонерів фізичних осіб, хоча така кількість акціонерів була станом на початок 2004 року, а не на травень 2008 року, 2 акціонера юридичні особи -Кіпрська компанія «Амесарко лімітед»та ТОВ «Фортуна», станом на травень 2008 року було 4 юридичні особи АТЗТ «Інвестиційний фонд «Київська Русь -МДС», ЗАТ «Вінброк», ТОВ «Фортуна»та Кіпрська компанія «Амесарко лімітед», а також те, що акціонерами зазначеного товариства являються громадянин ОСОБА_294 та громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_32, які володіють відповідно 32 244 та 21 228 простими акціями ВАТ «Електроприлад».
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на використання підробленого Переліку власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»шляхом передачі його до ТОВ «РКФ «Акціонер»для подальшого ведення ним підробленого реєстру акціонерів ВАТ «Електроприлад»з метою його подальшого використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, 23.05.2008 року, знаходячись в захоплених приміщеннях ВАТ «Електроприлад», розташованих по вул. Глибочицька, 17 м. Києва, ОСОБА_20, діючи згідно розподілених злочинних ролей в складі організованої злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами товариств , самовільно присвоївши владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад», підписав підроблений Перелік власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»станом на 23.05.2008 року та завірив свій підпис відтиском незаконно отриманої нової печатки ВАТ «Електроприлад». Після цього, в присутності особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що невстановлено місцезнаходження, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, на підставі укладеного ОСОБА_20, як Головою правління ВАТ «Електроприлад», з директором ТОВ «РКФ «Акціонер»ОСОБА_25, договору № 05-08/Р про надання послуг по веденню реєстру власників іменних цінних паперів та Акту прийому-передачі документів від 23.05.2008 року, в порушення п. 2 розділу VІІІ Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №1000 від 17.10.2006, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.01.2007 за №49/13316, передав ОСОБА_25 для формування системи реєстру наступні документи: Перелік власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», станом на 23.05.2008 року, нотаріально завірені копії реєстраційних й установчих документів та завірений ним витяг з протоколу № 1/08 загальних зборів акціонерів зазначеного товариства від 07.02.2008 року, а також в порушення п. 13 розділу VІІІ зазначеного положення, вище вказаний перелік був переданий не на дату закриття реєстру та без передачі, зазначених в пункті 4 розділу V вище вказаного положення, копій всіх виписок з реєстру кодів цінних паперів Національного депозитарію України, засвідчених емітентом.
В той же день, 23.05.2008 року о 13 год. 13 хв. зазначений підроблений перелік власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»станом на 23.05.2008 року за допомогою електронної пошти був відправлений з E-Mail-адреси ІНФОРМАЦІЯ_41 , комп'ютерної техніки ОСОБА_12, що знаходилася в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, та завантажений через програму Microsoft Outlook E-Mail-адресу ІНФОРМАЦІЯ_42 на комп'ютерну техніку ОСОБА_25, директора ТОВ «РКФ «Акціонер», що знаходилася в офісі вказаного а, розташованому по вул. Героїв Дніпра, 41, в м. Києві.
Крім того, 30.05.2008 року, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, по вказівці особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , які діяли згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, ОСОБА_23, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, невстановленими слідством особами товариств , було передано директору ТОВ «РКФ «Акціонер»ОСОБА_25, анкету юридичної особи й посвідчені нотаріально документи Кіпрської компанії «Амесарко лімітед», які підтверджували повноваження та придбання зазначеною компанією 85068 акцій (33,64 відсотка) ВАТ «Електроприлад»та анкету фізичної особи ОСОБА_50, для відкриття рахунку в цінних паперах зазначеним акціонерам і для внесення змін до системи під час ведення підробленого реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад».
В цей же час, акціонером ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_295, з метою припинення злочинних дій особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_20, ОСОБА_23, невстановлених слідством , , осіб товариств , які діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі організованої злочинної організації , з метою шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах та за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та службових осіб до їх виробничих та службових приміщень, 11.04.2008 року подав до Господарського суду міста Києва, розташованого по вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, м. Києва, позовну заяву до ВАТ «Електроприлад»про визнання недійсними підробленого витягу з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»№1/08 від 07.02.2008 року за підписами голови зборів ОСОБА_638 та секретаря зборів ОСОБА_639, щодо обрання Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, та визнання недійсною нової редакції Статуту зазначеного товариства від 07.02.2008 року і суддею Господарського суду міста Києва ОСОБА_640 17.04.2008 року було винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 17/200, а Головою правління ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_56, 17.04.2008 року було подано до Окружного адміністративного суду м. Києва, розташованого по вул. Десятинна, 4/6 м. Києва позовну заяву про визнання недійсними записів та зобов'язання до вчинення дій щодо визнання недійсними записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно ВАТ «Електроприлад»вчинені Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією, а саме: запису від 13.02.2008 року за № 1 074 107 0002 005331 про зміну голови правління ОСОБА_56 на ОСОБА_20; запису від 14.02.2008 року за № 1 074 108 002 005331 про заміну Свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ «Електроприлад»Серії А00 №012222 на свідоцтво Серії А01 № 453379; записів від 19.02.2008 року про видачу дублікату Статуту та дублікату Змін до Статуту ВАТ «Електроприлад»; запису від 31.03.2008 року за № 1 074 107 0006 005331 про зміну голови правління ОСОБА_20 на ОСОБА_30, які зроблені на підставі поданих фальсифікованих документів, завірених підробленою печаткою ВАТ «Електроприлад»; визнання недійсними виданих Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією Виписки та Витягу з ЄДРПОУ, в яких керівниками ВАТ «Електроприлад»вказані ОСОБА_20 та ОСОБА_30; зобов'язання Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію відновити в ЄДРПОУ запис про те, що Головою правління ВАТ «Електроприлад»є ОСОБА_56; визнання не дійсним Свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ «Електроприлад»серії А01 №453379; визнання дійсним Свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ «Електроприлад»серії А00 №012222; визнання недійсним Дублікату Статуту та Дублікату Змін до Статуту ВАТ «Електроприлад»; визнання дійсним Статуту ВАТ «Електроприлад», зареєстрованого Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією 29.01.1997 та Змін до Статуту ВАТ «Електроприлад», зареєстрованих Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією 09.06.2004 і 22.04.2008 року ухвалою Окружного Адміністративного суду м. Києва було відкрите провадження в адміністративній справі № 7/242 та про забезпечення адміністративного позову, щодо заборони Шевченківській районній у місті Києві державній адміністрації вчиняти будь-які реєстраційні дії по відношенню до ВАТ «Електроприлад»та забороні зазначеному товариству вчиняти будь-які дії по відчуженню належного йому рухомого та нерухомого майна.
В цей же час, ОСОБА_56, ОСОБА_60, ОСОБА_296, ОСОБА_297, ОСОБА_59 та ОСОБА_61, з метою припинення злочинних дій особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, невстановлених слідством , , осіб товариств , які, діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі організованої злочинної організації з метою шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах та за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та службових осіб до їх виробничих та службових приміщень, 08.05.2008 року подали до Шевченківського районного суду м. Києва, позовну заяву про поновлення їх на посадах членів правління ВАТ «Електроприлад»та виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу і ухвалою вказаного суду від 16.05.2008 року було відкрите провадження в адміністративній справі № 2-7618/08 року.
Дізнавшись про подання ОСОБА_298, ОСОБА_56 і членами правління ВАТ «Електроприлад»позовних заяв до судових органів та відкриття на підставі них проваджень по справам, однак, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання судових рішень про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»про обрання Головою правління зазначеного товариства ОСОБА_56, оформленого протоколом без номеру від 07.02.2008 року та рішення про обрання Головою правління зазначеного товариства ОСОБА_30, оформленого підробленим витягом з протоколу загальних зборів акціонерів за № 2/08 від 31.03.2008 року, необхідних для шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, діючи у складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, організатором та керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами товариств , які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та службових осіб до їх виробничих та службових приміщень та виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , на початку травня 2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підробили для подачі до Господарського суду м. Києва від імені ОСОБА_50, як акціонера ВАТ «Електроприлад»позовну заяву від 06.05.2008 року про визнання недійсним рішення загальних зборів ВАТ «Електроприлад», оформлених російськомовним протоколом (без номеру) від 07.02.2008 року, в т.ч. і обрання на посаду Голови правління ОСОБА_56, внісши при цьому до даної позовної заяви завідомо неправдиві відомості, що зазначені питання порядку денного не розглядалися на загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад»07.02.2008 року.
Також, з використанням комп'ютерної техніки, підробили для подачі до Господарського суду м. Києва від імені ОСОБА_50, як акціонера ВАТ «Електроприлад», позовну заяву від 16.04.2008 року про визнання недійсним рішення загальних зборів ВАТ «Електроприлад»від 31.03.2008 року про звільнення ОСОБА_20 з посади голови правління та обрання на посаду голови правління ОСОБА_30 й зобов'язання Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію скасувати в ЄДРПОУ запис зроблений у відомостях про юридичну особу на підставі підробленого витягу з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»№ 2/08 від 31.03.2008 року.
Зазначені позовні заяви в подальшому по вказівці особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , були підписані працівником ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»ОСОБА_50 і 08.05.2008 року ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 подані до Господарського суду м. Києва, розташованого по вул. Богдана Хмельницького, 44-Б м. Києва.
На підставі поданих позовних заяв суддею Господарського суду м. Києва ОСОБА_644, який не знав про злочинні наміри ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, невстановлених слідством , , осіб товариств , ухвалами від 21.05.2008 року були порушенні провадження у справах № 45/161 та № 45/162.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання на підставі підроблених позовних заяв до судових органів необхідних судових рішень про визнання Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 з метою шахрайського заволодіння злочинною організацією майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, достовірно знаючи, що витяги з протоколів загальних зборів акціонерів за № 1/08 від 07.02.2008 року та № 2/08 від 31.03.2008 року, на підставі яких були внесені зміни до реєстраційних документів щодо обрання керівниками ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 та ОСОБА_30, були підробленими, а також те, що ОСОБА_20 зареєстрований та постійно проживає АДРЕСА_14, що в Дарницькому районі м. Києва, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, діючи у складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, організатором та керівником злочинної організації , ОСОБА_20, з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, невстановленим слідством особами товариств , які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та службових осіб до їх виробничих та службових приміщень, тим самим протидіючи законній підприємницькій діяльності, в першій половині травня 2008 року року, точна дата не встановлена, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підробили для подачі до Печерського районного суду міста Києва від імені ОСОБА_20 позовну заяву про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 31.03.2008 року щодо обрання керівником зазначеного товариства ОСОБА_30, оформленого підробленим витягом з протоколу загальних зборів акціонерів за № 2/08 від 31.03.2008 року року та поновлення ОСОБА_20 на посаді Голови правління ВАТ «Електроприлад», а також заяву про забезпечення позову, внісши при цьому до даної позовної заяви та заяви про забезпечення позову завідомо неправдиві відомості про місце проживання ОСОБА_20 в АДРЕСА_3, а також і те, що ОСОБА_20 на законних підставах 07.02.2008 року був обраний на посаду Голови правління ВАТ «Електроприлад». Зазначені позовна заява та заява про забезпечення позову, по вказівці особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, організатора та керівника злочинної організації , були підписані ОСОБА_20 і 14.05.2008 року року і подані ОСОБА_23, як представником ВАТ «Електроприлад», на підставі наданої йому довіреності від 14.03.2008 року самовільно присвоївшим владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, до Печерського районного суду м. Києва і ухвалою від 15.05.2008 року суддею Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_641, яка не знала про злочинні наміри злочинної організації , було відкрите провадження у справі № 2-1689/ 2008 року, а також була постановлена ухвала про забезпечення позову, щодо заборони державному реєстратору Шевченківської районної у місті Києві Державної адміністрації вчиняти будь-які дії по внесенню до ЄДРПОУ відомостей про керівників ВАТ «Електроприлад».
Однак, дізнавшись про те, що ОСОБА_20 не проживає за вказаною в позовній заяві адресою і знаходження ВАТ «Електроприлад»на території Шевченківського району м. Києва, ухвалою від 06.06.2008 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_641 було скасовано забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 15.05.2008 року та винесено ухвалу про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_20 до ВАТ «Електроприлад»для до Дарницького районного суду м. Києва для подальшого розгляду, за місцем фактичного проживання ОСОБА_20 і 17.11.2008 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_20 до ВАТ «Електроприлад»про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів, оформлених підробленим витягом з протоколу № 2/08 від 31.03.2008 року та поновлення його на посаді Голови правління ВАТ «Електроприлад»було залишено без розгляду.
Таким чином, особі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, організатору та керівнику злочинної організації , особі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, невстановленим слідством громадянам України, , посадовим особам й працівникам товариств , не вдалося в Печерському та Дарницькому районних судах м. Києва отримати необхідні для шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах судові рішення про призначення ОСОБА_20 Головою правління зазначеного товариства.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на те, щоб Господарським судом м. Києва у справі № 17/200 не були задоволені позовні вимоги акціонера ОСОБА_295 по визнанню недійсним підробленого витягу з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»№ 1/08 від 07.02.2008 року щодо обрання Головою правління зазначеного товариства ОСОБА_20, необхідного для його використання під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, ОСОБА_12, ОСОБА_22 й ОСОБА_23, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, організатором та керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами товариств, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та службових осіб до їх виробничих та службових приміщень, в середині травня 2008 року року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підготували відзив на позовну заяву ОСОБА_295 у справі № 17/200 від імені ОСОБА_12, як представника ВАТ «Електроприлад» на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 року, яка була видана ОСОБА_20, який самовільно присвоїв владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад», до Господарського суду м. Києва щодо прийняття рішення про відмову у її задоволені і 14.05.2008 року в період з 17 год. 00 хв. до 17 год. 10 хв. під час судового засідання вказаний відзив був поданий до суду ОСОБА_12 та ОСОБА_23, як представниками ВАТ «Електроприлад»на підставі підроблених від 14.03.2008 року довіреностей, що були видані ОСОБА_20, який самовільно присвоїв владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад».
А 18.06.2008 року ОСОБА_12, ОСОБА_22 й ОСОБА_23, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9, м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підготували від імені ОСОБА_12, як представника ВАТ «Електроприлад», до Господарського суду м. Києва клопотання про продовження строків розгляду справи № 17/200 і в цей же день, в період з 11 год. 05 хв. до 11 год. 20 хв., під час судового засідання в Господарському суді м. Києва по зазначеній справі ОСОБА_12 та ОСОБА_23, як представниками ВАТ «Електроприлад», було подано вказане клопотання, а також із необхідністю залучення для розгляду зазначеної справи третіх осіб, а 19.06.2008 року в період з 14 год. 30 хв. до 15 год. 00 хв., час судового засідання по справі № 17/200 за участю ОСОБА_12, як представника ВАТ «Електроприлад», останнім було подано до суду підготовлене з використанням комп'ютерної техніки пояснення, із внесеними завідомо неправдивими відомостями, щодо неправомірності загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад», оформлених російськомовним протоколом загальних зборів акціонерів зазначеного товариства від 07.02.2008 року.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_12, виступаючи представником ВАТ «Електроприлад», 20.06.2008 року року в період з 11 год. 40 хв. до 12 год. 00 хв., під час судового засідання по справі № 17/200 в Господарському суді м. Києва, подав до суду підготовлене з використанням комп'ютерної техніки за підписом ОСОБА_23 клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі за № 7/242.
Одночасно з цим, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на те, щоб Шевченківський районний суд м. Києва у справі № 2-7618/08 позовні вимоги ОСОБА_56, ОСОБА_60, ОСОБА_296, ОСОБА_297, ОСОБА_59 та ОСОБА_61 по відновленню їх на посадах членів правління ВАТ «Електроприлад» та виплати їм заробітної плати в наслідок недопущення їх до приміщень ВАТ «Електроприлад»у зв'язку із їх захопленням злочинною організацією для шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, підсудні ОСОБА_12, ОСОБА_22 й ОСОБА_23, діючи у складі організованої злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, організатором та керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, невстановленими слідством особами товариств , які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_20 та ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та службових осіб до їх виробничих та службових приміщень, в кінці травня 2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підготували від імені ОСОБА_23, як представника ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 року, що була видана ОСОБА_20, який самовільно присвоїв владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад», до Апеляційного суду м. Києва апеляцію на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 2-7618/08 від 16.05.2008 року про відкриття провадження у справі з підстав недотримання правил підсудності та заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження, яка 02.06.2008 року суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_642 зі справою № 2-7618/08 була направлена до Апеляційного суду м. Києва для апеляційного розгляду і ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.06.2008 року, за участю ОСОБА_12 та ОСОБА_23, як представників ВАТ «Електроприлад», на підставі підроблених довіреностей від 14.03.2008 року самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, апеляцію було залишено без задоволення, а справу повернуто до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду по суті.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на те, щоб Окружний адміністративний суд м. Києва у адміністративній справі № 7/242 позовні вимоги ОСОБА_56, Голови правління ВАТ «Електроприлад», про визнання недійсними записів в ЄДРПОУ відносно ВАТ «Електроприлад», вчинених Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією: про зміну голови правління ОСОБА_56 на ОСОБА_20, заміну Свідоцтва про державну реєстрацію, видачу дублікату Статуту та дублікату змін до Статуту ВАТ «Електроприлад», зміну голови правління ОСОБА_20 на ОСОБА_30 та визнання недійсними виданих Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією виписок та витягів з ЄДРПОУ, в яких керівниками ВАТ «Електроприлад»вказані ОСОБА_20 і ОСОБА_30, свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ «Електроприлад»серії А01 №453379, дублікату Статуту та дублікату Змін до Статуту ВАТ «Електроприлад», необхідних для їх використання під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, підсудні ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, діючи у складі організованої злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, організатором та керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у зв'язку з тим, що не встановлено місцезнаходження, невстановленими слідством особами товариств , які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_20 та ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та службових осіб до їх виробничих та службових приміщень, в період з 23.05.2008 року по 05.06.2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підготували та подали до суду під час судових засідань як від представників ВАТ «Електроприлад», на підставі підроблених довіреностей від 14.03.2008 року самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, апеляційні скарги, клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, клопотання про витребування доказів, клопотання про зупинення провадження у справі та пояснення.
Так, 23.05.2008 року, ОСОБА_22, на підставі поданої власноручно написаної ним заяви, в Окружному адміністративному суді м. Києва було отримано копію ухвали зазначеного суду у адміністративній справі № 7/242 від 22.04.2008 року про вжиття заходів по забезпеченню адміністративного позову, а 26.05.2008 року, ОСОБА_23, на підставі поданого ним клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, зроблено фотокопії всіх матеріалів зазначеної адміністративної справи.
З метою скасування встановлених судом заходів безпеки, щодо заборони Шевченківській районній у місті Києві державній адміністрації вчинення реєстраційних дій по відношенню до ВАТ «Електроприлад»та заборони зазначеному товариству проводити відчуження майна, ОСОБА_12, ОСОБА_23 та ОСОБА_22 з використанням комп'ютерної техніки було підготовлено та 28.05.2008 року подано ОСОБА_22 до Київського апеляційного адміністративного суду апеляцію про скасування ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.04.2008 року у справі № 7/242 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову. Після цього, ОСОБА_23, як представником ВАТ «Електроприлад», 02.06.2008 року в період з 14 год. 34 хв. до 14 год. 52 хв., під час судового засідання по даній адміністративній справі в Окружному адміністративному суді м. Києва було заявлено клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.
В продовження своїх дій, що були направлені на те, щоб вищезазначений позов ОСОБА_56 не був задоволений, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 02.06.2008 року за допомогою комп'ютерної техніки підготували, а 03.06.2008 року в період з 11 год. 31 хв. до 12 год. 33 хв., виступаючи представниками ВАТ «Електроприлад» під час судового засідання по даній адміністративній справі в Окружному адміністративному суді м. Києва, подали до суду за підписом ОСОБА_23 клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову та пояснення, щодо підстав їх скасування, а ОСОБА_12 було заявлено клопотання про витребування доказів, які б підтверджували дійсність витягу з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»за № 1/08 від 07.02.2008 року, а також, 05.06.2008 року в період з 09 год. 46 хв. до 14 год. 25 хв. в судовому засіданні при розгляді цієї цивільної справи ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 подали за підписом останнього клопотання про зупинення провадження у справі із-за наявності в інших судах різних рівнів справ щодо ВАТ «Електроприлад»і клопотання про закриття справи, а за підписом ОСОБА_12 пояснення, щодо неправомірності дійсних загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад», оформлених російськомовним протоколом від 07.02.2008 року, згідно якого Головою правління зазначеного товариства обрано ОСОБА_56, які ними 04.06.2008 року за допомогою комп'ютерної техніки були виготовлені.
Однак, ухвалами від 05.06.2008 року судді Окружного адміністративного суду м. Києва ОСОБА_643 було відмовлено в задоволені клопотань ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, як представників ВАТ «Електроприлад», про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, зупинення та закриття провадження у справі, а по справі судом була ухвалена постанова про скасування записів вчинених Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та осіб-підприємців за № 1 074 107 0002 005331 від 13.02.2008 року про зміну голови правління ОСОБА_56 на ОСОБА_20 за № 1 074 108 002 005331 від 14.02.2008 року про заміну свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ «Електроприлад» серії А00 №012222 на свідоцтво серії А01 № 453379, про видачу дублікату статуту і дублікату змін до Статуту ВАТ «Електроприлад»від 19.02.2008 року та за № 1 074 107 0006 005331 від 31.03.2008 року про зміну голови правління ОСОБА_20 на ОСОБА_30, свідоцтва про державну реєстрацію серії А01 №453379, дублікату Статуту та дублікату змін Статуту ВАТ «Електроприлад», а також Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація була зобов'язана відновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та осіб-підприємців запис про керівника (голову правління) ВАТ «Електроприлад» - ОСОБА_56 і 22.08.2008 року зазначена постанова Окружного адміністративного суду м. Києва набрала законної сили відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2008 року відповідно до апеляції, поданної 24.06.2008 року ОСОБА_22, як представником ВАТ «Електроприлад», на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.06.2008 року.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання на підставі підроблених та поданих позовних заяв до судових органів необхідних судових рішень про визнання недійсними законного російськомовного протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008 року про обрання Головою правління зазначеного товариства ОСОБА_56 та визнання недійсним підробленого витягу з протоколу загальних зборів акціонерів за № 2/08 від 31.03.2008 року, на підставі якого були внесені зміни до реєстраційних документів щодо обрання керівником зазначеного товариства ОСОБА_30 та отримання судового рішення про визнання Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, який самовільно присвоїв владні повноваження зазначеного товариства, необхідного для шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, керівника злочинної організації та діючи у складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, невстановленими слідством особами товариств , які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_20 та ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та службових осіб зазначеного товариства до їх виробничих та службових приміщень, 06.06.2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підготували від імені ОСОБА_23, як представника ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 року від імені ОСОБА_20, який самовільно присвоїв владні повноваження зазначеного товариства, до Господарського суду м. Києва заяву та відзив на позовну заяву у справі № 45/161 про повне визнання поданого ними позову у даній справі, щодо визнання недійсним російськомовного протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад» від 07.02.2008 року про обрання Головою правління зазначеного товариства ОСОБА_56, стверджуючи при цьому про дійсність підробленого витягу з протоколу загальних зборів акціонерів № 1/08 від 07.02.2008 року за підписами іноземних громадян, відповідно до якого Головою правління зазначеного товариства обрано ОСОБА_20, а також була підготовлена від імені ОСОБА_23 до Господарського суду м. Києва заява у справі № 45/162 про повне визнання поданого ними позову у даній справі, щодо визнання недійсним підробленого витягу з протоколу загальних зборів акціонерів № 2/08 від 31.03.2008 року про обрання Головою правління ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_30, які були 09.06.2008 року, в період з 16 год. 15 хв. до 16 год. 35 хв., ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, як представниками ВАТ «Електроприлад», на підставі незаконно виданих їм 14.03.2008 року довіреностей від імені ОСОБА_20, який самовільно присвоїв владні повноваження зазначеного товариства, та підтримані ними під час проведення судових засідань в Господарському суді м. Києва по справах №№ 45/161 та 45/162 під головуванням судді ОСОБА_644 і 02.07.2008 року провадження по зазначених справах були зупинені до набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2008 року.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання на підставі підроблених та поданих до судових органів позовних заяв необхідних судових рішень про визнання Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 з метою їх подальшого використання під час шахрайського заволодіння злочинною організацією майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, достовірно знаючи, що витяги з протоколів загальних зборів акціонерів за № 1/08 від 07.02.2008 року та № 2/08 від 31.03.2008 року на підставі яких були внесені зміни до реєстраційних документів щодо обрання керівниками ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_30 та ОСОБА_20 були підробленими, і останній зареєстрований та постійно проживає АДРЕСА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, діючи у складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, собою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, организатором та керівником злочинної організації , невстановленими слідством особами товариств , які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_20 та ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та службових осіб до їх виробничих та службових приміщень, в першій половині червня 2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підробили від імені ОСОБА_20 для подачі до Солом'янського районного суду м. Києва позовну заяву про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 31.03.2008 року про обрання керівником зазначеного товариства ОСОБА_30, оформленого підробленим витягом з протоколу загальних зборів акціонерів за № 2/08 від 31.03.2008 року та поновлення його на посаді Голови правління ВАТ «Електроприлад», при цьому внесли до вказаної позовної заяви завідомо неправдиві відомості про місце проживання ОСОБА_20, а саме: АДРЕСА_4 та про обрання його 07.02.2008 року на законних підставах Головою правління ВАТ «Електроприлад», яка по вказівці особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, організатора і керівника злочинної організації було підписано ОСОБА_20 і 12.06.2008 року подано ОСОБА_23 до Солом'янського районного суду м. Києва, розташованого по вул. Максима Кривоноса, 25 м. Києва, по який 12.06.2008 року суддею цього суду ОСОБА_645 було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі № 2-2493/ 2008 року, а 19.06.2008 року в період з 14 год. 27 хв. до 15 год. 13 хв., під час проведення судового засідання ОСОБА_23, виступаючи представником ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 року від імені ОСОБА_20, який самовільно присвоїв владні повноваження Голови правління зазначеного товариства, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на отримання необхідного членам організованої злочинної організації судового рішення про призначення Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 з метою шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, подав пояснення з завідомо неправдивими відомостями, щодо обрання ОСОБА_20 на законних підставах 07.02.2008 року керівником ВАТ «Електроприлад»та визнання зазначеним товариством позовних вимог ОСОБА_20, щодо поновлення його на посаді керівника вище вказаного підприємства.
19.06.2008 року під голованям судді Солом'янського районного суду м.Києва ОСОБА_645, яка не знала про злочинні наміри особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, організатора і керівника злочинної організації, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, невстановлених слідством, осіб товариств, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_20 та ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та службових осіб до їх виробничих та службових приміщень, було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_20, які були визнанні ОСОБА_23, як представником ВАТ «Електроприлад», про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад», оформлених витягом з протоколу № 2/08 від 31.03.2008 року, про звільнення ОСОБА_20 та поновлення його на посаді Голови правління ВАТ «Електроприлад».
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання необхідних судових рішень про відібрання в ТОВ «НВП «Магістр»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»і відновлення в реєстраційних документах, що видаються органами виконавчої влади, на підставі отриманого членами організованої злочинної організації рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 19.06.2008 року про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад», оформлених витягом з протоколу № 2/08 від 31.03.2008 року, про звільнення ОСОБА_20 та поновлення його на посаді Голови правління ВАТ «Електроприлад», записів про керівника ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, для їх використання членами злочинної організації під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, при цьому достовірно знаючи, що ОСОБА_20 зареєстрований та постійно проживає АДРЕСА_14, що в м. Києві і з виниклим суспільним резонансом, що виник по ВАТ «Електроприлад», в судових органах м. Києва та Київської області отримати необхідні їм судові рішення не має можливості, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, організатором і керівником злочинної організації, яка діяла згідно розподілених злочинних ролей у складі організованої злочинної організації з ОСОБА_20, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'зку з тим, що не встановлено місця знаходження, невстановленими слідством особами товариств, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_20 та ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та службових осіб до їх виробничих та службових приміщень, було доручено ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, на підставі підроблених позовних заяв отримати необхідні їм судові рішення в судових органах м. Полтави.
ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, діючи у складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, організатором і керівником злочинної організації, ОСОБА_20, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, невстановленими слідством особами товариств, 23-26.06.2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили для подачі до Ленінського районного суду м. Полтави, від імені ОСОБА_22, як представника ОСОБА_20 на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 24.06.2008 року, позовну заяву від 26.06.2008 року про визнання протиправною бездіяльність Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з реалізації функцій контролю за достовірністю інформації, що подається, та дотриманню законодавства ТОВ «НВП «Магістр», яке надало завідомо недостовірну інформацію по веденню реєстру ВАТ «Електроприлад», а також зобов'язання Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку накласти на ТОВ «НВП «Магістр»штраф у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; позовну заяву від 26.06.2008 року про визнання протиправними дії Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації щодо відмови внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців відомості про керівника (голову правління) ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 та зобов'язання вище вказану державну адміністрацію внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців відомості про керівника (голову правління) ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, при цьому внесли до даних позовних заяв завідомо неправдиві відомості про місце проживання ОСОБА_20, а саме: АДРЕСА_5 та про подачу ТОВ «НВП «Магістр»неправдивих відомостей щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад».
27.06.2008 року ОСОБА_22 зазначені позовні заяви із виправленими датами з 26 на 27 червня 2008 року разом з копіями постанов Солом'янського районного суду м. Києва № 2-2493/ 2008 року від 19.06.2008 року, яке на той час було не скасоване та іншими документами були подані до Ленінського районного суду міста Полтави, розташованого по вул. Пролетарська, 37 м. Полтави, які в той же день, суддею цього суду ОСОБА_365, яка не знала про злочинні наміри злочинної організації, були відкриті провадження у справах і 16.07.2008 року, в період з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв., в приміщенні цього суду під час проведення попередніх судових засідань у зазначених адміністративних справах ОСОБА_23, виступаючи представником ОСОБА_20 на підставі наданої йому нотаріально посвідченої довіреності від 24.06.2008 рокуроку, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на отримання необхідних членам організованої злочинної організації судових рішень про внесення до реєстраційних документів відомостей про призначення Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 та відібрання реєстру акціонерів зазначеного товариства у ТОВ «НВП «Магістр»для використання їх під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, підтримав подані ОСОБА_22 позовні заяви з завідомо неправдивими відомостями.
Одночасно з цим, з метою надання поданим підробленим позовним заявам до Ленінського районного суду м. Полтави видимості законних, по вказівці особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, організатора і керівника злочинної організації, 09.07.2008 року ОСОБА_20 в УГІРФО Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві був знятий з реєстрації з місця свого постійного проживання: АДРЕСА_14, для подальшої реєстрації в м. Полтаві, а тому 25.07.2008 року ОСОБА_22 та ОСОБА_20, знаходячись в м. Полтаві, уклали від імені останнього з ОСОБА_300, який не знав про їх злочинні наміри, договір № 1308 оренди кімнати житловою площею 34 кв. м. в квартирі АДРЕСА_6 строком на 1 рік, не маючи намірів проживати за вказаною адресою.
ОСОБА_22, продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.07.2008 року на підставі виданої йому ОСОБА_20 нотаріально посвідченої довіреності від 28.07.2008 року, подав заяву про реєстрацію до УГІРФО Ленінського РВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_20 в АДРЕСА_6 і останній був зареєстрований за вищевказаною адресою, про що в паспорті на ім.'я ОСОБА_20 (серійний номер НОМЕР_41, виданий 24.11.1998 року Харківським РУ ГУМВС України в м. Києві) було проставлено штамп про реєстрацію.
В цей же день, в період з 11 год. 20 хв. до 12 год. 07 хв. в Ленінському районному суді м. Полтави під час судового засідання ОСОБА_22, який виступав представником ОСОБА_20 на підставі наданої йому нотаріально посвідченої довіреності від 24.06.2008 року, підтримано, а ОСОБА_12, який виступав представником ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 року, яка була видана ОСОБА_20, який самовільно присвоїв владні повноваження Голови правління зазначеного товариства, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на отримання необхідного членам організованої злочинної організації судового рішення для відібрання в ТОВ «НВП «Магістр»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», повністю визнао подану ОСОБА_22 позовну заяву з завідомо неправдивими відомостями і в даному судовому засіданні була прийнята постанову про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_20, а саме: було визнано протиправною бездіяльність Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з реалізації функцій контролю за достовірністю інформації, що подається та не дотримання законодавства ТОВ «НВП «Магістр», що здійснило надання завідомо недостовірної інформації Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо ведення реєстру ВАТ «Електроприлад».
Також, 29.07.2008 року в період часу з 13 год. 20 хв. до 14 год. 04 хв., в Ленінському районному суді м. Полтави під час проведення судового засідання у адміністративній справі № 2-а-98/08, ОСОБА_22, який виступав представником ОСОБА_20 на підставі наданої йому нотаріально посвідченої довіреності від 24.06.2008 року, підтримано, а ОСОБА_12, який виступав представником ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 року, яка була видана ОСОБА_20, який самовільно присвоїв владні повноваження Голови правління зазначеного товариства, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на отримання необхідного членам організованої злочинної організації судового рішення для відібрання в ТОВ «НВП «Магістр» реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», повністю визнао подану ОСОБА_22 позовну заяву з завідомо неправдивими відомостями і в даному судовому засіданні була прийнята постанову про задоволення позовних вимог ОСОБА_20, а саме: визнано протиправними дії (бездіяльність) Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації щодо відмови внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зміни до відомостей про юридичну особу -керівника ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 і зобов'язано Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію внести зміни до ЄДРПОУ щодо відомостей про юридичну особу - керівника ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_20
Таким чином, на підставі поданих в інтересах ОСОБА_20 підроблених та поданих до Ленінського районного суду міста Полтави позовних заяв із внесеними завідомо неправдивими відомостями особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, організатор і керівник злочинної організації, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, невстановлені слідством громадяни України, та посадові особи й працівники товариств отримали необхідні їм судові рішення для відібрання в ТОВ «НВП «Магістр»реєстру акціонерів ВАТ «Електроприлад»та зобов'язання органи виконавчої влади внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зміни до відомостей про юридичну особу, щодо призначення керівником ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, з метою їх подальшого використання під час шахрайського заволодіння членами злочинної організації майном вище вказаного товариства в особливо великих розмірах.
Також, на підставі підроблених документів особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, організатор і керівник злочинної організації, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, невстановлені слідством громадяни України, та посадові особи й працівники товариств отримали необхідне їм судове рішення, щодо визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад», оформлених витягом з протоколу № 2/08 від 31.03.2008 року, про звільнення ОСОБА_20 та поновлення його на посаді Голови правління ВАТ «Електроприлад»з метою подальшого використання зазначеного судового рішення членами злочинної організації під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах.
Але, 17.10.2008 року ухвалою Ленінським районним судом міста Полтави у справі № 8-а-1/08 під час перегляду за нововиявленими обставинами постанови від 29.07.2008 року Ленінського районного суду м. Полтави у справі № 2а-97/08 від 29.07.2008 року була скасована вказана постанова і провадження у справі було закрито, а у справі № 8-а-2/08 було скасовано постанову Ленінського районного суду м. Полтави № 2а-98/08 від 29.07.2008 року року і в позові ОСОБА_20 до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії було відмовлено.
Також, ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 05.11.2008 року (головуючий суддя ОСОБА_645) було скасовано рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 19.06.2008 року про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад», оформлених витягом з протоколу № 2/08 від 31.03.2008 року, про звільнення ОСОБА_20 та поновлення його на посаді Голови правління ВАТ «Електроприлад», за ново виявленими обставинами і позовна заява була залишена без розгляду.
Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на відібрання з використанням правоохоронних органів у ТОВ «НВП «Магістр»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»необхідного для його використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, організатором і керівником злочинної організації, яка діяла згідно розподілених злочинних ролей у складі організованої злочинної організації з ОСОБА_20, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'зку з тим, що не встановлено місця знаходження, невстановленими слідством особами товариств, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_20 та ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та службових осіб до їх виробничих та службових приміщень, було доручено ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 підготувати від імені акціонера ОСОБА_52, який не знав про їх злочинні наміри, до Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві заяву із внесеними завідомо неправдивими відомостями щодо вчинення злочину посадовими особами ТОВ «НВП «Магістр»під час ведення реєстру акціонерів ВАТ «Електроприлад»та вжиття заходів про примусове відібрання в осіб вище вказаного товариства зазначеного реєстру.
ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, діючи у складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, організатором і керівником злочинної організації , ОСОБА_20, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'зку з тим, що не встановлено місця знаходження, невстановленими слідством особами товариств, 25.06.2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили для подачі до Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві від імені ОСОБА_52, який підписав, заяву від 25.06.2008 року про вчинення злочину посадовими особами ТОВ «НВП «Магістр»під час ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»та вжиття передбачених чинним законодавством України заходів по примусовому відібранні зазначеного реєстру і 27.06.2008 року разом з ксерокопіями «Переліку акціонерів ВАТ «Електроприлад», які прибули на загальні збори 07.02.2008 року»та доручень акціонерів на представлення їх інтересів на зборах акціонерів, викрадених невстановленими слідством особами із службових приміщень ВАТ «Електроприлад» під час його незаконного захоплення та утримання, було подано невстановленими слідством особами до Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, працівниками якого було проведено дослідчу перевірку і за результатами перевірки 07.07.2008 року було порушено кримінальну справу № 07-7701 за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.
Однак, в подальшому особі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, організатору і керівнику злочинної організації, особі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'зку з тим, що не встановлено місця знаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, невстановленим слідством громадянам України, посадовим особам й працівникам товариств не вдалося з використанням працівників правоохоронних органів шляхом порушення на підставі підробленої заяви кримінальної справи, відібрати в осіб ТОВ «НВП «Магістр»реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад».
Одночасно з цим, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на перереєстрацію в КП «Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна»на підставі підробленого договору купівлі-продажу нежитлових приміщень № 1 від 26.02.2008 року, підробленого рішення третейського суду при Асоціації «Правові рішення»по справі № 5/08 від 18.03.2008 року та отриманого на підставі вище вказаного підробленого рішення третейського суду Наказу Господарського суду Київської області у справі № 19/171-08 від 09.04.2008 року, права власності належних ВАТ «Електроприлад»нежитлових приміщень, загальною площею 13 218, 4 кв.м., балансовою вартістю 2 347 386, 17 гривень: виробничого корпусу № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилу будівлю -їдальню з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, за ТОВ «Бора Базис», з метою шахрайського заволодіння злочинною організацією майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та невстановлені слідством особи, виконуючи вказівку особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, організатора і керівника злочинної організації , та діючи згідно розподілених злочинних ролей в складі злочинної організації з ОСОБА_23, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_20 та ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та осіб до їх виробничих та службових приміщень, 26.06.2008 року подали до КП «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», розташованого по вул. Трьохсвятительська, 4-а, м. Києва, замовлення за серійним номером НЖ- 2008 року № 12253 на проведення для ТОВ «Бора Базис»інвентаризації нежитлових приміщень, розташованих по вул. Глибочицька, 17, що м. Києва і за проведення зазначеної інвентаризації внесли аванс у сумі 7763, 31 гривні.
На підставі отриманого замовлення про проведення інвентаризації, інженером-інвентаризатором відділу технічної інвентаризації та контролю КП «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»ОСОБА_301, який не знав про злочинні наміри членів злочинної організації, в період з 26.06.2008 року по 07.07.2008 року, за участю невстановлених слідством осіб, як представників ТОВ «Бора Базис», в захоплених членами злочинної організації приміщеннях ВАТ «Електроприлад», розташованих по вул. Глибочицька, 17, м. Києва, були оглянуті виробничий корпус № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежила будівля -їдальня з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., площі яких перемірені та звірені з поповерховими планами. Після проведення перемірив вищевказаних приміщень, ОСОБА_301 було підготовлено технічну документацію для перереєстрації права власності нежилих приміщень площею 2004, 6 кв. м. (Літ.К), 174, 9 кв. м. (Літ. Ж) та 11038, 9 кв. м. (Літ. Ю), розташованих по вул. Глибочицька, 17, м. Києва та належних ВАТ «Електроприлад»за ТОВ «Бора Базис».
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на перереєстрацію права власності належних ВАТ «Електроприлад»частини приміщень за ТОВ «Бора Базис»з метою шахрайського заволодіння злочинною організацією майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, організатора і керівника злочинної організації , та діючи згідно розподілених злочинних ролей в складі злочинної організації з ОСОБА_23, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_20 та ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та осіб до їх виробничих та службових приміщень, 07.07.2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили від імені ОСОБА_20, який самовільно присвоїв владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»до КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації»лист, щодо поновлення права власності за ВАТ «Електроприлад»на нерухоме майно - виробничого корпусу № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилу будівлю -їдальню з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташованих по вул. Глибочицька, 17, м. Києва у зв'язку із розірванням договорів купівлі-продажу вище вказаних приміщень від 26.04.2007 року між ВАТ «Електроприлад» та ТОВ «Ріелтіінвест Груп». При цьому внесли до зазначеного листа завідомо неправдиві відомості про розірвання вище вказаних договорів купівлі-продажу між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Ріелтіінвест Груп»в нотаріальному порядку 27.08.2007. В той же день, по вказівці особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, організатора і керівника злочинної організації , вищевказаний лист був підписаний ОСОБА_20, який самовільно присвоїв владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад», підпис якого завірений відтиском незаконно отриманої нової печатки зазначеного товариства та поданий невстановленими слідством особами до КП «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», розташованого по вул. Трьохсвятительська, 4-а м. Києва.
Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на перереєстрацію права власності належних ВАТ «Електроприлад»частини приміщень за ТОВ «Бора Базис»з метою шахрайського заволодіння злочинною організацією майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах та виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, організатора і керівника злочинної організації, 08.07.2008 року ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили від імені ОСОБА_287, як представника ТОВ «Бора Базис»на підставі підробленої довіреності від 17.06.2008 року року від імені директора зазначеного товариства громадянина ОСОБА_103, заяву до КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації»про реєстрацію права власності за ТОВ «Бора Базис»нерухомого майна виробничого корпусу № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилу будівлю -їдальню з овочесховищем (літера Ж), загальною площею174,9 кв. м., розташованого по вул. Глибочицька, 17 м. Києва і належного ВАТ «Електроприлад», яку по вказівці ОСОБА_22, підписав підлеглий останнього-ОСОБА_287, який не знав про злочинні наміри членів злочинної організації , і підпис якого ОСОБА_22 було завірено відтиском печатки ТОВ «Бора Базис». При цьому внесли до зазначеної заяви завідомо неправдиві відомості, що ТОВ «Бора Базис»набуло право власності на вище вказані приміщення на підставі підробленого рішення третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 18.03.2008 року у справі № 5/08 та отриманого на підставі даного підробленого рішення третейського суду Наказу Господарського суду Київської області від 09.04.2008 року у справі № 19/171-08.
В той же день, 08.07.2008 року, по вказівці ОСОБА_22 вищевказана заява про реєстрацію права власності за ТОВ «Бора Базис»нежитлових приміщень, розташованих по вул. Глибочицька, 17, м. Києва, із внесеними завідомо неправдивими відомостями та замовлення за серійним номером НЖ- 2008 року № 12898 від 08.07.2008 року, копіями нотаріально посвідчених підробленого рішення третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 18.03.2008 року у справі № 5/08 та Наказу Господарського суду Київської області від 09.04.2008 року у справі № 19/171-08 були подані ОСОБА_287 до КП «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», розташованого по вул. Трьохсвятительська, 4-а, м. Києва, оплативши при цьому за реєстрацію грошові кошти в сумі 89 гривень 70 коп.
На підставі отриманого замовлення на реєстрацію та поданих документів, інженером відділу реєстрації КП «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»ОСОБА_302, яка не знала про злочинні наміри членів злочинної організації , 10.07.2008 року належні ВАТ «Електроприлад»виробничий корпусу № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежила будівля -їдальня з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташовані по вул. Глибочицька, 17, м. Києва, були зареєстровані за ТОВ «Бора Базис», і на заяві від 08.07.2008 року про реєстрацію права власності за ТОВ «Бора Базис»вище вказаних нежитлових приміщень, що розташовані по вул. Глибочицька, 17, м. Києва, було проставлено штамп «Реєстраційного напису»про виконання 10.07.2008 року зазначеної реєстрації, а також були складені акти за №№ 10859 та 10860 здачі-прийому виконаних робіт за інвентаризацію та реєстрацію відомчого та нежилого фонду для ТОВ «Бора Базис».
Таким чином, на підставі підробленого договору купівлі-продажу нежитлових приміщень № 1 від 26.02.2008 року, підробленого рішення третейського суду при Асоціації «Правові рішення»по справі № 5/08 від 18.03.2008 року та отриманого на підставі вище вказаного підробленого рішення третейського суду Наказу Господарського суду Київської області у справі № 19/171-08 від 09.04.2008 року, члени злочинної організації особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, організатор і керівник злочинної організації , особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, невстановлені слідством особи, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_20 та ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та осіб до їх виробничих та службових приміщень, з метою шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, здійснили перереєстрацію права власності належних ВАТ «Електроприлад» нежитлових приміщень, загальною площею 13 218, 4 кв. м., балансовою вартістю 2 347 386, 17 гривень, розташованих по вул. Глибочицька, 17 м. Києва за ТОВ «Бора Базис».
Одночасно з цим, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання необхідних судових рішень про відібрання в ТОВ «НВП «Магістр»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»з метою шахрайського заволодіння членами злочинної організації майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, організатор і керівник злочинної організації , діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі організованої злочинної організації з ОСОБА_20, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, невстановленими слідством особами товариств , які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_20 та ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та службових осіб до їх виробничих та службових приміщень, доручив ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, на підставі підроблених позовних заяв отримати необхідні їм судові рішення в Господарському суді м. Києва.
ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, діючи у складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, організатором і керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження невстановленими слідством особами товариств , які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_20 та ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та службових осіб до їх виробничих та службових приміщень, в середині липня 2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили для подачі до Господарського суду м. Києва, від імені ОСОБА_12, як представника ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 року самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_20, позовну заяву про зобов'язання ТОВ «НВП «Магістр»припинити здійснення діяльності з ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», внісши до даної позовної заяви завідомо не правдиві відомості про розірвання з 26.03.2008 року року на підставі листа від 25.02.2008 року року самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 між зазначеним товариством та ТОВ «НВП «Магістр»договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»за № 19 від 16.03.2008 року. Дану позовну заяву в подальшому було підписано ОСОБА_12 та 14.07.2008 року подано до Господарського суду м. Києва, розташованого по вул. Богдана Хмельницького, 44-б м. Києва.
16.07.2008 року суддею Господарського суду м. Києва ОСОБА_646, який не знав про злочинні наміри членів організованої злочинної організації , на підставі поданої ОСОБА_12 позовної заяви було винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 32/336.
Одночасно з цим, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, організатором і керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами товариств , які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_20 та ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та службових осіб до їх виробничих та службових приміщень, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на те, щоб Господарським судом м. Києва у справі № 17/200 не були задоволені позовні вимоги акціонера ОСОБА_295 про визнання недійсним підробленого витягу з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»№ 1/08 від 07.02.2008 року про обрання Головою правління зазначеного товариства ОСОБА_20, т.я. таке рішення було необхідне для використання під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, 14.07.2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підготували від імені ОСОБА_12, як представника ВАТ «Електроприлад», у справі № 17/200 до Господарського суду м. Києва пояснення, щодо неправомірності загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад», оформлених російськомовним «Протоколом общего собрания акционеров ОАО «Электроприбор»от 07.02.2008 року года»за підписами ОСОБА_297 та ОСОБА_303, при цьому внесли до даного пояснення неправдиві відомості, про те, що збори про обрання Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_56 не проводилися і зазначений протокол є підробленим і 14.07.2008 року в період з 12 год. 00 хв. до 12 год. 10 хв., під час судового засідання в Господарському суді м. Києва зазначене пояснення разом з копіями викрадених із службових приміщень довіреностей акціонерів ВАТ «Електроприлад»та копією постанови про порушення кримінальної справи № 07-7701, було подано до суду ОСОБА_12, як представником ВАТ «Електроприлад», на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 року самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_12, виступаючи представником ВАТ «Електроприлад», 16.07.2008 року в період з 17 год. 10 хв. до 17 год. 20 хв., під час судового засідання по справі № 17/200 в Господарському суді м. Києва, подав власноручно написану заву про призначення колегіального розгляду зазначеної справи, але ухвалою голови Господарського суду м. Києва у справі № 17/200 від 17.07.2008 року заява ОСОБА_12 була залишена без задоволення.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_12, виступаючи представником ВАТ «Електроприлад», 21.07.2008 року в період з 15 год. 40 хв. до 15 год. 50 хв., під час судового засідання по справі № 17/200 в Господарському суді міста Києва, із надуманих мотивів подав до суду завчасно підготовлену з використанням комп'ютерної техніки заяву про відвід судді ОСОБА_640, однак, ухвалою голови Господарського суду м. Києва від 21.07.2008 року і ця заява ОСОБА_12 була залишена без задоволення.
В цей же час, 21-22.07.2008 року, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, продовжуючи свою злочинну діяльність, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підготували до Господарського суду м. Києву позовну заяву від імені акціонера ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_304 щодо визнання недійсними всіх рішень загальних зборів акціонерів зазначеного товариства від 07.02.2008 року оформлених протоколом за підписами ОСОБА_297 та ОСОБА_303, яку підписав ОСОБА_304, який не знав про злочинні наміри членів організованої злочинної організації , і ОСОБА_12 22.07.2008 року подано до Господарського суду м. Києва для приєднання до справи № 17/200.
23.07.2008 року в період з 15 год. 23 хв. до 15 год. 51 хв., під час судового засідання по справі № 17/200 в Господарському суді м. Києва, ОСОБА_12, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на залишення без розгляду заяви ОСОБА_295 про визнанню недійсними витягу з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»про обрання Головою правління зазначеного товариства ОСОБА_20, подав до суду завчасно підготовлені ним, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 з використанням комп'ютерної техніки клопотання про залучення в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_304, а також заяву про відвід судді ОСОБА_640 та про колегіальний розгляд зазначеної справи, однак, ухвалою голови Господарського суду м. Києва у справі від 17.07.2008 року заяву ОСОБА_12, представником ВАТ «Електроприлад», було залишено без задоволення як і 21.07.2008 року заяву ОСОБА_12 про відвід судді ОСОБА_640, яку він подав в судовому засіданні 21.07.2008 року при розгляді даної справи.
Також, 21-22.07.2008 року ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, продовжуючи свою злочинну діяльність, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підготували до Господарського суду м. Києву позовну заяву від імені акціонера ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_304, яку останній підписав, не будучи обізнаним про неправомірні дії членів організованої злочинної організації , щодо визнання недійсними всіх рішень загальних зборів акціонерів зазначеного товариства від 07.02.2008 року , оформлених протоколом за підписами ОСОБА_297 та ОСОБА_303 Дану позовну заяву 22.07.2008 року ОСОБА_12 було подано до Господарського суду м. Києва для приєднання до справи № 17/200, а також 23.07.2008 року в період з 15 год. 23 хв. до 15 год. 51 хв., під час судового засідання по вказані справі подав до суду завчасно підготовлені ним, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 з використанням комп'ютерної техніки клопотання про залучення в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_304, заяви про відвід судді ОСОБА_640 та про колегіальний розгляд зазначеної справи, які ухвалами голови Господарського суду м. Києва від 23.07.2008 року були залишені без задоволення, а ухвалою судді цього ж суду ОСОБА_640 від 23.07.2008 року позовну заяву ОСОБА_304 залишено без розгляду та винесено рішення про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад», оформленого витягом з протоколу №1/08 від 07.02.2008 року за підписами ОСОБА_638 та ОСОБА_639, яке було постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2008 року залишено без змін, а апеляція, яка була подана ОСОБА_12, як представником ВАТ «Електроприлад», була залишена без задоволення.
Таким чином, особі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, організатору та керівнику злочинної організації, особі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що не встановлено місця знаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, невстановленим слідством громадянам України, посадовим особам й працівникам товариств не вдалось отримати судового рішення про залишення без змін протоколу загальних зборів акціонерів № 1/08 від 07.02.2008 року про обрання Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, яке було необхідне для його використання під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах.
Особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у з'явзку з тим, що невстановлено місце її знаходження, організатора та керівника злочинної організації , ОСОБА_20, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у з'явзку з тим, що невстановлено місце її знаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, невстановлені слідством громадяни України, , посадові особи й працівники товариств , продовжуючи незаконно утримувати за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад»та не допускаючи працівників та службових осіб зазначеного товариства до їх виробничих та службових приміщень, в першій половинні серпня 2008 року дізнавшись із засобів масової інформації про призначення законним керівництвом ВАТ «Електроприлад»на 11.00 год. 26.08.2008 року проведення на площі Івана Франка, 5 в м. Києві загальних зборів акціонерів зазначеного товариства з питань порядку денного: виборів Голови та членів правління, Наглядової Ради та Ревізійної комісії, розробили план послідуючих дій по шахрайському заволодінню майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах. Згідно даного плану особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у з'явзку з тим, що невстановлено місце її знаходження, організатором та керівником злочинної організації , було доручено ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_20 організувати 11.08.2008 року в захоплених приміщеннях ВАТ «Електроприлад»та провести фіктивні збори акціонерів з метою обрання на них Головою правління зазначеного товариства іноземного громадянина та отримання у судових органах необхідних судових рішень про заборону 26.08.2008 року проводити законним керівництвом ВАТ «Електроприлад»загальні збори акціонерів зазначеного товариства.
ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_20, продовжуючи свою злочинну діяльність у складі злочинної організації направлену на шахрайське заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах та виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у з'явзку з тим, що невстановлено місце її знаходження, організатора та керівника злочинної організації , в порушення вимог ст. ст. 40, 43, 45 Закону України «Про господарські товариства», не надрукувавши в засобах масової інформації, у встановлений законодавством 45 денний термін, відомостей про проведення позачергових загальних зборів акціонерів із зазначенням часу, місця та порядку денного, 08.08.2008 року підготували за підписом ОСОБА_20, який самовільно присвоїв владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад», до ТОВ «РКФ «Акціонер»запит емітента на складання реєстру акціонерів зазначеного товариства станом на 11.08.2008 року, на якому було проставлено відбиток незаконно отриманої нової печатки ВАТ «Електроприлад»та в той же день ОСОБА_12 наданий посадовим особам ТОВ «РКФ «Акціонер».
Так, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, діючи у складі злочинної організації і згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у з'явзку з тим, що невстановлено місце її знаходження, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами товариств та виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у з'явзку з тим, що невстановлено місце її знаходження, організатора та керівника злочинної організації , з метою заміни реєстроутримувача ТОВ «НВП «Магістр», який вів реєстр власників простих іменних акцій ВАТ «Електроприлад», на іншого реєстроутримувача, який міг прийняти реєстр власників іменних цінних паперів та в любий час провести позачергові загальні збори акціонерів зазначеного товариства, для прийняття на них необхідних рішень про переобрання голови, членів правління, спостережної ради, ревізійної комісії, збільшення статутного капіталу товариства шляхом додаткового випуску акцій на суму 12 389 160,00 гривень, розміщення акцій додаткового випуску, затвердження проспекту емісії акцій та визначення уповноваженого органу з питань додаткового випуску акцій, тобто для проведення через вищий орган управління акціонерного товариства змін, необхідних для подальшого шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад», в кінці січня 2008 року втягнули для вчинення злочинів різних ступенів тяжкості у складі злочинної організації ОСОБА_25, який мав практичний досвід у веденні реєстрів акціонерів підприємств та проведення загальних зборів акціонерів, будучи при цьому директором та одним із учасників ТОВ «Реєстраційно-консалтингової фірми (РКФ) «Акціонер», код ЄДРПОУ 23730267, розташованої в буд. 41 по вул. Героїв Дніпра м. Києва, яке маючи відповідні ліцензії займалося реєстраційною та консалтинговою діяльністю на фондовому ринку цінних паперів.
05-06 лютого 2008 року особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у з'явзку з тим, що невстановлено місце її знаходження, організатором та керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у з'явзку з тим, що невстановлено місце її знаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, невстановленим слідством громадянином, які діяли в складі злочинної організації та згідно розподілених ролей з невстановленими слідством особами товариств, з метою реалізації своїх злочинних намірів по шахрайському заволодінню майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах та у відповідності до завчасно розробленого злочинного плану, було прийнято рішення про підроблення витягу з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008 року, із внесенням до нього завідомо неправдивих відомостей про обрання головою зазначеного товариства ОСОБА_20, та подальшою його подачею до реєстраційних органів виконавчої влади, підроблення якого та його подачу до реєстраційних органів, для внесення змін щодо керівника ВАТ «Електроприлад», особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у з'явзку з тим, що невстановлено місце її знаходження, організатором та керівником злочинної організації, було доручено ОСОБА_12 та ОСОБА_22, а також невстановленими слідством особами по вказівці ОСОБА_292 та з відома інших членів злочинної організації , для використання під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах виготовлено підроблену печатку зазначеного товариства.
ОСОБА_12 та ОСОБА_22, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у з'явзку з тим, що невстановлено місце її знаходження, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами товариств, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на підроблення офіційних документів про проведення 07.02.2008 року загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад», а спме: витягу з протоколу загальних зборів акціонерів, щодо обрання головою Правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, звернулися за консультацією до ОСОБА_25, директора ТОВ «РКФ «Акціонер», який їм 06.02.2008 року надав зразки бланків документів: мандат для участі в загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008 року; протокол № б/н засідання лічильної комісії ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008 року; протокол №1 засідання реєстраційної комісії ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008 року; перелік осіб, які зареєструвалися для участі в загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008 року та протокол № б/н загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008 року про проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад».
Згідно висновків експертів № 153/ікт від 01.06.2009 та № 206/ікт від 18.06.2009: файл «Протокол Електроприлад», в якому міститься офіційний документ -Бланк Протоколу № б/н загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008, файл «МАНДАТ 2008», в якому міститься офіційний документ -Мандат для участі в Загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008, файл «Протокол лічильної комісії», в якому міститься офіційний документ -Протокол № б/н Засідання лічильної комісії ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008, файл «Протокол мандатної комісії», в якому міститься офіційний документ -Протокол №1 Засідання реєстраційної комісії ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008, файл «Перелік осіб для реєстрації», в якому міститься офіційний документ -Перелік осіб, які зареєструвалися для участі в загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад» від 07.02.2008, були створені 06.02.2008 на системному блоці в корпусі білого кольору за серійним номером 032670778 комп'ютерної техніки, що належить ОСОБА_25 і за допомогою електронної пошти 06.02.2008 з 14 год. 06 хв. до 15 год. 08 хв. були відправлені з E-Mail-адреси ІНФОРМАЦІЯ_42 , належної ОСОБА_25, та отримані на E-Mail-адресу ІНФОРМАЦІЯ_41 й завантажені через програму Microsoft Outlook на персональний комп'ютер фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12
ОСОБА_25, працюючи директором ТОВ «РКФ «Акціонер», розташованого по вул. Героїв Дніпра, 41 м. Києва, та являючись службовою особою, що наділена організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими обов'язками, будучи залученим ОСОБА_12 й ОСОБА_22 до вчинення злочинів направлених на шахрайське заволодіння злочинною організацією майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», розташованим по вул. Глибочицька, 17 м. Києва, використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби та діючи в інтересах членів злочинної організації, в порушення п.п. 2, 13 розділу VІІІ, п. 4 розділу V Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1000 від 17.10.2006, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.01.2007 за № 49/13316, 23.05.2008 року прийняв від ОСОБА_20, який самовільно присвоїв владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад», перелік власників іменних цінних паперів зазначеного товариства станом на 23.05.2008 року для ведення систему реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», який електронною поштою був відправлений з E-Mail-адреси ІНФОРМАЦІЯ_41 , комп'ютерної техніки ОСОБА_12, що знаходилася в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, та завантажений через програму Microsoft Outlook E-Mail-адресу ІНФОРМАЦІЯ_42 на комп'ютерну техніку, що знаходилася в офісі ТОВ «РКФ «Акціонер», розташованому по вул. Героїв Дніпра, 41, в м. Києві.
В першій половинні серпня 2008 року особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у з'явзку з тим, що невстановлено місце її знаходження, організатора та керівника злочинної організації , особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у з'явзку з тим, що невстановлено місце її знаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, невстановлені слідством громадяни України, , посадові особи й працівники товариств, продовжуючи незаконно утримувати за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад»та не допускаючи працівників та службових осіб зазначеного товариства до їх виробничих та службових приміщень, дізнавшись із засобів масової інформації про призначення законним керівництвом ВАТ «Електроприлад»на 11.00 год. 26.08.2008 року проведення на площі Івана Франка, 5 в м. Києві загальних зборів акціонерів зазначеного товариства про обрання Голови та членів правління, Наглядової Ради та Ревізійної комісії, розробили план послідуючих дій по шахрайському заволодінню майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах згідно якого особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у з'явзку з тим, що невстановлено місце її знаходження, організатором та керівником злочинної організації було доручено ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_20 організувати 11.08.2008 року в захоплених приміщеннях ВАТ «Електроприлад», із залученням директора ТОВ «РКФ «Акціонер»ОСОБА_25 та інших осіб зазначеного товариства, провести фіктивні збори акціонерів з метою обрання на них Головою правління зазначеного товариства іноземного громадянина та отримання у судових органах необхідних судових рішень про заборону 26.08.2008 року проводити законним керівництвом ВАТ «Електроприлад»загальні збори акціонерів зазначеного товариства.
ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_20, продовжуючи свою злочинну діяльність у складі злочинної організації направлену на шахрайське заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах та виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у з'явзку з тим, що невстановлено місце її знаходження, організатора та керівника злочинної організації, в порушення вимог ст. ст. 40, 43, 45 Закону України «Про господарські товариства», не надрукувавши в засобах масової інформації у встановлений законодавством 45 денний термін, відомостей про проведення позачергових загальних зборів акціонерів із зазначенням часу, місця та порядку денного, 08.08.2008 року підготували за підписом ОСОБА_20, який самовільно присвоїв владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад», запит емітента до ТОВ «РКФ «Акціонер»на складання реєстру акціонерів зазначеного товариства станом на 11.08.2008 року, який в цей же день був підписаний ОСОБА_20 і його підпис було завірено відбитком незаконно отриманої нової печатки ВАТ «Електроприлад», і в той же день ОСОБА_12 наданий ОСОБА_25, директору ТОВ «РКФ «Акціонер».
ОСОБА_25, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на службове підроблення офіційних документів та виконуючи вказівку члена організованої злочинної організації ОСОБА_12, щодо складання підробленого реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»для проведення реєстрації акціонерів 11.08.2008 року на фіктивних зборах акціонерів зазначеного товариства, 08.08.2008 року отримавши запит емітента на складання реєстру ВАТ «Електроприлад», зловживаючи своїм службовим становищем в супереч інтересам служби та діючи в інтересах членів злочинної організації, які продовжували незаконно утримувати за допомогою найнятих охоронців захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад»не допускаючи працівників та службових осіб зазначеного товариства до їх виробничих та службових приміщень, в порушення пп.7.1 п. 7 розділу ІІІ Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів не облікував отриманий запит емітента в обліковому журналі системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»і, знаходячись в офісі ТОВ «РКФ «Акціонер», розташованому по вул.Героїв Дніпра, 41 м. Києва, використовуючи незаконно отриманий в електронному вигляді «Перелік власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», та не виконавши при цьому покладених на нього договором про надання послуг по веденню реєстру власників іменних цінних паперів за № 05-08Р від 23.05.2008 року обов'язків по веденню системи реєстру ВАТ «Електроприлад», з використанням комп'ютерної техніки підробив «Реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»від 11.08.2008 року»на 45 аркушах, при цьому, в порушення пп. 5.3 п. 5 розділу ІІІ Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, в Інформації про випуск цінних паперів реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад» не зазначив коду цінних паперів, та вніс до нього завідомо неправдиві відомості, що у даному реєстрі налічується 947 акціонерів фізичних осіб (така кількість акціонерів була станом на початок 2004 року, а не на серпень 2008 року), 2 акціонера юридичні особи - Кіпрська компанія «Амесарко лімітед»та ТОВ «Фортуна»( станом на серпень 2008 року було 5 юридичних осіб:АТЗТ «Інвестиційний фонд «Київська Русь -МДС», ЗАТ «Вінброк», ТОВ «Фортуна», ТОВ «КУА-АОЛА»та Кіпрська компанія «Амесарко лімітед»), а також те, що акціонерами зазначеного товариства являються громадянин ОСОБА_294 та громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_32, які володіють відповідно 32 244 та 21 228 простими акціями ВАТ «Електроприлад». І з метою створення видимості щодо законності використання підробленого «Реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»для проведення на підставі нього реєстрації 11.08.2008 року при бувших на фіктивні збори акціонерів ВАТ «Електроприлад»іноземних громадян, незаконно внесених до зазначеного реєстру, як власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», ОСОБА_25 08.08.2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «РКФ «Акціонер», розташованому по вул. Героїв Дніпра, 41, м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підготував договір на виконання робіт за № 08-08/зб від 08.08.2008 року по проведенню посадовими особами ТОВ «РКФ «Акціонер»реєстрації учасників на зборах акціонері ВАТ «Електроприлад»та акт прийому-передачі підробленого реєстру власників іменних цінних паперів зазначеного товариства від 11.08.2008 року, які в подальшому були підписані ОСОБА_25, як директором ТОВ «РКФ «Акціонер», та ОСОБА_20, якій самовільно присвоїв владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад», що був завірений відтиском незаконно отриманої нової печатки зазначеного товариства. А також для проведення реєстрації учасників на фіктивних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад», ОСОБА_25, як директор ТОВ «РКФ «Акціонер», видав наказ по даному товариству про відрядження до ВАТ «Електроприлад»11.08.2008 року мандатно-реєстраційної комісії у складі ОСОБА_25 та ОСОБА_307
Реалізуючи свої злочинні наміри на проведення на підставі підробленого реєстру власників іменних цінних паперів фіктивних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад», з метою обрання на них Головою правління зазначеного товариства іноземного громадянина для використання його анкетних даних під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, по вказівці особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у з'явзку з тим, що невстановлено місце її знаходження, організатора та керівника злочинної організації, яка діяла згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у з'явзку з тим, що невстановлено місце її знаходження, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами товариств, вранці 11.08.2008 року на територію незаконно захоплених та утримуваних за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 приміщень ВАТ «Електроприлад»прибули: ОСОБА_12 й ОСОБА_22 для проведення фіктивних зборів акціонерів та підготування підробленого витягу з протоколу загальних зборів; ОСОБА_25 й ОСОБА_308 для проведення реєстрації власників іменних цінних паперів на фіктивних зборах акціонерів; громадянин ОСОБА_294 та громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_32 для прийняття участі у фіктивних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад», які ніколи не були власниками цінних паперів ВАТ «Електроприлад»і їх прізвища були незаконно внесенні до підробленого реєстру акціонерів зазначеного товариства; громадянин ОСОБА_309, як представник на підставі підробленої довіреності акціонера ОСОБА_310 та ОСОБА_50, як представник по довіреності від 21.01.2008 Кіпрської компанії «Амесарко лімітед».
В той же день, 11.08.2008 року ОСОБА_25, знаходячись на території захоплених приміщень ВАТ «Електроприлад», зловживаючи своїм службовим становищем в супереч інтересам служби, виступаючи Головою мандатно-реєстраційної комісії, без обов'язкової участі члена зазначеної комісії ОСОБА_307, провів реєстрацію осіб, які прибули на фіктивні загальні збори акціонерів ВАТ «Електроприлад», при цьому власноручно вніс до, завчасно підписаного по його вказівці членом мандатно-реєстраційної комісії ОСОБА_307, «Переліку осіб, які зареєструвалися для участі в загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад» на 11 год. 00 хв. 11.08.2008 наступних акціонерів: - громадянина ОСОБА_294, як власника 32 244 акцій ВАТ «Електроприлад», який не був власником іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»і його прізвище було незаконно внесене до підробленого реєстру акціонерів зазначеного товариства; громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_32, як власника 21 228 акцій ВАТ «Електроприлад», який не був власником іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»і його прізвище було незаконно внесено до підробленого реєстру акціонерів зазначеного товариства; громадянина ОСОБА_309, як представника на підставі підробленої довіреності від акціонера ОСОБА_310, який на законних підставах володіє 31 888 акціями ВАТ «Електроприлад»; ОСОБА_50, як представника по довіреності від 21.01.2008 Кіпрської компанії «Амесарко лімітед», на яку по підробленим документам було придбано 85068 простих іменних акцій ВАТ «Електроприлад», при цьому, власноручно заповнив завчасно підготовлений з використанням комп'ютерної техніки та підписаний по його вказівці членом мандатно-реєстраційної комісії ОСОБА_307, протокол № 1 засідання реєстраційної комісії ВАТ «Електроприлад»від 11.08.2008 року щодо зібрання кворуму для проведення фіктивних загальних зборів акціонерів зазначеного товариства, у зв'язку із реєстрацією для їх проведення чотирьох учасників, які володіють 170 428 голосів, що становить 67, 507 % від їх загальної кількості.
На вказаних загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад», проведених ОСОБА_12 та ОСОБА_22, за участю ОСОБА_311, ОСОБА_32, ОСОБА_309 та ОСОБА_50, було прийнято рішення про обрання Головою правління ВАТ «Електроприлад»громадянина республіки Білорусь ОСОБА_32 замість ОСОБА_20, без складання будь-яких офіційних документів.
В подальшому, 02.09.2008 ОСОБА_12 та ОСОБА_22, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили витяг з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»за № 2 від 11.08.2008 року про обрання Головою правління зазначеного товариства громадянина республіки Білорусь ОСОБА_32, який вони через Шевченківську районну у місті Києві Державну адміністрацію внести зміни до реєстраційних документів ВАТ «Електроприлад», щодо ОСОБА_32, як нового керівника зазначеного товариства.
Одночасно з цим, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на отримання необхідних судових рішень про заборону проведення 26.08.2008 року законним керівництвом ВАТ «Електроприлад» загальних зборів акціонерів зазначеного товариства з метою шахрайського заволодіння членами злочинної організації майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, використовуючи те, що ОСОБА_20 прописаний АДРЕСА_6, що в Ленінському районі м. Полтави, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у з'явзку з тим, що невстановлено місце її знаходження, організатора та керівника злочинної організації, в середині серпня 2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підробили для подачі до Ленінського районного суду м. Полтави, від імені ОСОБА_22, як представника ОСОБА_20 на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 28.07.2008 року, позовну заяву від 14.08.2008 року про визнання протиправною бездіяльність Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з реалізації функцій контролю за дотриманням законодавства ТОВ «НВП «Магістр»та клопотання від 15.08.2008 року про забезпечення адміністративного позову щодо заборони проведення ТОВ «НВП «Магістр» реєстрації акціонерів, які прибудуть на загальні збори акціонерів ВАТ «Електроприлад»26.08.2008 року і заборони акціонеру ОСОБА_295 й будь-яким іншим особам реєструватися для участі в зазначених загальних зборах акціонерів, при цьому вніс до даних позовних заяв завідомо неправдиві відомості про розірвання з 26.03.2008 року в односторонньому порядку договору № 19 від 16.03.2006 року на ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад» з ТОВ «НВП «Магістр», на підставі листа від від 25.02.2008 року ОСОБА_20, який самовільно присвоїв владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад», та не опублікування в засобах масової інформації відомостей про скликання правлінням ВАТ «Електроприлад»загальних зборів акціонерів зазначеного товариства на 26.08.2008 року, яку 18.08.2008 року ОСОБА_22 разом з клопотаннями про забезпечення адміністративного позову, копіями постанови Солом'янського районного суду м. Києва № 2-2493/2008 від 19.06.2008 року, яка на той час не була скасована, копією постанови про порушення кримінальної справи № 07-7701 від 07.07.2008 року, підробленими довідками ОСОБА_20, який самовільно присвоїв владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад», із внесеними завідомо неправдивими відомостями щодо не скликання на 26.08.2008 року правлінням зазначеного товариства загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»та розірвання 26.03.2008 року з ТОВ «НВП «Магістр»договору на ведення реєстру ВАТ «Електроприлад»та іншими документами надав до Ленінського районного суду міста Полтави, розташованого по вул. Пролетарська, 37 м. Полтави і на підставі яких в той же день, суддею Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_647, який не знав про злочинні наміри злочинної організації , було відкрито провадження у справі № 2-а-106/08 року і 19.08.2008 року з метою забезпечення заявлених клопотань у справі було винесено ухвалу про заборону ОСОБА_295 та іншим особам, які можуть діяти від його імені чи за його дорученням, реєструватися та брати участь в загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад»26.08.2008 року.
Одночасно з цим, ОСОБА_12 та ОСОБА_23, діючи у складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей, з метою відібрання в ТОВ «НВП «Магістр»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»маючи на меті протидіяти у проведенні 26.08.2008 року загальних зборів акціонерів зазначеного товариства, 18.08.2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили для подачі до Господарського суду м. Києва від імені ОСОБА_12, як представника ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, пояснення у справі № 32/336 із внесеними завідомо неправдивими відомостями щодо розірвання 26.03.2008 з ТОВ «НВП «Магістр»договору за № 19 від 16.03.2006 на ведення реєстру ВАТ «Електроприлад»і добровільної його передачі до ТОВ «Експедиція ХХІ», які ним та ОСОБА_23, як представниками ВАТ «Електроприлад», в цей же день, в період часу з 16 год. 26 хв. до 17 год. 05 хв. надані в судовому засіданні Господарського суду м. Києва разом з копіями постанов Солом'янського районного суду м. Києва № 2-2493/2008 від 19.06.2008 року та Ленінського районного суду міста Полтави № 2а-97/08 від 29.07.2008 року.
ОСОБА_57, директором ТОВ «НВП «Магістр», з метою припинення злочинних дій злочинної організації , 13.08.2008 року подала до Господарського суду Київської області, розташованого по вул. Комінтерну, 16 м. Києва, заяву про оскарження підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»по справі № 4/08 від 23.01.2008 року, яким було зобов'язано ТОВ «НВП «Магістр»передати ТОВ «Експедиція ХХІ»реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад» та клопотання про зупинення виконання вищевказаного підробленого третейського рішення і 15.08.2008 року суддею Господарського суду Київської області ОСОБА_648 було винесено ухвалу про порушення провадження у справі за № 13/277, а 01.09.2008 року позовні вимоги були задоволені і рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення» від 23.01.2008 по справі № 4/08 за позовом ОСОБА_49 до ТОВ «Експедиція ХХІ»за участю третіх осіб, без самостійних вимог на стороні відповідача -ВАТ «Електроприлад», ТОВ «НВП «Магістр»та ТОВ «РКФ «Акціонер»про примусове виконання обов'язку в натурі та припинення дії, яка порушує право, було скасовано.
ОСОБА_23, діючи у складі злочинної організації, на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 року, яка була видана ОСОБА_20, який самовільно присвоїв владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад», з метою оскарження даного рішення суду в апеляційному порядку, 04.09.2008 року до Господарського суду Київської області звернувся з підготовленим ним та ОСОБА_12 і ОСОБА_22 клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи, а 11.09.2008 року ознайомився з матеріалами справи № 13/277, а 16.04.2008 року ОСОБА_23, як представник ТОВ «Експедиція ХХІ», подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 01.09.2008 року у справі № 13/277, яку в той же день було подано ОСОБА_23, як представником ТОВ «Експедиція ХХІ», до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області, яка постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від
24.09.2008 року була залишена без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 01.09.2008 року залишено без змін.
Акціонером та представником ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_313, з метою припинення злочинних дій вказаної злочинної організації 22.08.2008 року подано до Господарського суду Київської області, розташованого по вул. Комінтерну, 16, м. Києва, заяву про оскарження підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»по справі № 5/08 від 18.03.2008, яким було визнано дійсним підроблений договір купівлі-продажу нерухомого майна № 1 від 26.02.2008 та зобов'язано КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна» здійснити перереєстрацію права власності частини належних приміщень ВАТ «Електроприлад»за ТОВ «Бора Базис» та клопотання про зупинення виконання вище вказаного підробленого третейського рішення і 26.08.2008 суддею Господарського суду Київської області ОСОБА_648 було винесено ухвалу суду про порушення провадження у справі за № 13/282 та ухвалу суду про зупинення виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»по справі № 5/08 від 18.03.2008 і заборону КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації прав власності на належне ВАТ «Електроприлад»нерухоме майно: виробничий корпус № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв.м. (літера Ю), приміщень з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху(літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м., нежилу будівлю -їдальню з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв.м., розташовані по вул. Глибочицька, 17, а 08.09.2008 позовні вимоги ОСОБА_313 були задоволені повністю і рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 18.03.2008 по справі № 5/08 за позовом ВАТ «Електроприлад»до ТОВ «Бора Базис»про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна № 1 від 26.02.2008 та визнання права власності було скасовано.
ОСОБА_23, діючи у складі злочинної організації , на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 року, яка була видана ОСОБА_20, який самовільно присвоїв владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»з метою апеляційного оскарження рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2008 року по даній справі, 12.09.2008 року звернувся до Господарського суду Київської області з клопотанням про видачу справи № 13/282 для ознайомлення, але у зв'язку із скасуванням 01.09.2008 року Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_56 підроблених ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 довіреностей від 14.03.2008 року, які були видані ОСОБА_20, який самовільно присвоїв владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад», суддею Господарського суду Київської області ОСОБА_648 було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_23, щодо ознайомлення із матеріалами справи № 13/282.
Таким чином, особі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що невстановлено місце її знаходження, організатору та керівнику злочинної організації, особі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що невстановлено місце її знаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, невстановленим слідством громадянам України, посадовим особам й працівникам товариств, які до середини вересня 2008 року року за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та осіб до їх виробничих та службових приміщень, не вдалось в апеляційному порядку скасувати рішення Господарського суду Київської області у справі № 13/277 від 01.09.2008 року про скасування підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Правові рішення»від 23.01.2008 року по справі № 4/08 щодо примусового відібрання в ТОВ «НВП «Магістр»та передачі до ТОВ «Експедиція ХХІ»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», а також оскаржити в апеляційному порядку рішення цього ж суду у справі № 13/282 від 08.09.2008 року про скасування підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 18.03.2008 року по справі № 5/08 за позовом ВАТ «Електроприлад»до ТОВ «Бора Базис»про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна № 1 від 26.02.2008 року та визнання права власності.
Однак, не дивлячись на намагання ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, які, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що невстановлено місце її знаходження, організатором та керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що невстановлено місце її знаходження, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами товариств, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та осіб до їх виробничих та службових приміщень, з метою шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, за допомогою отриманих на підставі підроблених документів судових рішень протидіяти проведенню законним керівництвом ВАТ «Електроприлад»загальних зборів акціонерів зазначеного товариства, 26.08.2008 року року на 11 год. в приміщеннях, розташованих на пл.. Ів. Франка, 5 м. Києва, на реєстрацію для участі в проведені загальних зборів акціонерів прибули 45 акціонерів, які представляли 154 068 голосів, що складало 60, 92 відсотків від загальної їх кількості, реєстрацію яких, відповідно до укладеного договору з ТОВ «НВП «Магістр»від 01.07.2008 року року та виданого по даному товариству наказу № 12 від 22.08.2008 року , року було проведено мандатно-реєстраційною комісією в складі ОСОБА_57, ОСОБА_65 та ОСОБА_72
Рішенням загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 26.08.2008 року року було обрано на посаду Голови Правління ОСОБА_56, який проінформував присутніх про прийняті судові рішення та рішення правоохоронних органів у зв'язку із рейдерським захопленням приміщень ВАТ «Електроприлад».
ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, виконуючи вказівку особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що невстановлено місце її знаходження, організатора та керівника злочинної організації , діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що невстановлено місце її знаходження, невстановленими слідством особами товариств , які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та осіб до їх виробничих та службових приміщень, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на отримання на підставі поданих ними заяв із внесеними завідомо неправдивими відомостями, судових рішень про заборону внесення до реєстраційних органів відомостей про обрання Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_56, необхідних для використання їх під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, 28.08.2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили для подачі до Ленінського районного суду м. Полтави від імені ОСОБА_23, як представника ОСОБА_20 на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 24.06.2008 року, позовну заяву про зобов'язання Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію утриматись від дій, щодо внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців відомостей про керівника (голову правління) ВАТ «Електроприлад»на підставі рішень загальних зборів акціонерів зазначеного товариства від 26.08.2008 року та заяву про вжиття заходів щодо забезпечення адміністративного позову. При цьому внесли до даної позовної заяви від 29.08.2008 року завідомо неправдиві відомості про проживання ОСОБА_20 в АДРЕСА_5 і про те, що його було обрано 07.02.2008 року Головою правління ВАТ «Електроприлад»на загальних зборах зазначеного товариства, яку 29.08.2008 року ОСОБА_23 із внесеними завідомо неправдивими відомостями разом із заявою про забезпечення адміністративного позову та іншими документами, подав до Ленінського районного суду м. Полтави, розташованого по вул. Пролетарська, 37 м. Полтави і в той же день суддею Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_647, який не знав про неправомірні дії злочинної організації , було відкрито провадження у справі № 2а-109/08, а також з метою забезпечення заявлених клопотань було винесено ухвалу суду про заборону Шевченківській районній у місті Києві державній адміністрації вчиняти будь-які реєстраційні дії по відношенню до ВАТ «Електроприлад»до набрання чинності судового рішення у даній справі.
Але, не дивлячись на намагання ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, які діяли згідно розподілених злочинних ролей у складі організованої злочинної організації спільно з ОСОБА_20, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що невстановлено місце її знаходження, організатором та керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що невстановлено місце її знаходження, невстановленими слідством особами товариств , які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та осіб до їх виробничих та службових приміщень, з метою шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, за допомогою отриманих на підставі підроблених документів судових рішень в Ленінському районному суді м. Полтави, щодо заборони внесення до реєстраційних документів відомостей про керівника (голову правління) ВАТ «Електроприлад», на підставі постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 7/242 від 05.06.2008 року, щодо скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та осіб-підприємців від 13.02.2008 року про зміну голови правління ОСОБА_56 на ОСОБА_20, від 14.02.2008 року про заміну Свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ «Електроприлад»Серії А00 №012222 на свідоцтво Серії А01 № 453379, від 19.02.2008 року про видачу дублікату Статуту та дублікату Змін до Статуту ВАТ «Електроприлад», від 31.03.2008 року про зміну голови правління ОСОБА_20 на ОСОБА_30 та зобов'язання Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію відновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та осіб-підприємців запис про керівника (голову правління) ВАТ «Електроприлад»-ОСОБА_56, яка набрала законної сили 22.08.2008 року відповідно до Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду, 01.09.2008 року відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Шевченківської районної у місті Києві Державної адміністрації до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та осіб-підприємців України були внесені відомості, що ОСОБА_56 являється Головою правління ВАТ «Електроприлад», який приступивши до виконання обов'язків Голови правління ВАТ «Електроприлад»з метою припинення злочинних дій злочинної організації 01.09.2008 року видав наказ № 234 про скасування незаконно виданих та підроблених довіреностей від 14.03.2008 року на представлення інтересів зазначеного товариства ОСОБА_12 та ОСОБА_23, які були видані ОСОБА_20, якій самовільно присвоїв владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад».
Однак, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, які діяли згідно розподілених злочинних ролей у складі організованої злочинної організації спільно з ОСОБА_20, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що невстановлено місце її знаходження, організатором та керівником злочинної організації , особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що невстановлено місце її знаходження, невстановленими слідством особами товариств, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та осіб до їх виробничих та службових приміщень, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на відібрання в ТОВ «НВП «Магістр»реєстру власників іменних цінних паперів, необхідного членам організованої злочинної організації для використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, на початку вересня 2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9 м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підготували для подачі до Господарського суду м. Києва, від імені ОСОБА_12, як представника ВАТ «Електроприлад», на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 року, яку було видано ОСОБА_20, якій самовільно присвоїв владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад», пояснення у справі № 32/336, при цьому внесли до даних пояснень завідомо неправдиві відомості про розірвання з 26.03.2008 року між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «НВП «Магістр»договір на ведення реєстру №19 від 16.03.2006 та передачі зазначеного реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»до ТОВ «Експедиція ХХІ», які ОСОБА_23, як представника ВАТ «Електроприлад», на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 року, яку було видано ОСОБА_20, якій самовільно присвоїв владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад», та укриваючи факт скасування з 01.09.2008 року вище вказаної підробленої довіреності, разом з копіями незаконно отриманих членами злочинної організації , на підставі підроблених документів та не скасованими на той час, рішення Солом'янського районного суду мє Києва у справі № 2-2493/08 від 19.06.2008 року, постанови Ленінського районного суду м. Полтави у справі № 2а-97/08 від 29.07.2008 року та іншими документами, були подані 03.09.2008 року в судовому засіданні в період часу з 10 год. 11 хв. до 10 год. 31 хв. до Господарського суду м. Києва при розгляді справи № 32/336 .
Однак, із надходженням до суду від ОСОБА_56, Голови правління ВАТ «Електроприлад», заяви про відмову від заявленої ОСОБА_12 позовної заяви у зв'язку із скасуванням всіх незаконно виданих від імені ОСОБА_20 та ОСОБА_30 довіреностей і не розірванням договору № 19 від 16.03.2006 року на ведення реєстру власників іменних цінних паперів між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «НВП «Магістр», 01.10.2008 року Господарським судом м. Києва у даній справі було винесено ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_12 щодо припинення ТОВ «НВП «Магістр»ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад».
Таким чином, особі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що невстановлено місце її знаходження, організатору та керівнику злочинної організації , особі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що невстановлено місце її знаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, невстановленим слідством громадянам України, , посадовим особам й працівникам товариств, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та осіб до їх виробничих та службових приміщень, не вдалось у Господарському суді м. Києва отримати необхідне їм судове рішення про відібрання в ТОВ «НВП «Магістр»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»для його використання під час шахрайського заволодіння злочинною організацією майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах.
Продовжуючи свою злочинну діяльність у складі злочинної організації направлену на шахрайське заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, виконуючи вказівку, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що невстановлено місце її знаходження, організатора та керівника злочинної організації, діючи згідно розподілених злочинних ролей з осоою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що невстановлено місце її знаходження, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами товариств, які до середини вересня 2008 року за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та осіб до їх виробничих та службових приміщень, з метою протидії отриманню судового рішення щодо поновлення на роботі незаконного звільнених Голови та членів правління ВАТ «Електроприлад» в наслідок незаконного захоплення приміщень зазначеного товариства, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бул. Дружби Народів, 9, м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки на початку вересня 2009 року підготували для подачі до Шевченківського районного суду м. Києва, від імені ОСОБА_23, як представника ВАТ «Електроприлад», на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 року, яку було видано ОСОБА_20, якій самовільно присвоїв владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад», клопотання про зупинення провадження у справі № 2-7618/08, яке було подано ОСОБА_23 11.09.2008 року в період часу з 15 год. 30 хв. до 18 год. 00 хв. до Шевченківського районного суду м. Києва в ході судового розгляду справи № 2-7618/08 за позовом ОСОБА_56, ОСОБА_60, ОСОБА_58, ОСОБА_315 ОСОБА_59 та ОСОБА_61 про поновлення їх на роботі, але ухвалою судді цього суду ОСОБА_642 в задоволенні клопотання було відмовлено, а 27.10.2008 року було ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_56, ОСОБА_60, ОСОБА_58, ОСОБА_315 ОСОБА_59 та ОСОБА_61 і виплати їм заробітної плати за вимушені прогули з 26.03.2008 року по 15.09.2008 року, у зв'язку із захоплення рейдерами приміщень ВАТ «Електроприлад».
Таким чином, особі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що невстановлено місце її знаходження, організатору та керівнику злочинної організації , ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, невстановленим слідством громадянам України, , посадовим особам й працівникам товариств , які до середини вересня 2008 року року за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та осіб до їх виробничих та службових приміщень, не вдалось шляхом подачі до Шевченківського районного суду м. Києва документів із внесеними завідомо неправдивими відомостями, вплинути на винесення зазначеним судом рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_56, ОСОБА_60, ОСОБА_58, ОСОБА_315 ОСОБА_59 та ОСОБА_61
13.09.2008 року працівниками правоохоронних органів під час проведення обшуку на території ВАТ «Електроприлад», розташованого по вул. Глибочицька, 17, м. Києва, службові та виробничі приміщення зазначеного товариства були звільнені від найнятих охоронців: ОСОБА_316, ОСОБА_317, ОСОБА_318, ОСОБА_319, ОСОБА_320, ОСОБА_321, ОСОБА_322, ОСОБА_323, ОСОБА_324, ОСОБА_325, ОСОБА_326, ОСОБА_201, ОСОБА_228, ОСОБА_327, ОСОБА_328, ОСОБА_329, ОСОБА_330, ОСОБА_331, ОСОБА_332, ОСОБА_333, ОСОБА_200, ОСОБА_334, ОСОБА_335, ОСОБА_336, ОСОБА_232, ОСОБА_337, ОСОБА_338, ОСОБА_319, ОСОБА_339, ОСОБА_281, ОСОБА_340, ОСОБА_280, ОСОБА_341, ОСОБА_342, ОСОБА_343, ОСОБА_344, ОСОБА_345, ОСОБА_279, ОСОБА_346, ОСОБА_347, ОСОБА_348, ОСОБА_203, ОСОБА_349, ОСОБА_350, ОСОБА_351, ОСОБА_352, ОСОБА_353, ОСОБА_354, ОСОБА_355, ОСОБА_265, ОСОБА_104, ОСОБА_248, які під керівництвом ОСОБА_24 та по вказівці особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що невстановлено місце її знаходження, організатора та керівника злочинної організації невстановлених слідством осіб, що діяли згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що невстановлено місце її знаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами товариств, незаконно утримували приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та осіб зазначеного товариства до їх виробничих та службових приміщень.
Крім того, у зв'язку з поданням на протязі вересня-жовтня 2008 року представником ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_356 до Ленінського районного суду м. Полтави у справах за №№ 2а-106/08 та 2а-109/08 відомостей про самовільне присвоєння ОСОБА_20 владних повноважень Голови правління ВАТ «Електроприлад», заперечення представника Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_357 на подану ОСОБА_23 в інтересах ОСОБА_20 позовну заяву, а також із неявкою в судові засідання ОСОБА_20, ОСОБА_23 та ОСОБА_22, ухвалами судді Ленінського районного суду м. Полтава ОСОБА_647 31.10.2008 року суддею Ленінського районного суду міста Києва ОСОБА_647 позовні заяви ОСОБА_20 до Територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві та до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації були залишені без розгляду.
Отже, злочинні дії особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що невстановлено місце її знаходження, організатора та керівника злочинної організації, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що невстановлено місце її знаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, невстановлених слідством, осіб товариств, які діяли у складі злочинної організації, по заволодінню майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах шляхом по шахрайства були припинені з причин, які не залежали від їх волі, тобто ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20 та ОСОБА_24, які діяли в складі злочинної організації разом з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що невстановлено місце її знаходження, організатором та керівником злочинної організації, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з тим, що невстановлено місце її знаходження,невстановленими слідством особами товариств, вчинили замах на шахрайське заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, т.я. балансова вартість ВАТ «Електроприлад»на момент вчинення злочину становила 13887000 гривень.
Крім того, під час вчинення злочинною організацією у складі ОСОБА_20, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, невстановлених слідством осіб, замаху на шахрайське заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», балансовою вартістю 13887000 гривень, при вище викладених обставинах, ОСОБА_20 діючи з корисних спонукань, повторно, у складі злочинної організації спільно з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановленими слідством особами, на протязі березня - серпня 2008 року, використовуючи судові рішення, отримані на підставі підроблених документів, шахрайським шляхом заволоділи 13 218, 4 кв. м. нежилих приміщень ВАТ «Електроприлад», балансовою вартістю 2 347 386, 17 гривень, що в 600 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_20, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівник злочинної організації, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлені слідством особи, діючи у складі злочинної організації та знаючи достовірно, що договори купівлі-продажу нежитлових приміщень від 26.04.2007 про продаж ВАТ «Електроприлад»нежитлових приміщень: виробничого корпусу № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв.м. (літера Ю), приміщень з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилої будівлі -їдальні з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, ТОВ «Ріелтіінвест Груп»20.08.2008 розірвані в нотаріальному порядку, і 20.03.2008 отримавши на підставі підроблених документів Ухвалу Господарського суду міста Києва у справі № 36/215 про накладення арешту на вище вказані приміщення, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, кервником злочинної організації, який діяв у складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_23, невстановленим слідством особами, з метою перереєстрації права власності частини приміщень ВАТ «Електроприлад»за та підконтрольним членам злочинної організації ТОВ «Бора Базис»для шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, було доручено ОСОБА_12 і ОСОБА_22 підробити договір купівлі-продажу частини нежитлових приміщень ВАТ «Електроприлад», та з метою уникнення обов'язкового його нотаріального посвідчення, винести підроблене рішення підконтрольного їм Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»про визнання вище зазначеного договору дійсним та визнання права власності нежитлових приміщень ВАТ «Електроприлад» за ТОВ «Бора Базис». На підставі якого в Господарському суді Київської області отримати необхідні судові рішення про перереєстрацію права власності за підприємством.
ОСОБА_12 та ОСОБА_22, виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, 21-22 березня 2008 року знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підробили договір купівлі-продажу нерухомого майна № 1 та акт прийому-передачі нерухомого майна від 26.02.2008 укладених між ВАТ «Електроприлад», від імені громадянки Російської Федерації ОСОБА_84, як представника на підставі підробленої довіреності від 14.02.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, та ТОВ «Бора Базис», від імені директора зазначеного товариства громадянина Російської Федерації ОСОБА_103, про їх укладання в м. Києві. Внісши до вище вказаних договору та акту прийому-передачі завідомо неправдиві відомості про продаж за 65 629 356 гривень та підконтрольному членам злочинної організації ТОВ «Бора Базис»належних ВАТ «Електроприлад»нежилих приміщень: виробничого корпусу № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщень з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилої будівлі -їдальні з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва. І вище вказаний договір купівлі-продажу та акт прийому-передачі приміщень в подальшому від імені громадян Російської Федерації ОСОБА_84 та ОСОБА_103, які на протязі 2008 року не знаходилися на території України, були підписані невстановленими слідством особами, підписи яких завірені відтисками незаконно отриманої нової печатки ВАТ «Електроприлад»та печатки ТОВ «Бора Базис». При цьому не маючи намірів перераховувати з розрахункових рахунків та підконтрольного членам злочинної організації ТОВ «Бора Базис»за придбані нежитлові приміщення грошові кошти в сумі 65 629 356 гривень на розрахункові рахунки ВАТ «Електроприлад».
Продовжуючи свою злочинну діяльність у складі злочинної організації направлену на шахрайське заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, ОСОБА_12 і ОСОБА_22 виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, та діючи відповідно до розробленого плану та розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_23, невстановлених слідством осіб, з метою легалізації підробленого ними договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, 21-22.03.2008 знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підготували листи від імені ОСОБА_84, як представника ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.02.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, та ОСОБА_103, як директора ТОВ «Бора Базис», про укладення Третейської угоди від 03.03.2008, щодо передачі розгляду всіх спорів, які виникають у результаті визнання права власності щодо нежитлових приміщень ВАТ «Електроприлад»для остаточного їх вирішення в підконтрольному їм Постійно діючому третейському суді при Асоціації «Правові рішення»та позовну заяву до третейського суду від імені директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103 Які від імені ОСОБА_84 та ОСОБА_103 були підписані невстановленими слідством особами, підписи яких завірені незаконно отриманою новою печаткою ВАТ «Електроприлад»та печаткою ТОВ «Бора Базис». На підставі підроблених ОСОБА_22 та ОСОБА_12 документів до третейського суду, останнім, як Головою постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення», було винесено Ухвалу від 11.03.2008 про присвоєння справі за позовами ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Бора Базис»порядкового номеру № 5/08. Та її розгляд доручено залученому ОСОБА_12 та ОСОБА_22 до вчинення злочинів ОСОБА_26, який був суддею третейського суду.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_26 в період з 21.03.2008 по 09.04.2008, знаходячись в офісі зазначеного товариства, розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 18.03.2008 по справі № 5/08 про:- задоволення позовних вимог ТОВ «Бора Базис»та визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна № 1, укладеного 26.02.2008 між ТОВ «Бора Базис»та ВАТ «Електроприлад», за яким ВАТ «Електроприлад»зобов'язалося передати у власність, а ТОВ «Бора Базис»прийняти у власність та оплатити відповідно до умов договору нерухоме майно: виробничий корпус № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилу будівлю -їдальню з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташованих по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві;
- зобов'язання Державне підприємство «Інформаційний центр (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А) Міністерства юстиції України здійснити державну реєстрацію договору купівлі-продажу нерухомого майна № 1 від 26.02.2008;
- зобов'язання Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна» ( 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В), протягом семи днів з дня пред'явлення цього рішення, здійснити реєстрацію права власності ТОВ «Бора Базис» на нерухоме майно: виробничий корпус № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилу будівлю -їдальню з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташованих по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві.
При цьому, внісши до зазначеного рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»по справі № 5/08 від 18.03.2008 завідомо неправдиву інформацію, що засідання суду проводилося 18.03.2008 в буд. 316 по вул. Київська м. Броварів Київської області за участю громадян Російської Федерації ОСОБА_84 та ОСОБА_103, як представників відповідача та позивача, які на протязі 2008 року на території України не перебували. І зазначене підроблене рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»по справі № 5/08 від 18.03.2008, для подальшого його використання шляхом подачі до Господарського суду Київської області з метою отримання необхідних судових рішень про перереєстрацію права власності частини приміщень ВАТ «Електроприлад»за та підконтрольним членам злочинної організації ТОВ «Бора Базис», по вказівці ОСОБА_12 та ОСОБА_22, було підписане третейським суддею ОСОБА_26, та ОСОБА_22, як Головою Асоціації «Правові Рішення».
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на підроблення офіційних документів для отримання на підставі них судових рішень про проведення перереєстрації права власності захоплених членами злочинної організації 13 218, 4 кв. м. нежилих приміщень ВАТ «Електроприлад», балансовою вартістю 2 347 386, 17 гривень, за та підконтрольним членам злочинної організації ТОВ «Бора Базис»на підставі підробленого договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та рішення третейського суду, для подальшого їх використання під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, ОСОБА_12, ОСОБА_22 і ОСОБА_23, виконуючи вказівку керівника злочинної організації Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, та діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з ОСОБА_20, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 незаконно утримували захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад», загальною площею 26 185 кв. м., не допускаючи працівників та посадових осіб до їх виробничих та службових приміщень, 31.03.2008, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили для подачі до Господарського суду Київської області від імені ОСОБА_84, як представника ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.02.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, та від імені директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103, Заяви про видачу виконавчого документу -наказу про примусове виконання підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»у справі № 5/08 від 18.03.2008. А також від імені директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103 підробили, їх підлеглому працівнику ОСОБА_287, який не знав про злочинні наміри членів злочинної організації, довіреність від 28.03.2008 на представлення інтересів ТОВ «Бора Базис»в Господарському суді Київської області. І зазначені документи в подальшому від імені ОСОБА_84 та ОСОБА_103 були підписані невстановленими слідством особами, та підписи від імені ОСОБА_103 завірено відтиском печатки ТОВ «Бора Базис», яка знаходилася в ОСОБА_22 та ОСОБА_12.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на використання підроблених офіційних документів для отримання на підставі них судових рішень про проведення перереєстрації права власності захоплених членами злочинної організації 13 218, 4 кв. м. нежилих приміщень ВАТ «Електроприлад»за та підконтрольним членам злочинної організації ТОВ «Бора Базис», з метою шахрайського заволодіння членами злочинної організації майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, ОСОБА_23, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_12, ОСОБА_22, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами невстановленими особами, підроблені заяви про видачу виконавчих документів від імені ОСОБА_84 та ОСОБА_103, разом з довіреностями від 14.02.2008 ОСОБА_84 та від 14.03.2008 ОСОБА_23 незаконно виданих самовільно присвоївшим владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, підробленою довіреністю від 28.03.2008 ОСОБА_287, підписану від імені директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103, підробленим рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»по справі № 5/08 від 18.03.2008 та документами підтверджуючими повноваження зазначеного третейського суду, 03-09.04.2008 подав до Господарського суду Київської області, розташованого по вул. Комінтерна,16, що в Шевченківському районі м. Києва.
На підставі поданих ОСОБА_23 Заяв про видачу виконавчих документів із внесеними завідомо неправдивими відомостями, суддею Господарського суду Київської області ОСОБА_637, який не знав про злочинні наміри ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, невстановлених осіб, 04.04.2008 було відкрите провадження у справі № 19/171-08. Та 09.04.2008, після проведення судового засідання за участю ОСОБА_23, як представника ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшим владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, та підлеглого ОСОБА_12 й ОСОБА_22 працівника ТОВ «ЮО «СН-Груп»ОСОБА_287, як представника ТОВ «Бора Базис», на підставі підробленої довіреності від 28.03.2008 від імені директора ТОВ «Бора Базис» ОСОБА_103, було винесено Ухвалу про задоволення заявлених поданих заяв від вище вказаних товариств та на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»за № 5/08 від 18.03.2008, видано Накази про зобов'язання Державне підприємство «Інформаційний центр»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А) Міністерства юстиції України здійснити державну реєстрацію договору купівлі-продажу нерухомого майна № 1 від 26.02.2008, та зобов'язання Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна»( 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) здійснити реєстрацію права власності за ТОВ «Бора Базис»належного на законних підставах ВАТ «Електроприлад»нерухомого майна: виробничого корпусу № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилої будівлі -їдальні з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на перереєстрацію в КП «Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна»на підставі підробленого договору купівлі-продажу нежитлових приміщень № 1 від 26.02.2008, підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»по справі № 5/08 від 18.03.2008 та отриманого на підставі вище вказаного підробленого рішення третейського суду Наказу Господарського суду Київської області у справі № 19/171-08 від 09.04.2008, права власності належних ВАТ «Електроприлад»нежитлових приміщень, загальною площею 13 218, 4 кв. м., балансовою вартістю 2 347 386, 17 гривень: виробничого корпусу № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилу будівлю -їдальню з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, за ТОВ «Бора Базис», з метою шахрайського заволодіння злочинною організацією майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та невстановлені слідством особи, виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, та діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та посадових осіб до їх виробничих та службових приміщень, 26.06.2008 подали до КП «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», розташованого по вул. Трьохсвятительська, 4-а, що в Шевченківському районі м. Києва, замовлення за серійним номером НЖ-2008 № 12253 на проведення для ТОВ «Бора Базис»інвентаризації нежитлових приміщень, розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, і за проведення зазначеної інвентаризації внесли аванс у сумі 7763, 31 гривні.
На підставі отриманого замовлення про проведення інвентаризації, інженером-інвентаризатором відділу технічної інвентаризації та контролю КП «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»ОСОБА_301, який не знав про злочинні наміри членів злочинної організації, в період з 26.06.2008 по 07.07.2008, за участю невстановлених слідством осіб, як представників ТОВ «Бора Базис», в захоплених членами злочинної організації приміщеннях ВАТ «Електроприлад», розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, були оглянуті виробничий корпус № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежила будівля -їдальня з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., площі яких перемірені та звірені з поповерховими планами. І після проведення перемірив вище вказаних приміщень, ОСОБА_301 було підготовлено технічну документацію для перереєстрації права власності належних ВАТ «Електроприлад»нежилих приміщень площею 2004,6 кв. м. (Літ.К), 174, 9 кв. м. (Літ. Ж) та 11038, 9 кв. м. (Літ. Ю), розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, за та підконтрольним членам злочинної організації ТОВ «Бора Базис».
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на перереєстрацію права власності належних ВАТ «Електроприлад»13218, 4 кв. м. приміщень за ТОВ «Бора Базис», ОСОБА_12 і ОСОБА_22, виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, та діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, невстановлених слідством осіб, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та посадових осіб до їх виробничих та службових приміщень, 07.07.2008 знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили від імені самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 для подачі до КП «Київського міського бюро технічної інвентаризації»лист, щодо поновлення права власності за ВАТ «Електроприлад»на нерухоме майно - виробничого корпусу № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилу будівлю -їдальню з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, у зв'язку із розірванням договорів купівлі-продажу вище вказаних приміщень від 26.04.2007 між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Ріелтіінвест Груп». При цьому внісши до зазначеного листа завідомо неправдиві відомості про розірвання вище вказаних договорів купівлі-продажу між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Ріелтіінвест Груп»в нотаріальному порядку 27.08.2007. І в той же день, по вказівці керівника злочинної організації особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, вище вказаний лист був підписаний самовільно присвоївшим владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, підпис якого завірений відтиском незаконно отриманої нової печатки зазначеного товариства, та невстановленими слідством особами поданий до КП «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», розташованого по вул. Трьохсвятительська, 4-а, що в Шевченківському районі м. Києва.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на перереєстрацію права власності належних ВАТ «Електроприлад»13 218, 4 кв. м. приміщень за ТОВ «Бора Базис», та виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, 08.07.2008 ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили від імені ОСОБА_287, як представника ТОВ «Бора Базис»на підставі підробленої довіреності від 17.06.2008 від імені директора зазначеного товариства громадянина Російської Федерації ОСОБА_103, Заяву до КП «Київського міського бюро технічної інвентаризації»про реєстрацію права власності за ТОВ «Бора Базис»належного ВАТ «Електроприлад»нерухомого майна: виробничого корпусу № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилу будівлю -їдальню з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташованого по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва. При цьому внісши до зазначеної заяви завідомо неправдиві відомості, що ТОВ «Бора Базис»на законних підставах набуло право власності на вище вказані приміщення згідно підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 18.03.2008 у справі № 5/08 та отриманого на підставі даного підробленого рішення третейського суду Наказу Господарського суду Київської області від 09.04.2008 у справі № 19/171-08. І по вказівці ОСОБА_22, зазначену заяву було підписано підлеглим його працівником ОСОБА_287, який не знав про злочинні наміри членів злочинної організації, підпис якого завірено відтиском печатки ТОВ «Бора Базис», яка знаходилася в ОСОБА_22 та ОСОБА_12 І в той же день, 08.07.2008, по вказівці ОСОБА_22 вище вказана заява із внесеними завідомо неправдивими відомостями, копіями нотаріально посвідчених підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 18.03.2008 у справі № 5/08 та Наказу Господарського суду Київської області від 09.04.2008 у справі № 19/171-08, були подані ОСОБА_287 до КП «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», розташованого по вул. Трьохсвятительська, 4-а, що в Шевченківському районі м. Києва.
В той же день, 08.07.2008, невстановленими слідством особами, які діяли у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановленими слідством особами, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та посадових осіб до їх виробничих та службових приміщень, було подано до КП «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», розташованого по вул. Трьохсвятительська, 4-а, що в Шевченківському районі м. Києва від імені ОСОБА_287, як представника по довіреності ТОВ «Бора Базис», заяву про реєстрацію права власності за ТОВ «Бора Базис»нежитлових приміщень розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, та замовлення за серійним номером НЖ-2008 № 12898 від 08.07.2008, оплативши при цьому за проведення реєстрації грошові кошти в сумі 89 грн. 70 коп.
На підставі отриманого замовлення на реєстрацію та поданих документів, інженером відділу реєстрації КП «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»ОСОБА_302, яка не знала про злочинні наміри членів злочинної організації, 10.07.2008 належні ВАТ «Електроприлад»виробничий корпусу № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежила будівля - їдальня з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташовані по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, були зареєстровані за підконтрольним членам злочинної організації ТОВ «Бора Базис». І на Заяві про реєстрацію права власності за ТОВ «Бора Базис»нежитлових приміщень розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, від 08.07.2008 було поставлено штамп «Реєстраційного напису»про виконання 10.07.2008 зазначеної реєстрації. І в підтвердження проведення реєстрації вище вказаних приміщень за ТОВ «Бора Базис» були складені акти за №№ 10859 та 10860 здачі-прийому виконаних робіт за інвентаризацію та реєстрацію відомчого та нежилого фонду для ТОВ «Бора Базис». У зв'язку з чим члени злочинної організації могли вільно розпоряджатися на власний розсуд перереєстрованими за підконтрольним членам злочинної організації ТОВ «Бора Базис» 13 218, 4 кв. м. нежилих приміщень ВАТ «Електроприлад».
Таким чином, ОСОБА_20, ОСОБА_12, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівник злочинної організації, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлені слідством особи, за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжуючи незаконно утримувати 26 185 кв. м. приміщень ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та посадових осіб до їх виробничих та службових приміщень, діючи у складі злочинної організації, повторно, з використанням підробленого договору купівлі-продажу нежитлових приміщень № 1 від 26.02.2008, підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»по справі № 5/08 від 18.03.2008 та отриманого на підставі вище вказаного підробленого рішення третейського суду Наказу Господарського суду Київської області у справі № 19/171-08 від 09.04.2008, протягом березня - серпня 2008 року шляхом обману заволоділи розташованими по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва 13 218, 4 кв. м. нежилих приміщень ВАТ «Електроприлад», балансовою вартістю 2347386, 17 гривень, тобто шахрайським шляхом заволоділи чужим майном в особливо великих розмірах.
Крім того, під час вчинення злочинною організацією у складі ОСОБА_20, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, невстановлених слідством осіб, замаху на шахрайське заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад»,балансовою вартістю 13 887 000 гривень, та шахрайського заволодіння 13218, 4 кв. м. нежилих приміщень зазначеного товариства, балансовою вартістю 2 347 386, 17 гривень, що являється особливо великим розміром, при вище викладених обставинах, ОСОБА_20 діючи з корисних спонукань, повторно, у складі злочинної організації спільно з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_22, ОСОБА_12, ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановленими слідством особами, на протязі квітня - вересня 2008 року, використовуючи судові рішення, отримані на підставі підроблених документів, здійснили замах на шахрайське заволодіння майном в особливо великих розмірах:
- 7902, 9 кв. м. нежилих приміщень належних ТОВ «Бізнес Стандарт», балансовою вартістю 20 280 507,1 гривень; 3722, 6 кв.м. нежилих приміщень належних ТОВ «БК «Укрмегаполіс», балансовою вартістю 1 735 413,24 гривень, а з 09.07.2008 належних фізичній особі ОСОБА_29, вартістю 2 400 000 гривень, розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_20, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівник злочинної організації, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлені слідством особи, діючи у складі злочинної організації, й за допомогою найнятих охоронців під керівництвом залученого для незаконного захоплення й утримання приміщень ОСОБА_24, незаконно утримуючи 26 185 кв. м. приміщень ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та посадових осіб зазначеного товариства до їх виробничих та службових приміщень, знаючи достовірно, що ВАТ «Електроприлад»10.01.2003 на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень № 1 було продано ТОВ «Бізнес-Стандарт» нежитлову будівлю «Виробничий корпус №1»загальною площею 5555, 0 кв.м. (Літ. Г -3641,4 кв. м., Літ. Г-1 -1913,6 кв. м.), 25.04.2003 на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень № 2 нежитловий будинок загальною площею 5301,9 кв. м. (Літ. Д), та 27.06.2003 на підставі договору купівлі-продажу № 3 гараж, включаючи склад ПЗМ, загальною площею 886,9 кв.м. (Літ. В), розташовані по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, яких нежитлова будівля загальною площею 3586,5 кв.м. (Літ. Г) та нежилі приміщення 1-го поверху №№ 1-5 групи приміщень 1 загальною площею 136, 1 кв. м. (Літ.Г-1), на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21.09.2007 були продані ТОВ «Будівельна компанія «Укрмегаполіс», і 20.03.2008 отримавши на підставі підроблених документів Ухвалу Господарського суду міста Києва у справі № 36/216 про накладення арешту на вище вказані приміщення, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, кервником злочинної організації, який діяв у складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_23, невстановленим слідством особами, з метою перереєстрації за ТОВ «Бора Базис»права власності не захоплених членами злочинної організації 7902, 9 кв. м. приміщень ТОВ «Бізнес Стандарт», балансовою вартістю 20 280 507,1 гривень, та 3722, 6 кв. м. приміщень ТОВ «БК «Укрмегаполіс», балансовою вартістю 1 735 413,24 гривень, для шахрайського заволодіння майном вище вказаних товариств в особливо великих розмірах, в квітні 2008 року було доручено ОСОБА_12 та ОСОБА_22 підробити договір купівлі-продажу вище вказаних нежитлових приміщень від ВАТ «Електроприлад»до ТОВ «Бора Базис». І з метою уникнення обов'язкового його нотаріального посвідчення, винести підроблене рішення підконтрольного їм Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»про визнання підробленого договору дійсним та визнання права власності належних ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «БК «Укрмегаполіс»нежитлових приміщень за ТОВ «Бора Базис», на підставі якого в подальшому отримати необхідні судові рішення про перереєстрацію права власності за та підконтрольним членам злочинної організації підприємством.
ОСОБА_12 і ОСОБА_22, виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, які за допомогою найнятих охоронців, під керівництвом залученого для незаконного захоплення та утримання приміщень ОСОБА_24, продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та посадових осіб зазначеного товариства до їх виробничих та службових приміщень, реалізуючи свою злочинну діяльність направлену на перереєстрацію права власності не захоплених членами злочинної організації та належних ТОВ «Бізнес Стандарт»й ТОВ «БК «Укрмегаполіс», а не ВАТ «Електроприлад», нежитлових приміщень, розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, за і підконтрольним членам злочинної організації ТОВ «Бора Базис», з метою шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах зазначених товариств, в першій половині квітня 2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підробили договір купівлі-продажу нерухомого майна № 2 та акт прийому-передачі нерухомого майна від 02.04.2008 між ВАТ «Електроприлад», від імені громадянки Російської Федерації ОСОБА_84, як представника на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, та ТОВ «Бора Базис», від імені директора зазначеного товариства громадянина Російської Федерації ОСОБА_103, про їх укладання в м. Києві. При цьому внісши до вказаних договору та акту прийому-передачі завідомо неправдиві відомості про продаж ВАТ «Електроприлад»за 58 307 967 гривень ТОВ «Бора Базис»належних ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «БК «Укрмегаполіс», нежилих приміщень: нежилої будівлі «Виробничий корпус №1»загальною площею 5555, 0 кв.м. (Літ. Г -3641,4 кв. м., Літ. Г-1 -1913,6 кв. м.), нежитлового будинку загальною площею 5301,9 кв. м. (Літ. Д), та гараж, включаючи склад ПЗМ, загальною площею 886,9 кв. м. (Літ. В). І вище вказаний договір купівлі-продажу та акт прийому-передачі від імені громадян Російської Федерації ОСОБА_84 та ОСОБА_103, які на протязі 2008 року не знаходилися на території України, були підписані невстановленими слідством особами, підписи яких завірені відтисками незаконно отриманої нової печатки ВАТ «Електроприлад»та печатки ТОВ «Бора Базис», яка знаходилася у ОСОБА_12 та ОСОБА_22 При цьому не маючи намірів перераховувати грошові кошти в сумі 58 307 967 гривень з розрахункового рахунку ТОВ «Бора Базис»на розрахункові рахунки ВАТ «Електроприлад».
ОСОБА_12 й ОСОБА_22, продовжуючи свою злочинну діяльність у складі злочинної організації направлену на легалізацію підробленого договору купівлі-продажу нежитлових приміщень № 2 від 02.04.2008 для проведення перереєстрації нежитлових приміщень ТОВ «Бізнес Стандарт»й ТОВ «Укрмегаполіс»за ТОВ «Бора Базис», з метою шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах зазначених товариств, виконуючи вказівку керівника злочинної організації Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, діючи відповідно до розробленого плану та розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з ОСОБА_20, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_23 невстановлених слідством осіб, в першій половині квітня 2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили Третейську угоду від 07.04.2008 від імені ОСОБА_84, як представника ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, та від імені директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103, щодо передачі розгляду всіх спорів, які виникають у результаті визнання права власності нежитлових приміщень ВАТ «Електроприлад», для остаточного їх вирішення в Постійно діючому третейському суді при Асоціації «Правові рішення». Та від імені ОСОБА_103 позовну заяву до третейського суду про визнання підробленого договору купівлі-продажу нерухомого майна № 2 від 02.04.2008 дійсним та визнання права власності. І дані підроблені документи від імені громадян Російської Федерації ОСОБА_103 та ОСОБА_84, були підписані невстановленими слідством особами, підписи яких завірені незаконно отриманою новою печаткою ВАТ «Електроприлад»та печаткою ТОВ «Бора Базис», яка знаходилася у ОСОБА_12 та ОСОБА_22
На підставі підроблених ОСОБА_22 та ОСОБА_12 документів, останній виступаючи Головою постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення», 16.04.2008 виніс ухвалу про присвоєння справі за позовом ТОВ «Бора Базис»до ВАТ «Електроприлад» порядкового номеру № 7/08 та її розгляд доручено залученому ними до вчинення даного злочину ОСОБА_26, як судді зазначеного третейського суду.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на видачу підробленого рішення третейського суду, по визнанню дійсним підробленого договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, для подальшого отримання на підставі підробленого третейського рішення судові рішення, необхідні для перереєстрації приміщень ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «БК «Укрмегаполіс»за підконтрольним членам злочинної організації ТОВ «Бора Базис», з метою шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «БК «Укрмегаполіс», ОСОБА_12 і ОСОБА_22, в період з 16.04.2008 по 20.05.2008 знаходячись в офісі зазначеного товариства, розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили для подачі до третейського суду листи, позовні заяви, відзиви на позовні заяви від імені ОСОБА_84, як представника по довіреності ВАТ «Електроприлад», та директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103, а саме: лист директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103 до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 15.04.2008; лист директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103 до ВАТ «Електроприлад»від 03.04.2008; лист представника ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_84, на підставі довіреності від 14.03.2008 Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 15.04.2008; лист представника ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_84, на підставі довіреності від 14.03.2008 Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, до ТОВ «Бора Базис»від 04.04.2008; лист директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103 до ВАТ «Електроприлад»від 07.04.2008; лист представника ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_84, на підставі довіреності від 14.03.2008 Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, до ТОВ «Бора Базис»від 10.04.2008; відзив на позовну заяву про визнання договору дійсним та визнання права власності представника ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_84, на підставі довіреності від 14.03.2008 Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 20.04.2008, які в подальшому були підписані від імені вказаних осіб невстановленими слідством особами, і їх підписи завірені відтисками незаконно отриманої нової печатки ВАТ «Електроприлад»та печатки ТОВ «Бора Базис», яка знаходилася у ОСОБА_22 та ОСОБА_12
На підставі підроблених документів та отриманого на підставі підроблених позовних заяв рішення Господарського суду м. Києва у справі № 30/68 від 22.04.2008 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень укладених між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Бізнес Стандарт»від 10.01.2003, 25.04.2003 та 27.06.2003, ОСОБА_12 й ОСОБА_22, разом із залученим ними для вчинення злочинів ОСОБА_26, підробили рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 20.05.2008 по справі № 7/08 про:
- задоволення позовних вимог ТОВ «Бора Базис»та визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна № 2, укладеного 02.04.2008 між ТОВ «Бора Базис»та ВАТ «Електроприлад», за яким ВАТ «Електроприлад»зобов'язалося передати у власність, а ТОВ «Бора Базис»прийняти у власність та оплатити відповідно до умов договору нерухоме майно: нежитлову будівлю «Виробничий корпус №1»загальною площею 5555, 0 кв.м. (Літ. Г -3641,4 кв. м., Літ. Г-1 -1913,6 кв. м.), нежитловий будинок загальною площею 5301,9 кв. м. (Літ. Д), та гараж, включаючи склад ПЗМ, загальною площею 886,9 кв. м. (Літ. В), розташованих по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві;
- визнання права власності ТОВ «Бора Базис»за вище вказаними нежитловими приміщеннями;
- зобов'язання Державне підприємство «Інформаційний центр (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А) Міністерства юстиції України здійснити державну реєстрацію договору купівлі-продажу нерухомого майна № 2 від 02.04.2008;
- зобов'язання Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна» ( 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В), протягом семи днів з дня пред'явлення цього рішення, здійснити реєстрацію права власності ТОВ «Бора Базис» на нерухоме майно: нежитлову будівлю «Виробничий корпус №1»загальною площею 5555, 0 кв.м. (Літ. Г -3641,4 кв. м., Літ. Г-1 -1913,6 кв. м.), нежитловий будинок загальною площею 5301,9 кв. м. (Літ. Д), та гараж, включаючи склад ПЗМ, загальною площею 886,9 кв. м. (Літ. В), розташованих по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві.
При цьому, внісши до зазначеного рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»по справі № 7/08 від 20.05.2008 завідомо неправдиву інформацію, що засідання суду проводилося 20.05.2008 в буд. 316 по вул. Київська м. Броварів Київської області, за участю громадян Російської Федерації ОСОБА_84 та ОСОБА_103, як представників відповідача та позивача, які на протязі 2008 року на території України не перебували. І зазначене підроблене рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»по справі № 7/08 від 20.05.2008, для подальшого його використання шляхом подачі до Господарського суду Київської області з метою отримання необхідних судових рішень по перереєстрації права власності належних на законних підставах приміщень ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «БК «Укрмегаполіс»за ТОВ «Бора Базис», по вказівці ОСОБА_12 та ОСОБА_22, було підписане третейським суддею ОСОБА_26, та ОСОБА_22, як Головою Асоціації «Правові Рішення».
Одночасно з цим, невстановлені слідством особи, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, які за допомогою найнятих охоронців, під керівництвом залученого для незаконного захоплення та утримання приміщень ОСОБА_24, продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та посадових осіб зазначеного товариства до їх виробничих та службових приміщень, та знаючи достовірно, що рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 30/68 від 18.01.2008 у було відмовлено у задоволені позову Державної податкової адміністрації м. Києва, щодо визнання недійсними укладених між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Бізнес Стандарт»у 2003 році договорів купівлі-продажу нежилих приміщень, розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, з метою отримання необхідних судових рішень для здійснення перереєстрації права власності належних станом на квітень 2008 року ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «БК «Укрмегаполіс», а не ВАТ «Електроприлад», нежитлових приміщень за та підконтрольним членам злочинної організації ТОВ «Бора Базис», 10.04.2008 подали до Господарського суду м. Києва, за підписом самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, заяву про перегляд вище вказаного рішення суду у справі № 30/68 від 18.01.2008 за ново виявленими обставинами, його скасування та задоволення позовних вимог Державної податкової адміністрації м. Києва, щодо визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Бізнес Стандарт»від 10.01.2003, 25.04.2003 та 27.06.2003.
На підставі поданої невстановленими слідством особами заяви самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, із доданими до неї копіями незаконно отриманих реєстраційних документів, з внесеними неправдивими відомостями щодо ОСОБА_20, як новообраного керівника зазначеного підприємства, 17.04.2008 ухвалою судді Господарського суду м. Києва ОСОБА_649 розгляд заяви про перегляд рішення суду від 18.01.2008 у справі № 30/68, яке вступило в законну силу, за ново виявленими обставинами було призначено для слухання на 14 год. 15 хв. 22.04.2008. І після проведеного судового засідання, за участю невстановленої слідством особи, яка представилась Головою правління ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_20, як представником зазначеного товариства, та повністю підтримала подану від імені ОСОБА_20 заяву із внесеними завідомо неправдивими відомостями про перегляд рішення суду, 22.04.2008 суддею Господарського суду м. Києва ОСОБА_649, не знаючи про злочинні наміри Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, невстановлених слідством осіб, було винесено рішення про задоволення заяви самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, скасування рішення Господарського суду м. Києва у справі № 30/68 від 18.01.2008 та визнання недійсним договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень укладених між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Бізнес Стандарт»від 10.01.2003, 25.04.2003 та 27.06.2003.
Таким чином, злочинною організацією у складі особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, невстановлених слідством осіб, з метою реалізації їх злочинних намірів на перереєстрацію нежитлових приміщень належних ТОВ «Бізнес Стандарт»й ТОВ «Будівельна компанія «Укрмегаполіс», розташованих в м. Києві по вул. Глибочицька, 17, за та підконтрольним членам злочинної організації ТОВ «Бора Базис», для шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах вище вказаних товариств, було отримане рішення Господарського суду м. Києва у справі № 30/68 від 22.04.2008 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень укладених між ВАТ «Електроприлад» та ТОВ «Бізнес Стандарт»від 10.01.2003, 25.04.2003 та 27.06.2003.
Однак, не дивлячись на намагання ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 на протязі червня-вересня 2008 року шляхом подачі клопотань та заяв про залишення в силі рішення Господарського суду міста Києва у справі № 30/68 від 22.04.2008, необхідного членам злочинної організації для шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «БК «Укрмегаполіс», 20.11.2008 постановою Київського апеляційного господарського суду у складі суддів ОСОБА_650, ОСОБА_651 та ОСОБА_652 рішення Господарського суду м. Києва у справі № 30/68 від 22.04.2008 було скасовано, і у задоволені заяви самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 від 10.04.2008 відмовлено, а рішення Господарського суду міста Києва у справі № 30/68 від 18.01.2008 залишено без змін.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на підроблення офіційних документів для отримання на підставі них судових рішень про проведення перереєстрації права власності не захоплених членами злочинної організації 7902, 9 кв. м. приміщень ТОВ «Бізнес Стандарт», балансовою вартістю 20 280 507,1 гривень, та 3722, 6 кв. м. приміщень ТОВ «БК «Укрмегаполіс», балансовою вартістю 1 735 413,24 гривень, за ТОВ «Бора Базис»на підставі підробленого договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та рішення третейського суду, ОСОБА_12 і ОСОБА_22, виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, та діючи згідно розподілених злочинних ролей в складі злочинної організації з ОСОБА_20, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 незаконно утримували захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад», загальною площею 26 185 кв. м., не допускаючи працівників та посадових осіб до їх виробничих та службових приміщень, 13.06.2008 знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили для подачі до Господарського суду Київської області від імені директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103, Заяву про видачу виконавчого документу -наказу про примусове виконання підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»у справі № 7/08 від 20.05.2008. А також підробили від імені ОСОБА_103, підлеглому ОСОБА_12 та ОСОБА_22 працівнику ТОВ «ЮО «СН-Груп»ОСОБА_287, який не знав про їх злочинні наміри, довіреність від 17.06.2008 на представлення інтересів ТОВ «Бора Базис»в Господарському суді Київської області. І зазначену заяву про видачу виконавчого документу було підписано ОСОБА_103, а довіреність від 17.06.2008 ОСОБА_287 на представлення інтересів ТОВ «Бора Базис»від імені ОСОБА_359 підписано невстановленими слідством особами, і дані підписи завірено відтиском печатки ТОВ «Бора Базис», яка знаходилася у ОСОБА_12 та ОСОБА_22
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на використання підроблених офіційних документів для отримання на підставі них судових рішень про проведення перереєстрації права власності не захоплених членами злочинної організації 7902, 9 кв. м. приміщень ТОВ «Бізнес Стандарт», балансовою вартістю 20 280 507,1 гривень, та 3722, 6 кв. м. приміщень ТОВ «БК «Укрмегаполіс», балансовою вартістю 1 735 413,24 гривень, за ТОВ «Бора Базис», з метою шахрайського заволодіння членами злочинної організації майном в особливо великих розмірах вище вказаних товариств, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами невстановленими особами, 18-26.06.2008 подали до Господарського суду Київської області, розташованого по вул.. Комінтерна,16, що в Шевченківському районі м. Києва: Заяву про видачу виконавчого документу за підписом директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103, разом з підробленим рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»у справі № 7/08 від 20.05.2008, незаконно виданою ОСОБА_22, як представнику ВАТ «Електроприлад», довіреністю від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, підробленою довіреністю від 17.06.2008 ОСОБА_287, як представнику ТОВ «Бора Базис», та документами підтверджуючими повноваження зазначеного третейського суду.
На підставі поданих підроблених документів із внесеними завідомо неправдивими відомостями, суддею Господарського суду Київської області ОСОБА_637, який не знав про злочинні наміри ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, невстановлених осіб, 18.06.2008 було відкрите провадження по справі № 19/274-08. Та 26.06.2008, після проведення судового засідання за участю ОСОБА_22, як представника ВАТ «Електроприлад»на підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, та підлеглого ОСОБА_12 й ОСОБА_22 працівника ТОВ «ЮО «СН-Груп»ОСОБА_287, як представника ТОВ «Бора Базис», на підставі підробленої довіреності від 17.06.2008 від імені директора ТОВ «Бора Базис» ОСОБА_103, суддею Господарського суду Київської області ОСОБА_637 було винесено Ухвалу про задоволення поданої заяви та на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»за № 7/08 від 20.05.2008, видано Накази про зобов'язання Державне підприємство «Інформаційний центр»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А) Міністерства юстиції України здійснити державну реєстрацію договору купівлі-продажу нерухомого майна № 2 від 02.04.2008 та зобов'язання Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна»(01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В), здійснити реєстрацію права власності за ТОВ «Бора Базис»нерухомого майна: нежитлової будівлі «Виробничий корпус №1»загальною площею 5555, 0 кв.м. (Літ. Г -3641,4 кв. м., Літ. Г-1 -1913,6 кв. м.), нежитлового будинку загальною площею 5301,9 кв. м. (Літ. Д), та гаражу, включаючи склад ПЗМ, загальною площею 886,9 кв. м.(Літ. В), розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва. З яких 7902, 9 кв. м. нежитлових приміщень належали ТОВ «Бізнес Стандарт», а 3722, 6 кв. м. належали ТОВ «БК «Укрмегаполіс».
Таким чином, злочинною організацією у складі особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, невстановлених слідством осіб, з метою реалізації їх злочинних намірів по шахрайському заволодінню майном в особливо великих розмірах ТОВ «Бізнес Стандарт»й ТОВ «Будівельна компанія «Укрмегаполіс», було отримано Наказ Господарського суду Київської області у справі № 19/274 від 26.06.2008 про зобов'язання Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна»здійснити реєстрацію права власності за підконтрольним членам злочинної організації ТОВ «Бора Базис» розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва 7902, 9 кв. м. нежилих приміщень ТОВ «Бізнес Стандарт», балансовою вартістю 20 280 507,1 гривень, та 3722, 6 кв.м. нежилих приміщень ТОВ «БК «Укрмегаполіс», балансовою вартістю 1 735 413,24 гривень.
Однак, на підставі нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_76 за реєстраційним № 13045 договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14.04.2008 укладеного між ТОВ «БК «Укрмегаполіс», в особі директора ОСОБА_360, та фізичною особою ОСОБА_29, від імені якого по довіреності діяла ОСОБА_361, та виданого 09.07.2008 КП ««Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна»Реєстраційного посвідчення за № 007076, громадянин ОСОБА_29 придбав у ТОВ «БК «Укрмегаполіс»за 2 400 000 гривень у приватну власність 3722, 6 кв. м. нежитлових приміщень, розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, а саме: нежитлову будівлю площею 3586, 5 кв. м. (Літ. Г) та нежилі приміщення 1-го поверху №№ 1-5 групи приміщень 1 загальною площею 136, 1 кв. м. (Літ.Г-1). Оплата за які була проведена 06.08.2008 шляхом перерахування громадянином ОСОБА_29 по платіжному дорученню № 3 грошових коштів в сумі 2 400 000 гривень на розрахункові рахунки ТОВ «БК «Укрмегаполіс».
У зв'язку з чим особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівник злочинної організації, ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлені слідством особи, діючи у складі злочинної організації, та продовжуючи за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 незаконно утримували захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад»не допускаючи працівників та посадових осіб до їх виробничих та службових приміщень, не змогли на протязі липня-серпня 2008 року в КП ««Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна»здійснити реєстрацію за ТОВ «Бора Базис»незахоплених членами злочинної організації:
- 7902, 9 кв. м. нежилих приміщень належних ТОВ «Бізнес Стандарт», балансовою вартістю 20 280 507,1 гривень,
- 3722, 6 кв.м. нежилих приміщень належних ТОВ «БК «Укрмегаполіс», балансовою вартістю 1 735 413,24 гривень, а з 09.07.2008 належних фізичній особі ОСОБА_29, вартістю 2400000 гривень, розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на підроблення офіційних документів для отримання на підставі них необхідних членам злочинної організації судових рішень для проведення перереєстрації права власності не захоплених членами злочинної організації 7902, 9 кв. м. нежитлових приміщень належних ТОВ «Бізнес Стандарт», балансовою вартістю 20 280 507,1 гривень, та 3722, 6 кв. м. нежитлових приміщень належних з 09.07.2008 фізичній особі ОСОБА_29, вартістю 24000000 гривень, за та підконтрольним членам злочинної організації ТОВ «Бора Базис»на підставі підробленого договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, підробленого рішення третейського суду, та отриманого на підставі підроблених та поданих документів до судових органів Наказу Господарського суду Київської області у справі № 19/274-08 від 26.06.2008, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, та діючи згідно розподілених злочинних ролей в складі злочинної організації з ОСОБА_20, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримували захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад»не допускаючи працівників та посадових осіб до їх виробничих та службових приміщень, 19.08.2008 знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підготували від імені ОСОБА_12, як представника ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, до Господарського суду Київської області Позовну заяву про визнання недійсними нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу нерухомого майна укладених від 21.09.2007 між ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «БК «Укрмегаполіс», та від 14.04.2008 між ТОВ «БК «Укрмегаполіс»та фізичною особою ОСОБА_29, щодо продажу 3722, 6 кв.м. нежилих приміщень розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва. Мотивуючи при цьому незаконність укладання зазначених договорів купівлі-продажу, на підставі не скасованого на той час рішення Господарського суду міста Києва у справі № 30/68 від 22.04.2008, щодо визнання недійсним договорів купівлі-продажу укладених в 2003 році між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Бізнес Стандарт», отриманого членами злочинної організації на підставі заяви із внесеними завідомо неправдивими відомостями самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20
20.08.2008 зазначену Позовну заяву про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нерухомого майна за підписом ОСОБА_12, як представника ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, разом із завіреними ОСОБА_12 копіями договорів купівлі-продажу, копіями незаконно отриманих рішень судових органів, було подано ОСОБА_12 до Господарського суду Київської області, розташованого по вул. Комінтерна, 16, що в Шевченківському районі м. Києва.
На підставі поданої ОСОБА_12 Позовної заяви із внесеними завідомо неправдивими відомостями 21.08.2008 суддею Господарського суду Київської області ОСОБА_648 було винесено Ухвалу суду про порушення провадження у справі № 13/281-08, розгляд якої призначено на 28.08.2008 о 11 год. 30 хв.
28.08.2008 під час проведення судового засідання Господарського суду Київської області у справі № 13/281-08, ОСОБА_12 та ОСОБА_23, виступаючи представниками ВАТ «Електроприлад»на підставі підроблених довіреностей від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, повністю підтримали подану ОСОБА_12 позовну заяву. Але у зв'язку із неявкою у судове засідання представників ТОВ «БК «Укрмегаполіс»та ОСОБА_29, розгляд справи було відкладено на 09 год. 00 хв. 08.09.2008.
08.09.2009 в період часу з 09 год. 00 хв. до 09 год. 20 хв. під час судового засідання Господарського суду Київської області у справі №13/281-08 ОСОБА_23, виступаючи представником ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, та продовжуючи злочинну діяльність направлену на отримання необхідного членам злочинної організації судового рішення про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень укладених 21.09.2007 між ТОВ «Бізнес Стандарт»й ТОВ «БК «Укрмегаполіс», та від 14.04.2008 між ТОВ «БК «Укрмегаполіс»й фізичною особою ОСОБА_29, подав до суду пояснення із внесеними завідомо неправдивими відомостями, щодо законних підстав обрання ОСОБА_20 07.02.2008 Головою правління ВАТ «Електроприлад»та незаконності укладання вище вказаних договорів купівлі-продажу.
Однак, у зв'язку із вступом 22.08.2008 в законну силу Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 7/242 від 05.06.2008, скасуванням 01.09.2008 Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_56 незаконно виданих ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 підроблених довіреностей від 14.03.2008 самовільно присвоївшим владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, та подачею до суду представником ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_362 заяви про відмову зазначеного товариства від позовної заяви поданої ОСОБА_12, як представником ВАТ «Електроприлад», 08.09.2009 суддею Господарського суду Київської області ОСОБА_648 у справі № 13/281 було винесено Ухвалу суду про припинення провадження у справі.
Таким чином, ОСОБА_20, особі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівнику злочинної організації, ОСОБА_22, ОСОБА_12, ОСОБА_23, особі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановленим слідством особам, які до середини вересня 2008 року за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та посадових осіб до їх виробничих та службових приміщень, не вдалось отримати в Господарському суді Київської області судове рішення про визнання недійсним договорів купівлі-продажу від 21.09.2007 між ТОВ «Бізнес Стандарт»й ТОВ «БК «Укрмегаполіс», та від 14.04.2008 між ТОВ «БК «Укрмегаполіс»і фізичною особою ОСОБА_29, щодо продажу 3722,6 кв.м. нежилих приміщень розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, необхідне членам злочинної організації для шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах вище вказаних товариств.
Таким чином, ОСОБА_20, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівник злочинної організації, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлені слідством особи, за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжуючи незаконно утримувати 26 185 кв. м. приміщень ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та посадових осіб до їх виробничих та службових приміщень, діючи у складі злочинної організації, повторно, з використанням підробленого договору купівлі-продажу нежитлових приміщень № 2 від 02.04.2008, підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»по справі № 7/08 від 20.05.2008, отриманого на підставі вище вказаного підробленого рішення третейського суду Наказу Господарського суду Київської області у справі № 19/274-08 від 26.06.2008, та рішення Господарського суду м. Києва у справі № 30/68 від 22.04.2008, на протязі квітня -вересня 2008 року здійснили замах на шахрайське заволодіння розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, та не захоплених членами злочинної організації: - 7902, 9 кв. м. нежилих приміщень ТОВ «Бізнес Стандарт», балансовою вартістю 20 280 507,1 гривень; 3722, 6 кв.м. нежилих приміщень ТОВ «БК «Укрмегаполіс», балансовою вартістю 1735413,24 гривень, а з 09.07.2008 належних фізичній особі ОСОБА_29, вартістю 2400000 гривень, тобто вчинили замах на шахрайське заволоділи чужим майном в особливо великих розмірах.
Крім того, з метою використання під час вчинення злочинною організацією у складі ОСОБА_20, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, ОСОБА_22, ОСОБА_12, ОСОБА_23, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, невстановлених слідством осіб замаху на шахрайське заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», балансовою вартістю 13 887 000 гривень, розташованому по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, ОСОБА_20 діючи у складі злочинної організації спільно з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_22, ОСОБА_12, ОСОБА_23, ОСОБА_363, невстановленими слідством особами, та залученим членами злочинної організації для вчинення злочинів ОСОБА_25, на протязі січня-вересня 2008 року, з використанням підроблених документів, здійснили замах на заволодіння шахрайським шляхом у посадових осіб ТОВ «НВП «Магістр»особливо важливим офіційним документом -реєстром власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», при наступних обставинах.
Так, не провівши 11.01.2008 через позачергові загальні збори акціонерів ВАТ «Електроприлад», як вищий орган акціонерного товариства, змін до Статуту ВАТ «Електроприлад», щодо переобрання голови та членів правління, членів Спостережної ради й Ревізійної комісії зазначеного товариства, а також заміни реєстратора ТОВ «НВП «Магістр», який вів реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», що було необхідно членам злочинної організації для шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, злочинною організацією у складі особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, які діяли сумісно з невстановлених слідством осіб, було розроблено послідуючий план злочинних дій по шахрайському заволодінню майном ВАТ «Електроприлад», і одним із шляхів по його виконанню, було відібрання, на підставі підроблених документів, у посадових осіб ТОВ «НВП «Магістр»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад».
ОСОБА_12 й ОСОБА_22, продовжуючи свою злочинну діяльність у складі злочинної організації направлену на шахрайське заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах та виконуючи вказівку її керівника особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, діючи відповідно до розробленого плану та розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження і ОСОБА_20, з метою шахрайського заволодіння в ТОВ «НВП «Магістр»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»та заборони виконавчому органу зазначеного товариства проведення 07.02.2008 загальних зборів акціонерів, в кінці січня на початку лютого 2008 року, точна дата не встановлена, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили Третейську угоду від 11.01.2008 укладену від імені ОСОБА_49, який не знав про їх злочинні наміри, та ТОВ «Експедиція ХХІ», в особі директора Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, щодо передачі розгляду всіх спорів, які виникають у результаті змін, виникнення, здійснення та припинення їх прав, як акціонерів ВАТ «Електроприлад», з приводу проведення загальних зборів, повідомлення акціонерів про їх проведення, реєстрації учасників зборів та підрахунку голосів, - для остаточного їх вирішення в підконтрольному їм Постійно діючому третейському суді при Асоціації «Правові рішення». Яку в подальшому по вказівці керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, було підписано особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, та від імені ОСОБА_49 невстановленою слідством особою.
ОСОБА_12 й ОСОБА_22, продовжуючи свою злочинну діяльність у складі злочинної організації, в період з 24.01.2008 по 30.01.2008, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили для подачі до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від імені ОСОБА_50, як представника на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 13.12.2007 ОСОБА_49, від 11.01.2008 Позовну заяву про припинення дій, яка порушує право та про примусове виконання обов'язку в натурі щодо зобов'язання Відповідача (ТОВ «Експедиція ХХІ») припинити дії, які порушують право Позивача брати участь в управлінні ВАТ «Електроприлад», шляхом обов'язкового забезпечення проведення позачергових загальних зборів акціонерів. При цьому внісши до вище вказаної позовної заяви завідомо неправдиві відомості про те, що 11.01.2008 акціонер ОСОБА_49 з'явився до приміщень ВАТ «Електроприлад»на реєстрацію для проведення позачергових загальних зборів акціонерів зазначеного товариства, яку по вказівці керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження було підписано працівником ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»ОСОБА_50
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на шахрайське заволодіння реєстром власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», ОСОБА_12, діючи у складі злочинної організації згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_22, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження і ОСОБА_20, в період з 25.01.2008 по 30.01.2008, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, та виступаючи головою Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення», з використанням комп'ютерної техніки виніс ухвалу від 11.01.2008 про присвоєння справі за позовом фізичної особи ОСОБА_49 до ТОВ «Експедиція ХХІ»порядкового номеру № 4/08 та ухвалу від 12.01.2008 про призначення третейським суддею у даній справі ОСОБА_22
Продовжуючи свою злочинну діяльність у складі злочинної організації, направлену на шахрайське заволодіння реєстром власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»з метою його використання для шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, в період з 31.01.2008 по 02.02.2008 знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили для подачі до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»Відзив на позовну заяву від імені директора ТОВ «Експедиція ХХІ»(Відповідача) Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження від 13.01.2008, щодо залучення для проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»07.02.2008 реєстратора ТОВ «РКФ «Акціонер», який був підписаний З особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, та наданий третейському суді ОСОБА_22 Яким було винесено Ухвалу від 13.01.2008 про залучення в справі № 4/08 третіх осіб на стороні відповідача: ВАТ «Електроприлад», ТОВ «РКФ «Акціонер»та ТОВ «НВП «Магістр».
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на шахрайське заволодіння реєстром власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»для його використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, ОСОБА_12 і ОСОБА_22, в період з 02.02.2008 по 04.02.2008 знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили для подачі до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від імені ОСОБА_50, як представника по довіреності акціонера ОСОБА_49, Заяву про уточнення позовних вимог від 16.01.2008, щодо зобов'язання ТОВ «Експедиція ХХІ»забезпечити проведення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад», призначених на 07.02.2008, ТОВ «НВП «Магістр»передати до ТОВ «Експедиція ХХІ»реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», ТОВ «РКФ «Акціонер»прийняти реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», здійснивши при цьому всі необхідні дії щодо проведення позачергових загальних зборів зазначеного товариства призначених на 07.02.2008, у тому числі проведення загальних зборів, реєстрацію учасників загальних зборів та підрахунок голосів до заміни реєстратора відповідно до порядку денного та передачі йому реєстру, а також заборонити ТОВ «НВП «Магістр»та виконавчому органу ВАТ «Електроприлад»здійснювати реєстрацію акціонерів на загальних зборах акціонерів зазначеного товариства призначених на 07.02.2008. Яку в подальшому, по вказівці керівника злочинної організації та засновника ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, було підписано працівником ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»ОСОБА_50
ОСОБА_22, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на шахрайське заволодіння реєстром акціонерів ВАТ «Електроприлад»та діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_12, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, з метою шахрайського заволодіння вище вказаними членами злочинної організації сумісно з невстановленими слідством особами майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, 04.02.2008 знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, виступаючи третейським суддею та Головою Асоціації «Правові рішення» виніс необхідне членам злочинної організації рішення у справі № 4/08 від 23.01.2008 про:
- зобов'язання ТОВ «НВП «Магістр»передати ТОВ «Експедиція ХХІ» реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», а в разі відмови вилучити для передачі складений на дату передачі або вилучення реєстр;
- зобов'язання ТОВ «РКФ «Акціонер»прийняти реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»та здійснити всі необхідні дії щодо проведення позачергових загальних зборів зазначеного товариства призначених на 07.02.2008, в тому числі проведення загальних зборів, реєстрацію учасників загальних зборів та підрахунок голосів до заміни реєстратора відповідно до порядку денного та передачі йому реєстру;
- заборону ТОВ «НВП «Магістр»та виконавчому органу ВАТ «Електроприлад»здійснювати реєстрацію акціонерів на загальних зборах акціонерів зазначеного товариства призначених на 07.02.2008.
При цьому, внісши до зазначеного рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»по справі № 4/08 від 23.01.2008 завідомо неправдиві відомості, щодо проведення засідання суду 23.01.2008 в буд. 316 по вул. Київська м. Броварів Київської області за участю ОСОБА_49 та особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження.
ОСОБА_12 та ОСОБА_22, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на заволодіння реєстром власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», та діючи згідно розподілених злочинних ролей в складі злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження і ОСОБА_20, 31.01.2008 знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», підробили для подачі до Господарського суду Київської області від імені ОСОБА_49 Заяву про видачу виконавчого документу - наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення» у справі № 4/08 від 23.01.2008, яку в подальшому було підписано від імені ОСОБА_49 невстановленою слідством особою.
31.01.2008 вище зазначену підроблену Заяву про видачу виконавчого документа ОСОБА_12 та ОСОБА_22, діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження та ОСОБА_20 подали до Господарського суду Київської області, розташованого в буд. 16 по вул. Комінтерна, що в Шевченківському районі м. Києва, для розгляду її по суті та видачі наказу про примусове виконання підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»за № 4/08 від 23.01.2008, з метою отримання злочинною організацією судового рішення, необхідно для відібрання в посадових осіб ТОВ «НВП «Магістр»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»для його подальшого використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах.
В цей же день, 31.01.2008, суддею Господарського суду Київської області ОСОБА_637, який не знав про злочинні наміри членів злочинної організації, у цивільній справі № 19/030-08 було винесено ухвалу суду про прийняття до розгляду підробленої від імені ОСОБА_49 Заяви про видачу виконавчого документу за підробленим рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 23.01.2008 у справі № 4/08, призначення її до слухання на 10.00 год. 05.02.2008 та витребування на вказану дату від зазначеного третейського суду документів підтверджуючих повноваження цього суду та матеріалів справи № 4/08.
05.02.2008, суддею Господарського суду Київської області ОСОБА_637, після отримання від ОСОБА_12 матеріалів справи № 4/08 та документів, підтверджуючих повноваження цього суду, у справі № 19/030-08 було винесено ухвалу про задоволення поданої заяви та видано Накази на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 23.01.2008 за № 4/08 про зобов'язання ТОВ «НВП «Магістр»передати ТОВ «Експедиція ХХІ»реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», а в разі відмови вилучити для передачі складений на дату передачі, або вилучений реєстр з усією документацію щодо його ведення, та про зобов'язання ТОВ «РКФ «Акціонер»прийняти реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»та здійснити всі необхідні дії щодо проведення позачергових загальних зборів зазначеного товариства призначених на 07.02.2008, в тому числі: проведення загальних зборів, реєстрація учасників загальних зборів та підрахунок голосів до заміни реєстратора відповідно до порядку денного та передачі йому реєстру.
Особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження виступаючи директором ТОВ «Експедиція ХХІ», реалізуючи свої злочинні наміри на заволодіння реєстром власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», та діючи згідно розподілених злочинних ролей в складі злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_20, 06.02.2008 на підставі підробленого ОСОБА_22 та ОСОБА_12 рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»у справі № 4/08 від 23.01.2008 та отриманого Наказу Господарського суду Київської області по справі № 19/030-08 від 05.02.2008, за вихідним №1-06/02/08 направив до ТОВ «НВП «Магістр»листа про примусову передачу посадовими особами зазначеного товариства до ТОВ «Експедиція ХХІ»реєстру власників іменних цінних паперів, та заборону проводити реєстрацію учасників на загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад»07.02.2008.
Однак, посадовими особами ТОВ «НВП «Магістр»реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»до ТОВ «Експедиція ХХІ»переданий не був. У зв'язку з чим члени злочинної організації, використовуючи ТОВ «Експедиція ХХІ», як акціонера що володіє понад 10 відсотками акцій, не могли самостійно провести 07.02.2008 загальні збори акціонерів ВАТ «Електроприлад»з метою переобрання голови, членів правління, Спостережної ради й Ревізійної комісії зазначеного товариства, а також змінити реєстратора ТОВ «НВП «Магістр», що було необхідно членам злочинної організації для подальшого шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах.
ОСОБА_12 і ОСОБА_22, продовжуючи свою злочинну діяльність у складі злочинної організації направлену на заволодіння реєстром власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», в період з 06 по 13 лютого 2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підготували від імені ОСОБА_50, як представника по довіреності ОСОБА_49, до відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції Заяву про примусове виконання Наказу Господарського суду Київської області № 19/030-08 від 05.02.2008 та підробленого ними рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»за № 4/08 від 23.01.2008, щодо відібрання в ТОВ «НВП «Магістр», розташованому по вул. Сирецька, 5, що в Оболонському районі м. Києва, реєстру власників цінних паперів ВАТ «Електроприлад»та передачі його ТОВ «Експедиція ХХІ». І зазначену заяву по вказівці особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації було підписано ОСОБА_50 та 13.02.2008 подано невстановленими слідством особами до відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві, розташованому по проспекту Гонгадзе, 5-Б м. Києва.
Однак, 18.02.2008 державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_46 було відмовлено у відкриті виконавчого провадження по Наказу Господарського суду Київської області № 19/030-08 від 05.02.2008 щодо примусового відібрання у ТОВ «НВП «Магістр»та передачі до ТОВ «Експедиція ХХІ»реєстру власників цінних паперів ВАТ «Електроприлад», у зв'язку з незнаходженням ТОВ «НВП «Магістр»згідно адміністративно територіального поділу на території Подільського району м. Києва.
Крім того, невстановлені слідством особи, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на заволодіння реєстром власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження та діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з ОСОБА_20, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, з метою використання зазначеного реєстру акціонерів вище вказаними членами злочинної організації сумісно з ОСОБА_23, невстановленими особами під час шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», вранці 24.03.2008 отримавши в Господарському суді Київської області у судді ОСОБА_637 дублікат Наказу № 19/030 від 05.02.2008 про зобов'язання ТОВ «НВП «Магістр» передати ТОВ «Експедиція ХХІ»реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», в цей же день, подали його для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, розташованого по проспекту Гонгадзе, 5-Б, м. Києва, на підставі підробленої від імені ОСОБА_50 Заяви про примусове виконання рішення господарського суду за вихідним № б/н від 06.02.2008.
24.03.2008 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_226, який не знав про злочинні наміри членів злочинної організації, на підставі поданих невстановленими слідством особами підробленої заяви про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2008, дублікату Наказу Господарського суду Київської області № 19/030 від 05.02.2008 та копії підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»у справі № 4/08 від 23.01.2008, було відкрите виконавче провадження за № 770 з примусового відібрання в посадових осіб ТОВ «НВП «Магістр», розташованого по вул. Сирецька,5, що в Оболонському районі м. Києва, реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»та передачі його ТОВ «Експедиція ХХІ».
Реалізуючи свої злочинні наміри направлені на заволодіння реєстром власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», невстановлені слідством особи, разом залученим ОСОБА_12 для проведення контролю за незаконним відібранням реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_25, виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, та діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з ОСОБА_20, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, які знаходилися в той час на території захопленого рейдерами ВАТ «Електроприлад», особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановленими слідством особами, які знаходились в офісі ТОВ «Експедиція ХХІ»та ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»і керували злочинними діями по здійсненню рейдерського захоплення приміщеннями ВАТ «Електроприлад», з метою використання зазначеного реєстру власників іменних цінних паперів вище вказаними членами злочинної організації сумісно з ОСОБА_23, невстановленими особами під час шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», 24.03.2008 біля 12-13 год., разом з державними виконавцями відділу державної виконавчої служби Подільського управління юстиції у місті Києві ОСОБА_226 й ОСОБА_364, та ОСОБА_50, прибули в офіс ТОВ «НВП «Магістр», розташований по вул. Сирецька, 5, що в Оболонському районі м. Києва, для примусового відібрання реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», та подальшого його передачі до ТОВ «Експедиція ХХІ». Де судовими виконавцями, за участю ОСОБА_25, який здійснював контроль за відібранням реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»та всіх інших документів по його веденню, працівникам ТОВ «НВП «Магістр»було вручено копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2008, щодо примусового відібрання реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад».
Однак, 24.03.2008 посадові особи та працівники ТОВ «НВП «Магістр»не видали судовим виконавцям державної виконавчої служби Подільського управління юстиції у місті Києві реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»для передачі його посадовим особам ТОВ «Експедиція ХХІ», у зв'язку з чим злочинні дії членів злочинної організації Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, ОСОБА_20, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, та залученого ОСОБА_12 для незаконного відібрання реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_25 по шахрайському заволодінню реєстром акціонерів ВАТ «Електроприлад»були припинені.
03.04.2008 виконавче провадження № 770/12 розпочате на підставі підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»по справі № 4/08 від 23.01.2008 та Наказу Господарського суду Київської області у справі № 19/030 від 05.02.2008 по примусовому відібранню в ТОВ «НВП «Магістр»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», відділом Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві було закінчено на підставі поданої від імені ОСОБА_50, як представника ТОВ «Експедиція ХХІ», заяви від 28.03.2008 із внесеними завідомо неправдивими відомостями, щодо добровільної передачі ТОВ «НВП «Магістр»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»до ТОВ «Експедиція ХХІ».
Крім того, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на заволодіння реєстром власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»шляхом порушення правоохоронними органами на підставі підроблених документів кримінальних справ, виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження та діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з ОСОБА_20, з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, з метою використання зазначеного реєстру акціонерів вище вказаними членами злочинної організації сумісно з невстановленими особами під час шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_20 та ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад»не допускаючи працівників та службових осіб до їх виробничих та службових приміщень, 25.06.2008 знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підробили для подачі до Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві від імені ОСОБА_52, який не знав про злочинні наміри членів злочинної організації, заяву від 25.06.2008 із внесеними завідомо неправдивими відомостями, щодо вчинення злочину посадовими особами ТОВ «НВП «Магістр»під час ведення реєстру акціонерів ВАТ «Електроприлад»та вжиття заходів про примусове відібрання зазначеного реєстру. І зазначену підроблену заяву від імені ОСОБА_52 було підписано невстановленими слідством особами і разом з ксерокопіями «Переліку акціонерів ВАТ «Електроприлад»при бувших на загальні збори 07.02.2008», викрадених із службових приміщень під час захоплення ВАТ «Електроприлад»та доручень акціонерів на представлення їх інтересів на зборах акціонерів, 27.06.2008 подано до Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві.
На підставі поданої невстановленими слідством особами підробленої заяви, працівниками Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві було проведено дослідчу перевірку, та 07.07.2008 порушено кримінальну справу за № 07-7701 за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.
Однак, в подальшому ОСОБА_20, особі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівнику злочинної організації, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_12, Особі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, які з метою шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад»діяли у складі злочинної організації сумісно з невстановлених слідством осіб, не вдалося з використанням працівників правоохоронних органів, якими було порушено на підставі підробленої заяви кримінальну справу, відібрати в посадових осіб ТОВ «НВП «Магістр»реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад».
Крім того, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на отримання необхідних судових рішень про відібрання в ТОВ «НВП «Магістр»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», знаючи достовірно, що ОСОБА_20 прописаний та постійно проживає АДРЕСА_14, що в Дарницькому районі міста Києва, і з виниклим суспільним резонансом, що виник по ВАТ «Електроприлад», в судових органах міста Києва та Київської області отримати необхідні їм рішення не має можливості, виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження та діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження,ОСОБА_20, 23-26.06.2008 знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підробили для подачі до Ленінського районного суду міста Полтави, від імені ОСОБА_22, як представника ОСОБА_20 на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 24.06.2008 позовну заяву про визнання протиправною бездіяльність Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з реалізації функцій контролю за достовірністю інформації, що подається, та дотриманню законодавства ТОВ «НВП «Магістр», яке надало завідомо недостовірну інформацію по веденню реєстру ВАТ «Електроприлад», а також зобов'язання Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку накласти на ТОВ «НВП «Магістр»штраф у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, від 26.06.2008. При цьому внісши до даної позовної заяви завідомо неправдиві відомості про проживання ОСОБА_20 АДРЕСА_5, що в Ленінському районі м. Полтава та про подачу ТОВ «НВП «Магістр»до державних органів неправдивих відомостей щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад».
27.06.2008 ОСОБА_22 зазначену позовну заяву із виправленою датою з 26 на 27 червня 2008 року, разом з копіями постанов Солом'янського районного суду м. Києва № 2-2493/2008 від 19.06.2008, яке на той час було не скасоване, та іншими документами, було подано до Ленінського районного суду міста Полтави, розташованого по вул. Пролетарська, 37, що в Ленінському районі м. Полтави.
В той же день, 27.06.2008 суддею Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_365, яка не знала про злочинні наміри членів злочинної організації, на підставі поданої ОСОБА_22 позовної заяв було відкрите провадження у справі № 2-а-97/08 за адміністративним позовом ОСОБА_20 до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною її бездіяльність з реалізації функцій контролю за достовірністю інформації, що подається та дотриманню законодавства ТОВ «НВП «Магістр»та зобов'язання накладення штрафу на ТОВ «НВП «Магістр»за надання завідомо недостовірної інформації щодо ведення реєстру, попереднє слухання по якій призначено на 10 год. 00 хв. 16.07.2008.
16.07.2008, в період з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв., в Ленінському районному суді м. Полтави під час проведення попереднього судового засідання у адміністративній справі №№ 2-а-97/08, ОСОБА_23 діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації виступаючи представником ОСОБА_20 на підставі наданої йому нотаріально посвідченої довіреності від 24.06.2008, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на отримання необхідних членам організованої злочинної організації судового рішення про відібрання реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»у ТОВ «НВП «Магістр»для використання його під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, підтримав подану ОСОБА_22 позовну заяву із внесеними завідомо неправдивими відомостями. І зазначену справу до розгляду було призначені на 29.07.2008 о 11 год. 15 хв.
29.07.2008, в період з 11 год. 20 хв. до 12 год. 07 хв., в Ленінському районному суді м. Полтави під час проведення судового засідання колегію суддів у складі ОСОБА_365, ОСОБА_366 та ОСОБА_367 у адміністративній справі № 2-а-97/08, ОСОБА_22, який виступав представником ОСОБА_20 на підставі наданої йому нотаріально посвідченої довіреності від 24.06.2008, та ОСОБА_12, який виступав представником ВАТ «Електроприлад» на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання необхідного членам організованої злочинної організації судового рішення для відібрання в ТОВ «НВП «Магістр»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», підтримали та повністю визнали подану ОСОБА_22 позовну заяву з завідомо неправдивими відомостями. І 29.07.2008 колегією суддів Ленінського районного суду міста Полтави ОСОБА_365, ОСОБА_366 та ОСОБА_367, які не знали про злочинні наміри членів злочинної організації, на підставі поданої ОСОБА_22 в інтересах ОСОБА_20 позовної заяви, та підтриманих ОСОБА_22 та ОСОБА_12 позовних вимог у справі № 2а-97/08 було винесено постанову про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_20 й визнано протиправною бездіяльність Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з реалізації функцій контролю за достовірністю інформації, що подається, та дотриманню законодавства ТОВ «НВП «Магістр», що здійснило надання завідомо недостовірної інформації Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо ведення реєстру ВАТ «Електроприлад».
Таким чином, на підставі поданих в інтересах ОСОБА_20 підроблених позовних заяв із завідомо неправдивими відомостями до Ленінського районного суду міста Полтави ОСОБА_20, ОСОБА_12, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівник злочинної організації, ОСОБА_22, ОСОБА_23 та особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, отримали необхідне їм судове рішення, для відібрання в ТОВ «НВП «Магістр»реєстру акціонерів ВАТ «Електроприлад», з метою його подальшого використання під час шахрайського заволодіння майном вище вказаного товариства в особливо великих розмірах у складі злочинної організації спільно з невстановленими слідством особами, які на той час продовжували незаконно утримувати за допомогою найнятих охоронців, під керівництвом ОСОБА_20 та ОСОБА_24, захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад»не допускаючи працівників та посадових осіб зазначеного товариства до їх службових та виробничих приміщень.
Однак, 17.10.2008 Ленінським районним судом міста Полтави у складі суддів ОСОБА_654, ОСОБА_367 та ОСОБА_653 у справі № 8-а-1/08 під час перегляду за нововиявленими обставинами постанови Ленінського районного суду міста Полтави у справі № 2а-97/08 від 29.07.2008, було винесено ухвалу про закриття провадження у даній справі.
Крім того, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на отримання необхідних судових рішень про відібрання в ТОВ «НВП «Магістр»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження та діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з ОСОБА_20 та З особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, з метою використання зазначеного реєстру акціонерів вище вказаними членами злочинної організації сумісно з невстановленими особами під час шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_20 та ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад»не допускаючи працівників та службових осіб до їх виробничих та службових приміщень, в середині липня 2008 року, точна дата не встановлена, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підробили для подачі до Господарського суду міста Києва, від імені ОСОБА_12, як представника ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, позовну заяву про зобов'язання ТОВ «НВП «Магістр»припинити здійснення діяльності з ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад». Внісши до даної позовної заяви завідомо не правдиві відомості про розірвання з 26.03.2008 на підставі листа від 25.02.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 між зазначеним товариством та ТОВ «НВП «Магістр»договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»за № 19 від 16.03.2006. І зазначену позовну заяву в подальшому було підписано ОСОБА_12 та 14.07.2008 подано до Господарського суду міста Києва, розташованого по вул. Богдана Хмельницького, 44-б, що в Шевченківському районі м. Києва.
16.07.2008 суддею Господарського суду міста Києва ОСОБА_646, який не знав про злочинні наміри членів організованої злочинної організації, на підставі поданої ОСОБА_12 позовної заяви 16.07.2008 було винесено Ухвалу про порушення провадження у справі № 32/336, та розгляд справи призначено на 18.08.2008 о 15 год. 30 хв.
ОСОБА_12 та ОСОБА_23, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на відібрання в ТОВ «НВП «Магістр»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», а також з метою протидії проведення 26.08.2008 загальних зборів акціонерів зазначеного товариства, діючи у складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_22, ОСОБА_20 і З особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, 18.08.2008, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підробили для подачі до Господарського суду міста Києва, від імені ОСОБА_12, як представника ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, пояснення у справі № 32/336 із внесеними завідомо неправдивими відомостями щодо розірвання 26.03.2008 з ТОВ «НВП «Магістр»договору за № 19 від 16.03.2006 на ведення реєстру ВАТ «Електроприлад»і добровільної його передачі ТОВ «Експедиція ХХІ». І в той же день, 18.08.2008 в період часу з 16 год. 26 хв. до 17 год. 05 хв. під час проведення судового засідання по справі № 32/336 у Господарському суді міста Києва, зазначене пояснення разом з копіями постанов Солом'янського районного суду м. Києва № 2-2493/2008 від 19.06.2008 та Ленінського районного суду міста Полтави № 2а-97/08 від 29.07.2008, які на той час не були скасовані, були подані до суду ОСОБА_12 та ОСОБА_23, як представниками ВАТ «Електроприлад», на підставі підроблених довіреностей від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20 У зв'язку з чим розгляд справи був перенесений на 10 год. 00 хв. 21.08.2008 та в подальшому на 10 год. 00 хв. 03.09.2008.
ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на відібрання в ТОВ «НВП «Магістр»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», необхідного членам організованої злочинної організації для використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, на початку вересня 2008 року, точна дата не встановлена, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підготували для подачі до Господарського суду міста Києва, від імені ОСОБА_12, як представника ВАТ «Електроприлад», на підставі підробленої довіреності віл 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, пояснення у справі № 32/336. При цьому внісши до даних пояснень завідомо неправдиві відомості про розірвання з 26.03.2008 між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «НВП «Магістр»договору на ведення реєстру №19 від 16.03.2006, та передачі зазначеного реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»до ТОВ «Експедиція ХХІ». ОСОБА_23, як представником ВАТ «Електроприлад», на підставі підробленої довіреності самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, вище зазначені підписані ОСОБА_12 пояснення, із внесеними завідомо неправдивими відомостями, разом з копіями незаконно отриманих членами злочинної організації, на підставі підроблених документів та не скасованими на той час, рішення Солом'янського районного суду м.Києва у справі № 2-2493/08 від 19.06.2008 та постанови Ленінського районного суду міста Полтави у справі № 2а-97/08 від 29.07.2008, та іншими документами, були подані 03.09.2008 в період часу з 10 год. 11 хв. до 10 год. 31 хв. до Господарського суду міста Києва, під час судового розгляду справи № 32/336 у складі суддів ОСОБА_646, ОСОБА_655 та ОСОБА_656 І під час судового засідання пояснення із внесеними завідомо неправдивими відомостями були в повному обсязі підтримані ОСОБА_23 Однак, у зв'язку із заявленим клопотанням представника ТОВ «НВП «Магістр»у судовому засіданні було оголошено перерву до 9 год. 45 хв. 05.09.2008.
ОСОБА_23, діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації та продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на шахрайське заволодіння реєстром власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», необхідного членами злочинної організації для використання під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, під час судового засідання по даній справі 05.09.2008 в період часу з 10 год. 46 хв. до 11 год. 10 хв., виступаючи представником ВАТ «Електроприлад», на підставі незаконно виданої йому 14.03.2008 довіреності самовільно присвоївшим владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, подавши до суду нове пояснення представника ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_12, підтримав у судовому засіданні внесені до зазначеного пояснення завідомо неправдиві відомості, щодо законності обрання 07.02.2008 ОСОБА_20 на посаду Голови правління зазначеного товариства та отримання нової печатки ВАТ «Електроприлад». Однак, у зв'язку із надходженням під час даного судового засідання до суду від Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_56 заяви про відмову від заявленої ОСОБА_12, як представником ВАТ «Електроприлад», позовної заяви у зв'язку із скасуванням всіх незаконно виданих від імені ОСОБА_20 та ОСОБА_30 довіреностей, і не розірванням договору № 19 від 16.03.2006 на ведення реєстру власників іменних цінних паперів між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «НВП «Магістр», у судовому засіданні було оголошено перерву до 14 год. 15 хв. 01.10.2008. І в цей день, Господарським судом міста Києва у складі суддів ОСОБА_646, ОСОБА_655 та ОСОБА_656 у справі № 32/336 було винесено Ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_12, щодо припинення ТОВ «НВП «Магістр»ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад».
Крім того, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на отримання необхідних судових рішень про відібрання в ТОВ «НВП «Магістр»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»з метою протидії проведення загальних зборів акціонерів зазначеного товариства 26.08.2008, та використовуючи те, що ОСОБА_20 прописаний АДРЕСА_10, що в Ленінському районі м. Полтави, виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, та діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, в середині серпня 2008 року, точна дата не встановлена, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підробили для подачі до Ленінського районного суду міста Полтави, від імені ОСОБА_22, як представника ОСОБА_20 на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 28.07.2008, позовну заяву від 14.02.2008 про визнання протиправною бездіяльність Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з реалізації функцій контролю за дотриманням законодавства ТОВ «НВП «Магістр» та клопотання від 15.08.2008 про забезпечення адміністративного позову щодо заборони проведення ТОВ «НВП «Магістр»реєстрації акціонерів, які прибудуть на загальні збори акціонерів ВАТ «Електроприлад»26.08.2008 і заборони акціонеру ОСОБА_295 й будь-яким іншим особам реєструватися для участі в зазначених загальних зборах акціонерів. При цьому внісши до даних позовних заяв завідомо неправдиві відомості про розірвання з 26.03.2008 в односторонньому порядку договору № 19 від 16.03.2006 на ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»з ТОВ «НВП «Магістр», на підставі листа самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 від 25.02.2008, та не опублікування в засобах масової інформації відомостей про скликання правлінням ВАТ «Електроприлад»загальних зборів акціонерів зазначеного товариства на 26.08.2008.
18.08.2008 ОСОБА_22 зазначену позовну заяву, разом з клопотаннями про забезпечення адміністративного позову, копіями постанови Солом'янського районного суду м. Києва № 2-2493/2008 від 19.06.2008, яка на той час не була скасована, копією постанови про порушення кримінальної справи № 07-7701 від 07.07.2008, підробленими довідками самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 із внесеними завідомо неправдивими відомостями щодо не скликання на 26.08.2008 правлінням зазначеного товариства загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»та розірвання 26.03.2008 з ТОВ «НВП «Магістр»договору на ведення реєстру ВАТ «Електроприлад», та іншими документами, були подані до Ленінського районного суду міста Полтави, розташованого по вул. Пролетарська, 37, що в Ленінському районі м. Полтави.
В той же день, 18.08.2008 суддею Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_647, який не знав про злочинні наміри членів злочинної організації, на підставі поданої ОСОБА_22 позовної заяви із внесеними завідомо неправдивими відомостями було відкрито провадження у справі № 2-а-106/08 за адміністративним позовом ОСОБА_20 до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, та справу до судового розгляду призначено на 13 год. 00 хв. 29.08.2008.
19.08.2008 з метою забезпечення заявлених клопотань, суддею Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_647 у справі № 2а-106/08 було винесено ухвалу про заборону ОСОБА_295 та іншим особам, які можуть діяти від його імені чи за його дорученням реєструватися та брати участь в загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад», і розгляд справи призначено на 29.08.2007 о 13 год. 00 хв. Однак, у зв'язку з неявкою в указаний час у судове засідання представників позивача ОСОБА_22, ОСОБА_20 та представників відповідача, суддею Ленінського районного суду міста Полтави ОСОБА_647 було винесено ухвалу про призначення розгляду вказаної справи на 13 год. 00 хв. 28.11.2008.
Однак, у зв'язку з поданням на протязі вересня-жовтня 2008 року представником ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_356 до Ленінського районного суду міста Полтави у справі № 2а-106/08 відомостей про самовільне присвоєння ОСОБА_20 владних повноважень Голови правління ВАТ «Електроприлад», підтверджених копіями постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 7/242 від 05.06.2008, 31.10.2008 суддею Ленінського районного суду міста Києва ОСОБА_647 у справі № 2а-106/08 було винесено ухвалу про залишення без розгляду позовних заяв ОСОБА_20 до Територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві.
Крім того, директором ТОВ «НВП «Магістр»ОСОБА_57, з метою припинення злочинних дій ОСОБА_20, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, які діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з невстановлених слідством осіб, з метою шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати приміщення зазначеного товариства, не допускаючи працівників та посадових осіб до їх виробничих та службових приміщень, та з використанням отриманих на підставі підроблених документів судових рішень намагалися відібрати реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», 13.08.2008 подала до Господарського суду Київської області, розташованого по вул. Комінтерну, 16, що в Шевченківському районі м. Києва, заяву про оскарження підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Правові рішення»по справі № 4/08 від 23.01.2008, яким було зобов'язано ТОВ «НВП «Магістр»передати ТОВ «Експедиція ХХІ»реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», та клопотання про зупинення виконання вище вказаного підробленого третейського рішення.
На підставі поданої ОСОБА_57 заяви, суддею Господарського суду Київської області ОСОБА_648, 15.08.2008 було винесено Ухвалу про порушення провадження у справі № 13/277, слухання по якій призначено на 11 год. 20 хв. 01.09.2008, та 18.08.2008 у зазначеній справі винесено ухвалу про зупинення виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Правові рішення»по справі № 4/08 від 23.01.2008. І 01.09.2008 рішенням судді Господарського суду Київської області ОСОБА_648 у справі № 13/277 позов директора ТОВ «НВП «Магістр»ОСОБА_57 був задоволений повністю і скасовано підроблене рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Правові рішення»від 23.01.2008 по справі № 4/08 за позовом ОСОБА_49 до ТОВ «Експедиція ХХІ»за участю третіх осіб, без самостійних вимог на стороні відповідача -ВАТ «Електроприлад», ТОВ «НВП «Магістр»та ТОВ «РКФ «Акціонер»про примусове виконання обов'язку в натурі та припинення дії, яка порушує право.
ОСОБА_23, діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_20 й особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, та продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на шахрайське заволодіння реєстром власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»з метою апеляційного оскарження рішення Господарського суду Київської області у справі № 13/277 від 01.09.2008 про скасування підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 23.01.2008 по справі № 4/08, щодо примусового відібрання в ТОВ «НВП «Магістр»та передачі до ТОВ «Експедиція ХХІ»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», виступаючи представником ВАТ «Електроприлад», на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, та поданого 04.09.2008 до Господарського суду Київської області клопотання, 11.09.2008 ознайомився з матеріалами справи № 13/277.
ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, продовжуючи свою злочинну діяльність у складі злочинної організації направлену на шахрайське заволодіння реєстром власників іменних цінних паперів «Електроприлад» для його використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, 11.09.2008 знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підготували для подачі до Господарського суду Київської області, від імені ОСОБА_23, як представника ТОВ «Експедиція ХХІ», на підставі виданої йому 16.04.2008 довіреності директором даного товариства особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 01.09.2008 у справі № 13/277, яку в той же день, було подано ОСОБА_23, як представником ТОВ «Експедиція ХХІ», до Господарського суду Київської області.
Однак, постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.09.2008 апеляційну скаргу представника ТОВ «Експедиція ХХІ»ОСОБА_23 було залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 01.09.2008 у справі № 13/277 залишено без змін.
У зв'язку з чим ОСОБА_20, особі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівнику злочинної організації, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_12 та Особі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, які діяли у складі злочинної організації спільно з невстановлених слідством осіб, які до середини вересня 2008 року за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та посадових осіб до їх виробничих та службових приміщень, не вдалось в апеляційному порядку скасувати рішення Господарського суду Київської області у справі № 13/277 від 01.09.2008 про скасування підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Правові рішення»від 23.01.2008 по справі № 4/08 щодо примусового відібрання в ТОВ «НВП «Магістр»та передачі до ТОВ «Експедиція ХХІ»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад».
Таким чином, на протязі січня -вересня 2008 року, ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження та невстановлені слідством особи, діючи у складі злочинної організації та виконуючи вказівки керівника злочинної організації особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, разом із залученим членами злочинної організації для скоєння злочинів ОСОБА_25, діючи з корисних спонукань, здійснили замах на шахрайське заволодіння у посадових осіб ТОВ «НВП «Магістр», розташованого по вул. Сирецька, 5, що в Оболонському районі м. Києва, особливо важливого документу -реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», з метою його використання членами злочинної організації під час шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», розташованого по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва.
Крім того, члени злочинної організації у складі ОСОБА_20, ОСОБА_12, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_22, ОСОБА_23, невстановлених слідством осіб, діючи під керівництвом організатора й керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, на підставі підроблених ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23 і ОСОБА_20, та поданих до Господарського суду міста Києва, від імені самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 позовних заяв від 14.03.2008 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень, укладених між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Ріелтіінвест Груп»й ТОВ «Бізнес Стандарт», 20.03.2008 в Господарському суді міста Києва отримали необхідні членам злочинної організації судові рішення про накладення арешту на частину приміщень розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, для використання їх під час захоплення приміщень ВАТ «Електроприлад»з метою подальшого шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, а саме: ухвалу Господарського суду м. Києва у справі № 36/215 про накладення арешту на виробничий корпус № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв.м. (літера Ю), приміщень з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилу будівлю -їдальню з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., які і так належали на правах приватної власності ВАТ «Електроприлад», а не ТОВ «Ріелтіінвест Груп»; ухвалу Господарського суду міста Києва у справі № 36/216 про накладення арешту на нежитлову будівлю «Виробничий корпус №1», загальною площею 5555, 0 кв.м. (Літ. Г -3641,4 кв. м., Літ. Г-1 -1913,6 кв. м.), та нежитловий будинок, загальною площею 5301,9 кв. м. (Літ. Д), які частково належали на правах приватної власності ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «Будівельна компанія «Укрмегаполіс».
Продовжуючи свою злочинну діяльність у складі злочинної організації, направлену на захоплення приміщень ВАТ «Електроприлад»з метою шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, виконуючи вказівку її керівника - особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, та діючи відповідно до розробленого плану й розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження,невстановлених слідством осіб, 20.03.2008, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підготували від імені самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції заяви про примусове виконання Ухвал Господарського суду міста Києва від 20.03.2008 у справах за №№ 36/215 та 36/216, щодо відкриття на підставі них виконавчих проваджень, опису та накладення арешту на майно ТОВ «Ріелтіінвест Груп», ТОВ «Бізнес Стандарт», й передачі зазначеного майна на відповідальне зберігання ОСОБА_20 І в той же день, 20.03.2008, зазначені заяви про примусове виконання Ухвал Господарського суду, по вказівці Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, були підписані самовільно присвоївшим владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, підпис якого завірений відбитком незаконно отриманої нової печатки зазначеного товариства, і разом з Ухвалами Господарського суду міста Києва від 20.03.2008 по справах №№ 36/215 та 36/216, були подані ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, розташованого по вул. Саксаганського, 110, що в Шевченківському районі м. Києва.
21.03.2008 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_85, який не знав про злочинні наміри членів злочинної організації, на підставі отриманих заяв про примусове виконання рішення судів самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 від 20.03.2008, були відкриті виконавчі провадження за № 1120 з примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва за № 36/215 та за № 1121 з примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва за № 36/216.
Вранці 24.03.2008, старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_85, у виконавчих провадженнях за №№ 1120, 1121, при примусовому виконанні Ухвал Господарського суду м. Києва у справах №№ 36/215, 36/216, були винесені постанови про арешт майна боржників та заборони на його відчуження ТОВ «Ріелтіінвест Груп»- виробничого корпусу № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилу будівлю -їдальню з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташовані по вул. Глибочицька, 17 в м. Києва, які і так належали на правах приватної власності ВАТ «Електроприлад», а не ТОВ «Ріелтіінвест Груп», та ТОВ «Бізнес Стандарт»- нежитлову будівлю «Виробничий корпус №1», загальною площею 5555, 0 кв. м. (Літ. Г -3641,4 кв. м., Літ. Г-1 -1913,6 кв. м.), та нежитловий будинок, загальною площею 5301,9 кв. м. (Літ. Д), розташовані по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві, які належали на правах приватної власності ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «Будівельна компанія «Укрмегаполіс», копії яких в той же день поштою відправлені для виконання до КП «Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна у місті Києві», Першої нотаріальної контори м.Києва, ДП «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, ТОВ «Ріелтіінвест Груп», ТОВ «Бізнес Стандарт»та ВАТ «Електроприлад».
Одночасно з цим, невстановлені слідством особи, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_20, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, невстановлених слідством осіб, в середині березня 2008 року втягнули до скоєння злочинів у складі злочинної організації ОСОБА_24, який будучи директором та одним із учасників ТОВ «Українського охоронного агентства «Преміум»мав практичний досвід в наданні юридичних послуг та роботи в охоронних фірмах, з метою організації ним захоплення 24.03.2008 за допомогою найнятих охоронців приміщень ВАТ «Електроприлад», та керівництві найнятими охоронцями під час його незаконного утримання. І ОСОБА_24 реалізуючи свої злочинні наміри на незаконне захоплення та подальше утримання приміщень ВАТ «Електроприлад», не повідомляючи про свої злочинні наміри, запропонував роботу охоронця на ВАТ «Електроприлад»своєму знайомому ОСОБА_104
В цей же час, невстановлені слідством особи, діючи у складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, невстановлених слідством осіб, та виконуючи вказівку керівника злочинної організації Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, з метою підшукання найманців для захоплення й подальшого утримання приміщень ВАТ «Електроприлад», для подальшого шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, завчасно оголосивши через засоби масової інформації завідомо неправдиві відомості про набрання на високо оплатну роботу охоронців в Київські приватні фірми, 23.03.2008 біля 19-21 години знаходячись на площі Маяковського в м. Запоріжжі, та не повідомляючи про свої дійсні злочинні наміри зібрали ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119,ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146, ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149, ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, та інших невстановлених слідством осіб і всіх нанятих у м. Запоріжжя та Запорізькій області громадян, невстановлені слідством особи, посадивши в завчасно заказані автобуси, вранці 24.03.2004 привезли їх до приміщень ВАТ «Електроприлад», розташованих по вул. Глибочицька, 17 м. Києва.
Одночасно з цим, інші невстановлені слідством особи, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, невстановлених слідством осіб, та виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, під виглядом оформлення на високо оплатну роботу охоронців в Київські приватні фірми, та не повідомляючи про свої злочинні наміри, підібрали для захоплення й подальшого утримання приміщень ВАТ «Електроприлад»з різних регіонів України наступних громадян ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_167, ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_173, ОСОБА_174, ОСОБА_175, ОСОБА_176, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_179, ОСОБА_174, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182, ОСОБА_183, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_113, ОСОБА_28, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_192, ОСОБА_193, ОСОБА_111, ОСОБА_194, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_197, ОСОБА_132, ОСОБА_198, ОСОБА_199, ОСОБА_176, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_202, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_205, ОСОБА_206, та інших невстановлених слідством осіб, яких вранці 24.03.2008 за допомогою найнятого громадського транспорту привезли до приміщень ВАТ «Електроприлад», розташованих по вул. Глибочицька,17 м. Києва.
Реалізуючи свої злочинні наміри на захоплення та утримання приміщень ВАТ «Електроприлад»з метою шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, ОСОБА_20, незаконно видаючи себе за Голову правління ВАТ «Електроприлад», спільно з ОСОБА_12, ОСОБА_22, діючи в складі організованої злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами, та залученого для вчинення захоплень приміщень ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_24, по вказівці керівника злочинної організації Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, в той же день, 24.03.2008 біля 12 годин 30 хвилин, разом з державними виконавцями відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_85, ОСОБА_158 та найнятими невстановленими слідством членами злочинної організації охоронцями: ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118,ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146, ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149, ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_167, ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_173, ОСОБА_174, ОСОБА_175, ОСОБА_176, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_179, ОСОБА_174, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182, ОСОБА_183, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_113, ОСОБА_28, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_192, ОСОБА_193, ОСОБА_111, ОСОБА_194, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_197, ОСОБА_132, ОСОБА_198, ОСОБА_199, ОСОБА_176, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_202, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_205, ОСОБА_104, ОСОБА_206, та іншими невстановленими слідством особами, під виглядом опису та накладення судовими виконавцями арешту на майно ТОВ «Ріелтіінвест Груп»та ТОВ «Бізнес Стандарт», через прохідну заводу увірвалися на територію ВАТ «Електроприлад», розташованого по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва. Де захопили адміністративні та виробничі приміщення ВАТ «Електроприлад». При цьому, виставивши з числа найнятих осіб охорону по всій території заводу, службових приміщеннях, виробничих цехах та на прохідній, заблокували в'їзд та виїзд автотранспорту з території заводу й пересування по ній працівників. Тим самим перешкоджаючи нормальній роботі зазначеного підприємства.
ОСОБА_20, знаходячись на території заводу, та продовжуючи свої злочинні дії у складі злочинної організації по використанню самовільно присвоєних владних повноважень службової особи з метою незаконного утримання захоплених приміщень ВАТ «Електроприлад»для шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, в присутності ОСОБА_12 та ОСОБА_22, як представників ВАТ «Електроприлад»на підставі незаконно виданих їм довіреностей від 14.03.2008, повідомив членам правління, посадовим особам й працівникам зазначеного товариства, та при бувшим працівникам правоохоронних органів, завідомо неправдиву інформацію, про його обрання Головою правління ВАТ «Електроприлад». При цьому, надавши для огляду останнім завірені ним же копії незаконно отриманих реєстраційних та установчих документів вище вказаного товариства із внесеними завідомо неправдивими відомостями щодо нового керівника ВАТ «Електроприлад». І з метою надання злочинним діям ОСОБА_24 по керівництву найнятими охоронцями видимості законності, по вказівці керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, продовжуючи використовувати самовільно присвоєнні владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад», підписав завчасно підготовлені ОСОБА_12 та ОСОБА_22, декілька екземплярів довіреностей від 14.03.2008 про надання повноважень ОСОБА_24 на представлення інтересів зазначеного товариства, на якій був відтиск незаконно отриманої нової печатки ВАТ «Електроприлад».
В цей же час, 24.03.2008 в період з 13 години 00 хвилин до 14 години 33 хвилин, державними виконавцями відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_85 та ОСОБА_158, які не знали про злочинні наміри Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_23, невстановлених осіб, в присутності самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, представника, на підставі незаконно виданої довіреності, ОСОБА_24, та за участю понятих ОСОБА_124 й ОСОБА_114, без встановлення на території ВАТ «Електроприлад»представників ТОВ «Ріелтіінвест Груп»та ТОВ «Бізнес Стандарт»по виконавчому провадженню № 1120, з примусового виконання Ухвали Господарського суду міста Києва за № 36/215, склали Акт опису й арешту майна за серійним номером АА № 042261 на виробничий корпус № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв.м. (літера Ю), приміщень з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилу будівлю -їдальню з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташовані по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві, які і так належали на правах приватної власності ВАТ «Електроприлад», а не ТОВ «Ріелтіінвест Груп»та по виконавчому провадженню № 1121, з примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва за № 36/216, склали Акт опису й арешту майна за серійним номером АА № 042262 на нежитлову будівлю «Виробничий корпус №1», загальною площею 5555, 0 кв. м. (Літ. Г - 3641,4 кв. м., Літ. Г-1 -1913,6 кв. м.), та нежитловий будинок, загальною площею 5301,9 кв. м. (Літ. Д), розташовані по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві, які належали на правах приватної власності ТОВ «Бізнес Стандарт»і ТОВ «Будівельна компанія «Укрмегаполіс», та не були захоплені рейдерами і зазначені приміщення, розташовані по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, на які було накладено арешт судовими виконавцями, в той же день, 24.03.2008, були передані останніми на зберігання самовільно присвоївшому владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, із врученням копій Актів опису й арешту майна за серійними номерами АВ № 354277 та АВ № 354278 від 24.03.2008.
Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на утримання захоплених приміщень ВАТ «Електроприлад»з метою шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, та надання діям найнятих осіб, які здійснювали охорону захоплених приміщень, видимості законних, по вказівці ОСОБА_20, який діяв згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановленими слідством особами, та залученого для незаконного захоплення приміщень ОСОБА_24, в цей же день, 24.03.2008, були переписані анкетні дані всіх найнятих осіб, які знаходилися на території ВАТ «Електроприлад»та здійснювали його охорону, з метою їх внесення до підробленого наказу про призначення на посади охоронців зазначеного товариства. І в той же день зазначені анкетні данні, через невстановлених слідством осіб, були передані до офісу ТОВ «Експедиція ХХІ»та ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», розташованого по вул. Дмитрівська, 44-А, що в Шевченківському районі м. Києва.
В другій половині дня 24.03.2008, невстановлені слідством особи, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на підроблення документів для їх використання для утримання захоплених приміщень ВАТ «Електроприлад» з метою шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_23, невстановлених слідством осіб, та залученого для незаконного захоплення приміщень ОСОБА_24, виконуючи вказівку організатора злочинної організації Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, знаходячись в офісі ТОВ «Експедиція ХХІ»та ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», розташованому по вул. Дмитрівська, 44-А, що в Шевченківському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили, від імені самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, два екземпляри Наказу № 1 від 21.03.2008 про призначення на посаду охоронників ВАТ «Електроприлад»з 21.03.2008 з оплатою згідно штатного розпису наступних громадян: ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_114, ОСОБА_145, ОСОБА_162, ОСОБА_143, ОСОБА_139, ОСОБА_207, ОСОБА_126, ОСОБА_163, ОСОБА_157, ОСОБА_146, ОСОБА_208, ОСОБА_164, ОСОБА_116, ОСОБА_133, ОСОБА_165, ОСОБА_108, ОСОБА_209, ОСОБА_166, ОСОБА_147, ОСОБА_167, ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_173, ОСОБА_174, ОСОБА_175, ОСОБА_176, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_210, ОСОБА_153, ОСОБА_179, ОСОБА_174, ОСОБА_211, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_212, ОСОБА_137, ОСОБА_213, ОСОБА_182, ОСОБА_183, ОСОБА_214, ОСОБА_144, ОСОБА_139, ОСОБА_215, ОСОБА_128, ОСОБА_117, ОСОБА_216, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_111, ОСОБА_113, ОСОБА_28, ОСОБА_124, ОСОБА_186, ОСОБА_217, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_135, ОСОБА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_214, ОСОБА_144, ОСОБА_139, ОСОБА_192, ОСОБА_193, ОСОБА_218, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_180, ОСОБА_111, ОСОБА_219, ОСОБА_137, ОСОБА_194, ОСОБА_132, ОСОБА_184, ОСОБА_220, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_221, ОСОБА_197, ОСОБА_113, ОСОБА_222, ОСОБА_129, ОСОБА_140, ОСОБА_179, ОСОБА_190, ОСОБА_132, ОСОБА_219, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_223, ОСОБА_198, ОСОБА_197, ОСОБА_199, ОСОБА_176, ОСОБА_224, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_129, ОСОБА_140, ОСОБА_202, ОСОБА_190, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_205, ОСОБА_104, ОСОБА_206, на яких поставили відтиск незаконно отриманої нової печатки ВАТ «Електроприлад».
В подальшому вище вказані дві копії Наказу № 1 про призначення на посаду охоронців ВАТ «Електроприлад»від 21.03.2008, із внесеними завідомо неправдивими відомостями, щодо призначення з 21.03.2008 вище вказаних осіб на посади охоронців ВАТ «Електроприлад», в той же день, 24.03.2008, невстановленими слідством особами, були передані з офісу ТОВ «Експедиція ХХІ»та ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»на територію захоплених рейдерами приміщень ВАТ «Електроприлад». І там, по вказівці керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, були підписані самовільно присвоївшим владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 для подальшого їх використання під час незаконного утримання захоплених приміщень ВАТ «Електроприлад» з метою шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах.
Однак, у другій половині дня 24.03.2008, злочинні дії ОСОБА_20, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, ОСОБА_12, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_22, невстановлених слідством осіб, які діяли у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_23 невстановленими особами, та залученого для незаконного захоплення приміщень ОСОБА_24, по захопленню приміщень ВАТ «Електроприлад»з метою шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах були припинені працівниками правоохоронних органів, і територію ВАТ «Електроприлад»звільнено від ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_225 та найнятих охоронців.
Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на захоплення та утримання приміщень ВАТ «Електроприлад»з метою шахрайського заволодіння злочинною організацією майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, ОСОБА_20, незаконно видаючи себе за Голову правління ВАТ «Електроприлад», спільно з ОСОБА_12, ОСОБА_22, діючи в складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження,ОСОБА_23, невстановленими слідством особами, по вказівці організатора злочинної організації Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, 26.03.2008 біля 08 годин 30 хвилин, разом із залученим для незаконного захоплення та утримання приміщень зазначеного товариства ОСОБА_24 та найнятими невстановленими слідством особами ОСОБА_206, ОСОБА_227, ОСОБА_228, ОСОБА_104, ОСОБА_189, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_229, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_230, ОСОБА_231, ОСОБА_232, ОСОБА_233, ОСОБА_234, ОСОБА_235, ОСОБА_236, ОСОБА_237, ОСОБА_238, ОСОБА_239, ОСОБА_240, ОСОБА_240, ОСОБА_241, ОСОБА_242, ОСОБА_243, ОСОБА_244, ОСОБА_245, ОСОБА_246, ОСОБА_247, ОСОБА_248, ОСОБА_249, ОСОБА_163, ОСОБА_108, ОСОБА_114, ОСОБА_250, ОСОБА_251, ОСОБА_252, ОСОБА_165, ОСОБА_253, ОСОБА_190, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_254, ОСОБА_255, ОСОБА_126, ОСОБА_192, ОСОБА_143, ОСОБА_256, ОСОБА_257, ОСОБА_258, ОСОБА_259, ОСОБА_260, ОСОБА_208, ОСОБА_261, ОСОБА_262, ОСОБА_263,ОСОБА_264, ОСОБА_265, ОСОБА_266, ОСОБА_267, ОСОБА_268, ОСОБА_146, ОСОБА_269, ОСОБА_270, ОСОБА_271, ОСОБА_177, ОСОБА_162, ОСОБА_272, ОСОБА_273, ОСОБА_274, ОСОБА_275, ОСОБА_276, ОСОБА_277, ОСОБА_278, ОСОБА_279, ОСОБА_280 та іншими невстановленими слідством особами, під виглядом здійснення охорони переданих на зберігання судовими виконавцями ОСОБА_20 приміщень ТОВ «Ріелтіінвест Груп»та ТОВ «Бізнес Стандарт», через прохідну заводу увірвалися на територію ВАТ «Електроприлад», розташованого по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, де незаконно захопили адміністративні та виробничі приміщення ВАТ «Електроприлад», загальною площею 26 185 кв. м. та балансовою вартістю 11 368 692 гривні. І по вказівці ОСОБА_20 та ОСОБА_24 виставивши, з числа найнятих осіб, охорону по всій території заводу, службових приміщеннях, виробничих цехах та на прохідній, заблокували в'їзд та виїзд автотранспорту з території заводу й пересування по ній працівників. Тим самим перешкоджаючи нормальній роботі зазначеного підприємства.
З метою утримання незаконно захоплених приміщень ВАТ «Електроприлад» та надання діям найнятих осіб, які здійснювали охорону захоплених приміщень, видимості законних, самовільно присвоївший владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановленими слідством особами, та виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, в цей же день, 26.03.2008, підписав підготовлені з використанням комп'ютерної техніки невстановленими слідством особами накази по особовому складу за № 4 та 4/1 від 25.03.2008 про призначення охоронцями ВАТ «Електроприлад»з посадовим окладом згідно штатного розпису наступних громадян: ОСОБА_206, ОСОБА_227, ОСОБА_228, ОСОБА_104, ОСОБА_189, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_229, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_230, ОСОБА_231, ОСОБА_232, ОСОБА_233, ОСОБА_234, ОСОБА_281, ОСОБА_236, ОСОБА_237, ОСОБА_238, ОСОБА_239, ОСОБА_240, ОСОБА_240, ОСОБА_241, ОСОБА_242, ОСОБА_243, ОСОБА_244, ОСОБА_245, ОСОБА_246, ОСОБА_247, ОСОБА_248, ОСОБА_249,ОСОБА_163, ОСОБА_108, ОСОБА_114, ОСОБА_250, ОСОБА_251, ОСОБА_252, ОСОБА_165, ОСОБА_253, ОСОБА_190, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_254, ОСОБА_255, ОСОБА_126, ОСОБА_192, ОСОБА_143, ОСОБА_256,ОСОБА_257, ОСОБА_258, ОСОБА_259, ОСОБА_260, ОСОБА_208, ОСОБА_261, ОСОБА_262, ОСОБА_263, ОСОБА_264, ОСОБА_265, ОСОБА_266, ОСОБА_267, ОСОБА_268, ОСОБА_146, ОСОБА_269, ОСОБА_270, ОСОБА_271, ОСОБА_177, ОСОБА_162,ОСОБА_272, ОСОБА_273, ОСОБА_274, ОСОБА_275, ОСОБА_276, ОСОБА_277, ОСОБА_278, ОСОБА_279 та ОСОБА_280 І в подальшому вище вказані підроблені накази про призначення охоронців були надані ОСОБА_20 для огляду посадових особам ВАТ «Електроприлад»та при бувшим працівникам правоохоронних органів.
В цей же день, 26.03.2008, ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_24 та невстановлені слідством особи, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на утримання захоплених приміщень ВАТ «Електроприлад»та безперешкодного користування ними з метою шахрайського заволодіння членами злочинної організації майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, та невстановленими особами, за допомогою найнятих охоронців, позакривавши всі службові кабінети та виробничі цехи, зібрали на внутрішній площі заводу ВАТ «Електроприлад»всіх працівників та посадових осіб зазначеного товариства. Яким, самовільно присвоївший владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, повідомив завідомо неправдиву інформацію, про його обрання на загальних зборах акціонерів 07.02.2008 Головою правління зазначеного товариства, і надання ним, як новообраним керівником заводу, вказівки працівникам заводу про припинення роботи та звільнення приміщень заводу. Одночасно з цим, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та невстановлені слідством особи, підтримуючи злочинні дії ОСОБА_20 та ОСОБА_24, з метою введення в оману працівників заводу та схиляння останніх до їх лояльного відношення, під виглядом компенсації за невідпрацьований час намагалися роздати працівникам заводу по 200 гривень, без оформлення при цьому будь-яких платіжних документів. І найняті охоронці, виконуючи вказівки ОСОБА_20 та ОСОБА_24, із погрозою застосуванням насильницьких дій вивели з приміщень заводу за межі його території всіх працівників та посадових осіб ВАТ «Електроприлад». Тим самим створивши членам злочинної організації умови для безперешкодного користування незаконно захопленими приміщеннями ВАТ «Електроприлад».
В цей же час, невстановлені слідством особи, виконуючи вказівки організатора злочинної організації особу, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, який діяв згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, продовжуючи злочинні дії по незаконному утриманню захоплених приміщень заводу і не допущенню входу на його територію працівників та посадових осіб ВАТ «Електроприлад»з метою шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, заблокували вікна, вхідні двері та ворота прохідної ВАТ «Електроприлад», поставивши на вікна металеві решітки та вхідні броньовані двері. ОСОБА_20 виконуючи вказівку організатора злочинної організації Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, та діючи згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_12, ОСОБА_22, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_23, невстановлених слідством осіб, разом з залученим для незаконного захоплення та утримання приміщень ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_24, знаходячись в приміщеннях заводу здійснювали керівництво найняти охоронцями, не допускаючи при цьому працівників та посадових осіб ВАТ «Електроприлад» до їх службових та виробничих приміщень, тим самим перешкоджаючи нормальній діяльності зазначеного підприємства.
Таким чином, ОСОБА_20, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівник злочинної організації, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_12, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлені слідством особи діючи у складі злочинної організації, за допомогою найнятих охоронців, під керівництвом залученого до вчинення у складі злочинної організації злочинів ОСОБА_24, 26.03.2008 незаконно захопили 26 185 кв. м. приміщень ВАТ «Електроприлад», балансовою вартістю 11 368 692 гривні, не допускаючи посадових осіб та працівників зазначеного товариства до їх службових та виробничих приміщень, з метою шахрайського заволодіння майном вище вказаного товариства в особливо великих розмірах.
31.03.2008 приблизно о 9 год. 30 хв. працівники та посадові особи ВАТ «Електроприлад», зібравшись біля прохідної зазначеного товариства, розташованого по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, намагалися пройти до своїх службових та виробничих приміщень. Однак по вказівці ОСОБА_20, діючого в складі злочинної організації згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, та залученого для незаконного захоплення та утримання приміщень ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_24, не були до них допущені завчасно найнятими охоронцями. І під час даної сутички невстановленими слідством особами ОСОБА_20 були спричинені тілесні ушкодження, і його каретою швидкої допомоги доставлено до лікувальних закладів для надання необхідної медичної допомоги.
04.04.2008, начальником відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_288, за результатами проведення перевірки виконавчих проваджень №№ 1120 та 1121, та у зв'язку із не зазначенням в ухвалах Господарського суду м. Києва №№ 36/215, 36/216 найменування боржників і їх місце знаходження, постанови про відкриття виконавчих проваджень від 21.03.2004, акти опису, арешту майна та передачі їх на відповідальне зберігання самовільно присвоївшому владні повноваження керівника ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 від 24.03.2008 на виробничий корпус № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщень з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м., нежилу будівлю -їдальню з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., та на нежитлову будівлю «Виробничий корпус №1», загальною площею 5555, 0 кв. м. (Літ. Г - 3641,4 кв. м., Літ. Г-1 -1913,6 кв. м.), і нежитловий будинок, загальною площею 5301,9 кв. м. (Літ. Д), розташовані по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі в м. Києві, -були скасовані.
У зв'язку з чим, 07.04.2008 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_85 були винесені постанови про відмову в прийняті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвал за №№ 36/215, 36/216 виданих Господарським судом м. Києва 20.03.2008. І копії зазначених постанов працівниками виконавчої служби були направлені для відома до Господарського суду м. Києва, реєструючим органам, ВАТ «Електроприлад», ТОВ «Ріелтіінвест Груп»та ТОВ «Бізнес Стандарт».
Не дивлячись на намагання ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 на протязі квітня-вересня 2008 року шляхом подачі клопотань та заяв про залишення в силі Ухвал Господарського суду міста Києва у справах №№ 36/215, 36/216 від 20.03.2008 про накладення арешту на майно ТОВ «Ріелтіінвест Груп»та ТОВ «Бізнес Стандарт», необхідних членам злочинної організації для шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», 22.09.2008 ухвалою судді Господарського суду м. Києва ОСОБА_588 провадження у справі № 36/216 за позовом самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 до ТОВ «Бізнес Стандарт»про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилих приміщень від 10.01.2003 та 25.04.2003 було припинено, та скасовано заходи забезпечення позову (накладення арешту на нежитлові приміщення ТОВ «Бізнес Стандарт») викладені в ухвалі Господарського суду м. Києва від 20.03.2008, а також, 03.11.2008 ухвалою судді Господарського суду м. Києва ОСОБА_588 провадження у справі № 36/215 за позовом самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 до ТОВ «Ріелтіінвест Груп»про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилих приміщень від 26.04.2007 було припинено, та скасовано заходи забезпечення позову (накладення арешту на нежитлові приміщення) викладені в ухвалі Господарського суду м. Києва від 20.03.2008.
Не дивлячись на скасовані Державною виконавчою службою, як незаконні акти опису та арешту майна ТОВ «Ріелтіінвест Груп»і ТОВ «Бізнес Стандарт», та передачі їх на відповідальне зберігання самовільно присвоївшому владні повноваження керівника ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, що послужило приводом до захоплення приміщень ВАТ «Електроприлад», члени злочинної організації особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівник злочинної організації, ОСОБА_12, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_23, невстановлені слідством особи, діючи за згідно розподілених злочинних ролей з невстановленими особами, за допомогою найнятих охоронців, під керівництвом ОСОБА_20 та залученого для незаконного захоплення та утримання приміщень ОСОБА_24, продовжували до 13.09.2008 незаконно утримувати 26 185 кв. м. приміщень ВАТ «Електроприлад», балансовою вартістю 11 368 692 гривень, не допускаючи працівників та посадових осіб зазначеного товариства до їх виробничих та службових приміщень.
Однак, 13.09.2008 працівниками правоохоронних органів під час проведення обшуку на території ВАТ «Електроприлад», розташованого по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, службові та виробничі приміщення зазначеного товариства були звільнені від найнятих охоронців: ОСОБА_316, ОСОБА_317, ОСОБА_318, ОСОБА_319, ОСОБА_320, ОСОБА_321, ОСОБА_322, ОСОБА_323, ОСОБА_324, ОСОБА_325,ОСОБА_326, ОСОБА_201, ОСОБА_228, ОСОБА_327, ОСОБА_328, ОСОБА_329, ОСОБА_330, ОСОБА_331, ОСОБА_332, ОСОБА_333, ОСОБА_200, ОСОБА_334, ОСОБА_335, ОСОБА_336, ОСОБА_232, ОСОБА_337, ОСОБА_338, ОСОБА_319, ОСОБА_339, ОСОБА_281, ОСОБА_340, ОСОБА_280, ОСОБА_341, ОСОБА_342, ОСОБА_343, ОСОБА_344, ОСОБА_345, ОСОБА_279, ОСОБА_346, ОСОБА_347,ОСОБА_348, ОСОБА_203, ОСОБА_349, ОСОБА_350, ОСОБА_351, ОСОБА_352, ОСОБА_353, ОСОБА_354, ОСОБА_355, ОСОБА_265, ОСОБА_104, ОСОБА_248, які під керівництвом ОСОБА_24, та по вказівці керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження й невстановлених слідством осіб, що діяли згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, незаконно утримували приміщення ВАТ «Електроприлад»з 26.03.2008, не допускаючи працівників та посадових осіб зазначеного товариства до їх виробничих та службових приміщень.
При цьому, ОСОБА_20, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівник злочинної організації, ОСОБА_22, ОСОБА_12, ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлені слідством особи, діючи у складі злочинної організації та за допомогою найнятих охоронців, під керівництвом ОСОБА_24, з 26.03.2008 по 13.09.2008 незаконно утримуючи приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та посадових осіб зазначеного товариства до їх виробничих та службових приміщень,допустили пошкодження невстановленими слідством особами будівель, споруд та устаткування заводу на суму 3 285 508 гривень 58 коп. та підприємствам, що орендують приміщення на території заводу, на суму 261 731 гривня 40 коп., та допустили розкрадання невстановленими слідством особами матеріалів, продукції та предметів на суму 4 123 451 гривню 40 коп. А також у зв'язку із недопущенням працівників підприємств, що орендують приміщення на території ВАТ «Електроприлад», до їх робочих місць, було завдано збитків ВАТ «Електроприлад»по недоплаті орендної плати в сумі 405610 гривень 33 коп.
Крім того, у зв'язку із неможливістю посадовими особами ВАТ «Електроприлад» вільно здійснювати фінансово-господарську діяльність на протязі березня -вересня 2008 року в наслідок рейдерського захоплення приміщень заводу, на ВАТ «Електроприлад»було накладено штраф у сумі 22 759 гривень за несвоєчасне використання валютних коштів, відправлених до Російської Федерації та Білорусії на закупівлю оборотних засобів, та штраф у сумі 23 855 гривень за несвоєчасне подання Декларацій по ПДВ за березень-серпень 2008 року.
Таким чином, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_12, ОСОБА_23, діючи у складі злочинної організації спільно з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановленими слідством особами, з метою шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», балансовою вартістю 13 887 000 гривень, за допомогою найнятих охоронців, під керівництвом ОСОБА_20 та залученого для незаконного захоплення та утримання приміщень ОСОБА_24, 26.03.2008 незаконно захопили та до 13.09.2008 незаконно утримувати 26 185 кв. м. приміщень ВАТ «Електроприлад», балансовою вартістю 11368692 гривень, розташованих по вул. Глибочицька,17, що в Шевченківському районі м. Києва, не допускаючи працівників та посадових осіб зазначеного товариства до їх виробничих та службових приміщень, тим самим перешкоджаючи нормальній роботі зазначеного підприємства. В результаті чого ВАТ «Електроприлад»було завдано матеріальних збитків на загальну суму 8122915 гривень 71 коп.
Крім того, з метою вчинення злочинною організацією у складі ОСОБА_20, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, ОСОБА_22, ОСОБА_12, ОСОБА_23, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, невстановлених слідством осіб ряду особливо тяжких злочинів та злочинів середньої тяжкості:
- замаху на шахрайське заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», балансовою вартістю 13 887 000 гривень, розташованого по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва;
- замаху на шахрайське заволодіння майном в особливо великих розмірах ТОВ «Бізнес Стандарт»(7902, 9 кв. м. нежилих приміщень, балансовою вартістю 20 280 507,1 гривень), ТОВ «БК «Укрмегаполіс»(3722, 6 кв.м. нежилих приміщень, балансовою вартістю 1 735 413,24 гривень), а з 09.07.2008 належних фізичній особі ОСОБА_29 (3722,6 кв.м. нежилих приміщень, вартістю 2 400 000 гривень), розташованого по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва;
- шахрайському заволодінню 13218,4 кв. м. нежилих приміщень (майном в особливо великих розмірах) ВАТ «Електроприлад», балансовою вартістю 2 347 386,17 гривень, розташованому по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва;
- незаконному захоплені 13218, 4 кв. м. нежилих приміщень ВАТ «Електроприлад», розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва;
- групового порушення громадського порядку, що призвело до порушення роботи ВАТ «Електроприлад»;
- протидії законній підприємницькій діяльності, що завдало збитків ВАТ «Електроприлад»на загальну суму 8 122 915, 71 гривень;
- замаху на шахрайське заволодіння офіційними документами -реєстром власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»;
- самовільному присвоєнню владних повноважень Голови правління ВАТ «Електроприлад», ОСОБА_20 діючи у складі злочинної організації спільно з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_12, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_22, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами й невстановленими слідством особами, разом з залученими членами злочинної організації для вчинення злочинів ОСОБА_25 та ОСОБА_26, на протязі січня -вересня 2008 року з використанням комп'ютерної техніки займалися підробкою документів та виготовленням печатки ВАТ «Електроприлад» з подальшим їх використанням, при наступних обставинах.
Так, 05-06 лютого 2008 року, членами злочинної організації особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_20, З особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, які діяли у складі злочинної організації сумісно з невстановлених слідством осіб, з метою реалізації своїх злочинних намірів по шахрайському заволодінню майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах та у відповідності до завчасно розробленого злочинного плану, було прийнято рішення про підроблення витягу з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008, із внесенням до нього завідомо неправдивих відомостей про обрання головою зазначеного товариства ОСОБА_20, та подальшою його подачею до реєстраційних органів виконавчої влади. І підроблення зазначеного витягу з протоколу, із завідомо неправдивими відомостями, та його подачу до реєстраційних органів, для внесення змін щодо керівника ВАТ «Електроприлад», керівником злочинної організації особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, було доручено ОСОБА_12 та ОСОБА_22 А невстановленими слідством особами для використання під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, по вказівці керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження та з відома інших членів злочинної організації було виготовлено підроблену печатку зазначеного товариства.
ОСОБА_12 та ОСОБА_22, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_20, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на підготовку до підроблення офіційних документів - витягу з протоколу загальних зборів акціонерів, щодо обрання головою Правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, 06.02.2008 о 15 год. 08 хв., знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, за допомогою електронної пошти отримали на E-Mail-адресу ІНФОРМАЦІЯ_41 та завантажили через програму Microsoft Outlook на комп'ютерну техніку ОСОБА_12 з E-Mail-адреси ІНФОРМАЦІЯ_42 належної ОСОБА_25, який знаходився в офісі ТОВ «РКФ «Акціонер», розташованому по вул. Героїв Дніпра, 41, що в Оболонському районі м. Києва, зразки бланків протоколів зборів акціонерів, засідання лічильної та мандатної комісії, та документів про проведення реєстрації учасників на зборах акціонерів ВАТ „Електроприлад".
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009 файл «Протокол Електроприлад», в якому міститься офіційний документ -Бланк Протоколу № б/н загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008, файл «МАНДАТ 2008», в якому міститься офіційний документ -Мандат для участі в Загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008, файл «Протокол лічильної комісії», в якому міститься офіційний документ -Протокол № б/н Засідання лічильної комісії ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008, файл «Протокол мандатної комісії», в якому міститься офіційний документ -Протокол № 1 Засідання реєстраційної комісії ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008, файл «Перелік осіб для реєстрації», в якому міститься офіційний документ -Перелік осіб, які зареєструвалися для участі в загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008, за допомогою електронної пошти 06.02.2008 з 14 год. 06 хв. до 15 год. 08 хв. були відправлені з E-Mail-адреси ІНФОРМАЦІЯ_42 , належної ОСОБА_25, та отримані на E-Mail-адресу ІНФОРМАЦІЯ_41 й завантажені через програму Microsoft Outlook ОСОБА_22 на персональний комп'ютер фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12
особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівник злочинної організації, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на підроблення офіційних документів - витягу з протоколу загальних зборів акціонерів про обрання головою Правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, з метою подальшого його використання злочинною організацією під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, діючи повторно, у складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_12, ОСОБА_22, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження та ОСОБА_20, достовірно знаючи про обрання 07.02.2008 на загальних зборах акціонерів Головою Правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_56 й не провівши інших загальних зборів акціонерів зазначеного товариства, 11.02.2008 о в період з 14 год. 59 хв. до 15 год. 15 хв., знаходячись в офісі Закритого акціонерного товариства (ЗАТ) «Базис», розташованому по вул. Садово-Спаська, буд. 18/1, що в м. Москва Російської Федерації, за допомогою електронної пошти через програму Microsoft Outlook з E-Mail-адреси ІНФОРМАЦІЯ_40 відправив на E-Mail-адресу ІНФОРМАЦІЯ_41 комп'ютерної техніки ОСОБА_12, яка знаходилася в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, вкладені файли з копіями аркушів паспорту ОСОБА_20, громадян Китаю ОСОБА_638 й ОСОБА_639, та підробленого протоколу лічильної комісії про проведення зборів акціонерів ВАТ „Електроприлад" від 07.02.2008 із зазначенням кількості присутніх на зборах учасників складеного від імені вище вказаних громадян Китаю, як голови та секретаря зазначеної комісії.
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009 файли, які містять копії аркушів паспорту ОСОБА_20, громадян Китаю ОСОБА_638 й ОСОБА_639, та протокол лічильної комісії про проведення зборів акціонерів ВАТ „Електроприлад" від 07.02.2008, за допомогою електронної пошти 11.02.2008 о в період з 14 год. 59 хв. до 15 год. 15 хв., були відправлені з E-Mail-адреси ІНФОРМАЦІЯ_40 , належної особі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівнику злочинної організації, та отримані на E-Mail-адресу ІНФОРМАЦІЯ_41 й завантажені через програму Microsoft Outlook ОСОБА_12 на персональний комп'ютер фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на підроблення офіційних документів з метою їх використання під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад» в особливо великих розмірах, ОСОБА_12 й ОСОБА_22, виконуючи вказівку організатора злочинної організації Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, та діючи повторно й згідно розподілених злочинних ролей з З особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, 12.02.2008 в період часу з 10 год. 39 хв. до 11 год. 52 хв. знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», використовуючи отримані по електронній пошті від ОСОБА_25 проект протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008 та від Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації копії аркушів паспортів ОСОБА_20, громадян Китаю ОСОБА_638 й ОСОБА_639, підробленого протоколу лічильної комісії, з використанням комп'ютерної техніки підробили витяг з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»за № 1/08 від 07.02.2008, внісши до нього завідомо неправдиву інформацію про те, що за пропозицією ОСОБА_56 головою та секретарем зборів обрано іноземних громадян ОСОБА_638 та ОСОБА_639, а за пропозицією акціонера ОСОБА_49, який не був на зазначених зборах акціонерів і не знав про їх злочинні наміри, головою Правління ВАТ «Електроприлад»обрано ОСОБА_20, який не був акціонером та не мав трудових відносин із зазначеним товариством, і відповідно до п. 4 Положення про правління ВАТ «Електроприлад», затвердженого протоколом № 1 загальних зборів акціонерів від 11.12.1996, не міг бути обраним на дану посаду.
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009 файл «Протокол», який містить офіційний документ -Витяг з протоколу № 1/08 загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008, був створений 12.02.2008 в період часу з 10 год. 39 хв. до 11 год. 52 хв. ОСОБА_12 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, а також знаходиться на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-6LIL, ІМЕЙ: 010799000412291, що належить ОСОБА_22, системному блоці комп'ютера, що належить ОСОБА_23 та флеш-накопичувачу Transcend JF160 ємкістю 2 GB серійний номер 162303 1891, що належить ОСОБА_23
В той же день, 12.02.2008, підроблений витяг з протоколу загальних зборів акціонерів про обрання головою Правління ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_20 за № 1/08 від 07.02.2008, був підписаний від імені зазначених голови та секретаря зборів іноземних громадян ОСОБА_638 (ОСОБА_638) та ОСОБА_639 (ОСОБА_639), невстановленими слідством особами, які діяли згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації сумісно з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_12, ОСОБА_22, З особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження та ОСОБА_20, підписи яких завірені відтиском завчасно виготовленої підробленої печатки ВАТ «Електроприлад».
Згідно висновків експерта №157/ТДД від 08.08.2008, відбиток печатки ВАТ «Електроприлад»в представленому на дослідження витязі з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад» від 07.02.2008 не відповідає відбитку оригіналу печатки зазначеного товариства, тобто нанесений за допомогою підробленого кліше.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на використання підробленого витягу з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»за № 1/08 від 07.02.2008 шляхом подачі його до органів виконавчої влади для внесення змін до реєстраційних документів про обрання головою Правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 з метою шахрайського заволодіння злочинною організацією майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, ОСОБА_12 й ОСОБА_22, виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, та діючи повторно й згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20 та невстановленими слідством особами попередньо домовившись в телефонному режимі з раніше не знайомою їм ОСОБА_75 про її допомогу в подачі документів до органів виконавчої влади, 12.02.2008 о 12 год. 39 хв. знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили від імені ОСОБА_20, як Голови правління ВАТ «Електроприлад», довіреність про надання ОСОБА_75 повноважень по представленню інтересів ВАТ «Електроприлад»в органах виконавчої влади з датою видачі від 11.02.2008, яку в подальшому від імені ОСОБА_20 було підписано невстановленою слідством особою, та завірено відтиском підробленої печатки ВАТ «Електроприлад». І в той же день, 12.02.2008, ОСОБА_22 в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_76 отримано нотаріально посвідчену копію зазначеної підробленої довіреності, зареєстровану в реєстрі нотаріальних дій за № 4921.
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009 файл «Довіреність на зміну директора», який містить офіційний документ -Довіреність від 11.02.2008 видана ОСОБА_75 на представлення інтересів ВАТ «Електроприлад»від імені ОСОБА_20, був створений 12.02.2008 о 12 год. 39 хв. ОСОБА_12 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, а також знаходиться на флеш-накопичувачу Transcend JF160 ємкістю 2 GB серійний номер 162303 1891, що належить ОСОБА_23
Згідно висновків експерта № 77 від 15.05.2008 підпис від імені ОСОБА_20 в довіреності від 11.02.2008 виконаний не ОСОБА_20, а іншою особою.
В той же день, 12.02.2008, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, реалізуючи свої злочинні наміри на використання підроблених документів, діючи повторно, знаходячись у Шевченківській районній у місті Києві Державній адміністрації, розташованій в по бульвару Тараса Шевченка, 26, що в Шевченківському районі м. Києва, зустрівшись з раніше не знайомою їм ОСОБА_75, і не повідомляючи їй про свої злочинні наміри, попросили останню, на підставі нотаріально посвідченої копії підробленої довіреності виданої на її прізвище, подати до відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб підроблений витяг з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»за № 1/08 від 07.02.2008 та реєстраційну картку форми № 4, для внесення до реєстраційних документів змін про призначення ОСОБА_20 Головою правління ВАТ «Електроприлад».
ОСОБА_75, не знаючи про злочинні наміри ОСОБА_12 та ОСОБА_22, які діяли в складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, та невстановленими слідством особами, 13.02.2008 на підставі підробленої нотаріально посвідченої довіреності від 11.02.2008, подала Державному реєстратору відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_78 підроблений витяг з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад» за № 1/08 від 07.02.2008 та реєстраційну картку форми № 4, із внесеними завідомо не правдивими відомостями, що Головою правління зазначеного товариства обрано ОСОБА_20
13.02.2008, ОСОБА_78, не знаючи про злочинні наміри членів злочинної організації, внесла до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України відомості про зміни щодо керівника ВАТ «Електроприлад» з ОСОБА_56 на ОСОБА_20
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання на підставі підроблених документів в органах виконавчої влади нових реєстраційних документів ВАТ «Електроприлад», у зв'язку із внесенням змін про обрання Головою правління зазначеного товариства ОСОБА_20, з метою їх подальшого використання під час шахрайського заволодіння злочинною організацією майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, ОСОБА_12, виконуючи вказівку організатора злочинної організації Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, діючи повторно й згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_22, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, в першій половині дня 13.02.2008 знаходячись у Шевченківській районній у місті Києві Державній адміністрації, розташованій в по бульвару Тараса Шевченка, 26, що в Шевченківському районі м. Києва, зустрівся з раніше не знайомим йому ОСОБА_79, який займався наданням послуг по реєстрації та перереєстрації підприємств. І повідомивши під час зустрічі ОСОБА_79 завідомо не правдиву інформацію про втрату під час переїзду Свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ «Електроприлад», попросив останнього сприяти в отриманні нового Свідоцтва про державну реєстрацію. На що ОСОБА_79, не знаю чи про злочинні наміри ОСОБА_12, який діяв у складі злочинної організації, погодився і надав йому свої паспортні дані та номер мобільного телефону.
Одночасно з цим, ОСОБА_12 й ОСОБА_22, продовжуючи свою злочинну діяльність у складі злочинної організації та виконуючи вказівку її керівника Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, діючи згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановленими слідством особами, для підроблення документів з послідуючим їх використанням шляхом подачі до органів виконавчої влади та судових органів, представлення інтересів в судових інстанціях різних рівнів, що було необхідним для подальшого шахрайського заволодіння майном (рейдерського захоплення) ВАТ «Електроприлад», в середині лютого 2008 року втягнули до складу злочинної організації працівника ТОВ «ЮО «СН-Груп»ОСОБА_23, який мав практичний досвід в наданні юридичних послуг та представленні інтересів у судових органах.
ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, діючи повторно, у складі злочинної організації та продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на підроблення документів з метою їх використання під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах,13-14.02.2008 знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили від імені ОСОБА_20, як Голови правління ВАТ «Електроприлад» довіреність про надання ОСОБА_79 повноважень по представленню інтересів зазначеного товариства в органах виконавчої влади з датою видачі від 11.02.2008, та Заяву до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про заміну свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ВАТ «Електроприлад»від 14.02.2008. При цьому внісши до заяви про заміну свідоцтва про державну реєстрацію, завідомо неправдиві відомості про заміну свідоцтва у зв'язку із його втратою. І в подальшому вище вказані довіреність та заяву було підписано від імені ОСОБА_20 невстановленою слідством особою, та завірено відтиском підробленої печатки ВАТ «Електроприлад». Та з використанням своїх підлеглих працівників, які не знали про їх злочинні наміри, 13.02.2008 в банківських установах оплатили квитанції про сплату грошових коштів в сумі 51 гривні за публікацію про втрату та в сумі 17 гривень за видачу дубліката свідоцтва про державну реєстрацію, оформивши їх від імені ОСОБА_79
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009 файл «Довіреність на зміну директора», який містить офіційний документ -Довіреність від 11.02.2008 видана ОСОБА_79 на представлення інтересів ВАТ «Електроприлад»від імені ОСОБА_20, був створений в період часу з 06.02.2008 по 19.02.2008 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, а також знаходиться на флеш-накопичувачу Transcend JF160 ємкістю 2 GB серійний номер 162303 1891, що належить ОСОБА_23
Згідно висновків експерта № 77 від 15.05.2008 підпис від імені ОСОБА_20 в заяві до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про заміну свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 14.02.2008 та в довіреності ВАТ «Електроприлад»від 11.02.2008, виконані не ОСОБА_20, а іншою особою.
ОСОБА_12 продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на використання підроблених документів з метою отримання на підставі них нових реєстраційних документів ВАТ «Електроприлад»для подальшого їх використання злочинної організацією під шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, діючи повторно, у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20 та невстановленими слідством особами в другій половині дня 14.02.2008, знаходячись у Шевченківській районній у місті Києві Державній адміністрації, розташованій в по бульвару Тараса Шевченка, 26, що в Шевченківському районі м. Києва, під час зустрічі з ОСОБА_79, передав останньому для подачі до відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб, на підставі підробленої довіреності виданої на його прізвище від 11.02.2008, підроблену Заяву про заміну свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи у зв'язку із втратою від 14.02.2008, оформлені від імені Голови правління ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_20, та дві квитанції про сплату грошових коштів в сумі 51 гривні за публікацію про втрату та в сумі 17 гривень за видачу дубліката свідоцтва державну реєстрацію, оформлених від імені ОСОБА_79
ОСОБА_79, не знаючи про злочинні наміри членів злочинної організації, в той же день, 14.02.2008, на підставі підробленої довіреності Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 від 11.02.2008, подав Державному реєстратору відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_80 підроблену Заяву про заміну свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи у зв'язку із втратою, оформлену від імені Голови правління ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_20 14.02.2008, та дві квитанції про сплату грошових коштів в сумі 51 гривні за публікацію про втрату та в сумі 17 гривень за видачу дубліката свідоцтва державну реєстрацію.
ОСОБА_80, не знаючи про злочинні наміри членів злочинної організації, 14.02.2008 видала ОСОБА_79 нове Свідоцтво про державну реєстрацію ВАТ «Електроприлад»серії А01 за № 453379, яке останній в той же день передав ОСОБА_12
Крім того, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання на підставі підроблених документів в органах виконавчої влади установчих документів ВАТ «Електроприлад», з метою їх подальшого використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, виконуючи вказівку організатора злочинної організації Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, та діючи згідно розподілених злочинних ролей з З особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, невстановлених слідством осіб, 14-18.02.2008 знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили від імені ОСОБА_20 довіреність про надання ОСОБА_79 повноважень по представленню інтересів ВАТ «Електроприлад»в органах виконавчої влади з датою видачі від 14.02.2008, та Заяву до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про видачу дублікату Статуту ВАТ «Електроприлад» від 18.02.2008. При цьому внісши до даної заяви завідомо неправдиві відомості про втрату Статуту зазначеного товариства. І в подальшому вище вказані довіреність та заяву від імені ОСОБА_20 було підписано невстановленою слідством особою, та завірено відтиском підробленої печатки ВАТ «Електроприлад». Та з використанням своїх підлеглих працівників, які не знали про їх злочинні наміри, 13.02.2008 в банківських установах оплатили квитанції про сплату грошових коштів в сумі 51 гривні за публікацію про втрату та в сумі 17 гривень за видачу дубліката Статуту, оформивши їх від імені ОСОБА_79
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009 файл «Довіреність на зміну директора», який містить офіційний документ -Довіреність від 14.02.2008 видана ОСОБА_79 на представлення інтересів ВАТ «Електроприлад»від імені ОСОБА_20, був створений в період часу з 06.02.2008 по 19.02.2008 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12 Файл «Заява дублікат статуту», який містить офіційний документ -Заяву до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про видачу дублікату статуту ВАТ «Електроприлад»від імені ОСОБА_20 був створений в період часу з 13.02.2008 по 14.02.2008 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12 А також дані файли з документами знаходиться на флеш-накопичувачу Transcend JF160 ємкістю 2 GB серійний номер 162303 1891, що належить ОСОБА_23
Згідно висновків експерта № 77 від 15.05.2008 підпис від імені ОСОБА_20 в Заяві до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про видачу дублікату Статуту ВАТ «Електроприлад» від 18.02.2008 та в довіреності ВАТ «Електроприлад»від 14.02.2008, виконані не ОСОБА_20, а іншою особою.
Крім того, ОСОБА_12, діючи повторно та згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20 та невстановленими слідством особами, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на використання підроблених документів з метою отримання на підставі них в органах виконавчої влади дублікату Статуту ВАТ «Електроприлад»для подальшого його використання під шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, в другій половині дня 18.02.2008, знаходячись у Шевченківській районній у місті Києві Державній адміністрації, розташованій в по бульвару Тараса Шевченка, 26, що в Шевченківському районі м. Києва, під час зустрічі з ОСОБА_79 передав останньому для подачі до відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб, на підставі підробленої довіреності виданої на його прізвище від 14.02.2008, підроблену Заяву про видачу дублікату Статуту ВАТ «Електроприлад»у зв'язку із втратою, оформлені від імені Голови правління ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_20 18.02.2008, та дві квитанції про сплату грошових коштів в сумі 51 гривні за публікацію про втрату та в сумі 17 гривень за видачу дубліката Статуту, оформлених від імені ОСОБА_79
ОСОБА_79, не знаючи про злочинні наміри членів злочинної організації, в той же день, 18.02.2008, на підставі підробленої довіреності від імені Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 від 14.02.2008, подав Державному реєстратору відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_80 підроблену Заяву про видачу дублікату Статуту ВАТ «Електроприлад»у зв'язку із втратою, оформлену від імені Голови правління ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_20 18.02.2008, та дві квитанції про сплату грошових коштів в сумі 51 гривні за публікацію про втрату та в сумі 17 гривень за видачу дублікату Статуту.
В той же день, 18.02.2008, ОСОБА_80, не знаючи про злочинні наміри членів злочинної організації, видала ОСОБА_79 дублікат Статуту ВАТ «Електроприлад», затверджений протоколом № 1 загальних зборів акціонерів зазначеного товариства від 11.12.1996, який останній в той же день передав ОСОБА_12
Крім того, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання на підставі підроблених документів в органах виконавчої влади установчих документів ВАТ «Електроприлад», з метою їх подальшого використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, виконуючи вказівку організатора злочинної організації Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, та діючи згідно розподілених злочинних ролей з особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20 та невстановленими слідством особами, 18-19.02.2008 знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили від імені ОСОБА_20, як Голови правління ВАТ «Електроприлад»довіреність про надання ОСОБА_79 повноважень по представленню інтересів ВАТ «Електроприлад»в органах виконавчої влади з датою видачі від 18.02.2008, та Заяву до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про видачу дублікату змін до Статуту ВАТ «Електроприлад»від 19.02.2008. При цьому внісши до заяви про видачу дублікату змін до Статуту ВАТ «Електроприлад»завідомо неправдивих відомостей про його втрату. І в подальшому вище вказані довіреність та заяву від імені ОСОБА_20 було підписано невстановленою слідством особою, та завірено відтиском підробленої печатки ВАТ «Електроприлад». Та з використанням своїх підлеглих працівників, які не знали про їх злочинні наміри, 19.02.2008 в банківських установах оплатили квитанції про сплату грошових коштів в сумі 51 гривні за публікацію про втрату та в сумі 17 гривень за видачу дублікату змін до Статуту, оформивши їх від імені ОСОБА_79
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009 файл «Довіреність на зміну директора», який містить офіційний документ -Довіреність від 18.02.2008 видана ОСОБА_79 на представлення інтересів ВАТ «Електроприлад»від імені ОСОБА_20, був створений в період часу з 06.02.2008 по 19.02.2008 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12 А також даний файл знаходиться на флеш-накопичувачу Transcend JF160 ємкістю 2 GB серійний номер 162303 1891, що належить ОСОБА_23
Згідно висновків експерта № 77 від 15.05.2008 підпис від імені ОСОБА_20 в Заяві до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про видачу дублікату змін до Статуту ВАТ «Електроприлад» від 19.02.2008 та в довіреності ВАТ «Електроприлад»від 18.02.2008, виконані не ОСОБА_20, а іншою особою.
Крім того, ОСОБА_12, діючи повторно та згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20 та невстановленими слідством особами, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на використання підроблених документів з метою отримання на підставі них в органах виконавчої влади дублікату Статуту ВАТ «Електроприлад»для подальшого їх використання під шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, в другій половині дня 19.02.2008, знаходячись у Шевченківській районній у місті Києві Державній адміністрації, розташованій по бульвару Тараса Шевченка, 26, що в Шевченківському районі м. Києва, під час зустрічі з ОСОБА_79, передав останньому для подачі до відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб, на підставі підробленої довіреності виданої на його прізвище від 18.02.2008, підроблену Заяву про видачу дублікату змін до Статуту у зв'язку із втратою від 19.02.2008, оформлені від імені Голови правління ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_20, та дві квитанції про сплату грошових коштів в сумі 51 гривні за публікацію про втрату та в сумі 17 гривень за видачу дубліката Статуту, оформлених від імені ОСОБА_79
ОСОБА_79, не знаючи про злочинні наміри членів злочинної організації, в той же день, на підставі підробленої довіреності від імені Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 від 18.02.2008, подав Державному реєстратору відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_80 підроблену Заяву про видачу дублікату змін до Статуту у зв'язку із втратою від 19.02.2008, оформлену від імені Голови правління ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_20, та дві квитанції про сплату грошових коштів в сумі 51 гривні за публікацію про втрату та в сумі 17 гривень за видачу дублікату Статуту.
ОСОБА_80, не знаючи про злочинні наміри членів злочинної організації, 19.02.2008 видала ОСОБА_79 дублікат змін до Статуту ВАТ «Електроприлад», затверджених протоколом загальних зборів акціонерів зазначеного товариства від 29.04.2004, який останній в той же день передав ОСОБА_12
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання на підставі підроблених документів нової печатки ВАТ «Електроприлад», з метою подальшого її використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, виконуючи вказівку організатора злочинної організації Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, та діючи згідно розподілених злочинних ролей з З особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_23 та невстановленими слідством особами, 13-19.02.2008 знаходячись у офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили від імені ОСОБА_20, як Голови правління ВАТ «Електроприлад»: лист до відділу дозвільної системи та ліцензування Департаменту громадської безпеки МВС України про прийняття на знищення підробленої круглої печатки ВАТ «Електроприлад»у зв'язку з її механічним ушкодженням; лист з відбитком печатки ВАТ «Електроприлад», яка здається на знищення; клопотання начальнику УДСП ДГБ МВС України від 15.02.2008 про видачу дозволу на виготовлення круглої печатки для ведення фінансово-господарської діяльності ВАТ «Електроприлад»взамін механічного ушкодження попередньої печатки та лист про затвердження ескізу нової печатки зазначеного товариства, які в подальшому від імені ОСОБА_20 було підписано невстановленою слідством особою, та завірено відтиском підробленої печатки ВАТ «Електроприлад». Вище вказані підроблені ОСОБА_12 та ОСОБА_22 документи, по вказівці Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, були передані невстановленим слідством особам для їх використання з метою незаконного отримання нової печатки ВАТ «Електроприлад».
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009 файл «Заява на знищення печатки», який містить офіційний документ -Клопотання про знищення печатки ВАТ «Електроприлад»від імені ОСОБА_20, був створений 13.02.2008 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12 А також даний файл знаходиться на флеш-накопичувачу Transcend JF160 ємкістю 2 GB серійний номер 162303 1891, що належить ОСОБА_23
Згідно висновків експерта № 77 від 15.05.2008 підпис від імені ОСОБА_20 в листі до відділу дозвільної системи та ліцензування Департаменту громадської безпеки МВС України про прийняття на знищення підробленої круглої печатки ВАТ «Електроприлад»у зв'язку з її механічним ушкодженням; листі з відбитком печатки ВАТ «Електроприлад», яка здається на знищення; клопотанні начальнику УДСП ДГБ МВС України від 15.02.2008 про видачу дозволу на виготовлення круглої печатки для ведення фінансово-господарської діяльності ВАТ «Електроприлад»взамін механічного ушкодження попередньої печатки та листі про затвердження ескізу нової печатки зазначеного товариства, виконані не ОСОБА_20, а іншою особою.
Крім того, невстановлені слідством особи, діючи в складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_12, ОСОБА_22, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20 та ОСОБА_23, 20-21.02.2008 підроблені від імені ОСОБА_20, як Голови правління ВАТ «Електроприлад»: лист до відділу дозвільної системи та ліцензування Департаменту громадської безпеки МВС України про прийняття на знищення підробленої круглої печатки ВАТ «Електроприлад»у зв'язку з її механічним ушкодженням; лист з відбитком печатки ВАТ «Електроприлад», яка здається на знищення; клопотання начальнику УДСП ДГБ МВС України від 15.02.2008 про видачу дозволу на виготовлення круглої печатки для ведення фінансово-господарської діяльності ВАТ «Електроприлад» взамін механічного ушкодження попередньої печатки та лист про затвердження ескізу нової печатки зазначеного товариства; копію нотаріально посвідченого незаконно отриманого Свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ «Електроприлад»серії А 01 за № 453379 від 14.02.2008; копію Довідки серії АА за № 175542 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) ВАТ «Електроприлад», з внесеними неправдивими даними про керівника підприємства ОСОБА_20, виданої 19.02.2008; квитанціями про сплату послуг дозвільної системи на суми 9 та 81 гривень від 21.02.2008 та підроблену й умисно пошкоджену печатку ВАТ «Електроприлад»подали до Управління департаменту громадської безпеки (УДГБ) МВС України, розташованому по вул. Богомольця, 10, що в Печерському районі м. Києва, для отримання дозволу на виготовлення нової печатки ВАТ «Електроприлад», з метою її використання під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах.
21.02.2008 старшим інспектором з особливих доручень працівником УДГБ МВС України ОСОБА_81, яка не знала про злочинні наміри членів злочинної організації, на підставі поданих їй документів, було знищено надану підроблену печатку ВАТ «Електроприлад», про що складено квитанцію за № 000799 від 21.02.2009, та видано дозвіл представнику ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 за № 006422 на право виготовлення печатки зазначеного товариства від 21.02.2008. Корінець якого та посвідчений зразок ескізу печатки ВАТ «Електроприлад»в подальшому був отриманий в УДГБ МВС України невстановленими слідством особами.
Невстановлені слідством особи, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на незаконне отримання нової печатки ВАТ «Електроприлад»з метою подальшого її використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства, діючи в складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_12, ОСОБА_22, З особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_23, 25.02.2008 знаходячись в офісі Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Штамп-сервіс», розташованому по вул. Пирогова,10-В, що в Шевченківському районі м. Києва, представившись від імені ОСОБА_20 та використовуючи його паспортні дані, подали працівникам зазначеного товариства виданий ДГБ МВС України корінець дозволу за № 006422 ВАТ «Електроприлад»на право виготовлення печатки від 21.02.2008 та посвідчений зразок ескізу печатки зазначеного товариства.
25.02.2008 працівники ТОВ «Штамп-сервіс», які не знали про злочинні наміри членів злочинної організації, на підставі поданих їм документів, виготовили нову печатку ВАТ «Електроприлад»із елементами захисту, яку в той же день було видано невстановленим слідством особам для подальшого її використання членами злочинної організації під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах.
Згідно висновків експерта № 77 від 15.05.2008 встановити ким виконаний підпис від імені ОСОБА_20 в журналі видачі печаток ТОВ «Штамп-сервіс», щодо отримання нової печатки ВАТ «Електроприлад»не представилося можливим.
Крім цього, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, діючи повторно, та продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на заволодіння на підставі підроблених документів реєстром власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»з метою його подальшого використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, діючи згідно розподілених злочинних ролей З особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_23 у складі злочинної організації та виконуючи вказівку її керівника Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, в період з 06 по 13 лютого 2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підготували від імені ОСОБА_50, як представника по довіреності ОСОБА_49, до відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції Заяву про примусове виконання Наказу Господарського суду Київської області № 19/030-08 від 05.02.2008 та підробленого ними рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»за № 4/08 від 23.01.2008, щодо відібрання в ТОВ «НВП «Магістр», розташованому по вул. Сирецька, 5, що в Оболонському районі м. Києва, реєстру власників цінних паперів ВАТ «Електроприлад»та передачі його ТОВ «Експедиція ХХІ». Яка в подальшому по вказівці Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації була підписана ОСОБА_50 та 13.02.2008 подана ОСОБА_12 й ОСОБА_22 до відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві, розташованому по проспекту Гонгадзе, 5-Б м. Києва.
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009 файл «Коі 8», який містить офіційний документ -Заяву про примусове виконання рішення суду від представника по довіреності ОСОБА_50, був створений 06.02.2008 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12 А також даний файл знаходиться на флеш-накопичувачу Transcend JF160 ємкістю 2 GB серійний номер 162303 1891 та системному блоці комп'ютера, що належать ОСОБА_23
Крім того, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження та невстановлені слідством особи, діючи повторно та продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на підроблення офіційних документів з метою переоформлення права власності придбаних ТОВ «Експедиція ХХІ»акцій ВАТ «Електроприлад» на Кіпрську компанію «Амесарко лімітед»для подальшого використання зазначеної офшорної компанії, як нового акціонера ВАТ «Електроприлад»під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, діючи згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, невстановленими особами у складі злочинної організації та виконуючи вказівку її керівника Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, 15.02.2008 знаходячись в офісі ТОВ «Експедиція ХХІ»та ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», розташованому по вул. Дмитрівська, 44-А, що в Шевченківському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підготували Договір № Б-1/1 купівлі-продажу цінних паперів від 15.02.2008 про продаж ТОВ «Експедиція ХХІ», в особі директора Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, через спеціально створеного для рейдерського захоплення торгівця цінними паперами ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», в особі директора ОСОБА_82, Кіпрській компанії «Амесарко лімітед», в особі довіреної особи ОСОБА_50, 25 200 простих іменних акцій ВАТ «Електроприлад»загальною вартістю 1 130 000 гривень, які знаходилися на рахунку в цінних паперах (ЦП) № 309545 АТ «Укрінбанк». Під час підписання якого, невстановлені слідством особи підробив підпис від імені директора ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»ОСОБА_82
Крім того, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, діючи повторно та продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на складання підроблених позовних заяв та подачі їх до судових органів з метою отримання на підставі них необхідних судових рішень про накладення арешту на приміщення ВАТ «Електроприлад», ТОВ «Бізнес стандарт»та ТОВ «БК «Укрмегаполіс»для шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_20, з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановленими особами, знаючи достовірно, що два договори купівлі-продажу нежилих приміщень від 26.04.2007 про передачу ВАТ «Електроприлад»у власність ТОВ «Ріелтіінвест Груп» належних їм нежилих приміщень: виробничого корпусу № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв.м. (літера Ю), приміщень з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилої будівлі -їдальні з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв.м., розташованих по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві, - розірвані між зазначеними товариствами на підставі договорів від 20.08.2007, зареєстрованих в реєстрі за №№ 5758, 5759 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_83, в період з 29.02.2009 по 14.03.2009, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили від імені самовільно присвоївшого владні повноваження голови Правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, до Господарського суду м. Києва Позовну заяву до ТОВ «Ріелтіінвест Груп», зареєстрованого по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві, про визнання недійсними двох договорів купівлі-продажу нежилих приміщень від 26.04.2007 між вказаними товариствами, із надуманих підстав про їх продаж по заниженій вартості та без погодження загальних зборів акціонерів зазначеного товариства.
Крім того, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, знаючи достовірно, що ВАТ «Електроприлад» 10.01.2003 на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень № 1 продало ТОВ «Бізнес-Стандарт» за 1 031 683,2 гривень нежитлову будівлю «Виробничий корпус №1»загальною площею 5555, 0 кв.м. (Літ. Г -3641,4 кв. м., Літ. Г-1 -1913,6 кв. м.) балансовою вартістю 859736 гривень, та 25.04.2003 на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень № 2 за 1 536 152,4 гривень нежитловий будинок загальною площею 5301,9 кв. м. (Літ. Д), балансовою вартістю 1 157 903 гривні, розташовані по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві. І ТОВ «Бізнес-Стандарт»в послідуючому, на підставі посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_76 за реєстраційним № 9060 договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21.09.2007, було продано ТОВ «Будівельна компанія «Укрмегаполіс»(код ЄДРПОУ 33548918), зареєстрованому по вул. Нижньоюрківська, 2-А в м. Києві, нежитлову будівлю загальною площею 3586,5 кв.м. (Літ. Г) та нежилі приміщення 1-го поверху №№ 1-5 групи приміщень 1 загальною площею 136, 1 кв. м. (Літ.Г-1). У зв'язку з чим приміщення загальною площею 3722,6 кв.м., станом на березень 2008 року, не належали ТОВ «Бізнес-Стандарт», а також те, що згідно цивільного законодавства України строк позовної давності складає три роки, в період з 29.02.2009 по 14.03.2009, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили від імені самовільно присвоївшого владні повноваження голови Правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, до Господарського суду м. Києва Позовну заяву до ТОВ «Бізнес Стандарт», зареєстрованому по провулку Приладний, 10, в м. Києві, про визнання недійсними договорів купівлі продажу нежилих приміщень № 1 від 10.01.2003 та № 2 від 25.04.2003 із надуманих підстав про їх продаж по заниженій вартості та без погодження загальних зборів акціонерів зазначеного товариства.
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009:
- файл «Позов до ТОВ РіГ», який містить офіційний документ -Позовну заяву Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 до Господарського суду міста Києва про визнання недійсним договорів купівлі-продажу з ТОВ «Ріелтіінвест Груп»від 14.03.2008, був створений 12-14.03.2008 ОСОБА_12 та ОСОБА_23 і міститься в персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, на флеш-накопичувачу Transcend JF160 ємкістю 2 GB серійний номер 162303 1891 та системному блоці комп'ютера, що належать ОСОБА_23
- файл «Позов до БС», який містить офіційний документ -Позовну заяву Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 до Господарського суду міста Києва про визнання недійсним договорів купівлі-продажу з ТОВ «Бізнес Стандарт»від 14.03.2008, був створений 13-14.03.2008 ОСОБА_12 та ОСОБА_23 і міститься в персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, на флеш-накопичувачу Transcend JF160 ємкістю 2 GB серійний номер 162303 1891 та системному блоці комп'ютера, що належать ОСОБА_23
Крім того, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, діючи повторно та продовжуючи свою злочинну діяльність на підроблення офіційних документів з метою надання своїм злочинним діям по підтриманню зазначених позовних заяв у судовому порядку видимості законних, по вказівці керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, в цей же час, за допомогою комп'ютерної техніки підробили довіреності від імені самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_20, про надання ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 повноважень по захисту прав й представленню інтересів зазначеного товариства з усіх питань діяльності підприємства, та представництві в різних судових органах з датою видачі від 14.03.2008, а також громадянці Російської Федерації ОСОБА_84, зареєстрованій АДРЕСА_13 Російської Федерації, довіреність на представлення інтересів ВАТ «Електроприлад»по захисту прав й представленню інтересів зазначеного товариства з усіх питань діяльності підприємства, представництві в різних судових органах, а також на укладання та підписання від імені ВАТ «Електроприлад»не заборонених чинним законодавством України договорів, передачі та прийняття майна, з датами видачі від 14 лютого 2008 року та 14 березня 2008 року.
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009:
- файл «Суд С», який містить офіційний документ -Довіреність від 14.03.2008 видана ОСОБА_12 Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, файл «Суд Н», який містить офіційний документ -Довіреність від 14.03.2008 видана ОСОБА_22 Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, файл «Суд В», який містить офіційний документ -Довіреність від 14.03.2008 видана ОСОБА_23 Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, були створені 14.03.2008 ОСОБА_12 і містяться в персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, на флеш-накопичувачу Transcend JF160 ємкістю 2 GB серійний номер 162303 1891 та системному блоці комп'ютера, що належать ОСОБА_23
- файл «Довереность», який містить офіційний документ -Довіреність від 14.02.2008 видана ОСОБА_84 Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, був створений 07.03.2008 ОСОБА_12 і міститься в персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, на флеш-накопичувачу Transcend JF160 ємкістю 2 GB серійний номер 162303 1891 та системному блоці комп'ютера, що належать ОСОБА_23
- файл «Довереность», який містить офіційний документ -Довіреність від 14.03.2008 видана ОСОБА_84 Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, був створений в період часу з 07.03.2008 по 11.04.2008 ОСОБА_12 і міститься в персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, на флеш-накопичувачу Transcend JF160 ємкістю 2 GB серійний номер 162303 1891 та системному блоці комп'ютера, що належать ОСОБА_23
Зазначені підроблені позовні заяви до Господарського суду м. Києва про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилих приміщень за позовом ВАТ «Електроприлад»до ТОВ «Ріелтіінвест Груп»й ТОВ «Бізнес-Стандарт», із внесеними завідомо неправдивими відомостями, та підроблені довіреності на представлення інтересів ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, по вказівці керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, 14.03.2008 в офісі ТОВ «Експедиція ХХІ»та ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», розташованому по вул. Дмитрівська, 44-А, що в Шевченківському районі м. Києва, були підписані самовільно присвоївшим владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, підпис якого був завірений відтиском незаконно отриманої нової печатки ВАТ «Електроприлад». І ОСОБА_20 в цей же час були завірені копії незаконно отриманих установчих та інших документів ВАТ «Електроприлад», необхідних для подачі до судових органів.
В той же день, 14.03.2008, ОСОБА_20 продовжуючи свою злочинну діяльність по самовільному використанню владних повноважень Голови правління ВАТ «Електроприлад»і видачі підроблених документів, необхідних для здійснення перереєстрації права власності приміщень розташованих по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві та належних ВАТ «Електроприлад», ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «БК «Укрмегаполіс»за ТОВ «Бора Базис», з метою шахрайського заволодіння майном зазначених товариств в особливо великих розмірах, та виконуючи вказівку керівника злочинної організації особу, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, який діяв згідно розподілених злочинних ролей в складі злочинної організації з ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, З особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, знаходячись в офісі ТОВ «Експедиція ХХІ»та ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», розташованому по вул. Дмитрівська, 44-А, що в Шевченківському районі м. Києва, підписав підготовлені ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 довіреності громадянці Російської Федерації ОСОБА_84, зареєстрованій АДРЕСА_13 Російської Федерації, на представлення інтересів ВАТ «Електроприлад»по захисту прав й представленню інтересів зазначеного товариства з усіх питань діяльності підприємства, представництві в різних судових органах, а також на укладання та підписання від імені ВАТ «Електроприлад»не заборонених чинним законодавством України договорів, передачі та прийняття майна, з датами видачі від 14 лютого 2008 року та 14 березня 2008 року. Завіривши свій підпис в зазначених довіреностях відтиском незаконно отриманої нової печатки ВАТ «Електроприлад».
Крім того, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, реалізуючи свою злочинну діяльність, направлену на використання підроблених позовних заяв шляхом подачі їх до судових органів з метою отримання судових рішень про накладення арешту на приміщення ВАТ «Електроприлад необхідних для їх використання під шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, діючи, повторно, у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_20, З особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановленими особами, 18.03.2008 подали до Господарського суду м. Києва, розташованого в буд. 44-Б по вул. Богдана Хмельницького, що в Шевченківському районі м. Києва:
- підроблену позовну заяву самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 до ТОВ «Ріелтіінвест груп»про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилих приміщень від 26.04.2007;
- підроблену позовну заяву самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 до ТОВ «Бізнес Стандарт»про визнання недійсними договору купівлі-продажу нежилих приміщень № 1 від 10.01.2003 та № 2 від 25.04.2003
19.03.2008 суддею Господарського суду м. Києва ОСОБА_588, яка не знала про злочинні наміри членів злочинної організації на підставі поданих підроблених позовних заяв, самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ОСОБА_20, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилих приміщень укладених між ВАТ «Електроприлад»і ТОВ «Ріелтіінвест Груп»від 26.04.2007 та ТОВ «Бізнес Стандарт»від 10.01.2003 та 25.04.2003, у цивільних справах за №№ 36/215 та 36/216 були винесені Ухвали про порушення провадження у справах та прийняття позовних заяв до розгляду.
20.03.2008, суддею ОСОБА_657, з метою задоволення заяв про вжиття заходів до забезпечення позовів, самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, у справі № 36/215 було винесено Ухвалу про накладення арешту на виробничий корпус № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв.м. (літера Ю), приміщень з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилу будівлю -їдальню з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташовані по вул. Глибочицька, 17 в м. Києва, які і так належали на правах приватної власності ВАТ «Електроприлад», а не ТОВ «Ріелтіінвест Груп». Та у справі № 36/216 винесено Ухвалу про накладення арешту на нежитлову будівлю «Виробничий корпус №1», загальною площею 5555, 0 кв.м. (Літ. Г -3641,4 кв. м., Літ. Г-1 -1913,6 кв. м.), та нежитловий будинок, загальною площею 5301,9 кв. м. (Літ. Д), розташовані по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві, які частково належали на правах приватної власності ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «Будівельна компанія «Укрмегаполіс».
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність у складі злочинної організації, направлену на підроблення з послідуючим використанням офіційних документів для шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад» в особливо великих розмірах, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, виконуючи вказівку її керівника Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, та діючи, повторно, відповідно до розробленого плану й розподілених злочинних ролей з особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, невстановлених слідством осіб, 20.03.2008, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили від імені самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції заяви про примусове виконання ухвал господарського суду м. Києва від 20.03.2008 у справах за №№ 36/215 та 36/216, щодо відкриття на підставі них виконавчих проваджень, опису та накладення арешту на майно ТОВ «Ріелтіінвест Груп»й ТОВ «Бізнес Стандарт», передачі зазначеного майна на відповідальне зберігання ОСОБА_20 І в той же день, 20.03.2008, зазначені заяви про примусове виконання ухвал господарського суду, по вказівці Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, були підписані самовільно присвоївшим владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, підпис якого завірений відбитком незаконно отриманої нової печатки зазначеного товариства. І в той же день, 20.03.2008, разом з ухвалами Господарського суду м. Києва від 20.03.2008 по справах №№ 36/215 та 36/216, були подані ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, розташованого по вул. Саксаганського, 110, що в Шевченківському районі м. Києва.
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009:
- файл «Заява БС», який містить офіційний документ -Заяву Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 до відділу виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції про примусове виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 20.03.2008 у справі № 36/216, був створений 20.03.2008 ОСОБА_22 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-6LIL, ІМЕЙ: 010799000412291, що належить ОСОБА_22
- файл «Заява РГ», який містить офіційний документ -Заяву Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 до відділу виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції про примусове виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 20.03.2008 у справі № 36/215, був створений 20.03.2008 ОСОБА_22 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-6LIL, ІМЕЙ: 010799000412291, що належить ОСОБА_22
21.03.2008 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_85, який не знав про злочинні наміри членів злочинної організації, на підставі отриманих підроблених заяв про примусове виконання самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 від 20.03.2008, були відкриті виконавчі провадження за № 1120 з примусового виконання ухвали Господарського суду за № 36/215 та за № 1121 з примусового виконання ухвали Господарського суду за № 36/216. Згідно яких, 24.03.2008 судовими виконавцями було накладено арешт на нежитлові приміщення ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Бізнес Стандарт», розташовані по вул. Глибочицька,17, що в Шевченківському районі м. Києва, які в той же день передані на відповідальне зберігання самовільно присвоївшому владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, що було необхідно членам злочинної організації для незаконного захоплення приміщень ВАТ «Електроприлад»та шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах зазначеного товариства.
Крім того, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на підроблення офіційних документів з послідуючим їх використанням, для отримання не підставі підроблених документів необхідних судових рішень про перереєстрацію приміщень ВАТ «Електроприлад»за та підконтрольним членам злочинної організації ТОВ «Бора Базис», з метою шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, та діючи у складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, 21-22 березня 2008 року знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підробили договір купівлі-продажу нерухомого майна № 1 та акт прийому-передачі нерухомого майна від 26.02.2008 між ВАТ «Електроприлад», в особі представника по довіреності від 14.02.2008 громадянки РФ ОСОБА_84, та ТОВ «Бора Базис», в особі директора громадянина РФ ОСОБА_103, про їх укладання в м. Києві. Внісши до даного договору та акту прийому-передачі завідомо неправдиві відомості про продаж за 65 629 356 гривень та підконтрольному членам злочинної організації ТОВ «Бора Базис»належних ВАТ «Електроприлад»нежилих приміщень: виробничого корпусу № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщень з № 1 по № 48 (групи приміщень №1),№№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилої будівлі -їдальні з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташованих по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві. Які в подальшому від імені ОСОБА_84 та ОСОБА_103, були підписані невстановленими слідством особами, підписи яких завірені відтисками незаконно отриманої нової печатки ВАТ «Електроприлад»та печатки ТОВ «Бора Базис». При цьому не маючи намірів перераховувати з розрахункових рахунків ТОВ «Бора Базис» грошові кошти в сумі 65 629 356 гривень на розрахункові рахунки ВАТ «Електроприлад».
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009:
- файл «Договір», який містить офіційний документ -Договір купівлі-продажу нерухомого майна № 1 від 26.02.2008 укладений між представником ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_84 та директором ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103, був створений в період з 21.03.2008 по 04.04.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, а також знаходиться на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-6LIL, ІМЕЙ: 010799000412291, що належить ОСОБА_22, системному блоці комп'ютера та флеш-накопичувачу Transcend JF160 ємкістю 2 GB серійний номер 162303 1891, що належить ОСОБА_23
- файл «Акт прийому передачі», який містить офіційний документ -Акт прийому-передачі нерухомого майна згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна № 1 від 26.02.2008, укладений між представником ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_84 та директором ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103, був створений 21.03.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, а також знаходиться на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-6LIL, ІМЕЙ: 010799000412291, що належить ОСОБА_22 та флеш-накопичувачу Transcend JF160 ємкістю 2 GB серійний номер 162303 1891, що належить ОСОБА_23
Крім того, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, продовжуючи свою злочинну діяльність у складі злочинної організації направлену на підроблення офіційних документів з послідуючим їх використанням, для отримання не підставі підроблених документів необхідних судових рішень про перереєстрацію приміщень ВАТ «Електроприлад» за та підконтрольним членам злочинної організації ТОВ «Бора Базис», з метою шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», та виконуючи вказівку її організатора Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, діючи відповідно до розробленого плану та розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_23, невстановлених слідством осіб, з метою легалізації підробленого договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, на протязі 21-22.03.2008, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підготували листи від імені ОСОБА_84, як представника по довіреності від 14.02.2008 ВАТ «Електроприлад», та ОСОБА_103, як директора ТОВ «Бора Базис», про укладення Третейської угоди від 03.03.2008, щодо передачі розгляду всіх спорів, які виникають у результаті визнання права власності нежитлових приміщень ВАТ «Електроприлад», для остаточного вирішення в Постійно діючому третейському суді при Асоціації «Правові рішення»та позовну заяву до третейського суду від імені директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103, які від імені ОСОБА_84 та ОСОБА_103 були підписані невстановленими особами, підписи яких завірені незаконно отриманою новою печаткою ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Бора Базис». На підставі підроблених ОСОБА_22 та ОСОБА_12 документів, останнім, як Головою постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»ОСОБА_12, було винесено від 11.03.2008 Ухвалу про присвоєння справі за позовами ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Бора Базис»порядкового номеру № 5/08 та її розгляд доручено третейському судді ОСОБА_26
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009:
- файл «Лист 3», який містить офіційний документ -Лист директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103 до ВАТ «Електроприлад»щодо укладання третейської угоди від 03.03.2008, був створений 22.03.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, а також знаходиться на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-6LIL, ІМЕЙ: 010799000412291, що належить ОСОБА_22, системному блоці комп'ютера та флеш-накопичувачу Transcend JF160 ємкістю 2 GB серійний номер 162303 1891, що належить ОСОБА_23
- файл «Лист 4», який містить офіційний документ -Лист представника ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_84 до ТОВ «Бора Базис» ОСОБА_103 до ВАТ «Електроприлад»щодо укладання третейської угоди від 05.03.2008, був створений 22.03.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, а також знаходиться на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-6LIL, ІМЕЙ: 010799000412291, що належить ОСОБА_22, системному блоці комп'ютера та флеш-накопичувачу Transcend JF160 ємкістю 2 GB серійний номер 162303 1891, що належить ОСОБА_23
- файл «Третейська угода», який містить офіційний документ -Третейську угоду від 11.03.2008 укладену між представником ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_84 та директором ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_84, був створений 22.03.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, а також знаходиться в системному блоці комп'ютера та флеш-накопичувачу Transcend JF160 ємкістю 2 GB серійний номер 162303 1891, що належить ОСОБА_23
- файл «Ухвала 2 призначення судді», який містить офіційний документ -Ухвалу Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 11.03.2008 у справі № 5/08 винесеної ОСОБА_12 про призначення третейським суддею ОСОБА_26, був створений 22.03.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12
Крім того, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, діючи, повторно, у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_20, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на підроблення офіційних документів з метою їх подальшого використання для легалізації підробленого договору купівлі-продажу нежитлових приміщень ВАТ «Електроприлад», необхідного для шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах зазначеного товариства, втягнули до вчинення злочину директора ТОВ «ЮО «СН-Груп»ОСОБА_26 І знаходячись в офісі зазначеного товариства, розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, в період 05.04.2008 - 09.04.2008 з використанням комп'ютерної техніки підробили від імені ОСОБА_26 рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 18.03.2008 по справі № 5/08 про:
- задоволення позовних вимог ТОВ «Бора Базис»та визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна № 1, укладеного 26.02.2008 між ТОВ «Бора Базис»та ВАТ «Електроприлад», за яким ВАТ «Електроприлад»зобов'язалося передати у власність, а ТОВ «Бора Базис»прийняти у власність та оплатити відповідно до умов договору нерухоме майно: виробничий корпус № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилу будівлю -їдальню з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташованих по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві;
- зобов'язання Державне підприємство «Інформаційний центр (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А) Міністерства юстиції України здійснити державну реєстрацію договору купівлі-продажу нерухомого майна № 1 від 26.02.2008;
- зобов'язання Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна» ( 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В), протягом семи днів з дня пред'явлення цього рішення, здійснити реєстрацію права власності ТОВ «Бора Базис» на нерухоме майно: виробничий корпус № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилу будівлю -їдальню з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташованих по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві.
При цьому, внісши до зазначеного рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»по справі № 5/08 від 18.03.2008 завідомо неправдиву інформацію, що засідання суду проводилося 18.03.2008 в буд. 316 по вул. Київська м. Броварів Київської області за участю громадян Російської Федерації ОСОБА_84 та ОСОБА_103, як представників відповідача та позивача, які на протязі 2008 року на території України не перебували.
І зазначене підроблене рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»по справі № 5/08 від 18.03.2008, для подальшого його використання шляхом подачі до Господарського суду Київської області з метою отримання необхідних судових рішень про перереєстрацію права власності частини приміщень ВАТ «Електроприлад»за ТОВ «Бора Базис», по вказівці ОСОБА_12 та ОСОБА_22, було підписане третейським суддею ОСОБА_26, та ОСОБА_22, як Головою Асоціації «Правові Рішення».
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009 файли «Рішення останнє» та «Рішення», які містять офіційний документ -Рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 18.03.2008 у справі № 5/08, був створений в період з 04.05.2008 по 09. 04.2008 ОСОБА_12 та ОСОБА_22 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12 та персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-6LIL, ІМЕЙ: 010799000412291, що належить ОСОБА_22 А також знаходяться на флеш-накопичувачу Transcend JF160 ємкістю 2 GB серійний номер 162303 1891, що належить ОСОБА_23
Крім того, ОСОБА_20, 24.03.2008 знаходячись на території захопленого членами злочинної організації за допомогою найнятих охоронців приміщень ВАТ «Електроприлад», розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, та продовжуючи свою злочинну діяльність у складі злочинної організації по підробленню та видачі офіційних документів, використовуючи при цьому самовільно присвоєні владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад», з метою шахрайського заволодіння злочинною організацією майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, в присутності ОСОБА_12 та ОСОБА_22, як представників ВАТ «Електроприлад»на підставі незаконно виданих їм довіреностей від 14.03.2008, повідомив членам правління, посадовим особам й працівникам зазначеного товариства, та при бувшим працівникам правоохоронних органів, завідомо неправдиву інформацію, про його обрання Головою правління ВАТ «Електроприлад». При цьому, надавши їм для огляду завірені ним же копії, незаконно отриманих на підставі підроблених документів, реєстраційні та установчі документи із внесеними завідомо неправдивими відомостями щодо нового керівника ВАТ «Електроприлад».
Крім того, ОСОБА_20 з метою надання злочинним діям, залученого невстановленими членами злочинної організації для захоплення приміщень ВАТ «Електроприлад», ОСОБА_24 по керівництву найнятими охоронцями видимості законності, по вказівці керівника злочинної організації Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, підписав завчасно підготовлені ОСОБА_12 та ОСОБА_22, декілька екземплярів довіреностей від 14.03.2008 про надання повноважень ОСОБА_24 на представлення інтересів зазначеного товариства, на яких був відтиск незаконно отриманої нової печатки ВАТ «Електроприлад».
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на видачу підроблених документів для утримання незаконно захоплених приміщень ВАТ «Електроприлад»з метою шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, та надання діям найнятих осіб, які здійснювали охорону захоплених приміщень, видимості законних, по вказівці ОСОБА_20, який діяв згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановленими слідством особами, та залученого для незаконного захоплення приміщень ОСОБА_24, в 24.03.2008, були переписані анкетні дані всіх найнятих осіб, які знаходилися на території ВАТ «Електроприлад»та здійснювали його охорону, з метою їх внесення до підробленого наказу про призначення на посади охоронців зазначеного товариства. І в той же день зазначені анкетні данні, через невстановлених слідством осіб, були передані до офісу ТОВ «Експедиція ХХІ»та ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», розташованого по вул. Дмитрівська, 44-А, що в Шевченківському районі м. Києва.
У другій половині дня 24.03.2008, невстановлені слідством особи, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на підроблення документів для їх використання для утримання захоплених приміщень ВАТ «Електроприлад» з метою шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_23, невстановлених слідством осіб, та залученого для незаконного захоплення приміщень ОСОБА_24, виконуючи вказівку організатора злочинної організації Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, знаходячись в офісі ТОВ «Експедиція ХХІ»та ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», розташованому по вул. Дмитрівська, 44-А, що в Шевченківському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили, від імені самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, два екземпляри Наказу № 1 від 21.03.2008 про призначення на посаду охоронників ВАТ «Електроприлад»з 21.03.2008 з оплатою згідно штатного розпису наступних громадян: ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_114, ОСОБА_145, ОСОБА_162, ОСОБА_143, ОСОБА_139, ОСОБА_207, ОСОБА_126, ОСОБА_163, ОСОБА_157, ОСОБА_146, ОСОБА_208, ОСОБА_164, ОСОБА_116, ОСОБА_133, ОСОБА_165, ОСОБА_108, ОСОБА_209, ОСОБА_166, ОСОБА_147, ОСОБА_167, ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_173, ОСОБА_174, ОСОБА_175, ОСОБА_176, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_210, ОСОБА_153, ОСОБА_179, ОСОБА_174, ОСОБА_211, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_212, ОСОБА_137, ОСОБА_213, ОСОБА_182, ОСОБА_183, ОСОБА_214, ОСОБА_144, ОСОБА_139, ОСОБА_215, ОСОБА_128, ОСОБА_117, ОСОБА_216, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_111, ОСОБА_113, ОСОБА_28, ОСОБА_124, ОСОБА_186, ОСОБА_217, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_135, ОСОБА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_214, ОСОБА_144, ОСОБА_139, ОСОБА_192, ОСОБА_193, ОСОБА_218, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_180, ОСОБА_111, ОСОБА_219, ОСОБА_137, ОСОБА_194, ОСОБА_132, ОСОБА_184, ОСОБА_220, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_221, ОСОБА_197, ОСОБА_113, ОСОБА_222, ОСОБА_129, ОСОБА_140, ОСОБА_179, ОСОБА_190, ОСОБА_132, ОСОБА_219, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_223, ОСОБА_198, ОСОБА_197, ОСОБА_199, ОСОБА_176,ОСОБА_224, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_129, ОСОБА_140, ОСОБА_202, ОСОБА_190, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_205, ОСОБА_104, ОСОБА_206, на яких поставили відтиск незаконно отриманої нової печатки ВАТ «Електроприлад».
В подальшому вище вказані дві копії Наказу №1 про призначення на посаду охоронців ВАТ «Електроприлад»від 21.03.2008, із внесеними завідомо неправдивими відомостями, щодо призначення з 21.03.2008 вище вказаних осіб на посади охоронців ВАТ «Електроприлад», в той же день, 24.03.2008, невстановленими слідством особами, були передані з офісу ТОВ «Експедиція ХХІ»та ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»на територію захоплених рейдерами приміщень ВАТ «Електроприлад». І там, по вказівці керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, були підписані самовільно присвоївшим владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 для подальшого їх використання під час незаконного утримання захоплених приміщень ВАТ «Електроприлад» з метою шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах.
Крім того, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, діючи повторно, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на заволодіння на підставі підроблених документів реєстром власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»з метою його подальшого використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, діючи згідно розподілених злочинних ролей ОСОБА_20, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження,невстановленими особами у складі злочинної організації та виконуючи вказівку її керівника Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, 21.03.2008 знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили від імені ОСОБА_49 Заяву до Господарського суду Київської області про видачу дублікату виконавчого документу № б/н від 21.03.2008, та від імені ОСОБА_50 Заяву до Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції про примусове виконання рішення господарського суду № б/н від 06.02.2008. При цьому внісши до зазначеної заяви до суду завідомо неправдиві відомості про втрату Наказу Господарського суду Київської області у справі № 19/030 від 05.02.2008. Яку в подальшому було від імені ОСОБА_49 та ОСОБА_50 було підписано невстановленими слідством особами.
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009:
- файл «Заява дублікат», який містить офіційний документ -Заяву ОСОБА_49 про видачу дубліката виконавчого документу до Господарського суду Київської області від 21.03.2008, був створений 21.03.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12 А також знаходиться на флеш-накопичувачу Transcend JF160 ємкістю 2 GB серійний номер 162303 1891, що належить ОСОБА_23
- файл «Заява виконавча», який містить офіційний документ -Заяву ОСОБА_50 про примусове виконання рішення господарського суду від 06.02.2008, був створений 06.02.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12 А також знаходиться на флеш-накопичувачу Transcend JF160 ємкістю 2 GB серійний номер 162303 1891, що належить ОСОБА_23
Невстановлені слідством особи продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на використання підроблених документів, діючи повторно та згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з ОСОБА_20, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, невстановленими особами у складі злочинної організації та виконуючи вказівку її керівника Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, 24.03.2008, на підставі підробленої заяви від імені ОСОБА_49, в Господарському суді Київської області отримали Дублікат Наказу Господарського суду Київської області у справі № 19/030 від 05.02.2008. І в той же день, 24.03.2008 підроблену від імені ОСОБА_50 Заяву № б/н від 06.02.2008 про примусове виконання Наказу Господарського суду Київської області у справі № 19/030 від 05.02.2008, щодо зобов'язання ТОВ «НВП «Магістр» передати ТОВ «Експедиція ХХІ»реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», подали для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, розташованого по проспекту Гонгадзе, 5-Б, м. Києва.
24.03.2008, старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_226, який не знав про злочинні наміри членів злочинної організації, на підставі поданих невстановленими слідством особами заяви про примусове виконання рішення господарського суду від 06.02.2008, дублікату Наказу Господарського суду Київської області № 19/030 від 05.02.2008 та копії підробленого рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»у справі № 4/08 від 23.01.2008, було відкрите виконавче провадження за № 770 з примусового відібрання в посадових осіб ТОВ «НВП «Магістр», розташованого по вул. Сирецька,5, що в Оболонському районі м. Києва, реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»та передачі його ТОВ «Експедиція ХХІ».
Крім того, ОСОБА_20 продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на видачу завідомо підроблених документів з метою їх використання під час утримання незаконно захоплених приміщень ВАТ «Електроприлад», і надання діям найнятих осіб, які здійснювали охорону захоплених приміщень, видимості законних, самовільно присвоївши владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад», та діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановленими слідством особами,26.03.2008 знаходячись на території захоплених злочинною організацією приміщень ВАТ «Електроприлад»підписав підготовлені з використанням комп'ютерної техніки невстановленими слідством особами підроблені накази по особовому складу за № 4 та 4/1 від 25.03.2008 про призначення охоронцями ВАТ «Електроприлад»з посадовим окладом згідно штатного розпису наступних громадян: ОСОБА_206, ОСОБА_227, ОСОБА_228, ОСОБА_104, ОСОБА_189, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_229, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_230, ОСОБА_231, ОСОБА_232, ОСОБА_233, ОСОБА_234, ОСОБА_281, ОСОБА_236, ОСОБА_237, ОСОБА_238, ОСОБА_239, ОСОБА_240, ОСОБА_240, ОСОБА_241, ОСОБА_242, ОСОБА_243, ОСОБА_244, ОСОБА_245, ОСОБА_246, ОСОБА_247, ОСОБА_248, ОСОБА_249,ОСОБА_163, ОСОБА_108, ОСОБА_114, ОСОБА_250, ОСОБА_251, ОСОБА_252, ОСОБА_165, ОСОБА_253, ОСОБА_190, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_254, ОСОБА_255, ОСОБА_126, ОСОБА_192, ОСОБА_143, ОСОБА_256, ОСОБА_257, ОСОБА_258,ОСОБА_259, ОСОБА_260, ОСОБА_208, ОСОБА_261, ОСОБА_262, ОСОБА_263, ОСОБА_264, ОСОБА_265, ОСОБА_266, ОСОБА_267, ОСОБА_268, ОСОБА_146, ОСОБА_269, ОСОБА_270, ОСОБА_271, ОСОБА_177, ОСОБА_162, ОСОБА_272, ОСОБА_273, ОСОБА_274, ОСОБА_275, ОСОБА_276, ОСОБА_277, ОСОБА_278, ОСОБА_279 та ОСОБА_280 і в подальшому вище вказані підроблені накази про призначення охоронців були надані ОСОБА_20 для огляду посадових особам ВАТ «Електроприлад»та при бувшим працівникам правоохоронних органів.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на підроблення офіційних документів з метою їх використання під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад» в особливо великих розмірах, ОСОБА_12 й ОСОБА_22, діючи в складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_23, невстановлених слідством осіб, та виконуючи вказівку її керівника Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, в першій половині дня 31.03.2008 знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованого по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, не скликавши та не провівши в установленому законом порядку загальні збори акціонерів ВАТ «Електроприлад», з використанням комп'ютерної техніки підробили витяг з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»за № 2/08 від 31.03.2008, внісши до нього завідомо неправдиву інформацію про обрання Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_30, який не був акціонером та не мав трудових відносин із зазначеним товариством, і відповідно до п. 4 Положення про правління ВАТ «Електроприлад», затвердженого протоколом № 1 загальних зборів акціонерів від 11.12.1996, не міг бути обраним на дану посаду і в той же день, вище зазначений підроблений витяг з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»за № 2/08 від 31.03.2008, був підписаний невстановленими слідством особами від імені зазначених в ньому голови та секретаря зборів ОСОБА_282 та ОСОБА_283, підписи яких завірені відтиском підробленої печатки ВАТ «Електроприлад». І з метою його використання шляхом подачі до органів виконавчої влади для внесення змін до реєстраційних документів про обрання Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_30, який не знав про їх злочинні наміри, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», з використанням комп'ютерної техніки, на завчасно заготовленому аркуші паперу з відтиском підробленої печатки ВАТ «Електроприлад», підробили від імені самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 довіреність про надання ОСОБА_79 повноважень по представленню інтересів ВАТ «Електроприлад»в органах виконавчої влади з датою видачі від 27.03.2008, яку в подальшому від імені ОСОБА_20 було підписано невстановленою слідством особою. І працівником ТОВ «ЮО «СН-Груп»ОСОБА_284, який не знав про їх злочинні наміри, по вказівці ОСОБА_12 та ОСОБА_22, заповнено бланк реєстраційної картки № 4 із зазначенням змін про призначення ОСОБА_30 керівником ВАТ «Електроприлад».
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009 файл «Виписка Протокол Електроприлад 2008», в якому міститься офіційний документ -Витяг з протоколу № 2/08 від 31.03.2008 загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»про обрання Головою правління ОСОБА_30, був створений 31.03.2008 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12
Згідно висновків експерта № 77 від 15.05.2008 підпис від імені ОСОБА_20 в довіреності Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 на представлення інтересів зазначеного товариства ОСОБА_79 від 27.03.2008 виконані не ОСОБА_20, а іншою особою.
Крім того, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на внесення на підставі підроблених документів змін до реєстраційних документів, щодо керівника ВАТ «Електроприлад», з метою їх використання під час шахрайського заволодіння членами злочинної організації майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, діючи повторно, у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, З особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_23, невстановлених слідством осіб, 31.03.2008 у другій половині дня, знаходячись у Шевченківській районній у місті Києві Державній адміністрації, розташованій в по бульвару Тараса Шевченка, 26, що в Шевченківському районі м. Києва, попередньо домовившись по телефону, зустрілись з ОСОБА_79 І не повідомляючи йому про свої злочинні наміри, попросили останнього, на підставі підробленої довіреності виданої на його прізвище від 27.03.2008, подати до відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб нотаріально посвідчений підроблений витяг з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»за № 2/08 від 31.03.2008 та реєстраційну картку форми № 4, для внесення до реєстраційних документів змін про призначення ОСОБА_30 Головою Правління ВАТ «Електроприлад». При цьому мотивуючи, що оригінал витягу з протоколу загальних зборів акціонерів їм необхідний для інших цілей.
ОСОБА_79, не знаючи про злочинні наміри ОСОБА_12 та ОСОБА_22, які діяли в складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами, в той же день, 31.03.2008 у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_285 отримав нотаріально посвідчену копію підробленого витягу з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»за № 2/08 від 31.03.2008, і на підставі підробленої довіреності від 27.03.2008, подав її та реєстраційну картку форми № 4, із внесеними завідомо не правдивими відомостями, Державному реєстратору відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_80
31.03.2008 ОСОБА_80, не знаючи про злочинні наміри Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, ОСОБА_12, ОСОБА_22, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_23, невстановлених слідством осіб, невстановлених слідством осіб, які діяли в складі злочинної організації, внесла до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України відомості про зміну керівника ВАТ «Електроприлад»з ОСОБА_20 на ОСОБА_30
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на підроблення офіційних документів для отримання на підставі них судових рішень про проведення перереєстрації права власності захоплених членами злочинної організації 13 218, 4 кв. м нежилих приміщень ВАТ «Електроприлад», балансовою вартістю 2 347 386, 17 гривень, за ТОВ «Бора Базис»на підставі підробленого договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та рішення третейського суду, для подальшого їх використання під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, діючи повторно та згідно розподілених злочинних ролей в складі злочинної організації з особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 незаконно утримували захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад», загальною площею 26 185 кв. м., не допускаючи працівників та посадових осіб до їх виробничих та службових приміщень, 31.03.2008, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили від імені ОСОБА_84, як представника ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, та від імені директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103, до Господарського суду Київської області заяви про видачу виконавчого документу -наказу про примусове виконання підробленого рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»у справі № 5/08 від 18.03.2008. Та від імені ОСОБА_103, підлеглому ОСОБА_12 та ОСОБА_22 працівнику ТОВ «ЮО «СН-Груп»ОСОБА_287, який не знав про їх злочинні наміри, довіреність від 28.03.2008 на представлення інтересів ТОВ «Бора Базис»в Господарському суді Київської області. І зазначені документи в подальшому від імені ОСОБА_84 та ОСОБА_103 були підписані невстановленими слідством особами, та підписи від імені ОСОБА_103 завірено відтиском печатки ТОВ «Бора Базис».
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009:
- файл «заява наказ», в якому міститься офіційний документ -Заява про видачу виконавчого документа до Господарського суду Київської області № б/н від 31.03.2008 представника ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_84, був створений в період з 22.01.2008 по 08.04.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12;
- файл «заява наказ БОРА», в якому міститься офіційний документ -Заява про видачу виконавчого документа до Господарського суду Київської області № б/н від 31.03.2008 директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103, був створений в період з 04.04.2008 по 08.04.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12
Згідно висновків експерта № 149 від 21.05.2008:
- підпис від імені ОСОБА_103 в довіреності директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103 на представлення інтересів зазначеного товариства ОСОБА_287 від 28.03.2008 та заяві про видачу виконавчого документа до Господарського суду Київської області № б/н від 31.03.2008 директора ТОВ «Бора Базис» ОСОБА_103, виконані не ОСОБА_103, а іншою особою.
- підпис від імені ОСОБА_84 в заяві про видачу виконавчого документа до Господарського суду Київської області від 31.03.2008 представника по довіреності ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_84, виконані не ОСОБА_84, а іншою особою.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на використання підроблених офіційних документів для отримання на підставі них судових рішень про проведення перереєстрації права власності захоплених членами злочинної організації 13 218, 4 кв. м. нежилих приміщень ВАТ «Електроприлад»за ТОВ «Бора Базис», з метою шахрайського заволодіння членами злочинної організації майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, ОСОБА_23, діючи повторно та згідно розподілених злочинних ролей в складі злочинної організації з ОСОБА_12, ОСОБА_22,особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами невстановленими особами, підроблені заяви про видачу виконавчих документів від імені ОСОБА_84 та ОСОБА_103, разом з довіреностями від 14.02.2008 ОСОБА_84 та від 14.03.2008 ОСОБА_23 незаконно виданих самовільно присвоївшим владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, підробленою довіреністю від 28.03.2008 ОСОБА_287, підписану від імені директора ТОВ «Бора Базис», підробленим рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»по справі № 5/08 від 18.03.2008 та документами підтверджуючими повноваження зазначеного третейського суду, 03-09.04.2008 подав до Господарського суду Київської області, розташованого по вул. Комінтерна,16, що в Шевченківському районі м. Києва.
На підставі поданих ОСОБА_23 заяв про видачу виконавчих документів із внесеними завідомо неправдивими відомостями, суддею Господарського суду Київської області ОСОБА_637, який не знав про злочинні наміри ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, невстановлених осіб, 04.04.2008 було відкрите провадження по справі № 19/171-08. Та 09.04.2008, після проведення судового засідання за участю ОСОБА_23, як представника ВАТ «Електроприлад»на підставі незаконно виданої йому довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшим владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, та підлеглого ОСОБА_12 й ОСОБА_22 працівника ТОВ «ЮО «СН-Груп»ОСОБА_287, як представника ТОВ «Бора Базис», на підставі підробленої довіреності від 28.03.2008 від імені директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103, було винесено ухвалу про задоволення заявлених поданих заяв від вище вказаних товариств та на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»за № 5/08 від 18.03.2008, видано накази про зобов'язання Державне підприємство «Інформаційний центр»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А) Міністерства юстиції України здійснити державну реєстрацію договору купівлі-продажу нерухомого майна № 1 від 26.02.2008 та зобов'язання Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна»( 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В), здійснити реєстрацію права власності за ТОВ «Бора Базис»нерухомого майна: виробничий корпус № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилу будівлю -їдальню з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, та належних ВАТ «Електроприлад».
Крім того, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження та невстановлені слідством особи, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на підроблення офіційних документів з послідуючим їх використанням для переоформлення права власності придбаних ТОВ «Експедиція ХХІ»акцій ВАТ «Електроприлад» на Кіпрську компанію «Амесарко лімітед» з метою подальшого використання зазначеної офшорної компанії, як нового акціонера ВАТ «Електроприлад»під час шахрайського заволодіння злочинною організацією майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, та діючи у складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, невстановленими особами, які за допомогою найнятих охоронців, під керівництвом залученого для незаконного захоплення та утримання приміщень ОСОБА_24, продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та посадових осіб зазначеного товариства до їх виробничих та службових приміщень, 14.04.2008 знаходячись в офісі ТОВ «Експедиція ХХІ»та ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», розташованому по вул. Дмитрівська, 44-А, що в Шевченківському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили Договір № Б-1/2 купівлі-продажу цінних паперів від 14.04.2008 про продаж ТОВ «Експедиція ХХІ», в особі директора Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, через спеціально створеного для рейдерського захоплення торгівця цінними паперами ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», в особі директора ОСОБА_289, Кіпрській компанії «Амесарко лімітед», в особі довіреної особи ОСОБА_50, 54 500 простих іменних акцій ВАТ «Електроприлад»загальною вартістю 540 000 гривень, які знаходилися на рахунку в цінних паперах (ЦП) № 003319 у ВАТ «РОДОВІД БАНК». В якому невстановлені слідством особи підробив підпис від імені директора ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»ОСОБА_289
На підставі підробленого договору № Б-1/2 купівлі-продажу цінних паперів від 14.04.2008 та наданого З особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження Розпорядження на виконання депозитарних операцій, 15.04.2008 у ВАТ «РОДОВІД БАНК»54 500 простих іменних акцій ВАТ «Електроприлад»були перераховані з рахунку у ЦП № 003319 ТОВ «Експедиція ХХІ»на відкритий рахунок у ЦП № 203080 Кіпрської компанії «Амесарко лімітед». Однак, грошові кошти в сумі 540 000 гривень, як оплата за продані прості іменні акції ВАТ «Електроприлад», на розрахункові рахунки ТОВ «Експедиція ХХІ»від Кіпрської компанії «Амесарко лімітед»не надійшли.
Крім того, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження та невстановлені слідством особи, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на підроблення офіційних документів з послідуючим їх використанням, 15.04.2008 знаходячись в офісі ТОВ «Експедиція ХХІ»та ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», розташованому по вул. Дмитрівська, 44-А, що в Шевченківському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили Договір № Б-1/3 купівлі-продажу цінних паперів від 15.04.2008 про продаж ТОВ «Експедиція ХХІ», в особі директора Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, через спеціально створеного для рейдерського захоплення торгівця цінними паперами ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», в особі директора ОСОБА_289, Кіпрській компанії «Амесарко лімітед», в особі довіреної особи ОСОБА_50, 5 368 простих іменних акцій ВАТ «Електроприлад»загальною вартістю 246 000 гривень, які знаходилися на рахунку в цінних паперах (ЦП) № 309545 в АТ «Укрінбанк». В якому невстановлені слідством особи підробив підпис від імені директора ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»ОСОБА_289
На підставі підробленого договору № Б-1/3 купівлі-продажу цінних паперів від 15.04.2008 та наданого З особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження Розпорядження на виконання депозитарних операцій, 16.04.2008 в АТ «Укрінбанк»5 368 простих іменних акцій ВАТ «Електроприлад»були перераховані з рахунку у ЦП № 309545 ТОВ «Експедиція ХХІ»на відкритий рахунок у ЦП № 309560 Кіпрської компанії «Амесарко лімітед». Однак, грошові кошти в сумі 246 000 гривень, як оплата за продані прості іменні акції ВАТ «Електроприлад», на розрахункові рахунки ТОВ «Експедиція ХХІ»від Кіпрської компанії «Амесарко лімітед»не надійшли.
Крім того, з метою перереєстрації в органах виконавчої влади ТОВ «Бора Базис»на громадянина Російської Федерації ОСОБА_103 для безперешкодного в подальшому перепродажу захоплених та незаконно перереєстрованих за даним товариством нежитлових приміщень ВАТ «Електроприлад», а також належних приміщень ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «Будівельна компанія «Укрмегаполіс»на офшорні компанії, ОСОБА_12 й ОСОБА_22, діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі організованої злочинної організації з ОСОБА_20, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, та виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, в період з 09.04.2008 по 27.05.2008, використовуючи своїх підлеглих працівників ТОВ «ЮО «СН -Груп»ОСОБА_284 та ОСОБА_291, які не знали про їх злочинні наміри, на підставі наданих їм особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації нотаріально посвідчених на території Російської Федерації довіреностей ОСОБА_103 та виданих ним довіреностей, як директором ТОВ «Бора Базис», в Державній податковій адміністрації м. Києва отримали для громадянина Російської Федерації ОСОБА_103 ідентифікаційний код громадянина України, нотаріально посвідчили у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_293 заяву про вступ ОСОБА_103 до складу учасників ТОВ «Бора Базис», зареєстрували в відділі реєстрації Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації нову редакцію Статуту та внесли зміни до реєстраційних органів щодо нового засновника та керівника зазначеного товариства.
Крім того, 22.05.2008 року, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на підроблення Переліку власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»з метою його подальшого використання під час шахрайського заволодіння злочинною організацією майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, знаючи достовірно, що на підставі підробленого ними витягу з протоколу загальних зборів акціонерів та внесених змін до реєстраційних органів виконавчої влади Головою правління зазначеного товариства призначений ОСОБА_30, діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі організованої злочинної організації з ОСОБА_20, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_23, невстановленими особами, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад»не допускаючи працівників та службових осіб до їх виробничих та службових приміщень, та виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки на підставі отриманого по електронній пошті від невстановлених слідством осіб реєстру акціонерів ВАТ «Електроприлад»складеного станом на початок 2004 року, підробили Перелік власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»станом на 23.05.2008 за підписом самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20 При цьому внісши до даного переліку завідомо неправдиву інформацію, що в ньому налічується 947 акціонерів фізичних осіб (така кількість акціонерів була станом на початок 2004 року, а не на травень 2008 року), 2 акціонера юридичні особи -Кіпрська компанія «Амесарко лімітед»та ТОВ «Фортуна»(станом на травень 2008 було 4 юридичні особи АТЗТ «Інвестиційний фонд «Київська Русь -МДС», ЗАТ «Вінброк», ТОВ «Фортуна»та Кіпрська компанія «Амесарко лімітед»), а також те, що акціонерами зазначеного товариства являються громадянин Російської Федерації ОСОБА_294 та громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_32, які володіють відповідно 32 244 та 21 228 простими акціями ВАТ «Електроприлад».
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009 файл «перелік осіб для формування реєстру», в якому міститься офіційний документ -Перелік власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»станом на 23.05.2008, був створений 22.05.2008 ОСОБА_12 та ОСОБА_22 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на використання підробленого переліку власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»шляхом передачі його до ТОВ «РКФ «Акціонер», для подальшого ведення ним підробленого реєстру акціонерів ВАТ «Електроприлад»з метою шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, 23.05.2008 знаходячись в захоплених приміщеннях ВАТ «Електроприлад», розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, ОСОБА_20, діючи згідно розподілених злочинних ролей в складі організованої злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_12, ОСОБА_22, З особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_23, невстановленими особами, самовільно присвоївши владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»підписав підроблений перелік власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»станом на 23.05.2008 та завірив свій підпис відтиском незаконно отриманої нової печатки ВАТ «Електроприлад». І в присутності Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, на підставі укладеного ним, як Головою правління ВАТ «Електроприлад», з директором ТОВ «РКФ «Акціонер»ОСОБА_25, договору № 05-08/Р про надання послуг по веденню реєстру власників іменних цінних паперів та Акту прийому-передачі документів від 23.05.2008 ОСОБА_20, в порушення п. 2 розділу VІІІ Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №1000 від 17.10.2006, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.01.2007 за №49/13316, передав ОСОБА_25 для формування системи реєстру: Перелік власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», станом на 23.05.2008, нотаріально завірені копії реєстраційних й установчих документів, та завірений ним витяг з протоколу № 1/08 загальних зборів акціонерів зазначеного товариства від 07.02.2008. І в порушення п. 13 розділу VІІІ зазначеного положення, був переданий не на дату закриття реєстру, та без передачі, зазначених в пункті 4 розділу V вище вказаного положення, копій всіх виписок з реєстру кодів цінних паперів Національного депозитарію України, засвідчених емітентом.
Крім того, 23.05.2008 о 13 год. 13 хв. зазначений підроблений перелік власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»станом на 23.05.2008, за допомогою електронної пошти був відправлений з E-Mail-адреси ІНФОРМАЦІЯ_41 , комп'ютерної техніки ОСОБА_12, що знаходилася в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, та завантажений через програму Microsoft Outlook E-Mail-адресу ІНФОРМАЦІЯ_42 комп'ютерної техніки належної ОСОБА_25, що знаходилася в офісі ТОВ «РКФ «Акціонер», розташованому по вул. Героїв Дніпра, 41.
Згідно висновків експерта №206/ікт від 18.06.2009 файл «перелік осіб для формування реєстру», який містить офіційний документ «Перелік власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»станом на 23.05.2008» був створений та збережений 23.05.2008 о 13 год. 13 хв. на системному блоці комп'ютера за серійним номером 032670778 та флеш накопичувачах «Трансценд»GFV 33/8 GB та ATV 8 GB, що належать ОСОБА_25
Крім того, 30.05.2008, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, по вказівці керівника злочинної організації особу, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, який діяв згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_23, невстановленими особами, було передано директору ТОВ «РКФ «Акціонер»ОСОБА_25, анкети юридичної особи та посвідчені нотаріально документи Кіпрської компанії «Амесарко лімітед», які підтверджували повноваження та придбання на підставі підроблених документів зазначеною офшорною компанією 85068 акцій (33,64 відсотка) ВАТ «Електроприлад», та фізичної особи ОСОБА_50, для відкриття рахунку в цінних паперах під час ведення та внесенні змін до системи підробленого реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад».
Крім того, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання на підставі підроблених документів судових рішень про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»про обрання Головою правління зазначеного товариства ОСОБА_56, оформленого протоколом без номеру від 07.02.2008, та оформленого підробленим витягом з протоколу загальних зборів акціонерів за № 2/08 від 31.03.2008 рішення про обрання Головою правління ОСОБА_30, необхідних для використання під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, діючи, повторно, у складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_20, з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад»не допускаючи працівників та службових осіб до їх виробничих та службових приміщень, та виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, в період з 16.04.2008 по 05.05.2008, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підробили для подачі до Господарського суду м. Києва від імені ОСОБА_50, як акціонера ВАТ «Електроприлад»:
Позовну заяву від 06.05.2008 про визнання недійсним рішення загальних зборів ВАТ «Електроприлад», оформлених російськомовним протоколом (без номеру) від 07.02.2008, щодо: затвердження звіту правління за 2007 рік; затвердження звіту спостережної ради за 2007 рік; затвердження звіту ревізійної комісії за 2007 рік; обрання на посаду Голови правління ОСОБА_56; обрання на посаду першого заступника Голови правління ОСОБА_368; обрання на посаду заступника Голови правління ОСОБА_58; обрання на посаду заступника Голови правління з соціально-побутових питань ОСОБА_297; обрання на посаду головного економіста ОСОБА_59; обрання на посаду головного бухгалтера ОСОБА_61; обрання головою Наглядової ради ОСОБА_369 та членами Наглядової ради ОСОБА_370, ОСОБА_371, ОСОБА_310 та ОСОБА_295; обрання головою Ревізійної комісії ОСОБА_372 та членами Ревізійної комісії та ОСОБА_373;рішення, яким вирішено не змінювати реєстратора ВАТ «Електроприлад»; рішення, яким вирішено не збільшувати статутного капіталу товариства; рішення, яким вирішено не проводити розміщення додаткового випуску та затверджувати емісію акцій; рішення, яким вирішено не визначати уповноваженого органу з питань додаткового випуску акцій; рішення про направлення 25 відсотків прибутку до резервного фонду товариства, а решту витратити на розвиток виробництва, в тому числі на покращення умов праці, техніки безпеки та заміну обладнання.
При цьому внісши до даної позовної заяви завідомо неправдиві відомості, що зазначені питання порядку денного не розглядалися на загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад»07.02.2008.
Та позовну заяву від 16.04.2008 про визнання недійсним рішення загальних зборів ВАТ «Електроприлад»від 31.03.2008 про звільнення ОСОБА_20 з посади голови правління та обрання на посаду голови правління ОСОБА_30 й зобов'язання Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію скасувати в ЄДРПОУ запис зроблений у відомостях про юридичну особу на підставі підробленого витягу з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»№ 2/08 від 31.03.2008.
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009:
- файл «Позовн визн недійсн протоколу», в якому міститься офіційний документ -Заява ОСОБА_50 до Господарського суду міста Києва про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 06.05.2008, був створений в період з 16.04.2008 по 05.05.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12 А також знаходиться в системному блоці комп'ютера та флеш-накопичувачу Transcend JF160 ємкістю 2 GB серійний номер 162303 1891, що належить ОСОБА_23
- файл «Позовн визн недійсн протокол 2», в якому міститься офіційний документ -Заява ОСОБА_50 до Господарського суду міста Києва про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 16.04.2008, був створений 22.04.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12 А також знаходиться на флеш-накопичувачу Transcend JF160 ємкістю 2 GB серійний номер 162303 1891, що належить ОСОБА_23
Зазначені позовні заяви в подальшому по вказівці Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації були підписані працівником ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»ОСОБА_50, і 08.05.2008 ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 подані до Господарського суду м. Києва, розташованого по вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, що в Шевченківському районі м. Києва.
На підставі поданих позовних заяв суддею Господарського суду м. Києва ОСОБА_644, який не знав про злочинні наміри ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, невстановлених осіб, 21.05.2008 були винесені Ухвали про порушення провадження у справах № 45/161 та № 45/162.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на підроблення офіційних документів і отримання на підставі підроблених офіційних документів (позовних заяв) в судових органах необхідних судових рішень про визнання Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 з метою шахрайського заволодіння злочинною організацією майном ВАТ «Електроприлад» в особливо великих розмірах, достовірно знаючи, що витяги з протоколів загальних зборів акціонерів за № 1/08 від 07.02.2008 та № 2/08 від 31.03.2008, на підставі яких були внесені зміни до реєстраційних документів щодо обрання керівниками ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 та ОСОБА_30, були підробленими, і ОСОБА_20 прописаний та постійно проживає АДРЕСА_14, що в Дарницькому районі м. Києва, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, діючи у складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_20, З особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад»не допускаючи працівників та службових осіб до їх виробничих та службових приміщень, в першій половині травня 2008 року, точна дата не встановлена, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підробили для подачі до Печерського районного суду міста Києва, від імені ОСОБА_20, позовну заяву про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 31.03.2008 щодо обрання керівником зазначеного товариства ОСОБА_30, оформленого підробленим витягом з протоколу загальних зборів акціонерів за № 2/08 від 31.03.2008, та поновлення його на даній посаді, а також заяву про забезпечення позову. При цьому внісши до даної позовної заяви та заяви про забезпечення позову завідомо неправдивих відомостей про проживання ОСОБА_20 АДРЕСА_15, що в Печерському районі м. Києва та те, що ОСОБА_20 на законних підставах 07.02.2008 був обраний на посаду Голови правління ВАТ «Електроприлад». І в подальшому зазначені позовна заява та заява про забезпечення позову, по вказівці керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, були підписані ОСОБА_20, та 14.05.2008 подані до Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_23, як представником ВАТ «Електроприлад», на підставі наданої йому довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшим владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009:
- файл «Позов визн недійсн проток», в якому міститься офіційний документ -Заява ОСОБА_20 до Шевченківського районного суду міста Києва про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів та поновлення на роботі від 01.04.2008 (аналогічна поданій до Печерського районного суду міста Києва), був створений 01.04.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12 А також знаходиться на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-6LIL, ІМЕЙ: 010799000412291, що належить ОСОБА_22, системному блоці комп'ютера, що належить ОСОБА_23 та флеш-накопичувачу Transcend JF160 ємкістю 2 GB серійний номер 162303 1891, що належить ОСОБА_23
- файл «Заява забезпечення», в якому міститься офіційний документ -Заява ОСОБА_20 до Печерського районного суду міста Києва про вжиття заходів щодо забезпечення позову від 01.04.2008 (аналогічна поданій до Печерського районного суду міста Києва), був створений 01.04.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12 А також знаходиться на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-6LIL, ІМЕЙ: 010799000412291, що належить ОСОБА_22, системному блоці комп'ютера та флеш-накопичувачу Transcend JF160 ємкістю 2 GB серійний номер 162303 1891, що належить ОСОБА_23
На підставі поданих документів, 15.05.2008 суддею Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_641, яка не знала про злочинні наміри Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановленими слідством особами, невстановлених слідством осіб, було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі № 2-1689/2008, та ухвалу про забезпечення позову, щодо заборони державному реєстратору Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації вчиняти дії по внесенню до ЄДРПОУ відомостей про керівників ВАТ «Електроприлад».
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на видачу підроблених документів з послідуючим їх використанням для незадоволення Господарським судом м. Києва у справі № 17/200 позовних вимог акціонера ОСОБА_295 по визнанню недійсним підробленого витягу з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»№ 1/08 від 07.02.2008, щодо обрання Головою правління зазначеного товариства ОСОБА_20, необхідного членам злочинної організації для використання під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, ОСОБА_12, ОСОБА_22 й ОСОБА_23, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_20, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановленими слідством особами, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад»не допускаючи працівників та службових осіб до їх виробничих та службових приміщень, в середині травня 2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підготували від імені ОСОБА_12, як представника ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, до Господарського суду міста Києва відзив на позовну заяву ОСОБА_295 у справі № 17/200, щодо прийняття рішення про відмову у її задоволені. І 14.05.2008 в період з 17 год. 00 хв. до 17 год. 10 хв., під час судового засідання в Господарському суді м. Києва по справі №17/200, зазначений відзив на позовну заяву був поданий до суду ОСОБА_12 та ОСОБА_23, як представниками ВАТ «Електроприлад», на підставі підроблених довіреностей від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009 файл «Відзив», в якому міститься офіційний документ -Відзив ОСОБА_12 на позовну заяву у справі № 17/200, був створений 14.05.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на видачу підроблених документів з послідуючим їх використанням для незадоволення Шевченківським районним судом міста Києва у справі № 2-7618/08 позовних вимог ОСОБА_56, ОСОБА_60, ОСОБА_296, ОСОБА_297, ОСОБА_59 та ОСОБА_61 по відновленню їх на посадах членів правління ВАТ «Електроприлад»та виплати заробітної плати, та отримання судового рішення необхідного членам злочинної організації для подальшого його використання під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, ОСОБА_12, ОСОБА_22 й ОСОБА_23, діючи у складі організованої злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_25, невстановленими слідством особами, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад»не допускаючи працівників та службових осіб до їх виробничих та службових приміщень, в кінці травня 2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підготували від імені ОСОБА_23, як представника ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, до Апеляційного суду міста Києва апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва у справі № 2-7618/08 від 16.05.2008 про відкриття провадження у справі з підстав недотримання правил підсудності та заяву на поновлення строків на апеляційне оскарження. І 29.05.2008 зазначену апеляційну скаргу та заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження, було подано до Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_23, як представником ВАТ «Електроприлад», на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20
У зв'язку з чим, 02.06.2008 суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_642 справу № 2-7618/08 було направлено до Апеляційного суду міста Києва для апеляційного розгляду. І в подальшому 27.06.2008 Колегією суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва у складі ОСОБА_374, ОСОБА_375 та ОСОБА_376, за участю ОСОБА_12 та ОСОБА_23, як представників ВАТ «Електроприлад», на підставі підроблених довіреностей від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, які наполягали на задоволені їх апеляційної скарги із внесеними завідомо неправдивими відомостями, щодо законних підстав обрання ОСОБА_20 Головою правління ВАТ «Електроприлад», зазначену апеляційну скаргу було відхилено, а справу повернуто до Шевченківського районного суду міста Києва.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену видачу підроблених документів з послідуючим їх використанням для незадоволення Окружним адміністративним судом міста Києва у адміністративній справі № 7/242 позовних вимог дійсного Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_56 по визнанню недійсними записів в ЄДРПОУ відносно ВАТ «Електроприлад»вчинених Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією: про зміну голови правління ОСОБА_56 на ОСОБА_20, заміну Свідоцтва про державну реєстрацію, видачу дублікату Статуту та дублікату Змін до Статуту ВАТ «Електроприлад», про зміну голови правління ОСОБА_20 на ОСОБА_30 та визнання недійсними виданих Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією Виписок та Витягів з ЄДРПОУ, в яких керівниками ВАТ «Електроприлад»вказані ОСОБА_20 й ОСОБА_30, Свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ «Електроприлад»серії А01 №453379, Дублікату Статуту та Дублікату Змін до Статуту ВАТ «Електроприлад», необхідних членам злочинної організації для їх використання під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, діючи у складі організованої злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_20 та ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад»не допускаючи працівників та службових осіб до їх виробничих та службових приміщень, в період з 23.05.2008 по 05.06.2008, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки були підготовлені та подані до суду під час судових засідань, як від представників ВАТ «Електроприлад», на підставі підроблених довіреностей від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20: апеляційні скарги, клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, клопотання про витребування доказів, клопотання про зупинення провадження у справі та пояснення.
Так, 23.05.2008, ОСОБА_22 на підставі поданої ним власноручно написаної заяви, в Окружному адміністративному суді м. Києва було отримано копію ухвали зазначеного суду у адміністративній справі № 7/242 від 22.04.2008 про вжиття заходів по забезпеченню адміністративного позову. Та 26.05.2008, ОСОБА_23, на підставі поданого ним клопотання про ознайомлення зі справою, зроблено фотокопії всіх матеріалів зазначеної адміністративної справи. І з метою скасування встановлених судом заходів безпеки, щодо заборони Шевченківські районній у місті Києві державній адміністрації вчинення реєстраційних дій по відношенню до ВАТ «Електроприлад»та заборони зазначеному товариству проводити відчуження майна, ОСОБА_12, ОСОБА_23 та ОСОБА_22 з використанням комп'ютерної техніки було підготовлено, та 28.05.2008 подано ОСОБА_22 до Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу про скасування ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2008 у справі № 7/242 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову. ОСОБА_23, як представником ВАТ «Електроприлад», 02.06.2008 в період з 14 год. 34 хв. до 14 год. 52 хв., під час судового засідання по даній адміністративній справі в Окружному адміністративному суді міста Києва, було заявлено клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009 файл «апеляційна скарга», в якому міститься офіційний документ -Апеляційна скарга ОСОБА_22 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2008 у справі № 7/242, був створений 25.03.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12 А також знаходиться на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-6LIL, ІМЕЙ: 010799000412291, що належить ОСОБА_22
Крім того, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на видачу та використання підроблених документів для не задоволення у судовому порядку позовних вимог ОСОБА_56, 02.06.2008 за допомогою комп'ютерної техніки підготували та 03.06.2008 в період з 11 год. 31 хв. до 12 год. 33 хв., виступаючи представниками ВАТ «Електроприлад», під час судового засідання по даній адміністративній справі в Окружному адміністративному суді міста Києва, подали до суду за підписом ОСОБА_23 клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову та пояснення, щодо підстав їх скасування, та ОСОБА_12 заявлено клопотання про витребування доказів, які б підтверджували дійсність підроблено ними витягу з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»за № 1/08 від 07.02.2008.
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009 файл «пояснення лист», в якому міститься офіційний документ -Пояснення ОСОБА_23 у справі № 7/242 від 02.06.2008, був створений в період з 30.05.2008 по 02.06.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на видачу та використання підроблених документів для не задоволення у судовому порядку позовних вимог ОСОБА_56, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, 04.06.2008 за допомогою комп'ютерної техніки підготували та 05.06.2008 в період з 09 год. 46 хв. до 14 год. 25 хв., виступаючи представниками ВАТ «Електроприлад», під час судового засідання по даній адміністративній справі в Окружному адміністративному суді міста Києва подали до суду за підписом ОСОБА_23 клопотання про зупинення провадження у справі із-за наявності в інших судах різних рівнів справ щодо ВАТ «Електроприлад» й клопотання про закриття справи, та за підписом ОСОБА_12 пояснення, щодо неправомірності дійсних загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад», оформлених російськомовним протоколом від 07.02.2008, згідно якого Головою правління зазначеного товариства обрано ОСОБА_56
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009 файл «Клопотання зупинення», в якому міститься офіційний документ -Клопотання ОСОБА_23 про зупинення провадження у справі № 7/242 щодо наявності в Господарському суді міста Києва справи № 17/200 від 05.06.2008, був створений 04.06.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12
Однак, не дивлячись на намагання ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, які діяли згідно розподілених злочинних ролей у складі організованої злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами, шляхом подачі до судових органів підроблених клопотань та заяв з неправдивою інформацією, прийняття рішення про відмову в задоволенні законних вимог ОСОБА_56, 05.06.2008 суддею Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_643 по справі № 7/242 були винесені ухвали про відмову в задоволені клопотань ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, як представників ВАТ «Електроприлад», про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, зупинення та закриття провадження у справі. І в той же день, 05.06.2008, по даній адміністративній справі № 7/242 суддею Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_643 була винесена Постанова про часткове задоволення адміністративного позову, та скасування:
- записів вчинених Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та осіб-підприємців за № 1 074 107 0002 005331 від 13.02.2008 про зміну голови правління ОСОБА_56 на ОСОБА_20, за № 1 074 108 002 005331 від 14.02.2008 про заміну Свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ «Електроприлад»Серії А00 №012222 на свідоцтво Серії А01 № 453379, про видачу дублікату Статуту та дублікату Змін до Статуту ВАТ «Електроприлад»від 19.02.2008, за № 1 074 107 0006 005331 від 31.03.2008 про зміну голови правління ОСОБА_20 на ОСОБА_30
- зобов'язання Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію відновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та осіб-підприємців запис про керівника (голову правління) ВАТ «Електроприлад» - ОСОБА_56
- скасування Свідоцтва про державну реєстрацію серії А01 №453379, Дублікату Статуту та Дублікату Змін Статуту ВАТ «Електроприлад».
І 22.08.2008 зазначена постанова Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 7/242 від 05.06.2008 набрала законної сили відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2008, після розгляду невчасно поданої 24.06.2008 ОСОБА_22, як представником ВАТ «Електроприлад», апеляційної скарги на зазначену постанову Окружного адміністративного суду міста Києва з внесеними завідомо неправдивими відомостями.
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009 файл «Апел», в якому міститься офіційний документ -Апеляційна скарга ОСОБА_22 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2008 у справі № 7/242, був створений в період з 06.06.2008 по 10.06.2008 ОСОБА_22 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-6LIL, ІМЕЙ: 010799000412291, що належить ОСОБА_22 А також знаходиться в системному блоці комп'ютера, що належить ОСОБА_23
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання на підставі підроблених позовних заяв до судових органів необхідних судових рішень про визнання недійсними законного російськомовного протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008 про обрання Головою правління зазначеного товариства ОСОБА_56 та визнання недійсним підробленого витягу з протоколу загальних зборів акціонерів за № 2/08 від 31.03.2008, на підставі якого були внесені зміни до реєстраційних документів щодо обрання керівником зазначеного товариства ОСОБА_30, з метою визнання Головою правління ВАТ «Електроприлад»самовільно присвоївшого владні повноваження зазначеного товариства ОСОБА_20, необхідного членам злочинної організації для шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження та діючи у складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, 06.06.2008 знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підготували від імені ОСОБА_23, як представника ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, до Господарського суду міста Києва заяву та відзив на позовну заяву у справі № 45/161 про повне визнання поданого ними позову у даній справі від імені ОСОБА_50, щодо визнання недійсним російськомовного протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008 про обрання Головою правління зазначеного товариства ОСОБА_56, стверджуючи при цьому про дійсність підробленого витягу з протоколу загальних зборів акціонерів № 1/08 від 07.02.2008 за підписами іноземних громадян, відповідно до якого Головою правління зазначеного товариства обрано ОСОБА_20 І в цей же день, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, з використанням комп'ютерної техніки була підготовлена від імені ОСОБА_23 до Господарського суду міста Києва заяву у справі № 45/162 про повне визнання поданого ними позову у даній справі від імені ОСОБА_50, щодо визнання недійсним підробленого витягу з протоколу загальних зборів акціонерів № 2/08 від 31.03.2008 про обрання Головою правління ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_30
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009:
- файл «Відзив Електроприлад ОСОБА_20», в якому міститься офіційний документ -Відзив ОСОБА_23 на позовну заяву у справі № 45/161, був створений 06.06.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12
- файл «Заяви визнання Електроприлад ОСОБА_20», в якому міститься офіційний документ -Заява ОСОБА_23 про визнання позову відповідачем у справі № 45/162, був створений 06.06.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12
09.06.2008 в період з 16 год. 15 хв. до 16 год. 35 хв., зазначені підроблені заяви про визнання позовів були подані ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, як представниками ВАТ «Електроприлад», на підставі підроблених довіреностей від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, до суду під час проведення судових засідань в Господарському суді м. Києва по справам № 45/161 та № 45/162 під головуванням судді ОСОБА_644
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання на підставі підроблених позовних заяв до судових органів необхідних судових рішень про визнання Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 з метою шахрайського заволодіння членами злочинної організації майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, знаючи достовірно, що витяги з протоколів загальних зборів акціонерів за № 1/08 від 07.02.2008 та № 2/08 від 31.03.2008, на підставі яких були внесені зміни до реєстраційних документів щодо обрання керівниками ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 та ОСОБА_30, були підробленими, і ОСОБА_20 прописаний та постійно проживає АДРЕСА_14, що в Дарницькому районі міста Києва, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, діючи у складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_20, З особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_20 та ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад»не допускаючи працівників та службових осіб до їх виробничих та службових приміщень, в першій половині червня 2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підробили для подачі до Солом'янського районного суду міста Києва, від імені ОСОБА_20, позовну заяву про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 31.03.2008 про обрання керівником зазначеного товариства ОСОБА_30, оформленого підробленим витягом з протоколу загальних зборів акціонерів за № 2/08 від 31.03.2008, та поновлення його на посаді Голови правління ВАТ «Електроприлад». При цьому внісши до вказаної позовної заяви завідомо неправдиві відомості про проживання ОСОБА_20 АДРЕСА_4, що в Солом'янському районі м. Києва та про обрання ОСОБА_20 07.02.2008 на законних підставах Головою правління ВАТ «Електроприлад». І в подальшому зазначену позовну заяву, по вказівці організатора злочинної організації Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, була підписана ОСОБА_20, та 12.06.2008 подана до Солом'янського районного суду міста Києва, розташованого по вул. Максима Кривоноса, 25, що в Солом'янському районі м. Києва, ОСОБА_23, як представником ВАТ «Електроприлад», на підставі незаконно виданої йому довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009 файл «поновл 2», в якому міститься офіційний документ -Позовна заява ОСОБА_20 до Солом'янського районного суду міста Києва про поновлення його на посаді, був створений в період з 10.06.2008 по 11.06.2008 ОСОБА_22 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-6LIL, ІМЕЙ: 010799000412291, що належить ОСОБА_22 А також знаходиться в персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12
На підставі поданих документів, 12.06.2008 суддею Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_645 було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі № 2-2493/2008.
19.06.2008, в період з 14 год. 27 хв. до 15 год. 13 хв., в Солом'янському районному суді міста Києва під час проведення судового засідання у справі № 2-2493/2008, ОСОБА_23, виступаючи представником ВАТ «Електроприлад», на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на отримання необхідного членам організованої злочинної організації судового рішення про призначення Головою правління ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_20 з метою шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, подав пояснення з завідомо неправдивими даними, щодо обрання ОСОБА_20 07.02.2008 керівником зазначеного підприємства та не проведення 31.03.2008 загальних зборів акціонерів, оформлених підробленим витягом з протоколу загальних зборів акціонерів за № 2/08 від 31.03.2008 про обрання Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_30
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009 файл «пояснення», в якому міститься офіційний документ -Пояснення ОСОБА_23 до Солом'янського районного суду міста Києва про підтримання позовних вимог і поновлення ОСОБА_20 на посаді Голови правління ВАТ «Електроприлад», був створений в період з 30.03.2008 по 19.06.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12
В той же день, 19.06.2008 суддею Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_645, яка не знала про злочинні наміри ОСОБА_20, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, невстановлених слідством осіб, на підставі поданої заяви ОСОБА_20 та підтриманих ОСОБА_23 його позовних вимог у справі № 2-2493/2008 було винесено постанову про задоволення позову ОСОБА_20, визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад», оформлених витягом з протоколу № 2/08 від 31.03.2008 щодо звільнення ОСОБА_20 та поновлення його на посаді Голови правління ВАТ «Електроприлад».
Однак, в подальшому, 05.11.2008 суддею Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_645 під час розгляду цивільної справи № 2-2493/2008 за нововиявленими обставинами, ухвалою суду було скасовано рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 19.06.2008, щодо поновлення самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 на посаді керівника зазначеного підприємства та ухвалою того ж суду від 24.11.2008 цивільну справу за позовом ОСОБА_20 до ВАТ «Електроприлад»про визнання недійсним рішення зборів акціонерів та поновлення його на роботі залишено без розгляду.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на підроблення з послідуючим використанням офіційних документів з метою відібрання в ТОВ «НВП «Магістр»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»необхідного членам злочинної організації для його використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, шляхом порушення на підставі підроблених документів кримінальних справ, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, кервником злочинної організації, який діяв згідно розподілених злочинних ролей у складі організованої злочинної організації з ОСОБА_20, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_20 та ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад»не допускаючи працівників та службових осіб до їх виробничих та службових приміщень, було доручено ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, підробити від імені акціонера ОСОБА_52, який не знав про їх злочинні наміри, до Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві заяву із внесеними завідомо неправдивими відомостями щодо вчинення злочину посадовими особами ТОВ «НВП «Магістр»під час ведення реєстру акціонерів ВАТ «Електроприлад»та вжиття заходів про примусове відібрання зазначеного реєстру.
ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, діючи у складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_20, З особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, 25.06.2008, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підробили для подачі до Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві від імені ОСОБА_52 заяву від 25.06.2008 про вчинення злочину посадовими особами ТОВ «НВП «Магістр»під час ведення реєстру акціонерів ВАТ «Електроприлад»та вжиття заходів про примусове відібрання зазначеного реєстру.
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009 файл «ХХХХХХ», в якому міститься офіційний документ -Заява ОСОБА_52 до Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві про вчинення злочину, був створений в період з 01.04.2008 по 25.06.2008 ОСОБА_22 та ОСОБА_12 і знаходиться в системному блоці комп'ютера, що належить ОСОБА_23
В подальшому підроблену заяву від імені ОСОБА_52 було підписано невстановленими слідством особами і разом з ксерокопіями «Переліку акціонерів ВАТ «Електроприлад»при бувших на загальні збори 07.02.2008», викрадених із службових приміщень під час захоплення ВАТ «Електроприлад»доручень акціонерів на представлення їх інтересів на зборах акціонерів 27.06.2008 подано до Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві.
На підставі поданої невстановленими слідством особами підробленої заяви, працівниками Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві було проведено дослідчу перевірку, та 07.07.2008 порушено кримінальну справу за № 07-7701 за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.
Крім того, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 продовжуючи свою злочинну злочину діяльність направлену на підроблення офіційних документів з послідуючим їх використанням, діючи, повторно, у складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_20, З особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, 23-26.06.2008, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підробили для подачі до Ленінського районного суду міста Полтави, від імені ОСОБА_22, як представника ОСОБА_20 на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 24.06.2008:
- позовну заяву про визнання протиправною бездіяльність Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з реалізації функцій контролю за достовірністю інформації, що подається, та дотриманню законодавства ТОВ «НВП «Магістр», яке надало завідомо недостовірну інформацію по веденню реєстру ВАТ «Електроприлад», а також зобов'язання Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку накласти на ТОВ «НВП «Магістр»штраф у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, від 26.06.2008;
- позовну заяву про визнання протиправними дії Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації щодо відмови внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців відомості про керівника (голову правління) ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 та зобов'язання вище вказану державну адміністрацію внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців відомості про керівника (голову правління) ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_20, від 26.06.2008.
При цьому внісши до даних позовних заяв завідомо неправдиві відомості про проживання ОСОБА_20 АДРЕСА_5, що в Ленінському районі м. Полтава та про подачу ТОВ «НВП «Магістр»неправдивих відомостей, щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад».
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009:
- файл «позов ДКПФР», в якому міститься офіційний документ -Позовна заява ОСОБА_22 до відповідача Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку адресована до Ленінського районного суду міста Полтави від 26.06.2008, був створений 26.06.2008 ОСОБА_22 та ОСОБА_12 на персональних комп'ютерах фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-6LIL, ІМЕЙ: 010799000412291, що належить ОСОБА_22, та фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12 А також знаходиться в системному блоці комп'ютера та флеш-накопичувачу Transcend JF160 ємкістю 2 GB серійний номер 162303 1891, що належать ОСОБА_23
- файл «позов РДА», в якому міститься офіційний документ -Позовна заява ОСОБА_22 до відповідача ОСОБА_377 районної у місті Києві державної адміністрації адресована до Ленінського районного суду міста Полтави від 26.06.2008, був створений в період 23.06.2008 по 26.06.2008 ОСОБА_22 та ОСОБА_12 на персональних комп'ютерах фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-6LIL, ІМЕЙ: 010799000412291, що належить ОСОБА_22, та фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12 А також знаходиться в системному блоці комп'ютера та флеш-накопичувачу Transcend JF160 ємкістю 2 GB серійний номер 162303 1891, що належать ОСОБА_23
27.06.2008 ОСОБА_22 зазначені позовні заяви із виправленими датами з 26 на 27 червня 2008 року, разом з копіями постанов Солом'янського районного суду м. Києва № 2-2493/2008 від 19.06.2008, яке на той час було не скасоване, та іншими документами, були подані до Ленінського районного суду міста Полтави, розташованого по вул. Пролетарська, 37, що в Ленінському районі м. Полтави.
В той же день, 27.06.2008 суддею Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_365, яка не знала про злочинні наміри Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації,ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, невстановлених слідством осіб, на підставі поданих ОСОБА_22 позовних заяв були відкриті провадження у справах:
- № 2-а-97/08 за адміністративним позовом ОСОБА_20 до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною її бездіяльність з реалізації функцій контролю за достовірністю інформації, що подається та дотриманню законодавства ТОВ «НВП «Магістр»та зобов'язання накладення штрафу на ТОВ «НВП «Магістр»за надання завідомо недостовірної інформації щодо ведення реєстру;
- № 2-а-98/08 за адміністративним позовом ОСОБА_20 до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання до вчинення дій.
16.07.2008, в період з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв., в Ленінському районному суді м. Полтави під час проведення попередніх судових засідань у адміністративних справах №№ 2-а-97/08 та 2-а-98/08, ОСОБА_23, виступаючи представником ОСОБА_20 на підставі наданої йому нотаріально посвідченої довіреності від 24.06.2008, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на отримання на підставі підроблених документів необхідних членам організованої злочинної організації судових рішень про внесення до реєстраційних документів відомостей про призначення Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 та відібрання реєстру акціонерів зазначеного товариства у ТОВ «НВП «Магістр»для використання його під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, підтримав подані ОСОБА_22 позовні заяви з завідомо неправдивими відомостями.
29.07.2008, в період з 11 год. 20 хв. до 12 год. 07 хв., в Ленінському районному суді м. Полтави під час проведення судового засідання колегію суддів у складі ОСОБА_365, ОСОБА_366 та ОСОБА_367 у адміністративній справі № 2-а-97/08, ОСОБА_22, який виступав представником ОСОБА_20 на підставі наданої йому нотаріально посвідченої довіреності від 24.06.2008, та ОСОБА_12, який виступав представником ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання необхідного членам організованої злочинної організації судового рішення для відібрання в ТОВ «НВП «Магістр»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», підтримали та повністю визнали подану ОСОБА_22 позовну заяву з завідомо неправдивими відомостями. І в той же день колегією суддів Ленінського районного суду міста Полтави ОСОБА_365, ОСОБА_366 та ОСОБА_367, які не знали про злочинні наміри Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, невстановлених слідством осіб, на підставі поданої ОСОБА_22 в інтересах ОСОБА_20 позовної заяви, та підтриманих ОСОБА_22 та ОСОБА_12 позовних вимог у справі № 2а-97/08 було винесено постанову про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_20 й визнано протиправною бездіяльність Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з реалізації функцій контролю за достовірністю інформації, що подається, та дотриманню законодавства ТОВ «НВП «Магістр», що здійснило надання завідомо недостовірної інформації Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо ведення реєстру ВАТ «Електроприлад».
Крім того, в той же день, 29.07.2008 в період часу з 13 год. 20 хв. до 14 год. 04 хв., в Ленінському районному суді м. Полтави під час проведення судового засідання у адміністративній справі № 2-а-98/08, ОСОБА_22, який виступав представником ОСОБА_20 на підставі наданої йому нотаріально посвідченої довіреності від 24.06.2008, та ОСОБА_12, який виступав представником ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання необхідного членам організованої злочинної організації на підставі підроблених документів судового рішення про внесення до реєстраційних органів відомостей про ОСОБА_20, як керівника ВАТ «Електроприлад», підтримали та повністю визнали подану ОСОБА_22 позовну заяву з завідомо неправдивими відомостями. І 29.07.2008 суддею Ленінського районного суду міста Полтави ОСОБА_365, яка не знала про злочинні наміри Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, невстановлених слідством осіб, на підставі поданої ОСОБА_22 в інтересах ОСОБА_20 позовної заяви, та підтриманих ОСОБА_22 та ОСОБА_12 позовних вимог, у справі № 2а-98/08 було винесено постанову про задоволення позовних вимог ОСОБА_20, а саме визнано протиправними дії (бездіяльність) Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації щодо відмови внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зміни до відомостей про юридичну особу -керівника ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 та зобов'язано Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію внести зміни до ЄДРПОУ щодо відомостей про юридичну особу - керівника ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_20
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на використання підроблених документів з метою перереєстрації в КП «Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна»на підставі підробленого договору купівлі-продажу нежитлових приміщень № 1 від 26.02.2008, підробленого рішення третейського суду при Асоціації «Правові рішення»по справі № 5/08 від 18.03.2008 та отриманого на підставі вище вказаного підробленого рішення третейського суду Наказу Господарського суду Київської області у справі № 19/171-08 від 09.04.2008, права власності належних ВАТ «Електроприлад»нежитлових приміщень, загальною площею 13 218, 4 кв. м., балансовою вартістю 2 347 386, 17 гривень: виробничого корпусу № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилу будівлю -їдальню з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, за підконтрольним членами злочинної організації ТОВ «Бора Базис», з метою шахрайського заволодіння злочинною організацією майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та невстановлені слідством особи, виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, та діючи згідно розподілених злочинних ролей в складі злочинної організації з ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та посадових осіб до їх виробничих та службових приміщень, 26.06.2008 подали до КП «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», розташованого по вул. Трьохсвятительська, 4-а, що в Шевченківському районі м. Києва, замовлення за серійним номером НЖ-008 № 12253 на проведення інвентаризації нежитлових приміщень, розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва за ТОВ «Бора Базис», і за проведення зазначеної інвентаризації внесли аванс у сумі 7763, 31 гривні.
На підставі отриманого замовлення про проведення інвентаризації, інженером-інвентаризатором відділу технічної інвентаризації та контролю КП «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»ОСОБА_301, який не знав про злочинні наміри членів злочинної організації, в період з 26.06.2008 по 07.07.2008, за участю невстановлених слідством осіб, як представників ТОВ «Бора Базис», в захоплених членами злочинної організації приміщеннях ВАТ «Електроприлад», розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, були оглянуті виробничий корпус № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежила будівля -їдальня з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., площі яких перемірені та звірені з поповерховими планами. І після проведення перемірив вище вказаних приміщень, ОСОБА_301 було підготовлено технічну документацію для перереєстрації права власності нежилих приміщень площею 2004, 6 кв. м. (Літ.К), 174, 9 кв. м. (Літ. Ж) та 11038, 9 кв. м. (Літ. Ю), розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, та належних ВАТ «Електроприлад»за ТОВ «Бора Базис».
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на перереєстрацію на підставі підроблених документів права власності належних ВАТ «Електроприлад»частини приміщень за та підконтрольним членам злочинної організації ТОВ «Бора Базис»з метою шахрайського заволодіння злочинною організацією майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, ОСОБА_12 та ОСОБА_22 виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, та діючи згідно розподілених злочинних ролей в складі злочинної організації з ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та посадових осіб до їх виробничих та службових приміщень, 07.07.2008 знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили від імені самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 до КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації»лист, щодо поновлення права власності за ВАТ «Електроприлад»на нерухоме майно - виробничого корпусу № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилу будівлю -їдальню з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, у зв'язку із розірванням договорів купівлі-продажу вище вказаних приміщень від 26.04.2007 між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Ріелтіінвест Груп». При цьому внісши до зазначеного листа завідомо неправдиві відомості про розірвання вище вказаних договорів купівлі-продажу між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Ріелтіінвест Груп»в нотаріальному порядку 27.08.2007. І в той же день, по вказівці керівника злочинної організації Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, вище вказаний лист був підписаний самовільно присвоївшим владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, підпис якого завірений відтиском незаконно отриманої нової печатки зазначеного товариства, та невстановленими слідством особами поданий до КП «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», розташованого по вул. Трьохсвятительська, 4-а, що в Шевченківському районі м. Києва.
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009 файл «БТИ», в якому міститься офіційний документ -Лист Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 до КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації», був створений 07.07.2008 ОСОБА_22 та ОСОБА_12 на персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12
Згідно висновків експерта № 77 від 15.05.2009 підпис від імені ОСОБА_20 в листі ВАТ «Електроприлад»до КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації»за вх. 31786 від 07.07.2008, виконаний ОСОБА_20
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену підроблення офіційних документів з послідуючим їх використанням для перереєстрації права власності належних ВАТ «Електроприлад»частини приміщень за та підконтрольним членам злочинної організації ТОВ «Бора Базис»з метою шахрайського заволодіння злочинною організацією майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, та виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, 08.07.2008 ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили від імені ОСОБА_287, як представника ТОВ «Бора Базис»на підставі підробленої довіреності від 17.06.2008 від імені директора зазначеного товариства громадянина Російської Федерації ОСОБА_103, Заяву до КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації»про реєстрацію права власності за ТОВ «Бора Базис» нерухомого майна виробничого корпусу № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежилу будівлю -їдальню з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташованого по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, і належного ВАТ «Електроприлад». При цьому внісши до зазначеної заяви завідомо неправдиві відомості, що ТОВ «Бора Базис» на законних підставах набуло право власності на вище вказані приміщення на підставі підробленого рішення третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 18.03.2008 у справі № 5/08 та отриманого на підставі даного підробленого рішення третейського суду Наказу Господарського суду Київської області від 09.04.2008 у справі № 19/171-08. І по вказівці ОСОБА_22, зазначену заяву було підписано підлеглим його працівником ОСОБА_287, який не знав про злочинні наміри членів злочинної організації, підпис якого ОСОБА_22 завірено відтиском печатки ТОВ «Бора Базис». І в той же день, 08.07.2008, по вказівці ОСОБА_22 вище вказана заява із внесеними завідомо неправдивими відомостями, копіями нотаріально посвідчених підробленого рішення третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 18.03.2008 у справі № 5/08 та Наказу Господарського суду Київської області від 09.04.2008 у справі № 19/171-08, були подані ОСОБА_287 до КП «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», розташованого по вул. Трьохсвятительська, 4-а, що в Шевченківському районі м. Києва.
Крім того, невстановлені слідством особи, продовжуючи свою злочинну діяльність по підробленню офіційних документів з послідуючим їх використанням, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами, 08.07.2008 подали до КП «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», розташованого по вул. Трьохсвятительська, 4-а, що в Шевченківському районі м. Києва від імені ОСОБА_287, як представника по довіреності ТОВ «Бора Базис», Заяву про реєстрацію права власності за ТОВ «Бора Базис»нежитлових приміщень розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, та замовлення за серійним номером НЖ-2008 № 12898 від 08.07.2008, оплативши при цьому за реєстрацію грошові кошти в 89 гривень 70 коп.
На підставі отриманого замовлення на реєстрацію та поданих документів, інженером відділу реєстрації КП «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»ОСОБА_302, яка не знала про злочинні наміри членів злочинної організації, 10.07.2008 належні ВАТ «Електроприлад»виробничий корпусу № 3, включаючи надземний перехід до їдальні, загальною площею 11038,9 кв. м. (літера Ю), приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень №1), №№ 1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з № 1 по № 36 (групи приміщень № 3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К), - загальною площею 2004, 6 кв. м. та нежила будівля - їдальня з овочесховищем (літера Ж), загальною площею 174,9 кв. м., розташовані по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, були зареєстровані за підконтрольним членам злочинної організації ТОВ «Бора Базис». І на Заяві про реєстрацію права власності за ТОВ «Бора Базис»нежитлових приміщень розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, від 08.07.2008 було поставлено штамп «Реєстраційного напису»про виконання 10.07.2008 зазначеної реєстрації. І в підтвердження проведення реєстрації вище вказаних приміщень за ТОВ «Бора Базис» були складені акти за №№ 10859 та 10860 здачі-прийому виконаних робіт за інвентаризацію та реєстрацію відомчого та нежилого фонду для ТОВ «Бора Базис».
Крім того, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, продовжуючи свою злочинну діяльність на підроблення офіційних документів з послідуючим їх використанням, діючи, повторно, у складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_20, з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_20 та ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад»не допускаючи працівників та службових осіб до їх виробничих та службових приміщень, в середині липня 2008 року, точна дата не встановлена, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підробили для подачі до Господарського суду міста Києва, від імені ОСОБА_12, як представника ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, позовну заяву про зобов'язання ТОВ «НВП «Магістр»припинити здійснення діяльності з ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад». Внісши до даної позовної заяви завідомо не правдиві відомості про розірвання з 26.03.2008 на підставі листа від 25.02.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 між зазначеним товариством та ТОВ «НВП «Магістр»договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»за № 19 від 16.03.2006. І зазначену позовну заяву в подальшому було підписано ОСОБА_12 та 14.07.2008 подано до Господарського суду міста Києва, розташованого по вул. Богдана Хмельницького, 44-б, що в Шевченківському районі м. Києва.
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009:
- файл «позов до Магістра», в якому міститься офіційний документ -Позовна заява ОСОБА_12 до відповідача ТОВ «НВП «Магістр»адресована до Господарського суду міста Києва, був створений в період з 13.03.2008 по 02.06.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12 А також знаходиться персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-6LIL, ІМЕЙ: 010799000412291, що належить ОСОБА_22
- файл «Лист - розірвання», в якому міститься офіційний документ -Лист-попередження від 25.02.2008 Голови правління ОСОБА_20 до ТОВ «НВП «Магістр»про розірвання договору на ведення реєстру №19 від 16.03.2006, був створений в період з 30.05.2008 по 02.06.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12 А також знаходиться персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-6LIL, ІМЕЙ: 010799000412291, що належить ОСОБА_22
16.07.2008 суддею Господарського суду міста Києва ОСОБА_646, який не знав про злочинні наміри членів організованої злочинної організації, на підставі поданої ОСОБА_12 позовної заяви 16.07.2008 було винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 32/336.
Крім того, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, продовжуючи свою злочинну діяльність на підроблення офіційних документів з послідуючим їх використанням, діючи, повторно, згідно розподілених злочинних ролей у складі організованої злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на незадоволення Господарським судом м. Києва у справі № 17/200 позовних вимог акціонера ОСОБА_295 по визнанню недійсним підробленого витягу з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад» № 1/08 від 07.02.2008 про обрання Головою правління зазначеного товариства ОСОБА_20, необхідного членам злочинної організації для використання під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, 14.07.2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підготували від імені ОСОБА_12, як представника ВАТ «Електроприлад», у справі № 17/200 до Господарського суду міста Києва пояснення, щодо неправомірності загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад», оформлених російськомовним «Протоколом общего собрания акционеров ОАО «Электроприбор»от 07 февраля 2008 года»за підписами ОСОБА_297 та ОСОБА_303 Внісши до нього завідомо неправдиві відомості, про те, що збори про обрання Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_56 не проводилися і зазначений протокол є підробленим.
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009 файл «пояснення кворум», в якому міститься офіційний документ -Пояснення ОСОБА_12 щодо неправомірності загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»оформлених російськомовним протоколом від 07.02.2008 адресована до Господарського суду міста Києва у справі №17/200 від 14.07.2008, був створений 14.07.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12
14.07.2008 в період з 12 год. 00 хв. до 12 год. 10 хв., під час судового засідання в Господарському суді м. Києва по справі № 17/200, зазначене підроблене пояснення разом з копіями викрадених із службових приміщень копій довіреностей акціонерів ВАТ «Електроприлад»та копією постанови про порушення кримінальної справи № 07-7701, було подано до суду ОСОБА_12, як представником ВАТ «Електроприлад», на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20
Крім того, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на підроблення офіційних документів з послідуючим їх використанням, в період з 14.07.2008 по 17.07.2008, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили до Господарського суду міста Києву позовну заяву від імені акціонера ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_304, щодо визнання недійсними всіх рішень загальних зборів акціонерів зазначеного товариства від 07.02.2008 оформлених протоколом за підписами ОСОБА_297 та ОСОБА_303 При цьому внісши до даної позовної заяви завідомо неправдиві відомості, про те, що російськомовний протокол загальних зборів акціонерів від 07.02.2008 про обрання Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 є недійсним. І зазначену позовну заяву в подальшому було підписано ОСОБА_304, який не знав про злочинні наміри членів організованої злочинної організації, і ОСОБА_12 22.07.2008 подано до Господарського суду міста Києва для приєднання до справи №17/200.
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009 файл «Третя особа з самостійними», в якому міститься офіційний документ -Позовна заява ОСОБА_304 до Господарського суду міста Києва, був створений в період з 14.07.2008 по 17.07.2008 ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 на персональних комп'ютерах виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-6LIL, ІМЕЙ: 010799000412291, що належить ОСОБА_22 та системному блоці комп'ютера, що належить ОСОБА_23
23.07.2008 в період з 15 год. 23 хв. до 15 год. 51 хв., під час судового засідання по справі № 17/200 в Господарському суді міста Києва, ОСОБА_12, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на залишення без розгляду заяви ОСОБА_295 по визнанню недійсними витягу з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»про обрання Головою правління зазначеного товариства ОСОБА_20, подав до суду завчасно підготовлені ним, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 з використанням комп'ютерної техніки клопотання про залучення в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_304, заяву про відвід судді ОСОБА_640 та колегіальний розгляд у справі № 17/200.
Однак, ухвалами голови Господарського суду міста Києва у справі № 17/200 від 23.07.2008 заяви ОСОБА_12 про відвід судді ОСОБА_640 та про колегіальний розгляд зазначеної справи було залишено без задоволення, і ухвалою судді цього ж суду ОСОБА_640 від 23.07.2008 позовну заяву ОСОБА_304 залишено без розгляду та винесено рішення про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад», оформленого витягом з протоколу № 1/08 від 07.02.2008 за підписами ОСОБА_638 та ОСОБА_639.
Крім того, в першій половинні серпня 2008 року, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівник злочинної організації, ОСОБА_20, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, невстановлені слідством особи, продовжуючи незаконно утримувати за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад»не допускаючи працівників та службових осіб зазначеного товариства до їх виробничих та службових приміщень, дізнавшись із засобів масової інформації про призначення законним керівництвом ВАТ «Електроприлад»на 11.00 год. 26.08.2008 загальних зборів акціонерів зазначеного товариства з питань порядку денного: виборів Голови та членів правління, Наглядової Ради та Ревізійної комісії, розробили план послідуючих дій по шахрайському заволодінню майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах. Згідно якого керівником злочинної організації особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації було доручено ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_20 організувати 11.08.2008 в захоплених приміщеннях ВАТ «Електроприлад», із залученням директора ТОВ «РКФ «Акціонер»ОСОБА_25 та інших посадових осіб зазначеного товариства, провести збори акціонерів з метою обрання на них Головою правління зазначеного товариства іноземного громадянина та отримання у судових органах на підставі підроблених документів необхідних судових рішень про заборону 26.08.2008 проводити законні збори акціонерів ВАТ «Електроприлад».
ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_20, продовжуючи свою злочинну діяльність у складі злочинної організації направлену на підроблення офіційних документів з послідуючим їх використанням для шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах та виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, в порушення вимог ст. ст. 40, 43, 45 Закону України «Про господарські товариства», не надрукувавши в засобах масової інформації, у встановлений законодавством 45 денний термін, відомостей про проведення позачергових загальних зборів акціонерів із зазначенням часу, місця та порядку денного, 08.08.2008 підготували за підписом самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 до ТОВ «РКФ «Акціонер»Запит емітента на складання реєстру акціонерів зазначеного товариства станом на 11.08.2008. Який 08.08.2008 був підписаний ОСОБА_20, підпис якого завірено відбитком незаконно отриманої нової печатки ВАТ «Електроприлад», та в той же день ОСОБА_12 наданий посадовим особам ТОВ «РКФ «Акціонер».
В цей же час, ОСОБА_25, знаходячись в офісі ТОВ «РКФ «Акціонер», розташованому по вул. Героїв Дніпра, 41, що в Оболонському районі м. Києва, зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, діючи в інтересах Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, на підставі незаконно отриманого в електронному вигляді «Переліку власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», не виконавши при цьому покладених на себе договором про надання послуг по веденню реєстру власників іменних цінних паперів за № 05-08Р від 23.05.2008 обов'язків по веденню системи реєстру ВАТ «Електроприлад», з використанням комп'ютерної техніки підробив «Реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»від 11.08.2008». При цьому внісши до нього завідомо неправдиві відомості, що даному реєстрі налічується 947 акціонерів фізичних осіб (така кількість акціонерів була станом на початок 2004 року, а не на серпень 2008 року), 2 акціонера юридичні особи -Кіпрська компанія «Амесарко лімітед»та ТОВ «Фортуна»( станом на серпень 2008 було 5 юридичних осіб: АТЗТ «Інвестиційний фонд «Київська Русь -МДС», ЗАТ «Вінброк», ТОВ «Фортуна», ТОВ «КУА-АОЛА»та Кіпрська компанія «Амесарко лімітед»), а також те, що акціонерами зазначеного товариства являються громадянин Російської Федерації ОСОБА_294 та громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_32, які володіють відповідно 32 244 та 21 228 простими акціями ВАТ «Електроприлад». І в порушення пп. 5.3 п. 5 розділу ІІІ Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, в інформації про випуск цінних паперів вказаного реєстру не зазначив коду цінних паперів. І зазначений «Реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»станом на 11.08.2008»з завідомо неправдивими відомостями на 45 аркушах був прошитий, підписаний ОСОБА_25, як генеральним директором ТОВ «РКФ «Акціонер», та скріплений відтиском печатки зазначеного товариства.
З метою використання підробленого «Реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»для проведення на підставі нього реєстрації 11.08.2008 при бувших на збори акціонерів ВАТ «Електроприлад»іноземних громадян, незаконно внесених до зазначеного реєстру, як власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», ОСОБА_25 08.08.2008, знаходячись в офісі ТОВ «РКФ «Акціонер», розташованому по вул. Героїв Дніпра, 41, що в Оболонському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підготував договір на виконання робіт за № 08-08/зб від 08.08.2008, щодо проведення посадовими особами ТОВ «РКФ «Акціонер»реєстрації учасників зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»11.08.2008 та акт прийому-передачі підробленого реєстру власників іменних цінних паперів зазначеного товариства від 11.08.2008. Які в подальшому були підписані ОСОБА_25, як директором ТОВ «РКФ «Акціонер», та самовільно присвоївшим владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, підпис якого завірений відтиском незаконно отриманої нової печатки зазначеного товариства. І директором ТОВ «РКФ «Акціонер» ОСОБА_25 з метою проведення реєстрації акціонерів 11.08.2008 на загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад»було видано наказ про відрядження мандатно-реєстраційної комісії у складі ОСОБА_25 та ОСОБА_307, як голови та члена комісії.
Реалізуючи свої злочинні наміри на проведення на підставі підробленого ОСОБА_25 реєстру власників іменних цінних паперів зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад», з метою обрання на них Головою правління зазначеного товариства іноземного громадянина, для використання його анкетних даних під час шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, по вказівці керівника організованої злочинної організації особу, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, який діяв згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_23, невстановленими особами, на територію незаконно захоплених та утримуваних за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 приміщень ВАТ «Електроприлад» вранці 11.08.2008 прибули: ОСОБА_12 й ОСОБА_22 для організації проведення зборів акціонерів; ОСОБА_25 й ОСОБА_308, для проведення реєстрації власників іменних цінних паперів на зборах акціонерів; та для участі у зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад»- громадянин Російської Федерації ОСОБА_294 та громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_32, які ніколи не були власниками цінних паперів ВАТ «Електроприлад»і їх прізвища були незаконно внесенні до підробленого реєстру акціонерів зазначеного товариства; громадянин Російської Федерації ОСОБА_309, як представник на підставі підробленої довіреності акціонера ОСОБА_310 та ОСОБА_50, як представник по довіреності від 21.01.2008 Кіпрської компанії «Амесарко лімітед».
На загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад», проведених ОСОБА_12 та ОСОБА_22, по вказівці керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, за участю ОСОБА_311, ОСОБА_32, ОСОБА_309 та ОСОБА_50, було прийнято рішення про обрання Головою правління ВАТ «Електроприлад»замість самовільно присвоївшого владні повноваження керівника зазначеного товариства ОСОБА_20 - громадянина республіки Білорусь ОСОБА_32
ОСОБА_12 та ОСОБА_22, продовжуючи свою злочинну діяльність у складі злочинної організації направлену на підроблення офіційних документів з метою їх подальшого використання під час шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», 02.09.2008 знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили витяг з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»за № 2 від 11.08.2008 про обрання Головою правління зазначеного товариства громадянина республіки Білорусь ОСОБА_32 На підставі якого керівником злочинної організації особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації було доручено ОСОБА_12 та ОСОБА_22 через Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію внести зміни до реєстраційних документів ВАТ «Електроприлад», щодо ОСОБА_32, як нового керівника зазначеного товариства.
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009 файл «Виписка протокол Електроприлад 11.08.2008», в якому міститься офіційний документ -Витяг протоколу № 2 загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 11.08.2008 від імені Голови правління ОСОБА_32, був створений 02.09.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, на підставі файлу «Коі8», який містить офіційний документ -Протокол № 2 загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 11.08.2008, що міститься в системному блоці комп'ютера, що належить ОСОБА_23
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання на підставі підроблених документів необхідних судових рішень про заборону проведення 26.08.2008 законним керівництвом ВАТ «Електроприлад» загальних зборів акціонерів зазначеного товариства з метою шахрайського заволодіння членами злочинної організації майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, та використовуючи те, що ОСОБА_20 прописаний АДРЕСА_10, що в Ленінському районі м. Полтави, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, виконуючи вказівку керівника злочинної організації особу, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, який діяв згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з ОСОБА_20, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад»не допускаючи працівників та службових осіб до їх виробничих та службових приміщень, в середині серпня 2008 року, точна дата не встановлена, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підробили для подачі до Ленінського районного суду міста Полтави, від імені ОСОБА_22, як представника ОСОБА_20 на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 28.07.2008, позовну заяву про визнання протиправною бездіяльність Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з реалізації функцій контролю за дотриманням законодавства ТОВ «НВП «Магістр»від 14.08.2008 та клопотання про забезпечення адміністративного позову щодо заборони проведення ТОВ «НВП «Магістр»реєстрації акціонерів, які прибудуть на загальні збори акціонерів ВАТ «Електроприлад»26.08.2008 і заборони акціонеру ОСОБА_295 й будь-яким іншим особам реєструватися для участі в зазначених загальних зборах акціонерів від 15.08.2008.
При цьому внісши до даних позовних заяв завідомо неправдиві відомості про розірвання з 26.03.2008 в односторонньому порядку договору № 19 від 16.03.2006 на ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»з ТОВ «НВП «Магістр», на підставі листа самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 від 25.02.2008, та не опублікування в засобах масової інформації відомостей про скликання правлінням ВАТ «Електроприлад»загальних зборів акціонерів зазначеного товариства на 26.08.2008.
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009:
- файл «позов тер упр ДКПФР», в якому міститься офіційний документ -Позовна заява ОСОБА_22 до Ленінського районного суду м. Полтава, був створений в період з 26.06.2008 по 14.08.2008 ОСОБА_12 та ОСОБА_22 на персональних комп'ютерах виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-6LIL, ІМЕЙ: 010799000412291, що належить ОСОБА_22, а також знаходиться в системному блоці комп'ютера, що належить ОСОБА_23
- файл «заява забезпечення», в якому міститься офіційний документ -Заява ОСОБА_22 про вжиття заходів щодо забезпечення адміністративного позову до Ленінського районного суду м. Полтава, був створений в період з 13.03.2008 по 14.08.2008 ОСОБА_12 та ОСОБА_22 на персональних комп'ютерах виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-6LIL, ІМЕЙ: 010799000412291, що належить ОСОБА_22, а також знаходиться в системному блоці комп'ютера, що належить ОСОБА_23 18.08.2008 ОСОБА_22 підроблені позовна заява та клопотання про забезпечення адміністративного позову, разом з копіями постанови Солом'янського районного суду м. Києва № 2-2493/2008 від 19.06.2008, яка на той час не була скасована, копією постанови про порушення кримінальної справи № 07-7701 від 07.07.2008, підробленими довідками самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 із внесеними завідомо неправдивими відомостями щодо не скликання на 26.08.2008 правлінням зазначеного товариства загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»та розірвання 26.03.2008 з ТОВ «НВП «Магістр»договору на ведення реєстру ВАТ «Електроприлад», та іншими документами, були подані до Ленінського районного суду міста Полтави, розташованого по вул. Пролетарська, 37, що в Ленінському районі м. Полтави.
В той же день, 18.08.2008 суддею Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_647, який не знав про злочинні наміри членів злочинної організації, на підставі поданої ОСОБА_22 позовної заяви із внесеними завідомо неправдивими відомостями було відкрито провадження у справі № 2-а-106/08 за адміністративним позовом ОСОБА_20 до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Та 19.08.2008 з метою забезпечення заявлених клопотань, суддею Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_647 у справі № 2а-106/08 було винесено Ухвалу про заборону ОСОБА_295 та іншим особам, які можуть діяти від його імені чи за його дорученням реєструватися та брати участь в загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад».
Крім того, ОСОБА_12 та ОСОБА_23, діючи у складі злочинної організації й згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_22, ОСОБА_20, З особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, та продовжуючи свою злочинну діяльність направлену підроблення офіційних документів з подальшим їх використанням для відібрання в ТОВ «НВП «Магістр» реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»з метою протидії проведення 26.08.2008 загальних зборів акціонерів зазначеного товариства, 18.08.2008, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підробили для подачі до Господарського суду міста Києва, від імені ОСОБА_12, як представника ВАТ «Електроприлад»на підставі незаконно виданої йому довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, пояснення у справі № 32/336 із внесеними завідомо неправдивими відомостями щодо розірвання 26.03.2008 з ТОВ «НВП «Магістр»договору за № 19 від 16.03.2006 на ведення реєстру ВАТ «Електроприлад»і добровільної його передачі ТОВ «Експедиція ХХІ».
18.08.2008, в період часу з 16 год. 26 хв. до 17 год. 05 хв. під час проведення судового засідання по справі № 32/336 у Господарському суді міста Києва, зазначене пояснення разом з копіями постанов Солом'янського районного суду м. Києва № 2-2493/2008 від 19.06.2008 та Ленінського районного суду міста Полтави № 2а-97/08 від 29.07.2008, які на той час не були скасовані, були подані до суду ОСОБА_12 та ОСОБА_23, як представниками ВАТ «Електроприлад», на підставі незаконно виданих їм довіреностей від 14.03.2008 самовільно присвоївшим владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20
Крім того, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження та діючи у її складі й згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та посадових осіб до їх виробничих та службових приміщень, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на отримання, на підставі поданих ними заяв із внесеними завідомо неправдивими відомостями, судових рішень про заборону внесення до реєстраційних органів відомостей про обрання Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_56, необхідних членам злочинної організації для використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, 28.08.2008 знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підробили для подачі до Ленінського районного суду міста Полтави, від імені ОСОБА_23, як представника ОСОБА_20 на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 24.06.2008, Позовну заяву про зобов'язання Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію утриматись від дій, щодо внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців відомостей про керівника (голову правління) ВАТ «Електроприлад»на підставі рішень загальних зборів акціонерів зазначеного товариства від 26.08.2008, та заяву про вжиття заходів щодо забезпечення адміністративного позову. При цьому внісши до даної позовної заяви від 29.08.2008 завідомо неправдиві відомості про проживання ОСОБА_20 в АДРЕСА_5 і про те, що його було обрано 07.02.2008 Головою правління ВАТ «Електроприлад»на загальних зборах зазначеного товариства.
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009:
- файл «позов РДА», в якому міститься офіційний документ -Позовна заява ОСОБА_23 до Ленінського районного суду м. Полтава від 29.08.2008, був створений в період з 26.06.2008 по 29.08.2008 ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 на персональних комп'ютерах виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-6LIL, ІМЕЙ: 010799000412291, що належить ОСОБА_22, системному блоці комп'ютера, що належить ОСОБА_23
- файл «позов РДА», в якому міститься офіційний документ -Заява ОСОБА_23 про вжиття заходів щодо задоволення адміністративного позову до Ленінського районного суду м. Полтава від 29.08.2008, був створений в період з 13.03.2008 по 29.08.2008 ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 на персональних комп'ютерах виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-6LIL, ІМЕЙ: 010799000412291, що належить ОСОБА_22, системному блоці комп'ютера, що належить ОСОБА_23
ОСОБА_23, діючи у складі злочинної організації та згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_12, ОСОБА_22, особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_20, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, 29.08.2008 зазначену Позовну заяву із внесеними завідомо неправдивими відомостями, разом із заявою про забезпечення адміністративного позову та іншими документами, подав до Ленінського районного суду міста Полтави, розташованого по вул. Пролетарська, 37, що в Ленінському районі м. Полтави.
В той же день, 29.08.2008 суддею Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_647, який не знав про злочинні наміри членів злочинної організації, на підставі поданої ОСОБА_23 позовної заяви було відкрито провадження у справі № 2а-109/08 за адміністративним позовом ОСОБА_20 до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про зобов'язання утриматись від певних дій, а саме вносити зміни до ЄДРПОУ, щодо керівника ВАТ «Електроприлад»та винесено Ухвалу суду про заборону Шевченківській районній у місті Києві державній адміністрації вчиняти будь які реєстраційні дії по відношенню до ВАТ «Електроприлад»до набрання чинності судового рішення у даній справі.
Крім того, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на підроблення офіційних документів з послідуючим їх використанням, виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження та діючи у її складі й згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, З особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на відібрання в ТОВ «НВП «Магістр»реєстру власників іменних цінних паперів, необхідного членам організованої злочинної організації для використання під час шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства в особливо великих розмірах, на початку вересня 2008 року, точна дата не встановлена, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підготували для подачі до Господарського суду міста Києва, від імені ОСОБА_12, як представника ВАТ «Електроприлад», на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, пояснення у справі № 32/336. При цьому внісши до даних пояснень завідомо неправдиві відомості про розірвання з 26.03.2008 між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «НВП «Магістр»договір на ведення реєстру №19 від 16.03.2006, та передачі зазначеного реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»до ТОВ «Експедиція ХХІ». І ОСОБА_23, як представником ВАТ «Електроприлад», на підставі незаконно виданої йому 14.03.2008 довіреності самовільно присвоївшим владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, вище зазначені підписані ОСОБА_12 пояснення, із внесеними завідомо неправдивими відомостями, разом з копіями незаконно отриманих членами злочинної організації, на підставі підроблених документів та не скасованими на той час, рішення Солом'янського районного суду міста Києва у справі № 2-2493/08 від 19.06.2008 та постанови Ленінського районного суду міста Полтави у справі № 2а-97/08 від 29.07.2008, та іншими документами, були подані 03.09.2008 в період часу з 10 год. 11 хв. до 10 год. 31 хв. до Господарського суду міста Києва, під час судового розгляду справи № 32/336 у складі суддів ОСОБА_646, ОСОБА_655 та ОСОБА_656 Та під час судового засідання пояснення із внесеними завідомо неправдивими відомостями були в повному обсязі підтримані ОСОБА_23
Крім того, ОСОБА_23, діючи згідно розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації та продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на шахрайське заволодіння членами злочинної організації майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, під час судового засідання по даній справі 05.09.2008 в період часу з 10 год. 46 хв. до 11 год. 10 хв., виступаючи представником ВАТ «Електроприлад», на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшим владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, подавши до суду нове пояснення представника ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_12, підтримав у судовому засіданні внесені до зазначеного пояснення завідомо неправдиві відомості, щодо законності обрання 07.02.2008 ОСОБА_20 на посаду Голови правління зазначеного товариства та отримання нової печатки ВАТ «Електроприлад».
Однак, із надходженням під час даного судового засідання до суду від Голови правління ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_56 заяви про відмову від заявленої ОСОБА_12, як представником ВАТ «Електроприлад», позовної заяви, у зв'язку із скасуванням всіх незаконно виданих від імені ОСОБА_20 та ОСОБА_30 довіреностей, і не розірванням договору № 19 від 16.03.2006 на ведення реєстру власників іменних цінних паперів між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «НВП «Магістр», 01.10.2008 Господарським судом міста Києва у складі суддів ОСОБА_646, ОСОБА_655 та ОСОБА_656 у справі № 32/336 було винесено ухвалу про залишення без розгляду підробленої позовної заяви ОСОБА_12 щодо припинення ТОВ «НВП «Магістр» ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад».
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність у складі злочинної організації направлену на шахрайське заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження та діючи у її складі й згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, які до середини вересня 2008 року за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та посадових осіб до їх виробничих та службових приміщень, з метою протидії отриманню судового рішення щодо поновлення на роботі незаконного звільнених Голови та членів правління ВАТ «Електроприлад»в наслідок незаконного захоплення приміщень зазначеного товариства, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, на початку вересня 2009 року, точна дата не встановлена, підготували для подачі до Шевченківського районного суду міста Києва, від імені ОСОБА_23, як представника ВАТ «Електроприлад», на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, клопотання про зупинення провадження у справі № 2-7618/08. І зазначене клопотання про зупинення провадження у справі було подано ОСОБА_23 11.09.2008 в період часу з 15 год. 30 хв. до 18 год. 00 хв. до Шевченківського районного суду міста Києва, під час судового розгляду справи № 2-7618/08 за позовом ОСОБА_56, ОСОБА_60, ОСОБА_58, ОСОБА_315 ОСОБА_59 та ОСОБА_61 про поновлення їх на роботі.
Однак, ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_642 у справі № 2-7618/08 від 11.09.2008 в задоволенні клопотання ОСОБА_23 було відмовлено. І під час проведення подальших судових засідань без участі ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, у зв'язку із скасуванням 01.09.2008 Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_56 підроблених від 14.03.2008 довіреностей самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, 27.10.2008 суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_642 у справі № 2-7618/08 було винесено Рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_56, ОСОБА_60, ОСОБА_58, ОСОБА_315 ОСОБА_59 та ОСОБА_61 і виплати їм заробітної плати за вимушені прогули з 26.03.2008 по 15.09.2008, у зв'язку із захоплення рейдерами приміщень ВАТ «Електроприлад».
Крім того, ОСОБА_23, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на використання підроблених документів з метою шахрайського заволодіння членами злочинної організації майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та діючи у її складі й згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, З особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, які до середини вересня 2008 року за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та посадових осіб до їх виробничих та службових приміщень, з метою апеляційного оскарження рішення Господарського суду Київської області у справі № 13/277 від 01.09.2008 про скасування підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Правові рішення»від 23.01.2008 по справі № 4/08 щодо примусового відібрання в ТОВ «НВП «Магістр»та передачі до ТОВ «Експедиція ХХІ»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», виступаючи представником ВАТ «Електроприлад», на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, та поданого 04.09.2008 до Господарського суду Київської області клопотання, 11.09.2008 ознайомився з матеріалами справи № 13/277.
Продовжуючи свою злочинну діяльність у складі злочинної організації направлену на підроблення офіційних документів з послідуючим їх використанням з метою шахрайського заволодіння майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, ОСОБА_23, ОСОБА_12 та ОСОБА_22 11.09.2008 знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підготували для подачі до Господарського суду Київської області, від імені ОСОБА_23, як представника ТОВ «Експедиція ХХІ», на підставі виданої йому 16.04.2008 довіреності директором даного товариства особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 01.09.2008 у справі № 13/277, яку в той же день, було подано ОСОБА_23, як представником ТОВ «Експедиція ХХІ», до Господарського суду Київської області.
Однак, постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.09.2008 апеляційну скаргу представника ТОВ «Експедиція ХХІ»ОСОБА_23 було залишено без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 01.09.2008 у справі №13/277 залишено без змін.
Крім того, ОСОБА_23, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на використання підроблених документів з метою шахрайського заволодіння злочинною організацією майном ВАТ «Електроприлад»в особливо великих розмірах, виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_12 й ОСОБА_22 та діючи у її складі й згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, З особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, які до середини вересня 2008 року за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та посадових осіб до їх виробничих та службових приміщень, з метою апеляційного оскарження рішення Господарського суду Київської області у справі № 13/282 від 08.09.2008 про скасування підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Правові рішення» від 18.03.2008 по справі № 5/08 за позовом ВАТ «Електроприлад»до ТОВ «Бора Базис» про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна № 1 від 26.02.2008 та визнання права власності, виступаючи представником ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, 12.09.2008 звернувся до Господарського суду Київської області з клопотанням про видачу справи № 13/282 для ознайомлення.
Однак, у зв'язку із скасуванням 01.09.2008 Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_56 незаконно виданих ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 14.03.2008 довіреностей самовільно присвоївшим владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, суддею Господарського суду Київської області ОСОБА_648 було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_23, щодо ознайомлення із матеріалами справи № 13/282.
Крім того, у зв'язку з поданням на протязі вересня-жовтня 2008 року представником ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_356 до Ленінського районного суду міста Полтави у справах за №№ 2а-106/08 та 2а-109/08, відомостей про самовільне присвоєння ОСОБА_20 владних повноважень Голови правління ВАТ «Електроприлад», підтверджених копіями постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 7/242 від 05.06.2008, та заперечення представника Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_357 на подану ОСОБА_23 в інтересах ОСОБА_20 підроблену позовну заяву, а також із неявкою на судові засідання ОСОБА_20, ОСОБА_23 та ОСОБА_22, 31.10.2008 суддею Ленінського районного суду міста Києва ОСОБА_647 у справах № 2а-106/08 та № 2а-109/08 було винесено ухвали про залишення без розгляду позовних заяв ОСОБА_20 до Територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві та до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації.
Крім того, ОСОБА_12 та ОСОБА_22 продовжуючи свою злочинну діяльність на підроблення офіційних документів з послідуючим їх використанням, виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, та діючи у складі злочинної організації згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_20, ОСОБА_23, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, які за допомогою найнятих охоронців, під керівництвом залученого для незаконного захоплення та утримання приміщень ОСОБА_24, продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та посадових осіб зазначеного товариства до їх виробничих та службових приміщень, реалізуючи свою злочинну діяльність направлену на перереєстрацію права власності не захоплених членами злочинної організації та належних ТОВ «Бізнес Стандарт»й ТОВ «БК «Укрмегаполіс», а не ВАТ «Електроприлад», нежитлових приміщень, розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, за ТОВ «Бора Базис» з метою шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах зазначених товариств, знаючи достовірно, що ВАТ «Електроприлад»10.01.2003 на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень № 1 було продано ТОВ «Бізнес-Стандарт» нежитлову будівлю «Виробничий корпус №1»загальною площею 5555, 0 кв.м. (Літ. Г -3641,4 кв. м., Літ. Г-1 -1913,6 кв. м.), 25.04.2003 на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень № 2 нежитловий будинок загальною площею 5301,9 кв. м. (Літ. Д), та 27.06.2003 на підставі договору купівлі-продажу № 3 гараж, включаючи склад ПЗМ, загальною площею 886,9 кв. м. (Літ. В), розташовані по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, з яких нежитлова будівля загальною площею 3586,5 кв.м. (Літ. Г) та нежилі приміщення 1-го поверху №№ 1-5 групи приміщень 1 загальною площею 136, 1 кв. м. (Літ.Г-1), на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21.09.2007 були продані ТОВ «Будівельна компанія «Укрмегаполіс», в першій половині квітня 2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки, підробили договір купівлі-продажу нерухомого майна № 2 та акт прийому-передачі нерухомого майна від 02.04.2008 між ВАТ «Електроприлад», від імені громадянки Російської Федерації ОСОБА_84, як представника на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, та ТОВ «Бора Базис», від імені директора зазначеного товариства громадянина Російської Федерації ОСОБА_103, про їх укладання в м. Києві. При цьому внісши до вказаних договору та акту прийому-передачі завідомо неправдиві відомості про продаж за 58 307 967 гривень ТОВ «Бора Базис»належних ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «БК «Укрмегаполіс», а не ВАТ «Електроприлад», нежилих приміщень: нежитлову будівлю «Виробничий корпус №1»загальною площею 5555, 0 кв.м. (Літ. Г -3641,4 кв. м., Літ. Г-1 -1913,6 кв. м.), нежитловий будинок загальною площею 5301,9 кв. м. (Літ. Д), та гараж, включаючи склад ПЗМ, загальною площею 886,9 кв. м. (Літ. В). Які в подальшому від імені громадян Російської Федерації ОСОБА_84 та ОСОБА_103, які на протязі 2008 року не знаходилися на території України, були підписані невстановленими слідством особами, підписи яких завірені відтисками незаконно отриманої нової печатки ВАТ «Електроприлад»та печатки ТОВ «Бора Базис», яка знаходилася у ОСОБА_12 та ОСОБА_22 Не маючи намірів перераховувати грошові кошти в сумі 58 307 967 гривень з розрахункового рахунку ТОВ «Бора Базис»на розрахункові рахунки ВАТ «Електроприлад».
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009:
- файл «Договір», в якому міститься офіційний документ -Договір купівлі-продажу нерухомого майна № 2 від 02.04.2008 про його укладення від імені представника ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_84, на підставі довіреності від 14.03.2008 Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, та директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103, був створений в період з 04.04.2008 по 13.06.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, а також знаходиться в системному блоці комп'ютера, що належить ОСОБА_23
- файл «акт прийому передачі», в якому міститься офіційний документ -Акт прийому -передачі нерухомого майна згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна № 2 від 02.04.2008 про укладення його від імені представника ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_84, на підставі довіреності від 14.03.2008 Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, та директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103, був створений в період з 04.04.2008 по 13.06.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, а також знаходиться в системному блоці комп'ютера, що належить ОСОБА_23
Крім того, ОСОБА_12 й ОСОБА_22, продовжуючи свою злочинну діяльність у складі злочинної організації направлену на подальше підроблення офіційних документів з метою легалізації підробленого договору купівлі-продажу нежитлових приміщень № 2 від 02.04.2008 для перереєстрації належних приміщень ТОВ «Бізнес Стандарт»й ТОВ «Укрмегаполіс»за підконтрольним членами злочинної організації ТОВ «Бора Базис», з метою шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах зазначених товариств, виконуючи вказівку керівника злочинної організації Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, та діючи відповідно до розробленого плану та розподілених злочинних ролей у складі злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_23 невстановлених слідством осіб, в першій половині квітня 2008 року, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили Третейську угоду від 07.04.2008 від імені ОСОБА_84, як представника ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, та від імені директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103, щодо передачі розгляду всіх спорів, які виникають у результаті визнання права власності нежитлових приміщень ВАТ «Електроприлад», для остаточного вирішення в Постійно діючому третейському суді при Асоціації «Правові рішення». Та від імені ОСОБА_103 позовну заяву від 14.04.2008 до третейського суду про визнання підробленого договору купівлі-продажу нерухомого майна № 2 від 02.04.2008 дійсним та визнання права власності. І дані підроблені документи від імені громадян Російської Федерації ОСОБА_103 та ОСОБА_84, були підписані невстановленими слідством особами, підписи яких завірені незаконно отриманою новою печаткою ВАТ «Електроприлад»та печаткою ТОВ «Бора Базис», яка знаходилася у ОСОБА_12 та ОСОБА_22
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009:
- файл «Третейська угода», в якому міститься офіційний документ -Третейська угода від 07.04.2008 про укладення її від імені представника ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_84, на підставі довіреності від 14.03.2008 Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, та директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103, був створений в період з 03.10.2007 по 16.04.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, а також знаходиться в системному блоці комп'ютера, що належить ОСОБА_23
- файл «Позовна», в якому міститься офіційний документ -Позовна заява від імені директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103 до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 14.04.2008, був створений в період з 05.04.2008 по 13.06.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, а також знаходиться в системному блоці комп'ютера, що належить ОСОБА_23
На підставі підроблених ОСОБА_22 та ОСОБА_12 документів, останній виступаючи Головою постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення», 16.04.2008 виніс ухвалу про присвоєння справі за позовом ТОВ «Бора Базис»до ВАТ «Електроприлад» порядкового номеру № 7/08 та її розгляд доручено залученому ними до скоєння даного злочину ОСОБА_26, як судді зазначеного третейського суду.
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.200 файл «Ухвала 2 призначення», в якому міститься офіційний документ -Ухвала Голови Постійно діючого третейського суду при асоціації «Правові рішення»ОСОБА_12 від 16.04.2008, був створений в період з 25.01.2008 по 10.04.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, а також знаходиться в системному блоці комп'ютера, що належить ОСОБА_23
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на видачу підробленого рішення третейського суду, по визнанню дійсним підробленого договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, для отримання на підставі підробленого третейського рішення судових рішень, необхідних для перереєстрації приміщень ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «БК «Укрмегаполіс»за підконтрольним членам злочинної організації ТОВ «Бора Базис», та використання їх під час шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «БК «Укрмегаполіс», ОСОБА_12 та ОСОБА_22, в період з 16.04.2008 по 20.05.2008 знаходячись в офісі зазначеного товариства, розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили для подачі до третейського суду листи, позовні заяви, відзиви на позовні заяви від імені ОСОБА_84, як представника по довіреності ВАТ «Електроприлад», та директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103, а саме:
- Лист директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103 до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 15.04.2008;
- Лист директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103 до ВАТ «Електроприлад»від 03.04.2008;
- Лист представника ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_84, на підставі довіреності від 14.03.2008 Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 15.04.2008;
- Лист представника ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_84, на підставі довіреності від 14.03.2008 Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, до ТОВ «Бора Базис»від 04.04.2008;
- Лист директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103 до ВАТ «Електроприлад»від 07.04.2008,
- Лист представника ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_84, на підставі довіреності від 14.03.2008 Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, до ТОВ «Бора Базис»від 10.04.2008;
- Відзив на позовну заяву про визнання договору дійсним та визнання права власності представника ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_84, на підставі довіреності від 14.03.2008 Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 20.04.2008, які в подальшому були підписані від імені ОСОБА_103 та ОСОБА_84 невстановленими слідством особами, і їх підписи завірені відтисками незаконно отриманої нової печатки ВАТ «Електроприлад»та печатки ТОВ «Бора Базис», яка знаходилася у ОСОБА_22 та ОСОБА_12
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009:
- файл «Відзив», в якому міститься офіційний документ -Відзив на позовну заяву про визнання договору дійсним та визнання права власності представника ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_84, на підставі довіреності від 14.03.2008 Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 20.04.2008, був створений в період з 05.04.2008 по 16.04.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, а також знаходиться в системному блоці комп'ютера, що належить ОСОБА_23
- файл «Лист 1 судді», в якому міститься офіційний документ -Лист директора ТОВ «Бора Базис»до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 15.04.2008, був створений в період з 04.02.2008 по 10.04.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, а також знаходиться в системному блоці комп'ютера, що належить ОСОБА_23
- файл «Лист 1 судді», в якому міститься офіційний документ -Лист директора ТОВ «Бора Базис»до ВАТ «Електроприлад»від 03.04.2008, був створений в період з 04.02.2008 по 11.04.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, а також знаходиться в системному блоці комп'ютера, що належить ОСОБА_23
- файл «Лист 2», в якому міститься офіційний документ -Лист представника ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_84, на підставі довіреності від 14.03.2008 Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 15.04.2008, був створений в період з 04.02.2008 по 10.04.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, а також знаходиться в системному блоці комп'ютера, що належить ОСОБА_23
- файл «Лист 2», в якому міститься офіційний документ -Лист представника ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_84, на підставі довіреності від 14.03.2008 Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, до ТОВ «Бора Базис»від 04.04.2008, був створений в період з 04.02.2008 по 11.04.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, а також знаходиться в системному блоці комп'ютера, що належить ОСОБА_23
- файл «Лист 3», в якому міститься офіційний документ -Лист директора ТОВ «Бора Базис»до ВАТ «Електроприлад»від 07.04.2008, був створений в період з 04.02.2008 по 11.04.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, а також знаходиться в системному блоці комп'ютера, що належить ОСОБА_23
- файл «Лист 4», в якому міститься офіційний документ -Лист представника ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_84, на підставі довіреності від 14.03.2008 Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, до ТОВ «Бора Базис»від 10.04.2008, був створений в період з 04.02.2008 по 11.04.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, а також знаходиться в системному блоці комп'ютера, що належить ОСОБА_23
На підставі підроблених документів та не скасованого на той час у встановленому законом порядку, й отриманого на підставі підроблених позовних заяв, рішення Господарського суду м. Києва у справі № 30/68 від 22.04.2008 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень укладених між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Бізнес Стандарт»від 10.01.2003, 25.04.2003 та 27.06.2003, ОСОБА_12 й ОСОБА_22 підробили рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 20.05.2008 по справі № 7/08 про:
- задоволення позовних вимог ТОВ «Бора Базис»та визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна № 2, укладеного 02.04.2008 між ТОВ «Бора Базис»та ВАТ «Електроприлад», за яким ВАТ «Електроприлад»зобов'язалося передати у власність, а ТОВ «Бора Базис»прийняти у власність та оплатити відповідно до умов договору нерухоме майно: нежитлову будівлю «Виробничий корпус №1»загальною площею 5555, 0 кв.м. (Літ. Г -3641,4 кв. м., Літ. Г-1 -1913,6 кв. м.), нежитловий будинок загальною площею 5301,9 кв. м. (Літ. Д), та гараж, включаючи склад ПЗМ, загальною площею 886,9 кв. м. (Літ. В), розташованих по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві;
- визнання права власності ТОВ «Бора Базис»за вище вказаними нежитловими приміщеннями;
- зобов'язання Державне підприємство «Інформаційний центр (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А) Міністерства юстиції України здійснити державну реєстрацію договору купівлі-продажу нерухомого майна № 2 від 02.04.2008;
- зобов'язання Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна» ( 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В), протягом семи днів з дня пред'явлення цього рішення, здійснити реєстрацію права власності ТОВ «Бора Базис» на нерухоме майно: нежитлову будівлю «Виробничий корпус №1»загальною площею 5555, 0 кв.м. (Літ. Г -3641,4 кв. м., Літ. Г-1 -1913,6 кв. м.), нежитловий будинок загальною площею 5301,9 кв. м. (Літ. Д), та гараж, включаючи склад ПЗМ, загальною площею 886,9 кв. м. (Літ. В), розташованих по вул. Глибочицька, 17 в м. Києві, при цьому, внісши до зазначеного рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»по справі № 7/08 від 20.05.2008 завідомо неправдиву інформацію, що засідання суду проводилося в цей день, 20.05.2008, в буд. 316 по вул. Київська м. Броварів Київської області, за участю громадян Російської Федерації ОСОБА_84 та ОСОБА_103, як представників відповідача та позивача, які на протязі 2008 року на території України не перебували і зазначене підроблене рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»по справі № 7/08 від 20.05.2008, для подальшого його використання шляхом подачі до Господарського суду Київської області з метою отримання необхідних судових рішень по перереєстрації права власності належних на законних підставах приміщень ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «БК «Укрмегаполіс»за ТОВ «Бора Базис», по вказівці ОСОБА_12 та ОСОБА_22, було підписане третейським суддею ОСОБА_26, та ОСОБА_22, як Головою Асоціації «Правові Рішення».
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009:
- файл «решение последнеє», в якому міститься офіційний документ -Рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 20.05.2008 у справі № 7/08 винесене від імені ОСОБА_378 та ОСОБА_22, був створений в період з 07.04.2008 по 19.06.2008 ОСОБА_12 та ОСОБА_22 на персональних комп'ютерах виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-6LIL, ІМЕЙ: 010799000412291, що належить ОСОБА_22, а також міститься в системному блоці комп'ютері, що належить ОСОБА_23
Крім того, невстановлені слідством особи, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на підроблення офіційних документів з послідуючим їх використанням, діючи у складі злочинної організації згідно розподілених злочинних ролей з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, які за допомогою найнятих охоронців, під керівництвом залученого для незаконного захоплення та утримання приміщень ОСОБА_24, продовжували незаконно утримувати приміщення ВАТ «Електроприлад», не допускаючи працівників та посадових осіб зазначеного товариства до їх виробничих та службових приміщень, та знаючи достовірно, що рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 30/68 від 18.01.2008 у було відмовлено у задоволені позову Державної податкової адміністрації м. Києва, щодо визнання недійсними укладених між ВАТ «Електроприлад» та ТОВ «Бізнес Стандарт»у 2003 році договорів купівлі-продажу нежилих приміщень, розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, з метою отримання необхідних судових рішень для здійснення перереєстрації права власності належних станом на квітень 2008 року ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «БК «Укрмегаполіс», а не ВАТ «Електроприлад», нежитлових приміщень за ТОВ «Бора Базис», 10.04.2008 подали до Господарського суду м. Києва, за підписом самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, підроблену заяву про перегляд вище вказаного рішення суду у справі № 30/68 від 18.01.2008 за ново виявленими обставинами, його скасування та задоволення позовних вимог Державної податкової адміністрації м. Києва, щодо визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Бізнес Стандарт»від 10.01.2003, 25.04.2003 та 27.06.2003.
На підставі поданої невстановленими слідством особами підробленої заяви самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, із доданими до неї копіями незаконно отриманих реєстраційних документів, із внесеними відомостями, щодо ОСОБА_20, як новообраного керівника зазначеного підприємства, 17.04.2008 ухвалою судді Господарського суду м. Києва ОСОБА_649 розгляд заяви про перегляд рішення суду від 18.01.2008 у справі № 30/68, яке вступило в законну силу, за ново виявленими обставинами було призначено на 22.04.2008.
І після проведеного судового засідання, за участю невстановленої слідством особи, яка представилась Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, як представником зазначеного товариства, та повністю підтримала подану від імені ОСОБА_20 заяву із внесеними завідомо неправдивими відомостями про перегляд рішення суду, 22.04.2008 суддею Господарського суду м. Києва ОСОБА_649, не знаючи про злочинні наміри Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, невстановлених слідством осіб, було винесено рішення про задоволення заяви ВАТ «Електроприлад», скасування рішення Господарського суду м. Києва у справі № 30/68 від 18.01.2008 та визнання недійсним договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень укладених між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Бізнес Стандарт»від 10.01.2003, 25.04.2003 та 27.06.2003.
Однак, не дивлячись на намагання ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 на протязі червня-вересня 2008 року шляхом подачі клопотань та заяв про залишення в силі рішення Господарського суду міста Києва у справі № 30/68 від 22.04.2008, необхідного членам злочинної організації для шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «БК «Укрмегаполіс», 20.11.2008 постановою Київського апеляційного господарського суду у складі суддів ОСОБА_650, ОСОБА_651 та ОСОБА_652 рішення Господарського суду м. Києва у справі № 30/68 від 22.04.2008 було скасовано, і у задоволені заяви самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 від 10.04.2008 відмовлено, а рішення Господарського суду міста Києва у справі № 30/68 від 18.01.2008 залишено без змін.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на підроблення офіційних документів для отримання на підставі них судових рішень про проведення перереєстрації права власності не захоплених членами злочинної організації 7902, 9 кв. м. приміщень ТОВ «Бізнес Стандарт», балансовою вартістю 20 280 507,1 гривень, та 3722, 6 кв. м. приміщень ТОВ «БК «Укрмегаполіс», балансовою вартістю 1 735 413,24 гривень, за ТОВ «Бора Базис»на підставі підробленого договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та рішення третейського суду, для подальшого їх використання під час шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах зазначених товариств, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, виконуючи вказівку керівника злочинної організації - особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, та діючи згідно розподілених злочинних ролей в складі злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 незаконно утримували захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад», загальною площею 26 185 кв. м., не допускаючи працівників та посадових осіб до їх виробничих та службових приміщень, 13.06.2008, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили від імені директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103, до Господарського суду Київської області заяву про видачу виконавчого документу -наказу про примусове виконання підробленого рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»у справі № 7/08 від 20.05.2008. Та від імені ОСОБА_103, підлеглому ОСОБА_12 та ОСОБА_22 працівнику ТОВ «ЮО «СН-Груп»ОСОБА_287, який не знав про їх злочинні наміри, довіреність від 17.06.2008 на представлення інтересів ТОВ «Бора Базис» в Господарському суді Київської області. І зазначену заяву про видачу виконавчого документу було підписано ОСОБА_103, а довіреність від 17.06.2008 ОСОБА_287 на представлення інтересів ТОВ «Бора Базис»від імені ОСОБА_103 підписано невстановленими слідством особами, і дані підписи завірено відтиском печатки ТОВ «Бора Базис», яка знаходилася у ОСОБА_12 та ОСОБА_22
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009 файл «Заява наказ», в якому міститься офіційний документ -Заява директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103 про видачу виконавчого документу до Господарського суду Київської області, був створений 13.06.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, а також міститься в системному блоці комп'ютері, що належить ОСОБА_23
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на використання підроблених офіційних документів для отримання на підставі них судових рішень про проведення перереєстрації права власності не захоплених членами злочинної організації 7902, 9 кв. м. приміщень ТОВ «Бізнес Стандарт», балансовою вартістю 20 280 507,1 гривень, та 3722, 6 кв. м. приміщень ТОВ «БК «Укрмегаполіс», балансовою вартістю 1 735 413,24 гривень, за ТОВ «Бора Базис», з метою шахрайського заволодіння членами злочинної організації майном в особливо великих розмірах вище вказаних товариств, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, які діяли згідно розподілених злочинних ролей в складі злочинної організації з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організаці особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, ОСОБА_23, невстановленими слідством особами невстановленими особами, Заяву про видачу виконавчого документу за підписом директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103, разом з підробленим рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»у справі № 7/08 від 20.05.2008, незаконно виданою ОСОБА_22, як представнику ВАТ «Електроприлад», довіреністю від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, підробленою довіреністю від 17.06.2008 ОСОБА_287, як представнику ТОВ «Бора Базис», та документами підтверджуючими повноваження зазначеного третейського суду, 18-26.06.2008 були подані до Господарського суду Київської області, розташованого по вул. Комінтерна,16, що в Шевченківському районі м. Києва.
На підставі поданих підроблених документів із внесеними завідомо неправдивими відомостями, суддею Господарського суду Київської області ОСОБА_637, який не знав про злочинні наміри членів злочинної організації, 18.06.2008 було відкрите провадження по справі № 19/274-08. Та 26.06.2008, після проведення судового засідання за участю ОСОБА_22, як представника ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, та підлеглого ОСОБА_12 й ОСОБА_22 працівника ТОВ «ЮО «СН-Груп»ОСОБА_287, як представника ТОВ «Бора Базис», на підставі підробленої довіреності від 17.06.2008 від імені директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103, було винесено ухвалу про задоволення заявлених поданих заяв від вище вказаних товариств та на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»за № 7/08 від 20.05.2008, видано накази про зобов'язання Державне підприємство «Інформаційний центр»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А) Міністерства юстиції України здійснити державну реєстрацію договору купівлі-продажу нерухомого майна № 2 від 02.04.2008 та зобов'язання Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна» ( 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В), здійснити реєстрацію права власності за ТОВ «Бора Базис»нерухомого майна: нежитлової будівлі «Виробничий корпус №1»загальною площею 5555, 0 кв.м. (Літ. Г -3641,4 кв. м., Літ. Г-1 -1913,6 кв. м.), нежитлового будинку загальною площею 5301,9 кв. м. (Літ. Д), та гаражу, включаючи склад ПЗМ, загальною площею 886,9 кв. м. (Літ. В), розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва. З яких 7902, 9 кв. м. нежитлових приміщень належали ТОВ «Бізнес Стандарт», а 3722, 6 кв. м. належали ТОВ «БК «Укрмегаполіс».
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на підроблення офіційних документів для отримання на підставі них необхідних членам злочинної організації судових рішень для проведення перереєстрації права власності не захоплених членами злочинної організації 7902, 9 кв. м. нежитлових приміщень належних ТОВ «Бізнес Стандарт», балансовою вартістю 20 280 507,1 гривень, та 3722, 6 кв. м. нежитлових приміщень належних з 09.07.2008 фізичній особі ОСОБА_29, вартістю 2 400 0000 гривень, за та підконтрольним членам злочинної організації ТОВ «Бора Базис»на підставі підробленого договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, підробленого рішення третейського суду, та отриманого на підставі підроблених та поданих документів до судових органів Наказу Господарського суду Київської області у справі № 19/274 від 26.06.2008, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, виконуючи вказівку керівника злочинної організації Особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівника злочинної організації, та діючи згідно розподілених злочинних ролей в складі злочинної організації з особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, ОСОБА_20, невстановленими слідством особами, які за допомогою найнятих охоронців під керівництвом ОСОБА_24 незаконно утримували захоплені приміщення ВАТ «Електроприлад»не допускаючи працівників та посадових осіб до їх виробничих та службових приміщень, 19.08.2008, знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», розташованому по бульвару Дружби Народів, 9, що в Печерському районі м. Києва, з використанням комп'ютерної техніки підробили від імені ОСОБА_12, як представника ВАТ «Електроприлад»на підставі підроблено довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, до Господарського суду Київської області Позовну заяву про визнання недійсними нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу нерухомого майна укладених від 21.09.2007 між ТОВ «Бізнес Стандарт» та ТОВ «БК «Укрмегаполіс», та від 14.04.2008 між ТОВ «БК «Укрмегаполіс»та фізичною особою ОСОБА_29, щодо продажу 3722, 6 кв.м. нежилих приміщень розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва. Мотивуючи при цьому незаконність укладання зазначених договорів купівлі-продажу, на підставі не скасованого на той час Київським апеляційним господарським судом міста Києва рішення Господарського суду міста Києва у справі № 30/68 від 22.04.2008, отриманого членами злочинної організації на підставі заяви із внесеними завідомо неправдивими відомостями самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009 файл «Позов до ОСОБА_29», в якому міститься офіційний документ -Позовна заява ОСОБА_12 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нерухомого до Господарського суду міста Києва від 19.08.2008, був створений 19.08.2008 ОСОБА_12 на персональному комп'ютері виробника SONI Vaio, модель PCG-7NIL, 28243830 3001447, що належить ОСОБА_12, а також міститься в персональному комп'ютері фірми виробника SONI Vaio, модель PCG-6LIL, ІМЕЙ: 010799000412291, що належить ОСОБА_22 та системному блоці комп'ютері, що належить ОСОБА_23
Продовжуючи свою злочинну діяльність на використання підроблених документів, зазначену позовна заява про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нерухомого майна за підписом ОСОБА_12, як представника ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, разом із завіреними ОСОБА_12 копіями договорів купівлі-продажу, копіями отриманих членами злочинної організації на підставі підроблених документів судових рішень, 20.08.2008 було подано ОСОБА_12 до Господарського суду Київської області, розташованого по вул. Комінтерна, 16, що в Шевченківському районі м. Києва.
На підставі поданої ОСОБА_12 позовної заяви, суддею Господарського суду Київської області ОСОБА_648 21.08.2008 було винесено Ухвалу суду про порушення провадження по справі № 13/281-08.
28.08.2008 під час проведення судового засідання Господарського суду Київської області у справі №13/281-08, ОСОБА_12 та ОСОБА_23, виступаючи як представники ВАТ «Електроприлад»на підставі підроблених довіреностей від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, повністю підтримали подану ОСОБА_12 підроблену позовну заяву.
08.09.2009 в період часу з 09 год. 00 хв. до 09 год. 20 хв. під час судового засідання Господарського суду Київської області у справі №13/281-08 ОСОБА_23, виступаючи представником ВАТ «Електроприлад»на підставі незаконно виданої йому довіреностей від 14.03.2008 самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, та продовжуючи злочинну діяльність направлену на отримання необхідного членам злочинної організації судового рішення про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень укладених 21.09.2007 між ТОВ «Бізнес Стандарт»й ТОВ «БК «Укрмегаполіс», та від 14.04.2008 між ТОВ «БК «Укрмегаполіс»й фізичною особою ОСОБА_29, подав до суду пояснення із внесеними завідомо неправдивими відомостями, щодо законних підстав обрання ОСОБА_20 07.02.2008 Головою правління ВАТ «Електроприлад»та незаконності укладання вище вказаних договорів купівлі-продажу.
Згідно висновків експерта № 153/ікт від 01.06.2009 файл «пояснення», в якому міститься офіційний документ -Пояснення ОСОБА_23 до Господарського суду міста Києва, був створений 06.09.2008 ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 на системному блоці комп'ютера, що належить ОСОБА_23
Однак, у зв'язку із вступом 22.08.2008 в законну силу Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 7/242 від 05.06.2008, скасуванням 01.09.2008 Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_56 незаконно виданих ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 14.03.2008 довіреностей самовільно присвоївшим владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, та подачею до суду представником ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_362 заяви про відмову зазначеного товариства від поданої позовної заяви ОСОБА_12, як представником ВАТ «Електроприлад», 08.09.2009 суддею Господарського суду Київської області ОСОБА_648 у справі № 13/281 було винесено Ухвалу суду про припинення провадження у справі.
Таким чином, ОСОБА_22, ОСОБА_12, ОСОБА_23, ОСОБА_20, діючи у складі злочинної організації спільно з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження - керівником злочинної організації, з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв'язку з невстановленням місцезнаходження, невстановлених слідством осіб, з метою скоєння особливо тяжких злочинів та злочинів середньої тяжкості при вище викладених обставинах, на протязі січня -вересня 2008 року з використанням комп'ютерної техніки займалися підробкою офіційних документів з подальшим їх використанням, та виготовленням з послідуючим використання підробленої печатки ВАТ «Електроприлад».
Крім того, підсудний ОСОБА_379 маючи прямий умисел на незаконне придбання та носіння бойових припасів, на весні 2008 року, знаходячись у м. Києві у невстановленому слідством місці, незаконно придбав у невстановленої слідством особи 16 патронів «посиленого»калібру 9 мм Р.А., які згідно висновку експерта № 5-67 від 20.10.2008 року являються бойовими припасами.
Незаконно придбанні 16 патронів «посиленого»калібру 9 мм Р.А. підсудний ОСОБА_24 з весни 2008 року по 13.09.2008 року незаконно зберігав та перевозив у салоні власного автомобіля Legasy», державний номерний знак НОМЕР_2, по м. Києву та Київській області.
Крім того, підсудний ОСОБА_379 маючи прямий умисел на незаконне носіння холодної зброї, у серпні 2008 року, знаходячись у м. Києві у невстановленому слідством місці, незаконно придбав у невстановленої слідством особи мисливський ніж, який згідно висновку експерта № 5-64 від 26.09.2008 року являється різновидом холодної клинкової зброї.
Незаконно придбаний мисливський ніж підсудний ОСОБА_24 сховав у бар дачок салону власного автомобіля Legasy», державний номерний знак НОМЕР_2, і в такому вигляді з серпня 2008 року по 13.09.2008 року незаконно зберігав та перевозив у салоні власного автомобіля Legasy», державний номерний знак НОМЕР_2, по м. Києву та Київській області.
13.09.2008 року о 17 год. 10 хв. по вул. Глибочицька, 17 м. Києва, під час огляду автомобіля ОСОБА_24 Legasy», державний номерний знак НОМЕР_2, в салоні автомобіля, в бардачку, було виявлено та вилучено 16 патронів «посиленого»калібру 9 мм Р.А та мисливський ніж.
Допитані в ході судового розгляду справи свою вину підсудні ОСОБА_23, ОСОБА_20 ч.1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст.15, ч.4 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 357; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_12, ОСОБА_22 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 357; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 357; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_24, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341; ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_26 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, визнали повністю, щиро розкаялися та дали пояснення про вчинення ними злочинах при обставинах, що викладені у фабулі вироку.
Допитаний в ході судового розгляду справи ОСОБА_25 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, не визнав та пояснив, що нікому не сприяв у вчиненні злочинів, а діяв відповідно до чинного законодавства.
Вина підсудних ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 та ОСОБА_26 у вчиненні інкримінованих їм злочинів підтверджується зібраними по справі доказами.
Поясненнями свідка ОСОБА_56, Голови правління ВАТ «Електроприлад», який на досудовому слідстві (т. 45 а.с.1-18) та в судовому засіданні стверджував, пояснив, що після створення ВАТ «Електроприлад»його виробничі площі складали біля 36000 м. кв., і працювало 2900 працівників. В зв'язку із зменшенням кількості працівників з 2900 до 300, обсягів виробництва, не отепленням виробничих приміщень, і погіршенням їх стану, на засіданні правління ВАТ «Електроприлад»було прийнято рішення про продаж частини приміщень комерційним структурам, а виручені грошові кошти пустити на ремонт та відновлення приміщень, дахів та прокладання нової теплотраси. Таким чином, 14.02.2000 на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень, укладеного між ним, як директором ВАТ «Електроприлад», та ТОВ «Імпульс, ЛТД», в особі директора ОСОБА_382, ТОВ «Імпульс, ЛТД»за 105 338, 23 гривень було продане нерухоме майно - нежитлову будівлю (магазин) площею 308, 5 кв.м. (Літ. А) за адресою м. Київ, вул. Глибочицька,17, які були передані 14.02.2000 на підставі акту прийому-передачі приміщень.
10.01.2003 на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень № 1, укладеного між ним, як директором ВАТ «Електроприлад», та ТОВ «Бізнес-Стандарт», в особі директора ОСОБА_383, ТОВ «Бізнес-Стандарт» за 1 031 683,2 гривень було продане нерухоме майно -нежитлову будівлю «Виробничий корпус №1»загальною площею 5555, 0 кв.м. (Літ. Г -3641,4 кв. м., Літ. Г-1 -1913,6 кв. м.) за адресою м. Київ, вул. Глибочицька,17, які були передані 14.01.2003 на підставі акту прийому-передачі приміщень. Крім того, 25.04.2003 на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень № 2, укладеного між мною, як директором ВАТ «Електроприлад», та ТОВ «Бізнес-Стандарт», в особі директора ОСОБА_383, ТОВ «Бізнес-Стандарт»за 1 536 152,4 гривень було продано нерухоме майно -нежитлову будинок (Літ. Д) загальною площею 5301,9 кв. м. розташований за адресою м. Київ, вул. Глибочицька,17, який був переданий 05.05.2003 на підставі акту прийому-передачі приміщень. Крім того, 27.06.2003 на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень, укладеного між ним, як директором ВАТ «Електроприлад», та ТОВ «Бізнес-Стандарт», в особі директора ОСОБА_383, ТОВ «Бізнес-Стандарт»за 240 000 гривень було продано нерухоме майно -гараж , включаючи склад ПЗМ (Літ. В) загальною площею 886,9 кв.м. розташований за адресою м. Київ, вул. Глибочицька,17, який був переданий 01.08.2003 на підставі акту прийому-передачі приміщень. Таким чином ТОВ «Бізнес-Стандарт»в 2003 році було продано 10856,9 кв.м. приміщень по вул. Глибочицька,17 м. Києва.
23.12.2003 на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень, укладеного між ним, як директором ВАТ «Електроприлад», та ТОВ «Імпульс, ЛТД», в особі директора ОСОБА_369, ТОВ «Імпульс, ЛТД»за 180 000 гривень було продане нерухоме майно -нежитлову будівлю (котельню) площею 380,6 0 кв.м. (Літ. Є) за адресою м. Київ, вул. Глибочицька,17, які 26.12.2003 були передані на підставі акту прийому-передачі приміщень. Усі зазначені приміщення продавалися по ринковій вартості, що була значно вищою чим балансова, на підставі прийнятих рішень правлінням ВАТ «Електроприлад», і так як вартість проданих приміщень не перевищувала 50 % статутного фонду, то не потрібно було погоджувати договори купівлі-продажу на загальних зборах акціонерів. І про всі договори купівлі-продажу в подальшому доповідалося на загальних зборах акціонерів і було погоджено з акціонерами. Грошові кошти отримані від реалізації приміщень були використані на ремонт виробничих приміщень.
В 2003-2004 роках представники АТЗТ «Інвестиційний фонд «Київська Русь - МДС», ЗАТ «Вінброк», ТОВ «Магістр Консалтинг»та офшорних компаній, які скупили акції ВАТ «Електроприлад»у фізичних осіб по ціні від 4 до 20 гривень, почали звертатися до правління ВАТ «Електроприлад», щоб викупити у них акції по номінальній їх вартості, тобто по 49 гривень за акцію. Представниками даних фірм виступали ОСОБА_44, ОСОБА_41 та ОСОБА_42. На той час у ВАТ «Електроприлад»не було таких грошових коштів, щоб викупити дані акції, і даним фірмам було повідомлено, щоб вони реалізували акції ВАТ «Електроприлад»на ринку цінних паперів. Посадові особи АТЗТ «Інвестиційний фонд «Київська Русь - МДС», ЗАТ «Вінброк», ТОВ «Магістр Консалтинг»та офшорних компаній отримавши відмову у викупі ВАТ «Електроприлад»акцій зверталися до Господарського суду, однак суди були ними програні. Також питання про продаж приміщень ВАТ «Електроприлад»та викупу у АТЗТ «Інвестиційний фонд «Київська Русь - МДС», ЗАТ «Вінброк», ТОВ «Магістр Консалтинг»та офшорних компаній нашим підприємством акцій ВАТ «Електроприлад»ставився на голосування на загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад»29.04.2004 року. І на зборах акціонерів було визнано, що продаж приміщень у 2000-2003 роках було проведено на законних підставах, і щоб не викупляти підприємством акції ВАТ «Електроприлад»у АТЗТ «Інвестиційний фонд «Київська Русь -МДС», ЗАТ «Вінброк», ТОВ «Магістр Консалтинг»та офшорних компаній.
В подальшому, 12.03.2007 на засіданні правління ВАТ «Електроприлад»було прийняте рішення про продаж нежилих приміщень ВАТ «Електроприлад»розташованих в м. Києві по вул. Глибочицька, 17 - виробничий корпус № 3, включаючи наземний перехід до їдальні (літера Ю), загальною площею 11038,9 м. кв. за 3 600 000 грн. та нежилі приміщення з №1 по №48 (групи приміщень №1), №№1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з №1 по №36 (групи приміщень №3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К) загальною площею 2004,6 м. кв. та нежилу будівлю (літера Ж) загальною площею 174,9 кв.м. - їдальню з овочесховищем, за 2 136 000 грн. ТОВ «Ріелтіінвест Груп», що було оформлено протоколом засідання правління ВАТ «Електроприлад». 26.04.2007 між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Ріелтіінвест Груп»були укладені два договори купівлі-продажу нежилих приміщень, згідно якого ТОВ «Ріелтіінвест Груп»придбало право власності на виробничий корпус №3, включаючи наземний перехід до їдальні (літера Ю), загальною площею 11038,9 м. кв., та нежилі приміщення з №1 по №48 (групи приміщень №1), №№1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з №1 по №36 (групи приміщень №3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К) загальною площею 2004,6 м. кв. та нежилу будівлю (літера Ж) загальною площею 174,9 кв.м. -їдальню з овочесховищем, розташовані в м. Києві по вул. Глибочицька, 17. Дані договори були підписані ним, як директором ВАТ «Електроприлад», та директором ТОВ «Ріелтіінвест Груп»ОСОБА_315 і посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_384 27.04.2007 указані в договорах приміщення загальною площею 13218, 4 кв.м. були передані ТОВ «Ріелтіінвест»на підставі актів приймання-передачі нежилих приміщень і 24.05.2007 були зареєстровані в БТІ м. Києва за ТОВ «Ріелтіінвест Груп». Однак, так як оплата по даних договорах проведена не була, то 20.08.2007 договори купівлі-продажу нежилих приміщень від 26.04.2007 між ВАТ «Електроприлад» та ТОВ «Ріелтіінвест Груп»були розірвані. Розірвання даних договорів було посвідчено нотаріусом ОСОБА_384, указані приміщення знову стали власністю ВАТ «Електроприлад».
На початок 2008 року акціонерами ВАТ «Електроприлад»згідно реєстру акціонерів було 744 фізичних особи, три юридичних особи АТЗТ «Інвестиційний фонд «Київська Русь - МДС», ЗАТ «Вінброк»та ТОВ «Фортуна», а також по депозитарію через ВАТ «Родовід банк» та АТ «Український новацій ний банк» ТОВ «Експедиція ХХІ», яке володіло 33,64499 % акцій. ТОВ «Експедиція ХХІ»придбало акції ВАТ «Електроприлад»в грудні 2006 року у АТЗТ «Інвестиційний фонд «Київська Русь - МДС», ЗАТ «Вінброк»та через офшорну компанію у ТОВ «Магістр Консалтинг». Вперше ТОВ «Експедиція ХХІ»зазначалася в документах реєстратора ТОВ «НВП «Магістр», як акціонер ВАТ «Електроприлад», під час проведення загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад»22.05.2007. Про дане товариство йому стало відомо, так як від імені ТОВ «Експедиція ХХІ», за підписом директора ОСОБА_34, почали приходити листи про витребування різних документів ВАТ «Електроприлад», а саме -протоколу загальних зборів товариства. В зв'язку з цим, за його дорученням ОСОБА_58 почав шукати дане товариство. За адресами вказаними в листах, даного товариства ОСОБА_58 знайти не міг. Коли вони почали шукати директора ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_37 було встановлено, що він навчався в Київському Державному університеті технологій та дизайну в 2001 році під прізвищем ОСОБА_385, і після першого курсу був відрахований. В 2003 році він вже поступив на навчання до даного навчального закладу під прізвищем ОСОБА_34 Також було встановлено, що він родом з м. Херсона, і його батьки проживали в даному місті. ОСОБА_34 він бачив тільки на копіях документів, і особисто з ним ніколи не зустрічався.
Восени 2007 року розпочалися судові процеси, ініціатором яких було підприємство „Експедиція -ХХ1", яке хотіло відібрати реєстр акціонерів в регістратора ТОВ «Магістр». Всі судові рішення були на користь ВАТ. Товариство „Експедиція -ХХ1" володіло більше 33-х% акцій ВАТ «Електроприлад». Однак на жодних зборах акціонерів представники даного підприємства присутні не були. В кінці 2007 року в одній з газет була опублікована інформація про те, що акціонер „Експедиція -ХХ1" бажає провести позачергові звітно -виборчі збори акціонерів ВАТ «Електроприлад»11 січня 2008 року. Про те перед тим, між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «НВП «Магістр»14.11.2007 року було укладено договір про проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад», які відбудуться о 14.00 07.02.2008 року за адресою: м. Київ вул. Глибочицька, 17. І на підставі даного договору ТОВ «НВП «Магістр»зобов'язувалося підготувати списки акціонерів, провести реєстрацію акціонерів на зборах, та провести розсилку персональних повідомлень акціонерам ВАТ. Проведення загальних зборів на 07.02.2008 року та питання порядку денного було призначено рішенням правління ВАТ «Електроприлад» (рішення правління від 17.11.2007 року). Про вказані збори акціонерів було опубліковано повідомлення в пресі 16.11.2007 року в двох виданнях із розрахунком доповнень по рішенню правління (протокол засідання правління від 04.01.2008 року) та опубліковано в пресі 25.01.2008 року та 28.01.2008 року повідомленнями.
В кінці грудня 2007 року на початку січня 2008 року йому як директору ВАТ «Електроприлад»надійшов лист від ТОВ «Експедиція-ХХІ»за підписом ОСОБА_34 про призначення членами контрольної групи ОСОБА_20 та ОСОБА_50 на загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад». Однак, письмової заяви про ці збори від ТОВ „Експедиції ХХІ" до правління ВАТ «Електроприлад»не надходило.
07.02.2008 року відбулись збори акціонерів, на яких було зареєстровано 70 акціонерів фізичних осіб та їх представників, які представляли 154965 акцій (голосів), що складає 61,289% та юридична особа - ТОВ «Фортуна», яка володіє 63 акціями. А представників „Експедиція -ХХ1" на зборах не було. На загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад», яке мало місце 07.02.2008 року, всі акціонери - представники були з дійсними довіреностями. Реєстрація акціонерів, які прибули на збори і визначення кворуму проводило ТОВ «НВП «Магістр»на підставі договору укладеного між ТОВ «НВП «Магістр»та ВАТ «Електроприлад». Повноваження по веденню зборів акціонерів було доручено заступнику голови правління ОСОБА_297, якого було призначено головою зборів акціонерів, а ОСОБА_303, було призначено секретарем зборів акціонерів. На початку зборів було обрано рахункову комісію до складу якої увійшли: Голова рахункової комісії - ОСОБА_386, та члени : ОСОБА_387, ОСОБА_388, ОСОБА_389, ОСОБА_390, ОСОБА_391 та ОСОБА_392. На вказаних зборах було визначені одинадцять питань порядку денного, серед яких перевибори голови та членів правління, а також заміна реєстратора товариства. Рішенням зборів було обрано на посаду Голови правління ВАТ «Електроприлад»його, ОСОБА_56, а також було прийнято не замінювати існуючого реєстратора, а саме ТОВ «НВП «Магістр». Після закінчення зборів був складений протокол загальних зборів, який був підписаний головою зборів ОСОБА_297 та секретарем ОСОБА_419 24.03.2008 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин він знаходився в своєму кабінеті на території ВАТ «Електроприлад»по вул. Глибочицькій, 17 в м. Києві. До нього зайшла секретар і повідомила, що невідомі люди в камуфляжній формі захватили завод і бігають по території заводу. В цей час він не встиг закрити двері, як до нього в кабінет увірвалися незнайомі люди. Старшими над даними людьми були ОСОБА_24 та ОСОБА_20. Хтось із чоловіків в камуфляжній формі, без його дозволу почав ритися в його столі та питати, де знаходиться печатка ВАТ «Електроприлад». На що він сказав, що печатка знаходиться у першому відділі, хоча вона була схована у сейфі. Він хотів вияснити в даних чоловіків, що вони тут роблять і хто вони такі, однак йому ніхто нічого не пояснював. Також він в приймальні побачив двох чоловіків, які назвалися судовими виконавцями, прізвище одного з них ОСОБА_85, та юристів ОСОБА_12 та ОСОБА_22, які також йому нічого не говорили. Після того люди в камуфляжній формі почали бігати по кабінетам, вибивати двері, шукати документи та печатку заводу. При цьому їх діями керували ОСОБА_24, ОСОБА_20, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, але вони нічого не пояснювали і з кабінету не випускали. Він зрозумів, що це рейдерський захват заводу і викликав міліцію. Через деякий час на завод приїхав начальник Шевченківського РУ ОСОБА_229 з працівниками міліції. І він звернувся до ОСОБА_229, щоб той вигнав захоплювачів з заводу і вияснив на підставі яких документів вони зайшли на завод. Під вечір до нього в кабінет зайшов ОСОБА_20 і сказав, що він новий голова правління ВАТ «Електроприлад», і що його вибрали на дану посаду заочно без його участі на зборах акціонерів 07.02.2008. Однак на його запитання де проводилися збори, ОСОБА_20 сказав, що не знає. На підставі яких документів ОСОБА_20 був призначений на посаду голови правління він не знає, і йому їх ніхто не показував. Він лише бачив в приймальні заводу наказ за підписом ОСОБА_20 про зарахування охоронцями 114 чоловік, на даному наказі стояла печатка ВАТ «Електроприлад», однак не та, що знаходилася в нього. Працівники міліції почали виясняти в даних осіб, що вони роблять на заводі. Це все продовжувалося до 20 години вечора. І тільки тоді працівники міліції забрали всіх рейдерів і повезли їх в райвідділ міліції.
25.03.2008 року на підприємство ніхто з рейдерів не заходив і всі працювали в нормальному режимі. На нараді він сказав членам правління, щоб вони дивилися за документами, і поховали їх, бо можливо захват заводу буде знову.
26.03.2008 року, до 8 години ранку по його вказівці водій всі основні документи заводу та печатку вивіз з території заводу. Приблизно о 08 годині він знаходився у своєму службовому кабінеті, і на територію заводу та в приміщення правління увірвалися рейдери на чолі з ОСОБА_24, ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22 та іншими. Всі позакривали свої кабінети і рейдери почали виламувати двері. Поки вони ламали двері, то решту основних документів він сховав у підвісній стелі. Захоплювачі зламали двері в кабінет, і він з водієм вийшли з кабінету. У водія ОСОБА_393 був у руках його портфель з особистими документами (договір на квартиру, його та дружини акти на земельні ділянки). І ОСОБА_24 вихопив силою з рук водія портфель з документами. Після чого він з водієм вийшов на вулицю до працівників. Там на вулиці виступав ОСОБА_20, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, які говорили працівникам, щоб вони виходили на роботу і вони їм будуть платити гроші. Також ОСОБА_12 роздавав по 200 гривень працівникам, однак ті не хотіли їх брати і рвали. Він викликав міліцію по телефону. Однак ніхто не приїхав. І його з працівниками рейдери по вказівці ОСОБА_24, ОСОБА_20, ОСОБА_12 та ОСОБА_22 вигнали з заводу.
Після того, його та працівників на територію заводу ніхто не пускав. Всі вікна та двері були заварені. В кінці березня 2008 року він отримав з Шевченківської РДА копію підробленого витягу з протоколу зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008 року, за підписом китайців, де записано що головою правління було призначено ОСОБА_20 Після ознайомлення з даним витягу з протоколу він зробив висновок, що він є сфальсифікованим, так як 07 лютого 2008 року інших зборів, крім тих про які він вище зазначив не було. Крім того в цьому протоколі, як голова та секретар зборів були вказані якісь азіатські прізвища, що суперечить Закону України „Про господарчі товариства " та статуту підприємства, в яких зазначено, що посади секретаря та голови зборів можуть обіймати лише акціонери товариства, а в реєстрі акціонерів товариства осіб з азіатським прізвищами не має. Також в протоколі було зазначено, що на зборах був присутній ОСОБА_369 Однак, того дня 07.02.2008 року, ОСОБА_369 був присутнім та виступав на справжніх зборах, тому в іншому місці він присутнім не міг бути. Після того він дізнався, що на підставі підробленого протоколу в Шевченківській РДА було внесено ОСОБА_20 головою правління ВАТ «Електроприлад», після того отримано нову печатку. А відтиск печатки, який стоїть на підробленому витягу з протоколу є також підробленим. Також в Шевченківській РДА рейдери отримали копії Статуту ВАТ «Електроприлад»зі змінами. Про даний рейдерський захват і самовільне присвоєння ОСОБА_20 посади голови правління ВАТ «Електроприлад»віг написав листи в усі державні органи.
31.03.2008 року, робітники прийшли до приміщення ВАТ «Електроприлад», щоб потрапити на своє робоче місце. Того дня зібралось багато людей, які хотіли потрапити на свої робочі місця, так як там залишились їхні особисті речі. Однак рейдери їх не пустили на завод, і стріляли по них з помпових рушниць та салютних установок, а також кидали цеглою та камінням. Після даного захвату, коли всі зрозуміли, що нікого не пускають на завод і можна втратити свої акції, то він зібрав весь трудовий колектив на збори. На зборах було вирішено, що хто хоче, той може продати свої акції ОСОБА_313 та ОСОБА_310 -акціонерам товариства, і він в подальшому продав свої акції ОСОБА_313, залишивши собі шість акцій.
В той же час рейдери подали до Шевченківської РДА, ще один підроблений витяг з протоколу зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад» № 2/08 від 31.03.2008, де зазначалося, що головою правління обрано ОСОБА_30. Після того почалися ряд судових процесів у різних судах м. Києва, Київської області та м. Полтави. Від самозванця ОСОБА_20 у судах по його довіреностях інтереси представляли ОСОБА_22, ОСОБА_12 та ОСОБА_23. І рішенням Адміністративного суду м. Києва його було поновлено на посаді голови правління ВАТ «Електроприлад», а підроблений витяг з протоколу № 1/08 від 07.02.2008 де зазначалося, що головою правління обрано ОСОБА_20 -визнано недійсним. Також йому стало відомо, що акції, які знаходилися в ТОВ «Експедиція ХХІ»були перепродані компанії «АМЕСАРКО ЛІМІТЕД»з Кіпр.
26.08.2008 відбулися чергові збори акціонерів ВАТ «Електроприлад», де головою правління ВАТ «Електроприлад»знову обрано його, про що на початку вересня 2008 року було зроблено запис в Шевченківській РДА. 13.09.2008 працівники міліції вигнали з заводу рейдерів. І з 16.09.2008 на завод на роботу знову вийшли працівники і почали відбудовувати та ремонтувати завод, який був розкрадений рейдерами. І на даний час завод знову працює і займається випуском продукції. Також йому відомо, що рейдери захвативши ВАТ «Електроприлад», використовуючи підроблені документи через судові рішення, намагалися незаконно продати приміщення заводу на фіктивні фірми.
Поясненнями свідків ОСОБА_369, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_61, ОСОБА_297, ОСОБА_394, ОСОБА_395, які на досудовому слідстві (т. 45 а.с. 23-53, 101-132, 201-219, 321-327, 338-344, т. 46 а.с. 1-3) та в судовому засіданні стверджували, а також перевіреними в ході судового розгляду справи поясненнями свідків ОСОБА_396, ОСОБА_397, ОСОБА_60, які на досудовому слідстві (т. 46 а.с. 69-76, 108-116) стверджували, що вони є членами правління ВАТ «Електроприлад». Акціонерами ВАТ «Електроприлад»згідно реєстру акціонерів на початок 2008 року було 344 фізичних осіб, три юридичних особи АТЗТ «Інвестиційний фонд «Київська Русь - МДС», ЗАТ «Вінброк»та ТОВ «Фортуна», а також по депозитарію через ВАТ «Родовід банк»та АТ «Український новацій ний банк» було ТОВ «Експедиція ХХІ», яка мала 33,64499 % акцій. І ТОВ «Експедиція ХХІ»зазначалася в документах реєстратора на проведених загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад»22.05.2007 року. Про дане товариство стало відомо, так як від імені ТОВ «Експедиція ХХІ», за підписом директора ОСОБА_34, почали приходити листи про витребування різних документів ВАТ «Електроприлад», а саме -протоколу загальних зборів товариства. В зв'язку з цим по дорученню голови правління ОСОБА_56 розпочалися пошуки даного товариство. За адресами вказаними в листах, даного товариства знайти не могли. Коли почали шукати директора ОСОБА_34, то було встановлено, що він навчався в Київському Державному університеті технологій та дизайну в 2001 році під прізвищем ОСОБА_385, і після першого курсу був відрахований. В 2003 році він вже поступив на навчання до даного навчального закладу під прізвищем ОСОБА_34, який був Також було встановлено, що він родом з м. Херсона, і його батьки проживали в даному місті. ОСОБА_34 він бачив тільки фотокартку, а особисто з ним ніколи не зустрічався.
Восени 2007 року розпочалися судові процеси з приводу питань права власності підприємства, ініціатором яких було підприємство „Експедиція -ХХ1", яке хотіло відібрати реєстр акціонерів в регістратора ТОВ «Магістр». Всі судові рішення були на користь ВАТ «Електроприлад». Товариство „Експедиція -ХХ1" володіло більше 33-х% акцій ВАТ «Електроприлад». Однак на жодних зборах акціонерів представники даного товариства присутні не були.
В кінці 2007 року в одній з газет була опублікована інформація про те, що акціонер „Експедиція -ХХ1" бажає провести позачергові звітно -виборчі збори акціонерів ВАТ «Електроприлад»11 січня 2008 року. Про те перед тим, між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «НВП «Магістр»14.11.2007 року було укладено договір згідно якого ТОВ «НВП «Магістр» бере на себе забезпечення проведення реєстрації акціонерів, що прибувають на загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад», які відбудуться о 14.00, 07.02.2008 року за адресою: м. Київ вул. Глибочицька, 17 та провести розсилку персональних повідомлень акціонерам ВАТ. Проведення загальних зборів на 07.02.2008 року та питання порядку денного було призначено рішенням правління ВАТ «Електроприлад» (рішення правління від 17.11.2007 року). Про вказані збори акціонерів було опубліковано повідомлення в пресі 16.11.2007 року в двох виданнях із розрахунком доповнень по рішенню правління (протокол засідання правління від 04.01.2008 року) та опубліковано в пресі 25.01.2008 року та 28.01.2008 року повідомленнями.
В той же час, приблизно в кінці грудня 2007 року деяким працівникам на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_290, який телефонував з номерів телефону НОМЕР_10 або НОМЕР_11 та ОСОБА_20, який телефонував з телефону НОМЕР_12. Під час телефонних розмов ці особи наполягали на зустрічі для того, щоб дехто з працівників продав свої акції ВАТ «Електроприлад». Про дані телефонні дзвінки розповідали і інші члени правління, з аналогічними пропозиціями були звернення і до членів правління ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61 та начальнику цеху ОСОБА_62, і всім стало цікаво, що хочуть запропонувати ОСОБА_290 та ОСОБА_20
В кінці грудня 2007 року на початку січня 2008 року до ВАТ «Електроприлад»надійшов лист від ТОВ «Експедиція-ХХІ»за підписом ОСОБА_34 про призначення членами контрольної групи ОСОБА_20 та ОСОБА_50 на загальних зборах акціонерів АТ «Електроприлад». Однак, письмової заяви про ці збори від „Експедиції -ХХ1" до правління ВАТ «Електроприлад» не надходило. Враховуючи те, що для підготовки звітної документації за минулий рік потрібен тривалий час, правлінням було прийнято рішення про призначення позачергових виборів на 07.02.2008 року, про що зроблено відповідне оголошення в газеті та надіслані запрошення всім акціонерам. Проте, зал для проведення загальних зборів акціонерів 11.01.2008 року в приміщенні столової ВАТ «Електроприлад»був підготовлений і заключний договір з реєстратором ТОВ «НВП»Магістр»для проведення зборів. В той же день, вранці 11.01.2008, на підприємство прийшли представники „Експедиція -ХХ1" в кількості трьох чоловік -ОСОБА_20, ОСОБА_50 та ОСОБА_290 для проведення зборів акціонерів, які як фізичні особи акціонерами ВАТ «Електроприлад»не являлись. Однак, жоден з акціонерів того дня так і не зареєструвався. Про що був складений протокол і збори акціонерів не відбулися. ОСОБА_20, ОСОБА_50 та ОСОБА_290 з приміщення ВАТ «Електроприлад»вийшли.
Після того деяким членам правління декілька разів на мобільний телефон дзвонили ОСОБА_20 та ОСОБА_290, які пропонували перейти на їх сторону, продати акції і зустрітися в зв'язку з цим, однак їм відмовили. Також по одному - два рази ОСОБА_20 та ОСОБА_290 зустрічалися і з іншими членами правління ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61 та начальником цеху ОСОБА_62, яким пропонували продати акції ВАТ та перейти на їх сторону, однак отримали відмову.
07.02.2008 року відбулись збори акціонерів, на яких було зареєстровано 70 акціонерів фізичних осіб та їх представників, які представляли 154965 акцій (голосів), що складає 61,289% та юридична особа - ТОВ «Фортуна», яка володіє 63 акціями. А представників „Експедиція -ХХ1" на зборах не було. На загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад», яке мало місце 07.02.2008 року, всі акціонери - представники були з дійсними довіреностями. Реєстрація акціонерів, які прибули на збори і визначення кворуму проводило ТОВ «НВП «Магістр»на підставі договору укладеного між ТОВ «НВП «Магістр»та ВАТ «Електроприлад». Повноваження по веденню зборів акціонерів було доручено заступнику голови правління ОСОБА_297, якого було призначено головою зборів акціонерів, а ОСОБА_303, було призначено секретарем зборів акціонерів. На початку зборів було обрано рахункову комісію до складу якої увійшли: Голова рахункової комісії - ОСОБА_386, та члени : ОСОБА_387, ОСОБА_388, ОСОБА_389, ОСОБА_390, ОСОБА_391 та ОСОБА_392. На вказаних зборах було визначені одинадцять питань порядку денного, серед яких перевибори голови та членів правління, а також заміна реєстратора товариства. Рішенням зборів було обрано на посаду Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_56, а також було прийнято не замінювати існуючого реєстратора, а саме ТОВ «НВП «Магістр». Після закінчення зборів був складений протокол загальних зборів, який був підписаний головою зборів ОСОБА_297 та секретарем ОСОБА_419
Приблизно в середині лютого 2008 року ОСОБА_56 запропонував членам правління та робітникам продати свої акції ОСОБА_310, члену спостережної ради, та акціонеру ОСОБА_313 з метою забезпечення подальшої життєдіяльності підприємства і щоб надалі працював. І робітники почали потрохи продавати свої акції даним особам по ціні від 70 до 100 гривень за 1 акцію, в залежності від їх кількості.
В кінці лютого 2008 року, ОСОБА_61 та ОСОБА_62 знову почав телефонувати ОСОБА_290, який наполягав на зустрічі, сказавши що на даній зустрічі будуть посадові особи ТОВ «Експедиція ХХІ». На дану зустріч, яка відбулася в конференц-залі готелю «Либідь», пішли ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_61 та ОСОБА_62 і там зустрілися з ОСОБА_290, який запропонував продати акції ВАТ «Електроприлад»по ціні 200-250 гривень за акцію, піти з ВАТ і не заважати їм в подальшому. Однак, так як ОСОБА_290 розмовляв по мобільному телефону з кимось, консультувався, і це викликало підозру, то вони відмовилися продавати йому акції. Після того ОСОБА_290 та ОСОБА_20 не телефонували.
24.03.2008 року, приблизно о 12 годині 35 хвилин вони, крім ОСОБА_369, знаходились на робочих місцях на території ВАТ «Електроприлад»по вул. Глибочицькій, 17 в м. Києві, коли в приміщеннях стали бігати молоді хлопці спортивної тіло будови, які блокували вихід і говорили щоб сиділи на місцях. Стало зрозуміло, що відбувається захоплення підприємства. Вдалося зібрати всі документи та печатку товариства, після чого вони вийшли на вулицю, при цьому, приблизно о 15-16 годині до кабінету ОСОБА_399 зайшов ОСОБА_20, який повідомив, що він новий директор і хоче готівкою роздати гроші працівникам і де це краще зробити, на що він, ОСОБА_399, повідомив, що на заводі гроші видаються через касу. Після цього, ОСОБА_20 дозволив їм вийти на територію заводу, щоб закрити цеха і зберегти майно. Юрист ОСОБА_20, ОСОБА_12, готівкою видавав гроші по 200 гривень людям, які були на території. Однак працівники заводу порвали дані гроші і ОСОБА_12 перестав їх видавати. На підставі яких документів ОСОБА_20 був призначений на посаду голови правління на той час їм відомо не було і їм їх ніхто не показував. В приймальні заводу бачили наказ за підписом ОСОБА_20 про зарахування охоронцями 114 чоловік, на даному наказі стояла печатка ВАТ «Електроприлад», однак не та, що знаходилася у ОСОБА_56 Також ОСОБА_20 сказав, щоб правління працювало далі і займалося виробництвом, але вони відмовилися. Через деякий час приїхали працівники міліції, які до самого вечора розбирались з невідомими захоплювачами. Потім підприємство зусиллями міліції було звільнено від злочинців.
25.03.2008 року на підприємстві було спокійно і всі працювали в нормальному режимі.
26.03.2008 року, приблизно о 08 годині на території заводу знову з'явилися ОСОБА_20 та невідомі особи. Більшість членів правління силоміць видворили з корпусу № 2 на територію заводу, де вони разом з робітниками знаходились до 21 години, а потім їх вигнали з території заводу і всі розійшлись по домам.
Наступного дня вони прийшли до підприємства, однак всі входи було заблоковано. Через деякий час, в квітні місяці, ОСОБА_56 показав всім членам правління копію витягу з протоколу зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008 року, на підставі якого головою правління було призначено ОСОБА_20 Після ознайомлення з даним витягом з протоколу, вони зробили висновок, що протокол є сфальсифікованим, так як 07.02.2008 року інших зборів, крім тих, де було обрано ОСОБА_399 головою правління, не було. Крім того в цьому протоколі, як голова та секретар зборів були вказані якісь азіатські прізвища, що суперечить Закону України „Про господарчі товариства " та статуту підприємства, в яких зазначено, що посади секретаря та голови зборів можуть обіймати лише акціонери товариства, а в реєстрі акціонерів товариства осіб з азіатським прізвищами не має. Також в протоколі було зазначено, що на зборах був присутній ОСОБА_369 Однак, 07.02.2008 року, ОСОБА_369 був присутнім та виступав на справжніх зборах, тому в іншому місці він присутнім не міг бути.
Після даного захвату, коли всі зрозуміли, що нікого з керівництва та працівників не пускають на завод і всі можуть втратити свої акції, то зібрався весь трудовий колектив на збори, на яких було вирішено, що хто хоче, той може продати свої акції ОСОБА_313 та ОСОБА_310, акціонерам товариства і в двадцятих числах квітня 2008 деякі члени правління продали свої акції ОСОБА_313, залишивши собі одну акцію. Також їм стало відомо, що акції, які знаходилися в ТОВ «Експедиція ХХІ»були перепродані компанії «АМЕСАРКО ЛІМІТЕД»з Кіпр, і представником даної компанії являється ОСОБА_50, яка придбала сама, як фізична особа, 966 акцій в інших акціонерів.
Після того, 26.08.2008 року в приміщенні залу «Київ-Енерго»по вул. Івана Франка,5 м. Києва відбулися збори акціонерів ВАТ «Електроприлад». На дані збори прибули 43 акціонери (фізичних осіб) та 2 акціонери (юридичні особи -ТОВ «Фортуна»та ТОВ «КУА»АОЛА». Представників ТОВ «Експедиція ХХІ», не було. На зборах обрали головою правління ОСОБА_56
Свідок ОСОБА_369 також пояснив, що 24 березня 2008 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин він знаходився по своїм особистим справам в м. Києві. В обідній час йому зателефонував ОСОБА_56 та повідомив про те, що на територію ВАТ «Електроприлад»по вулиці Глибочицькій, 17 в м. Києві забігли біля 50 молодих хлопців спортивної тіло будови, які захватили приймальню та його кабінет. Він під'їхав до прохідної заводу, однак його на територію не впустили, в зв'язку з чим не знає, що там відбувалось.
26 березня 2008 року, зранку він знаходився у своєму офісі, який розташований на відстані 30 метрів від прохідної заводу «Електроприлад», а потім поїхав по своїх справах. Через деякий час хтось з його працівників повідомив про те, що територія заводу знову захоплена невідомими особами. Він знову під'їхав на своєму автомобілі до прохідної заводу, однак його на територію заводу не впустили, так як на прохідній знаходились невідомі особи. З цього дня, більш нікого з працівників заводу на території не впускали.
31 березня 2008 року, він знаходився у своєму офісі і почув, якісь вибухи. В зв'язку з цим вийшов на вулицю і побачив, як невідомі, які знаходились в приміщені столової заводу кидали з вікон скляні банки. Також на дорозі знаходились каміння та цегла. Від працівників заводу, які знаходились біля прохідної, вже на наступний день, він дізнався, що невідомі, які захопили приміщення заводу розпочали в цей день стрільбу з помпових рушниць та салютних установок, а також кидали в бік людей цеглою та камінням. Люди почали розбігатись та ховатись від пострілів. Коли стрільба затихла, люди почали знову наближатись до входу. В цей час з приміщення вийшов ОСОБА_20, (який, ще 24.03.2008 року представився працівникам новим головою правління ВАТ «Електроприлад») з декількома охоронцями. Працівники були дуже обурені і почали рухатись в бік ОСОБА_20, в результаті чого розпочалась бійка, а потім, як йому розповідали працівники заводу, що ОСОБА_20 впав самостійно на землю і що ніхто його не штовхав та не бив, тобто вони розіграли інсценіровку та це була провокація з боку ОСОБА_20
Свідок ОСОБА_58 також пояснив, що наступного дня, після 26 березня 2008 року, він прийшов до підприємства, однак всі входи було заблоковано. Через деякий час, в квітні місяці, ОСОБА_56 показав всім членам правління копію витягу з протоколу зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад» від 07 лютого 2008 року, на підставі якого головою правління було призначено ОСОБА_20 Після ознайомлення з даним витягом з протоколу, він зробив висновок, що протокол є сфальсифікованим, так як 07 лютого 2008 року інших зборів, крім тих про які він вище зазначив не було. Крім того в цьому протоколі, як голова та секретар зборів були вказані якісь азіатські прізвища, що суперечить Закону України „Про господарчі товариства " та статуту підприємства, в яких зазначено, що посади секретаря та голови зборів можуть обіймати лише акціонери товариства, а в реєстрі акціонерів товариства осіб з азіатським прізвищами не має. Також в протоколі було зазначено, що на зборах був присутній ОСОБА_369 Однак, того дня 07 лютого 2008 року, ОСОБА_369 був присутнім та виступав на справжніх зборах, тому в іншому місці він присутнім не міг бути.
31 березня 2008 року, приблизно о 13 годині він разом з іншими робітниками в черговий раз прийшов до приміщення ВАТ «Електроприлад», щоб потрапити на своє робоче місце. В той час, коли більша частина працівників наблизилась до входу, розпочалась стрільба з помпових рушниць та салютних установок, а також летіла цегла та каміння з вікон та даху. Люди почали розбігатись та ховатись від пострілів. Він особисто заліз під джип, який знаходився поряд. Коли стрільба затихла, люди знову підійшли до входу і цей час з приміщення вийшов ОСОБА_20, з яким було декілька охоронців. Працівники були дуже обурені і почали рухатись в сторону ОСОБА_20, в результаті чого розпочалась бійка. В цей час він стояв в стороні та в бійку не вступав. Потім він побачив, як ОСОБА_20 падає на землю, при цьому його ніхто його не штовхав та не бив, він сам оступився з сходинок. Взагалі як він вважає, що це була розіграна інсценіровка та провокація зі сторони ОСОБА_20 Після даного захвату, коли всі зрозуміли, що нікого з керівництва та працівників не пускають на завод і всі можуть втратити свої акції, то зібрався весь трудовий колектив на збори, на яких було вирішено, що хто хоче, той може продати свої акції ОСОБА_313 та ОСОБА_310 -акціонерам товариства. Так і він в двадцятих числах квітня 2008 року продав 2263 свої акції ОСОБА_313, залишивши собі одну акцію. Також йому стало відомо, що акції, які знаходилися в ТОВ «Експедиція ХХІ»були перепродані компанії «АМЕСАРКО ЛІМІТЕД»з Кіпр, і представником даної компанії являється ОСОБА_50, яка придбала сама як фізична особа 966 акцій в інших акціонерів.
Протоколом очної ставки між підсудним ОСОБА_24 та свідком ОСОБА_58, під час якої ОСОБА_58 повністю підтвердив свої покази (т. 65 а.с. 290-297).
Свідок ОСОБА_61 також пояснив, що 26 березня 2008 року, приблизно о 08 годині він знаходився у себе в кабінеті, коли до приміщення увірвались невідомі особи, які захопили всі кабінети та виставили біля них охорону. Потім до робітників вийшов ОСОБА_20, який повідомив, що він буде головою правління і що всі робітники будуть працювати в нормальному режимі. Одночасно з цим люди ОСОБА_20 ставили решітки на вікна та двері приміщень ВАТ. В той день на завод також приїхав ОСОБА_290, який зібрав працівників ВАТ «Електроприлад»та сказав їм, що нове керівництво на чолі з ОСОБА_20 прийшли на завод з нормальними намірами, з метою підвищення заробітної плати робітникам, при цьому лише звільнять ОСОБА_56 та ОСОБА_297 Після чого юристи ОСОБА_20, без будь яких відомостей, роздавали по 200 гривень працівникам ВАТ «Електроприлад», однак кілька працівників порвали дані гроші на очах у юристів, і ті перестали їх видавати. Коли вже стемніло його як головного бухгалтера не хотіли випускати з заводу, так як ОСОБА_20 сказав йому, щоб він опечатав бухгалтерію та підписав акт прийому-передачі майна. Однак він відмовився підписувати даний акт, і разом з ОСОБА_58, та ще кількома працівниками виїхали на автомобілі з території заводу. Наступного дня він прийшов до підприємства, однак всі входи було заблоковано і нікого не пускали на роботу, при цьому охоронці говорили, що всі працівники знаходяться в оплачувальній відпустці, і коли прийти на роботу, вони повідомлять. Однак на свої робочі місця вони так і не попали, і вся бухгалтерська документація залишилася на заводі, лише встигли забрати печатку, засновницькі документи та довіреності, а інші документи їм не дав забрати ОСОБА_20 та його люди. 31.03.2008 року вранці він приїхав до прохідної, де вже стояли працівники та члени правління, яких охоронці не пускали на територію. Приблизно в обід, він сидів в своєму автомобілі неподалік від заводу і почув як охоронці ОСОБА_20 з вікон та даху приміщення заводу почали стріляти по робітникам з ракетниць, помпових рушниць, а також кидали цеглу. Після даного інциденту до працівників вийшов ОСОБА_20 з охоронцями і між ними та працівниками заводу розпочався конфлікт, в ході якого ОСОБА_20 хтось зіштовхнув зі сходів і той впав на землю.
Поясненнями свідка ОСОБА_62, який на досудовому слідстві (т. 45 а.с. 220-231) та в судовому засіданні стверджував, що приблизно в 1994 році було на базі заводу «Електроприлад»було створено ВАТ «Електроприлад», головою правління якого незмінно являється ОСОБА_56. Він являється акціонером даного товариства та мав 1953 іменних акцій та 63 акції ТОВ «Фортуна». В кінці квітня 2008 року продав свої 1953 іменні акції іншому акціонеру ОСОБА_313, а собі залишив 63 акції ТОВ «Фортуна». Акціонерами ВАТ «Електроприлад»згідно реєстру акціонерів на початок 2008 року було 744 фізичних осіб, три юридичних особи АТЗТ «Інвестиційний фонд «Київська Русь - МДС», ЗАТ «Вінброк»та ТОВ «Фортуна», а також по депозитарію через ВАТ «Родовід банк»та АТ «Український новацій ний банк» було ТОВ «Експедиція ХХІ», яка мала 33,64499 % акцій. Про ТОВ «Експедиція ХХІ», йому стало відомо, в кінці 2007 року так як від імені ТОВ «Експедиція ХХІ», почали приходити листи про витребування різних документів ВАТ «Електроприлад», а саме -протоколу загальних зборів товариства.
Приблизно з січня 2008 року йому на мобільний та домашній телефон почав дзвонити раніше не знайомий йому чоловік, який назвався ОСОБА_290, під час яких він наполягав на зустрічі з ним для того, щоб придбати у нього, свідка, акцій ВАТ «Електроприлад». В березні 2008 року він разом із ОСОБА_400 та ОСОБА_401 зустрівся з ОСОБА_290, на пропозицію якого відносно продажу акцій вони відмовились. Товариство „Експедиція -ХХ1" володіло більше 33-х% акцій ВАТ «Електроприлад», однак на жодних зборах акціонерів представники даного підприємства присутні не були. В кінці 2007 року вони дізнались про те, що акціонер „Експедиція -ХХ1" бажає провести позачергові звітно -виборчі збори акціонерів ВАТ «Електроприлад»11 січня 2008 року. Однак, письмової заяви про ці збори від „Експедиції -ХХ1" до правління ВАТ «Електроприлад»не надходило. Враховуючи те, що для підготовки звітної документації за минулий рік потрібен тривалий час, правлінням було прийнято рішення про призначення позачергових виборів на 07 лютого 2008 року, про що зроблено відповідне оголошення в газеті та надіслані запрошення всім акціонерам. Проте, зал для проведення загальних зборів акціонерів 11 січня 2008 року в приміщенні столової ВАТ «Електроприлад»був підготовлений і заключний договір з реєстратором ТОВ «НВП»Магістр»для проведення зборів. В той же день, вранці 11.01.2008, на підприємство прийшли представники „Експедиція -ХХ1" в кількості трьох чоловік -ОСОБА_20, ОСОБА_50 та ОСОБА_290 для проведення зборів акціонерів, однак дані особи акціонерами ВАТ «Електроприлад»не являлися. Так як, жоден з акціонерів того дня так не зареєструвався, то збори акціонерів не відбулись, про що був складений відповідний протокол. ОСОБА_20, ОСОБА_50 та ОСОБА_290 з приміщення ВАТ «Електроприлад»вийшли.
07.02.2008 року відбулись збори акціонерів ВАТ «Електроприлад», при цьому представників «Експедиція -ХХ1»на зборах не було. Реєстрація акціонерів, які прибули на збори і визначення кворуму проводило ТОВ «НВП «Магістр»на підставі договору укладеного між ТОВ «НВП «Магістр»та ВАТ «Електроприлад». Повноваження по веденню зборів акціонерів було доручено заступнику голови правління ОСОБА_297, якого було призначено головою зборів акціонерів, а ОСОБА_303, було призначено секретарем зборів акціонерів. На початку зборів було обрано рахункову комісію до складу якої увійшли: Голова рахункової комісії -ОСОБА_386, та члени : ОСОБА_387, ОСОБА_388, ОСОБА_389, ОСОБА_390, ОСОБА_391 та ОСОБА_392. На вказаних зборах було визначені одинадцять питань порядку денного, серед яких перевибори голови та членів правління, а також заміна реєстратора товариства. Рішенням зборів було обрано на посаду Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_56. Після закінчення зборів був складений протокол загальних зборів, який був підписаний головою зборів ОСОБА_297 та секретарем ОСОБА_419
24.03.2008 року, приблизно о 12 годині 35 хвилин він знаходився в своєму кабінеті на території ВАТ «Електроприлад»по вул. Глибочицькій, 17 в м. Києві. В цей час він почув, що на територію заводу ввірвались незнайомі молоді хлопці спортивної тіло будови, якими керували ОСОБА_20, ОСОБА_24, ОСОБА_12. Також юрист ОСОБА_20 -ОСОБА_12 пропонував працівникам ВАТ «Електроприлад»грошові кошти по 200 гривень. Через деякий час приїхали працівники міліції, які до самого вечора розбирались з невідомими захоплювачами. Потім підприємство зусиллями міліції було звільнено від злочинців.
25 березня 2008 року на підприємстві було спокійно і всі працювали в нормальному режимі.
26 березня 2008 року, приблизно о 08 годині він знаходився на робочому місці. В цей час йому повідомили, що на територію ВАТ «Електроприлад»знову увірвались невідомі особи, близько 100 молодих хлопців спортивної тіло будови, які силою виштовхували працівників ВАТ «Електроприлад»з кабінетів та цехів. До кінця робочого дня всі знаходились на місцях. Всі працівники були обурені. ОСОБА_297 двоє хлопців попід руки силоміць виштовхали за територію заводу. Також йому відомо, що від вищевказаних молодиків постраждав ОСОБА_402. У вечірній час, працівники покинули територію заводу, а люди які його захопили, залишились. Наступного дня він прийшов до підприємства, однак всі входи було заблоковано. Через деякий час, в квітні місяці, ОСОБА_56 показав всім членам правління копію витягу з протоколу зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07 лютого 2008 року, на підставі якого головою правління було призначено ОСОБА_20 Після ознайомлення з даним витягом з протоколу, він зробив висновок, що витяг є сфальсифікованим, так як 07 лютого 2008 року інших зборів, крім тих про які він вище зазначив не було. Крім того в цьому протоколі, як голова та секретар зборів були вказані якісь азіатські прізвища, що суперечить Закону України „Про господарчі товариства " та статуту підприємства, в яких зазначено, що посади секретаря та голови зборів можуть обіймати лише акціонери товариства, а в реєстрі акціонерів товариства осіб з азіатським прізвищами не має.
31 березня 2008 року, приблизно о 8 годині він разом з іншими робітниками в черговий раз прийшов до приміщення ВАТ «Електроприлад», щоб потрапити на своє робоче місце. Того дня зібралось багато людей, які хотіли потрапити на свої робочі місця, так як там залишились їхні особисті речі, але це не вдалось. В обідній час він разом із ОСОБА_401 відійшли пообідати, коли повернулися, то їм повідомили, що була стрільба з помпових рушниць та салютних установок, а також з вікон та криши летіти цегла та каміння. Через деякий час з приміщення вийшов ОСОБА_20, з яким було декілька охоронців. Працівники були дуже обурені і почали рухатись в сторону ОСОБА_20, в результаті чого розпочалась сутичка. В цей час він стояв в стороні, однак побачив, як ОСОБА_20, оступився та впав на землю, при цьому його ніхто його не штовхав та не бив.
Поясненнями свідків ОСОБА_403, ОСОБА_404, ОСОБА_370, ОСОБА_405, які на досудовому слідстві (т. 45 а.с. 238-245, т. 46 а.с. 47-51, т. 48 а.с. 6-10, т. 47 а.с. 171-177) та в судовому засіданні, а також свідків ОСОБА_371, ОСОБА_372, ОСОБА_386, ОСОБА_387, ОСОБА_406, ОСОБА_389, ОСОБА_407, ОСОБА_390, ОСОБА_408, ОСОБА_373, ОСОБА_409, ОСОБА_393, ОСОБА_410, ОСОБА_411, ОСОБА_412, ОСОБА_413, ОСОБА_346, ОСОБА_400, ОСОБА_414, ОСОБА_415, ОСОБА_416, ОСОБА_417, ОСОБА_418, ОСОБА_419, ОСОБА_420, ОСОБА_421, ОСОБА_422, ОСОБА_423, ОСОБА_424, ОСОБА_407, ОСОБА_425, ОСОБА_426, ОСОБА_427, ОСОБА_428, ОСОБА_429, ОСОБА_430, ОСОБА_431, ОСОБА_432, ОСОБА_433, ОСОБА_434, ОСОБА_40, ОСОБА_435, ОСОБА_436, ОСОБА_437, ОСОБА_438, ОСОБА_439, ОСОБА_440, ОСОБА_441, ОСОБА_442, ОСОБА_443, ОСОБА_444, ОСОБА_445, ОСОБА_446, ОСОБА_447, ОСОБА_448, ОСОБА_449, ОСОБА_450, ОСОБА_451, ОСОБА_452, ОСОБА_453, ОСОБА_454, ОСОБА_455, ОСОБА_456, ОСОБА_457, ОСОБА_458, ОСОБА_459, ОСОБА_460, ОСОБА_461, ОСОБА_462, ОСОБА_463, ОСОБА_464, ОСОБА_465, ОСОБА_466, ОСОБА_467, ОСОБА_468, ОСОБА_469, ОСОБА_470, ОСОБА_471, ОСОБА_472, ОСОБА_473, ОСОБА_401, ОСОБА_474, ОСОБА_475, ОСОБА_476, ОСОБА_477, ОСОБА_478, ОСОБА_479, ОСОБА_480, ОСОБА_481, ОСОБА_482, ОСОБА_483, ОСОБА_484, ОСОБА_485, ОСОБА_486, ОСОБА_487, ОСОБА_488, ОСОБА_489, ОСОБА_636, ОСОБА_490, ОСОБА_491, ОСОБА_492, ОСОБА_493, ОСОБА_494, ОСОБА_495, ОСОБА_496, ОСОБА_497, ОСОБА_498, ОСОБА_499, ОСОБА_500, ОСОБА_501, ОСОБА_502, ОСОБА_503, ОСОБА_504, ОСОБА_505, ОСОБА_21, ОСОБА_392, ОСОБА_506, ОСОБА_507, ОСОБА_508, ОСОБА_509, ОСОБА_510, ОСОБА_511, ОСОБА_512, ОСОБА_513, ОСОБА_514, ОСОБА_515, ОСОБА_516, ОСОБА_517, ОСОБА_518, ОСОБА_519, ОСОБА_520, ОСОБА_521, ОСОБА_522, ОСОБА_523, які на досудовому слідстві стверджували (показання оголошені в судовому засіданні), що приблизно в 1994 році на базі заводу «Електроприлад»було створено ВАТ, головою правління якого незмінно з того часу по даний час являється ОСОБА_56. Відомо, що акціонерами ВАТ «Електроприлад»згідно реєстру акціонерів являються фізичні особи та три юридичних особи АТЗТ «Інвестиційний фонд «Київська Русь - МДС», ЗАТ «Вінброк»і ТОВ «Фортуна». Про ТОВ «Експедиція ХХІ»як акціонера ВАТ «Електроприлад»також відомо. Інформацією про керівника даного товариства та кількість акцій не володіє.
07.02.2008 року відбулись збори акціонерів ВАТ «Електроприлад», при цьому представників «Експедиція -ХХ1»на зборах не було. Реєстрація акціонерів, які прибули на збори і визначення кворуму проводило ТОВ «НВП «Магістр»на підставі договору укладеного між ТОВ «НВП «Магістр»та ВАТ «Електроприлад». Повноваження по веденню зборів акціонерів було доручено заступнику голови правління ОСОБА_297, якого було призначено головою зборів акціонерів, а ОСОБА_303, було призначено секретарем зборів акціонерів. На початку зборів було обрано рахункову комісію до складу якої увійшли: Голова рахункової комісії -ОСОБА_386, та члени : ОСОБА_387, ОСОБА_388, ОСОБА_389, ОСОБА_390, ОСОБА_391 та ОСОБА_392. На вказаних зборах було визначені одинадцять питань порядку денного, серед яких перевибори голови та членів правління, а також заміна реєстратора товариства. Рішенням зборів було обрано на посаду Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_56. Після закінчення зборів був складений протокол загальних зборів, який був підписаний головою зборів ОСОБА_297 та секретарем ОСОБА_419
24.03.2008 року, приблизно о 12 годині повідомили, що на територію заводу проникла велика кількість молодих хлопців спортивної тілобудови та захопили завод. Вони разом із деякими працівниками вийшла на площадку біля пам'ятника Леніна. Там перед працівниками виступав ОСОБА_20, який назвався новим головою правління та сказав, щоб всі по робочим питанням звертались до нього, а не до ОСОБА_56. Біля воріт, на прохідній та по всій території ВАТ «Електроприлад»знаходились невідомі молоді хлопці. Через деякий час приїхали працівники міліції, які до самого вечора розбирались з невідомими захоплювачами. Потім і молодики і робітники заводу розійшлися.
25.03.2008 року на підприємстві було спокійно і всі працювали в нормальному режимі.
26. 03.2008 року повідомили, що на території ВАТ «Електроприлад»знову знаходяться молодики і ОСОБА_20. Працівники вийшли на територію заводу. По всій території знаходились незнайомі молоді хлопці спортивної тіло будови. Один із юристів ОСОБА_20 - ОСОБА_12, без будь яких причин, роздавав по 200 гривень працівникам ВАТ «Електроприлад». Приблизно о 20 годині працівники заводу розійшлися по домівках. Наступного дня працівники прийшли до підприємства. Із прохідної вийшов ОСОБА_20 та повідомив, що у робітників вихідний, щоб всі приходили наступного дня.
31 березня 2008 року, вони разом із іншими працівниками ВАТ «Електроприлад»мітингували біля Кабінету Міністрів України. Інші працівники знаходились біля приміщення заводу. Також повідомили, що ОСОБА_20 коли виходив до людей, упав зі сходів. Особисто їм в результаті захоплення ВАТ «Електроприлад»матеріальної шкоди не спричинено ((т. 45 а.с. 232-237, 246-320, 333-337, т. 46 а.с. 4-31, 47-63, 83- 107, 123-130, 140-152, 170-187, 200-238, 242-251, т. 47 а.с. 1-170, 178-207, 217-221, 229-251, т. 48 а.с. 1-5, 11-48, 52-134, 138-141, 172-187, 192-216, 237-249, 257-266).
Поясненнями свідкіа ОСОБА_524, який на досудовому слідстві (т. 48 а.с. 181-191) та в судовому засіданні, а також свідків ОСОБА_525, ОСОБА_526, ОСОБА_527, ОСОБА_528, ОСОБА_529, ОСОБА_530, ОСОБА_531, ОСОБА_532, ОСОБА_533, ОСОБА_534, ОСОБА_535, ОСОБА_536, ОСОБА_537, ОСОБА_538, ОСОБА_539, ОСОБА_540, ОСОБА_541, ОСОБА_542, ОСОБА_543, ОСОБА_544, ОСОБА_545, ОСОБА_546, ОСОБА_547, ОСОБА_548, ОСОБА_549, ОСОБА_550, ОСОБА_551, ОСОБА_552, ОСОБА_553, ОСОБА_554, ОСОБА_454, ОСОБА_555, ОСОБА_310, ОСОБА_295, ОСОБА_313, показання яких оголошені в судовому засіданні, які на досудовому слідстві стверджували, що вони є робітниками та акціонерами ВАТ «Електроприлад» і їм відомо, що на загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад»07.02.2008 року голосували за переобрання на посаду голови правління ОСОБА_56. Також вони не були очевидцями подій 24, 26 березня 2008 року, але про події знають зі слів інших осіб (т.45 а.с. 328-332, т. 46 а.с. 32-37, 41-46, 64-68, 77-82, 117-122, 136-139, 160-169, 188-199, 239-241, т. 47 а.с. 208-228, т. 48 а.с. 49-51, 135-137, 147-171, 217-236, 250-256, т. 49 а.с. 1-13).
Перевіреними в ході судового розгляду справи показаннями свідка ОСОБА_556, яка в ході судового слідства пояснила, що з 2003 року являється приватним підприємцем ПП «Сугак»по здійсненню транспортних перевезень громадян і з 2006 року вона орендує приміщення господарського блоку ВАТ «Електроприлад», за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 17. З того часу вона кожний рік укладає договір оренди з головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_56, який оновлюється кожного року. Так останній договір оренди був укладений між нею та ОСОБА_56 02.01.2008 року під номером № 147/08 і оплата оренди відбувається на рахунок ВАТ «Електроприлад». Вхід в приміщення, яке вона орендує у ВАТ «Електроприлад»за вищевказаною адресою, здійснюється зі сторони вулиці, а не через загальну прохідну заводу, в зв'язку з цим у неї не має можливості виходу на території заводу з орендованого приміщення. Вона не кожного дня приходить на робоче місце, лише по необхідності. Про те, що в березні 2008 року невідомі особи захопили приміщення ВАТ «Електроприлад»та не впускали в подальшому на робочі місця працівників заводу їй відомо, але хто саме захопив території заводу, чому не впускали на робочі місця працівників та на якій підставі, їй не відомо і про це ніхто не повідомляв. ОСОБА_20, як нового голову правління ВАТ «Електроприлад», вона не знала, його ніколи не бачила та не спілкувалась і жодних документів з ним не укладала. Кожного місяця їй залишали на прохідній платіжне доручення з розрахунковим рахунком ВАТ «Електроприлад»і вона через банківську установу оплачувала орендну плату. Готівкою за оренду приміщення ВАТ «Електроприлад»вона ніколи нікому не оплачувала і таким способом вона оплачує ВАТ «Електроприлад»орендну плату за орендувані приміщення (т. 49 а.с. 104-106).
Перевіреними в ході судового розгляду справи показаннями свідка ОСОБА_557, який в ході судового слідства пояснив, що з 2001 року орендує приміщення першого поверху ВАТ «Електроприлад», за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 17, вхід в приміщення, яке він орендує, здійснюється зі сторони вулиці, а не через загальну прохідну заводу, в зв'язку з цим у нього не має можливості виходу на території заводу. З 2001 року він кожний рік укладає договір оренди з головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_56, який оновлюється кожного року. Так останній договір оренди № 119/08. був ним укладений з ОСОБА_56 02.01.2008 року і оплата оренди відбувається на рахунок ВАТ «Електроприлад». Він не кожного дня приходить на робоче місце, лише по необхідності. Про те, що в березні 2008 року невідомі особи захопили приміщення ВАТ «Електроприлад»та не впускали в подальшому на робочі місця працівників заводу йому відомо. Однак хто саме захопив території заводу, чому не впускали на робочі місця працівників та на якій підставі, йому не відомо і про це ніхто не повідомляв. ОСОБА_20, як нового голову правління ВАТ «Електроприлад»він не знає, його ніколи не бачив та не спілкувався з ним і жодних документів з ним не укладав. До захоплення території ВАТ «Електроприлад»йому кожного місяця приходило платіжне доручення з розрахунковим рахунком ВАТ «Електроприлад»і він через банківську установу оплачував орендну плату
В період з березня по вересень 2008 року до нього прийшла раніше невідома жінка, яка повідомила, що вона є представником нового правління ВАТ «Електроприлад», має відповідну печатку та розрахунковий рахунок, який залишився таким же. Також вона вимагала від нього, щоб він продовжував оплачувати орендну плату ВАТ «Електроприлад», однак він відмовився. На даний час він продовжую оплачувати орендну плату ВАТ «Електроприлад»та орендувати вищевказане приміщення і вже виплатив заборгованість за оренду у вказаний період часу (т. 49 а.с.153-155).
Перевіреними в ході судового розгляду справи показаннями свідка ОСОБА_347, який в ході судового слідства пояснив, що з 2004 року він являється приватним підприємцем по виготовленню метало пластикових конструкцій і з цього часу орендує приміщення цеху ВАТ «Електроприлад», за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 17 і ним кожен рік укладається договір оренди з головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_56, який оновлюється кожного року. Останній договір оренди № 125/08 був ним укладений з ОСОБА_56 02.01.2008 року і оплата оренди відбувається на розрахунковий рахунок ВАТ «Електроприлад».
Вхід в приміщення, яке він орендує здійснюється через загальну прохідну заводу, в зв'язку з цим має можливість виходу на територію заводу. 24 березня 2008 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин він знаходився на робочому місці, коли через турнікети прохідної увірвалась велика кількість молодих людей, одягнених в чорний одяг. Деякі з даних молодиків залишились на прохідній, деякі зупинились біля воріт, а деякі побігли до адміністративного корпусу. Коли він вийшов на територію заводу, то звернувся до одного з невідомих осіб, як тепер йому стало відомо ОСОБА_24 з запитанням, що трапилось, на що він відповів, що вони діють законно, що з цього часу вони є власниками підприємства та діють на підставі довіреності та протоколу зборів акціонерів, при цьому виражався в бік працівників заводу грубою та нецензурною лексикою. Через деякий час, на територію заводу вийшов раніше невідомий ОСОБА_20, з яким був як йому потім стало відомо ОСОБА_12 та ще декілька юристів. ОСОБА_20 повідомив працівникам заводу, що він є новим головою правління ВАТ «Електроприлад», на що працівники заводу почали вимагати пояснення, яким чином його могли призначити головою правління. ОСОБА_20 відповів, що відбулись збори акціонерів і його заочно обрали головою правління, однак на самих зборах він не приймав участі. Потім ОСОБА_20 зайшов до кабінету керівництва і вони про щось там розмовляли, про що саме, йому не відомо. ОСОБА_12 в цей час намагався запевнити працівників, що все буде гаразд, що всі будуть працювати на своїх місцях, але при новому керівництві. ОСОБА_24 керував вищевказаними молодими хлопцями, давав їм вказівки. Також люди ОСОБА_20 робили виміри розмірів вікон та дверей прохідної та адміністративного корпусу. Майже всі працівники продовжували знаходитись на площі біля пам'ятника Леніна до кінця робочого дня. Через деякий час приїхали працівники міліції, які до самого вечора розбирались з невідомими захоплювачами. Потім підприємство зусиллями міліції було звільнено від злочинців.
25 березня 2008 року на підприємстві було спокійно і він працював в нормальному режимі, а 26 березня 2008 року, приблизно о 08 годині, він знаходився на робочому місці. Через деякий час побачив, як через ворота заводу, забігла велика кількість сторонніх молодих чоловіків, спортивної тіло будови. Після цього вони зайшли на прохідну та перестали впускати працівників. Через деякий час перед працівниками знову виступив ОСОБА_20 як новий голова правління. Він пояснював, що все буде добре, щоб працівники не хвилювались і що всі будуть працювати в нормальному режимі, однак при новому керівництві. Також ОСОБА_12, без будь -яких відомостей видавав працівникам гроші в сумі 200 гривень. Однак хтось з працівників порвав дані кошти, і ОСОБА_12 перестав їх видавати. Взагалі люди ОСОБА_20 в цей день вели себе зухвало, на вимоги пояснити, що трапилось не реагували, виражались в бік працівників грубими нецензурними словами, безпричинно ображали їх. Також вони поводились некоректно з керівництвом заводу, при цьому пояснювали, що вони є власниками ВАТ «Електроприлад». Майже всі працівники знаходились на території заводу до 20 години і після цього вийшли через прохідну, а ОСОБА_20 разом зі своїми людьми залишились на території заводу. Наступного дня він прийшов до підприємства, однак всі входи було заблоковано, а його як орендатора не пускали на роботу. Також на роботу не впускали і працівників зводу. Його впустили на територію заводу лише через два дні. Коли він зайшов на територію заводу, то побачив, що всі вікна та двері були заварені металом, по території заводу та на кожному поверсі адміністративного корпусу знаходились охоронці. Йому видали тимчасовий пропуск з підписом ОСОБА_20 як голови правління ВАТ «Електроприлад». Потім він надав список своїх працівників і лише тоді по даному списку впускали його працівників на територію заводу. В період часу з березня 2008 року до 13 вересня 2008 року він кожного дня приходив на роботу та спостерігав за діями захоплювачів. Так охоронці були умовно поділені на три групи, одна група охороняла прохідну, інша знаходилась біля воріт, а остання охороняла адміністративний корпус. Майже всі охоронники мали зброю, помпові рушниці чи газові пістолети, гумові кийки, дерев'яні біти та саморобні металеві палиці. З якою метою була така охорона приміщення, він не знає. Всіма охоронниками керував ОСОБА_24. Також на територію заводу майже кожного дня приїздив ОСОБА_20 та інші люди. Серед даних осіб, як він потім дізнався були ОСОБА_12, ОСОБА_25, ОСОБА_22. Під час спілкування з охоронниками, останні пояснювали йому те, що вони захопили територію заводу законно, на підставі рішення суду, дане рішення він бачив ще 24.03.2008 року, йому дане рішення показував судовий виконавець. Дані охоронники говорили про те, що кожний їх робочий день оплачував ОСОБА_20 в сумі 500 доларів США кожному. Також на територію заводу заїжджали автобус «Ікаріус», червоного кольору та автомобіль «Форд»білого кольору, однак номерних знаків, він не запам'ятав. В даних автомобілях привозили нових охоронників, а вивозили продукцію та інші предмети ВАТ «Електроприлад». Також охоронники під час несення чергування зривали замки з приміщень ВАТ «Електроприлад», заходили в приміщення, руйнували та розбирали інструменти та приладдя, взагалі чинили безлад. В один з днів, в період захоплення заводу, його викликав до себе ОСОБА_20 та пояснив, що необхідно платити орендну плату йому, а не як раніше ОСОБА_56 На його запитання яким чином ОСОБА_20 буде це документально оформлювати, так як йому необхідно звітувати перед податковою адміністрацією, останній пояснив, що даних документів він йому не може надати, тоді він і відмовився платити йому за оренду приміщення.
В липні 2008 року ОСОБА_20 зібрав збори орендарів, де погрожував, що якщо орендарі не будуть платити за оренду приміщення, він відключить електроенергію. На їх вимоги надати відповідні документи для звітності, останній пояснив, що дані документи він надасть пізніше. Також ОСОБА_20 примушував підписати договір взаємодопомоги, який укладався між трьома сторонами, так однією стороною виступав ВАТ «Електроприлад»в особі голови правління ОСОБА_20, другою стороною -Київенерго, а з третьої сторони виступали орендатори. Згідно даного договору, орендатор нібито погоджується виплачувати суму грошових коштів Київенерго, яку вкаже сам ОСОБА_20, а не ту суму, яка вказана в договорі оренди, укладеному з ВАТ «Електроприлад»в особі голови правління ОСОБА_56 Він особисто даний договір не підписав. І за період захоплення території ВАТ «Електроприлад»він ніяких грошових коштів ОСОБА_20 ні готівкою, ні безготівково не виплачував.
31 березня 2008 року, приблизно о 8 годині він підійшов до прохідної заводу з метою зайти на своє робоче місце. Того дня зібралось багато працівників заводу, які в черговий раз хотіли потрапити на свої робочі місця. В цей час зі сторони захоплювачів розпочалась стрільба з помпових рушниць та салютних установок, а також почала летіти цегла та каміння. Люди почали розбігатись та ховатись від пострілів. Коли стрільба стихла, всі працівники почали наближатись до прохідної і в цей час вийшов ОСОБА_20 з двома охоронниками. Люди були обурені та почали підходити до нього, і в цей час ОСОБА_20 спіткнувшись впав зі сходинок і його забрала карета швидкої допомоги. Ніхто з працівників ОСОБА_20 не штовхав.
До захоплення, тобто до березня 2008 року, йому як приватному підприємцю, кожного місяця приходило платіжне доручення з розрахунковим рахунком ВАТ «Електроприлад»і він через банківську установу оплачував орендну плату, а в період часу з березня 2008 року до вересня 2008 року він взагалі не оплачував оренду ВАТ «Електроприлад»і лише на даний час він виплачує заборгованість по оплаті за вказаний період часу, тобто за період захоплення на розрахунковий рахунок ВАТ «Електроприлад»(т. 49 а.с. 108-113).
Перевіреними в ході судового розгляду справи показаннями свідка ОСОБА_558, який в ході судового слідства пояснив, що з 2005 року працює комерційним директором ПП «Компанія Де Марк», яке орендує приміщення адміністративного корпусу ВАТ «Електроприлад»на третьому поверсі, за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 17 і з цього часу він кожний рік укладає договір оренди з головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_56, останній договір оренди № 105/08 був укладений з ОСОБА_56 02.01.2008 року і оплата оренди відбувається на розрахунковий рахунок ВАТ «Електроприлад».
Вхід в приміщення, яке він орендує у ВАТ «Електроприлад», здійснюється через загальну прохідну заводу, в зв'язку з цим має можливість виходу на території заводу. 24 березня 2008 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин він знаходився на робочому місці. Коли він вийшов зі свого кабінету в кінці робочого дня та спустився на територію заводу, то побачив що там находиться майже всі працівники. Що відбувалось на території заводу в цей день, йому не відомо, а зі слів працівників дізнався, що невідомі особи захопили територію заводу. На підставі яких документів був захоплений ВАТ «Електроприлад», йому також не відомо. До його службового кабінету ніхто з сторонніх осіб в цей день не заходив. 25 березня 2008 року на підприємстві було спокійно і він працював в нормальному режимі. 26 березня 2008 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, він зайшов в свій кабінет. В обідній час він вирішив вийти на територію заводу з метою по - обідати, однак невідомі особи, які знаходились біля виходу з адміністративного корпусу сказали, що виходити з корпусу не можна, якщо він себе буде спокійно вести, то вони випустять в кінці робочого дня. Що відбувалось в цей день на території заводу йому не відомо, відомо лише те, що завод знову був захоплений невідомими особами. В кінці робочого дня його випустили з приміщення адміністративного корпусу і він вийшов на територію заводу, де на той час знаходились майже всі працівники заводу, а неподалік від них стояли невідомі хлопці спортивної тіло будови. Зі слів працівників заводу, він дізнався, що невідомі особи захопили територію заводу і що голову правління ВАТ «Електроприлад» винесли з його службового кабінету. Наступного дня він прийшов до підприємства, однак всі входи було заблоковано, а його як орендатора не пускали на роботу. Також на роботу не впускали і працівників зводу. Його впустили на територію заводу лише біля 10 години. Коли він зайшов на територію заводу, то побачив, що всі вікна та двері були заварені металом, по території заводу та на кожному поверсі адміністративного корпусу знаходились охоронці. Його попрохали зробити пропуск, на якому находилась фотокартка працівників його фірми та печатка, по яких в подальшому впускали на територію заводу. В період часу з березня 2008 року до 13 вересня 2008 року він кожного дня приходив на роботу та спостерігав за діями захоплювачів. Так одна група охоронців охороняла прохідну, інша знаходилась біля воріт, а остання охороняла вхід в адміністративний корпус. Майже всі охоронники мали зброю, гумові кийки, дерев'яні біти та саморобні металеві палиці. З якою метою була така охорона приміщення, він не знає. Також на територію заводу майже кожного дня приїздив ОСОБА_20 -як він дізнався пізніше, це був новий голова правління новий та інші люди, хто саме, він не знає. Всі охоронники мешкали в столовій. Він з охоронниками лише вітався, однак ні про що з ними не розмовляли. Також на територію заводу заїжджали автобус «Ікарус», червоного кольору та автомобіль «Фольскфаген»білого кольору, однак номерних знаків, не запам'ятав. В даних автомобілях привозили нову зміну охоронників. В один з днів, в період захоплення заводу, до нього в кабінет прийшла раніше невідома жінка, яка представилась бухгалтером ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_516. Вона перевіряла квитанції про оплату оренди та електроенергії та вимагала оплачувати самостійно оплату за електроенергію в Київенерго. На його запитання яким чином це буде документально оформлюватись, так як необхідно буде звітувати перед податковою адміністрацією, однак вона поясняла, що дані документи вона може надати пізніше. Також ОСОБА_516 примушувала підписати договір, який укладався між трьома сторонами, так однією стороною виступав ВАТ «Електроприлад»в особі голови правління ОСОБА_20, другою стороною -Київенерго, а з третьої сторони виступав він, як орендатор. Згідно даного договору він повинен був виплачувати будь -яку суму до Київенерго. Він особисто даний договір не підписав. І за період захоплення території ВАТ «Електроприлад»він ніяких грошових коштів ОСОБА_20 ні готівкою, ні безготівково не виплачував.
31 березня 2008 року, приблизно о 13 годині він підійшов до прохідної заводу з метою зайти на своє робоче місце. Того дня зібралось багато працівників заводу, які в черговий раз хотіли потрапити на свої робочі місця. В цей час зі сторони захоплювачів розпочалась стрільба з помпових рушниць та салютних установок, а також почала летіти цегла та каміння. Люди почали розбігатись та ховатись від пострілів. Щодо оплати оренди в період захоплення останній пояснив, що до захоплення, тобто до березня 2008 року, йому як приватному підприємцю, кожного місяця приходило платіжне доручення з розрахунковим рахунком ВАТ «Електроприлад» і він через банківську установу оплачував орендну плату. Однак в період часу з березня 2008 року до вересня 2008 року він взагалі не оплачував оренду ВАТ «Електроприлад»і лише на даний час виплатив заборгованість по оплаті за вказаний період часу на розрахунковий рахунок ВАТ «Електроприлад» (т. 49 а.с. 115-119).
Аналогічні пояснення на досудовому слідстві, які в судовому засіданні оголошені, дав свідок ОСОБА_561, директора СПД «ОСОБА_561», який з грудня 2006 року по листопад 2008 року орендує приміщення адміністративного корпусу ВАТ «Електроприлад»на третьому поверсі, за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 17 (т. 49 а.с.139-142).
Аналогічні пояснення на досудовому слідстві, які в судовому засіданні оголошені, дав свідок ОСОБА_562, директор ТОВ «Олфлортек», який орендує приміщення адміністративного корпусу ВАТ «Електроприлад»на третьому поверсі, за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 17, але при цьому стверджував, що ним був підписаний договір однією стороною виступав ВАТ «Електроприлад»в особі голови правління ОСОБА_20, другою стороною -Київенерго, а з третьої сторони виступали він як орендатор, згідно він через банковську установу платіжним дорученням оплатив на рахунок Київенерго грошові кошти в сумі 10 000 гривень (т. 49 а.с. 122-126).
Аналогічні пояснення на досудовому слідстві, які в судовому засіданні оголошені, дав свідок ОСОБА_69, директор ТОВ «Центр захисту інформацій», яке орендує приміщення адміністративного корпусу ВАТ «Електроприлад»на третьому поверсі, за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 17. але при цьому стверджував, що ним був підписаний договір однією стороною виступав ВАТ «Електроприлад»в особі голови правління ОСОБА_20, другою стороною - Київенерго, а з третьої сторони виступали він як орендатор, згідно він через банковську установу платіжним дорученням оплатив на рахунок Київенерго грошові кошти в сумі 50 000 гривень. Щодо оплати оренди в період захоплення, останній пояснив, що до захоплення, тобто до березня 2008 року, товариству, кожного місяця приходило платіжне доручення з розрахунковим рахунком ВАТ «Електроприлад»і він через банківську установу оплачував орендну плату. Однак в період часу з березня до вересня 2008 року взагалі не оплачував оренду ВАТ «Електроприлад». Лише на даний час він виплачує дану заборгованість по оплаті за вказаний період часу на розрахунковий рахунок ВАТ «Електроприлад»(т.49 а.с.144-147).
Перевіреними в ході судового розгляду справи показаннями свідка ОСОБА_563, який в ході судового слідства пояснив, що з березня 2008 року він працює на посаді директора ТОВ «Мега Ленд», яке орендує приміщення на території ВАТ «Електроприлад», за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 17 і між ним та ВАТ «Електроприлад»в особі голови правління ОСОБА_56, 02.01.2008 року був укладений договір оренди № 141/08 і оплата оренди відбувається на розрахунковий рахунок ВАТ «Електроприлад». Вхід в приміщення, яке він орендує у ВАТ «Електроприлад»за вищевказаною адресою, здійснюється через загальну прохідну заводу, в зв'язку з цим має можливість виходу на територію заводу.
24 березня 2008 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин він знаходився на робочому місці, а саме в орендованому приміщенні та почув на території заводу галас. Тоді він подивився у вікно та побачив на території велику кількість сторонніх осіб. В зв'язку з цим він зателефонував в міліцію, а також в громадську приймальну Генеральної прокуратури, однак так як слухавку ніхто не брав, а працівники міліції не приїжджали, то він замкнув своє приміщенні і знаходився там до кінця робочого дня. В кінці робочого дня він вийшов з приміщення. Що відбувалось на території заводу в цей день, йому не відомо. До його службового кабінету ніхто з сторонніх осіб в цей день не заходив.
25 березня 2008 року на підприємстві було спокійно і всі працювали в нормальному режимі.
26 березня 2008 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, він знаходився в своєму кабінеті. В обідній час вирішив виїхати з території заводу по справам, однак невідомі особи, які знаходились біля воріт сказали, що виїжджати з території не можна. Що відбувалось в цей день на території заводу, йому не відомо, відомо лише те, що на заводі знаходяться сторонні особи. В кінці робочого дня його та колег випустили з території заводу. Наступного дня він під'їхав до підприємства і його через ворота по перепустці впустили на територію заводу. Коли він зайшов на територію, то побачив, що всі вікна та двері були заварені металом, по території заводу та на кожному поверсі адміністративного корпусу знаходились охоронці.
В період часу з березня 2008 року до 13 вересня 2008 року він кожного дня приходив на роботу та спостерігав за діями захоплювачів. Так одна група охоронців охороняла прохідну, інша знаходилась біля воріт, а остання охороняла вхід в адміністративний корпус. Майже всі охоронники мали зброю, гумові кийки, дерев'яні біти та саморобні металеві палиці. З якою метою була така охорона приміщення, він не знає. Також на територію заводу майже кожного дня приїздили якісь люди, які саме, він не знає. Всі охоронники мешкали в столовій. Він з охоронниками ні про що ніколи не розмовляв. В один з днів, у вказаний період до нього в кабінет прийшла раніше невідома жінка, яка представилась юристом ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_516. Вона перевіряла квитанції про оплату оренди та електроенергії та вимагала оплачувати самостійно за електроенергію в Київенерго, при цьому, пояснила, що відповідні документи вона може надати пізніше. Також ОСОБА_516 примушувала підписати договір, який укладався між трьома сторонами, так однією стороною виступав ВАТ «Електроприлад»в особі голови правління ОСОБА_20, другою стороною -Київенерго, а з третьої сторони виступали -орендатори. Згідно даного договору, орендатори повинні були виплачувати будь -яку суму, на яку спроможні до Київенерго. Він ніякого договору не підписував та грошові кошти Київенерго не виплачував.
31 березня 2008 року, приблизно о 13 годині він знаходився в своєму кабінеті і чув як розпочалась стрільба з рушниць та салютних установок, а також летіла цегла та каміння. Що там відбувалось, йому не відомо.
Щодо оплати оренди в період захоплення, останній пояснив, що до березня 2008 року, він оплачував орендну плату ВАТ «Електроприлад»через банківську установу суму вказану в договорі на розрахунковий рахунок ВАТ «Електроприлад», в т.ч. і в період часу з березня до вересня 2008 року, так 31.05.2008 року - 38193,38 гривень, 07.07.2008 року -38173,82 гривень та 38173,82 гривень, 17.09.2008 року -36678,23 гривень та 36678,23 гривень (т. 49 а.с.135-138).
Поясненнями свідка ОСОБА_308, директора ДП «Акціонер-о»ТОВ РКФ «Акціонер», який на досудовому слідстві (т. 16 а.с. 181-188) та в судовому засіданні пояснив, що ДП «Акціонер-о»ТОВ РКФ «Акціонер», займається наданням консалтингових послуг суб'єктам підприємницької діяльності, наданням послуг по підготовці та здачі звітності, проведенню зборів та іншим. ОСОБА_25, ОСОБА_307, ОСОБА_564 та ТОВ «Український фінансовий холдинг»є засновниками ТОВ «РКФ «Акціонер»і дане товариство займається веденням реєстрів акціонерів. ОСОБА_25 займає посаду директора ТОВ «РКФ «Акціонер», а він по сумісництву обіймає посаду в цьому товаристві заступника директора по фінансових питаннях і в його обов'язки входить: ведення переговорів з емітентами про проведення оплати за проведену роботу та розгляд питань про укладання договорів на ведення реєстрів акціонерів, підготовка та розсилка повідомлень про проведення зборів та інше.
В кінці січня чи на початку лютого 2008 року, точної дати він не пам'ятає, йому на мобільний телефон зателефонував раніше не знайомий чоловік, який представився юристом ВАТ «Електроприлад», як він пізніше дізнався ОСОБА_12, який запитав, чи зможе ТОВ «РКФ «Акціонер» взяти на ведення реєстр ВАТ «Електроприлад», на що він відповів позитивно за умови, що їм будуть передані всі документи, передбачені чинним законодавством України.
Про дану телефонну розмову він розказав ОСОБА_25, який йому повідомив, щоб клієнти прийшли до них з документами. В офіс прийшли раніше йому не знайомі ОСОБА_12 та ОСОБА_22, які представилися юристами. Під час зустрічі з ними він та ОСОБА_25 їм розказали, які документи потрібні, щоб вони надали для ведення реєстру, при цьому ОСОБА_12 та ОСОБА_22 не говорили, що реєстр акціонерів ВАТ «Електроприлад»знаходиться в іншого реєстратора. Після того вони обмінялися номерами телефонів та електронними адресами і ОСОБА_12 та ОСОБА_22 пішли. Під час даної зустрічі мова про ТОВ «Експедиція ХХІ»не йшла. Після того він декілька разів розмовляв по телефону з ОСОБА_12 про документи, які необхідні для ведення реєстру, але про проведення зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»07.02.2008 року йому нічого не відомо, і він не давав ніяких вказівок ОСОБА_25 підготувати бланки документів для проведення зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»07.02.2008 року і відправити їх електронною поштою ОСОБА_12
На протязі лютого-травня 2008 року він розмовляв по телефону з ОСОБА_12 про підготовку документів для передачі реєстру і йому не було відомо, що реєстр акціонерів ВАТ «Електроприлад»раніше вів і продовжував вести ТОВ «Магістр».
В послідуючому 19.05.2008 року їм надійшов лист від голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, який просив їх укласти з ним договір на ведення реєстру акціонерів ВАТ «Електроприлад». Даний лист їм привіз ОСОБА_12 чи ОСОБА_22 і подальшим оформленням документів по укладанню договору між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «РКФ «Акціонер»займався ОСОБА_25
Після того ОСОБА_25 підготував договір № 05-08/Р від 23.05.2008 року про надання послуг ведення реєстру власників іменних цінних паперів та акт прийому-передачі до даного договору і в той же день, 23.05.2008 року, він разом з ОСОБА_25 приїхали на завод ВАТ «Електроприлад», розташований в м. Києві по вул. Глибочицька,17, де зустрілися з ОСОБА_20, якого він бачив вперше, та ОСОБА_12 і ОСОБА_20, передав ОСОБА_25 перелік акціонерів ВАТ «Електроприлад»на 60 аркушах, сшитий та скріплений підписом ОСОБА_20 та печаткою ВАТ «Електроприлад», копію Свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ «Електроприлад», копію Довідки з Державної статистики, копію свідоцтва про державну реєстрацію випуску акцій, копію статуту зі змінами, копію витягу із протоколу №1/08 від 07.02.2008 зборів акціонерів, довідку з банку про відкриття рахунку, копію анкети емітента як юридичної особи та копію анкети фізичної особи-керівника. Після того ОСОБА_25 та ОСОБА_20 підписали договір, акт прийому-передачі від 23.05.2008 року документів та перелік робіт, які він та ОСОБА_25 повинні були виконати, а також з ОСОБА_20 було обговорено про вартість послуг, однак яка сума, він не пам'ятає. Забравши документи, він з ОСОБА_25 поїхали з заводу. Він веденням реєстру не займався і акціонерів не перевіряв, так як цим займався ОСОБА_25
В серпні 2008 року йому сказав ОСОБА_12 про те, що необхідно проводити збори акціонерів ВАТ «Електроприлад»і необхідно підготувати документи для їх проведення. Про це він сказав ОСОБА_25.
В послідуючому ОСОБА_12 привіз запит емітента на складання реєстру від 08.08.2008 року за підписом ОСОБА_20 для проведення зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»на 11.08.2008 року. Чи були оголошення в засобах масової інформації про проведення зборів акціонерів, як зазначено в законодавстві за 45 суток, на 11.08.2008 йому не відомо, ТОВ «Акціонер»таких оголошень не давало. Після цього, ОСОБА_25 був підготовлений договір №08-08/зб на виконання робіт від 08.08.2008 року на проведення зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»11.08.2008 року між ТОВ «Акціонер»та ВАТ «Електроприлад»в особі ОСОБА_20 Даний договір був підписаний ОСОБА_25 та ОСОБА_20, ще до 11.08.2008. І ОСОБА_25 підготував реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»від 11.08.2008 року на 45 аркушах.
11.08.2008 біля обіду він разом з ОСОБА_25 приїхали на ВАТ «Електроприлад», розташований в м. Києві по вул. Глибочицька, 17, для проведення реєстрації зборів акціонерів, ОСОБА_307 на збори не їздила. Їх там зустрів ОСОБА_12 і провів в приміщення заводу. В одній з кімнат на 4 чи 5 поверсі знаходилися декілька чоловіків та жінка, ОСОБА_20 не було. Після того вони сказали, що будуть проводити реєстрацію акціонерів. ОСОБА_25 взяв бланк переліку осіб, які зареєструвалися для участі в загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад»і почав реєструвати акціонерів. Після чого зареєстрував декілька чоловік. Повноваження акціонерів ОСОБА_25 перевіряв згідно паспортів. Прізвища осіб, які приймали участь в реєстрації він не пам'ятає.
Склавши протокол реєстраційної комісії вони поїхали з заводу. Протокол реєстраційної комісії був підписаний ОСОБА_25 та ОСОБА_307, яка на збори не їздила, а підписала чисті бланки протоколів. Протокол реєстраційної комісії було залишено на заводі. Він був на зазначених зборах без будь-яких документів і ніякі документи не підписував.
Що стосується «Реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»станом на 11.08.2008 на 45 аркушах, скріплений та підписаний ОСОБА_25, в якому зазначено, що налічується 947 акціонерів фізичних осіб, 2 юридичні особи та ВАТ «Електроприлад», які володіють 252 840 акціями, то даний реєстр готував ОСОБА_25 і в подальшому він був наданий для проведення зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»на 11.08.2008 року.
За підготовку реєстру і проведення реєстрації на зборах у були перераховані грошові кошти по безготівковому рахунку.
Також свідок ОСОБА_308 в судовому засіданні стверджував що про злочинний характер дій ОСОБА_20 та інших при прийнятті, формуванню і зведенню реєстру акціонерів ВАТ «Електроприлад»йому не було відомо, а навпаки, надані представниками цього товариства оригінали документів з офіційними печатками державних реєструючи органів давали всі підстави вважати надані ними документи дійсними, а не підробленими. Жодних інших записів у реєстрі щодо акціонерів, які б не відповідали отриманому від ОСОБА_20 реєстру, підприємство не робило. Відповідальність за відповідність наведеній в отриманому їх підприємством реєстрі акціонерів ВАТ «Електроприлад»несе емітент в особі керівника, який підписав перелік акціонерів товариства станом на 23.05.2008 року.
Також уточнив свої покази, які ним дані на досудовому слідстві щодо того, що ОСОБА_25 є відповідальним за правильність формування реєстру станом на 11.08.2008 року, то ці показання відносяться саме до відповідності переліку акціонерів тому Переліку, який був отриманий 23.05.2008 року від ОСОБА_20, як голови правління ВАТ «Електроприлад».
Показами свідка ОСОБА_307, заступника генерального директора ТОВ РКФ «Акціонер», яка на досудовому слідстві (т. 16 а.с. 189-193) та в судовому засіданні стверджувала, що весною 2008 року, в офіс ТОВ РКФ «Акціонер»до ОСОБА_25 та ОСОБА_308 приходило двоє молодих хлопців, які розмовляли з ними, але про що йшла мова, вона не знає, так як даної розмови не чула і бачила цих молодих хлопців зі спини. Пам'ятає, що в загальному мова йшла про подачу документів на реєстрацію.
Після того, в травні 2008 року ОСОБА_25 заключив з директором ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 договір №05-08 /Р від 23.05.2008 на ведення реєстру акціонерів указаного товариства і прийняв документи згідно акту від 23.05.2008. Підписувати даний договір та акт їздив ОСОБА_25 сам. В подальшому договір, акт, та документи згідно акту ОСОБА_25 дав їй, і вона перевірила ВАТ «Електроприлад»по юридичним особам, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво про реєстрацію випуску акцій, статут ВАТ «Електроприлад», витяг з протоколу №1/08 від 07.02.2008 про призначення головою правління ОСОБА_20 та відкликання ОСОБА_56 з посади голови правління, довідку з банку, анкету юридичної та фізичної особи, копію паспорту та ідентифікаційного коду. На всіх цих документах було зазначено, що директором являється ОСОБА_20 і всі документи були нотаріально завірені. Перевіривши дані документи, 28.05.2008 року вона створила в комп'ютері систему реєстру іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»і 30.05.2008 року до ТОВ РКФ «Акціонер»по факсу від ТОВ «ЮО «СН-Груп»прийшов витяг з реєстру з коду цінних паперів від 29.05.2008.
В подальшому до ТОВ РКФ «Акціонер» надійшли документи щодо власників акцій ВАТ «Електроприлад»- юридичними особами. Дані вводили: про юридичних осіб - ОСОБА_565, а фізичних осіб - ОСОБА_25
В червні 2008 року вона відправила повідомлення в Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку, розташований в м. Києві, по вул. Горького,51, про те, що вони взяли на обслуговування ВАТ «Електроприлад». І з даної комісії їм ніякі повідомлення не надходили, щодо ВАТ «Електроприлад».
В серпні 2008 року вона дізналася в офісі фірми, про те, що на 11.08.2008 року призначено проведення зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад», які мали проводитися в м. Києві по вул. Глибочицькак,17 і на їх фірму покладався обов'язок провести реєстрацію акціонерів, які прибудуть на збори.
Для проведення указаної реєстрації між ОСОБА_25 та ОСОБА_20 був укладений договір №08/08/зб від 08.08.2008 року та видано наказ про створення комісії для проведення зборів. Згідно даного наказу для проведення реєстрації на збори мали йти вона та ОСОБА_25, який для проведення реєстрації підготував реєстр власників іменних цінних паперів від 11.08.2008.
Однак, 11.08.2008 року для проведення реєстрації акціонерів ВАТ «Електроприлад»вона не поїхала тому, що в той день них було багато роботи по іншим емітентам, а поїхали ОСОБА_25 та ОСОБА_308 Вона лише підписала по вказівці ОСОБА_25 чисті бланки протоколу №1 засіданні реєстраційної комісії та перелік осіб, які зареєструвались для участі в загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад»11.08.2008, і дані бланки віддала ОСОБА_25 Що далі відбувалося з даними бланками їй не відомо. ОСОБА_25 та ОСОБА_308 повернулися приблизно через годину і сказали, що провели реєстрацію акціонерів.
Про те, що веденням реєстру акціонерів ВАТ «Електроприлад»займалося раніше і займається на даний час ТОВ «НВП «Магістр», їй не відомо.
Також свідок ОСОБА_307 в судовому засіданні стверджувала, що про злочинний характер дій ОСОБА_20 та інших при прийнятті, формуванню і зведенню реєстру акціонерів ВАТ «Електроприлад» їй не було відомо, а навпаки, надані представниками цього товариства оригінали документів з офіційними печатками державних реєструючи органів давали всі підстави вважати надані ними документи дійсними, а не підробленими. Жодних інших записів у реєстрі щодо акціонерів, які б не відповідали отриманому від ОСОБА_20 реєстру, підприємство не робило. Відповідальність за відповідність наведеній в отриманому їх підприємством реєстрі акціонерів ВАТ «Електроприлад»несе емітент в особі керівника, який підписав перелік акціонерів товариства станом на 23.05.2008 року. Також уточнили свої покази, які ними дані на досудовому слідстві щодо того, що ОСОБА_25 є відповідальним за правильність формування реєстру станом на 11.08.2008 року, то ці показання відносяться саме до відповідності переліку акціонерів тому Переліку, який був отриманий 23.05.2008р. від ОСОБА_20, як голови правління ВАТ «Електроприлад», при цьому, вона наполягала на тому, що на досудовому слідстві вона звертала увагу на те, що помилковим є твердження досудового слідства про фактичні розбіжності та невідповідність Переліку акціонерів, сформованого ОСОБА_25 станом на 11.08.2008 року, Переліку акціонерів станом на 23.05.2008 року, сформованого керівником емітента ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 і пояснила причину візуальної розбіжності, а саме: це викликано різною формою Переліку, який наданий емітентом і формується за послідовністю записів про акціонерів, і формою Переліку, який формується ТОВ «РКФ «Акціонер» і викладається за алфавітними показниками прізвищ акціонерів-фізичних осіб в силу особливостей програмного забезпечення, на зміну якого ні ОСОБА_25, ні будь-який інший спеціаліст ТОВ «РКФ «Акціонер»вплинути фізично не може.
Перевіреними в ході судового розгляду справи показаннями свідка ОСОБА_566, який в ході судового слідства пояснив, що з 01 вересня 2008 року працює директором ТОВ «Міранда - С, яке орендує приміщення адміністративного корпусу ВАТ «Електроприлад»на другому поверсі, за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 17. З головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_56 02.01.2008 року був укладений договір оренди № 143/08 і оплата оренди відбувається на розрахунковий рахунок ВАТ «Електроприлад». Вхід в приміщення, яке він орендує у ВАТ «Електроприлад», здійснюється через загальну прохідну заводу, в зв'язку з цим має можливість виходу на території заводу з орендованого приміщення.
Так як він став директором ТОВ «Міранда - С»з 01 вересня 2008 року, то розповісти про обставини захоплення ВАТ «Електроприлад»24.03.2008 року та 26.03.2008 року, не може. Знає про цей факт лише зі слів своїх колег, які повідомили, що завод був захоплений невідомими особами, працівників заводу не впускали на робочі місця з 26.03.2008 року по 13.09.2008 року. На територію ВАТ «Електроприлад»в цей період часу заходили особи, які орендували приміщення по спеціальним перепусткам. На підставі яких документів та хто саме захопив території ВАТ «Електроприлад», йому не відомо.
З 01.09.2008 року йому також зробили перепустку ТОВ «Міранда - С»і впускали на територію заводу. Коли він вперше зайшов на територію заводу, то побачив посилену охоронну, металеві вікна та двері в адміністративному корпусі. Майже всі приміщення були розгромлені, замки пошкодженні. Під час перебування охоронників на території заводу, він ні з ким з них не спілкувався. Від минулого керівника ТОВ «Міранда - С», дізнався, що на час захоплення ВАТ «Електроприлад»він не виплачував грошові кошти за оренду приміщення їх товариства та не укладав жодних договорів з захоплювачами та новим керівництвом ВАТ «Електроприлад». На даний час він виплатив заборгованість по оплаті оренди за період часу з квітня по вересень 2008 року на розрахунковий рахунок ВАТ «Електроприлад»(т.49 а.с.129-131).
Перевіреними в ході судового розгляду справи показаннями свідка ОСОБА_567, який в ході судового слідства пояснив, що з 2006 року по даний час працює директором ТОВ «Бізнес-Стандарт», яке займається наданням послуг по здачі в оренду приміщень, які розташовані в м. Києві по вул. Глибочицька, 17 (Літ. Д, Г-1, В).
Засновниками даного товариства являються ОСОБА_568, ОСОБА_295, ОСОБА_569, ОСОБА_310 та ОСОБА_570 Крім нього на фірмі працюють головний бухгалтер ОСОБА_571, заступник директора ОСОБА_572, головний енергетик ОСОБА_573, прізвища не пам'ятає, адміністратор дівчина ОСОБА_571, комірник -ОСОБА_571.Раніше з 2002 по 2006 роки директором ТОВ «Бізнес-Стандарт»працював ОСОБА_383
10.01.2003 року на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень № 1, укладеного між ВАТ «Електроприлад», в особі директора ОСОБА_56, та ТОВ «Бізнес-Стандарт», в особі директора ОСОБА_383, ТОВ «Бізнес-Стандарт»за 1 031 683,2 гривень придбало нерухоме майно -нежитлову будівлю «Виробничий корпус №1»загальною площею 5555, 0 кв.м. (Літ. Г -3641,4 кв. м., Літ. Г-1 -1913,6 кв. м.) за адресою м. Київ, вул. Глибочицька,17, які були прийнятті і поставлені на баланс ТОВ «Бізнес - Стандарт» 14.01.2003 року на підставі акту прийому-передачі приміщень.
Також, 25.04.2003 року на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень № 2, укладеного між ВАТ «Електроприлад», в особі директора ОСОБА_56 та ТОВ «Бізнес-Стандарт», в особі директора ОСОБА_383, ТОВ «Бізнес-Стандарт»за 1 536 152,4 гривень придбало нерухоме майно -нежитловий будинок (Літ. Д) загальною площею 5301,9 кв. м. розташованого по вул. Глибочицька,17 в м. Києві, яке було прийнято і поставлено на баланс підприємства 05.05.2003 року на підставі акту прийому-передачі приміщень.
Крім того, 27.06.2003 року на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень, укладеного між ВАТ «Електроприлад», в особі директора ОСОБА_56 та ТОВ «Бізнес-Стандарт», в особі директора ОСОБА_383, ТОВ «Бізнес-Стандарт»за 240 000 гривень придбало нерухоме майно -гараж , включаючи склад ПЗМ (Літ. В) загальною площею 886,9 кв.м. розташованого по вул. Глибочицька,17 в м. Києві, яке було прийнято і поставлено на баланс підприємства 01.08.2003 року на підставі акту прийому-передачі приміщень.
Таким чином ТОВ «Бізнес-Стандарт»володіло 10856,9 кв. м. приміщень по вул. Глибочицька,17 м. Києва.
Придбані приміщення ТОВ «Бізнес-Стандарт»починаючи з 2003 року по даний час здавало в оренду різним суб'єктам підприємницької діяльності, а саме приміщення розташовані в м. Києві по вул. Глибочицька, 17 (Літ. Д) -площею 5301,9 кв.м. здається в оренду ТОВ «Південкомбанк», інші приміщення здаються в оренду клініці «Новий зір», фірмі «Геліос», фірмі «Тез-Тур», ТОВ «ЦентрБудІнвест», ТОВ «Центр нерухомості Києва», ТОВ «Петроцалек»та іншим.
Крім цього, 21.09.2007 року ТОВ «Бізнес-Стандарт»продало на підставі договору купівлі-продажу ТОВ «Укрмегаполіс»приміщення розташовані по вул. Глибочицька, 17, в будівлі придбаній (Літ. Г) площею 5555,0 кв. м. (після проведення пере вимірювань БТІ і проведенням ремонтних робіт площа зменшилася до 5500,1 кв. м.) приміщення -площею 3586,5 кв. м (раніше було придбано 3641,4 кв. м.) та частину приміщення (Літ. Г-1) площею 136,1 кв. м., всього приміщень загальною площею 3722,6 кв.м. за 2130639,7 грн. Даний продаж приміщень був оформлений на підставі акту прийому-передачі від 21.09.2007 року.
Про те, що 07.02.2008 року відбулися збори акціонерів ВАТ «Електроприлад»і які там приймалися рішення, йому нічого не відомо, т.я. ТОВ «Бізнес-Стандарт»акціонером указаного товариства не являється.
24.03.2008 року він знаходився на своєму робочому місці в кабінеті, який розташований на 6 поверсі по вул. Глибочицька. 17 (Літ. Д).
Приблизно в обід, йому повідомили його працівники, що невідомі люди, в основному молоді чоловіки, одіті в спортивний одяг захватили приміщення заводу ВАТ «Електроприлад»та перший поверх будівлі літери Д, де знаходиться «Південкоманк». В банку невідомі особи заблокували вхід та ліфти, вигнали охорону з банку і не давали можливості працівникам банку, їх фірми та інших фірм вийти з приміщення та користуватися ліфтами. У зв'язку з чим він та його працівники не могли вийти на вулицю і подивитися, що там відбувається.
Про дане захоплення вони повідомили в міліцію, і працівники міліції вигнали рейдерів і звільнили приміщення. Також звільнили від рейдерів і територію ВАТ «Електроприлад».
В той же вечір, 24.03.2006 року коли він разом з працівниками міліції знаходився на вулиці, поблизу «Південкомбанку», то до них підійшли двоє молодих чоловіків, які представилися юристами, один з них назвався ОСОБА_12, в руках яких були якісь документи виконавчого провадження, і вони говорили, що на підставі указаних документів вони законно захватили дані приміщення.
26.03.2008 року він знаходився на своєму робочому місці. Вранці йому хтось з його працівників повідомив про те, що знову рейдери захватили приміщення заводу ВАТ «Електроприлад», вигнали з відти керівників та працівників і нікого на територію заводу не пускають. В той день рейдери приміщення ТОВ «Бізнес-Стандарт»не захвачували.
Захвативши приміщення ВАТ «Електроприлад», рейдери утримували їх до середини вересня 2008 року року. Приміщення ТОВ «Бізнес-Стандарт»вони не захоплювали.
В кінці березня 2008 року року йому стало відомо, що ОСОБА_20, який по підробленим документам присвоїв звання посадової особи -голови правління ВАТ «Електроприлад»і в березні 2008 року подав до Господарського суду м. Києва позовну заяву про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Бізнес-Стандарт»укладених в 2003 році. На підставі даних заяв судом було винесено ухвалу про накладення арешту на приміщення ТОВ «Бізнес-Стандарт», що послужило для відкриття виконавчого провадження Шевченківською виконавчою службою. Тобто саме на підставі документів виконавчого провадження 24.03.2008 року рейдери захватили приміщення ВАТ «Електроприлад». Хочу також сказати, що 24.03.2008 року судові виконавці не заходили в приміщення ТОВ «Бізнес-Стандарт»для проведення їх опису.
В подальшому по його дорученню юристи представляли інтереси ТОВ «Бізнес-Стандарт»в Господарському суді м. Києва, який провадження у справі за позовом ОСОБА_20 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Бізнес-Стандарт» 2003 року, було припинено (т. 49 а.с. 30- 68).
Аналогічні пояснення на досудовому слідстві дав і свідок ОСОБА_574, заступник директора ТОВ «Бізнес-Стандарт», показання оголошені в судовому засіданні (т. 49 а.с. 69-73).
Перевіреними в ході судового розгляду справи показами свідка ОСОБА_360, директора ТОВ «Будівельна компанія «УКРМЕГАПОЛІС», який на досудовому слідстві пояснив, що з 2005 року по даний час працює директором ТОВ «Будівельна компанія «УКРМЕГАПОЛІС», яке розташоване в м. Києві по вул. Нижньоюрківська, 2 і займається продажем цінних паперів.
21.09.2007 ТОВ «БК «УКРМЕГАПОЛІС»на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу нерухомого майна придбало у ТОВ «Бізнес-стандарт»за 2130639, 7 гривень нежилі приміщення першого поверху, що розташовані в м. Києві по вул. Глибочицька, 17, загальною площею 136,1 м. кв. (літера Г (штрих) та нежилу будівлю площею 3586,5 м. кв., що складає 68/100 частини нежитлової будівлі (літера Г), загальною площею 3722,6 кв.м.. Перехід права власності був оформлений нотаріально посвідченим актом прийому-передачі нерухомого майна від 21.09.2007. Договір купівлі-продажу нерухомого майна та акт-прийому передачі від ТОВ «УКРМЕГАПОЛІС»були підписані ним та директором ТОВ «Бізнес-стандарт»ОСОБА_567, а грошові кошти за указані приміщення на рахунок ТОВ «Бізнес-стандарт»були перераховані 02.10.2007. Реєстраційне посвідчення за №024788 на указані приміщення було видане Київським міським бюро технічної інвентаризації 06.02.2008 року.
Про те, що 07.02.2008 року відбулися збори акціонерів ВАТ «Електроприлад», і які там приймалися рішення йому нічого не відомо, так як ТОВ «БК «УКРМЕГАПОЛІС»акціонером указаного товариства не являється. Про рейдерський захват ВАТ «Електроприлад»йому нічого не відомо.
14.04.2008 року ТОВ «БК «УКРМЕГАПОЛІС»на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу нерухомого майна продало громадянину ОСОБА_29 за 2400000 гривень нежилі приміщення, що розташовані в м. Києві по вул. Глибочицька. 17, які були придбані ТОВ «БК «УКРМЕГАПОЛІС»за договором купівлі-продажу від 21.09.2007 року, і перехід права власності був оформлений нотаріально посвідченим актом прийому-передачі нерухомого майна від 14.04.2008 року. Даний договір та акт-прийому передачі від ТОВ «УКРМЕГАПОЛІС»були підписані ним та від імені ОСОБА_29 -громадянкою ОСОБА_361 За дані приміщення ОСОБА_29 06.08.2008 року перерахував ТОВ «БК «УКРМЕГАПОЛІС» 2400000 гривень (т. 49 а.с. 74- 93).
Перевіреними в ході судового розгляду справи показаннями свідка ОСОБА_29, який в ході судового слідства пояснив, що він працює генеральним директором ТОВ «Едельвейс», яке розташоване в м. Києві по вул. Дмитрівська, 92-94 і займається наданням послуг в фінансовій та юридичних сферах.
14.04.2008 року ним як фізичною особою на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу нерухомого майна було придбано у ТОВ «Будівельна компанія «Укрмегаполіс»за 2400000 гривень нежилі приміщення загальною площею 136,1 м. кв. (літера Г (штрих) та нежилу будівлю площею 3586,5 м. кв., що складає 68/100 частини нежитлової будівлі (літера Г), загальною площею 3722,6 кв.м., розташовані в м. Києві по вул. Глибочицька. 17. Перехід права власності був оформлений нотаріально посвідченим актом прийому-передачі нерухомого майна від 14.04.2008 року. Даний договір та акт-прийому передачі на підставі виданої ним довіреності були підписані ОСОБА_361 та директором ТОВ «БК «Укрмегаполіс»ОСОБА_360
За дані приміщення ним на розрахунковий рахунок ТОВ «БК «Укрмегаполіс»06.08.2008 року були перераховані грошові кошти в сумі 2400000 гривень.
Дані приміщення належать йому на правах приватної власності і він їх нікому не продавав і не надавав доручення на їх продаж.
Про те, що 07.02.2008 року відбулися збори акціонерів ВАТ «Електроприлад», розташованого в м. Києві по вул. Глибочицька, 17, і які приймалися рішення на зазначених зборах йому нічого не відомо, т.я. він акціонером вказаного товариства не являється. Про рейдерський захват приміщень ВАТ «Електроприлад»він дізнався із засобів масової інформації.
У кінці серпня на початку вересня 2008 року йому стало відомо, що ОСОБА_12, як представником ВАТ «Електроприлад», до Господарського суду Київської області була подана позовна заява про визнання недійсним договору-купівлі нерухомого майна від 14.04.2008 року між ТОВ «БК «Укрмегаполіс»та ним. В суді його інтереси представляла по довіреності від 05.09.2008 року ОСОБА_575 В подальшому він дізнався, що у зв'язку із відкликом даної позовної заяви провадження по справі було припинене і даний позов залишений без розгляду.
Про те, що суддею Господарського суду Київської області ОСОБА_637 26.06.2008 року по справі №19/274 був виданий наказ про зобов'язання Київське міське бюро технічної інвентаризації здійснити право власності за ТОВ «Бора Базис»на приміщення -виробничий корпус № 1 (літ. Г -3641, 4 кв. м. Літ Г-1 -1913,6 кв.м.) загальною площею 5555,0 кв.м., розташовані в м. Києві по вул. Глибочицька. 17, які ТОВ «Бора Базис»по договору купівлі-продажу від 02.04.2008 року придбало у ВАТ «Електроприлад», з яких нежилі приміщення загальною площею 136,1 м. кв. (літера Г (штрих) та приміщення нежилої будівлі площею 3586,5 м. кв., що складає 68/100 частини нежитлової будівлі (літера Г), загальною площею 3722,6 кв.м., згідно чинного законодавства України, на правах приватної власності належали йому, він дізнався в січні 2009 року від працівників міліції (т. 49 а.с. 94-97).
Перевіреними в ході судового розгляду справи показами свідка ОСОБА_576, директора ТОВ Торговий дім «СКБ Технофільтр», який на досудовому слідстві пояснив, що з 2006 року ТОВ Торговий дім «СКБ Технофільтр» орендувало приміщення на території ВАТ «Електроприлад», за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 17, вхід здійснюється через загальну прохідну заводу і знаходиться поряд з приймальною голови правління ВАТ «Електроприлад»в зв'язку з цим мав можливість виходу на територію заводу. З моменту заснування ТОВ кожний рік укладався договір оренди з головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_56 Останній договір оренди був укладений з ОСОБА_56 02.01.2008 року під номером № 150/08. Оплата оренди відбувалась на підставі даного договору на розрахунковий рахунок ВАТ «Електроприлад».
24 березня 2008 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин він знаходився на робочому місці, а саме в орендованому приміщенні. Коли він знаходився в службовому кабінеті, то почув на території заводу галас. Тоді він подивився у вікно та побачив на території велику кількість сторонніх осіб. Однак він на територію заводу не виходив до кінця робочого дня. В кінці робочого дня він вийшов з приміщення. Що відбувалось на території заводу в цей день, йому не відомо. До його службового кабінету ніхто з сторонніх осіб в цей день не заходив.
25 березня 2008 року на підприємстві було спокійно і всі працювали в нормальному режимі.
26 березня 2008 року, приблизно о 10 годині він під'їхав до прохідної заводу, однак його спочатку як раніше не впустили. Тоді він показав охоронникам перепустку і лише тоді його пропустили на територію. Коли він зайшов, то побачив, що на території знаходиться велика кількість молодих хлопців, а також там знаходились працівники заводу. Зі слів працівників, він дізнався, що невідомі особи захопили приміщення ВАТ «Електроприлад». Після цього він зайшов в свій офіс і знаходився там до кінця робочого дня. Що відбувалось в цей день на території заводу йому не відомо. В кінці робочого дня його та колег випустили з заводу. Наступного дня він під'їхав до підприємства і через ворота по перепустці його пропустили на територію заводу. Коли він зайшов, то побачив, що майже всі вікна та двері були заварені металом, по території заводу та в адміністративному корпусі знаходились охоронці. В період часу з березня 2008 року до 13 вересня 2008 року він кожного дня приходив на роботу та спостерігав за діями захоплювачів. Так одна група охоронців охороняла прохідну, інша знаходилась біля воріт, а остання охороняла вхід в адміністративний корпус та була на другому поверсі даного корпусу. Охорони мешкали в столовій та в приміщенні, яке розташоване напроти адміністративного корпусу. З якою метою була така охорона приміщення, він не знає. З охоронниками ні про що ніколи не розмовляв, знає лише те, що вони приїхали з різних регіонів України. Також на територію заводу майже кожного дня приїздив, як він потім дізнався, новий голова правління ОСОБА_20 З даним чоловіком, він ніколи не спілкувався, а лише вітались так як працювали на одному поверсі. За період часу з березня по вересень 2008 року, до нього ніхто з представників нового правління ВАТ «Електроприлад»ні з якими питаннями не звертався, нічого не вимагав і він ніяких договорів з ними не укладав.
31 березня 2008 року, приблизно о 13 годині він знаходився вдома, але знає, що в цей день розпочалась з боку захоплювачів стрільба з рушниць та салютних установок, а також летіла цегла та каміння. Що там відбувалось далі, йому не відомо.
До березня 2008 року, він оплачував орендну плату ВАТ «Електроприлад»через банківську установу суму вказану в договорі на розрахунковий рахунок ВАТ «Електроприлад». В період часу з березня до вересня 2008 року він не оплачував оренду ВАТ «Електроприлад»взагалі, а заплатив за вказаний період часу в кінці вересня 2008 року, коли товариство розірвала договір оренди з ВАТ «Електроприлад»(т. 49 а.с.158-161).
Перевіреними в ході судового розгляду справи показами свідка ОСОБА_578, директора ТОВ «Аспром», який на досудовому слідстві пояснив, що з 2007 року по листопад 2008 року орендував приміщення на третьому поверсі ВАТ «Електроприлад», за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 17, вхід якого здійснюється через загальну прохідну заводу, в зв'язку з цим мав можливість виходу на територію заводу. Договір оренди він уклав з головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_56 і оплата за оренду відбувалась на підставі даного договору на розрахунковий рахунок ВАТ «Електроприлад».
Він не кожного дня приходив на робоче місце, лише по необхідності. Так в один з днів, в період часу з березня по вересень 2008 року він підійшов до прохідної заводу і побачив, що двері прохідної заварені металевими листами, а на прохідній його не пускають. Він пояснив новим охоронникам, що орендує на території заводу приміщення і лише тоді по спеціальній перепустці його впустили.
Від працівників заводу, які на той час знаходились біля прохідної зі сторони вулиці, він дізнався, що невідомі особи захопили приміщення ВАТ «Електроприлад»та не впускають їх на робочі місця. Однак хто саме захопив території заводу, чому не впускали на робочі місця працівників та на якій підставі, йому не відомо і про це ніхто не повідомляв. Коли він зайшов на територію заводу, то побачив, що майже всі вікна та двері адміністративного корпусу заварені металевими листами і там знаходиться велика кількість охоронників, одна група охороняла прохідну, інша знаходилась біля воріт, а остання охороняла вхід в адміністративний корпус. Майже всі охоронники мали гумові кийки, дерев'яні біти та саморобні металеві палиці. З якою метою була така охорона приміщення, він не знає. Він не бачив нового голову правління і з ним не спілкувався і не укладав жодних договорів. Лише в один з днів, в вказаний період часу до нього прийшла раніше невідома жінка, яка представилась бухгалтером нового керівництва ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_516, яка перевіряла квитанції про оплату оренди та вимагала в подальшому оплачувати їм оплату за оренду, пояснивши, що відповідні документи може надати пізніше. Орендну оплату він оплачував через банківську установу згідно укладеного договору оренди як до захоплення, так і в момент утримання, а також і після звільнення товариства на розрахунковий рахунок через банківську установу згідно банківських реквізитів ВАТ «Електроприлад»по платіжним дорученням, які надавав ОСОБА_421, представник правління ОСОБА_56 (т. 49 а.с.162-165).
Перевіреними в ході судового розгляду справи показами свідка ОСОБА_579, директора ТОВ «Корал», який на досудовому слідстві пояснив, що з 2004 року о орендує приміщення на території ВАТ «Електроприлад»за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 17 на підставі договору оренди, який укладається кожний рік з головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_56 Так останній договір оренди був укладений з ОСОБА_56 02.01.2008 року під номером № 128/08. Оплата оренди відбувається на розрахунковий рахунок ВАТ «Електроприлад». Вхід в приміщення, яке він орендує у ВАТ «Електроприлад», здійснюється через загальну прохідну заводу, в зв'язку з цим має можливість виходу на територію заводу.
В період з 24 березня по 26 березня 2008 року його на робочому місці не було, однак йому відомо, що в цей період часу невідомі особи захопили територію заводу та не впускали робітників. На підставі яких документів був захоплений ВАТ «Електроприлад», він не знає та йому їх не показували. Лише зі слів працівників, які кожний день приходили до прохідної заводу, він дізнався, що був заочно обраний новий голова правління і саме він та його представники захопили території заводу. Коли він під'їхав до підприємства, то його через ворота по перепустці впустили на територію заводу. Коли він зайшов на територію, то побачив, що всі вікна та двері були заварені металом, по території заводу та на кожному поверсі адміністративного корпусу знаходились охоронці.
В період часу з березня 2008 року до 13 вересня 2008 року він майже кожного дня приходив на роботу та спостерігав за діями захоплювачів. Так одна група охоронців охороняла прохідну, інша знаходилась біля воріт, а остання охороняла вхід в адміністративний корпус. Майже всі охоронники мали гумові кийки та дерев'яні біти. З якою метою була така охорона приміщення, він не знає. Він з охоронниками ніколи ні про що не розмовляв. Також він ніколи не бачив представників нового правління і з ними не спілкувався. Щодо оплати оренди в період захоплення, то до березня 2008 року, він оплачував орендну плату ВАТ «Електроприлад»через банківську установу суму, що вказана в договорі на розрахунковий рахунок ВАТ «Електроприлад», а в період часу з березня до вересня 2008 року він не оплачував оренду ВАТ «Електроприлад», і тільки на даний час оплатив заборгованість за вказаний період часу по орендній платі. Йому відомо те, що захоплювачі підробили протокол загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад», де нібито обрали акціонери товариства головою правління ОСОБА_20, а не ОСОБА_56, а потім на підставі сфальсифікованого протоколу загальних зборів добились рішень суду на свою користь і таким чином незаконно стали власниками ВАТ. Також в вересні 2008 року йому на домашній телефон зателефонував невідомий чоловік, який назвався представником нового правління ВАТ «Електроприлад»та запропонував продати акції його покійної матері за ціною 1000 гривень за 1 акцію, однак він від їх пропозиції, відмовився (т. 49 а.с.166-169).
Перевіреними в ході судового розгляду справи показами свідка ОСОБА_580, адміністратора ТОВ «Ай Ті Група центр», яка на досудовому слідстві пояснила, що з червня 2008 року вона працює адміністратором в ТОВ «Ай Ті Група центр», яке з початку червня 2008 року орендує приміщення в адміністративному корпусі ВАТ «Електроприлад»в м. Києві по вул. Глибочицька, 17.
В цей час президент компанії ОСОБА_582 надав їй вказівку з'ясувати у керівництва ВАТ «Електроприлад»про можливість орендування ще одного приміщення для ТОВ «Ай Ті Група центр». В зв'язку з цим вона звернулась до начальника охорони ВАТ «Електроприлад» з цим питанням, на що останній повідомив, що ці проблеми вирішує ОСОБА_516, яка знаходиться в кабінеті № 316. Коли вона звернулась до ОСОБА_516, то та передала їй бланк договору, зразок заповненого договору та сказала, щоб вона заповнила по зразку дані договору та суму орендної плати за 1 кв. м. орендованого приміщення.
Приблизно через тиждень вона знов звернулась до ОСОБА_516 з приводу підписання договору, а вона в свою чергу звернулась до директора ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, куди вони вдвох зайшли до останнього в кабінет , і він уточнив суму орендної плати та запитав, чи не бажає вона взяти в оренду й меблі, які знаходяться в кабінеті, на що вона погодилась. Далі був підписаний договір та акт приймання -передачі приміщення. Де на даний час знаходиться даний оригінал договору, їй не відомо (т. 44 а.с. 98-99).
Перевіреними в ході судового розгляду справи показами свідка ОСОБА_583, юрист -консульт ТОВ «Центр захисту інформації», який на досудовому слідстві пояснив, що ТОВ «Центр захисту інформації»орендує приміщення у ВАТ «Електроприлад»за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 17 на підставі договору оренди.
Приблизно в червні 2008 року йому хтось з співробітників передав копію договору оренди № 134-06/08 від 11.06.2008 року укладеного між ВАТ «Електроприлад»в особі директора ОСОБА_20 та ТОВ «Центр захисту інформації», але коли саме та при яких обставинах був підписаний даний договір оренди, йому не відомо, як не відомо яким чином проводяться розрахунки за оренду з ВАТ «Електроприлад (т. 44 а.с. 100-102).
Перевіреними в ході судового розгляду справи показами свідка ОСОБА_584, яка на досудовому слідстві пояснила, що з 11 липня 2008 року працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Міранда - С», яке займається оптовим продажем хімічного посуду. ТОВ «Міранда - С»орендує приміщення у ВАТ «Електроприлад», що в м. Києві по вулиці Глибочицька, 17. Коли вона почала працювати на даній посаді, то ВАТ «Електроприлад»не працював, на території ВАТ знаходились якісь чоловіки, чим саме вони займались, їй не відомо. Від колег їй стало відомо, що в березні 2008 року відбулось захоплення території заводу «Електроприлад». Ні з ким з керівництва ВАТ «Електроприлад»вона не спілкувалась та не була знайома. Платіжні вимоги на оплату оренди їй приносив директор ТОВ «Міранда - С». Розрахунок вона здійснювала по безготівковому перерахунку. Згідно договору оренди № 143/08 від 02.01.2008 року головою правління ВАТ «Електроприлад»являється ОСОБА_56,проте дану особу вона ніколи не бачила та не спілкувалась (т. 44 а.с. 103-107).
Перевіреними в ході судового розгляду справи показами свідка ОСОБА_585, заступника генерального директора ТОВ «Міранда - С», .який на досудовому слідстві пояснив, що ТОВ «Міранда - С» орендує приміщення в ВАТ «Електроприлад»за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 17 згідно договору оренди № 143/08 від 02.01.2008 року. В орендованих приміщеннях працює 10 працівників. Він особисто ніколи не спілкувався з працівниками ВАТ «Електроприлад».
В кінці березня 2008 року, коли він знаходився в офісі ТОВ «Міранда - С», на територію заводу забігло приблизно 50 молодих чоловіків, які почали бігати по території, при цьому заблокували вхідні двері будівель заводу. Дані чоловіки пробули на території недовгий час, однак під час їх перебування відбулось декілька конфліктів між ними та працівниками заводу. Через день на територію заводу знову забігли молоді чоловіки, які заблокували вхідні двері будівель. Він особисто бачив декілька бійок між працівниками заводу та даними чоловіками. Після цього дані молоді чоловіки заборонили проходити на територію заводу його працівникам без спеціальних перепусток, а працівників заводу взагалі перестали впускати на територію заводу. Потім дані чоловіки заварили металом двері та вікна будівель заводу. Через тиждень знову вищевказані молоді хлопці почали конфлікт з працівниками заводу, які знаходились біля прохідної з застосуванням пневматичної зброї, палок, каміння та інших предметів. Того дня він на вулицю не виходив, але чув звуки пострілів та вибухів. Більш конфліктів не було. 12.08.2008 року на територію заводу зайшли працівники міліції. Чому захопили територію заводу та чому відбувались конфлікти, йому не відомо (т. 44 а.с. 108-113).
Перевіреними в ході судового розгляду показами свідка ОСОБА_76, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (АДРЕСА_11), який на досудовому слідстві стверджував, що 12.02.2008 року він засвідчив довіреність ВАТ «Електроприлад», виданої 11.02.2008 року на ім'я ОСОБА_75. За вчиненням вказаної нотаріальної дії до нього звернувся ОСОБА_22, який і отримав засвідчені копії цієї довіреності, поставив свій підпис в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій на підтвердження отримання документу ( т. 3 а.с. 117-119).
Перевіреними в ході судового розгляду показами свідка ОСОБА_285, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округ (м. Київ, вул. Боровського), який на досудовому слідстві стверджував, що31.03.2008 року до нього ОСОБА_79, який приніс витяг з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»та попросив завірити копію вказаного документу. Оскільки вказаний витяг з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»не мав жодних виправлень, то він завірив його копію (т. 3 а.с. 124-125).
Перевіреними в ході судового розгляду показами свідка ОСОБА_80 яка на досудовому слідстві показала, що вона працює державним реєстратором Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації. 14.02.2008 року ОСОБА_79 на підставі довіреності ВАТ «Електроприлад»подав їй заяву про видачу свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ «Електроприлад»у зв'язку із його втратою та квитанції про оплату за видачу нового свідоцтва. На підставі поданих документів вона видала ОСОБА_79 нове свідоцтво про державну реєстрацію ВАТ «Електроприлад». 18 та 19 лютого 2008 року ОСОБА_79 на підставі довіреностей ВАТ «Електроприлад»подав їй заяви про видачу дублікатів Статуту та змін до Статуту ВАТ «Електроприлад»у зв'язку з їх втратою, та квитанції про оплату за видачу дублікатів. І на підставі поданих документів вона видала ОСОБА_79 дублікати вказаних документів.
Також, 31.03.2008 року ОСОБА_79 на підставі довіреності ВАТ «Електроприлад», подав їй для внесення змін до ЄДРПОУ витяг з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»№ 2/08 від 31.03.2008 року про обрання головою правління зазначеного товариства ОСОБА_30 та реєстраційні картки форми № 4. На підставі поданих документів нею були внесені зміни до ЄДРПОУ щодо зміни Голови правління ВАТ «Електроприлад» з ОСОБА_20 на ОСОБА_56.
Про те, що подані їй ОСОБА_79 документи за підписом ОСОБА_20 були підробленими, вона не знала. В подальшому у 2008 році на підставі рішення суду в ЄДРПОУ було внесено зміни про те, що Головою правління ВАТ «Електроприлад»є ОСОБА_56.( т. 3 а.с. 126-134).
Перевіреними в ході судового розгляду показами свідка ОСОБА_78, яка на досудовому слідстві показала, що вона працює державним реєстратором Шевченківської районної у м. Києві державній адміністрації. 13.02.2008 року ОСОБА_75 на підставі довіреності ВАТ «Електроприлад»подала їй для внесення змін до ЄДРПОУ витяг з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»№ 1/08 від 07.02.2008 року про обрання головою правління зазначеного товариства ОСОБА_20 та реєстраційні картки форми № 4. На підставі поданих документів нею були внесені зміни до ЄДРПОУ щодо зміни Голови правління ВАТ «Електроприлад»з ОСОБА_56 на ОСОБА_20 Про те, що поданий їй витяг з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008 року, щодо обрання головою правління зазначеного товариства ОСОБА_20 був підроблений вона не знала. В подальшому у 2008 року році на підставі рішення суду в ЄДРПОУ було внесено зміни про те, що Головою правління ВАТ «Електроприлад»є ОСОБА_56 (т. 3 а.с. 137-143).
Перевіреними в ході судового розгляду показами свідка ОСОБА_75, яка на досудовому слідстві показала, що вона з 2002 року по даний час працює помічником юрист-консульта в ТОВ «Юридична компанія «ЮВІТО», що знаходиться в м. Прорізна, 21ё офіс 5 і займається наданням послуг фізичним та юридичним особам по реєстрації, перереєстрації та ліквідації підприємств.
12.02.2008 року в першій половині дня вона знаходилася у відділі реєстрації фізичних та юридичних осіб Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, який знаходиться по бульвару Т.Г. Шевченка, 24 чи 26, м. Києва по своїй роботі, а саме стояла в черзі для подачі документів на реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності. В той час їй хтось із її знайомих юристів, але хто саме вона не пам'ятає, зателефонував на мобільний телефон, і дізнавшись, що вона стоїть в черзі, попросив її подати документи до відділу реєстрації Шевченківської РДА документи, а саме форму №4 про зміну керівника підприємства. Вона сказала, що зможе допомогти, але їй потрібне доручення для подачі. По телефону їй не сказали на яке підприємство треба буде подати документи, а сказали, що їй документи підвезуть в той же день.
Приблизно через півтора години їй зателефонували на мобільний телефон і сказали, що привезли документи. Вона вийшла на третьому поверсі до ліфту і там зустрілася з двома раніше їй незнайомими молодими чоловіками, ОСОБА_12 та ОСОБА_22, які дали їй витяг з протоколу зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад» № 1/08 від 07.02.2008 року про обрання головою правління ОСОБА_20 та заповнену форму № 4. Вона сказала їм, що для подачі даних документів їй необхідно доручення. Вони показали їй доручення і сказали, що оригінал їм потрібен, і вони можуть зробити лише нотаріально завірену копію. Вона взяла витяг з протоколу та заповнену форму № 4, яку підписала сама, та витяг з протоколу № 1/08 загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008 року, де вказано, що головою правління ВАТ «Електроприлад»обрано ОСОБА_20 від 07.02.2008 року, опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для внесення змін до відомостей про юридичну особу від 13.02.2008 року, і з цими документами вона пішла до реєстратора ОСОБА_78, якій вона показала дані документи, і сказала, що молоді люди, які привезли їй для подачі документи, не дають оригінал довіреності і чи можна подати завірену нотаріально копію довіреності, на що отримала позитивну відповідь, про що вона сказала ОСОБА_12 та ОСОБА_22, які в той же день передали їй копію довіреності, яка була завірена нотаріусом. На підставі нотаріально завіреної довіреності вона подала дані документи до реєстратора ОСОБА_78 і склала опис документів, в якому розписалася. І забрала в ОСОБА_78 копію картки форми № 4 з відміткою реєстратора, яку передала ОСОБА_12 та ОСОБА_22 (т. 3 а.с. 144-147).
Перевіреними в ході судового розгляду показами свідка ОСОБА_79, який на досудовому слідстві показав, що він з листопада 2007 року по даний час працює юристом в ТОВ «Баристер і партнери», яке знаходиться в м. Києві по вул. Златоустівська, 2/4, офіс 18 і займається наданням послуг фізичним та юридичним особам по реєстрації, перереєстрації та ліквідації підприємств.
13.02.2008 року в першій половині дня він знаходився у відділі реєстрації фізичних та юридичних осіб Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, який знаходиться по бульвару Т.Г. Шевченка, 24 чи 26, м. Києва по своїй роботі. При виході на вулицю з даної державної адміністрації він зустрівся з раніше не знайомим йому молодим чоловіком, як він потім дізнався ОСОБА_12, який запитав у нього чи займається він реєстрацією та перереєстрацією документів, на що він відповів позитивно. ОСОБА_12 сказав, що він юрист і декілька днів не може подати документи для заміни свідоцтва про державну реєстрацію та видачі статуту, тому що в нього були помилки в документах. ОСОБА_12 йому показав копії установчих документів ВАТ «Електроприлад», і він йому сказав як потрібно оформляти документи, та які саме документи необхідні, а також які суми грошових коштів необхідно сплатити за переоформлення документів, на що ОСОБА_12 запитав, чи зможе він йому допомогти подати дані документи до Шевченківської РДА і отримав позитивну відповідь і дав ОСОБА_12 номер мобільного телефону (НОМЕР_13) та дав йому свої паспорті дані. Також він сказав ОСОБА_12, що для того, щоб він подав документи, необхідно, щоб на нього була виписана довіреність, на що ОСОБА_12 сказав, що зробить дані документи і зателефонує йому.
14.02.2008 року біля 13 год. він знаходився біля Шевченківської РДА і йому на мобільний зателефонував ОСОБА_12 та повідомив, що зробив документи, і чи зможе він їх подати до відділу реєстрації Шевченківської РДА і після 14 години вони зустрілися біля Шевченківської РДА, де ОСОБА_12 передав йому заяву про заміну свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ВАТ «Електроприлад»за підписом ОСОБА_20 без дати, довіреність на нього за підписом голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 від 11.02.2008 року та дві сплачених квитанції про сплату 51 та 17 гривень, і сказав, що дані документи необхідно подати до відділу реєстрації Шевченківської РДА і отримати нове свідоцтво про державну реєстрацію, оскільки старе втратили при переїзді. З даними документами він пішов у відділ державної реєстрації, де подав їх державному реєстратору ОСОБА_80, яка їх прийняла та склала опис. ОСОБА_80 він сказав, що свідоцтво про реєстрацію втратили при переїзді, і йому ОСОБА_80 видала нове свідоцтво про реєстрацію ВАТ «Електроприлад», яке він вийшовши на вулицю, віддав ОСОБА_12.
31.03.2008 року, після обіду, йому знову зателефонував ОСОБА_12 і запитав чи зможе він подати документи до Шевченківської РДА для зміни керівника, на що він погодився. В той же день, після обіду, біля Шевченківської РДА він зустрівся з ОСОБА_12 і як він узнав пізніше ОСОБА_22. ОСОБА_12 показав йому заповнену реєстраційну картку форми № 4, де зазначалося, що головою правління ВАТ «Електроприлад» являється ОСОБА_30, оригінал витягу з протоколу № 2/08 загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 31.03.2008 року, де зазначалося, що замість ОСОБА_20 головою правління обрано ОСОБА_30 Побачивши дані документи він сказав, що необхідна довіреність на його прізвище і оригінал витягу з протоколу необхідно подати до державного реєстратора, на що ОСОБА_12 сказав, що даний оригінал витягу № 2/08 від 31.03.2008 року їм потрібен, і щоб він зробив його нотаріально завірену копію, а вони тим часом зроблять йому довіреність.
ОСОБА_12 дав йому 100 гривень і він, взявши оригінал витягу з протоколу № 2/08 загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 31.03.2008 року де зазначалося, що замість ОСОБА_20 головою правління обрано ОСОБА_30, пішов до приватного нотаріуса ОСОБА_285, який знаходиться по вул. Воровського, і нотаріус видав завірену копію даного витягу з протоколу. З оригіналом витягу та нотаріально завіреною копією він повернувся до Шевченківської РДА, де знову зустрівся з ОСОБА_12 та ОСОБА_22, які привезли йому довіреність від 27.03.2008 року на його прізвище від імені ОСОБА_20 Він, взявши реєстраційну картку форми № 4, яку підписав як особа, яка її подає, оригінал та нотаріально завірену копію витягу з протоколу № 2/08 загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 31.03.2008 року де зазначалося, що замість ОСОБА_20 головою правління обрано ОСОБА_30, довіреність від 27.03.2008 року і пішов з даними документами до державного реєстратора ОСОБА_80, якій їх віддав. ОСОБА_80 про їх отримання склала опис від 31.03.2008 року і видала йому реєстраційну картку № 4 з відміткою реєстратора про внесення змін про керівника, тобто що головою правління обрано ОСОБА_30
Йому, ОСОБА_79, на той час не було відомо про те, що документи, які йому давав ОСОБА_12 для подачі до Шевченківської РДА, являються підробленими, оскільки ОСОБА_20 та ОСОБА_30 не обиралися головами правління ВАТ «Електроприлад», і внесення змін до установчих документів та отримання дублікатів документів їм були необхідні для рейдерського захвату ВАТ «Електроприлад»(т. 3 а.с. 148-160).
Протоколом пред'явлення свідку ОСОБА_79 фотознімків для впізнання, з якого видно, що свідок впізнав ОСОБА_12 та ОСОБА_22, які в лютому та березні 2008 року надавали йому документи ВАТ «Електроприлад»для подачі їх до Шевченківської РДА (т. 3 а.с. 161-163).
Протоколами очних ставок між підсудним ОСОБА_12, та свідеом ОСОБА_79 між підсудним ОСОБА_22 та ОСОБА_79, в ході яких свідок ОСОБА_79 дав аналогічні пояснення (т. 60 а.с. 78-82, т. 62 а.с. 155-159).
Перевіреними в ході судового розгляду показами свідка ОСОБА_81, головного інспектора ДГБ МВС України, яка на досудовому слідстві показала, що вона згідно функціональних обов'язків приймає рішення щодо видачі ліцензій, дозволів на право придбання та ввезення зброї, на отримання та заміни печаток та штампів фізичним та юридичним особам.
В двадцятих числах лютого 2008 року в ячейці ДГБ приймальні громадян МВС України разом з іншими документами вона отримала за підписом голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 заяву про знищення старої печатки зазначеного підприємства у зв'язку з її ушкодженням, клопотання про видачу дозволу на отримання нової печатки, копію свідоцтва про реєстрацію ВАТ «Електроприлад», квитанції, ескізи нової печатки, яка мала виготовлятися та пошкоджену печатку ВАТ «Електроприлад». Хто здавав дані документи до приймальні громадян вона не бачила, в тому числі і не бачила ОСОБА_20 В який саме день вона отримала дані документи, вона сказати точно не може. Однак на заяві про знищення печатки та клопотанні про видачу дозволу на виготовлення нової печатки стоїть про їх реєстрацію в канцелярії 20.02.2008 року.
Отримавши дані документи та стару печатку вона 21.02.2008 року знищила стару печатку, про що було складено квитанцію про знищення, підготовлено дозвіл на видачу нової печатки ВАТ «Електроприлад»та завірено ескізи нової печатки, яка мала виготовлятися. Під час знищення печатки ОСОБА_20 присутній не був. І в подальшому дані документи вона передала в приймальну громадян для передачі їх видачі ОСОБА_20 Хто саме і по яким документам в приймальні громадян МВС України отримував дані документи їй не відомо, так як вона не проводила їх видачі (т. 3 а.с. 186-205).
Перевіреними в ході судового розгляду показами свідка ОСОБА_586, головного спеціаліста управління дозвільної системи та ліцензування ДГБ МВС України, який на досудовому слідстві показав, що 20.02.2008 року до канцелярії ДГБ МВС України надійшли за підписом голови правління ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_20 заява про знищення старої печатки зазначеного підприємства у зв'язку з її ушкодженням, клопотання про видачу дозволу на отримання нової печатки, копія свідоцтва про реєстрацію ВАТ «Електроприлад», квитанції, ескізи нової печатки, яка мала виготовлятися та пошкоджена печатка ВАТ «Електроприлад». Дана заява для виконання була розписана на нього, однак, він даними документами не займався, а їх виконувала інший спеціаліст ДГБ МВС України ОСОБА_81 Він не бачив, хто подавав дані документи і хто їх забирав з ДГБ МВС України (т. 3 а.с. 206-212).
Перевіреними в ході судового розгляду показами свідка ОСОБА_587, директора ТОВ «Штамп-Сервіс», яка на досудовому слідстві показала, що 25.02.2008 року до них на фірму звернувся громадянин, який на підставі дозволу № 006422 від 21.02.2008 року виданого ДГБ МВС України представнику ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, замовив виготовлення печатки ВАТ «Електроприлад». На підставі даного замовлення та проведеної оплати в той же день 25.02.2008 року було виготовлено та нею видано клієнту печатку з елементами захисту ВАТ «Електроприлад». Під час видачі печатки було перевірено паспорт особи, яка отримувала печатку і паспортні дані записані у журнал, в якому він розписався як ОСОБА_20 (т. 3 а.с. 223-227).
Перевіреними в ході судового розгляду показами свідка ОСОБА_588, судді Господарського суду м. Києва, яка на досудовому слідстві показала, що 18.03.2008 року до Господарського суду для розгляду і прийняття рішення у відповідності чинного законодавства України надійшли позовні заяви Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень розташованих по вул. Глибочицька, 17, м. Києва укладених попереднім керівництвом зазначеного товариства з ТОВ «Ріелтіінвест Груп»у 2007 році та з ТОВ «Бізнес Стандарт»у 2003 році по заниженим цінам, у зв'язку з чим ВАТ «Електроприлад»було завдано матеріальних збитків у великих розмірах. Та заяви про забезпечення заявлених позовних заяв шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення ТОВ «Ріелтіінвест Груп»та ТОВ «Бізнес Стандарт», розташовані по вул. Глибочицька, 17, м. Києва. Також до даних заяв були подані квитанції про сплату державного мита, належним чином завірені Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 копії установчих та реєстраційних документів зазначеного товариства, копії оскаржуваних договорів купівлі-продажу, копії висновків спеціалістів з будівельно-технічних досліджень, щодо визначення ринкової вартості проданих приміщень, витяг з ЄДРПОУ про керівника ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, довідки про реєстрацію в м. Києві по вул. Глибочицька, 17 за ТОВ «Ріелтіінвест Груп»та ТОВ «Бізнес Стандарт»нежитлових приміщень. І 19.03.2008 року матеріали зазначених позовних заяв були розписані головою суду на неї для розгляду та прийняття рішення у відповідності до чинного законодавства України.
В той же день, 19.03.2008 року розглянувши матеріали поданих позовних заяв ОСОБА_588 були винесені ухвали про порушення провадження у справі № 36/215 за позовом ВАТ «Електроприлад»до ТОВ «Ріелтіінвест Груп»та у справі №36/216 за позовом ВАТ «Електроприлад»до ТОВ «Бізнес Стандарт», по яких справи до слухання призначено до розгляду на 16.04.2008 року, та також направлено повідомлення про виклик на вказаний день до суду представників позивача та відповідача. А також по заявлених Головою правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 заяв про вжиття заходів до забезпечення позову, щодо винесення заборони ТОВ «Ріелтіінвест Груп»та ТОВ «Бізнес Стандарт»проводити відчуження придбаних нежитлових приміщень розташованих по вул. Глибочицька,17 м. Києва та накладення на них арешту, 20.03.2008 року з метою забезпечення заявлених позовних заяв до вирішення справ по суті були винесені ухвали у справах № 36/215, № 36/216 щодо часткового їх задоволення та накладення арешту на приміщення ТОВ «Ріелтіінвест Груп»та ТОВ «Бізнес Стандарт». Дані ухвали про накладення арешту на нежитлові приміщення 20.03.2008 року було надано для виконання представникам ВАТ «Електроприлад», які надали довіреності зазначеного товариства.
28.03.2008 року до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, про відміну всіх довіреностей зазначеного товариства, виданих до 07.02.2008 року.
31.03.2008 року у справі №36/216 до Господарського суду м. Києва від ТОВ «Бізнес Стандарт»надійшла апеляційна скарга на увалу Господарського суду м. Києва від 20.03.2008 року щодо накладення арешту на приміщення ТОВ «Бізнес Стандарт». У зв'язку з чим справа №36/216 була направлена до Київського апеляційного господарського суду, яким 10.04.2008 року дану апеляційну скаргу прийнято до провадження. І Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2008 року апеляційну скаргу було залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.03.2008 року без змін. У зв'язку з чим 16.04.2008 року судове засідання у справі №36/216 проведено не було.
07.04.2008 року у справі № 36/215 до суду від відповідача ТОВ «Ріелтіінвест Груп»надійшов відзив на позовну заяву, щодо розірвання у вересні 2007 року договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень, укладених між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Ріелтіінвест Груп», у зв'язку з чим ТОВ «Ріелтіінвест Груп»не володіло приміщеннями по вул. Глибочицька,17, в м. Києві.
10.04.2008 року до Господарського суду Києва з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справ №36/215, 36/216 звернувся представник ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_23, який підтвердив свої повноваження довіреністю зазначеного товариства від 14.03.2008 року. І йому було надано для ознайомлення матеріали справи №36/215.
16.04.2008 року за участю представників позивача ОСОБА_12 та ОСОБА_23, які діяли на підставі довіреностей ВАТ «Електроприлад»від 14.03.2008 року Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, представників відповідача ТОВ «Ріелтіінвест Груп»ОСОБА_297, ОСОБА_394 та ОСОБА_589 у справі №36/215 було проведено судове засідання. Під час якого представники відповідача підтримали відзив на позовну заяву заявлений 07.04.2008 року та підтвердили, що на час подачі позову приміщення належали ВАТ «Електроприлад», а також заявили клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог -ТОВ «Експедиція ХХІ», на замовлення якого здійснювалася експертна оцінка. А також під час даного засідання від представників позивача ОСОБА_12 та ОСОБА_23 надійшло заперечення, щодо залучення ТОВ «Експедиція ХХІ»для участі у справі, так як факт проведення оцінки майна зазначеним товариством нічим не підтверджений.
Крім того у судовому засіданні стало відомо від представників сторін, що протягом 2008 року на ВАТ «Електроприлад»кілька разів змінювалося керівництво і на час розгляду справи Головою правління ВАТ «Електроприлад»є ОСОБА_30, а не ОСОБА_20 У зв'язку з чим у справі було оголошено перерву до 15.05.2008 року та зобов'язано позивача надати до суду оригінали документів, які долучені до позову, відповідача надати документи, що оспорюване майно належить ВАТ «Електроприлад», та з Шевченківської РДА витребувати відомості, щодо ОСОБА_30, як керівника зазначеного товариства.
15.05.2008 року за участю представника позивача ОСОБА_12 та представників відповідача ТОВ «Ріелтіінвест Груп»ОСОБА_297, ОСОБА_394 та ОСОБА_589 у справі № 36/215 було проведено судове засідання. Під час якого представники відповідача надали документи щодо розірвання 20.08.2007 укладених 26.04.2007 між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Ріелтіінвест Груп»договорів підтримали відзив на позовну заяву заявлений 07.04.2008 року та підтвердили, що на час подачі позову приміщення належали ВАТ «Електроприлад». На що представником позивача ОСОБА_12 було заявлено, що по Київському міському бюро технічної інвентаризації дані приміщення продовжують рахуватися за ТОВ «Ріелтіінвест Груп». У зв'язку з чим у справі було оголошено перерву до 09.06.2008 року та витребувати від КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності»відомостей за ким зареєстровані нежитлові приміщення: Виробничий корпус №3, приміщення першого та другого поверхів та нежилої будівлі, розташовані по вул. Глибочицька, 17, м. Києва, що являлися предметом заявленої позовної заяви.
19.05.2008 року заступником голови Господарського суду м. Києва було продовжено строки по даній справі на один місяць.
09.06.2008 року за участю представника позивача ОСОБА_12 та представників відповідача ТОВ «Ріелтіінвест Груп»ОСОБА_297, ОСОБА_394 та ОСОБА_589 у справі № 36/215 було проведено судове засідання. Однак на вказану дату відомостей з КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності»щодо належності оспорюваних приміщень до суду не надходило, і розгляд справи перенесено на 19.06.2008 року.
19.06.2008 року за участю представників позивача ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, які діяли на підставі довіреностей ВАТ «Електроприлад»та представників відповідача ТОВ «Ріелтіінвест Груп»ОСОБА_297, ОСОБА_394 та ОСОБА_589 у справі № 36/215 було проведено судове засідання. До початку якого через канцелярію суду надійшло клопотання від ВАТ «Електроприлад»за підписом голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_56, щодо відкликання поданої позовної заяви поданої ОСОБА_20, оскільки призначення ОСОБА_20 на посаду Голови правління ВАТ «Електроприлад»скасоване рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №7/242 від 05.06.2008 року. І представниками відповідача було заявлено клопотання про закриття провадження у справі. Однак, так як постанова Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 7/242 від 05.06.2008 року не вступила у законну силу, а також у зв'язку з тим, що дана справа була пов'язана зі справою № 36/215, то провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили Окружного адміністративного суду м. Києва.
03.11.2008 року під час судового засідання у справі №36/215 за участю представників ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_356 та ОСОБА_58, та відповідача ОСОБА_589 останніми було подано Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2008 року про набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду міста Києва, витяг з ЄДРПОУ що головою правління зазначеного товариства є ОСОБА_56 та заявлено клопотання представників позивача про відмову від заявленого ОСОБА_20, як не уповноваженою особою позову, та закриття провадження у справі.
У зв'язку з чим 03.11.2008 року провадження у справі №36/215 було припинено та скасовано заходи безпеки, щодо накладення арешту на приміщення розташовані по вул. Глибочицька, 17.
Що стосується справи № 36/216, то після Касаційного оскарження представниками відповідача -ТОВ «Бізнес Стандарт»ухвали Господарського суду м. Києва від 20.03.2008 року, щодо накладення арешту на приміщення даного товариства, та її скасування. Дана справа була повернута до Господарського суду міста Києва і 22.09.2008 року провадження у справі №36/216 було припинено у зв'язку із заявленим клопотання представників позивача про відмову від заявленого ОСОБА_20 позову, як не уповноваженою особою.
Про рейдерське захоплення приміщень ВАТ «Електроприлад»в кінці березня 2008 року з метою шахрайського заволодіння майном зазначеного товариства злочинною організацією у складі ОСОБА_292, ОСОБА_34, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, ОСОБА_24 та інших невстановлених осіб ОСОБА_588 нічого не відомо. З даних осіб їй відоме прізвище ОСОБА_20, від імені якого були подані заяви, але вона його ніколи не бачила, так як у судові засідання він не приходив. Також їй знайомі прізвища осіб ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, які виступали представниками ВАТ «Електроприлад»під час судових засідань. Однак особисто з ними вона не знайома. Інших осіб вона не знає.
ОСОБА_588 не було відомо до відкриття провадження у справах № № 36/215 та 36/216 від 19.03.2008 року та винесення Ухвал у даних справах про накладення арешту на приміщення, розташовані по вул. Глибочицька, 17 м. Києва від 20.03.2008 року, про те, що ОСОБА_20 на підставі підроблених документів було призначено Головою правління ВАТ «Електроприлад»і подані ним до суду позовні заяви є підробленими, і винесені Ухвали про накладення арешту на приміщення послужили приводом до рейдерського захоплення приміщень ВАТ «Електроприлад»24-26 березня 2008 року. Крім того, разом з поданими заявами до суду був поданий витяг з ЄДРПОУ про те, що станом на березень 2008 року ОСОБА_20 був Головою ВАТ «Електроприлад». І так як позовні заяви були подані уповноваженою особою, то нею були відкриті провадження у даних справах (т. 4 а.с. 223-228).
Перевіреними в ході судового розгляду справи поясненнями свідків ОСОБА_349, ОСОБА_350, ОСОБА_348, ОСОБА_203, ОСОБА_352, ОСОБА_353, ОСОБА_334, ОСОБА_335, ОСОБА_339, ОСОБА_338, ОСОБА_232, ОСОБА_337, ОСОБА_336, ОСОБА_341, ОСОБА_280, ОСОБА_590, ОСОБА_281, ОСОБА_201, ОСОБА_228, ОСОБА_327, ОСОБА_326, ОСОБА_325, ОСОБА_324, ОСОБА_323, ОСОБА_322, ОСОБА_321, ОСОБА_320, ОСОБА_318, ОСОБА_317, ОСОБА_319, ОСОБА_104, ОСОБА_591, ОСОБА_110, ОСОБА_143, ОСОБА_142, ОСОБА_124, ОСОБА_592, ОСОБА_593, ОСОБА_129, ОСОБА_122, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_153, ОСОБА_218, ОСОБА_114, ОСОБА_136, ОСОБА_139, ОСОБА_135, ОСОБА_113, ОСОБА_148, ОСОБА_130, ОСОБА_121, ОСОБА_141, ОСОБА_123, ОСОБА_594, ОСОБА_115, ОСОБА_137, ОСОБА_132, ОСОБА_109, ОСОБА_595, ОСОБА_149, ОСОБА_127, ОСОБА_106, ОСОБА_117, ОСОБА_125, ОСОБА_154, ОСОБА_147, ОСОБА_118, ОСОБА_152, ОСОБА_134, ОСОБА_267, ОСОБА_155, ОСОБА_140, ОСОБА_596, ОСОБА_146, ОСОБА_157, ОСОБА_133, ОСОБА_144, охоронців, які на досудовому слідстві пояснили, що в різний період часу протягом березня-серпня 2008 року від своїх знайомих, з об'яв або з інших джерел (точно не пам'ятають) вони дізнались про можливість працевлаштування охоронцями на ВАТ «Електроприлад».
При зустрічі на заводі з невідомим чоловіком, який, ймовірно, відповідав за працевлаштування охоронців їм пояснили, що забезпечать безкоштовне проживання, харчування та проїзд на роботу. Що ж до оплати, то вона складатиме приблизно 150-300 гривень на день. Так як їм необхідні були кошти, то вони погодились на дані умови.
На території заводу вони здійснювали обов'язки по охороні території та приміщень заводу, забезпечували контрольно-пропускний режим на воротах для орендодавців офісних приміщень та працівників ВАТ «Електроприлад», які мали перепустки.
Їм пояснили, що вони знаходяться на території ВАТ «Електроприлад», на підставі рішення суду, не вступати в конфліктні ситуації, не реагувати на провокаційні дії працівників, не застосовувати силу, ні з ким не розмовляти та нікого не пропускати. В цей час на території знаходились працівники заводу, які щось кричали, обурювались та питали з якою метою вони приїхали і знаходяться на заводі. За весь час перебування на вищевказаній території, ніхто в їх присутності ніяких насильницьких дій не вчиняв, ніхто не чинив їм опір та ніхто не застосовував зброю.
Про те, що на території заводу знаходились особи, які були озброєні, вони не знали та не бачили. З приводу того, що працівники міліції на території та в приміщеннях заводу під час обшуку 13.09.2008 року знайшли боєприпаси та піротехнічні засоби, нічого не відомо, так як раніше цих предметів не бачили.
Хто нараховував та виплачував їм кошти, вони не знають. Особисто з ОСОБА_20 вони не спілкувались. Після 13.09.2008 до роботи не повертались (т. 34 а.с. 115-120, 108-114, т. 43 а.с. 321-322, 310-315, 304-309, 291-297, 284-290, 278-283, 272-277, 265-270, 250-255, 244-249, 238-243, 232-237, 225-231, 219-224, 212-217, 206-211, 200-205, 193-198, 180-185, 174-179, 167-173, 161-166, 154-159, 149-153, 143-148, 137-142, 131-136, 123-128, 102-107, 97-101, 93-96, 87-92, 81-86, 75-80, 69-74, 63-68, 57-62, 51-56, 45-50, 39-44, 32-38, 26-31, 19-25, 13-18, 6-12, т. 44 а.с. 218-219, 225-227, 230-231, 233-234, 268-269, .230-231, .233-234, 222, 225-227, 241-242, 74-77, 245, 148, 2-8, 150-151, 176-177, 168-169, 158-159, 58-61, 163-164, 154-155, 191-192, 196-197, 187-188, 180-181, 89-92, 94-97, 114-116, 81, 79, 69, 70-72, 48-53, 54-56, 42-43, 44-46, 34-35, 36-38, 26-29, 30-32, 15-16, 17-19, 10-13, 21-24, 173, 257-258).
Перевіреними в ході судового розгляду справи поясненнями свідків ОСОБА_345, ОСОБА_344, ОСОБА_351, ОСОБА_343, ОСОБА_354, ОСОБА_265, ОСОБА_355, ОСОБА_328, ОСОБА_329, ОСОБА_200, ОСОБА_597, ОСОБА_333, ОСОБА_330, ОСОБА_331, ОСОБА_248, ОСОБА_342, охоронців, які на досудовому слідстві пояснили, що в різний час у період з 10 по 12 вересня вони з об'яв у газеті або від своїх знайомих дізнались про можливість працевлаштування на ВАТ «Електроприлад»на посаду охоронця.
Жодних обставин про причини перебування на території ВАТ «Електроприлад»охоронців, керівництво підприємства, хто виплачував заробітну платню їм не відомі. За час їх перебування на території заводу ніхто не вчиняв насильницьких дій, не вивозив майно заводу, не вчиняв будь-яких інших протиправних дій, не здійснювалось пошкодження майна.
В обов'язки охоронця входили забезпечення охорони території та приміщення адміністративної будівлі. Вони не бачили, щоб хтось вивозив майно заводу або інші предмети. 13.09.2008 після прибуття працівників міліції на ВАТ «Електроприлад»до роботи вони не повертались(т. 44 а.с. 210-211, 237-238, 214-215, 206-207, 63-64, 65-67, 248, 254, 251, 123, 126-127, 144-145, 84-86, 137, 140-141, 131, 134, 201-202, 262-265).
Перевіреними в ході судового розгляду справи поясненнями свідка ОСОБА_598, який на досудовому слідстві пояснив, що з лютого 2005 року він є ПП «ОСОБА_598». Дане підприємство здійснює перевезення пасажирів на автобусі «Ікарус», д/н НОМЕР_39.
В кінці березня 2008 року йому на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік та замовив автобус для перевезення пасажирів з м. Запоріжжя до м. Києва. Після того, як він дав свою згоду на дане замовлення, вищевказаний чоловік сказав, що він під'їхав на автобусі на пл. Маяковського м. Запоріжжя 23 березня 2008 року біля 20 години. Під'їхавши у вищевказаний час до площі, він пробачив, що там вже знаходились молоді хлопці в кількості тридцяти чоловік. До нього підійшов раніше невідомий йому чоловік, на вигляд 35-40 років, та повідомив що саме він замовляв автобус на перевезення. Після цього даний чоловік, який був старшим групи, сказав хлопцям, щоб вони сідали в автобус. Під час поїздки до м. Києва вищевказаний чоловік ніяких інструктажів та пояснень, не давав.
Приблизно о 07 годині ранку вони прибули до м. Києва, де їх зустрів автомобіль «Жигулі»чорного кольору. Водій даного автомобілю подав йому знак, щоб він слідував за ним. Після цього вони прибули до заводу «Електроприлад». Прибувши на місце, за вказівкою старшого групи, люди організовано вийшли з автобусу. Після цього до нього підійшов раніше невідомий йому чоловік та розрахувався з ним за надані послуги. Даний чоловік також сказав, що він відігнав автобус з території ВАТ «Електроприлад»і чекав подальших вказівок. Він виїхав з території вищевказаного заводу на іншу вулицю, приблизно на відстань 300 метрів. На наступний ранок, біля 08 години на те місце, де знаходився автобус, почали підходити групи пасажирів, яких він висадив при вищевказаних обставинах. Коли всі зібрались, приблизно о 10 годині вони виїхали з м. Києва до м. Запоріжжя.
Про те, що відбувалось на ВАТ «Електроприлад»і з якою метою приїхали вищевказані хлопці на дане підприємство і які були їх дії, він не знав і йому ніхто не пояснював. Через декілька днів йому на мобільний телефон знову зателефонував той чоловік, який був старшим групи під час першого перевезення пасажирів до м. Києва, та знову замовив автобус на пл. Маяковського м. Запоріжжя на 20 годину Прибувши на площу, до нього підійшов старший групи, привітався та посадив в автобус знову молодих хлопців в кількості 30-40 чоловік. Після цього вони поїхали до заводу ВАТ «Електроприлад», що в м. Києві. Старший групи також їхав в автобусі та будь-яких роз'яснень, інструктажів в автобусі не проводив. Біля 08 години ранку вони під'їхали до вищевказаного підприємства, за вказівкою старшого групи він заїхав на територію заводу, при цьому охоронники не чинили жодного опору. Після цього молоді хлопці вийшли з автобусу, а до нього підійшов вищевказаний хлопець та розрахувався з ним за його послуги. Через півгодини до автобусу сіла інша група хлопців і вони поїхали до м. Запоріжжя. Більш його автобус для перевезення пасажирів до заводу «Електроприлад»ніхто не замовляв (т. 43 а.с.93-96).
Також вина підсудних підтверджується: завіреною копією свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ «Електроприлад»серії А00 за № 012222 від 07.09.1994 (т. 2 а.с. 12), завіреною копією наказу № 1166 Мінмашпрому України від 16.08.1994 про створення на базі Київського заводу «Електроприлад»ВАТ «Електроприлад»(т. 2 а.с. 13-14); завіреною копією Положення про правління ВАТ «Електроприлад», затвердженого загальними зборами ВАТ «Електроприлад»від 11.12.1996, згідно п. 4 якого голова та члени правління ВАТ «Електроприлад»обираються із числа акціонерів, які на момент їх обрання пов'язані з товариством трудовими відносинами і для обрання їх до складу правління необхідна їх попередня письмова згода (т. 2 а.с. 15-21); завіреною копією Положення про Спостережну раду ВАТ «Електроприлад», затвердженого загальними збора ВАТ «Електроприлад»від 11.12.1996 (т. 2 а.с. 22-25); завіреною копією Статуту ВАТ «Електроприлад», затвердженого загальними зборами ВАТ «Електроприлад»від 11.12.1996 (т. 2 а.с. 26-39); завіреною копією змін до Статуту ВАТ «Електроприлад», затверджених загальними зборами ВАТ «Електроприлад»від 29.04.2004 (т. 2 а.с. 40-41); завіреною копією договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»№ 19 від 16.03.2006 укладеного між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «НВП «Магістр»(т. 2 а.с. 42-44); завіреною копією протоколу засідання правління ВАТ «Електроприлад» від 07.11.2007 щодо затвердження порядку денного проведення на вимогу ТОВ «Експедиція ХХІ» загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»07.02.2008 року (т. 2 а.с. 49); завіреною копією договору на проведення реєстрації акціонерів, що прибудуть на загальні збори акціонерів ВАТ «Електроприлад»на 14.00 год. 07.02.2008 року укладеного між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «НВП «Магістр»14.11.2007 (т. 2 а.с. 45); завіреною копією наказу № 4 від 06.02.2008 року по ТОВ «НВП «Магістр»про відрядження робочої групи для проведення реєстрації акціонерів на загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад»07.02.2008 року (т. 2 а.с. 47); завіреною копією реєстру відправлених повідомлень акціонерам ВАТ «Електроприлад»на загальні збори акціонерів ВАТ «Електроприлад»07.02.2008 року (т. 2 а.с. 50-67); завіреною копією реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»про реєстрацію акціонерів на загальних зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад»07.02.2008 року (т. 2 а.с. 72-98); завіреною копією довідки мандатно-реєстраційної комісії загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008 року (т. 2 а.с. 99, 109); завіреною копією російськомовного протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008 року щодо обрання головою правління зазначеного товариства ОСОБА_56 (т.2 а.с. 100-108); завіреною копією російськомовного наказу № 18 від 08.02.2008 року по ВАТ «Електроприлад»про обрання ОСОБА_56 головою правління зазначеного товариства (т. 2 а.с. 110); завіреною копією російськомовного наказу № 18-1к від 08.02.2008 року по ВАТ «Електроприлад»про призначення ОСОБА_60, ОСОБА_599, ОСОБА_297, ОСОБА_61 та ОСОБА_59 членами правління зазначеного товариства (т. 2 а.с. 111); завіреною копією наказу № 1-П від 21.12.2007 по ТОВ «Експедиція ХХІ»про призначення ОСОБА_50 та ОСОБА_20 членами Контрольної групи для проведення контролю за реєстрацією акціонерів на позачергових зборах акціонерів ВАТ «Електроприлад»призначених на 09 год. 30 хв. 11.01.2008 року (т. 2 а.с. 113); завіреною копією підробленого витягу з протоколу № 1/08 загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008 року щодо обрання головою правління зазначеного товариства ОСОБА_20 (т. 2 а.с. 117); завіреною копією протоколу засідання Правління ВАТ «Електроприлад»від 26.03.2008 року щодо направлення повідомлень до правоохоронних органів про рейдерське захоплення ВАТ «Електроприлад»та звернення з позовом до суду про незаконне заволодіння майном зазначеного товариства (т. 2 а.с. 118); завіреною копією протоколу засідання Спостережної ради ВАТ «Електроприлад»щодо погодження рішення Правління ВАТ «Електроприлад»від 26.03.2008 року про звернення з позовом до суду про незаконне заволодіння майном зазначеного товариства (т. 2 а.с. 119); завіреною копією довідки ВАТ «Електроприлад»за № 86 від 25.03.2008 року, що ОСОБА_20, ОСОБА_638 та ОСОБА_639 не працювали і не працюють на ВАТ «Електроприлад»(т. 2. а.с. 120); завіреною копією довідки ТОВ «НВП «Магістр»за № 28 від 02.04.2008 року, що ОСОБА_20, ОСОБА_638 та ОСОБА_639 не володіли і не володіють акціями ВАТ «Електроприлад»(т. 2 а.с. 124); завіреною копією довідки ТОВ «НВП «Магістр»за № 38 від 14.05.2008 року, що ОСОБА_20, ОСОБА_638, ОСОБА_639, ОСОБА_30, ОСОБА_282 та ОСОБА_283 не являються акціонерами ВАТ «Електроприлад», і участі у зборах акціонерів 07.02.2008 року не приймали (т. 2 а.с. 125); завіреною копією Акту проведення позапланової перевірки провадження діяльності на ринку цінних паперів ВАТ «Електроприлад»від 15.05.2008 року (т. 2 а.с. 128-134); довідкою ВАТ «Електроприлад»за № 8 від 28.01.2009 про те, що на протязі 2000-2004 років ВАТ «Електроприлад», розташованим в м. Києві по вул. Глибочицька, 17, були продані наступні приміщення:14.02.2000 на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень ТОВ «Імпульс, ЛТД», за 105 338, 23 гривень було продане нерухоме майно -нежитлову будівлю (магазин) площею 308, 5 кв.м. (Літ. А), 10.01.2003 на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень № 1 ТОВ «Бізнес-Стандарт»за 1 031 683,2 гривень було продане нерухоме майно -нежитлову будівлю «Виробничий корпус №1»загальною площею 5555, 0 кв.м. (Літ. Г -3641,4 кв. м., Літ. Г-1 -1913,6 кв. м.), балансовою вартістю 859736 гривень, 25.04.2003 на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень № 2 ТОВ «Бізнес-Стандарт»за 1 536 152,4 гривень було продано нерухоме майно -нежитлову будинок (Літ. Д) загальною площею 5301,9 кв. м., балансовою вартістю 1 157 903 гривні, 27.06.2003 на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень ТОВ «Бізнес-Стандарт»за 240 000 гривень було продано нерухоме майно -гараж , включаючи склад ПЗМ (Літ. В) загальною площею 886,9 кв.м., балансовою вартістю 31 688,79 гривень, 23.12.2003 на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень ТОВ «Імпульс, ЛТД»за 180 000 гривень було продане нерухоме майно -нежитлову будівлю (котельню) площею 380,6 0 кв.м. (Літ. Є), балансовою вартістю 109 116,72 гривень, в 2003 році на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень ТОВ «Імпульс, ЛТД»за 115 952, 54 гривні було продане нерухоме майно -нежитлову будівлю (столярний цех) площею 623,9 кв.м., балансовою вартістю 96 627 гривень, в 2007 році ВАТ «Електроприлад»були укладені і в послідуючому відмінені договори купівлі-продажу нерухомого майна з ТОВ «Ріелтіінвест Груп», а саме: 26.04.2007 на підставі договору-купівлі нежилого приміщення ТОВ «Ріелтіінвест Груп»за 3 600 000 гривень було продане нерухоме майно - виробничий корпус №3, включаючи наземний перехід до їдальні (літера Ю), загальною площею 11038,9 м. кв., балансовою вартістю 1 462 630, 99 гривень, 26.04.2007 на підставі договору-купівлі нежилого приміщення ТОВ «Ріелтіінвест Груп»за 2 136 000 гривень було продане нерухоме майно - нежилі приміщення з №1 по №48 (групи приміщень №1), №№1,2 (групи приміщень №2), №№ І, ІІ, ІІІ першого поверху, з №1 по №36 (групи приміщень №3), №№ І, ІІ другого поверху (літера К) загальною площею 2004,6 м. кв. та нежилу будівлю (літера Ж) загальною площею 174,9 кв.м. (їдальню з овочесховищем), балансовою вартістю 884 755, 18 гривень, 20.08.2007 договори купівлі-продажу нежилих приміщень від 26.04.2007 між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Ріелтіінвест Груп»були розірвані, і продані приміщення знову стали власністю ВАТ «Електроприлад», станом на 01.01.2008 року загальна кількість приміщень ВАТ «Електроприлад»розташованих за адресою м. Київ, вул. Глибочицька,17 становить -26 185 м. кв., загальна балансова вартість приміщень ВАТ «Електроприлад»розташованих за адресою м. Київ, вул. Глибочицька,17 станом на 01.01.2008 року становить -11 368 692 гривень, балансова вартість ВАТ «Електроприлад», розташованого за адресою м. Київ, вул. Глибочицька,17, з урахуванням приміщень, основних та оборотних фондів, станом на 01.01.2008 року становить -13 887 000 гривень, середня вартість 1 кв.м. приміщень ВАТ «Електроприлад»станом на 01.01.2008 року становить 434,17 гривень (т. 1 а.с. 173); довідкою ТОВ «Бізнес Стандарт», згідно якої станом на 01.03.2008 року на балансі зазначеного товариства знаходилися розташовані в м. Києві по вул. Глибочицька, 17 наступні будівлі: Літера Д, площею 5306,1 кв. м., вартістю 10 629 361, 16 грн., Літера В, площею 843, 2 кв. м., вартістю 1 195 030, 00 грн.,Літера Г-штрих, площею 1753,6 кв. м., вартістю 8 456 115, 85 грн. (т. 1 а.с. 176); довідкою ТОВ «Бізнес Стандарт», згідно якої на підставі договору купівлі-продажу від 21.09.2007 зазначеним товариством були продані ТОВ «БК «Укрмегаполіс»розташовані в м. Києві по вул. Глибочицька, 17 наступні будівлі: Літера Г, площею 3586,5 кв. м., Літера Г-штрих, площею 136,1 кв. м. (т. 1 а.с. 177); довідкою ТОВ «БК «Укрмегаполіс», згідно якої на підставі договору купівлі-продажу від 21.09.2007 зазначеним товариством були придбані за 2 130 639, 70 грн. в ТОВ «Бізнес Стандарт», та 14.04.2008 року продані фізичній особі ОСОБА_29 за 2 400 000 грн., розташовані в м. Києві по вул. Глибочицька, 17 наступні будівлі:Літера Г, площею 3586,5 кв. м., Літера Г-штрих, площею 136,1 кв. м. (т. 1 а.с. 179);довідкою фізичної особи ОСОБА_29, згідно якої на підставі договору купівлі-продажу від 14.04.2008 року ним було придбано в ТОВ «БК «Укрмегаполіс» за 2 400 000 грн., розташовані в м. Києві по вул. Глибочицька, 17 наступні будівлі:Літера Г, площею 3586,5 кв. м., Літера Г-штрих, площею 136,1 кв. м. (т. 1 а.с. 181); копіями договору купівлі -продажу нерухомого майна від 21.09.2007 року між ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «Будівельна компанія «Укрмегаполіс»» нежилих приміщень першого поверху №№ 1-5 групи приміщень в літері Г штрих, загальною площею 136,1 кв.м. та нежилу будівлю в літері «Г»загальною площею 3586,5 кв.м., що загалом становить 3722,60 кв.м. і складає 68/100 частини від нежилої будівлі (Літ Г та Г штрих), загальною площею 5500,10 кв.м., яка знаходиться по вул. Глибочицький, 17 м. Києва; акту прийому -передачі нерухомого майна від 21.09.2007 року до договору купівлі -продажу нерухомого від 21.09.2007 року між ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «Будівельна компанія «Укрмегаполіс»» нежилих приміщень в літері Г та Г штрих, загальною площею 3722,60 кв.м. і складає 68/100 частини, яка знаходиться по вул. Глибочицький, 17 м. Києва; реєстраційного посвідчення № 024788 на право власності ТОВ «БК УКрмегаполіс»нежилих приміщень в літері Г та Г штрих, загальною площею 3722,60 кв.м. і складає 68/100 частини, яка знаходиться по вул. Глибочицький, 17 м. Києва; платіжного доручення № 190 від 02.10.2007 року про перерахування коштів в сумі 2130639,70 гривень ТОВ «БК УКрмегаполіс»до ТОВ «Бізнес Стандарт»за оплату нежилих приміщень в літері Г та Г штрих, які знаходиться по вул. Глибочицький, 17 м. Києва до договору купівлі -продажу від 21.09.2007 року; договору купівлі -продажу нерухомого майна від 14.04.2008 року року між ТОВ «Будівельна компанія «Укрмегаполіс»»та фізичною особою ОСОБА_29 нежилих приміщень першого поверху №№ 1-5 групи приміщень в літері Г штрих, загальною площею 136,1 кв.м. та нежилу будівлю в літері «Г»загальною площею 3586,5 кв.м., що загалом становить 3722,60 кв.м. і складає 68/100 частини від нежилої будівлі (Літ Г та Г штрих), загальною площею 5500,10 кв.м., яка знаходиться по вул. Глибочицький, 17 м. Києва; акту прийому -передачі нерухомого майна від 14.04.2008 року року до договору купівлі -продажу нерухомого від 14.04.2008 року року між ТОВ «Будівельна компанія «Укрмегаполіс»»та ОСОБА_29 нежилих приміщень першого поверху №№ 1-5 групи приміщень в літері Г штрих, загальною площею 136,1 кв.м. та нежилу будівлю в літері «Г»загальною площею 3586,5 кв.м., що загалом становить 3722,60 кв.м. і складає 68/100 частини від нежилої будівлі (Літ Г та Г штрих), загальною площею 5500,10 кв.м., яка знаходиться по вул. Глибочицький, 17 м. Києва; реєстраційного посвідчення № 007076 на право власності ОСОБА_29 нежилих приміщень в літері Г та Г штрих, загальною площею 3722,60 кв.м. і складає 68/100 частини, яка знаходиться по вул. Глибочицький, 17 м. Києва; платіжного доручення № 3 від 06.08.2008 року року про перерахування коштів в сумі 2400000,00 гривень ОСОБА_29 до ТОВ «БК Укрмегаполіс»за оплату нежилих приміщень до договору купівлі -продажу від 14.04.2008 року року (т. 49 а.с. 77-90, 92-93); довідкою ВАТ «Електроприлад»за № 186 від 18.06.2009 про завдані в ВАТ «Електроприлад», розташованому в м. Києві по вул. Глибочицька, 17, матеріальні збитки в наслідок рейдерського захоплення зазначеного товариства членами злочинної організації з 26.03.2008 року по 15.09.2008 року в сумі 8 122 915, 71 грн. (т. 1 а.с. 182); позовною заявою ВАТ «Електроприлад»за № 194 від 01.07.2009 про відшкодування матеріальних збитків від злочину на суму 8 122 915, 71 грн. (т. 1 а.с. 184-185); постановою про визнання ВАТ «Електроприлад»цивільним позивачем від 01.07.2009 на суму 8 122 915, 71 грн. (т. 1 а.с. 187-190); копіями актів інвентаризації майна ВАТ «Електроприлад»по завданим збиткам (т. 67 а.с. 200-298); протоколами виїмок від 07.04.2008 року та 29.07.2008 року в Шевченківській районній у місті Києві державній адміністрації реєстраційної справи ВАТ «Електроприлад». (т. 3 а.с. 1-103); описом документів, що подаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах»від 13.02.2008 року поданих ОСОБА_75; ( т. 3 а.с. 67 ), а саме: підробленою реєстраційною карткою форми № 4 із внесеними даними щодо ОСОБА_20, як керівника ВАТ «Електроприлад», від 13.02.2008 року за підписом ОСОБА_75; ( т. 3 а.с. 68-72 ); підробленим витягом з протоколу № 1/08 загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад» від 07.02.2008 року щодо обрання ОСОБА_20 головою правління зазначеного товариства, оформленого за підписами громадян Китаю ОСОБА_638 та ОСОБА_639; ( т. 3 а.с. 73 ); нотаріально посвідченою копією підробленої довіреності від 11.02.2008 року на представлення інтересів ВАТ «Електроприлад» громадянці ОСОБА_75 за підробленим підписом від імені ОСОБА_20, як Голови правління ВАТ «Електроприлад»; ( т. 3 а.с. 74 ); квитанцією про оплату за видачу дублікату свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ «Електроприлад»на суму 17 грн. та за публікацію на суму 51 грн. оплачені від імені ОСОБА_79 13.02.2008 року; ( т. 3 а.с. 75-76 ); описом документів, що подаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Заміна свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи»від 14.02.2008 року поданих ОСОБА_79;( т. 3 а.с. 77 ), а саме:підроблена заява про заміну свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 14.02.2008 року за підробленим підписом від імені ОСОБА_20, як Голови правління ВАТ «Електроприлад», та за підписом ОСОБА_79, як особи яка отримала дублікат свідоцтва про державну реєстрацію ( т. 3 а.с. 78), підроблена довіреність від 11.02.2008 року на представлення інтересів ВАТ «Електроприлад» громадянину ОСОБА_79 за підробленим підписом від імені ОСОБА_20, як Голови правління ВАТ «Електроприлад» ( т. 3 а.с. 79), квитанції про оплату за видачу дублікату Статуту ВАТ «Електроприлад»на суму 17 грн. та за публікацію на суму 51 грн. оплачені від імені ОСОБА_79 13.02.2008 року ( т. 3 а.с. 80-81 ); описом документів, що подаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення відмітки про втрату оригіналів установчих документів юридичної особи»від 18.02.2008 року поданих ОСОБА_79В.( т. 3 а.с. 82 ), а саме: підроблена довіреність від 18.02.2008 року на представлення інтересів ВАТ «Електроприлад» громадянину ОСОБА_79 за підробленим підписом від імені ОСОБА_20, як Голови правління ВАТ «Електроприлад»( т. 3 а.с. 83 ), підроблена заява про видачу дублікату Статуту ВАТ «Електроприлад»у зв'язку із втратою від 18.02.2008 року за підробленим підписом від імені ОСОБА_20, як Голови правління ВАТ «Електроприлад»( т. 3 а.с. 84); описом документів, що подаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах»від 31.03.2008 року поданих ОСОБА_79 ( т. 3 а.с. 85 ), а саме: квитанції про оплату за видачу дублікату змін до Статуту ВАТ «Електроприлад»на суму 17 грн. та за публікацію на суму 51 грн. оплачені від імені ОСОБА_79 19.02.2008 року; ( т. 3 а.с. 86-87 ); описом документів, що подаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення відмітки про втрату оригіналів установчих документів юридичної особи»від 19.02.2008 року поданих ОСОБА_79 ( т. 3 а.с. 88 ), а саме: підроблена заява про видачу дублікату змін до Статуту ВАТ «Електроприлад»у зв'язку із втратою від 19.02.2008 року за підробленим підписом від імені ОСОБА_20, як Голови правління ВАТ «Електроприлад»( т. 3 а.с. 89 ), підроблена довіреність від 14.02.2008 року на представлення інтересів ВАТ «Електроприлад» громадянину ОСОБА_79 за підробленим підписом від імені ОСОБА_20, як Голови правління ВАТ «Електроприлад»( т. 3 а.с. 90 ), підроблена реєстраційна картка форми № 4 із внесеними даними щодо ОСОБА_30, як керівника ВАТ «Електроприлад», від 31.03.2008 року за підписом ОСОБА_79 (т. 3 а.с. 91-94 ), нотаріально посвідчена копія підробленого витягу з протоколу № 2/08 загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 31.03.2008 року щодо обрання ОСОБА_30 головою правління зазначеного товариства, оформленого за підписами громадян ОСОБА_282 та ОСОБА_283.( т. 3 а.с. 95 ), підроблена довіреність від 27.03.2008 року на представлення інтересів ВАТ «Електроприлад» громадянину ОСОБА_79 за підробленим підписом від імені ОСОБА_20, як Голови правління ВАТ «Електроприлад»( т. 3 а.с. 96 ); висновком експерта № 157/ТДД від 08.08.2008 року, згідно якого відбиток печатки ВАТ «Електроприлад»на витязі з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008 року щодо обрання Головою правління зазначеного товариства ОСОБА_20 не відповідає відбитку оригіналу печатки зазначеного товариства, тобто нанесений за допомогою підробленого кліше (т. 40 а.с. 45-51); висновками експерта № 77 від 15.05.2009 року, згідно якого підписи від імені ОСОБА_20 виконані не ОСОБА_20, а невстановленою слідством особою в наступних документах: заяві про заміну свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ВАТ «Електроприлад»від 14.02.2008 року; довіреності ВАТ «Електроприлад»громадянину ОСОБА_79 від 11.02.2008 року; довіреності ВАТ «Електроприлад»громадянину ОСОБА_79 від 18.02.2008 року; заяві Державному реєстратору Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про видачу дублікату статуту ВАТ «Електроприлад»у зв'язку з втратою від 18.02.2008 року; заяві Державному реєстратору Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про видачу дублікату змін до статуту ВАТ «Електроприлад»у зв'язку з втратою від 19.02.2008 року; довіреності ВАТ «Електроприлад»громадянину ОСОБА_79 від 14.02.2008 року; довіреності ВАТ «Електроприлад»громадянину ОСОБА_79 від 27.03.2008 року (т. 40 а.с. 206-214); протоколом виїмки від 05.11.2008 року у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_76 виписки з реєстру для реєстрації нотаріальних дій справи № 2-27 тому № 3 за 2008 рік за №№ 4920-4922 від 12.02.2008 року про нотаріальне посвідчення ОСОБА_22 підробленої довіреності від 11.02.2008 року на представлення інтересів ВАТ «Електроприлад» ОСОБА_75 за підробленим підписом від імені ОСОБА_20, як Голови правління ВАТ «Електроприлад», та постановою про приєднання до кримінальної справи як речових доказів від 10.11.2008 року вище вказаної виписки з реєстру (т. 3 а.с. 113-116); протоколом виїмки від 05.11.2008 року в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_285 виписки з реєстру для реєстрації нотаріальних дій за № 2610 від 31.03.2008 року про нотаріальне посвідчення ОСОБА_79 підробленого витягу з протоколу № 2/08 загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 31.03.2008 року щодо обрання ОСОБА_30 головою правління зазначеного товариства, оформленого за підписами громадян ОСОБА_282 та ОСОБА_283 та постановою про приєднання до кримінальної справи як речових доказів від 10.11.2008 року вище вказаної виписки з реєстру (т. 3 а.с. 120-123); - протоколом виїмки від 11.07.2008 року в управлінні дозвільної системи МВС України документів по видачі дозволу на виготовлення нової печатки ВАТ «Електроприлад», які постановою від 05.11.2008 року приєднані до справи як речових докази ( т. 3 а.с. 170-185 ); висновками експерта № 77 від 15.05.2009, згідно якого підписи від імені ОСОБА_20 на клопотанні начальнику УДСП ДГБ МВС України на видачу дозволу на виготовлення круглої печатки ВАТ «Електроприлад»б/н від 15.02.2008 року зареєстрованої за вхідним номером №1618 від 20.02.2008 року, листі до Департаменту громадської безпеки МВС України Відділ дозвільної системи про прийняття на знищення круглої печатки ВАТ «Електроприлад»зареєстрованої за вхідним номером №1620 від 20.02.2008 року, листі з відбитками печатки ВАТ «Електроприлад», що здається на знищення, листі з зображенням печатки ВАТ «Електроприлад» з відбитком штампу ДГБ МВС України до дозволу №006422 від 21.02.2008 року виконані не ОСОБА_20, а невстановленою слідством особою (т. 40 а.с. 206-214); протоколом виїмки від 26.09.2008 року в ТОВ «Штамп Сервіс»документів по виготовленню на підставі підроблених документів нової печатки ВАТ «Електроприлад»: дозвіл № 0006422 ДГБ МВС України від 21.02.2008 року на виготовлення нової печатки ВАТ «Електроприлад», аркуш паперу з ескізом печатки ВАТ «Електроприлад»для виготовлення за підробленим підписом від імені ОСОБА_20, як керівника ВАТ «Електроприлад», які визнані речовими доказами і постановою від 26.09.2008 року приєднанні до справи ( т. 3 а.с. 213-222 ); протоколом виїмки та огляду від 20.02.2008 року в ТОВ «Штамп Сервіс» та постановою про приєднання до справи як речових доказів від 20.02.2009 журналу видачі печаток, де на 95 сторінці за № 43499 25.02.2008 року невстановленими слідством особами було отримано нову ВАТ «Електроприлад»за підробленим підписом від імені ОСОБА_20 в її отриманні (т. 3 а.с. 229-231); висновком експерта № 77 від 15.05.2009, згідно якого підписи від імені ОСОБА_20 в листі з зображенням печатки ВАТ «Електроприлад» з відбитком штампу ДГБ МВС України до дозволу № 006422 від 21.02.2008 року та журналі видачі печаток ТОВ «Штамп-сервіс»щодо отримання нової печатки ВАТ «Електроприлад»від 25.02.2008 року виконані не ОСОБА_20, а невстановленою слідством особою (т. 40 а.с. 206-214); довідкою з ТОВ «Штамп Сервіс»за № 26/09/08 від 26.09.2008 року про те, що зазначеним підприємством виготовлялись печатки ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Бора Базис»згідно належних документів дозвільної системи МВС України (т. 3 а.с. 228); протоколами виїмки від 20.08.2008 року в Господарському суді м. Києва матеріалів цивільної справи № 21/475 за позовом ТОВ «Експедиція ХХІ»до ТОВ «НВП «Магістр»про зобов'язання повідомити акціонерів ВАТ «Електроприлад»про скликання позачергових загальних зборів акціонерів, у задоволені якого 25.10.2007 було відмовлено, матеріалів цивільної справи № 36/215 за позовом ВАТ «Електроприлад», яка була підписана ОСОБА_20 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилих приміщень укладених 26.04.2007 та нотаріально розірваних 20.08.2007 між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Ріелтіінвест Груп», де містяться позовна заява про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень від 14.03.2008 року, заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, які підписані ОСОБА_20, який самовільно присвоїв владні повноваження керівника ВАТ «Електроприлад», ухвала суду від 20.03.2008 року про накладення арешту на 13218, 4 кв. м. нежитлових приміщень ТОВ «Ріелтіінвест Груп», розташованих по вул. Глибочицька, 17, м. Києва, яка послужила приводом для захоплення членами злочинної організації 24-26 березня 2008 року приміщень ВАТ «Електроприлад», підроблені довіреності від 14.03.2008 року на ім'я ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, які були видані від імені ОСОБА_20, який самовільно присвоїв владні повноваження керівника ВАТ «Електроприлад», незаконно завірені ОСОБА_20, як Головою правління ВАТ «Електроприлад»копії: виписки серії ААА № 421482 з ЄДРПОУ щодо ОСОБА_20, як керівника ВАТ «Електроприлад», - статуту та змін до статуту ВАТ «Електроприлад»; договорів купівлі-продажу нежилих приміщень від 26.04.2007 та актів приймання-передачі від 27.04.2007 між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Ріелтіінвест Груп»,консультації по визначенню вартості об'єкту нерухомості, підроблене повідомлення до Господарського суду міста Києва, щодо скасування всіх довіреностей на представлення інтересів ВАТ «Електроприлад», виданих до 07.02.2008 року за підписом самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, ухвала від 03.11.2008 року про припинення провадження у даній справі і скасування заходів забезпечення позову, що викладені в ухвалі суду від 20.03.2008 року ( т. 4 а.с. 3-36, 41-132), матеріалів цивільної справи № 36/216 за позовом ВАТ «Електроприлад», яка була підписана ОСОБА_20 про, визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилих приміщень укладених 10.01.2003 та 25.04.2003 між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Бізнес Стандарт», по якій, на підставі підробленої заяви самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20 про вжиття заходів до забезпечення позову, 20.03.2008 року було винесено ухвалу суду про накладення арешту на 10856,9 кв. м. нежитлових приміщень ТОВ «Бізнес Стандарт», розташованих по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, яка послужила приводом для захоплення членами злочинної організації 24-26 березня 2008 року приміщень ВАТ «Електроприлад»і інтереси ВАТ «Електроприлад»у судових засіданнях, на підставі підроблених довіреностей від 14.03.2008 року самовільно присвоївшого владні повноваження керівника ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, представляли ОСОБА_12, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, однак, 26.06.2008 року Вищим господарським судом України ухвала Господарського суду міста Києва у справі № 36/216 від 20.03.2008 року про накладення арешту на нежитлові приміщення ТОВ «Бізнес Стандарт»було скасовано та ухвалою від 22.09.2008 року Господарського суду м. Києва провадження у даній справі було припинено. У зазначеній справі також містяться незаконно завірені ОСОБА_20, як Головою правління ВАТ «Електроприлад»копії: иписки серії ААА № 421482 з ЄДРПОУ щодо ОСОБА_20, як керівника ВАТ «Електроприлад», статуту та змін до статуту ВАТ «Електроприлад», договорів купівлі-продажу нежилих приміщень №1 від 10.01.2003 та б/н від 25.04.2003 та актів приймання-передачі від 14.01.2003 та 05.05.2003 між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Бізнес Стандарт», консультації по визначенню вартості об'єкту нерухомості ( т. 4 а.с. 146-211); посвідченими копіями ухвали Господарського суду м. Києва від 03.11.2008 року про припинення провадження у справі та скасування заходів забезпечення позову, викладених в ухвалі суду від 20.03.2008 року та ухвали судді Господарського суду м. Києва від 22.09.2008 року про припинення провадження у справі (т 4 а.с. 141-145, 218-221); протоколами виїмки від 15.10.2008 року та 16.10.2008 року в Господарському суді Київської області матеріалів цивільної справи № 19/030-08, де містяться підроблена заява від 23.01.2008 року про видачу виконавчого документу (наказу) про примусове виконання підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»у справі № 4/08 за підробленим підписом від імені ОСОБА_49 і на підставі отриманого від ОСОБА_12 підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»у справі № 4/08 від 23.01.2008 року за підписом третейського судді ОСОБА_22, суддею цього суду ОСОБА_637 05.02.2008 року було видано накази про зобов'язання ТОВ «НВП «Магістр»передати ТОВ «Експедиція ХХІ»реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»та зобов'язання ТОВ «РКФ «Акціонер»прийняти реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»та здійснити всі дії, щодо проведення реєстрації акціонерів на загальних зборах ВАТ «Електроприлад»07.02.2008 року, а 24.03.2008 року на підставі підроблених документів, щодо втрати наказу та не пред'явлення його до виконання, видано дублікат наказу, щодо передачі ТОВ «НВП «Магістр»до ТОВ «Експедиція ХХІ»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад»і на підставі яких (наказів) члени злочинної організації у лютому-березні 2008 року із залученням судових виконавців Подільської виконавчої служби міста Києва намагалися відібрати у осіб ТОВ «НВП «Магістр»реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад».Також в матеріалах справи містяться копія підробленої заяви про уточнення позовних вимог у справі № 4/08 Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»від 16.01.2008 року за підписом ОСОБА_50, як представника на підставі довіреності від ОСОБА_49, копія підробленої ухвали третейського суду у справі № 4/08 від 13.01.2008 року про залучення третіх осіб за підписом третейського судді ОСОБА_22, копія підробленого відзиву на позовну заяву у справі № 4/08 від 13.01.2008 року за підписом директора ТОВ «Експедиція ХХІ»ОСОБА_34, копії підроблених ухвал третейського суду у справі № 4/08 від 11 та 12 січня 2008 року за підписом Голови третейського суду ОСОБА_12 про прийняття позовної заяви до розгляду та призначення третейським суддею ОСОБА_22, копія підробленої позовної заяви до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»про припинення дії, яка порушує право та про примусове виконання обов'язку в натурі від 11.01.2008 року за підписом ОСОБА_50, як представника на підставі довіреності від ОСОБА_49, копія нотаріально посвідченої довіреності ОСОБА_50 виданої ОСОБА_49 на представлення його інтересів як власника простих іменних акцій ВАТ «Електроприлад», копія підробленої третейської угоди від 11.01.2008 року укладеної між ОСОБА_49 та директором ТОВ «Експедиція ХХІ»ОСОБА_34, підроблена заява від 21.03.2008 року до Господарського суду Київської області про видачу дублікату виконавчого документу -наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»у справі № 4/08 від 23.01.2008 року у зв'язку із його втратою за підписом ОСОБА_50 та підроблена довідка від 21.03.2008 року про втрату наказу Господарського суду у справі № 19/030-08 від 05.02.2008 року та не пред'явленням його до виконання за підписом ОСОБА_50 від. 21.03.2008 року; ( т. 5 а.с. 3-67 ); матеріалів цивільної справи № 19/171-08, де містяться заяв від 31.03.2008 року про видачу виконавчого документу (наказу) про примусове виконання підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»у справі № 5/08 за підробленим підписом від імені ОСОБА_84, як представника ВАТ «Електроприлад»на підставі підробленої довіреності від 14.02.2008 року за підписом самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління зазначеного товариства ОСОБА_20, на підставі якої суддею цього суду ОСОБА_637, який отримав від ОСОБА_12 підроблене рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення» у справі № 5/08 від 18.03.2008 року за підписом третейського судді ОСОБА_26 та Голови Асоціації «Правові рішення»ОСОБА_22, за участю ОСОБА_23, як представника ВАТ «Електроприлад», 09.04.2008 року було видано наказ про зобов'язання ДП «Інформаційний центр»здійснити державну реєстрацію підробленого договору купівлі-продажу нежитлових приміщень № 1 від 26.02.2008 року укладеного між ВАТ «Електроприлад», в особі ОСОБА_84, та ТОВ «Бора Базис», в особі директора ОСОБА_103 та наказ про зобов'язання КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна»здійснити права власності за ТОВ «Бора Базис» 13 218, 4 кв. м. нежитлових приміщень, розташованих в м. Києві по вул. Глибочицька, 17, та належних ВАТ «Електроприлад». І на підставі вище вказаних наказів члени злочинної організації у червні-серпні 2008 року в КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна»здійснили перереєстрацію належних ВАТ «Електроприлад»13 218, 4 кв. м. нежитлових приміщень, розташованих в м. Києві по вул. Глибочицька, 17, за ТОВ «Бора Базис», а також знаходяться: підроблена довіреність від 14.02.2008 року громадянці ОСОБА_84 на представлення інтересів ВАТ «Електроприлад»за підписом самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, підроблена заява від 31.03.2008 року від імені директора ТОВ «Бора Базис»громадянина ОСОБА_103 до Господарського суду Київської області про видачу виконавчого документу про примусове виконання підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»у справі № 5/08 від 18.03.2008 року, підроблена довіреність від 14.03.2008 року ОСОБА_23 на представлення інтересів ВАТ «Електроприлад»за підписом самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, довіреність від 28.03.2008 року ОСОБА_287 на представлення інтересів ТОВ «Бора Базис»за підробленим підписом від імені директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103, посвідчені ОСОБА_22 копії документів щодо реєстрації та повноважень Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»; матеріалів цивільної справи № 19/274-08, відкритої 18.06.2008 року на підставі підробленої заяви від 18.06.2008 року про видачу виконавчого документу (наказу) про примусове виконання підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»у справі № 7/08 директора ТОВ «Бора Базис»громадянина ОСОБА_103, на підставі якої суддею цього суду ОСОБА_637, який отримав від ОСОБА_12 підроблене рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення»у справі № 7/08 від 20.05.2008 року за підписом третейського судді ОСОБА_26 та Голови Асоціації «Правові рішення»ОСОБА_22,за участю ОСОБА_22, як представника ВАТ «Електроприлад», 26.06.2008 року було видано наказ про зобов'язання ДП «Інформаційний центр»здійснити державну реєстрацію підробленого договору купівлі-продажу нежитлових приміщень № 2 від 02.04.2008 року укладеного між ВАТ «Електроприлад», в особі ОСОБА_84, та ТОВ «Бора Базис», в особі директора ОСОБА_103 Та наказ про зобов'язання КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна»здійснити права власності за ТОВ «Бора Базис» 11 743,8 кв. м. нежитлових приміщень, розташованих в м. Києві по вул. Глибочицька, 17, та належних на час винесення рішення ТОВ «Бізнес Стандарт»і ТОВ «БК «Укрмегаполіс». І на підставі вище вказаних наказів члени злочинної організації у червні-серпні 2008 року намагалися КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна»здійснили перереєстрацію належних ТОВ «Бізнес Стандарт», ТОВ «БК «Укрмегаполіс», та в подальшому фізичної особи ОСОБА_29 11 743, 8 кв. м. нежитлових приміщень, розташованих в м. Києві по вул. Глибочицька, 17, за ТОВ «Бора Базис», а також знаходяться: копія підробленої довіреності від 17.06.2008 року ОСОБА_287 на представлення інтересів ТОВ «Бора Базис» за підробленим підписом від імені директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103, підроблена довіреність від 14.03.2008 року ОСОБА_22 на представлення інтересів ВАТ «Електроприлад»за підписом самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, підроблена довіреність від 20.03.2008 року ОСОБА_287 на представлення інтересів ТОВ «Бора Базис»за підробленим підписом від імені директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103, копія підробленої довіреності від 14.03.2008 року громадянці ОСОБА_84 на представлення інтересів ВАТ «Електроприлад»за підписом самовільно присвоївшого владні повноваження Голови правління ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_20, копія підробленої третейської угоди від 07.04.2008 року укладеної між ВАТ «Електроприлад»в особі ОСОБА_84, як представника на підставі довіреності, та ТОВ «Бора Базис»в особі директора ОСОБА_103, копія підробленого договору купівлі-продажу нерухомого майна № 2 від 02.04.2008 року та Акту прийому-передачі нерухомого майна від 02.04.2008 року укладених між ВАТ «Електроприлад»в особі ОСОБА_84, як представника на підставі довіреності, та ТОВ «Бора Базис»в особі директора ОСОБА_103; ( т. 5 а.с. 123-235 ); висновками експерта № 149 від 21.05.2009 року, згідно якого підпис від імені ОСОБА_84 в заяві про видачу виконавчого документу до Господарського суду Київської області від 31.03.2008 року виконаний не ОСОБА_84, а невстановленою слідством особою. Підпис від імені ОСОБА_103 в заяві про видачу виконавчого документу до Господарського суду Київської області від 31.03.2008 року та довіреності від 28.03.2008 року ОСОБА_287 на представлення інтересів ТОВ «Бора Базис» виконаний не ОСОБА_103, а невстановленою слідством особою (т. 40 а.с. 241-248); висновками експерта № 149 від 21.05.2009, згідно якого підпис від імені ОСОБА_103 в заяві про видачу виконавчого документу до Господарського суду Київської області від 18.06.2008 року виконаний ОСОБА_103, а підпис від імені ОСОБА_103 в довіреності ТОВ «Бора Базис»від 20.03.2008 року на представлення інтересів зазначеного товариства ОСОБА_287, виконаний не ОСОБА_103, а не встановленою слідством особою (т. 40 а.с. 241-248); копією реєстраційного посвідчення № 001158 на право власності ТОВ «Бізнес Стандарт»на нежитлову будівлю -виробничий корпус № 1 (Літ. Г, Г штрих), загальною площею 5555,0 кв.м. по вул. Глибочицький, 17 м. Києва (т. 49 а.с. 38); копією договору купівлі -продажу нежилих приміщень № 1 від 10.01.2003 року між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Бізнес Стандарт»виробничого корпусу № 1(Літ. Г, Г штрих), загальною площею 5555,0 кв.м. по вул. Глибочицький, 17 м. Києва (т. 49 а.с. 39-43); копією акту прийому - передачі приміщень від 14.01.2003 року до договору купівлі -продажу нежилих приміщень № 1 від 10.01.2003 року між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Бізнес Стандарт»виробничого корпусу № 1 (Літ. Г, Г штрих), загальною площею 5555,0 кв.м. по вул. Глибочицький, 17 м. Києва (т. 49 а.с. 44); копією реєстраційного посвідчення на право власності ТОВ «Бізнес Стандарт»на нежитлову будівлю (Літ. Д), загальною площею 5301,9 кв.м. по вул. Глибочицький, 17 м. Києва (т. 49 а.с. 46); копією договору купівлі -продажу нежилих приміщень від 25.04.2003 року між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Бізнес Стандарт»нежитлового будинку (Літ. Д), загальною площею 5301,9 кв.м. по вул. Глибочицький, 17 м. Києва (т. 49 а.с. 47-51); копією акту прийому - передачі приміщень від 05.05.2003 року до договору купівлі -продажу нежилих приміщень від 25.04.2003 року між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Бізнес Стандарт»нежитлового будинку (Літ. Д), загальною площею 5301,9 кв.м. по вул. Глибочицький, 17, м. Києва (т. 49 а.с. 52); копією реєстраційного посвідчення на право власності ТОВ «Бізнес Стандарт»на гараж, включаючи склад ПЗМ (Літ. В), загальною площею 8861,9 кв.м. по вул. Глибочицький, 17, м. Києва, що становить 55/100 частин від майнового комплексу площею 1624,50 кв.м. (т. 49 а.с. 54 );копією договору купівлі -продажу нежилих приміщень від 27.06.2003 року між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Бізнес Стандарт»гаражу, включаючи склад ПЗМ (Літ. В), загальною площею 8861,9 кв.м. по вул. Глибочицький, 17, м. Києва, що становить 55/100 частин від майнового комплексу площею 1624,50 кв.м. (т. 49 а.с. 55-59); копією акту прийому -передачі приміщень від 01.08.2003 року до договору купівлі -продажу нежилих приміщень від 27.06.2003 року між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Бізнес Стандарт»гаражу, включаючи склад ПЗМ (Літ. В), загальною площею 8861,9 кв.м. по вул. Глибочицький, 17, м. Києва, що становить 55/100 частин від майнового комплексу площею 1624,50 кв.м (т. 49 а.с. 60); копією договору купівлі -продажу нерухомого майна від 21.09.2007 року між ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «Будівельна компанія «Укрмегаполіс»» нежилих приміщень першого поверху №№ 1-5 групи приміщень в літері Г штрих, загальною площею 136,1 кв.м. та нежилу будівлю в літері «Г»загальною площею 3586,5 кв.м., що загалом становить 3722,60 кв.м. і складає 68/100 частини від нежилої будівлі (Літ Г та Г штрих), загальною площею 5500,10 кв.м., яка знаходиться по вул. Глибочицький, 17 м. Києва (т. 49 а.с. 62-66); копією витягу про реєстрацію в Державному реєстрі право чинів від 21.09.2007 року договору купівлі -продажу нерухомого майна від 21.09.2007 року між ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «Будівельна компанія «Укрмегаполіс»» нежилих приміщень в літері Г та Г штрих, загальною площею 3722,60 кв.м. і складає 68/100 частини, яка знаходиться по вул. Глибочицький, 17 м. Києва (т. 49 а.с. 67); копією акту прийому -передачі нерухомого майна від 21.09.2007 року до договору купівлі -продажу нерухомого від 21.09.2007 року між ТОВ «Бізнес Стандарт»та ТОВ «Будівельна компанія «Укрмегаполіс» нежилих приміщень в літері Г та Г штрих, загальною площею 3722,60 кв.м. і складає 68/100 частини, яка знаходиться по вул. Глибочицький, 17 м. Києва (т. 49 а.с. 68) та іншими матеріалами справи.
Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає їх допустимими та достовірними, а підсудних ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23 та ОСОБА_24 винними в тому, що вони своїми умисними діями, що виразилися в участі у злочинній організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, участі у злочинах, вчинюваних такою організацією, а тому їх дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 255 КК України.
Також, дії підсудних ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, т.я. вони своїми умисними діями вчинили замах на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом обману (шахрайство), вчиненому організованою групою (злочинною організацією), повторно.
Дії підсудних ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, оскільки вони своїми умисними діями заволоділи чужим майном в особливо великих розмірах шляхом обману (шахрайство), повторно, організованою групою (злочинною організацією).
Дії підсудних ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 357 КК України, т.я. вони своїми умисними діями вчинили замах на заволодіння шляхом шахрайства особливо важливим офіційним документом, вчиненому з корисливих мотивів та з метою його використання під час вчинення особливо тяжкого злочину, що спричинило порушення роботи підприємства, вчиненому злочинною організацією.
Суд визнає винними підсудних ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23 та ОСОБА_24 в тому, що вони своїми умисними діями, що виразились у захоплені будівель та споруд, що забезпечують діяльність об'єднань громадян, з метою незаконного користування ними та перешкоджання нормальній роботі підприємств, вчиненому злочинною організацією, а тому їх дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341 КК України.
Дії підсудних ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 28, ч. 2, 3 ст. 358 КК України, т.я. вони своїми умисними діями, що виразилися в підроблені документів, які надають права і видаються підприємством, організацією, які мають право видавати й посвідчувати такі документи, виготовленні підроблених печаток підприємств, з метою їх використання підроблювачами та іншими особами, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб (злочинною організацією), та використання завідомо підроблених документів.
Крім цього, дії підсудних ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 357 КК України, т.я. вони своїми умисними діями заволоділи шляхом шахрайства особливо важливим офіційним документом та печаткою, вчиненому з корисливих мотивів та з метою його використання під час вчинення особливо тяжкого злочину, що спричинило порушення роботи підприємства, вчиненому злочинною організацією.
Дії підсудного ОСОБА_24 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, т.я. він своїми умисними діями незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.
Також, суд визнає винним підсудного ОСОБА_24 в тому, що він своїми умисними діями незаконно придбав та носив бойові припаси без передбаченого законом дозволу, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України.
Дії підсудного ОСОБА_25 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 364 КК України, т.я. він своїми умисними діями вчинив зловживання службовим становищем, тобто умисному, з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб використанні службовою особою свого службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки інтересам юридичних осіб.
Також, суд визнає винним підсудного ОСОБА_25 в тому, що він своїми умисними діями вчинив службове підроблення, тобто у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видача завідомо неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 366 КК України.
Доводи підсудного ОСОБА_25 про те, що він не використовував свого службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки інтересам юридичних осіб, а також не вносив як службова особи до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, не складав та видавав завідомо неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки, суд оцінює критично та до уваги не приймає, т.я. вони спростовуються доказами, що наведені у даному вироку, які судом визнані достовірними.
Дії підсудного ОСОБА_26 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 358 КК України, т.я. він своїми умисними діями підробив документи, які надають права і видаються організацією, які мають право видавати й посвідчувати такі документи, з метою їх використання іншими особами, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Органи досудового слідства обвинувачують підсудних ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, в тому, що вони, діючи у складі злочинної організації спільно з ОСОБА_292, ОСОБА_34, невстановленим слідством громадянином РФ ОСОБА_290, невстановленими слідством особами товариств, з метою шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», балансовою вартістю 13 887 000 гривень, за допомогою найнятих охоронців, під керівництвом ОСОБА_20 та залученого для вчинення злочинів ОСОБА_24, 26.03.2008 року незаконно захопивши та до 13.09.2008 незаконно утримуючи 26 185 кв. м. приміщень ВАТ «Електроприлад», балансовою вартістю 11 368 692 гривень, розташованих по вул. Глибочицька,17, що в Шевченківському районі м. Києва, при цьому не допускаючи працівників та осіб зазначеного товариства до їх виробничих та службових приміщень, вчинили протидію законній господарській діяльності поєднану з погрозою застосування насильства, пошкодженням та знищенням майна, в результаті чого ВАТ «Електроприлад» було завдано матеріальних збитків на загальну суму 8 122 915 гривень 71 коп..
Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України є вимога з реальними погрозами керівництву підприємства, з метою, щоб воно виконало або ЕК виконували будь-які конкретні дії (бездіяльність), які були висунуті у вимогах.
Однак, в матеріалах відсутні докази і таки не здобуті в ході судового розгляду справи, що підсудні ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 вчинили протидію законній господарській діяльності поєднану з погрозою застосування насильства, пошкодженням та знищенням майна, в результаті чого ВАТ «Електроприлад»було завдано матеріальних збитків на загальну суму 8122915 гривень 71 коп., а тому ОСОБА_22, ОСОБА_12, ОСОБА_23, ОСОБА_20, ОСОБА_24 підлягають виправданню за недоведеності їх участі у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.28, ч. 3 ст. 206 КК України.
Органами досудового слідства підсудних ОСОБА_12та ОСОБА_22 обвинувачують в тому, що вони, діючи у складі злочинної організації спільно з ОСОБА_292, ОСОБА_34 та невстановленими слідством особами, з метою вчинення злочинною організацією замаху на шахрайське заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», ТОВ «Бізнес Стандарт», ТОВ «БК «Укрмегаполіс», та ОСОБА_29, шахрайському заволодінню майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», розташованому по вул. Глибочицька, 17, м. Києва, в період з листопада 2006 року по лютий 2008 року, діючи повторно, з метою прикриття незаконної діяльності здійснили фіктивне підприємництво, а саме придбали суб'єкти підприємницької діяльності - ТОВ «Експедиція ХХІ»й Кіпрську компанію «Амесарко лімітед» та створили ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»і ТОВ «Бора Базис», що заподіяло велику матеріальну шкоду юридичним особам, при цьому посилаються на показання свідків ОСОБА_35, ОСОБА_36, які на досудовому слідстві стверджували (показання оголошені в судовому засіданні), що у 2006 році з метою випуску журналу вони заснували ТОВ «Експедиція ХХІ», але товариство не працювало, а тому 15.11.2008 року нотаріально оформивши всі документи, вони передали свої частки у статутному фонді ОСОБА_34, який став засновником і директором даного підприємства і чим займалося в подальшому ТОВ «Експедиція ХХІ», їм не відомо (т. 18 а.с. 1-4, 6-9); свідків ОСОБА_601 та ОСОБА_602, які на досудовому слідстві (т. 20 а.с. 180-181, 206-209) та в судовому засіданні стверджували, що в січні 2008 року вони створити ТОВ «Бора Базис»для надання консультацій з питань отримання кредитів, при цьому реєстрацію в державних органах здійснювала ТОВ «Юридичне об'єднання «СН-Груп», але товариство пропрацювало лише до кінця лютого 2008 року і тому 10.04.2008 року він, ОСОБА_601, відповідно протоколу рішення зборів засновників № 3 від 10.04.2008 року, який був нотаріально посвідчений, вийшов зі складу засновників ТОВ «Бора Базис»з передачею своєї частки ОСОБА_103, а також підписав заяву, що не має майнових претензій до ТОВ «Бора Базис»та ОСОБА_103.
Показання свідка ОСОБА_603, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, яка на досудовому слідстві (показання оголошені в судовому засіданні) показала, що 15.11.2006 року засновники ТОВ «Експедиція ХХІ»ОСОБА_35 та ОСОБА_36 підписали заяву про вихід зі складу засновників і передачу своїх часток в статутному капіталі ОСОБА_34 і в подальшому перереєструвати дане товариство на останнього, при цьому, принесли два екземпляри надрукованого статуту ТОВ «Експедиція ХХІ»в новій редакції.
Заява ОСОБА_35 та ОСОБА_36 була зареєстрована в реєстрі за №№2176, 2177 і в це же день нею був посвідчений статут в новій редакції ТОВ «Експедиція ХХІ», де було зазначено, що засновником указаного товариства являється ОСОБА_604, про було зроблено запис в реєстрі за №№ 2174, 2175.
22.11.2006 року вона посвідчила дві копії статуту ТОВ «Експедиція ХХІ», про що було зроблено запис в реєстрі за №№ 2326, 2327 (т. 18 а.с. 39-41).
Показання допитаних на досудовому слідстві свідків ОСОБА_605, голови правління ВАТ «Нісфа», ОСОБА_606, охоронця ВАТ «Нісфа», показання яких оголошені в судовому засіданні, з яких видно, що за адресою м. Миколаїв, вул. Казарського, 2-Г ТОВ «Експедиція ХХІ»не має і ніколи не було, ОСОБА_607 вони не знають і з ним не зустрічалися (т. 18 а.с. 58-59).
Показами допитаного на досудовому слідстві свідка ОСОБА_44, директора та засновника ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_39», які оголошені в судовому засіданні та з яких вбачається, що ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_39»займається наданням юридичних послуг АТЗТ «Інвестиційний фонд «Київська Русь МДС», ТОВ «Вінброк»по веденню професійної діяльності пов'язаної з цінними паперами та іншим юридичним та фізичним особам.
АТЗТ «Інвестиційний фонд «Київська Русь МДС»та ТОВ «Вінброк»в зв'язку з своєю діяльністю володіли акціями ВАТ «Електроприлад», які були придбані в кінці 90-х років минулого століття, а в кінці 2006 року АТЗТ «Інвестиційний фонд «Київська Русь МДС»та ТОВ «Вінброк»продали акції ВАТ «Електроприлад»ТОВ «Експедиція ХХІ», директором якого був ОСОБА_34, який приблизно в березні 2007 року звертався до нього з пропозицією представляти інтереси ТОВ «Експедиція ХХІ»у господарському суді м. Києва, а тому 06.03.2007 року була укладена угода про надання юридичних послуг, згідної якої ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_39»у Господарському суді м. Києва мали представляти інтереси ТОВ «Експедиція ХХІ»по питанню проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»і зобов'язати реєстратора через суд скликати збори акціонерів ВАТ «Електроприлад».
Влітку 2007 року, за дорученням ОСОБА_34, влітку 2007 року до Господарського суду м. Києва ТОВ «Експедиція ХХІ»було подано позов до ВАТ «Електроприлад»про проведення зборів акціонерів указаного товариства, але провадження в справі було закрито, т.я. правління ВАТ «Електроприлад»провели збори (т. 49 а.с. 218-222, 225-228).
Показами допитаного на досудовому слідстві свідка ОСОБА_608, заступника генерального директора ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_39», які оголошені в судовому засіданні та з яких вбачається, що ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_39»займається наданням юридичних послуг АТЗТ «Інвестиційний фонд «Київська Русь МДС», ТОВ «Вінброк»по веденню професійної діяльності пов'язаної з цінними паперами та іншим юридичним та фізичним особам.
Приблизно в березні 2007 року йому повідомив директор ОСОБА_44 про те, що в їх фірму звернувся клієнт - ТОВ «Експедиція ХХІ»з проханням про надання юридичних послуг у справі про захист інтересів товариства як акціонера ВАТ «Електроприлад». При цьому ОСОБА_44 доручив йому підготувати договір про надання юридичних послуг між ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_39»і ТОВ «Експедиція ХХІ».
В подальшому їх фірма надавала ТОВ «Експедиція ХХІ». переважно консультативні послуги щодо з приводу корпоративних питань із законодавства України.
При цьому слід зазначити, що ТОВ «Експедиція ХХІ»стверджувала, що товариство є власником акцій ВАТ «Електроприлад»у загальній кількості приблизно понад 30 %, але керівництво ВАТ «Електроприлад»разом зі своїм реєстратором ТОВ НВП «Магістр»перешкоджають товариству реалізовувати свої права, як акціонера, зокрема ухиляється від проведення загальних зборів акціонерів, не дає для ознайомлення документи, які передбачені правами акціонера.
В зв'язку з тим, що ВАТ «Електроприлад»і ТОВ НВП «Магістр»всупереч законодавству України відмовлялися виконувати вимоги ТОВ «Експедиція ХХІ»щодо скликання загальних зборів, як акціонера, що володіє акціями товариства понад 10 %, то у липні 2007 року ТОВ «Експедиція ХХІ» надало доручення їх фірмі звернутися до суду з позовом щодо захисту її прав та інтересів.
В подальшому він зустрівся із директором ТОВ «Експедиція ХХІ», ОСОБА_34, і надав йому документи, що були необхідні для подачі позову до суду.
Після отримання необхідних документів, він наприкінці липня 2007 року у відповідності до вимог законодавства України підготував і подав до Господарського суду Києва позовну заяву від ТОВ «Експедиція ХХІ»до ТОВ НВП «Магістр»до зобов'язання відповідача скликати загальні збори акціонерів ВАТ «Електроприлад»з певним порядком денним.
Господарські відносини між ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_39»і ТОВ «Експедиція ХХІ»мали місце приблизно півтора-два роки.
Ініціатором проведення зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»на початку 2008 року було ТОВ «Експедиція ХХІ», як акціонер ВАТ «Електроприлад», а тому, враховуючи, що на думку ТОВ «Експедиція ХХІ», керівництво емітента систематично порушувало їх законні права та інтереси, як акціонера, то вони звернулися з проханням до керівництва їх фірми забезпечити присутність юристів у місці проведення загальних зборів, тобто за місцем знаходження ВАТ «Електроприлад»по вул. Глибочицька у м. Києві, для надання консультацій щодо порядку проведення загальних зборів акціонерів, визначеного чинним на той час законодавством України. По вказівці директора ОСОБА_44 йому необхідно було прибути до даного заводу, де в разі необхідності надати консультації представникам ТОВ «Експедиція ХХІ»щодо порядку проведення загальних зборів акціонерів.
В день проведення зборів він прибув за місцем знаходження ВАТ «Електроприлад», де зустрів свою колегу ОСОБА_64 та ОСОБА_34, директора ТОВ «Експедиція ХХІ», але загальні збори не відбулися в зв'язку з відсутністю необхідного кворуму (т. 49 а.с. 231-235, 238-240).
Показами допитаної на досудовому слідстві свідка ОСОБА_64, які оголошені в судовому засіданні та з яких вбачається, що з 2004 року вона працює юрисконсультом в ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_39», директором та засновником якого являється ОСОБА_44.
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_39»займається наданням юридичних послуг фізичним та юридичним особам, в тому числі і АТЗТ «Інвестиційний фонд «Київська Русь МДС», ТОВ «Вінброк»по веденню професійної діяльності пов'язаної з цінними паперами та господарською діяльністю.
Приблизно в березні 2007 року від керівництва фірми вона дізналася про те, що в їх фірму звернувся клієнт - ТОВ «Експедиція ХХІ»з проханням про надання юридичних послуг у справі про захист інтересів товариства, як акціонера ВАТ «Електроприлад», а тому було укладено угоду та директором ТОВ «Експедиція ХХІ»видано довіреність представляти інтереси їх товариства в судах ОСОБА_44, ОСОБА_63, ОСОБА_603 та їй. По юридичному обслуговуванню даного товариства займалися ОСОБА_63 та ОСОБА_603, а вона ТОВ «Експедиція ХХІ»надала консультацію з приводу корпоративного права.
11.01.2008 року вона разом з ОСОБА_63 знаходилися біля ВАТ «Електроприлад», розташованому в м. Києві по вул. Глибочицька, 17, на якому в той день по ініціативі ТОВ «Експедиція ХХІ»мали проводитися збори акціонерів ВАТ «Електроприлад»для надати ТОВ «Експедиція ХХІ»консультації по корпоративним питанням, а саме: про порядок реєстрації акціонерів на зборах, сам порядок проведення зборів та інше. В подальшому, вона зрозуміла, що збори акціонерів не відбулися (т. 49 а.с. 247-250, 251-253).
Показаннями свідка ОСОБА_38, який на досудовому слідстві (показання оголошені в судовому засіданні) пояснив, що з травня 2006 року по травень 2007 року, він працював юристом в ТОВ «ЮО «СН-Груп»і займався оформленням установчих документів для юридичних та фізичних осіб для їх реєстрації в державних органах.
В кінці листопада 2006 року ОСОБА_12 чи ОСОБА_22 повідомили його, що до них звернувся громадянин ОСОБА_292, якому необхідно зареєструвати в м. Києві фірму ТОВ «Базисінвест», і для цього необхідно отримати ідентифікаційних код в податковій інспекції та зареєструвати дану фірму в Голосіївському районі м. Києва. Для здійснення даної реєстрації ОСОБА_292 надав довіреність на нього та інших юристів фірми, підписаний ним протокол №1 загальних зборів ТОВ «Базисінвест»та Статут даного товариства. Він виконуючи вказівку свої керівників підготував документи для подачі їх до податкової інспекції та документи для подачі їх до Голосіївської РДА, які і подав до зазначених державних органів. Особисто він з громадянином ОСОБА_292 не зустрічався, і з ним ніяких розмов не проводив.
04.12.2006 ОСОБА_12 та ОСОБА_22 дали йому підписаний ОСОБА_292 та посвідчений нотаріально Статут ТОВ «Базисінвест», протокол загальних зборів №1 ТОВ «Базисінвест», довідку про внесення грошових коштів на рахунок в банку, довіреність ОСОБА_292 на його прізвище та прізвища інших юристів, і сказали підготувати реєстраційні картки, оплатити квитанції за реєстрацію і подати дані документи до Голосіївської РДА для проведення реєстрації ТОВ «Базисінвест», а також дали грошові кошти для проведення оплати квитанцій. Він виконуючи вказівку ОСОБА_12 та ОСОБА_22 в той же день 04.12.2006 власноручно заповнив реєстраційні картки ТОВ «Базисінвест», оплатив квитанції в банку, і разом з іншими наданими документами, подав їх до Голосіївської РДА для проведення реєстрації. Де державним реєстратором був складений опис про їх прийняття і він розписався в даному описі. В подальшому в Голосіївській РДА були отримані реєстраційні документи ТОВ «Базисінвест», однак хто їх забирав з відти він не пам'ятає. На весні 2007 року він звільнився з роботи в ТОВ «ЮО «СН-Груп»і чим займалися працівники даного товариства йому не відомо (т. 19 а.с. 337-340).
Показаннями свідка ОСОБА_609, яка на досудовому слідстві (показання оголошені в судовому засіданні) показала, що з вересня 2008 року року вона працює генеральним директором «Юридичної компанії Ю.М.». 13.06.2006 року ОСОБА_610 було засновано ПП «Юридична компанія НІКО», і з 27.06.2007 року по даний час вона являється директором даної юридичної компанії. З моменту заснування ПП «Юридична компанія НІКО»було зареєстрована за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, буд.20, кв.30 і офіс знаходився також на той час за місцем реєстрації. Так компанія займалась наданням юридичних послуг фізичним та юридичним особам. Про існування юридичної компанії була надана об'ява до газети «Авізо», а також в Інтернет. Вона працювала з моменту заснування компанії на посаді комерційного директора. В кінці 2006 року до юридичної компанії звернулась раніше невідома їй дівчина, як вона потім дізналась ОСОБА_50 за наданням послуг в перереєстрації підприємства «ЮКФ «Корк»». Вона надала їй послуги і після цього вони з нею не спілкувались. Через півроку ОСОБА_50 знову зателефонувала їй та повідомила, що вона працює в ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», яке займається продажем цінних паперів. Також ОСОБА_50 попрохала надати ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»юридичні послуги, а саме внести зміни до установчих документів в Голосіївській районній у м. Києві державній адміністрації, в зв'язку зі зміною адреси ТОВ та у зв'язку з збільшенням статутного капіталу. На дане прохання, вона погодилась. Також вона їй пояснила, що для внесення змін до установчих документів необхідно обов'язково підпис засновника товариства на документах або нотаріально посвідчена довіреність засновника. Через деякий час ОСОБА_50 зателефонувала їй та повідомила, що вона отримала довіреність від засновника ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»в Російській Федерації на право підпису установчих документів. Після цього вона приїхала в офіс, який розташований за приміщенням телеканалу «Інтер», п'ятиповерхова будівля. Офіс ОСОБА_50 знаходився на п'ятому поверсі, так у неї був свій кабінет. Коли вона зайшла до офісу, то окрім ОСОБА_50, нікого не бачила. Так вона пред'явила їй для ознайомлення нотаріально посвідчену довіреність видану засновником ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»на її прізвище, про те, що вона має право підпису установчих документів товариства Дана довіреність була посвідчена нотаріально в Російській Федерації. Потім ОСОБА_50 передала їй наступні документи, а саме довіреність видану на її ім'я за підписом директора ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»ОСОБА_34, а також статут ТОВ за її підписом. Особисто вона ОСОБА_34 не бачила, з ним не спілкувалась. Після цього, вона підготувала реєстраційні картки ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»від свого імені на підставі вищевказаної довіреності та протокол № 5 зборів учасників ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»від 03.09.2008 року року та переслала його електронною поштою ОСОБА_50. Через деякий час вона знову поїхала в офіс до ОСОБА_50, яка їй передала вже підписаний засновником товариства протокол зборів та на нього стояла печатка ТОВ. Хто безпосередньо підписував даний документ, їй не відомо. 03.10.2008 року року вона, підготувавши всі необхідні документи та оплативши послуги державного реєстратора, подала дані документи до державного реєстратора Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації і ті в свою чергу внесли зміни до установчих документів ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ». Загалом під час роботи з ОСОБА_50, вона окрім неї з працівників ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»нікого не бачила, в офісі вона постійно знаходилась одна, хоча в кабінеті ще було два робочих місця, однак вони постійно були пустими. Ні ОСОБА_34, ні засновника ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»вона ніколи не бачила і не спілкувалась. Так всі необхідні документи вона готувала на комп'ютері та пересилала їх електронною поштою ОСОБА_50, а вона в свою чергу їх підписувала та ставила печатки ТОВ і передавала їй завжди вже готові документи(т. 19 а.с. 341-344).
Перевіреними в ході судового розгляду справи показами свідка ОСОБА_289, який на досудовому слідстві стверджував, що в квітні 2007 року йому зателефонувала ОСОБА_50 і сказала, що для ТОВ «Базисінвест», на якій вона працює, і яка займається торгівлею цінними паперами, потрібен спеціаліст, який має сертифікат торгівця цінними паперами. Роботи ніякої виконувати не потрібно, а лише надати копії сертифіката і він буде оформлений на роботу по сумісництву, при цьому ніякої роботи виконувати не потрібно і отримувати заробітну плату в розмірі 100 доларів США.
На дану пропозицію він погодився. І приблизно в червні-липні 2007 року він приїхав в офіс ТОВ «Базисінвест», який був розташований по вул. Дмитрівська, номера не пам'ятаю, на четвертому чи п'ятому поверсі. В даному офісі він побачив ОСОБА_50, і познайомився там з ОСОБА_34 та молодим хлопцем по кличці «ОСОБА_658». Йому представили ОСОБА_34 як фінансового директора. В даному офісі він віддав копії свого сертифіката, написав заяву і його прийняли на роботу на посаду заступника фінансового директора ТОВ «Базисінвест» по сумісництву. В даній фірмі він роботу ніяку не виконував і лише рахувався.
Раз в місяць я приїздив в даний офіс, де отримував від ОСОБА_50 зарплату по 100 доларів США. Чим займалася дана фірма йому не відомо. Також в даному офісі він в подальшому зустрічав чоловіка по імені ОСОБА_290, який був з м. Москви, і чим займався ОСОБА_290 у даній фірмі він не знає.
Таким чином він пропрацював у ТОВ «Базисінвест»по сумісництву до літа 2008 року року. І вкінці літа ОСОБА_50 йому сказала, що офіс їх буде міняти адресу, і за грошима йому потрібно було приїздити до неї додому. В даній фірмі він окрім бланків про отримання зарплати та заяви про влаштування на роботу ніякі документи більше не підписував.
Договори купівлі-продажу цінних паперів за №Б-1/3 від 15.04.2008 року та №Б-1/2 від 14.01.2008 року, де зазначено, що ТОВ «Експедиція ХХІ»в особі директора ОСОБА_34 продає компанії «Амесарко лімітед», в особі ОСОБА_50, через торгівця цінних паперів ТОВ «Базисінвест», в особі в.о. директора ОСОБА_289, акції ВАТ «Електроприлад»він не підписував. Про рейдерський захват ВАТ «Електроприлад»в березні 2008 року року йому також нічого не відомо (т. 19 а.с. 345-348).
Перевіреними в ході судового розгляду справи показами свідка ОСОБА_82, який на досудовому слідстві стверджував, що з грудня 2002 року по даний час він працює на посаді провідного інженера ДП НАЕК «Енергоатом», розташованого в м. Києві по вул. Вєтрова, 3. До того, з 1992 року по 1997 рік він працював на Українській фондовій біржі спеціалістом з торгівлі цінних паперів. Потім з 1997 по 2002 рік працював в різних банках м. Києва начальником відділу цінних паперів. І для здійснення даного виду діяльності він в 1992 році отримав сертифікат з питань торгівлі цінними паперами, який в подальшому переоформлявся та продовжувався, і останній сертифікат він отримав 31.10.2005 за № 18824-Т.
В кінці травня на початку червня 2007 року до нього звернувся його знайомий ОСОБА_612, який працює в комісії з цінних паперів, і запропонував йому стати на декілька місяців по сумісництву директором ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», яке займається торгівлею цінними паперами, так як на дану фірму необхідно мати директора, який має сертифікат торгівця цінними паперами. Він погодився на дану пропозицію за умови, що стане директором на декілька місяців і ніякі документи фінансово-господарської діяльності підписувати не буду, а буду підписувати лише довідки до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про керівних осіб та фахівців ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ». За дану послугу йому пообіцяли заробітну плату в сумі 100 доларів США в місяць. І він надав представникам даного товариства копію свого сертифіката.
В офісі даного товариства він ніколи не був і хто працює на даній фірмі йому не відомо. 01.06.2007 йому хтось із працівників ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»приніс підписаний протокол загальних зборів учасників ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»за підписом засновника ОСОБА_292 від 01.06.2007 про призначення його на посаду директора зазначеного товариства, довідку до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про керівників та осіб ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»та листа до ДКЦПФР. І дані документи він підписав, як директор зазначеного товариства, і в подальшому їх було подано до ДКЦПФР. Після того він влітку 2007 року ніякі документи ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»не підписував.
04.10.2007 на підставі протоколу засновників ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»його було звільнено з посади директора зазначеного товариства. І за зазначений період час йому щомісячно хтось із посильних від ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ» приносив заробітну плату по 100 доларів США, і за дані гроші він ніде не розписувався.
У зв'язку із тим, що на посаду директора ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»не знайшли нового працівника, який мав сертифікат на здійснення торгівлі цінними паперами, в листопаді 2007 року йому знову запропонували стати по сумісництву директором ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», на що він погодився. І згідно протоколу № 8 від 07.11.2007 його призначили на дану посаду. І він рахувався директором ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»по 24.03.2008 року. І був звільнений з даної посади на підставі протоколу № 9 від 24.03.2008 року.
За даний проміжок часу з листопада 2007 року по березень 2008 року року він підписував як директор ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»для подачі до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку довідку про керівників та фахівців зазначеного товариства, і ніякі документи фінансово-господарської діяльності він не підписував. Договір купівлі - продажу цінних паперів №Б-1/1 від 15.02.2008 року про продаж ТОВ «Експедиція ХХІ»через торгівця цінними паперами ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»на Кіпрську компанію «Амесарко лімітед»акції ВАТ «Електроприлад»він не підписував. Громадян ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, ОСОБА_25, ОСОБА_290, ОСОБА_292, ОСОБА_613, ОСОБА_614, ОСОБА_103, ОСОБА_84 він не знає і з ними не зустрічався. Про рейдерське захоплення ВАТ «Електроприлад»в 2008 року році йому нічого не відомо (т. 19 а.с. 355-358).
Перевіреними в ході судового розгляду справи показами свідка ОСОБА_398, яка на досудовому слідстві стверджувала, що з серпня 1996 року по даний час вона працює на посаді старшого інспектора Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, розташованої в м. Києві по вул. Б. Хмельницького, 26-б. Для здійснення даного виду діяльності вона 17.12.2007 отримала сертифікат за №24788-Т з питань торгівлі цінними паперами. В червні 2008 року року до неї звернувся хтось із юристів, хто саме вона на даний час не пам'ятає, і запропонував їй стати на декілька тижнів по сумісництву директором ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», яке займається торгівлею цінними паперами, так як і їм необхідно було мати директора, який має сертифікат торгівця цінними паперами. Вона погодилася на дану пропозицію за умови, що стане директором на декілька тижнів і ніякі документи фінансово-господарської діяльності підписувати не буду, а підпишу лише довідку до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про керівних осіб та фахівців ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ». За дану послугу юристи їй заплатили одноразову заробітну плату в сумі 400-500 гривень. Після того, вона знаходячись в себе на роботі написала заяву про прийняття її на роботу директором по сумісництву в ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»і дану заяву разом з копією свого сертифікату передала юристові. Після того даний юрист приніс мені протокол загальних зборів учасників ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»за підписом засновника ОСОБА_292 від 09.06.2008 року про призначення її на посаду директора зазначеного товариства, довідку до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про керівників та осіб ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»та листа до ДКЦПФР. І дані документи вона підписала, як директор зазначеного товариства, і в подальшому їх було подано до ДКЦПФР. Окрім даних документів вона більше ніякі документи в даному товаристві не підписувала. Після того, 17.06.2008 року вона написала заяву про звільнення з даної посади. Де знаходиться офіс даної фірми, чим вона займається і хто на ній працює їй не відомо.
З громадянами ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_34, ОСОБА_20, ОСОБА_25, громадянами ОСОБА_290, ОСОБА_292, ОСОБА_613, ОСОБА_614, ОСОБА_103, ОСОБА_84 вона не знайома, але можливо хтось із вказаних осіб запропонував їй роботу директора по сумісництву в ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ». Про рейдерське захоплення ВАТ «Електроприлад»в 2008 року році їй нічого не відомо (т. 19 а.с. 351-354).
Показами свідка ОСОБА_615, який на досудовому слідстві (т. 20 а.с. 194-197) та в судовому засіданні стверджував, що він працює ведучим прямого ефіру в ТОВ «ХІТ-ФМ Україна.
Восени 2007 року він познайомився з ОСОБА_22, який має свою юридичну фірму і займається юридичною діяльністю. Де знаходиться фірма йому не відомо, в офісі його фірми ніколи не був і по роботі він з ним ніколи не спілкувався. З ОСОБА_22 вони зустрічалися не часто, в основному на концертах, ресторанах, театрі. І він з ним підтримував дружні стосунки. ОСОБА_601, по кличці «Баклан», він знає на протязі останніх двох років. З ним познайомився в м. Києві через їх спільного знайомого ОСОБА_602. З ОСОБА_601 зустрічався декілька разів під час обідів, або ж по вечорам. ОСОБА_601 працював в антимонопольному комітеті, після чого хотів зайнятися підприємницькою діяльністю, і в подальшому повернувся в м. Кривий Ріг. В ОСОБА_601 була якась фірма, яка займалася кредитами, але яка її назва йому не відомо. В офісах фірм ОСОБА_22 та ОСОБА_601 він ніколи не був.
ТОВ «Бора Базис»це фірма ОСОБА_601, і назва її пішла від прізвищ ОСОБА_601 та ОСОБА_602. Дана фірма займалася допомогою у видачі кредитів. За дану фірму йому розповідав взимку 2008 року року ОСОБА_602.
В кінці січня 2008 року року йому зателефонував ОСОБА_22, який сказав, що формально потрібно підписати документи, як третя не заінтересована особа, для ліквідації чи реєстрації фірми, і для цього від нього необхідно було надати паспортні дані і підписати один документ. На що він погодився і по телефону йому продиктував свої паспортні дані. Після того йому знову зателефонував ОСОБА_22, щоб зустрітися і підписати документ. Він сказав, що може з ним зустрітися в «Універсал Банку»по вул.. Прорізна м. Києва. Після того в даний банк приїхав кур'єр від ОСОБА_22 і дав йому підписати акт оцінки та прийняття майна до статутного капіталу ТОВ «Бора Базис». Він підписав даний документ. І віддав його кур'єрові, який мав його віддати ОСОБА_22. Зазначене в даному акті майно він ніколи не бачив і не приймав на зберігання від ОСОБА_601 і підписав даний акт тому, що його попросив ОСОБА_22, сказавши при цьому, що таким чином реєструються всі фірми. Більше ніякі документи він по проханню ОСОБА_22 не підписував.
Про рейдерський захват ВАТ «Електроприлад» він дізнався весною 2008 року року з програми «Максимум», яка йшла по каналу «АйСіТіВі».
Перевіреними в ході судового розгляду справи показами свідка ОСОБА_616, юрис-консульта ТОВ «Юридичне об'єднання «СН-Груп», який на досудовому слідстві показав, що відділ, в якому він працює, керівником є начальник відділу ОСОБА_284, займається наданням юридичних послуг з реєстрації підприємств, та підготовкою документів для реєстрації. В його обов'язки входить розвозка документів для проведення реєстрації підприємств до органів виконавчої влади, пенсійного фонду, нотаріусів, органів державної статистики, податкової інспекції, отримання печатей та інше, і наданням консультацій по реєстрації фірм.
В кінці січня на початку лютого 2008 року року він по вказівці ОСОБА_284 займався реєстрацією ТОВ «Бора Базис», а в квітні-травні 2008 року займався перереєстрацією даного товариства ОСОБА_291
Протокол загальних зборів засновників № 1 про створення ТОВ «Бора Базис»засновником ОСОБА_601 від 28.01.2008 року, акт оцінки та прийому майна в статутний фонд ТОВ «Бора Базис»від 28.01.2008 року, статут ТОВ «Бора Базис»від 28.01.2008 року готував ОСОБА_284, по вказівці якого він ходив з ОСОБА_601 до нотаріуса ОСОБА_617, яка знаходиться в м. Києві по вул.. Ів. Кудрі, точної адреси не пам'ятає, і там ОСОБА_601 в присутності його та нотаріуса підписав дані документи. Також в нотаріуса ОСОБА_601 видав доручення на нього, ОСОБА_291 та ОСОБА_615 представляти його інтереси для реєстрації фірми. Дані для внесення в дану довіреність давав ОСОБА_284. ОСОБА_615 він не знає, і чому він був записаний в даних документах як особа яка приймала майно в статутний фонд йому не відомо. При ньому майно від ОСОБА_601 до ОСОБА_615, яке зазначене в протоколі зборів засновників та акті передачі від 28.01.2008 року , як майно яке передається до статутного фонду засновником -не передавалося.
В подальшому на підставі вказаної довіреності та по вказівці ОСОБА_284 він в Голосіївській РДА заповнив реєстраційні картки для подачі їх для реєстрації, і на підставі них було зареєстровано ТОВ «Бора Базис», та отримав свідоцтво про реєстрацію, один екземпляр статуту, одну реєстраційну картку. Після того він отримав довідки з Пенсійного фонду, центру зайнятості. І весь цей пакет документів передав ОСОБА_284. Також було замовлено та виготовлено печатку даного товариства в ТОВ «Штамп-сервіс» по вул. Пирогова, 2-в чи 10-в, поруч станції метро «Університет». І печатку також віддав ОСОБА_284. Яким чином відкривався рахунок в банку для ТОВ «Бора Базис»йому не відомо. ОСОБА_601, як директором ТОВ «Бора Базис», якого він вперше побачив під час проведення реєстрації ТОВ «Бора Базис»в січні-лютому 2008 року, 14.02.2008 року виписана довіреність для проведення реєстрації по зміні директора товариства. ОСОБА_103, другого директора та засновника ТОВ «Бора Базис», він не знає, від імені останнього він ніякі документи ТОВ «Бора Базис»не підписував і всі документи ТОВ «Бора Базис»та печатку даного товариства він після первинної реєстрації віддав ОСОБА_284. Квитанції про оплату 17 гривень від 13.02.2008 року в УДК у Шевченківському районі за видачу свідоцтва від імені ОСОБА_79; квитанції про оплату 51 гривні від 13.02.2008 року в ОП Інформаційно-ресурсний центр за публікацію від імені ОСОБА_79; квитанції про оплату 17 гривень від 13.02.2008 року в УДК у Шевченківському районі за видачу дублікату статуту від імені ОСОБА_79; квитанції про оплату 51 гривні від 13.02.2008 року в ОП Інформаційно-ресурсний центр за публікацію від імені ОСОБА_79, заповняв та оплачував в банку 13.02.2008 року він (т. 20 а.с. 215-222).
Перевіреними в ході розгляду справи судом показами свідка ОСОБА_284, начальника відділу реєстрації підприємств в ТОВ «Юридичне об'єднання «СН-Груп», який на досудовому слідстві стверджував, що у відділі також працюють ОСОБА_616, ОСОБА_291 та ОСОБА_618, і даний відділ займається наданням юридичних послуг з реєстрації підприємств, підготовкою документів для реєстрації.
В кінці січня 2008 року до нього звернувся ОСОБА_22, який працює на фірмі і являється одним із засновників, і повідомив, що необхідно зареєструвати на ОСОБА_601 фірму, яка б займалася консалтингом по фінансам та кредитуванням. І ОСОБА_22 передав йому заповнену анкету, яка прийшла по факсу, де зазначалося анкетні дані ОСОБА_601 та назва фірми «ФінЕкс», та надав мобільний телефон ОСОБА_601 Він по мобільному телефону здзвонився з ОСОБА_601 і сказав, що займається реєстрацією його фірми по вказівці ОСОБА_22, і необхідно, його паспортні дані. А також сказав ОСОБА_22, що необхідні паспортні дані уповноваженої особи, яка прийме майно на зберігання від ОСОБА_601, і ОСОБА_22 сказав йому, що дасть дані уповноваженої особи. Після того їм в офіс по факсу прийшов факс з копією паспорта ОСОБА_601 І ОСОБА_22 дав йому копію паспорта ОСОБА_615, який прийшов також по факсу, для внесення його даних як уповноваженої особи, яка прийме майно від ОСОБА_601 на зберігання.
Він запитав у ОСОБА_22, яке майно вносити в протокол зборів засновників та акт прийому-передачі майна до статутного капіталу. І ОСОБА_22 дав йому список майна для внесення на суму 55000 гривень. Він особисто даного майна на указану суму не бачив.
Під час підготовки документів, а саме протоколу загальних зборів учасників, акту прийому-передачі майна до статутного капіталу товариства та статуту товариства він дізнався, що за даною назвою фірма уже зареєстрована і він про це зателефонував по телефону ОСОБА_601, який йому після того повідомив іншу назву - «Бора Базис». 28.01.2008 року він знаходячись в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп», виконуючи вказівку ОСОБА_22, на компютері надрукував протокол №1 загальних зборів учасників ТОВ «Бора Базис» про створення даного товариства, де зазначено було, що ОСОБА_601 являється засновником даного товариства, і вносить до статутного капіталу майно на суму 55000 гривень, яке приймає у нього уповноважена особа ОСОБА_615 Перелік даного майна та паспортні дані для внесення до даного протоколу йому надав ОСОБА_22 Громадянина ОСОБА_615 він в офісі ТОВ «ЮО «СН-Груп»не бачив. Також в той же день він надрукував акт №1 від 28.01.2008 року оцінки та прийому-передачі майнових вкладів до Статутного капіталу засновником ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_601, яке приймав у нього ОСОБА_615 та Статут ТОВ «Бора Базис». Також він підготував заяву на отримання дозволу на печатку, ескізи печатки, заяву на отримання свідоцтва платника ПДВ. Дані документи він віддав ОСОБА_22, який перевірив їх і повернув йому, сказавши, що дані документи підійдуть.
В першій половині наступного дня, 29.01.2008 року, до них в офіс приїхав ОСОБА_601, з яким він до того не зустрічався, а лише розмовляв по телефону. Він показав ОСОБА_601 підготовлені документи, а саме: протокол зборів засновників, акт оцінки та прийому-передачі майна, статут, заяву на отримання дозволу на печатку, ескізи печатки, заяву на отримання свідоцтва платника ПДВ. Дані документи, окрім статуту, в графах де стоїть прізвище ОСОБА_601, він підписав в його присутності. В акті оцінки та прийому-передачі майна засновником ОСОБА_601 до Статутного капіталу ТОВ «Бора Базис», ОСОБА_601 підписав тільки навпроти свого прізвища, а від імені ОСОБА_615 підпису не було, оскільки ОСОБА_615 був відсутній в офісі фірми.
Після того, він попросив ОСОБА_616 піти разом з ОСОБА_601 до нотаріуса підписати Статут ТОВ «Бора Базис»та довіреність для подальшої реєстрації. І через деякий час вернувся ОСОБА_616, який приніс підписаний та завірений нотаріусом Статут ТОВ «Бора Базис»та довіреність для подальшої реєстрації даного товариства виписана на ОСОБА_616, ОСОБА_291, які працювали в нашій фірмі, та ОСОБА_615, уповноваженої особи, а ОСОБА_601 поїхав зразу від нотаріуса, і більше в офіс взимку не приїздив.
В той же день установчі документи ТОВ «Бора Базис», а саме: протокол зборів засновників, підписаний ОСОБА_601; акт оцінки та прийому-передачі майна до статутного капіталу, підписаний ОСОБА_601 та не підписаний ОСОБА_615; нотаріально завірений та підписаний ОСОБА_601 Статут ТОВ «Бора Базис», та нотаріально завірену довіреність ОСОБА_601 на ОСОБА_616, ОСОБА_291 та ОСОБА_615, він віддав ОСОБА_22 Який в подальшому повернув їх йому, і в акті оцінки та прийому-передачі майна до Статутного капіталу ТОВ «Бора-Базис» навпроти прізвища ОСОБА_615 стояв підпис. При цьому ОСОБА_22, сказав, щоб вони далі займалися реєстрацією даного товариства в виконавчих органах, податковій, фондах, дозвільній системі, і після закінчення реєстрації документи передати йому. Також ОСОБА_22 сказав, що оплату за проведення реєстрації указаного товариства буде проводити він, а ОСОБА_601 гроші платити не буде.
В подальшому реєстрацією ТОВ «Бора Базис», на підставі довіреності займався ОСОБА_616, який подавав документи до Голосіївської РДА, Голосіївської ДПІ, а також до фондів - пенсійного, безробіття, нещасних випадків на виробництві, дозвільної системи та отримав печатку ТОВ «Бора Базис». Весь пакет документів та печатку ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_616 передав йому, і він їх на початку лютого 2008 року року віддав особисто ОСОБА_22, так як ОСОБА_601 він тоді не бачив. Яким чином і хто відкривав рахунок для ТОВ «Бора Базис»в банку і в якому саме йому не відомо. І чим займалося ТОВ «Бора Базис»йому також не відомо.
Після того, в кінці лютого на початку березня 2008 року року, його викликав до себе ОСОБА_12 і повідомив, що необхідно поміняти директора та засновника в ТОВ «Бора Базис»з ОСОБА_601 на ОСОБА_103, який був громадянином Росії. І ОСОБА_12 дав йому копію паспорта ОСОБА_103 Він сказав, що для того, щоб поставити директором ТОВ «Бора Базис»громадянина Росії необхідно отримати ідентифікаційний номер, для чого потрібно копію паспорта та його довіреність з Росії. І ОСОБА_12 сказав йому, що такі документи він йому дасть. По вказівці ОСОБА_12 він підготував анкетні дані дані ОСОБА_291, ОСОБА_616 та ОСОБА_619 для відправки їх в Росію, щоб довіреність ОСОБА_103 була виписана саме не даних осіб для отримання коду та зміни директора. Громадянина Росії ОСОБА_103 він ніколи не бачив. Після того, не отримавши документів -копії паспорта та довіреності ОСОБА_103 з Росії в березні 2008 року року його викликав ОСОБА_12 і сказав, щоб він підготував пакет документів на зміну директора і засновника ТОВ «Бора Базис» з ОСОБА_601 на громадянина ОСОБА_620 датовані 10.04.2008 року. І він в березні 2008 року року підготував протокол № 3 загальних зборів учасників ТОВ «Бора Базис»від 10.04.2008 року де зазначалося, що ОСОБА_601 передає ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_620, в особі ОСОБА_291, який на той час був вільний і міг займатися даними документами. Даний протокол підписав ОСОБА_291 і він віддав його ОСОБА_12, який повернув його підписаним від імені ОСОБА_601 та з печаткою ТОВ «Бора Базис».
10.04.2008 року в офіс приїхав ОСОБА_601 з яким він пішов до нотаріуса ОСОБА_293, і в присутності нотаріуса ОСОБА_601 передав свою частку в ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_620, що було оформлено заявою. В подальшому дані документи були подані до Голосіївської РДА.
Після того, в квітні 2008 року року ОСОБА_12 дав йому копію паспорту та довіреність від 17.04.2008 року ОСОБА_620, який доручає ОСОБА_291, ОСОБА_619 та ОСОБА_616 проводити від його імені дії по отриманні ідентифікаційного номеру та зміні директора ТОВ «Бора Базис». Дану довіреність було переведено на українську мову і на підставі них отримано в ДПА м. Києва на вул.. Полуденка, 33/19, ідентифікаційний номер на ОСОБА_620 і цим займався ОСОБА_291 В подальшому по вказівці ОСОБА_12 ним був підготовлений пакет документів про внесення змін про реєстрацію директора товариства, де зазначено, що директором являється ОСОБА_620 І ОСОБА_291 дані документи були подані до Голосіївської РДА, податкову, статистику та фонд нещасних випадків. А зміною реквізитів директора в банку не займалися.
Після того, ОСОБА_12 дав йому ще одну довіреність, яка прийшла з Росії, про те, що ОСОБА_620 довіряє підписати статут ТОВ «Бора Базис»у новій редакцій, що стосується зміни складу засновників. І на підставі даної довіреності в травні 2008 року року ОСОБА_291 на підставі доручення був підписаний Статут ТОВ «Бора Базис»у новій редакції, який поданий до Голосіївської РДА.
Документи ТОВ «Бора Базис» після первинної реєстрації він віддав ОСОБА_621, а після зміни директора та засновника, віддав ОСОБА_12.(т. 20 а.с. 223-231).
Перевіреними в ході розгляду справи судом показами свідка ОСОБА_291, юрист-консульта в ТОВ «Юридичне об'єднання «СН-Груп», який на досудовому слідстві стверджував, що директором ТОВ «Юридичне об'єднання «СН-Груп», яке розташоване в м. Києві по бул. Дружби Народів, 9, являється ОСОБА_26, заступниками директора ОСОБА_22 та ОСОБА_12, начальник відділу -ОСОБА_284, а також в офісі ще працюють ОСОБА_287, ОСОБА_23, ОСОБА_622, ОСОБА_623, ОСОБА_616. Відділ, в якому він працює разом з ОСОБА_616 та начальником відділу ОСОБА_284, займається наданням юридичних послуг з реєстрації підприємств та підготовкою документів для реєстрації.
Реєстрацією ТОВ «Бора Базис»в кінці січня на початку лютого 2008 року року займався ОСОБА_616, а він в квітні-травні 2008 року займався перереєстрацією даного товариства з ОСОБА_601 на ОСОБА_103 по довіреності, яку видав на нього ОСОБА_103 (т. 20 а.с. 210-214).
Також, органи досудового слідства посилаються на протокол виїмки від 20.11.2008 року у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_603 копії реєстру по засвідченню 15.11.2006 заяви ОСОБА_35 та ОСОБА_36 про їх вихід з учасників ТОВ «Експедиція ХХІ», затвердження Статуту ТОВ «Експедиція ХХІ»у новій редакції, зареєстрованих у реєстрі за №№ 2174, 2175, 2176 та 2177 (т. 18 а.с. 33-36); довідку з Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації за № 02-2261 від 12.12.2008 року про те, що 10.09.2008 року ТОВ «Експедиція ХХІ»знято з реєстрації у звязку із зміною місцезнаходження на адресу м. Миколаїв, вул. Казарського, 2-Г, та призначенням директором зазначеного товариства громадянина ОСОБА_607 (т. 18 а.с. 47-49); довідку Ленінського РВ ММУ МВС України в Миколаївській області № 17/10 від 01.12.2008 року, про те, що ОСОБА_607 по облікам в Миколаївській області не значиться (т. 18 а.с. 55); протокол виїмки та огляду від 15.04.2009 року в державній адміністрації м. Миколаєва матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Експедиція ХХІ»: реєстраційна картка форми № 4 про зміну керівника ТОВ «Експедиція ХХІ»з ОСОБА_36 на ОСОБА_34 від 16.11.2006 року; нотаріально посвідчена копія протоколу № 2 зборів учасників ТОВ «Експедиція ХХІ»від 15.11.2006 року про призначення ОСОБА_34 директором зазначеного товариства; реєстраційна картка форми № 3 про зміну учасників ТОВ «Експедиція ХХІ»з ОСОБА_36 та ОСОБА_35 на ОСОБА_34 від 20.11.2006; нотаріально посвідчена копія заяви ОСОБА_35 та ОСОБА_36 про вихід зі складу учасників ТОВ «Експедиція ХХІ»від 15.11.2006; нотаріально посвідчена копія статуту ТОВ «Експедиція ХХІ»від 15.11.2006; реєстраційна картка форми №№ 3 та 4 про зміну адреси ТОВ «Експедиція ХХІ» від 07.11.2007 на вул. Заболотного, 15 в м. Києві; нотаріально посвідчена копія статуту ТОВ «Експедиція ХХІ»від 05.11.2007; протоколу № 5 зборів учасників ТОВ «Експедиція ХХІ»від 05.11.2007 про зміну місцезнаходження товариства (т.18 а.с. 310-393); протокол виїмки від 24.09.2008 року в АКІБ «УКРСИББАНК»у м. Києві матеріалів щодо відкриття 22.06.2006 ТОВ «Експедиція ХХІ»розрахункового рахунку № 26008506400040, по якому відсутній рух грошових коштів з 22.06.2006 (т. 18 а.с. 64-118); протокол виїмки від 30.10.2008 року в АТ «УКРІНБАНК» матеріалів щодо відкриття 24.11.2006 та 05.12.2006 ТОВ «Експедиція ХХІ»розрахункових рахунків № 26002013787002 та 26002013787001, по якому відсутній рух грошових коштів з дати їх відкриття (т. 18 а.с. 124-171); протоколи виїмок від 22.09.2008 року та 18.11.2008 року в Київській регіональній дирекції ВАТ «ВТБ Банк» матеріалів щодо відкриття 20.12.2006 ТОВ «Експедиція ХХІ»розрахункових рахунків № 26000013000386 з кодом валют 840, 978 та 980, на який 27.12.2006 на підставі договору займу № 05/06 від 19.10.2006 між ТОВ «Експедиція ХХІ»та Кіпрською компанією «Хіротин холдингз лімітед»було перераховано Кіпрською компанією «Хіротин холдингз лімітед»410 000 доларів США, які в той же день були перераховані на розрахункові рахунки ЗАТ «Вінброк», ТОВ «Полар-Інвест»та АТЗТ «ІФ «Київська Русь МДС», як плата за придбані 85086 акцій ВАТ «Електроприлад»(т. 18 а.с. 193-251, 258-264); протоколом виїмки від 30.10.2008 року в АТ «УКРІНБАНК»документів щодо зберігання та обліку 30 568 акцій ВАТ «Електроприлад»власника по зберігачу ТОВ «Експедиція ХХІ»та перереєстрованих на Кіпрську компанію «АМЕСАРКО ЛІМІТЕД»: розпорядження на виконання депозитарних операцій від 06.02.2008 року за підписом директора ТОВ «Експедиція ХХІ»ОСОБА_34; розпорядження на виконання депозитарних операцій від 06.02.2008 року за підписом ОСОБА_50, як представника Кіпрської компанії «АМЕСАРКО ЛІМІТЕД»; договір № Б-1/1 купівлі-продажу цінних паперів від 15.02.2008 року про придбання Кіпрською компанією «АМЕСАРКО ЛІМІТЕД»у ТОВ «Експедиція ХХІ»через торгівця цінними паперами ТОВ «Базисінвест»25200 акцій ВАТ «Електроприлад»; розпорядження на виконання депозитарних операцій від 15.04.2008 року за підписом ОСОБА_50, як представника Кіпрської компанії «АМЕСАРКО ЛІМІТЕД»; розпорядження на виконання депозитарних операцій від 15.04.2008 року за підписом директора ТОВ «Експедиція ХХІ»ОСОБА_34; договір № Б-1/3 купівлі-продажу цінних паперів від 15.04.2008 року про придбання Кіпрською компанією «АМЕСАРКО ЛІМІТЕД»у ТОВ «Експедиція ХХІ»через торгівця цінними паперами ТОВ «Базисінвест»5368 акцій ВАТ «Електроприлад»; виписка з рахунку цінних паперів компанії «АМЕСАРКО ЛІМІТЕД»№ 309560; розпорядження на матеріалізацію цінних паперів від 16.04.2008 року за підписом ОСОБА_50, як представника Кіпрської компанії «АМЕСАРКО ЛІМІТЕД»( т. 18 а.с. 270-286 ); протокол виїмки від 30.10.2008 року в ВАТ «Родовід Банк»документів щодо зберігання та обліку 54 500 акцій ВАТ «Електроприлад»власника по зберігачу ТОВ «Експедиція ХХІ»та перереєстрованих на Кіпрську компанію «АМЕСАРКО ЛІМІТЕД»: договір про відкриття рахунку у цінних паперах № 203080 від 14.04.2008 року компанії «АМЕСАРКО ЛІМІТЕД»; договір про відкриття рахунку у цінних паперах № 003319 від 07.12.2006 ТОВ «Експедиція ХХІ»; виписка з рахунку цінних паперів компанії «АМЕСАРКО ЛІМІТЕД» № 203080; розпорядження на виконання депозитарних операцій від 14.04.2008 року за підписом директора ТОВ «Експедиція ХХІ»ОСОБА_34; розпорядження на виконання депозитарних операцій від 14.04.2008 року за підписом ОСОБА_50, як представника Кіпрської компанії «АМЕСАРКО ЛІМІТЕД»; договір № Б-1/2 купівлі-продажу цінних паперів від 14.04.2008 року про придбання Кіпрською компанією «АМЕСАРКО ЛІМІТЕД» у ТОВ «Експедиція ХХІ»через торгівця цінними паперами ТОВ «Базисінвест»54500 акцій ВАТ «Електроприлад»; розпорядження на матеріалізацію цінних паперів від 16.04.2008 року за підписом ОСОБА_50, як представника Кіпрської компанії «АМЕСАРКО ЛІМІТЕД»( т. 18 а.с. 291-305); протокол виїмки від 30.10.2008 року в ВАТ «Родовід Банк» документів щодо зберігання та обліку 54 500 акцій ВАТ «Електроприлад»власника по зберігачу ТОВ «Експедиція ХХІ»та перереєстрованих на Кіпрську компанію «АМЕСАРКО ЛІМІТЕД»: договір про відкриття рахунку у цінних паперах № 203080 від 14.04.2008 року компанії «АМЕСАРКО ЛІМІТЕД»; договір про відкриття рахунку у цінних паперах № 003319 від 07.12.2006 ТОВ «Експедиція ХХІ»; виписка з рахунку цінних паперів компанії «АМЕСАРКО ЛІМІТЕД» № 203080; розпорядження на виконання депозитарних операцій від 14.04.2008 року за підписом директора ТОВ «Експедиція ХХІ»ОСОБА_34; розпорядження на виконання депозитарних операцій від 14.04.2008 року за підписом ОСОБА_50, як представника Кіпрської компанії «АМЕСАРКО ЛІМІТЕД»; договір № Б-1/2 купівлі-продажу цінних паперів від 14.04.2008 року про придбання Кіпрською компанією «АМЕСАРКО ЛІМІТЕД»у ТОВ «Експедиція ХХІ»через торгівця цінними паперами ТОВ «Базисінвест»54500 акцій ВАТ «Електроприлад»; розпорядження на матеріалізацію цінних паперів від 16.04.2008 року за підписом ОСОБА_50, як представника Кіпрської компанії «АМЕСАРКО ЛІМІТЕД»( т. 18 а.с. 291-305 ); протокол виїмки та огляду від 19.01.2009 року в Державній податковій адміністрації м. Києва документів про видачу 01.12.2006 громадянину ОСОБА_292 картки фізичної -платника податків за № НОМЕР_3: облікова картка ( форма № 1ДР ) фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів громадянина ОСОБА_292 від 27.111.2006; нотаріально посвідчена копія довіреності від 23.11.2006 ОСОБА_292 про надання повноважень на представлення його інтересів працівникам ТОВ «ЮО «СН-Груп»ОСОБА_287, ОСОБА_624, ОСОБА_38, ОСОБА_625, ОСОБА_626 та ОСОБА_627, підлеглим ОСОБА_12 та ОСОБА_22; копія паспорта громадянина ОСОБА_292 ( т. 19 а.с. 1-5 ); протокол виїмки від 29.12.2008 року у фізичної особи ОСОБА_628 документів щодо надання юридичних адрес ТОВ «Базисінвест»: копія протоколу загальних зборів ТОВ «Базисінвест»від 23.11.2006 про створення ОСОБА_292 зазначеного товариства; копія паспорта ОСОБА_292; копія картки платника податків ОСОБА_292 від 01.12.2006; (т. 19 а.с. 7-11 ); протоколи виїмки від 12.12.2008 та 04.02.2009 в Голосіївській районній у місті Києві державній адміністрації реєстраційної справи ТОВ «Базисінвест»: нотаріально посвідчена копія протоколу № 2 загальних зборів учасників ТОВ «Базисінвест»від 17.01.2007 про збільшення статутного капіталу зазначеного товариства до 600 000 гривень; нотаріально посвідчена копія довіреності від 23.11.2006 ОСОБА_292 про надання повноважень на представлення його інтересів працівникам ТОВ «ЮО «СН-Груп»ОСОБА_287, ОСОБА_624, ОСОБА_38, ОСОБА_625, ОСОБА_626 та ОСОБА_627, підлеглим ОСОБА_12 та ОСОБА_22; статут ТОВ «Базисінвест»від 17.01.2007;реєстраційна картка форми № 3 учасника ОСОБА_292 ТОВ «Базисінвест»від 18.01.2007; протокол № 1 загальних зборів учасників ТОВ «Базисінвест»від 23.11.2006 про створення ОСОБА_292 зазначеного товариства; статут ТОВ «Базисінвест»від 23.11.2006; реєстраційна картка форми № 1 на директора ТОВ «Базисінвест»ОСОБА_34 від 04.12.2006; реєстраційна картка форми № 3 на директора ТОВ «Базисінвест»ОСОБА_34 від 03.10.2007; довіреність від 01.10.2007 директора ТОВ «Базисінвест»ОСОБА_34 про надання повноважень на представлення інтересів зазначеного товариства громадянці ОСОБА_609; протокол № 5 загальних зборів учасників ТОВ «Базисінвест»від 03.09.2007 про зміну місцезнаходження зазначеного товариства; статут ТОВ «Базисінвест»від 03.09.2007; заява про взяття на облік ТОВ «Базисінвест»за підписом директора ОСОБА_34 від 24.01.2007; статут ТОВ «Базисінвест»від 17.01.2007; нотаріально посвідчена копія протоколу № 2 загальних зборів учасників ТОВ «Базисінвест»від 17.01.2007 про збільшення статутного капіталу зазначеного товариства до 600 000 гривень; довіреність від 23.01.2007 директора ТОВ «Базисінвест»ОСОБА_34 про надання повноважень на представлення інтересів зазначеного товариства громадянці ОСОБА_629; лист до ДПІ від 05.05.2008 року за підписом директора ТОВ «Базисінвест»ОСОБА_34 про відсутність договорів на виконання робіт в першому кварталі 2008 року року ( т. 19 а.с. 14-85, 91-120); протокол виїмки від 07.02.2009 в Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку документів щодо видачі 15.05.2007 та переоформлення 15.10.2007 ТОВ «Базисінвест»ліцензій на здійснення операцій з цінними паперами (т. 19 а.с. 126-256); протокол виїмки та огляду від 20.02.2009 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» матеріалів щодо відкриття ТОВ «Базисінвест»розрахункового рахунку № 2600615205 та довідкою про рух коштів по вказаному рахунку: договір про розрахунково-касове обслуговування № 03/35-101/2701-33 від 23.01.2007; додаткова угода до договору про розрахунково-касове обслуговування № 03/35-101/2701-33 від 21.03.2007; картка зі зразками підпису директора ТОВ «Базисінвест»ОСОБА_34 від 29.01.2007; заява ОСОБА_34, директора ТОВ «Базисінвест», від 29.01.2007 про відкриття рахунку: статут ТОВ «Базисінвест»від 17.01.2007; протокол № 1 загальних зборів учасників ТОВ «Базисінвест»від 23.11.2006 про створення ОСОБА_292 зазначеного товариства; протокол № 2 загальних зборів учасників ТОВ «Базисінвест»від 17.01.2007 про збільшення статутного капіталу зазначеного товариства; копії паспортів ОСОБА_34 та ОСОБА_292; нотаріально посвідчена копія довіреності від 23.11.2006 ОСОБА_292 про надання повноважень на представлення його інтересів працівникам ТОВ «ЮО «СН-Груп»ОСОБА_287, ОСОБА_624, ОСОБА_38, ОСОБА_625, ОСОБА_626 та ОСОБА_627, підлеглим ОСОБА_12 та ОСОБА_22.( т. 19 а.с. 271-333 ); протокол виїмки від 21.08.2008 року в Голосіївській районній у місті Києві державній адміністрації реєстраційної справи ТОВ «Бора Базис»: протокол № 1 загальних зборів учасників ТОВ «Бора Базис»від 28.01.2008 року про створення зазначеного товариства; статут ТОВ «Бора Базис»від 28.01.2008 року; нотаріально посвідчена копія довіреності від 29.01.2008 року ОСОБА_601 про надання повноважень на представлення його інтересів працівникам ТОВ «ЮО «СН-Груп» ОСОБА_291, ОСОБА_616 та ОСОБА_615, підлеглим ОСОБА_12 та ОСОБА_22; реєстраційна картка №1 від 30.01.2008 року юридичної особи ТОВ «Бора Базис»; довіреність від 14.02.2008 року ОСОБА_601, директора ТОВ «Бора Базис», про надання повноважень на представлення його інтересів працівникам ТОВ «ЮО «СН-Груп»ОСОБА_619, ОСОБА_630, ОСОБА_291 та ОСОБА_616, підлеглим ОСОБА_12 та ОСОБА_22; протокол № 3 загальних зборів учасників ТОВ «Бора Базис»від 10.04.2008 року про зміну складу засновників зазначеного товариства з ОСОБА_601 на громадянина ОСОБА_103; нотаріально посвідчена заява ОСОБА_601 про вихід зі складу засновників ТОВ «Бора Базис»від 10.04.2008 року; довіреність від 06.05.2008 року директора ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_103 про надання повноважень на представлення його інтересів працівникам ТОВ «ЮО «СН-Груп»ОСОБА_619, ОСОБА_630, ОСОБА_291 та ОСОБА_616, підлеглим ОСОБА_12 та ОСОБА_22;реєстраційна картка № 4 від 13.05.2008 року про внесення відомостей до юридичної особи ТОВ «Бора Базис»; реєстраційна картка № 3 від 22.05.2008 року про внесення відомостей щодо зміни директора з ОСОБА_601 на ОСОБА_103 в ТОВ «Бора Базис»; статут ТОВ «Бора Базис»в новій редакції від 10.04.2008 року (т. 20 а.с. 1-55 ); висновок експерта № 149 (почеркознавчо експертизи) від 21.05.2009, згядно якого підпис від імені ОСОБА_103 в довіреності ТОВ «Бора Базис»на представлення інтересів зазначеного товариства ОСОБА_631 від 06.05.2008 року виконаний ОСОБА_103 (т. 40 а.с. 241-248); протокол виїмки від 18.12.2008 року у фізичної особи ОСОБА_628 документів щодо надання юридичних адрес ТОВ «Бора Базис»та ТОВ «Експедиція ХХІ»: договір на співробітництво № 07/07/ЗД/8 від 28.01.2008 року між фізичною особою ОСОБА_628 та директором ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_601; заповнена ОСОБА_616 за довіреністю анкета підприємства ТОВ «Бора Базис»; копія протоколу загальних зборів ТОВ «Бора Базис» № 1 від 28.01.2008 року про створення зазначеного товариства; копія паспорта громадянина ОСОБА_601; договір на співробітництво № 69/07/ЗД/07 від 18.09.2007 між фізичною особою ОСОБА_628 та директором ТОВ «Бора Базис»ОСОБА_34; копія свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Експедиція ХХІ»; копія протоколу загальних зборів ТОВ «Експедиція ХХІ»№ 3 від 22.11.2006 про призначення ОСОБА_34 директором зазначеного товариства; копія довідки № 825 з ЄДРПОУ ТОВ «Експедиція ХХІ»(т. 20 а.с. 61-75 ); протокол виїмки від 29.08.2008 року у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_617 витягу з реєстру по засвідченню 29.01.2008 року статуту ТОВ «Бора Базис» підлеглими працівниками ОСОБА_12 та ОСОБА_22.(т. 20 а.с. 79-83); протокол виїмки від 29.09.2008 року в ТОВ «Штамп-Сервіс» документів, щодо виготовлення 09.02.2008 року круглої печатки ТОВ «Бора Базис»(т. 20 а.с. 86-91); протокол виїмки від 20.10.2008 року в АБ «ДІАМАНТ БАНК» матеріалів щодо відкриття 13.02.2008 року ТОВ «Бора Базис»розрахункового рахунку № 26006304428, по якому відсутній рух грошових коштів з 13.02.2008 року (т. 20 а.с. 95-143); протокол виїмки від 12.12.2008 року в Державній податковій інспекції Голосіївського району міста Києва декларації про прибуток ТОВ «Бора Базис»за перше півріччя 2008 року, в якій зазначено, що ТОВ «Бора Базис»в першому півріччі 2008 року не здійснювало фінансово-господарської діяльності (т. 20 а.с. 149-151); висновок експерта № 149 (почеркознавчо експертизи) від 21.05.2009, згядно якого підпис від імені ОСОБА_103 в декларації про прибуток ТОВ «Бора Базис»за перше півріччя 2008 року виконаний не ОСОБА_103, а невстановленою слідством особою (т. 40 а.с. 241-248); протокол виїмки від 22.09.2008 року в Державній податковій адміністрації міста Києва документів про видачу ОСОБА_103 ідентифікаційного коду НОМЕР_4, отриманням якого займались працівники ТОВ «ЮО «СН-Груп», підлеглі ОСОБА_12 та ОСОБА_22: заповнена ОСОБА_291 23.04.2008 року облікова картка ОСОБА_103; нотаріально посвідчена та переведена на українську мову довіреність громадянина ОСОБА_103 від 17.04.2008 року про надання повноважень на представлення його інтересів працівникам ТОВ «ЮО «СН-Груп» ОСОБА_291, ОСОБА_632 та ОСОБА_616, підлеглим ОСОБА_12 та ОСОБА_22; копія паспорта ОСОБА_103 (т. 20 а.с. 154-162 ); довідка з Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві № 12/1-7/2011 від 23.09.2008 року про те, що директором ТОВ «Бора Базис»з 04.02.2008 року по 14.05.2008 року був ОСОБА_601, а з 14.05.2008 року ОСОБА_103С.(т. 20 а.с. 169); довідка з Державного комітету регуляторної політики та підприємництва за № 8148 від 25.09.2008 року про те, що засновником ТОВ «Бора Базис»з 30.01.2008 року по 27.05.2008 року був ОСОБА_601, а з 27.05.2008 року ОСОБА_103 (т. 20 а.с. 171); протокол огляду та добровільної видачі від 27.10.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_284 добровільно видав факсову копію замовлення-анкету ОСОБА_601 на реєстрацію юридичної особи (т. 20 а.с. 232-233), протокол пред'явлення фотознімків для впізнання від 13.11.2008 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_44 серед пред'явлених фотознімків, впізнав ОСОБА_34, директора ТОВ «Експедиції ХХІ», з яким він уклав договір про надання послуг по представленню інтересів ТОВ «Експедиція ХХІ»в Господарському суді м. Києва (т. 49 а.с. 223-224); протокол пред'явлення фотознімків для впізнання від 14.11.2008 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_63 серед пред'явлених фотознімків, впізнав ОСОБА_34, директора ТОВ «Експедиції ХХІ», з яким він зустрічався і по його довіреності представляв інтереси ТОВ «Експедиція ХХІ»в Господарському суді м. Києва (т. 49 а.с. 236-237); протокол виїмки від 14.11.2008 року в ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_39»документів по наданню послуг ТОВ «Експедиція ХХІ»: договір про надання юридичних послуг від 06.03.2007 року, укладеного між ТОВ «Експедиція ХХІ»та ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_39», акт прийому-передачі послуг від 16.07.2007 року, виписка з особового рахунку за 06.03.2007 року ( т. 49 а.с. 256-262 ) та інш.
Таким чином, суд вважає, що органами досудового слідства не доведено те, що ОСОБА_12та ОСОБА_22 разом з ОСОБА_292, ОСОБА_34 та невстановленими слідством особами, з метою вчинення злочинною організацією замаху на шахрайське заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», здійснили фіктивне підприємництво шляхом придбання суб'єктів підприємницької діяльності: ТОВ «Експедиція ХХІ», Кіпрська компанія «Амесарко лімітед», а також створення ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»і ТОВ «Бора Базис»з метою прикриття незаконної діяльності і доказів, які б підтверджували такий висновок органів досудового слідства, в ході судового розгляду справи не здобуто.
Вище наведені докази свідчать лише про те, що мало місце створення або придбання вказаних суб'єктів підприємницької діяльності, та їх реєстрація у державних органах і ніхто з допитаних свідків, а також підсудні ОСОБА_12та ОСОБА_22 ні в ході досудового слідства, ні судового слідства не посилались на те, що ТОВ «Експедиція ХХІ», Кіпрська компанія «Амесарко лімітед», ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»і ТОВ «Бора Базис»були створені як фіктивні підприємництва.
Доводи підсудних ОСОБА_12та ОСОБА_22 про тре, що їм нічого не було відомо про придбання 15.11.2006 року ОСОБА_633 ТОВ «Експедиція ХХІ», 31.12.2007 року у невстановлених осіб документів, печатки, довіреності Кіпрської компанії «Амесарко лімітед», з якою метою було придбані ТОВ «Експедиція ХХІ»ОСОБА_633, з яким в цей період часу вони не були знайомі, а також придбані документи, печатки, довіреності Кіпрської компанії «Амесарко лімітед»в ході досудового слідства не спростовані і в ході судового розгляду справи не надано доказів в підтвердження того факту, що вказані підсудні з метою вчинення злочинною організацією замаху на шахрайське заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», здійснили фіктивне підприємництво шляхом придбання суб'єктів підприємницької діяльності: ТОВ «Експедиція ХХІ», Кіпрська компанія «Амесарко лімітед».
Більш того, придбання документів, печатки, довіреності Кіпрської компанії «Амесарко лімітед», а не самого товариства, не може бути визнано придбанням суб'єкту підприємницької діяльності.
А відповідно до того, що ТОВ «Юридичне об'єднання «СН-Груп», засновниками якого є ОСОБА_12та ОСОБА_22, проводило реєстрацію у державних органах ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ»і ТОВ «Бора Базис», то це не може бути розцінено як здійснення ними фіктивного підприємництва з метою прикриття незаконної діяльності, оскільки ТОВ «Юридичне об'єднання «СН-Груп»спеціалізировалось на юридичном супроводженні господарської діяльності, а саме: реєстрація юридичних осіб різних організаційно-правових форм, отримання ліцензій, дозволів, претензійно-позовна діяльність та інш..
Також, звертає на себе увагу та обставина, що ТОВ «Бора Базис»було створено ОСОБА_601 30.01.2008 року з метою здійснення господарської діяльності-надання консультацій з питань отримання кредитів, який, до речі, не був знайомий з ОСОБА_22 до моменту звернення до ТОВ «Юридичне об'єднання «СН-Груп»для отримання правової допомоги по реєстрації вказаного товариства в державних органах, а щодо до ТОВ «Експедиція ХХІ», то вказане товариство здійснювало господарську діяльність, на що посилаються свідки ОСОБА_44, ОСОБА_608, ОСОБА_603, ОСОБА_64.
Крім того, суб'єктом злочину, передбаченого ст. 205 КК України є засновники або набувачі суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.
Підсудні ОСОБА_12та ОСОБА_22 ні є засновниками або набувачами суб'єктів підприємницької діяльності - ТОВ «Експедиція ХХІ», ТОВ «Бора Базис», ТОВ «БАЗИСІНВЕСТ», а також Кіпрської компанії «Амесарко лімітед».
Отже, суд вважає, що підсудних ОСОБА_12та ОСОБА_22 необхідно виправдати за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України за відсутністю в їх діях складу злочину.
Органами досудового слідства пред'явлено обвинувачення підсудним ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23 та ОСОБА_24 в тому, що вони увійшли до складу злочинної організації, яка була створена особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження у зв'язку із не встановленням її місцезнаходження, для вчинення особливо тяжких злочинів - шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад»і ТОВ «Бізнес Стандарт», та в подальшому ТОВ «БК «Укрмегаполіс», і фізичної особи ОСОБА_29, з метою заволодіння земельною ділянкою площею біля 2,5 га. по вул. Глибочицька, 17, м. Києва, ринкова вартість якої значно більша за розташовані на ній виробничі та службові приміщення ВАТ «Електроприлад», розташованою поруч будівельного майданчика ТОВ «ЕЛ-Інвест»по вул. Глибочицька, 43 м. Києва, для здійснення на ній будівництва житлово-офісних приміщень та отримання у зв'язку з цим наживи, т.я. посадовими особами , зареєстрованої на території , через ТОВ «Міракс-Інвест», код ЄДРПОУ 34350840, зареєстрованому 14.04.2006 по вул. Патриса Лумумби, 15-А, м. Києва, 07.12.2006 у відповідності до чинного законодавства України було придбано ТОВ «ЕЛ-Інвест», код ЄДРПОУ 30969272, зареєстроване по вул. Струтинського, 8, м. Києва, яке володіло проектною та робочою документацією на будівництво багатофункціонального житлово-офісного комплексу на земельній ділянці площею біля 3,5 га. по вул. Глибочицька, 43, м. Києва, та було розроблено концепцію забудови вул. Глибочицька в м. Києві, щодо зміни функцій зазначеної вулиці з комунально-складської на адміністративно-житлову.
Суд вважає, що з обвинувачення підсудних ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23 та ОСОБА_24 необхідно виключити посилання на те, що вони увійшли до складу злочинної організації для вчинення шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад»і ТОВ «Бізнес Стандарт», та в подальшому ТОВ «БК «Укрмегаполіс», і фізичної особи ОСОБА_29, з метою заволодіння земельною ділянкою площею біля 2,5 га. по вул. Глибочицька, 17, м. Києва, ринкова вартість якої значно більша за розташовані на ній виробничі та службові приміщення ВАТ «Електроприлад», розташованою поруч будівельного майданчика ТОВ «ЕЛ-Інвест»по вул. Глибочицька, 43 м. Києва, для здійснення на ній будівництва житлово-офісних приміщень та отримання у зв'язку з цим наживи, оскільки органи досудового слідства не наводять доказів в підтвердження цього висновку, при цьому не вказують яка ринкова вартість земельної ділянки площею біля 2,5 га. по вул. Глибочицька, 17, м. Києва, а тому не зрозуміло, чому саме органи досудового слідства прийшли до висновку, що злочинна організація, до складу якої увійшли підсудні ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23 та ОСОБА_24, була створена саме для вчинення шахрайського заволодіння майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад»і ТОВ «Бізнес Стандарт», та в подальшому ТОВ «БК «Укрмегаполіс», і фізичної особи ОСОБА_29, з метою заволодіння земельною ділянкою площею біля 2,5 га. по вул. Глибочицька, 17, м. Києва, ринкова вартість якої значно більша за розташовані на ній виробничі та службові приміщення ВАТ «Електроприлад», розташованою поруч будівельного майданчика ТОВ «ЕЛ-Інвест»по вул. Глибочицька, 43 м. Києва, для здійснення на ній будівництва житлово-офісних приміщень та отримання у зв'язку з цим наживи.
Органами досудового слідства пред'явлено обвинувачення підсудному ОСОБА_25 в тому, що він, будучи залученим ОСОБА_12 й ОСОБА_22 до вчинення злочинів направлених на шахрайське заволодіння злочинною організацією у складі ОСОБА_292, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_34, ОСОБА_20, невстановленого слідством громадянина Російської Федерації ОСОБА_290, невстановленими слідством громадянами України та Російської Федерації, посадовими особами й працівниками товариств корпорації «Міракс»майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», ТОВ «Бізнес Стандарт», ТОВ «Будівельної компанії «Укрмегаполіс»та фізичної особи ОСОБА_29, розташованим по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, в першій половині лютого 2008 року шляхом підготовки та надання бланків документів про проведення загальних зборів акціонерів сприяв членам злочинної організації у підробленні витягу № 1/08 з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008, щодо обрання Головою правління зазначеного товариства ОСОБА_20
Його дії кваліфіковані ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358 КК України.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_25 свою вину у вчиненні злочину, передбаченому ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358 КК України, не визнав та пояснив, що в першій половині лютого 2008 року не сприяв членам злочинної організації у підробленні витягу № 1/08 з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 07.02.2008, щодо обрання Головою правління зазначеного товариства ОСОБА_20, а лише дав консультації ОСОБА_12, ОСОБА_22 щодо підготовки документів про проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад», які мали проводитися 07.02.2008 року.
Однак, ні в ході досудового слідства, ні в ході судового розгляду справи не здобуто доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_25 своїми діями вчинив пособництво у підроблені документів, які надають права і видаються підприємством, які мають право видавати й посвідчувати такі документи, з метою їх використання підроблювачами та іншими особами, оскільки в ході розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_25 лише консультував ОСОБА_12 та ОСОБА_22 щодо підготовки документів про проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад», які мали проводитися 07.02.2008 року.
А тому, суд вважає, що в діях підсудного ОСОБА_25 відсутній склад злочину, передбачений ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358 КК України, і його необхідно виправдати.
Також, органами досудового слідства пред'явлено обвинувачення підсудному ОСОБА_25 в тому, що він, , будучи залученим ОСОБА_12 й ОСОБА_22 до вчинення злочинів направлених на шахрайське заволодіння злочинною організацією у складі ОСОБА_292, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_34, ОСОБА_20, невстановленого слідством громадянина Російської Федерації ОСОБА_290, невстановленими слідством громадянами України та Російської Федерації, посадовими особами й працівниками товариств корпорації «Міракс»майном в особливо великих розмірах ВАТ «Електроприлад», розташованим по вул. Глибочицька, 17, що в Шевченківському районі м. Києва, діючи за попередньою змовою групою осіб, з використанням підробленого рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові рішення» за № 4/08 від 23.01.2008, отриманого на підставі нього Наказу Господарського суду Київської області у справі № 19/030-08 від 05.02.2006 та відкритого виконавчого провадження 24.03.2008 здійснив замах на заволодіння шахрайським шляхом у посадових осіб ТОВ «НВП «Магістр»особливо важливим офіційним документом -реєстром власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад».
Його дії кваліфіковані ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 357 КК України.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_25 свою вину у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 357 КК України, не визнав та пояснив, що не вчиняв замаху на заволодіння шляхом шахрайства у посадових осіб ТОВ «НВП «Магістр»особливо важливим офіційним документом -реєстром власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад».
Однак, ні в ході досудового слідства, ні в ході судового розгляду справи не здобуто доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_25 своїми діями вчинив замах на заволодіння шляхом шахрайства у посадових осіб ТОВ «НВП «Магістр»особливо важливим офіційним документом -реєстром власників іменних цінних паперів ВАТ «Електроприлад», т.я. він на прохання ОСОБА_12 та ОСОБА_22 був присутній, як і інші особи, при офіційних виконавчих діях державного виконавця ОСОБА_226.
А тому, суд вважає, що в діях підсудного ОСОБА_25 відсутній склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 357 КК України, і його необхідно виправдати.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_20, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь і характер суспільної небезпеки ним скоєного, його особу: раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, його вік, є пенсіонером, стан його здоров"я (страждає на хворобу нирок - хронічний гломерулонефрит), має постійне місце проживання, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога.
Обставиною, що пом"якшують покарання підсудного ОСОБА_20, суд визнає: щире каяття, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_20, судом не виявлено.
Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного ОСОБА_20, а також і те, що вчинені ним злочини віднесені: ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України до особливо тяжких злочинів; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341 КК України до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді позбавлення волі.
Разом з тим, при наявності декількох обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину з урахуванням особи підсудного ОСОБА_20, суд на підставі ч. 1 ст. 69 КК України вважає можливим призначити йому покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції за ч. 4 ст. 28 ч. 4, ч. 4 ст. 190 КК України та за ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст.15, ч.4 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 69 КК України.
Також, суд дійшов до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_20, без відбування покарання у виді позбавлення волі, а тому на підставі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки згідно ст. 76 КК України, і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_12, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь і характер суспільної небезпеки ним скоєного, його особу: раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем роботи, працює, має постійне місце проживання, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога.
Обставиною, що пом"якшують покарання підсудного ОСОБА_12, суд визнає: щире каяття, позитивно характеризується за місцем роботи, раніше не судимий.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_12, судом не виявлено.
Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного ОСОБА_12, який має на утриманні неповнолітню дитину, стан його здоров"я (ЗЧМТ 1998, «вторичная постравматическая энцефолопатия 2 ст. с рассеянным микросимптоматийным выраженным астено-цефалогическим синдромом», ранула нижньої губи справа, варикоцеле зліва), а також і те, що вчинені ним злочини віднесені: ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України до особливо тяжких злочинів; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341 КК України до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді позбавлення волі.
Разом з тим, при наявності декількох обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину з урахуванням особи підсудного ОСОБА_12, суд на підставі ч. 1 ст. 69 КК України вважає можливим призначити йому покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції за ч. 4 ст. 28 ч. 4, ч. 4 ст. 190 КК України та за ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст.15, ч.4 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 69 КК України.
Також, суд дійшов до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_12, без відбування покарання у виді позбавлення волі, а тому на підставі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки згідно ст. 76 КК України, і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_22, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь і характер суспільної небезпеки ним скоєного, його особу: раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем роботи, працює, має постійне місце проживання, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога.
Обставиною, що пом"якшують покарання підсудного ОСОБА_22, суд визнає: щире каяття, позитивно характеризується за місцем роботи, раніше не судимий.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_22, судом не виявлено.
Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного ОСОБА_22, стан його здоров"я (страждає: ревмаматична хвороба серця; пролапс мі трального клапану з формуванням серцевої недостатності; екстрасистолічна аритмія; серцева недостатність 1 ст. ВСД за кардіальним типом; артрит колінних суглобів; артоз; наслідки перенесеного ЧМТ з церебральним, ангіодістонічним та помірно вираженим вестибулярним синдромом), а також і те, що вчинені ним злочини віднесені: ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України до особливо тяжких злочинів; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341 КК України до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді позбавлення волі.
Разом з тим, при наявності декількох обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину з урахуванням особи підсудного ОСОБА_22, суд на підставі ч. 1 ст. 69 КК України вважає можливим призначити йому покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції за ч. 4 ст. 28 ч. 4, ч. 4 ст. 190 КК України та за ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст.15, ч.4 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 69 КК України.
Також, суд дійшов до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_22 без відбування покарання у виді позбавлення волі, а тому на підставі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки згідно ст. 76 КК України, і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_23, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь і характер суспільної небезпеки ним скоєного, його особу: раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем роботи, працює, має постійне місце проживання, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога.
Обставиною, що пом"якшують покарання підсудного ОСОБА_23, суд визнає: щире каяття, позитивно характеризується за місцем роботи, раніше не судимий.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_23, судом не виявлено.
Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного ОСОБА_23, який має батьків пенсіонерів, є громадянином, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю 4 категорії, а також і те, що вчинені ним злочини віднесені: ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України до особливо тяжких злочинів; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341 КК України до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді позбавлення волі.
Разом з тим, при наявності декількох обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину з урахуванням особи підсудного ОСОБА_23, суд на підставі ч. 1 ст. 69 КК України вважає можливим призначити йому покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції за ч. 4 ст. 28 ч. 4, ч. 4 ст. 190 КК України та за за ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст.15, ч.4 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 69 КК України.
Також, суд дійшов до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_23 без відбування покарання у виді позбавлення волі, а тому на підставі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки згідно ст. 76 КК України, і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_24, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь і характер суспільної небезпеки ним скоєного, його особу: раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем роботи, працює, має постійне місце проживання, стан його здоров"я (вегето-судина дистонія по гіпертензивному типу; виразкова хвороба ДПК; хронічний гастро дуоденіт; хронічний холецистит; хронічний панкреатит),не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога.
Обставиною, що пом"якшують покарання підсудного ОСОБА_24, суд визнає: щире каяття, позитивно характеризується за місцем роботи, раніше не судимий.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_24, судом не виявлено.
Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного ОСОБА_24, на утриманні якого знаходяться двоє неповнолітніх дітей, має матір пенсіонерку, є громадянином, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю 4 категорії, а також і те, що вчинені ним злочини віднесені: ч. 1 ст. 255 КК України до особливо тяжких злочинів; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341; ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 263 КК України до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді позбавлення волі.
Між іншим, суд дійшов до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_24 без відбування покарання у виді позбавлення волі, а тому на підставі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки згідно ст. 76 КК України, і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_25 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу: раніше не судимий, за місцем роботи характеризується позитивно, працює, має постійне місце проживання, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра.
Обставинами, що пом"якшують покарання підсудного ОСОБА_25, суд визнає: позитивно характеризується за місцем роботи, раніше не судимий.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_25, судом не виявлено.
Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного ОСОБА_25, його відношення до скоєного, а також і те, вчинені ним злочини віднесені: ст. 364 ч. 2 КК України до тяжких злочинів, ст. 366 ч. 2 КК України до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді позбавлення волі.
Між іншим, суд дійшов до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_25 без відбування покарання у виді позбавлення волі, а тому на підставі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки згідно ст. 76 КК України, і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Одночасно з призначенням основного покарання підсудному ОСОБА_25 необхідно на підставі ст. 55 КК України позбавити його права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, оскільки злочин ним вчинено з використанням службового становища і, на думку суду, за ним неможливо зберігання права працювати на посаді, пов'язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків обов'язків.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_26, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь і характер суспільної небезпеки ним скоєного, його особу: раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем роботи, працює, має постійне місце проживання, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога.
Обставинами, що пом"якшують покарання підсудного ОСОБА_26, суд визнає: позитивно характеризується за місцем роботи, раніше не судимий.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_26, судом не виявлено.
Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного ОСОБА_26, а також і те, що вчинений ним злочин віднесений до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді обмеження волі.
Між іншим, суд дійшов до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_26 без відбування покарання у виді обмеження волі, а тому на підставі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки згідно ст. 76 КК України, і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Ст. 77 КК України не передбачає призначення додаткового покарання у вигляді конфіскації майна при застосуванні ст. 75 КК України, а також при наявності декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого підсудними ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, ОСОБА_24 злочинів, суд на підставі ч. 2 ст. 69 КК України вважає за можливе не призначити додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.
Крім цього, суд вважає за необхідно зняти арешт, що по постанові органу досудового слідства накладено УДАЇ УМВС України та УДАЇ УМВС України в Сумській області на: автомобіль марки «MAZDA 62.3», 2006 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_5, державний номерний знак НОМЕР_6, який належить ОСОБА_12, залишивши автомобіль в користуванні останнього, накладений УДАЇ УМВС України в м. Києві та УДАЇ УМВС України в Житомирській області на автомобіль марки «HONDA Accord», 2006 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_14, державний номерний знак НОМЕР_15, який належить ОСОБА_22, залишивши автомобіль в користуванні останнього, УДАЇ УМВС України в Рівненській області на автомобіль «АУДІ-100», 1986 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_7, який належить ОСОБА_23, залишивши автомобіль в користуванні останнього, УДАЇ УМВС України в в м. Києві автомобіль «ЗАЗ», 2002 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_8, та автомобіль «ЗАЗ», 1970 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_9, які належать ОСОБА_25, залишивши автомобілі в користуванні останнього, Новоград-Волинською державною конторою на: 1/3 частини квартири АДРЕСА_25, яка належить ОСОБА_22, Першою Київською державною нотаріальною конторою на квартиру АДРЕСА_26, яка належить ОСОБА_20, Фастівською міською державною нотаріальною конторою, на майно, що належить ОСОБА_24, де б воно не знаходилось і в чому б воно не виражалось, Першою Київською державною нотаріальною конторою на 1/6 та 1/3 частини приватного будинку АДРЕСА_27, які належить ОСОБА_25, Першою Київською державною нотаріальною конторою на однокімнатну квартиру, розташовану АДРЕСА_12, яка належить ОСОБА_26, оскільки ст. 77 КК України не передбачає призначення додаткового покарання у вигляді конфіскації майна при застосуванні ст. 75 КК України, а також при наявності декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого підсудними ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, ОСОБА_24 злочинів, суд на підставі ч. 2 ст. 69 КК України вважає за можливе не призначити додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.
Оскільки ОСОБА_25 підлягає виправденню за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 357; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358 КК України за відсутністю в його діях складу злочинів, то судові витрати в розмірі 3425 грн. 65 коп. за проведення судово -комп'ютерної експертизи № 206/ікт від 18.06.2009 року необхідно віднести на рахунок держави (т. 54 а.с. 215).
ВАТ «Електроприлад»заявлено цивільний позов (з урахуванням уточнення) до підсудних ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_20, ОСОБА_24 про стягнення з них солідарно матеріальну шкоду в розмірі 8326148 грн. 52 коп., посилаючись на те, що діями цих підсудних позивачу завдано матеріальної шкоди в наслідок крадіжки, пограбування, пошкодження та знищення майна ВАТ «Електроприлад».
Підсудні ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_20, ОСОБА_24 не визнали цивільний позов, посилаючись на те, що їх діями ВАТ «Електроприлад»не завдано будь-якої матеріальної шкоди.
Відповідно до п. 5. постанови Верховного Суду України № 3 від 31.03.1989 року судам роз'яснено, що при розгляді цивільного позову в кримінальній справі з питань, не врегульованих кримінально-процесуальним кодексом, суд може керуватися відповідними нормами цивільно-процесуальним кодексом.
В силу ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Цивільним позивачем заявлено вимогу про стягнення з підсудних ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_20, ОСОБА_24 матеріальної шкоди солідарно.
Згідно ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.
Крім того, відповідно до п. 13 вищевказаної постанови Верховного Суду України солідарну відповідальність по відшкодуванню шкоди несуть особи, діяння яких були об'єднані спільним злочинним наміром, а заподіяна ними шкода стала наслідком їх спільних дій.
При вчиненні злочину кількома особами вони несуть солідарну відповідальність за заподіяну шкоду по епізодах злочину, в яких встановлено їх спільну участь.
Таким чином, цивільний позивач стверджує, що шкода зазначена в цивільному позові спричинена спільними діями підсудних ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_20, ОСОБА_24.
Пунктом 14 постанови Верховного Суду України № 3 від 31.03.1989 року передбачено, що в силу ст. 334 КПК України суд має навести у вироку мотиви прийнятого рішення про задоволення чи відхилення цивільного позову, зазначивши, якою дією чи бездіяльністю заподіяно шкоду, якими доказами це підтверджується, а також навести відповідні розрахунки сум, що підлягають стягненню, вказати матеріальний закон, на підставі якого вирішено цивільний позов.
При визнанні підсудного винним у вчиненні кількох злочинів (розкрадання, зловживання службовим станом, халатність та ін.), якими заподіяно матеріальну шкоду, в резолютивній частині вироку слід вказати розмір стягнень на відшкодування шкоди, заподіяної кожним з цих злочинів.
Щодо до обвинувачення підсудних ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_20, ОСОБА_24 за 1 ст. 255 КК України, то їх участь в злочинній організації, злочинах вчинюваних злочинною організацією не призвело до нанесення шкоди цивільному позивачу.
Стаття 206 КК України (протиправна вимога припинити займатися господарською діяльністю чи обмежити її) -сама по собі така вимога не спричинила настання шкоди наведеної в цивільному позові. По-перше, в судовому слідстві цей факт не знайшов підтвердження і підсудні ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_20 та ОСОБА_24 за ч. 4 ст.28, ч. 3 ст. 206 КК України виправдани за недоведеності їх участі у вчиненні вказаного злочину.
По-друге, наявність/відсутність цієї вимоги не знаходиться в причинно-наслідковому зв'язку з тим, що майно викрадалося, знищувалося, руйнувалося, оскільки описані позивачем дії являють собою самостійний склад злочину, а підчас судового розслідування не встановлено, що такі дії вчинювалися саме ціми підсудними.
Щодо злочинів передбачених ст. 293; ч. 3 ст. 358 КК України підсудні ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_20 та ОСОБА_24 були звільнені судом від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1989 року № 3 у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди У цьому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.
Що ж до ст. 341 КК України (захоплення будівель чи споруд, що забезпечують діяльність об'єднань громадян), то судом встановлено, що ВАТ «Електроприлад»не є об'єднанням громадян, існує в організаційно-правовій формі -акціонерне товариство. Згідно ст. 1 Закону України «Про об'єднання громадян» об'єднанням громадян є добровільне громадське формування, створене на основі єдності інтересів для спільної реалізації громадянами своїх прав і свобод. Об'єднання громадян, незалежно від назви (рух, конгрес, асоціація, фонд, спілка тощо) відповідно до цього Закону визнається політичною партією або громадською організацією.
Згідно ж ст. 3 Закону України «Про об'єднання громадян»громадською організацією є об'єднання громадян для задоволення та захисту своїх законних соціальних, економічних, творчих, вікових, національно-культурних, спортивних та інших спільних інтересів.
Отже, суд вважає, що цивільний позов не підлягає задоволенню, т.я. ні в ході досудового слідства, ні в ході судового розгляду справи не здобуто доказів на підтвердження доводів цивільного позивача про те, що діями підсудних ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_20 та ОСОБА_24 завдано матеріальної шкоди в розмірі 8326148 грн. 52 коп. в наслідок крадіжки, пограбування, пошкодження та знищення майна ВАТ «Електроприлад».
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_20 за ч.1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст.15, ч.4 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 357; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України і призначити йому покарання:
за ч.1 ст. 255 КК України у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі без конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю;
за ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі;
за ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст.15, ч.4 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю;
за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 357 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;
за ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю скоєних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначати ОСОБА_20 покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі без конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_20 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_20 обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію .
Визнати винним ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 357; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 357; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України і призначити йому покарання:
за ч.1 ст. 255 КК України у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі без конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю;
за ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі;
за ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст.15, ч.4 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю;
за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 357 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
за ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю скоєних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначати ОСОБА_12 покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі без конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_12 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_12 обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Визнати винним ОСОБА_22 за ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 357; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 357; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України і призначити йому покарання:
за ч.1 ст. 255 КК України у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі без конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю;
за ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі;
за ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст.15, ч.4 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю;
за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 357 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
за ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю скоєних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначати ОСОБА_22 покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі без конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_22 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_22 обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Визнати винним ОСОБА_23 за ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 357; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 357; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України і призначити йому покарання:
за ч.1 ст. 255 КК України у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі без конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю;
за ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі;
за ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст.15, ч.4 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю;
за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 357 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
за ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю скоєних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначати ОСОБА_23 покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі без конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_23 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_23 обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Визнати винним ОСОБА_24 за ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341; ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання:
за ч.1 ст. 255 КК України у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі без конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю;
за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 263 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю скоєних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначати ОСОБА_24 покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі без конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_24 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_24 обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Визнати винним ОСОБА_25 за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України і призначити йому покарання:
за ч. 2 ст. 364 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без позбавлення права займати посади, які пов"язані з організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими обов"язками;
за ч. 2 ст. 366 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю скоєних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначати ОСОБА_25 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права займати посади, які пов"язані з організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими обов"язками строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_25 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років 6 (шість) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_25 обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Визнати винним ОСОБА_26 за ч. 2 ст. 358 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_26 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_26 обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід до набрання вироком чинності ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23 залишити без змін підписку про невиїзд з місця проживання.
Запобіжний захід до набрання вироком чинності ОСОБА_25 залишити без змін - особисту поруку.
ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 за ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206 КК України -виправдати.
ОСОБА_12 та ОСОБА_22 за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України -виправдати.
ОСОБА_25 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 357; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358 КК України -виправдати.
Стягнути з ОСОБА_20 судові витрати на користь ДНДЕКЦ МВС України в розмірі 1813 грн. 64 коп., на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві в розмірі 311 грн. 69 коп. за проведення експертиз (т. 34 а.с. 17-27, т. 40 а.с. 45-51, 206-215, 241-248)
Стягнути з ОСОБА_12 судові витрати на користь ДНДЕКЦ МВС України в розмірі 1813 грн. 64 коп., на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві в розмірі 311 грн. 69 коп. за проведення експертиз (т. 34 а.с. 17-27, т. 40 а.с. 45-51, 206-215, 241-248)
Стягнути з ОСОБА_22 судові витрати на користь ДНДЕКЦ МВС України в розмірі 1813 грн. 64 коп., на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві в розмірі 311 грн. 69 коп. за проведення експертиз (т. 34 а.с. 17-27, т. 40 а.с. 45-51, 206-215, 241-248)
Стягнути з ОСОБА_23 судові витрати на користь ДНДЕКЦ МВС України в розмірі 1813 грн. 64 коп., на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві в розмірі 311 грн. 69 коп. за проведення експертиз (т. 34 а.с. 17-27, т. 40 а.с. 45-51, 206-215, 241-248)
Стягнути з ОСОБА_24 судові витрати на користь ДНДЕКЦ МВС України в розмірі 250 грн. 40 коп. за проведення експертиз (т. 65 а.с. 92-96)
Судові витрати в розмірі 3425 грн. 65 коп. за проведення судово -комп'ютерної експертизи № 206/ікт від 18.06.2009 року віднести на рахунок держави (т. 54 а.с. 215).
Цивільний позов ВАТ «Електроприлад»на суму 8 122 915, 71 грн. залишити без задоволення.
Зняти арешт, накладений УДАЇ УМВС України та УДАЇ УМВС України в Сумській області на: автомобіль марки «MAZDA 62.3», 2006 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_5, державний номерний знак НОМЕР_6, який належить ОСОБА_12, залишивши автомобіль в користуванні останнього (т. 67 а.с. 19-22);
Зняти арешт, накладений УДАЇ УМВС України в м. Києві та УДАЇ УМВС України в Житомирській області на автомобіль марки «HONDA Accord», 2006 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_14, державний номерний знак НОМЕР_15, який належить ОСОБА_22, залишивши автомобіль в користуванні останнього (т. 67 а.с. 65-68);
Зняти арешт, накладений УДАЇ УМВС України в Рівненській області на автомобіль «АУДІ-100», 1986 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_7, який належить ОСОБА_23, залишивши автомобіль в користуванні останнього (т. 67 а.с. 94-96);
Зняти арешт, накладений УДАЇ УМВС України в в м. Києві автомобіль «ЗАЗ», 2002 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_8, та автомобіль «ЗАЗ», 1970 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_9, які належать ОСОБА_25, залишивши автомобілі в користуванні останнього (т. 67 а.с. 177-179).
Зняти арешт, накладений Новоград-Волинською державною конторою на: 1/3 частини квартири АДРЕСА_25, яка належить ОСОБА_22 (т. 67 а.с. 69-75);
Зняти арешт, накладений Першою Київською державною нотаріальною конторою на квартиру АДРЕСА_26, яка належить ОСОБА_20 (т. 67 а.с. 123-130);
Зняти арешт, що накладено Фастівською міською державною нотаріальною конторою, на майно, що належить ОСОБА_24, де б воно не знаходилось і в чому б воно не виражалось (т. 67 а.с. 151-155).
Зняти арешт, накладений Першою Київською державною нотаріальною конторою на 1/6 та 1/3 частини приватного будинку АДРЕСА_27, які належить ОСОБА_25 (т. 67 а.с. 171-176);
Зняти арешт, накладений Першою Київською державною нотаріальною конторою на однокімнатну квартиру, розташовану АДРЕСА_12, яка належить ОСОБА_26 (т. 67 а.с. 194-199).
Речові докази: документи по засвідченню договорів купівлі-продажу нежилих приміщень між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Ріелтіінвест Груп»від 26.04.2007, зареєстрованих в реєстрі за №№ 2867 та 2868, та договорів розірвання договорів купівлі-продажу нежилих приміщень між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Ріелтіінвест Груп» від 20.08.2007, зареєстрованих в реєстрі за №№ 5758 та 5759 (т. 54 а.с. 4-123), документи по засвідченню договорів купівлі-продажу нежилих приміщень між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Ріелтіінвест Груп»від 26.04.2007, зареєстрованих в реєстрі за №№ 2867 та 2868, та договорів розірвання договорів купівлі-продажу нежилих приміщень між ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Ріелтіінвест Груп»від 20.08.2007, зареєстрованих в реєстрі за №№ 5758 та 5759 (т. 54 а.с. 4-123), матеріали кримінальної справи № 07-7701 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1ст. 358 КК України (т. 56 а.с. 1-281, т. 57 а.с. 82-108), документи ТОВ «Камелія трейд», ТОВ «Атлант охорона груп», ТОВ «Українське охоронне агентство «Преміум», записка з чорновими записами (т. 65 а.с. 75-77), матеріали реєстраційної справи ТОВ «Українське охоронне агентство «Преміум»(т. 66 а.с.1- 36), матеріали реєстраційної справи ТОВ «Українське охоронне агентство «Преміум»та податкова звітність (т. 66 а.с. 37-105), матеріали реєстраційної справи ТОВ «Атлант Охорона Груп»(т. 66 а.с. 106-140), матеріали реєстраційної справи ТОВ «Атлант Охорона Груп»та податкова звітність (т. 66 а.с. 141-163), роздруківки телефонних з'єднань номеру телефону ОСОБА_12 НОМЕР_16 та ОСОБА_22 НОМЕР_17 (т. 21 а.с. 47-244), роздруківку телефонних з"єднань належного ОСОБА_12 номеру телефону НОМЕР_18 оператора ЗАТ «Український мобільний зв"язок»(т. 21 а.с. 245-259), роздруківку телефонних з"єднань належного ОСОБА_22 номеру телефону НОМЕР_19 оператора ЗАТ «Український мобільний зв"язок»(т. 21 а.с. 260-283), роздруківку телефонних з"єднань належного ОСОБА_25 номеру телефону НОМЕР_20 оператора ЗАТ «Український мобільний зв"язок» (т. 22 а.с. 1-25); роздруківку телефонних з"єднань належного ОСОБА_23 номеру телефону НОМЕР_21 оператора ЗАТ «Київ Стар»(т. 22 а.с. 26-90), роздруківку телефонних з"єднань належного ОСОБА_20 номеру телефону НОМЕР_22 оператора ЗАТ «Київ Стар»(т. 22 а.с. 91-113), роздруківку телефонних з"єднань належного ОСОБА_20 номеру телефону НОМЕР_12 оператора ЗАТ «Українські радіосистеми»(т. 22 а.с. 114-159), роздруківку телефонних з"єднань належного ОСОБА_20 номеру телефону НОМЕР_23 оператора ЗАТ «Українські радіосистеми»(т. 22 а.с. 160-167), роздруківку телефонних з"єднань належного ОСОБА_20 номеру телефону НОМЕР_24 оператора ЗАТ «Українські радіосистеми»(т. 22 а.с. 168-179), роздруківку телефонних з"єднань належного ОСОБА_24 номеру телефону НОМЕР_25 оператора ТОВ «Астеліт»(т. 23 а.с. 1-236), роздруківку телефонних з"єднань належного ОСОБА_24 номеру телефону 8-НОМЕР_30 оператора ЗАТ «Київ Стар»(т. 23 а.с. 237-330), роздруківку телефонних з"єднань належного ОСОБА_24 номеру телефону НОМЕР_26 оператора ТОВ «Астеліт»(т. 23 а.с. 331-336), роздруківку телефонних з"єднань належного ОСОБА_34 номеру телефону НОМЕР_29 оператора ЗАТ «Київ Стар»(т. 24 а.с. 1-7), роздруківку телефонних з"єднань належного ОСОБА_34 номеру телефону НОМЕР_27 оператора ЗАТ «Українські радіосистеми» (т. 24 а.с. 8-131), роздруківку телефонних з"єднань належного ОСОБА_34 номеру телефону НОМЕР_28 оператора ЗАТ «Українські радіосистеми»(т. 24 а.с. 132-144), роздруківку телефонних з"єднань належного ОСОБА_34 номеру телефону НОМЕР_31 оператора ЗАТ «Українські радіосистеми»(т. 24 а.с. 145-179), роздруківку телефонних з"єднань належного ОСОБА_34 номеру телефону НОМЕР_32 оператора ЗАТ «Українські радіосистеми»(т. 24 а.с. 180-187), роздруківку телефонних з"єднань належного ОСОБА_292 номеру телефону НОМЕР_33 оператора ЗАТ «Український мобільний звя"зок»(т. 24 а.с. 190-219), роздруківку телефонних з"єднань належного ОСОБА_292 номеру телефону НОМЕР_34 оператора ЗАТ «Український мобільний звя"зок»(т. 24 а.с. 220-237), матеріали реєстраційної справи ВАТ «Електроприлад»(т. 3 а.с. 1-112), виписку з реєстру посвідчення нотаріальних дій за №№ 4920-4922 від 12.02.2008 про нотаріальне посвідчення довіреності від 11.02.2008 на представлення інтересів ВАТ «Електроприлад»ОСОБА_75 (т. 3 а.с. 113-116), виписку з реєстру для реєстрації нотаріальних дій за № 2610 від 31.03.2008 про нотаріальне посвідчення ОСОБА_79 витягу з протоколу № 2/08 загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»від 31.03.2008 (т. 3 а.с. 120-123), документи по видачі дозволу на виготовлення нової печатки ВАТ «Електроприлад»(т. 3 а.с. 170-185), документи по виготовленню нової печатки ВАТ «Електроприлад»(т. 3 а.с. 213-222), журнал видачі печаток (т. 3 а.с. 229-231, додаток до т. 3), матеріали цивільної справи № 21/475 (т. 4 а.с. 3-40), матеріали цивільної справи № 36/215 (т. 4 а.с. 41-140), матеріали цивільної справи № 36/216 (т. 4 а.с. 146-217), матеріали цивільної справи № 19/030-08 (т. 5 а.с. 3-73), матеріали цивільної справи № 19/171-08 (т. 5 а.с. 76-120), матеріали цивільної справи № 19/274-08 (т. 5 а.с. 123-243), матеріали цивільної справи № 2-4691/2008 (т. 6 а.с. 183-229), матеріали цивільної справи № 2-2493/2008 (т. 6 а.с. 235-307), матеріали цивільної справи № 2-7618/2008 (т. 6 а.с. 3-174), матеріали цивільної справи № 13/281-08 (т. 7 а.с. 2-128), матеріали цивільної справи № 13/282-08 (т. 7 а.с. 129-193), матеріали цивільної справи № 13/277-08 (т. 7 а.с. 195-241), матеріали цивільної справи № 30/68 (т. 8 а.с. 2-306), матеріали цивільної справи № 45/161 (т. 9 а.с. 2-123), матеріали цивільної справи № 45/162 (т. 9 а.с. 125- 204), матеріали цивільної справи № 32/336 (т. 9 а.с. 205-348), документи про реєстрацію ОСОБА_20 в м. Полтава (т. 10 а.с. 3-12), матеріали адміністративних справ № 2а-97/08 та № 2а-98/08 (т. 10 а.с. 18-260), матеріали адміністративних справ № 2а-106/08 та № 2а-109/08 (т. 11 а.с. 2-209), матеріали адміністративної справи № 7/242 (т. 12 а.с. 1-179), матеріали цивільної справи № 17/199 (т. 13 а.с. 1-33), матеріали цивільної справи № 17/200 (т. 13 а.с. 34- 368), матеріали виконавчих проваджень за №№ 1120 та 1121 (т. 14 а.с. 5-133), матеріали виконавчих проваджень за №№ 714 та 770 (т. 14 а.с. 176-226), документи щодо взаємовідносин зазначеного товариства з ВАТ «Електроприлад»та ТОВ «Експедиція ХХІ»з приводу проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Електроприлад»11.01.2008 та 02.07.2008 (т. 15 а.с. 42-137, додаток до т. 15), документи щодо взаємовідносин зазначеного товариства з ВАТ «Електроприлад»(т. 16 а.с. 1-180, додаток до т. 16), протокол узгодження договірної ціни до договору № 05-08/Р від 23.05.2008 та виписка з особового рахунку за 10.07.2008 про перерахування на рахунок ТОВ «РКФ «Акціонер»4970 гривень за ведення реєстру та картки рахунку 361 контрагенту ВАТ «Електроприлад»(т. 16 а.с. 194-200), документи щодо нерухомого майна ВАТ «Електроприлад»(т. 17 а.с. 1- 239), копії реєстру по засвідченню 15.11.2006 заяви ОСОБА_35 та ОСОБА_36 про їх вихід з учасників ТОВ «Експедиція ХХІ», затвердження Статуту ТОВ «Експедиція ХХІ»у новій редакції, зареєстрованих у реєстрі за №№ 2174, 2175, 2176 та 2177 (т. 18 а.с. 33-38), матеріали реєстраційної справи ТОВ «Експедиція ХХІ»(т. 18 а.с. 310-398), матеріали щодо відкриття 22.06.2006 ТОВ «Експедиція ХХІ»розрахункового рахунку № 26008506400040 (т. 18 а.с. 64-123), матеріали щодо відкриття 24.11.2006 та 05.12.2006 ТОВ «Експедиція ХХІ»розрахункових рахунків № 26002013787002 та 26002013787001 (т. 18 а.с. 124-176), матеріали щодо відкриття 20.12.2006 ТОВ «Експедиція ХХІ»розрахункових рахунків № 26000013000386 з кодом валют 840, 978 та 980 (т. 18 а.с. 193-264), документи щодо зберігання та обліку 30 568 акцій ВАТ «Електроприлад» власника по зберігачу ТОВ «Експедиція ХХІ»та перереєстрованих на Кіпрську компанію «АМЕСАРКО ЛІМІТЕД»(т. 18 а.с. 270-290), документи щодо зберігання та обліку 54 500 акцій ВАТ «Електроприлад»власника по зберігачу ТОВ «Експедиція ХХІ»та перереєстрованих на Кіпрську компанію «АМЕСАРКО ЛІМІТЕД» (т. 18 а.с. 291-309), документи про видачу 01.12.2006 громадянину ОСОБА_292 картки фізичної -платника податків за № НОМЕР_3 (т. 19 а.с.1-6), документи щодо надання юридичних адрес ТОВ «Базисінвест» (т. 19 а.с. 7-13), матеріали реєстраційної справи ТОВ «Базисінвест»(т. 19 а.с. 14-90), матеріали реєстраційної справи та податкової звітності ТОВ «Базисінвест»(т. 19 а.с. 91-125), документи щодо видачі 15.05.2007 та переоформлення 15.10.2007 ТОВ «Базисінвест»ліцензій на здійснення операцій з цінними паперами (т. 19 а.с. 126-270), матеріали щодо відкриття ТОВ «Базисінвест»розрахункового рахунку № 2600615205 (т. 19 а.с. 271-336), матеріали реєстраційної справи ТОВ «Бора Базис»(т. 20 а.с. 1-60), документи щодо надання юридичних адрес ТОВ «Бора Базис»та ТОВ «Експедиція ХХІ»(т. 20 а.с. 61-78), витяг з реєстру по засвідченню 29.01.2008 статуту ТОВ «Бора Базис»(т. 20 а.с. 79-85), документи, щодо виготовлення 09.02.2008 круглої печатки ТОВ «Бора Базис»(т. 20 а.с. 86-94), матеріали щодо відкриття 13.02.2008 ТОВ «Бора Базис»розрахункового рахунку № 26006304428 (т. 20 а.с. 95-147), декларація про прибуток ТОВ «Бора Базис»за перше півріччя 2008 року (т. 20 а.с. 149-153), документи про видачу ОСОБА_103 ідентифікаційного коду НОМЕР_4 (т. 20 а.с. 154-165), факсова копія замовлення-анкети на реєстрацію юридичної особи на громадянина ОСОБА_601 (т. 20 а.с. 232-234), документи, що були вилучені під час обшуку в ТОВ «Юридичне об'єднання «СН-Груп» та Асоціації «Правові відносини» (т. 26 а.с. 1-273, т. 27 а.с. 1-226, т. 28 а.с. 1-215, т. 29 а.с. 1-192, т. 30 а.с. 1-222, т. 31 а.с. 1-238, т. 32 а.с. 1-239, т. 33 а.с. 1-318, т. 33 додатки), документи, що були вилучені під час обшуку 12.02.2008 в ВАТ «Електроприлад», (т. 41 а.с. 205- 290), документи на представлення інтересів акціонерів ВАТ «Електроприлад»на загальних зборах зазначеного товариства, диск з фотокартками (т. 45 а.с. 54-100, додатки до т. 45), документи на представлення інтересів акціонерів ВАТ «Електроприлад» на загальних зборах зазначеного товариства (т. 45 а.с.133-155), документи на представлення інтересів акціонерів ВАТ «Електроприлад» на загальних зборах зазначеного товариства (т. 45 а.с.169-200), документи по продажу ТОВ «Експедиція ХХІ»акцій ВАТ «Електроприлад»(т. 49 а.с. 182-188), документи по продажу ТОВ «Експедиція ХХІ»акцій ВАТ «Електроприлад» (т. 49 а.с. 207-212), документи по придбанню ТОВ «Базисінвест»акцій ВАТ «Центренерго»(т. 49 а.с. 213- 217), документи по наданню послуг ТОВ «Експедиція ХХІ»(т. 49 а.с. 256-264), документи по придбанню та продажі акцій ВАТ «Електроприлад»(т. 49 а.с. 265-286), документи по придбанню та продажі акцій ВАТ «Електроприлад» (т. 49 а.с. 292-303), довіреність ОСОБА_634 на представлення інтересів МКК «ТІАМА СОММЕRCIAL LIMITED»(т. 49 а.с. 309-315), виписки з реєстру про нотаріальне посвідчення зазначеним нотаріусом довіреностей ОСОБА_49, ОСОБА_48 та ОСОБА_47 на представлення їх інтересів, як акціонерів ВАТ «Електроприлад», ОСОБА_50 (т. 50 а.с. 29-39), документи про продаж ним акцій ВАТ «Електроприлад» (т. 50 а.с.81-84), документи про продаж ОСОБА_94 акцій ВАТ «Електроприлад»(т. 50 а.с. 89-91), нотаріально посвідчені довіреності ОСОБА_52 та ОСОБА_50 (т. 50 а.с. 102-106) документи, рекламний проспект та компакт-диску формату DVD-RW 60min/28 GB Panasonic, що належні ОСОБА_34, (т. 51 а.с. 1- 196, додатки до т. 51), матеріали реєстраційної справи ТОВ «Українське охоронне агентство «Преміум»(т. 66 а.с.1- 105), матеріали реєстраційної справи ТОВ «Атлант Охорона Груп»(т. 66 а.с. 106-163) зберігати в матеріалах справи; п'ять алюміневих пластин, перероблених під щити, кобура з ременем під пістолет, приклад від мисливської рушниці, набір для чистки мисливської зброї, дві коробки від стартових пакетів мобільних телефонів, інструкція для використання мисливської зброї, шість шерстяних шапок з отворами (маски), заповнені рідиною: три пластикові пляшки місткістю 6 літрів, пластикова каністра місткістю 3 літри, пластикова каністра місткістю 30 літрів, пластикова пляшка місткістю 2 літри, пластикова каністра місткістю 5 літрів, вісім скляних пляшок місткістю 2 по 0,75, 2 по 1,5 та 4 по 0,5 літри, вісім скляних пляшок місткістю 4 по 0,5, 2 по 0,33, 1 по 0,3 та 1 по 0,4 літри, вісім скляних пляшок місткістю 1 по 0,75 та 7 по 0,5 літри, заповнені бензином та мастилом, п'ятнадцять металевих та дерев'яних палиць, обмотаних дротами та скотчем, шість прикріплених до лопат феєрверків (салютних установок), прив'язані до лопат дев'ять салютних установок, дві алюміневих пластини, перероблених під щити, три шерстяних шапок з отворами (маски), чохол для носіння мисливської зброї, десять металевих та дерев'яних палиць, обмотаних дротами та скотчем, які виготовлені саморобним способом, мисливський ніж, які знаходяться на зберіганні в камеру зберігання речових доказів ГУ МВС України в м. Києві та Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, (т. 41 а.с. 106-107, 146-147, 194-197, 200-201, 204, т. 42 а.с. а.с. 29-30, 57-58, 88, 97, т. 65 а.с. 105-106), знищити;
три відстріляних гільзи, гільза патрону «9 mm P.A. Blanc», корпус учбової гранати типу Ф-1, виготовлений саморобним способом - обріз № НОМЕР_40, який відноситься до вогнепальної зброї та придатний до стрільби, чотири пневматичних гвинтівки «Иж -22»№№ НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38 калібру 4,5 мм, одна гільза патрону «ТЕРЕН-К», 12 калібру, чотирнадцять патронів &В 9 mm P.A. Blanc», виготовлених саморобним способом за типом пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., шляхом спорядження капсульованих гільз від шумових патрону &В 9 mm P.A. Blanc», метальним зарядом та метальним снарядом сферичної форми (кулею), один патрон з маркуванням 9 mm P.A. Blanc», виготовлених саморобним способом за типом пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., шляхом спорядження капсульованих гільз від шумових патрону 9 mm P.A. Blanc», метальним зарядом та метальним снарядом сферичної форми (кулею), один патрон з маркуванням «ПНД-9П 9 мм», калібру 9 мм Р.А., виробництва ТОВ «Ерма-Інтер», один патрон з маркуванням «*16*», калібру 9 мм Р.А., виробництва ПНВФ «Тахо»(м. Херсон), споряджений картеччю, шістдесят сім свинцевих куль 4,5 мм для стрільби з пневматичної зброї, дві ручні димові гранати типу РДГ-2х , триста сорок один набій, з яких 233 набої являються боєприпасами до мисливської гладко ствольної зброї 12-го калібру, придатні до стрільби та виготовлені заводським способом на ПП НВФ «ТАХО»у м. Херсоні, сім патронів «Терен -3ФП калібру 9 мм Р.А., 16 патронів «посиленого»калібру 9 мм Р.А., які знаходяться на зберіганні в камеру зберігання речових доказів ГУ МВС України в м. Києві та Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, передати до ГУ МВС України в м. Києві (т. 41 а.с. 193-194, 200-201, 204, т. 42 а.с. 88, 97, 127-128, 162-165, т. 65 а.с. 129-130), передати на зберігання в НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві;
два потенціометри залишити в користуванні ВАТ «Електроприлад»; мобільний телефон «Нокіа-6500»з вставленою сім-карткою оператора «Київ-Стар»за номером телефону НОМЕР_17, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківського РУ ГУМВС України м. Києва, (т. 21 а.с. 1-29) повернути ОСОБА_22; мобільний телефон «Нокіа-7900»з вставленою сім-карткою оператора «Київ-Стар»за номером телефону НОМЕР_16, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківського РУ ГУМВС України м. Києва, (т. 21 а.с. 30-46), повернути ОСОБА_12; персональний комп'ютер фірми виробника Vaio, модель PCG - 7NIL, № *28243830 3001447*», що знаходиться на зберіганні в НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, в якому знаходилися і були роздруковані текстові файли, повернути ОСОБА_12; персональний комп'ютер фірми виробника Y Vaio, модель PCG - 6LIL, № 010799000412291», в якому знаходилися і були роздруковані текстові файли, що знаходиться на зберіганні в НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, повернути ОСОБА_22, системний блок комп'ютера та флеш-накопичувач Trancend JF 160 ємкістю 2 GB серійний номер 162303 1891, в якому знаходилися і були роздруковані текстові файли, що знаходиться на зберіганні в НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, повернути ОСОБА_23, в яких знаходилися і були роздруковані текстові файли, - приєднані до кримінальної справи як речові докази і передані на зберігання в НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (т. 39 а.с. 216-266); мобільний телефон «Самсунг Е-900»з вставленою сім-карткою оператора ЗАТ «Український мобільний зв"язок»за номером телефону НОМЕР_20, комп'ютер фірми виробника ACER travel Made 23112 WLML SIN LXT AFO CO 145280F184EMOO, системний блоку комп'ютеру № 032670778, флеш-накопичувачі GFV 33/8GB й ATV 8GB, залишити в користуванні ОСОБА_25: пістолет «ВІЙ»серії ЧН № 005900, який є гладко ствольним самозарядним пістолетом калібру 9 мм Р.А., призначений для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами, що зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, повернути ОСОБА_24 (т. 42 а.с. 127-128);
жорсткий диск за серійним номером S08EJ1QP218406, моделі HD080HJ та жорсткий диск серійний номер S0DWJ1IL947202, моделі SP0842N, які містять файли з текстовими документами, що належать ОСОБА_34, та вилучені у ОСОБА_635, які зберігаються в камеру зберігання речових доказів ГУ МВС України в м. Києві, (т. 53 а.с. 117-133), залишити на зберіганні в камері зберігання речових доказів ГУ МВС України в м. Києві.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
С у д д я:
| Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
| Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
| Оприлюднено | 08.01.2013 |
| Номер документу | 28424327 |
| Судочинство | Кримінальне |
Судовий реєстр по справі —1087
'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c-.52 0-.43-.19-.61-.69l-1.53-5.01 11.74-6.96' fill='%23c8daea'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c.4 0 .57-.18.8-.4.14-.13.85-.83 2.13-2.07l-2.66-1.61' fill='%23a9c9dd'/%3e%3cpath d='M13.34 19.25c3.87 2.86 6.02 4.45 6.45 4.77.73.4 1.26.19 1.45-.68.26-1.24 2.36-11.14 2.62-12.37.27-1.08-.41-1.57-1.11-1.25-1.54.59-13.87 5.35-15.42 5.94-1.05.43-1.04 1.01-.19 1.27.27.09 1.59.5 3.96 1.24 5.49-3.47 8.54-5.39 9.15-5.78.44-.26.83-.12.51.17' fill='url(%23b)'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
 --%3e%3c!DOCTYPE svg PUBLIC '-//W3C//DTD SVG 1.1//EN' 'http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd'%3e%3csvg version='1.1' id='US_UK_Download_on_the' xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' x='0px' y='0px' width='135px' height='40px' viewBox='0 0 135 40' enable-background='new 0 0 135 40' xml:space='preserve'%3e%3cg%3e %3cpath fill='%23A6A6A6' d='M130.197%2c40H4.729C2.122%2c40%2c0%2c37.872%2c0%2c35.267V4.726C0%2c2.12%2c2.122%2c0%2c4.729%2c0h125.468 C132.803%2c0%2c135%2c2.12%2c135%2c4.726v30.541C135%2c37.872%2c132.803%2c40%2c130.197%2c40L130.197%2c40z'/%3e %3cpath d='M134.032%2c35.268c0%2c2.116-1.714%2c3.83-3.834%2c3.83H4.729c-2.119%2c0-3.839-1.714-3.839-3.83V4.725 c0-2.115%2c1.72-3.835%2c3.839-3.835h125.468c2.121%2c0%2c3.834%2c1.72%2c3.834%2c3.835L134.032%2c35.268L134.032%2c35.268z'/%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M30.128%2c19.784c-0.029-3.223%2c2.639-4.791%2c2.761-4.864c-1.511-2.203-3.853-2.504-4.676-2.528 c-1.967-0.207-3.875%2c1.177-4.877%2c1.177c-1.022%2c0-2.565-1.157-4.228-1.123c-2.14%2c0.033-4.142%2c1.272-5.24%2c3.196 c-2.266%2c3.923-0.576%2c9.688%2c1.595%2c12.859c1.086%2c1.553%2c2.355%2c3.287%2c4.016%2c3.226c1.625-0.067%2c2.232-1.036%2c4.193-1.036 c1.943%2c0%2c2.513%2c1.036%2c4.207%2c0.997c1.744-0.028%2c2.842-1.56%2c3.89-3.127c1.255-1.78%2c1.759-3.533%2c1.779-3.623 C33.507%2c24.924%2c30.161%2c23.647%2c30.128%2c19.784z'/%3e %3cpath fill='white' d='M26.928%2c10.306c0.874-1.093%2c1.472-2.58%2c1.306-4.089c-1.265%2c0.056-2.847%2c0.875-3.758%2c1.944 c-0.806%2c0.942-1.526%2c2.486-1.34%2c3.938C24.557%2c12.205%2c26.016%2c11.382%2c26.928%2c10.306z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M53.645%2c31.504h-2.271l-1.244-3.909h-4.324l-1.185%2c3.909h-2.211l4.284-13.308h2.646L53.645%2c31.504z M49.755%2c25.955L48.63%2c22.48c-0.119-0.355-0.342-1.191-0.671-2.507h-0.04c-0.131%2c0.566-0.342%2c1.402-0.632%2c2.507l-1.105%2c3.475 H49.755z'/%3e %3cpath fill='white' d='M64.662%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.323%2c3.869c-0.79%2c0.843-1.771%2c1.264-2.942%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.725-1.362h-0.04v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.711-1.146%2c1.79-1.718%2c3.238-1.718c1.132%2c0%2c2.077%2c0.447%2c2.833%2c1.342C64.284%2c23.949%2c64.662%2c25.127%2c64.662%2c26.588z M62.49%2c26.666 c0-0.934-0.21-1.704-0.632-2.31c-0.461-0.632-1.08-0.948-1.856-0.948c-0.526%2c0-1.004%2c0.176-1.431%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.708%2c0.807-0.839%2c1.373c-0.066%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.642%2c1.768 s0.984%2c0.721%2c1.668%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C62.266%2c28.496%2c62.49%2c27.68%2c62.49%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M75.699%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.324%2c3.869c-0.789%2c0.843-1.77%2c1.264-2.941%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.724-1.362H68.67v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.71-1.146%2c1.789-1.718%2c3.238-1.718c1.131%2c0%2c2.076%2c0.447%2c2.834%2c1.342C75.32%2c23.949%2c75.699%2c25.127%2c75.699%2c26.588z M73.527%2c26.666 c0-0.934-0.211-1.704-0.633-2.31c-0.461-0.632-1.078-0.948-1.855-0.948c-0.527%2c0-1.004%2c0.176-1.432%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.707%2c0.807-0.838%2c1.373c-0.065%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.64%2c1.768 c0.428%2c0.48%2c0.984%2c0.721%2c1.67%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C73.303%2c28.496%2c73.527%2c27.68%2c73.527%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.039%2c27.772c0%2c1.132-0.393%2c2.053-1.182%2c2.764c-0.867%2c0.777-2.074%2c1.165-3.625%2c1.165 c-1.432%2c0-2.58-0.276-3.449-0.829l0.494-1.777c0.936%2c0.566%2c1.963%2c0.85%2c3.082%2c0.85c0.803%2c0%2c1.428-0.182%2c1.877-0.544 c0.447-0.362%2c0.67-0.848%2c0.67-1.454c0-0.54-0.184-0.995-0.553-1.364c-0.367-0.369-0.98-0.712-1.836-1.029 c-2.33-0.869-3.494-2.142-3.494-3.816c0-1.094%2c0.408-1.991%2c1.225-2.689c0.814-0.699%2c1.9-1.048%2c3.258-1.048 c1.211%2c0%2c2.217%2c0.211%2c3.02%2c0.632l-0.533%2c1.738c-0.75-0.408-1.598-0.612-2.547-0.612c-0.75%2c0-1.336%2c0.185-1.756%2c0.553 c-0.355%2c0.329-0.533%2c0.73-0.533%2c1.205c0%2c0.526%2c0.203%2c0.961%2c0.611%2c1.303c0.355%2c0.316%2c1%2c0.658%2c1.936%2c1.027 c1.145%2c0.461%2c1.986%2c1%2c2.527%2c1.618C87.77%2c26.081%2c88.039%2c26.852%2c88.039%2c27.772z'/%3e %3cpath fill='white' d='M95.088%2c23.508h-2.35v4.659c0%2c1.185%2c0.414%2c1.777%2c1.244%2c1.777c0.381%2c0%2c0.697-0.033%2c0.947-0.099l0.059%2c1.619 c-0.42%2c0.157-0.973%2c0.236-1.658%2c0.236c-0.842%2c0-1.5-0.257-1.975-0.77c-0.473-0.514-0.711-1.376-0.711-2.587v-4.837h-1.4v-1.6h1.4 v-1.757l2.094-0.632v2.389h2.35V23.508z'/%3e %3cpath fill='white' d='M105.691%2c26.627c0%2c1.475-0.422%2c2.686-1.264%2c3.633c-0.883%2c0.975-2.055%2c1.461-3.516%2c1.461 c-1.408%2c0-2.529-0.467-3.365-1.401s-1.254-2.113-1.254-3.534c0-1.487%2c0.43-2.705%2c1.293-3.652c0.861-0.948%2c2.023-1.422%2c3.484-1.422 c1.408%2c0%2c2.541%2c0.467%2c3.396%2c1.402C105.283%2c24.021%2c105.691%2c25.192%2c105.691%2c26.627z M103.479%2c26.696 c0-0.885-0.189-1.644-0.572-2.277c-0.447-0.766-1.086-1.148-1.914-1.148c-0.857%2c0-1.508%2c0.383-1.955%2c1.148 c-0.383%2c0.634-0.572%2c1.405-0.572%2c2.317c0%2c0.885%2c0.189%2c1.644%2c0.572%2c2.276c0.461%2c0.766%2c1.105%2c1.148%2c1.936%2c1.148 c0.814%2c0%2c1.453-0.39%2c1.914-1.168C103.281%2c28.347%2c103.479%2c27.58%2c103.479%2c26.696z'/%3e %3cpath fill='white' d='M112.621%2c23.783c-0.211-0.039-0.436-0.059-0.672-0.059c-0.75%2c0-1.33%2c0.283-1.738%2c0.85 c-0.355%2c0.5-0.533%2c1.132-0.533%2c1.895v5.035h-2.131l0.02-6.574c0-1.106-0.027-2.113-0.08-3.021h1.857l0.078%2c1.836h0.059 c0.225-0.631%2c0.58-1.139%2c1.066-1.52c0.475-0.343%2c0.988-0.514%2c1.541-0.514c0.197%2c0%2c0.375%2c0.014%2c0.533%2c0.039V23.783z'/%3e %3cpath fill='white' d='M122.156%2c26.252c0%2c0.382-0.025%2c0.704-0.078%2c0.967h-6.396c0.025%2c0.948%2c0.334%2c1.673%2c0.928%2c2.173 c0.539%2c0.447%2c1.236%2c0.671%2c2.092%2c0.671c0.947%2c0%2c1.811-0.151%2c2.588-0.454l0.334%2c1.48c-0.908%2c0.396-1.98%2c0.593-3.217%2c0.593 c-1.488%2c0-2.656-0.438-3.506-1.313c-0.848-0.875-1.273-2.05-1.273-3.524c0-1.447%2c0.395-2.652%2c1.186-3.613 c0.828-1.026%2c1.947-1.539%2c3.355-1.539c1.383%2c0%2c2.43%2c0.513%2c3.141%2c1.539C121.873%2c24.047%2c122.156%2c25.055%2c122.156%2c26.252z M120.123%2c25.699c0.014-0.632-0.125-1.178-0.414-1.639c-0.369-0.593-0.936-0.889-1.699-0.889c-0.697%2c0-1.264%2c0.289-1.697%2c0.869 c-0.355%2c0.461-0.566%2c1.014-0.631%2c1.658H120.123z'/%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M49.05%2c10.009c0%2c1.177-0.353%2c2.063-1.058%2c2.658c-0.653%2c0.549-1.581%2c0.824-2.783%2c0.824 c-0.596%2c0-1.106-0.026-1.533-0.078V6.982c0.557-0.09%2c1.157-0.136%2c1.805-0.136c1.145%2c0%2c2.008%2c0.249%2c2.59%2c0.747 C48.723%2c8.156%2c49.05%2c8.961%2c49.05%2c10.009z M47.945%2c10.038c0-0.763-0.202-1.348-0.606-1.756c-0.404-0.407-0.994-0.611-1.771-0.611 c-0.33%2c0-0.611%2c0.022-0.844%2c0.068v4.889c0.129%2c0.02%2c0.365%2c0.029%2c0.708%2c0.029c0.802%2c0%2c1.421-0.223%2c1.857-0.669 S47.945%2c10.892%2c47.945%2c10.038z'/%3e %3cpath fill='white' d='M54.909%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.009%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.692%2c0-1.243-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.712-0.698 c0.692%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.669%2c0.688C54.708%2c9.757%2c54.909%2c10.333%2c54.909%2c11.037z M53.822%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.22-0.376-0.533-0.564-0.94-0.564c-0.421%2c0-0.741%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.714-0.191%2c0.94-0.574 C53.725%2c11.882%2c53.822%2c11.506%2c53.822%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M62.765%2c8.719l-1.475%2c4.714h-0.96l-0.611-2.047c-0.155-0.511-0.281-1.019-0.379-1.523h-0.019 c-0.091%2c0.518-0.217%2c1.025-0.379%2c1.523l-0.649%2c2.047h-0.971l-1.387-4.714h1.077l0.533%2c2.241c0.129%2c0.53%2c0.235%2c1.035%2c0.32%2c1.513 h0.019c0.078-0.394%2c0.207-0.896%2c0.389-1.503l0.669-2.25h0.854l0.641%2c2.202c0.155%2c0.537%2c0.281%2c1.054%2c0.378%2c1.552h0.029 c0.071-0.485%2c0.178-1.002%2c0.32-1.552l0.572-2.202H62.765z'/%3e %3cpath fill='white' d='M68.198%2c13.433H67.15v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.95-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.757%2c0.343 c-0.193%2c0.229-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.048v-3.366c0-0.414-0.013-0.863-0.038-1.349h0.921l0.049%2c0.737h0.029 c0.122-0.229%2c0.304-0.418%2c0.543-0.569c0.284-0.176%2c0.602-0.265%2c0.95-0.265c0.44%2c0%2c0.806%2c0.142%2c1.097%2c0.427 c0.362%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M71.088%2c13.433h-1.047V6.556h1.047V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M77.258%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.01%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.693%2c0-1.244-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.711-0.698 c0.693%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.67%2c0.688C77.057%2c9.757%2c77.258%2c10.333%2c77.258%2c11.037z M76.17%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.219-0.376-0.533-0.564-0.939-0.564c-0.422%2c0-0.742%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.713-0.191%2c0.939-0.574 C76.074%2c11.882%2c76.17%2c11.506%2c76.17%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M82.33%2c13.433h-0.941l-0.078-0.543h-0.029c-0.322%2c0.433-0.781%2c0.65-1.377%2c0.65 c-0.445%2c0-0.805-0.143-1.076-0.427c-0.246-0.258-0.369-0.579-0.369-0.96c0-0.576%2c0.24-1.015%2c0.723-1.319 c0.482-0.304%2c1.16-0.453%2c2.033-0.446V10.3c0-0.621-0.326-0.931-0.979-0.931c-0.465%2c0-0.875%2c0.117-1.229%2c0.349l-0.213-0.688 c0.438-0.271%2c0.979-0.407%2c1.617-0.407c1.232%2c0%2c1.85%2c0.65%2c1.85%2c1.95v1.736C82.262%2c12.78%2c82.285%2c13.155%2c82.33%2c13.433z M81.242%2c11.813v-0.727c-1.156-0.02-1.734%2c0.297-1.734%2c0.95c0%2c0.246%2c0.066%2c0.43%2c0.201%2c0.553c0.135%2c0.123%2c0.307%2c0.184%2c0.512%2c0.184 c0.23%2c0%2c0.445-0.073%2c0.641-0.218c0.197-0.146%2c0.318-0.331%2c0.363-0.558C81.236%2c11.946%2c81.242%2c11.884%2c81.242%2c11.813z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.285%2c13.433h-0.93l-0.049-0.757h-0.029c-0.297%2c0.576-0.803%2c0.864-1.514%2c0.864 c-0.568%2c0-1.041-0.223-1.416-0.669s-0.562-1.025-0.562-1.736c0-0.763%2c0.203-1.381%2c0.611-1.853c0.395-0.44%2c0.879-0.66%2c1.455-0.66 c0.633%2c0%2c1.076%2c0.213%2c1.328%2c0.64h0.02V6.556h1.049v5.607C88.248%2c12.622%2c88.26%2c13.045%2c88.285%2c13.433z M87.199%2c11.445v-0.786 c0-0.136-0.01-0.246-0.029-0.33c-0.059-0.252-0.186-0.464-0.379-0.635c-0.195-0.171-0.43-0.257-0.701-0.257 c-0.391%2c0-0.697%2c0.155-0.922%2c0.466c-0.223%2c0.311-0.336%2c0.708-0.336%2c1.193c0%2c0.466%2c0.107%2c0.844%2c0.322%2c1.135 c0.227%2c0.31%2c0.533%2c0.465%2c0.916%2c0.465c0.344%2c0%2c0.619-0.129%2c0.828-0.388C87.1%2c12.069%2c87.199%2c11.781%2c87.199%2c11.445z'/%3e %3cpath fill='white' d='M97.248%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.008%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.691%2c0-1.242-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.713-0.698 c0.691%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.668%2c0.688C97.047%2c9.757%2c97.248%2c10.333%2c97.248%2c11.037z M96.162%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.221-0.376-0.533-0.564-0.941-0.564c-0.42%2c0-0.74%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.715-0.191%2c0.941-0.574 C96.064%2c11.882%2c96.162%2c11.506%2c96.162%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M102.883%2c13.433h-1.047v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.951-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.756%2c0.343 s-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.049v-3.366c0-0.414-0.012-0.863-0.037-1.349h0.92l0.049%2c0.737h0.029 c0.123-0.229%2c0.305-0.418%2c0.543-0.569c0.285-0.176%2c0.602-0.265%2c0.951-0.265c0.439%2c0%2c0.805%2c0.142%2c1.096%2c0.427 c0.363%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M109.936%2c9.504h-1.154v2.29c0%2c0.582%2c0.205%2c0.873%2c0.611%2c0.873c0.188%2c0%2c0.344-0.016%2c0.467-0.049 l0.027%2c0.795c-0.207%2c0.078-0.479%2c0.117-0.814%2c0.117c-0.414%2c0-0.736-0.126-0.969-0.378c-0.234-0.252-0.35-0.676-0.35-1.271V9.504 h-0.689V8.719h0.689V7.855l1.027-0.31v1.173h1.154V9.504z'/%3e %3cpath fill='white' d='M115.484%2c13.433h-1.049v-2.68c0-0.845-0.316-1.268-0.949-1.268c-0.486%2c0-0.818%2c0.245-1%2c0.735 c-0.031%2c0.103-0.049%2c0.229-0.049%2c0.377v2.835h-1.047V6.556h1.047v2.841h0.02c0.33-0.517%2c0.803-0.775%2c1.416-0.775 c0.434%2c0%2c0.793%2c0.142%2c1.078%2c0.427c0.355%2c0.355%2c0.533%2c0.883%2c0.533%2c1.581V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M121.207%2c10.853c0%2c0.188-0.014%2c0.346-0.039%2c0.475h-3.143c0.014%2c0.466%2c0.164%2c0.821%2c0.455%2c1.067 c0.266%2c0.22%2c0.609%2c0.33%2c1.029%2c0.33c0.465%2c0%2c0.889-0.074%2c1.271-0.223l0.164%2c0.728c-0.447%2c0.194-0.973%2c0.291-1.582%2c0.291 c-0.73%2c0-1.305-0.215-1.721-0.645c-0.418-0.43-0.625-1.007-0.625-1.731c0-0.711%2c0.193-1.303%2c0.582-1.775 c0.406-0.504%2c0.955-0.756%2c1.648-0.756c0.678%2c0%2c1.193%2c0.252%2c1.541%2c0.756C121.068%2c9.77%2c121.207%2c10.265%2c121.207%2c10.853z M120.207%2c10.582c0.008-0.311-0.061-0.579-0.203-0.805c-0.182-0.291-0.459-0.437-0.834-0.437c-0.342%2c0-0.621%2c0.142-0.834%2c0.427 c-0.174%2c0.227-0.277%2c0.498-0.311%2c0.815H120.207z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' spreadMethod='pad' id='linearGradient50'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a0ff' offset='0' id='stop52' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a1ff' offset='0.0066' id='stop54' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300beff' offset='0.2601' id='stop56' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300d2ff' offset='0.5122' id='stop58' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300dfff' offset='0.7604' id='stop60' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300e3ff' offset='1' id='stop62' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='43.8344' y1='171.9986' x2='19.637501' y2='171.9986' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient68'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffe000' offset='0' id='stop70' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffbd00' offset='0.4087' id='stop72' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:orange' offset='0.7754' id='stop74' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff9c00' offset='1' id='stop76' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='34.827' y1='169.7039' x2='12.0687' y2='146.9456' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient82'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff3a44' offset='0' id='stop84' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23c31162' offset='1' id='stop86' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='17.2973' y1='191.82381' x2='27.4599' y2='181.6613' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient92'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2332a071' offset='0' id='stop94' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%232da771' offset='0.0685' id='stop96' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2315cf74' offset='0.4762' id='stop98' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2306e775' offset='0.8009' id='stop100' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300f076' offset='1' id='stop102' /%3e%3c/linearGradient%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath110'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path112' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask114'%3e%3cg id='g116'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath110)' id='g118'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.2%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path120' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath126'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path128' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath130'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path132' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern134'%3e%3cg id='g136' /%3e%3cg id='g138'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath130)' id='g140'%3e%3cg id='g142'%3e%3cpath d='M 29.625%2c20.695 18.012%2c14.098 C 17.363%2c13.727 16.781%2c13.754 16.406%2c14.09 l -0.058%2c-0.063 0.058%2c-0.058 c 0.375%2c-0.336 0.957%2c-0.36 1.606%2c0.011 l 11.687%2c6.641 -0.074%2c0.074 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path144' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath158'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path160' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask162'%3e%3cg id='g164'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath158)' id='g166'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path168' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath174'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path176' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath178'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path180' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern182'%3e%3cg id='g184' /%3e%3cg id='g186'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath178)' id='g188'%3e%3cg id='g190'%3e%3cpath d='m 16.348%2c14.145 c -0.235%2c0.246 -0.371%2c0.628 -0.371%2c1.125 l 0%2c-0.118 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c0.063 -0.058%2c0.055 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path192' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath206'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path208' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask210'%3e%3cg id='g212'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath206)' id='g214'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path216' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath222'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path224' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath226'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path228' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern230'%3e%3cg id='g232' /%3e%3cg id='g234'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath226)' id='g236'%3e%3cg id='g238'%3e%3cpath d='m 33.613%2c22.961 -3.988%2c-2.266 0.074%2c-0.074 3.914%2c2.223 c 0.559%2c0.316 0.836%2c0.734 0.836%2c1.156 -0.047%2c-0.379 -0.332%2c-0.75 -0.836%2c-1.039 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path240' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath254'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path256' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask258'%3e%3cg id='g260'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath254)' id='g262'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.25%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path264' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath270'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path272' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath274'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path276' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern278'%3e%3cg id='g280' /%3e%3cg id='g282'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath274)' id='g284'%3e%3cg id='g286'%3e%3cpath d='m 18.012%2c33.902 15.601%2c-8.863 c 0.508%2c-0.289 0.789%2c-0.66 0.836%2c-1.039 0%2c0.418 -0.277%2c0.836 -0.836%2c1.156 L 18.012%2c34.02 c -1.117%2c0.632 -2.035%2c0.105 -2.035%2c-1.176 l 0%2c-0.114 c 0%2c1.278 0.918%2c1.805 2.035%2c1.172 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path288' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3c/defs%3e%3csodipodi:namedview pagecolor='white' bordercolor='%23666666' borderopacity='1' objecttolerance='10' gridtolerance='10' guidetolerance='10' inkscape:pageopacity='0' inkscape:pageshadow='2' inkscape:window-width='1366' inkscape:window-height='705' id='namedview4' showgrid='false' inkscape:zoom='7.6276974' inkscape:cx='93.965168' inkscape:cy='29.61582' inkscape:window-x='-8' inkscape:window-y='-8' inkscape:window-maximized='1' inkscape:current-layer='g10' /%3e%3cg id='g10' inkscape:groupmode='layer' inkscape:label='google-play-badge' transform='matrix(1.25%2c0%2c0%2c-1.25%2c-9.4247625%2c49.85025)'%3e%3cg id='g12' transform='matrix(1.0023923%2c0%2c0%2c0.99072975%2c-0.29664807%2c0)'%3e%3cpath d='M 112%2c8 12%2c8 C 9.801%2c8 8%2c9.801 8%2c12 l 0%2c24 c 0%2c2.199 1.801%2c4 4%2c4 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c-1.801 4%2c-4 l 0%2c-24 c 0%2c-2.199 -1.801%2c-4 -4%2c-4 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path14' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cpath d='m 112%2c39.359 c 1.852%2c0 3.359%2c-1.507 3.359%2c-3.359 l 0%2c-24 c 0%2c-1.852 -1.507%2c-3.359 -3.359%2c-3.359 l -100%2c0 c -1.852%2c0 -3.359%2c1.507 -3.359%2c3.359 l 0%2c24 c 0%2c1.852 1.507%2c3.359 3.359%2c3.359 l 100%2c0 M 112%2c40 12%2c40 C 9.801%2c40 8%2c38.199 8%2c36 L 8%2c12 C 8%2c9.801 9.801%2c8 12%2c8 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c1.801 4%2c4 l 0%2c24 c 0%2c2.199 -1.801%2c4 -4%2c4 z' style='fill:%23a6a6a6%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path16' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g18' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 45.934%2c16.195 c 0%2c0.668 -0.2%2c1.203 -0.594%2c1.602 -0.453%2c0.473 -1.043%2c0.711 -1.766%2c0.711 -0.691%2c0 -1.281%2c-0.242 -1.765%2c-0.719 -0.485%2c-0.484 -0.727%2c-1.078 -0.727%2c-1.789 0%2c-0.711 0.242%2c-1.305 0.727%2c-1.785 0.484%2c-0.481 1.074%2c-0.723 1.765%2c-0.723 0.344%2c0 0.672%2c0.071 0.985%2c0.203 0.312%2c0.133 0.566%2c0.313 0.75%2c0.535 l -0.418%2c0.422 c -0.321%2c-0.379 -0.758%2c-0.566 -1.317%2c-0.566 -0.504%2c0 -0.941%2c0.176 -1.312%2c0.531 -0.367%2c0.356 -0.551%2c0.817 -0.551%2c1.383 0%2c0.566 0.184%2c1.031 0.551%2c1.387 0.371%2c0.351 0.808%2c0.531 1.312%2c0.531 0.535%2c0 0.985%2c-0.18 1.34%2c-0.535 0.234%2c-0.235 0.367%2c-0.559 0.402%2c-0.973 l -1.742%2c0 0%2c-0.578 2.324%2c0 c 0.028%2c0.125 0.036%2c0.246 0.036%2c0.363 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path20' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g22' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 49.621%2c14.191 -2.183%2c0 0%2c1.52 1.968%2c0 0%2c0.578 -1.968%2c0 0%2c1.52 2.183%2c0 0%2c0.589 -2.801%2c0 0%2c-4.796 2.801%2c0 0%2c0.589 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path24' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g26' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 52.223%2c18.398 -0.618%2c0 0%2c-4.207 -1.339%2c0 0%2c-0.589 3.297%2c0 0%2c0.589 -1.34%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path28' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g30' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 55.949%2c18.398 0%2c-4.796 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.617%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path32' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g34' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 59.301%2c18.398 -0.613%2c0 0%2c-4.207 -1.344%2c0 0%2c-0.589 3.301%2c0 0%2c0.589 -1.344%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path36' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g38' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 66.887%2c17.781 c -0.473%2c0.485 -1.059%2c0.727 -1.758%2c0.727 -0.703%2c0 -1.289%2c-0.242 -1.762%2c-0.727 C 62.895%2c17.297 62.66%2c16.703 62.66%2c16 c 0%2c-0.703 0.235%2c-1.297 0.707%2c-1.781 0.473%2c-0.485 1.059%2c-0.727 1.762%2c-0.727 0.695%2c0 1.281%2c0.242 1.754%2c0.731 0.476%2c0.488 0.711%2c1.078 0.711%2c1.777 0%2c0.703 -0.235%2c1.297 -0.707%2c1.781 z m -3.063%2c-0.402 c 0.356%2c0.359 0.789%2c0.539 1.305%2c0.539 0.512%2c0 0.949%2c-0.18 1.301%2c-0.539 0.355%2c-0.359 0.535%2c-0.82 0.535%2c-1.379 0%2c-0.559 -0.18%2c-1.02 -0.535%2c-1.379 -0.352%2c-0.359 -0.789%2c-0.539 -1.301%2c-0.539 -0.516%2c0 -0.949%2c0.18 -1.305%2c0.539 -0.355%2c0.359 -0.535%2c0.82 -0.535%2c1.379 0%2c0.559 0.18%2c1.02 0.535%2c1.379 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path40' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g42' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 68.461%2c18.398 0%2c-4.796 0.75%2c0 2.332%2c3.73 0.027%2c0 -0.027%2c-0.922 0%2c-2.808 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.644%2c0 -2.442%2c-3.914 -0.027%2c0 0.027%2c0.926 0%2c2.988 -0.613%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path44' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cpath d='m 62.508%2c22.598 c -1.879%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.535%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.883%2c0 3.418%2c1.445 3.418%2c3.402 0%2c1.973 -1.535%2c3.403 -3.418%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.031%2c0 -1.918%2c0.851 -1.918%2c2.062 0%2c1.227 0.887%2c2.063 1.918%2c2.063 1.031%2c0 1.922%2c-0.836 1.922%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.891%2c-2.062 -1.922%2c-2.062 z m -7.449%2c5.465 c -1.883%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.531%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.882%2c0 3.414%2c1.445 3.414%2c3.402 0%2c1.973 -1.532%2c3.403 -3.414%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.032%2c0 -1.922%2c0.851 -1.922%2c2.062 0%2c1.227 0.89%2c2.063 1.922%2c2.063 1.031%2c0 1.918%2c-0.836 1.918%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.887%2c-2.062 -1.918%2c-2.062 z m -8.864%2c4.422 0%2c-1.446 3.453%2c0 c -0.101%2c-0.808 -0.371%2c-1.402 -0.785%2c-1.816 -0.504%2c-0.5 -1.289%2c-1.055 -2.668%2c-1.055 -2.125%2c0 -3.789%2c1.715 -3.789%2c3.84 0%2c2.125 1.664%2c3.84 3.789%2c3.84 1.149%2c0 1.985%2c-0.449 2.602%2c-1.031 l 1.019%2c1.019 c -0.863%2c0.824 -2.011%2c1.457 -3.621%2c1.457 -2.914%2c0 -5.363%2c-2.371 -5.363%2c-5.285 0%2c-2.914 2.449%2c-5.285 5.363%2c-5.285 1.575%2c0 2.758%2c0.516 3.688%2c1.484 0.953%2c0.953 1.25%2c2.293 1.25%2c3.375 0%2c0.336 -0.028%2c0.645 -0.078%2c0.903 l -4.86%2c0 z m 36.246%2c-1.121 c -0.281%2c0.761 -1.148%2c2.164 -2.914%2c2.164 -1.75%2c0 -3.207%2c-1.379 -3.207%2c-3.403 0%2c-1.906 1.442%2c-3.402 3.375%2c-3.402 1.563%2c0 2.465%2c0.953 2.836%2c1.508 l -1.16%2c0.773 c -0.387%2c-0.566 -0.914%2c-0.941 -1.676%2c-0.941 -0.757%2c0 -1.3%2c0.347 -1.648%2c1.031 l 4.551%2c1.883 -0.157%2c0.387 z m -4.64%2c-1.133 c -0.039%2c1.312 1.019%2c1.984 1.777%2c1.984 0.594%2c0 1.098%2c-0.297 1.266%2c-0.722 L 77.801%2c19.301 Z M 74.102%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z m -2.45%2c5.84 -0.05%2c0 c -0.336%2c0.398 -0.977%2c0.758 -1.789%2c0.758 -1.704%2c0 -3.262%2c-1.496 -3.262%2c-3.414 0%2c-1.907 1.558%2c-3.391 3.262%2c-3.391 0.812%2c0 1.453%2c0.363 1.789%2c0.773 l 0.05%2c0 0%2c-0.488 c 0%2c-1.301 -0.695%2c-2 -1.816%2c-2 -0.914%2c0 -1.481%2c0.66 -1.715%2c1.215 L 66.82%2c14.75 c 0.375%2c-0.902 1.368%2c-2.012 3.016%2c-2.012 1.754%2c0 3.234%2c1.032 3.234%2c3.543 l 0%2c6.11 -1.418%2c0 0%2c-0.551 z m -1.711%2c-4.707 c -1.031%2c0 -1.894%2c0.863 -1.894%2c2.051 0%2c1.199 0.863%2c2.074 1.894%2c2.074 1.016%2c0 1.817%2c-0.875 1.817%2c-2.074 0%2c-1.188 -0.801%2c-2.051 -1.817%2c-2.051 z M 89.445%2c26 l -3.578%2c0 0%2c-10 1.492%2c0 0%2c3.789 2.086%2c0 c 1.657%2c0 3.282%2c1.199 3.282%2c3.106 0%2c1.906 -1.629%2c3.105 -3.282%2c3.105 z m 0.039%2c-4.82 -2.125%2c0 0%2c3.429 2.125%2c0 c 1.114%2c0 1.75%2c-0.925 1.75%2c-1.714 0%2c-0.774 -0.636%2c-1.715 -1.75%2c-1.715 z m 9.223%2c1.437 c -1.078%2c0 -2.199%2c-0.476 -2.66%2c-1.531 l 1.324%2c-0.555 c 0.285%2c0.555 0.809%2c0.735 1.363%2c0.735 0.774%2c0 1.559%2c-0.465 1.571%2c-1.286 l 0%2c-0.105 c -0.27%2c0.156 -0.848%2c0.387 -1.559%2c0.387 -1.426%2c0 -2.879%2c-0.785 -2.879%2c-2.25 0%2c-1.34 1.168%2c-2.203 2.481%2c-2.203 1.004%2c0 1.558%2c0.453 1.906%2c0.98 l 0.051%2c0 0%2c-0.773 1.441%2c0 0%2c3.836 c 0%2c1.773 -1.324%2c2.765 -3.039%2c2.765 z m -0.18%2c-5.48 c -0.488%2c0 -1.168%2c0.242 -1.168%2c0.847 0%2c0.774 0.848%2c1.071 1.582%2c1.071 0.657%2c0 0.965%2c-0.145 1.364%2c-0.336 -0.117%2c-0.926 -0.914%2c-1.582 -1.778%2c-1.582 z m 8.469%2c5.261 -1.715%2c-4.335 -0.051%2c0 -1.773%2c4.335 -1.609%2c0 2.664%2c-6.058 -1.52%2c-3.371 1.559%2c0 4.105%2c9.429 -1.66%2c0 z M 93.547%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path46' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g48'%3e%3cpath d='M 16.348%2c33.969 C 16.113%2c33.723 15.977%2c33.34 15.977%2c32.844 l 0%2c-17.692 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c-0.054 9.914%2c9.91 0%2c0.234 -9.914%2c9.91 -0.058%2c-0.058 z' style='fill:url(%23linearGradient50)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path64' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g66'%3e%3cpath d='m 29.621%2c20.578 -3.301%2c3.305 0%2c0.234 3.305%2c3.305 0.074%2c-0.043 3.914%2c-2.227 c 1.117%2c-0.632 1.117%2c-1.672 0%2c-2.308 l -3.914%2c-2.223 -0.078%2c-0.043 z' style='fill:url(%23linearGradient68)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path78' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g80'%3e%3cpath d='M 29.699%2c20.621 26.32%2c24 16.348%2c14.027 c 0.371%2c-0.39 0.976%2c-0.437 1.664%2c-0.047 l 11.687%2c6.641' style='fill:url(%23linearGradient82)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path88' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g90'%3e%3cpath d='M 29.699%2c27.379 18.012%2c34.02 c -0.688%2c0.386 -1.293%2c0.339 -1.664%2c-0.051 L 26.32%2c24 l 3.379%2c3.379 z' style='fill:url(%23linearGradient92)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path104' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g106'%3e%3cg id='g108' /%3e%3cg id='g122' mask='url(%23mask114)'%3e%3cg id='g124' /%3e%3cg id='g146'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath126)' id='g148'%3e%3cg id='g150'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern134)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path152' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g154'%3e%3cg id='g156' /%3e%3cg id='g170' mask='url(%23mask162)'%3e%3cg id='g172' /%3e%3cg id='g194'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath174)' id='g196'%3e%3cg id='g198'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern182)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path200' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g202'%3e%3cg id='g204' /%3e%3cg id='g218' mask='url(%23mask210)'%3e%3cg id='g220' /%3e%3cg id='g242'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath222)' id='g244'%3e%3cg id='g246'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern230)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path248' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g250'%3e%3cg id='g252' /%3e%3cg id='g266' mask='url(%23mask258)'%3e%3cg id='g268' /%3e%3cg id='g290'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath270)' id='g292'%3e%3cg id='g294'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern278)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path296' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні