Ухвала
від 04.01.2013 по справі 902/3/13-г(2)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА про порушення провадження у справі "04" січня 2013 р.                                                                 Справа № 902/3/13-г(2)            Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали за позовом: Приватного підприємства "Агропромисловий комбінат"  (24400, Вінницька обл., м.Бершадь, вул.Залізнична, 62)    до: Бершадського міжгосподарського підприємства по відгодівлі худоби на жомі  (24400, Вінницька обл., м.Бершадь, вул.Залізнична, 62)   до: Бершадської міської ради (24400, Вінницька область, м.Бершадь, вул.Радянська, 23) про визнання права власності на будівлі та споруди основного виробництва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "20" лютого 2013 р. о 10:15 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 . 3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку : Позивачу: Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази на підтвердження вартості майна, стосовно якого виник спір;  докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; копії статуту, довідки про включення до ЄДР на відповідачів; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.    Відповідачам: Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу;  докази права власності на майно стосовно якого виник спір; докази на підтвердження вартості майна, стосовно якого виник спір;  докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; копії статуту, довідки про включення до ЄДР на відповідачів; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення. 5. Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Суддя                                                                     Мельник П.А. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу  24400, Вінницька область, м.Бершадь, вул.Залізнична, 62 3 - відповідачу 1  24400, Вінницька область, м.Бершадь, вул.Залізнична, 62 4- відповідачу 2 24400, Вінницька область, м.Бершадь, вул.Радянська, 23    

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.01.2013
Оприлюднено08.01.2013
Номер документу28425205
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/3/13-г(2)

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Рішення від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 04.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні