4/2015-27/278
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
16.11.06 Справа№ 4/2015-27/278
Суддя Н.Судова-Хомюк розглянула справу
За позовом: ТзОВ “Спеціалізована компанія “ТРОЯН”, м. Київ
До відповідача: ТзОВ “ГАЛИЧИНА ЄВРОБУД”, смт. Розділ Миколаївського району Львівської області
Про стягнення 30 000,00 грн.
В судовому засіданні взяли участь:
Від позивача: не з»явився
Від відповідача : не з»явився
Cуть спору: позов заявлено ТзОВ “Спеціалізована компанія “ТРОЯН”, м. Київ до ТзОВ “ГАЛИЧИНА ЄВРОБУД”, смт. Розділ Миколаївського району Львівської області про стягнення 30 000,00 грн.
Представники сторін в судове засідання не з”явились.
Від позивача поступило клопотання про розгляд справи у відсутності уповноваженого представника, за наявними у справі матеріалами.
Місцезнаходження відповідача підтверджується листом Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві №21-10/3652-1 від 26.06.2006 р.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представників сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.
У ході судового розгляду справи суд встановив.
31.03.2006 р. ТзОВ “Спеціалізована компанія “ТРОЯН” помилково перерахувало 30000,00 грн. на поточний рахунок ТзОВ “ГАЛИЧИНА ЄВРОБУД” згідно платіжного доручення №35 від 31.03.2006 р. У платіжному дорученні №35 зазначено, що призначенням платежу є сплата за будівельні роботи згідно договору №5/р від 20.01.2006 р.
Однак, між сторонами відсутні договірні зобов”язання, в тому числі договір №5/р від 20.01.2006 р. засвідчує виникнення договірних відносин з іншим контрагентом.
Зважаючи на цей факт, на адресу відповідача було надіслано листа №2 від 19.04.2006 р. та претензію №21 від 07.08.2006 р. з вимогою повернути помилково перераховані кошти у розмірі 30000,00 грн., які відповідачем залишені без відповіді.
Згідно ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов”язків є договори та інші правочини…, інші юридичні факти.
Ст.626 ЦК України вказує, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Оскільки між сторонами не існує господарсько –правових зобов”язань, які б породжували обов”язок проведення грошових платежів, переказ коштів позивачем на рахунок відповідача є помилковим та підлягає поверненню.
Згідно ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Згідно ст.33 ГПК України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги позивача є законними та підлягають до задоволення.
На підставі вищенаведеного,керуючись ст.ст.509,626,1212 ЦК України, ст.ст.32,33,43, 49,82,83,84,85,116-118 ГПК України, господарський суд, –
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задоволити.
2.Стягнути з ТзОВ “ГАЛИЧИНА ЄВРОБУД”, що знаходиться за адресою: 81650, Львівська область, Миколаївський район, смт. Розділ , вул. Січових Стрільців, 15 (код ЄДРПОУ 33331916) на користь ТзОВ “Спеціалізована компанія “ТРОЯН”, що знаходиться за адресою: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 24 (код ЄДРПОУ 31604996) 30000,00 грн. заборгованості, 300,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя Судова-Хомюк Н.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2006 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 284293 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Судова-Хомюк Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні