Рішення
від 16.11.2006 по справі 4/2053-27/288
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/2053-27/288

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

          

16.11.06                                                                                           Справа№ 4/2053-27/288

За позовом: ТзОВ “Аптека Біокон”, м. Київ

До відповідача: ТзОВ “Аптека №232”, м. Львів

Про стягнення 9730,83 грн.

                                              Суддя Н. Судова-Хомюк

Представники:

від позивача:  не з”явився

від відповідача: Вахула В.М. - директор

           Суть спору:    

          Позовні вимоги заявлені ТзОВ “Аптека Біокон”, м. Київ до ТзОВ “Аптека №232”, м. Львів про стягнення 9730,83 грн.

           

           Представник позивача в судове засідання не з”явився.

     Керівник відповідача долучив до матеріалів справи копії платіжних доручень, які засвідчують погашення суми основного боргу в розмірі 7319,18 грн.

В процесі судового розгляду судом  встановлено.

29.08.2005 р. між сторонами укладено договір поставки №0633/05, на виконання умов якого позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 7419,79 грн., що підтверджується  накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

П 3.1 вказаного договору передбачено, що платежі за поставлений товар проводяться на умовах відстрочки платежу строком 30 днів з оформлення видаткової накладної.  

Однак відповідач свої зобов”язання в частині оплати за отриманий товар виконав частково, сплативши 100,61 грн.

На момент розгляду справи сума заборгованості відповідача перед позивачем становить погашена у повному обсязі, в зв”язку з чим суд припиняє провадження в частині стягнення 7319,18 грн основного боргу.

       Згідно ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов”язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов”язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Прострочення виконання господарського зобов”язання дає підставу для стягнення з відповідача пені в розмірі 96,79 грн.

Крім того, з відповідача підлягає до стягнення штраф у розмірі  10% від суми несплаченої в строк, передбачений умовами договору, що становить 731,91 грн.

         Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Таким чином, з відповідача підлягають до стягнення 3% річних в розмірі 17,08 грн. та 65,87 грн. додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції.

           Всебічно та повно оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до часткового задоволення.

           Судові витрати суд покладає на відповідача частково, враховуючи часткову сплату боргу до порушення провадження у справі. Суд вважає вимогу про відшкодування витрат на оплату юридичних послуг в розмірі 1500,00 грн. необґрунтованою, неспіврозмірною підтвердженою належними доказами. До матеріалів  справи долучено договір про надання юридичних послуг №358/2 від 26.07.2006 р., доказ оплати наданих юридичних послуг,  однак немає доказів надання вказаних послуг особою, яка має право на зайняття адвокатською діяльністю, в зв”язку з чим дана вимога не підлягає до задоволення.

  З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 193,230-232 ГК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст.43,49,82,83,84,85, 115-118 ГПК України, суд, -   

                                                       В И Р І Ш И В :

1.          Позов задоволити частково.

2.          Припинити провадження в частині стягнення 7319,18 грн основного боргу.

3.          Відмовити у стягненні  1000,00 грн.  витрат на оплату юридичних послуг.

4.          Стягнути з ТзОВ “Аптека №232”, що знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 218 (р/р №26007015706 в Кредобанк м. Львів, МФО 325365, код ЄДРПОУ 22393632) на користь ТзОВ “Аптека Біокон”, що знаходиться за адресою: 02098, м. Київ,  вул. Березняківська, 29 (р/р №260040234800 в  АБ “Брокбізнесбанк” м. Київ, МФО 300249, код ЄДРПОУ 30263519) 96,79 грн. пені, 731,91 грн. штрафу, 3% річних в розмірі 17,08 грн., 65,87 грн. інфляційних втрат, 89,71 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

     Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Судова-Хомюк Н.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.11.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу284297
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/2053-27/288

Рішення від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Судова-Хомюк Н.М.

Ухвала від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Судова-Хомюк Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні