Ухвала

від 02.01.2013 по справі 1618/4834/2012

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1618/4834/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2013 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Волювача О. В.

при секретарі - Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на автомобіль, та стягнення компенсації в розмірі 1/2 частини вартості автомобіля, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про забезпечення її позову до ОСОБА_1 про припинення права власності на автомобіль, та стягнення компенсації в розмірі 1/2 частини вартості автомобіля.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 30.11.2012 року заяву ОСОБА_2 було задоволено. З метою забезпечення позову заборонено експлуатацію легкового автомобіля ВАЗ -21213, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова ХТА 21213041743419, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САА 846084, видане 21.07.2010 року, що належить ОСОБА_1.

Легковий автомобіль марки ВАЗ-21213, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, був переданий на зберігання ПП «Ясне».

20.12.2012 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на автомобіль та стягнення компенсації в розмірі 1/2 частини вартості автомобіля було залишено без розгляду у зв'язку з поданою заявою позивачки.

28.12.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але була повідомлена про час і місце розгляду заяви засобами мобільного зв'язку.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Частиною 5 ст. 154 ЦПК України передбачено, що питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

В ч 6 ст. 154 ЦПК України вказано, що якщо у задоволенні позову відмовлено, провадження у справі закрито, або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на те, що ОСОБА_1 було подано заяву про скасування заходів забезпечення позову, ухвала Лубенського міськрайонного суду від 20.12.2012 року набрала законної сили, враховуючи інтереси заявника, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.. 154, 208 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на автомобіль, та стягнення компенсації в розмірі 1/2 частини вартості автомобіля задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову у вигляді заборони, відповідно до ухвали Лубенського міськрайонного суду від 30.11.2012 року, щодо експлуатації легкового автомобіля ВАЗ-21213, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова ХТА 21213041743419, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САА 846084, видане 21.07.2010 року, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 «А» в с, Піски, Лубенського району, Полтавської області.

Приватному підприємству «ЯСНЕ» (ідентифікаційний номер 32646686, АДРЕСА_1) повернути легковий автомобіль марки ВАЗ-21213, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САА 846084, видане 21.07.2010 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 «А» в с, Піски, Лубенського району, Полтавської області, що був переданий на зберігання ухвалою суду від 30.11.2012 року.

Ухвалу направити для відому до ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3