РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 0616/5171/12
провадження у справі № 2/0616/1449/12
18 грудня 2012 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді…………….……Савицької Л. Й.
при секретарі……………………....ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4
про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні подружжя, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача, компенсацію за частку у спільному майні подружжя, а саме за 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 у сумі 24036,66; визнати частково недійсним, в ? частині спадкового майна, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 26 листопада 2010 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3718; визнати право власності на частку у спільному майні подружжя, а саме на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0787 га. для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, кадастровий номер 1811000000:00:041:0004.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з ОСОБА_6 перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.06.1990 року, який було розірвано 15.12.2009 року. Однак не зважаючи на розірвання шлюбу продовжували проживати як чоловік та дружина в квартирі АДРЕСА_2. Під час перебування у шлюбі з ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 17.09.2007 року, оформленого на його ім`я, придбали 1/3 частини квартири АДРЕСА_3, а також 24.03.2008року купили земельну ділянку загальною площею 787 кв. м., що розташована по вулиці Кам’янистій, 7 в м. Новоград-Волинський. Зазначене майно є спільною власністю подружжя. Відповідачка після смерті ОСОБА_6 оформила свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно на своє ім`я.
В судове засідання позивач не прибула, надіслала до суду заяву, за якою справу просить розглядати у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у позові, просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не прибула, надіслала до суду заяву, за якою справу просить розглядати у її відсутності, позов визнала, не заперечує проти його задоволення.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 в заяві до суду просила розглянути справу у її відсутності та відмовити у задоволенні позову.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач та ОСОБА_6 перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.06.1990року по 15.12.2009року(а.с 5, 6).
На підставі договору купівлі-продажу, засвідченого 17.09.2007 року приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 було придбано 1/3 частини квартири № 15, розташовану по вул. Шевченка, 31, м. Новоград-Волинський (а.с.9-10) та оформлено на ім’я ОСОБА_6 Також за договором купівлі-продажу земельної ділянки оформленого на ім’я ОСОБА_6 від 24.03.2008року було придбано земельну ділянку загальною площею 787 кв. м., що розташована по вулиці Кам’янистій №7 в м. Новоград-Волинський(а. с. 13,14,15).
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Позивачка під час шлюбу з ОСОБА_6 придбали шляхом купівлі-продажу вищезгадану 1/3 частини квартири та земельну ділянку, тому суд вважає вказане майно спільною сумісною власністю подружжя, з чим погоджуються відповідачка.
16.04.2010 року ОСОБА_6 помер, що стверджується копією свідоцтва про його смерть від 17.04.2010року(а. с. 8). Після його смерті відповідачкою ОСОБА_3 Г -дочкою померлого оформлено свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.11.2010 року на земельну ділянку по вулиці Кам’янистій №7 в м. Новоград-Волинський(а. с. 16).
Згідно письмового повідомлення Комунального підприємства «Новоград-Волинське МБТІ»№ 732 від 25.10.2012року зазначено, що за ОСОБА_3 було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3, яку вона продала на підставі договору купівлі-продажу від 21.02.2012 року(а. с. 21).
Відповідно позивачка має право на стягнення із відповідачки ОСОБА_3 грошової компенсації за ? частину від 1/3 частини квартири № 15 по вулиці Шевченка в м. Новоград-Волинський, яка була об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частка якої становить 1/6 частини вартістю 24036грн. 66 коп. Крім того слід визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.11.2010 року виданого приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі № 3718 та визнати за позивачкою право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 787 кв. м., що розташована по вулиці Кам’янистій №7 в м. Новоград-Волинський.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.60 Сімейного кодексу України ст. 392 Цивільного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3 спадкоємця за законом, яка прийняла спадщину ОСОБА_6, компенсацію за частку у спільному майні подружжя, а саме за 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 у сумі 24036(двадцять чотири тисячі тридцять шість) грн. 66коп.
Визнати частково недійсним, в ? частині спадкового майна, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 26 листопада 2010 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3718.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на частку у спільному майні подружжя, а саме на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0787 га. -для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, кадастровий номер1811000000:00:041:0004, що розташована по вулиці Кам’янистій, 7 в м. Новоград-Волинський.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Головуюча Л. Й. Савицька
Суд | Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2012 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 28433710 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Савицька Л. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні