Ухвала

від 08.11.2006 по справі 5/241б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/241б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                              У Х В А Л А

                                                  по справі про банкрутство

08.11.06 р.                                                                                                Справа № 5/241б                     

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Домінанта” м. Маріуполь

про  визнання банкрутом

Суддя     С.С.Тарапата

Представники: від кредитора: Пащенко І.П. (за довіреністю)

                          від боржника: не з'явився

        Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.12.05р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Домінанта” м.Маріуполь на підставі ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою суду від 23.03.06р. ТОВ „Домінанта” м.Маріуполь визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці, ліквідатором призначене Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м.Маріуполі.  

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.06р. постанова господарського суду Донецької області від 23.03.06р. скасована, справа передана     господарському суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 20.09.06р. справа прийнята до розгляду, судове засідання призначене на 24.10.06р.

24.10.06р. до суду від боржника надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство без номера та дати, в якій боржник просить відмовити в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя, посилаючись на те, що заборгованість боржника перед пенсійним фондом складає менше трьохсот мінімальних заробітних плат, а саме 930грн. Представник боржника в судовому  засіданні 24.10.06р. повідомив, що підприємство зареєстровано, фактично знаходиться та веде господарську  за адресою м.Маріуполь, вул. Сеченова, 78/21 .  

У зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних судом документів в повному обсязі ухвалою суду від 24.10.06р. розгляд справи відкладено на 08.11.06р.

07.11.06р. до суду надійшла заява від 07.11.06р. за підписом представника боржника Мельничук Г.О. про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні 08.11.06р. представник кредитора надав клопотання від 08.11.06р. про приєднання до матеріалів справи додаткових документів, в якому повідомив, що боржник надає податкову звітність, знаходиться за юридичною адресою та здійснює підприємницьку діяльність. До клопотання доданий акт перевірки ТОВ „Домінанта” на предмет фактичного місцезнаходження від 07.11.06р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника кредитора , суд встановив:

В силу приписів статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визнання юридичної особи банкрутом як відсутнього боржника можливо за умови, що керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Як підтверджено матеріалами справи (запит УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя від 28.10.05р. №12898/04 до Управління Державтоінспекції Маріупольського МРЕВ, довідка Маріупольського бюро технічної інвентаризації від 31.10.05р. №933, вимога УПФУ  про сплату боргу „Ю-У 1109 від 01.12.05р. та інші.) кредитору до дня звернення до суду із заявою про визнання боржника банкрутом була відома адреса фактичного місцезнаходження керівних органів боржника (юридична адреса)- м.Маріуполь, вул.Сєченова, 78/21.

В силу змін до статуту ТОВ „Домінанта”, зареєстрованого виконкомом Маріупольської міської ради 10.05.02р. №556/ЖЗЮ, юридична адреса боржника «87542, м. Маріуполь, вул.Сеченова, 78, кв.21» реєстрація вказаних змін підтверджена також листом Відділу статистики у м.Маріуполі Головного управління статистики в Донецькій області від 22.02.06р. №02-19-167.

Згідно акту перевірки ТОВ „Домінанта” на предмет фактичного місцезнаходження знаходження від 07.11.06р., підписаного засновником ТОВ „Домінанта” Корниловою Г.В. та представниками кредитора, боржник знаходиться за своєю юридичною адресою.

Обов'язкову звітність до пенсійного фонду боржник подає своєчасно, що підтверджено матеріалами справи та визнано представником кредитора в судовому засіданні.

Таким чином, судом встановлена відсутність ознак відсутнього боржника, що унеможливлює здійснення подальшого провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника. Підстави для переведення провадження по справі про банкрутство  на загальну судову процедуру відсутні, оскільки сума вимог кредитора складає менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати. До того ж, в силу п.6 ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” перехід до загальних судових процедур здійснюється за клопотанням саме ліквідатора, тобто саме в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу ч.2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання йог банкрутом”.   

З огляду на зазначене суд вважає, що провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Домінанта” м. Маріуполь підлягає припиненню на підставі п.1 ст.80 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 6, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.41, п.1 ст. 80, ст.86 ГПК України,  господарський суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження по справі №5/241Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Домінанта” м. Маріуполь.

Суддя                                                                                                            Чорненька І.К.           

Вик    тел.

Надруковано примірників -   :

господарському суду Донецької області -   ,

сторонам -   ,