Ухвала

від 26.09.2012 по справі 2а-3785/12/0170/2

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 2а-3785/12/0170/2

26.09.2012 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р. , розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Трамвайне управління імені І.О.Пятецького" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Яковлєв С.В. ) від 03.05.12 у справі № 2а-3785/12/0170/2

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія Автономної Республіки Крим (вул. Революції, 61,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97416)

до Комунального підприємства "Трамвайне управління імені І.О.Пятецького" (вул.Белинського, 1, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим,97416)

про стягнення заборгованості в сумі 22780,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.05.2012 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія Автономної Республіки Крим до Комунального підприємства "Трамвайне управління імені І.О.Пятецького" задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства «Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького»(97416, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Белінського, 1, ЄДРПОУ 03328853, р/р 26007054903587, МФО 384436 КРУ «Приватбанк»м. Сімферополь) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія Автономної Республіки Крим (97416, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Революції, 61; р/р 25602010045301 КРУ ПАО «Державний Ощадний банк України», МФО 324805, ЄДРПОУ 22300412) 22780,24 грн. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за лютий-березень 2012 року.

Не погодившись з рішення суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2012 року апеляційна скарга Комунального підприємства "Трамвайне управління імені І.О.Пятецького" була залишена без руху.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стало те, що позивачем відповідно до ч.6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги не доданий документ про доплату судового збору.

Строк для усунення зазначеного недоліку був встановлений до 14.09.2012 року.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали була отримана відповідачем 31.08.2012 року.

Разом з тим, за станом на 26.09 2012 року Комунальним підприємством "Трамвайне управління імені І.О.Пятецького" не було усунуто недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 5 статті 189 КАС України передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 цього кодексу.

З таких обставин апеляційна скарга Комунального підприємства "Трамвайне управління імені І.О.Пятецького" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.05.12 у справі № 2а-3785/12/0170/2 підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108; ст. 189; ст.205; ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству "Трамвайне управління імені І.О.Пятецького" апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Яковлєв С.В. ) від 03.05.12 у справі № 2а-3785/12/0170/2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписТ.Р.Лядова

З оригіналом згідно Суддя Т.Р.Лядова