Ухвала

від 22.12.2008 по справі 18/132-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 22.12.08

           Справа №18/132-08.

Господарський суд

Сумської області, у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання

Гордієнко Ж.М., розглянувши у судовому засіданні  матеріали справи  № 18/132-08

За позовом Прокурора м.

Суми в інтересах держави, в особі Сумської міської ради, яка делегувала свої

повноваження по контролю виконання умов договорів користування та оренди

комунального майна, у тому числі нежитлових приміщень в особі Управління

комунального майна Сумської міської ради

До відповідача:

Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про дострокове розірвання

договору оренди, примусове виселення з

приміщення, стягнення

заборгованості по орендній платі 6175 грн. 05

коп.

      за участю 

представників сторін:

      від позивача - Дудкіна Н.В.

      від відповідача - ОСОБА_1., ОСОБА_2.

      Прокурор - Сініцин В.О.

            Суть спору: Прокурор в інтересах

держави , в особі Сумської міської ради, яка делегувала свої повноваження по

контролю виконання умов договорів користування та оренди комунального майна, у

тому числі нежитлових приміщень в особі Управління комунального майна Сумської

міської ради, відповідно до позовної заяви, просить суд достроково розірвати

договір оренди комунального майна № УКМ - 0192 від 03.03.2006р., укладений між

сторонами; зобов`язати Приватного підприємця ОСОБА_1виселитися з нежитлового

приміщення, що знаходиться за адресою : м. Суми, проспект Шевченка, 19

загальною площею 242,5 кв. м. та передати приміщення Управлінню майна

комунальної власності; стягнути з відповідача на користь міського бюджету

заборгованість по орендній платі в сумі 6175 грн. 05 коп.; судові витрати

покласти на відповідача.   

       В судове засідання представник позивача

подав заяву за вхідним номером 29696 від 22.12.2008р., в якій зазначає про

сплату відповідачем заборгованості перед позивачем в повному обсязі та

відмовляється від позовних вимог щодо дострокового розірвання договору оренди

комунального майна № УКМ - 0192 від 03.03.2006р. та зобов`язання Приватного

підприємця ОСОБА_1 виселитися з нежитлового приміщення, що знаходиться за

адресою : м. Суми, проспект Шевченка, 19 загальною площею 242,5 кв. м.

          Відповідач в судове засідання подав

копії платіжних квитанцій № ПН 143597 від 18.09.2008р., № ПН 147091 від

04.11.2008р., № ПН 145447 від 10.10.2008р., № ПН 144643 від 07.10.2008р., № ПН

146354 від 20.10.2008р., що свідчать про відсутність заборгованості перед

позивачем на момент подачі позовної заяви.

   Додаткові письмові пояснення по справі

сторонами подані не були. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами

відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

         Розглянувши матеріали справи,

заслухавши повноважних представників сторін та прокурора, оцінивши надані

докази, суд встановив:

        В судове засідання представник позивача

подав заяву за вхідним номером 29696 від 22.12.2008р., в якій зазначає про

сплату відповідачем заборгованості перед позивачем в повному обсязі та

відмовляється від позовних вимог щодо дострокового розірвання договору оренди

комунального майна № УКМ - 0192 від 03.03.2006р. та зобов`язання Приватного

підприємця ОСОБА_1 виселитися з нежитлового приміщення, що знаходиться за

адресою : м. Суми, проспект Шевченка, 19 загальною площею 242,5 кв. м.

          Відповідач в судове засідання подав

копії платіжних квитанцій № ПН 143597 від 18.09.2008р., № ПН 147091 від

04.11.2008р., № ПН 145447 від 10.10.2008р., № ПН 144643 від 07.10.2008р., № ПН

146354 від 20.10.2008р., що свідчать про відсутність заборгованості перед

позивачем на момент подачі позовної заяви.

   У зв'язку з тим, що між сторонами відсутній

спір, а для судового розгляду відсутній предмет спору, тому провадження у

справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського

процесуального кодексу України.

              Враховуючи вищевикладене,

керуючись п. 1.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд 

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 18/132-08  припинити.

2.          Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                                            

С.В. ЗАЄЦЬ