Постанова

від 08.01.2013 по справі 0870/11930/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 січня 2013 року   (10 год. 40 хв.) Справа №  0870/11930/12м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Романа Валерійовича, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Малого приватного підприємства «Риск» про припинення юридичної особи, ВСТАНОВИВ: 12.12.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі – позивач) до Малого приватного підприємства «Риск» (далі – відповідач), в якому позивач просить припинити юридичну особу відповідача (код ЄДРПОУ 19269839). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач більше року не подає до органів державної податкової служби документів податкової та фінансової звітності. Ухвалою суду від 14.12.2012 було відкрито скорочене провадження у справі. Рекомендоване поштове відправлення, яке містило зазначену ухвалу та надсилалось відповідачу за його місцем реєстрації, було повернуто до суду 24.12.2012 з відміткою відділення поштового зв'язку «організації не існує». Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів дня закінчення встановленого десятиденного строку, якщо до суду не надійдуть заперечення відповідача. У період з 02.01.2013 по 04.12.2012 головуючий суддя перебував у щорічній відпустці. Станом на 08.01.2013 до суду не надійшли заперечення проти позову. За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів. Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні в справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення. Згідно з пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення підприємницької діяльності фізичною особою – підприємцем. За правилами ч. 2 ст. 38 Закону № 755-IV, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Судом встановлено, що згідно акту № 251-12 від 25.06.2012 станом на 24.06.2012 відповідач не звітував до позивача останні 3 роки. Станом на 01.11.2012 відповідач не мав заборгованості з платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснює позивач. Крім того, згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців від 19.06.2012 17.10.2007 до цього реєстру внесена інформація щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу. Таким чином, суд дійшов висновку, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 –12, 14, 86, 158 –162, 183-2 КАС України, суд ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі               м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Малого приватного підприємства «Риск» про припинення юридичної особи - задовольнити.   Припинити юридичну особу Мале приватне підприємство «Риск» (ЄДРПОУ 19269839, місце реєстрації: 69027, м. Запоріжжя, вул. Стратосферна, буд. 10). Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                        Р.В. Кисіль