Постанова

від 21.12.2012 по справі 2а-8706/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року № 2а-8706/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Крутько О.В., за участю секретаря судового засідання: Процько Ю.В., представника позивача: Фентісової М.В., представника відповідача: Синчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Прокурора Пустомитівського району Львівської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському району Львівської області до Виробничо-комерційного підприємства-фірми «ВМС»про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Пустомитівського району Львівської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському району Львівської області звернувся у Львівський окружний адміністративний суд з позовом, у якому згідно уточнених позовних вимог просить стягнути з Виробничо-комерційного підприємства-фірми «ВМС»заборгованість у розмірі 22386,36 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що дана заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з листопада 2011 року по липень 2012 року, штрафних санкцій та пені.

Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити та стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 22 386,36 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд виходив з наступного:

Відповідач -ВПП Фірма «ВМС», зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

ВПП Фірма «ВМС»відповідно до ст. 4, п.1 ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 8 липня 2010 року N 2464-VI, зобов'язана своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно поданих відповідачем щомісячних звітів сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України (Додаток № 4) загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті відповідачем за період з листопада 2011 року по липень 2012 року складає 23939,48 грн.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Згідно ч. 12 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

Згідно абз. 7 ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», у випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Відповідно до п.2 ч.11 ст. 25 Закону N 2464-VI Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області були прийняті рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, а саме:

- рішенням №762 від 14.12.2011 року нараховано штраф у розмірі 313,80 грн. та пеню у розмірі 141,27 грн.;

- рішенням №394 від 29.02.2012 року нараховано штраф у розмірі 396,17 грн. та пеню у розмірі 317,68 грн.;

- рішенням №393 від 29.02.2012 року нараховано штраф у розмірі 170,00 грн.

На виконання вимог ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»позивач надсилав платнику вимоги про сплату боргу: №3 від 05.01.2012 року, №108 від 03.02.2012 року, №286 від 05.04.2012 року, №606 від 07.06.2012 року, №1117 від 05.10.2012 року.

Відповідно до абз. 7 ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», у випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Беручи до уваги те, що суму недоїмки, штрафних санкцій та пені до Пенсійного фонду України відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, доказів погашення наявної заборгованості станом на момент розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стаття 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 72 КАС України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Отже, позовні вимоги Прокурора Пустомитівського району Львівської області про стягнення заборгованості з ВПП Фірма «ВМС»у розмірі 22 386,36 грн. є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами, визнані відповідачем і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 71, 72, 94, 158, 160-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Виробничо-комерційного підприємства-фірми «ВМС» (код ЄДРПОУ: 22371613) на користь Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 22 386 (двадцять дві тисячі триста вісімдесят шість) грн. 36 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Крутько О.В.