Ухвала

від 08.01.2013 по справі 908/19/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

08.01.13 Справа № 908/19/13-г

м. Запоріжжя

Суддя Кричмаржевський В .А ., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Запоріжжя та додані до неї матеріали про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна машинобудівна компанія", м. Запоріжжя, код з ЄДР -31230217, -

Установив :

До господарського суду Запорізької області 02.01.2013р. в порядку, визначеному статтею 52 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом -Закон про банкрутство), звернулось Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Запоріжжя із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна машинобудівна компанія", м. Запоріжжя.

Заявник просить порушити провадження у справі про банкрутство та визнати його кредитором у справі. Заява мотивована тим, що боржник має непогашену заборгованість перед бюджетом у розмірі -189 грн.51 коп. та відсутній за місцезнаходженням.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає їх такими, що підлягають поверненню заявникові з огляду на наступне.

Відповідно до статті 9 Закону про банкрутство суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Аналогічне положення міститься й у пункті 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом -ГПК України).

Відповідно до статті 7 Закону про банкрутство заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником).

Статтею 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Заяву УПФУ в Заводському районі міста Запоріжжя нібито підписано її начальником -Варнавіною Н.М., але всупереч вищезгаданим нормам закону до заяви не додано документальних доказів на підтвердження повноважень цієї особи - чи дійсно вона обіймає посаду начальника інспекції та має право підписувати заяви, що подаються до суду.

Порушення провадження у справі про банкрутство передбачає настання певних правових наслідків та обмежень для боржника (введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, заборона здійснення певних дій боржником тощо), а тому ухвала господарського суду про порушення провадження у справі має ґрунтуватися на належних, безсумнівних доказах та доведених обставинах.

Оскільки заявником у належний спосіб не доведено тих обставин, на які він посилається, а у господарського суду на цій стадії відсутня можливість встановити їх, заява підлягає поверненню без розгляду за зазначених вище підстав.

Керуючись статтями 5, 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 4 1 , 4 5 , 63 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Запоріжжя та додані до неї матеріали про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна машинобудівна компанія", м. Запоріжжя, код з ЄДР -31230217, повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати : УПФУ в Заводському районі міста Запоріжжя, ТОВ "Південна машинобудівна компанія", м. Запоріжжя.

Додаток на адресу : заява № 8778/07 від 25.12.2012р. із доданими документами усього на 26 аркушах.

Суддя В.А. Кричмаржевський