Ухвала
від 28.07.2011 по справі 2-а-4729/10/0270
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4729/10/0270

У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

28 липня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Совгири Д.І., Голоти Л.О. < учасники колегії >

при секретарі: Чернишук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 26.01.11 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Соббі" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 26.01.11 року позов задоволено .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Козятинська об'єднана державна податкова інспекція оскаржила його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішення.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.06.2011 року судове засідання по розгляду клопотання Козятинської ОДПІ про поновлення строку на оскарження судового рішення призначено на 28.07.2011 року 18 год. 00 хв.

Позивач, відповідач у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлено завчасно і належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання апелянта про поновлення строку на оскарження постанови суду від 26.01.2011 року задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку на оскарження судового рішення, апелянт вказує, що копію постанови суду від 26.01.2011 року отримав лише 16.05.2011 року, у зв'язку з чим був позбавлений можливості оскаржити її, у строки визначені ст. 186 КАС України.

Вказані твердження спростовуються наявними у справі матеріалами, зокрема розпискою представника відповідача від 17.02.2011 року про отримання копії постанови суду. Таким чином саме з цієї дати відповідачу належить рахувати десятиденний строк на оскарження судового рішення, який для нього закінчився 28.02.2011 року. Натомість апеляційна скарга подана до суду І інстанції 17.05.2011 року, що підтверджується штампом суду.

Враховуючи викладене, причини по яким відповідач пропустив строк на апеляційне оскарження постанови суду І інстанції не є поважними.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки причини пропуску строку апеляційного оскарження не є поважними, суд не знаходить підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26.01.11 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Соббі" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Совгира Д.І.

Голота Л.О.

< учасники колегії >

СудВінницький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.07.2011
Оприлюднено08.01.2013
Номер документу28454001
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-4729/10/0270

Постанова від 26.01.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Чернюк Алла Юріївна

Ухвала від 23.12.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Чернюк Алла Юріївна

Ухвала від 10.06.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Мельник-Томенко Ж. М.

Ухвала від 28.07.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Мельник-Томенко Ж. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні