Постанова

від 02.01.2013 по справі 2а-0770/3430/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Cправа № 2a-0770/3430/12

Рядок статзвітності № 8.1.5

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуба В.І.

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород-Фарма" про стягнення податкового боргу у розмірі 4080 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 02 січня 2013 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 08 січня 2013 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород-Фарма", якою просить, стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород-Фарма" в обслуговуючих банках у розмірі 4080 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує наступне. За відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 4080 грн.. Податковий борг виник на підставі податкових повідомлень-рішень: № 0001261640 від 05 березня 2012 року, яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1020 грн.; № 0001951640 від 06 квітня 2012 року, яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1020 грн.; № 0003201640 від 05 червня 2012 року, яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 2040 грн..

25 грудня 2012 року до суду надійшла заява від представника позивача, якою останній просить розглянути дану справу за наявними матеріалами без участі представника позивач (а.с. 23).

В судові засідання, що проходили 24 грудня 2012 року та 02 січня 2013 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Відповідачем не надано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.

Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Суд встановив, що 23 лютого 2012 року позивачем була проведена камеральна перевірка відповідача. За результатами перевірки був складений акт № 438/15-2/37161626 від 23 лютого 2012 року (а.с. 12), згідно якого перевіркою встановлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2012 року. Також, перевіркою встановлено, що податковим повідомленням-рішенням від 09 лютого 2012 року № 0000701640 до відповідача протягом року вже було застосовано штрафну санкцію у розмірі 170 грн. за таке порушення.

На підставі вказаного акта перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 05 березня 2012 року № 0001261640, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями з податку на додану вартість в сумі 1020 грн. (а.с. 13). Вказане податкове повідомлення-рішення відповідач отримав 05 березня 2012 року, про що свідчить підпис уповноваженої особа на корінці податкового повідомлення-рішення.

23 березня 2012 року позивачем була проведена камеральна перевірка відповідача. За результатами перевірки був складений акт № 72/15-2/37161626 від 23 березня 2012 року (а.с. 14), згідно якого перевіркою встановлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість за лютий 2012 року. Також, перевіркою встановлено, що податковим повідомленням-рішенням від 05 березня 2012 року № 0001261640 до відповідача протягом року вже було застосовано штрафну санкцію у розмірі 1020 грн. за таке порушення.

На підставі вказаного акта перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 06 квітня 2012 року № 0001951640, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями з податку на додану вартість в сумі 1020 грн. (а.с. 15). Вказане податкове повідомлення-рішення відповідач отримав 06 квітня 2012 року, про що свідчить підпис уповноваженої особа на корінці податкового повідомлення-рішення.

23 травня 2012 року позивачем була проведена камеральна перевірка відповідача. За результатами перевірки був складений акт № 683/1502/37161626 від 25 травня 2012 року (а.с. 8), згідно якого перевіркою встановлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість за березень, квітень 2012 року. Також, перевіркою встановлено, що податковим повідомленням-рішенням від 06 квітня 2012 року № 0001951640 до відповідача протягом року вже було застосовано штрафну санкцію у розмірі 1020 грн. за таке порушення.

На підставі вказаного акта перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 05 червня 2012 року № 0003201640, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями з податку на додану вартість в сумі 2040 грн. (а.с. 10). Вказане податкове повідомлення-рішення було надіслане відповідачу поштовим зв'язком, однак поштове відправлення було повернуте позивачеві з відміткою на конверті: «за зазначеною адресою не проживає».

Загальна сума застосованих до відповідача штрафних (фінансових) санкцій становить 4080 (1020+1020+2040) грн..

Податковий борг в сумі 4080 грн., підтверджується також розрахунком заборгованості (а.с. 6) та обліковою карткою платника (а.с.а.с. 24-26).

19 березня 2012 року позивач виставив відповідачу податкову вимогу форми "Ю" № 318 на суму податкового боргу в розмірі 1020 грн. (а.с. 16).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.39 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.156 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 203 пункту 203.1 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до статті 54 пункту 54.3 підпунктів 54.3.1 Податкового кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Відповідно до статті 57 пункту 57.3 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до статті 120 пункту 120.1 Податкового кодексу України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.18 Податкового кодексу України, органи Державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Оскільки відповідачем порушено встановлені законодавством граничні терміни подання декларації з податку на додану вартість, зважаючи на вказані норми Податкового кодексу України, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби -задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород-Фарма" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Станційна, будинок 2, ідентифікаційний код 37161626) в обслуговуючих банках у розмірі 4080 (чотирьох тисяч вісімдесяти) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Гаврилко С.Є.