Постанова

від 02.01.2013 по справі 2а-0770/3491/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Cправа № 2a-0770/3491/12

Рядок статзвітності № 8.1.5

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуба В.І.

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг" про стягнення податкового боргу у розмірі 3740 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 02 січня 2013 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 08 січня 2013 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг", якою просить, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг" на користь бюджету податковий борг у розмірі 3740 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує наступне. За відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 3740 грн.. Податковий борг виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 27 грудня 2012 року № 0006621540, яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1700 грн., та № 0006641540, яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 2040 грн.. Вказані суми відповідачем не сплачені.

25 грудня 2012 року до суду надійшло клопотання від представника позивача, яким останній просить розглянути дану адміністративну справу без участі представника позивача (а.с. 26).

В судові засідання, що проходили 24 грудня 2012 року та 02 січня 2013 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Відповідачем не надано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.

Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг" було зареєстроване 15 жовтня 2003 року виконавчим комітетом Ужгородської міської ради Закарпатської області, про що було видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи (а.с. 7).

Згідно вказаного свідоцтва та довідки Закарпатського обласного управління статистики з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) (а.с. 7 (на звороті)) місцезнаходженням відповідача є: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Паризької Комуна, буд. 8.

19 грудня 2011 року позивачем були проведені камеральні перевірки відповідача. За результатами перевірок були складені акти від 19 грудня 2011 року № 3129/15-1 та № 3130/15-1. Вказані акти були надіслані відповідачу поштовим зв'язком, однак поштове відправлення було повернуте до ДПІ у м. Ужгороді з відміткою на конверті «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 13).

Відповідно до акту перевірки № 3130/15-1 (а.с. 10) перевіркою встановлено неподання податкової звітності з податку на прибуток за 10 податкових періодів. На підставі вказаного акта перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 27 грудня 2011 року № 0006621540, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1700 грн. (а.с. 14).

Згідно акту перевірки № 3129/15-1 (а.с. 11) перевіркою встановлено неподання податкової звітності з податку на прибуток за 2 податкові періоди. На підставі вказаного акта перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 27 грудня 2011 року № 0006641540, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2040 грн. (а.с. 14 (на звороті)).

Вказані податкові повідомлення-рішення були надіслані відповідачу поштовим зв'язком, однак поштове відправлення було повернуте до ДПІ у м. Ужгороді з відміткою на конверті «за закінченням терміну зберігання»(а.с. 15).

Загальна сума застосованих до відповідача штрафних (фінансових) санкцій становить 3740 (1700+2040) грн..

Податковий борг в сумі 3740 грн., підтверджується також розрахунком заборгованості (а.с. 6) та обліковою карткою платника (а.с. 28).

01 лютого 2012 року позивач виставив відповідачу податкову вимогу форми «Ю»№ 73 на суму податкового боргу в розмірі 3740 грн. (а.с. 16).

Відповідно до статті 4 пункту 4.1 підпункту 4.1.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III, який діяв на час виникнення спірних відносин (надалі Закон України № 2181-III ) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період.

Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону України № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.39 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.156 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 49 пункту 49.1 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до статті 54 пункту 54.3 підпунктів 54.3.1 Податкового кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Відповідно до статті 57 пункту 57.3 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до статті 120 пункту 120.1 Податкового кодексу України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.18 Податкового кодексу України, органи Державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Оскільки відповідачем порушено встановлені законодавством граничні терміни подання декларацій з податку прибуток приватних підприємств, зважаючи на вказані норми Закону України № 2181 та Податкового кодексу України, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби -задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Паризької Комуни, будинок 8, ідентифікаційний код 32689122) податковий борг у розмірі 3740 (трьох тисяч семисот сорока) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Гаврилко С.Є.