Ухвала
від 22.11.2006 по справі 10/579/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/579/06

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"22" листопада 2006 р.Справа №  10/579/06

  Позивач: ПОСГП «Злагода»

(с.Максимівка, Ново бузький район, Миколаївська область, 55600)

Відповідач: СФГ «Еталон-Агро»

(вул.Фрунзе, 18, с.Троїцько-Сафонове, Казанківський район, Миколаївська область, 56050)

Суддя Горобченко Д.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Васютенко В.А., дов. № б/н від 22.11.2006р.

Від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ : позов поданий про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 30825, 00 грн. за договором купівлі-продажу № б/н від 05.09.2005р.

Відповідач вимоги ухвали суду від 08.11.2006р. щодо надання відзиву по суті позовних вимог та направлення компетентного представника у судове засіданні не виконав.

Справу розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України –за наявними матеріалами.

Розглянувши надані матеріали, заслухавши представника позивача, - господарський суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 30825, 00 грн. за договором купівлі-продажу № б/н від 05.09.2005р., з яких розмір основного боргу становить 24075, 00 грн., штраф за неналежне виконання договірних зобов'язань –6750, 00 грн.

Підставою для звернення позивача з відповідним позовом до суду стало невиконання відповідачем договірних зобов'язань щодо оплати вартості переданого йому товару –пшениці.

Представником позивача у судовому засіданні були надані прибуткові касові ордера № 194 від 11.11.2006р., № 195 від 13.11.2006р., № 196 від 14.11.2006р. на загальну суму 30825, 00 грн., які засвідчують погашення відповідачем наявної заборгованості перед позивачем.

За таких підстав провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.

Враховуючи, що спір між сторонами виник за вини відповідача та був доведений до розгляду у господарському суді, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст.80, ст.ст. 1, 21, 22, 44, 46, 75, 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

1.    Провадження у справі припинити.

2.    Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Еталон-Агро»(вул.Фрунзе, 18, с.Троїцько-Сафонове, Казанківський район, Миколаївська область, 56050; р/р № 26003360171 в Ощадбанку № 3307, МФО 386100, ЄДРПОУ 20897446) на користь Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Злагода»(с.Максимівка, Новобузький район, Миколаївська область, 55600; р/р № 260083545 в МОД АППБ «Аваль», МФО 326182, ЄДРПОУ 19296575) державне мито у сумі 308, 25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн.

3.     Заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та заборони вчинення певних дій, які були вжиті відповідно до ухвали суду від 08.11.2006р. по справі № 10/579/06, скасувати.

Суддя Д.М.Горобченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.11.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу284549
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/579/06

Ухвала від 22.11.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

Ухвала від 08.11.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні