cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
У Х В А Л А
"03" січня 2013 р.Справа № 4/5025/1313/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Баула Л.П., розглянувши матеріали справи
За заявою управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівці та Шепетівському районі, м.Шепетівка Хмельницької області
до приватного підприємства „Укрсировина", м.Шепетівка Хмельницької області
про визнання банкрутом
Суддя Баула Л.П.
Представники сторін:
заявник: реєстратор виконавчого комітету Шепетівської міської ради Ліончук Н.О
ліквідатор-арбітражний керуючий: Рудий А.М.
Ухвалою господарського суду області від 03.12.2012 р. порушено провадження у справі №4/5025/1313/12 за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі про банкрутство приватного підприємства „Укрсировина", м. Шепетівка Хмельницької області відповідно до вимог ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду від 18.12.2012 року приватне підприємство „Укрсировина", м.Шепетівка Хмельницької області визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру і ліквідатором приватного підприємства „Укрсировина", м.Шепетівка Хмельницької області, вул. Ватутіна, буд.32, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32430096 призначити арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 42 гурт., ліцензія серія АВ №397332 від 20.11.2008 року .
17.12.2012 р. за вхідним номером №05-24/12424/12 на розгляд господарського суду надійшла заява державного реєстратора виконавчого комітету Шепетівської міської ради Ліончук Н.О., згідно якої заявник просить роз'яснити, яким чином державному реєстратору здійснити виконання вимоги ухвали господарського суду Хмельницької області від 03 грудня 2012 року по справі № 4/5025/1313/12 . Подана державним реєстратором виконавчого комітету Шепетівської міської ради Ліончук Н.О. заява призначена до розгляду в судовому засіданні.
В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається на ті обставини, що державний реєстратор технічно не може внести судове рішення (ухвала від 03.12.12 р. у справі №4/5025/1313/12), оскільки база Єдиного державного реєстру забороняє вчинення таких дій і надає попередження. Зазначає, що дане попередження стосується заборони, накладеної ухвалою господарського суду Донецької області по справі № 23/99 від 31.07.2008 року на державного реєстратора виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, щодо вчинення дій державної реєстрації припинення юридичної особи - приватного підприємства "Укрсировина" (ЄДРПОУ 32430096) та/або зміни його юридичної адреси. Посилається на те, що інших рішень господарського суду Донецької області, щодо зняття накладеної ним заборони по даній справі на адресу державного реєстратора виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області не надходило. Зазначає, що для уникнення неправильного виконання, чи не виконання ухвали суду, державний реєстратор подав заяву про відстрочення виконання ухвали Господарського суду Хмельницької області від 03 грудня 2012 року по справі № 4/5025/1313/12 до її роз'яснення.
Заявник в судове засідання з'явився, підтримує подану заяву про роз'яснення яким чином здійснювати виконання ухвали господарського суду Хмельницької області від 03.12.12 року по справі №4/5025/1313/12.
Ліквідатор в судове засідання з'явився, у вирішенні зазначеного питання покладається на думку суду .
Розглянувши подану заяву, судом враховується, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Господарський процесуальний кодекс України не передбачає надання роз'яснення яким чином здійснювати виконання рішення, ухвали, постанови суду, які знаходяться на виконанні. Враховуючи викладене, господарський суд діє в межах визначених Господарським процесуальним кодексом України. Надання роз'яснення яким чином державному реєстратору виконувати ухвалу господарського суду від 3.12.2012 р. по справі 4/5025/1313/12 не відповідає вимогам вказаного кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви державного реєстратора виконавчого комітету Шепетівської міської ради Ліончук Н.О. про роз'яснення ухвали господарського суду Хмельницької області від 03.12.12 року по справі №4/5025/1313/12 про банкрутство приватного підприємства „Укрсировина", м.Шепетівка Хмельницької області відмовити.
Керуючись ст.5 Закону України "Про відновлення платос проможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви державного реєстратора виконавчого комітету Шепетівської міської ради Ліончук Н.О. про роз'яснення яким чином здійснювати виконання ухвали господарського суду Хмельницької області від 03.12.12 року по справі №4/5025/1313/12 про банкрутство приватного підприємства „Укрсировина", м.Шепетівка Хмельницької області відмовити.
Копію даної ухвали надіслати ініціюючому кредитору, арбітражному керуючому Рудому Андрію Миколайовичу, м. Хмельницький, вул.Тернопільська, 42 гурт., державному реєстратору виконавчого комітету Шепетівської міської ради .
Суддя Баула Л.П.
Віддрук. 4 прим.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 03.01.2013 |
Оприлюднено | 09.01.2013 |
Номер документу | 28458604 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Баула Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні