Ухвала
від 03.01.2013 по справі 5015/4741/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.01.13 Справа№ 5015/4741/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Папірус ОПТ ЗБУТ»(м. Київ) до відповідача:Приватної фірми «Наталі»(м. Львів) про:стягнення заборгованості в розмірі 87084,56 грн. Суддя:Пазичев В.М. Секретар:Мельник Р.Л. Представники:

від позивача:Не з"явився від відповідача:Не з"явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Папірус ОПТ Збут»(м. Київ) до Приватної фірми «Наталі»(м. Львів) про стягнення заборгованості в розмірі 87084,56 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.11.2012 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 20.11.2012 року. Ухвалою від 20.11.2012 року розгляд відкладено до 28.11.2012 року, у зв'язку з неприбуттям представників сторін. Ухвалою від 28.11.2012 року розгляд відкладено до 04.12.2012 року, у зв'язку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою від 04.12.2012 року розгляд відкладено до 03.01.2013 року, у зв'язку з відсутністю представників сторін.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження від 12.11.2012 року, про відкладення від 20.11.2012 року, від 28.11.2012 року, від 04.12.2012 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення від 10.12.2012 року.

28.11.2012 року за вх.№ 27011/12 позивач подав клопотання про долучення доказів по справі.

05.12.2012 року за вх.№27644/12 позивач подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

03.01.2013 року за вх.№130/13 позивач подав заяву про відмову від позову.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження від 12.11.2012 року, про відкладення від 20.11.2012 року, від 28.11.2012 року, від 04.12.2012 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення від 07.12.2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо:

1) спір не підлягає вирішенню в господарських судах України;

1-1) відсутній предмет спору;

2) є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом;

5) сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду;

6) підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано;

7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи обставини, що викладені у клопотанні позивача, а також те, що такі дії не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд задовольняє це клопотання щодо припинення провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Одночасно суд повідомляє сторони, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Також, згідно ч.3 ст.80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Згідно ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням), закриття провадження у справі.

Згідно п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-061175/2011 (надалі -інформаційного листа), статтею 7 Закону України «Про судовий збір»врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК - частині першій статті 80 (припинення провадження у справі) (ч.12 п.11 інформаційного листа).

Отже, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-061175/2011, слід повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус ОПТ Збут" (код ЄДРПОУ 37922103, р/р 26008010055828 в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», МФО 322313, юридична адреса: 043680, м. Київ, вул. Якутська,10, поштова адреса: 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська,2А) суму судового збору в розмірі 1 741 (одна тисяча сімсот сорок одна) грн. 70 коп., що сплачений відповідно до платіжного доручення №161 від 31.10.2012 року, у зв'язку з припиненням провадження у справі, на підставі ч.1 ст.80 ГПК України.

Як доказ сплати судових витрат, позивач подав платіжне доручення №161 від 31.10.2012 року на суму 1 741 грн. 70 коп. про сплату судового збору.

Враховуючи вищенаведене , керуючись ст.ст. 49, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №5015/4741/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Папірус ОПТ Збут»(м. Київ) до Приватної фірми «Наталі»(м. Львів) про стягнення заборгованості в розмірі 87084,56 грн. -припинити .

2. Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Личаківському районі м.Львова, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО): 825014, рахунок отримувача: 31215206783006, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду: 03499974) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус ОПТ Збут" (код ЄДРПОУ 37922103, р/р 26008010055828 в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», МФО 322313, юридична адреса: 043680, м. Київ, вул. Якутська,10, поштова адреса: 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська,2А) суму сплаченого судового збору в розмірі 1 741 (одна тисяча сімсот сорок одна) грн. 70 коп.

Суддя Пазичев В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.01.2013
Оприлюднено09.01.2013
Номер документу28461257
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/4741/12

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 03.01.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні