Рішення

від 27.10.2006 по справі 28/331-06-8487

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/331-06-8487

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" жовтня 2006 р.Справа  № 28/331-06-8487

За позовом   Об'єднання підприємств асоціація "Трускавець-курортсервіс";  

ддо відповідача   Товариство з обмеженою відповідальністю "Аллегро-Интер"  

про стягнення 7780грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився;  

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: позивач –Об'єднання підприємств асоціація „Трускавець-курортсервіс”  звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про  стягнення заборгованості   з Товариства з обмеженою відповідальністю „Аллегро-Интер”.

22 вересня 2006 року позивач надав до суду доповнення до позовної заяви та просить суд стягнути з ТОВ „Аллегро-Интер” борг в сумі 7780 гривень, пеню в сумі 1443,37 гривень, індекс інфляції в розмірі 3018,84 гривень, три відсотка річних в сумі 700,20 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України, за наявними матеріалами.

                                     Матеріалами справи встановлено:

Між Об'єднанням підприємств асоціація „Трускавець-курортсервіс” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Аллегро-Интер”  укладено договір купівлі-продажу без номера від 25 липня 2003 року. За умовами договору позивач зобов'язався продати, а відповідач отримати та оплатити лікувально-столову мінеральну воду „ТКС” в кількості згідно накладних.

За накладною №25.07/006  від 25 липня 2003 року та на основі вищевказаного договору купівлі-продажу Об'єднанням підприємств асоціація „Трускавець-курортсервіс”  відпущено, а Товариством з обмеженою відповідальністю „Аллегро-Интер” 26 липня 2003 року, згідно довіреності №273244 серія ЯЕА від 26.07.2003 року, одержано лікувально-столову мінеральну воду „ТКС” у кількості 15 000 пляшок на суму 15700 гривень.

Об'єднанням підприємств асоціація „Трускавець-курортсервіс” було направлено претензію  від 1 липня 2006 року за № 01/07-001  до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аллегро-Интер” в якій просить  негайно здійснити оплату в сумі 7780  гривень на розрахунковий рахунок Об'єднання підприємств асоціація „Трускавець-курортсервіс”. Вказана претензія залишена відповідачем без розгляду.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання  не виконав, розрахунок за одержаний товар провів частково на суму 8 000 гривень, що зумовило звернення Об'єднання підприємств асоціація „Трускавець-курортсервіс”  з позовом про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, пені, збитків, пов'язаних з інфляцією  і 3 % річних за прострочення платежу.

Аналіз матеріалів справи та дослідження норм чинного законодавства дозволяє суду дійти наступних висновків :

Правовідносини сторін, що встановлені договором без номера  від  25 липня 2003 року,  регулюються загальними нормами цивільного права , щодо виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу.

Таким чином, застосування судом у даному випадку підлягають приписи ст.ст.526,527 ЦК України , згідно до чого зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлені строки, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна умов договору.

Відповідно до п.3 ст.549 ЦК України, пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Згідно до ст.230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Таким чином, згідно до ст.230 ГК України, судом застосовується штрафна санкція у вигляді пені, яка обчислюється у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період, за який сплачується пеня від суми несплаченого боргу за кожний день прострочення.

Перерахувавши розмір штрафних санкцій –пені, яку було застосовано до відповідача за не виконання своїх зобов'язань, суд дійшов висновку, що позивачем встановлений не правильний розмір пені. У відповідності до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Сума пені  складає 698,49 гривень..

Статтею 625 ЦК України, передбачена відповідальність за порушення грошових зобов'язань. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити  суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних  від простроченої суми. Сума індексу інфляції складає 2 984 гривень, три проценти річних від простроченої суми за договором складає –700,20 гривень.

Оцінюючи вищевикладене у сукупності , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Позивачу згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються за рахунок відповідача судові витрати, пропорційно задоволених вимог, що складається з державного мита в сумі 121,62 гривень та 118 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 44, 49, 82-85 ГПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Аллегро-Интер” ( 65010 місто Одеса, вул. Ватутіна,3 кв.10а; місто Одеса пр-кт Адміральський,33, р/р 2600730119 в АКБ „Фін банк”, МФО 328685, код ОКПО 22456485 ) на користь  Об'єднання підприємств асоціація „Трускавець-курортсервіс” (Львівська область м. Трускавець, вул..Шевченка,1, р/р 26001301451205 в „Філії Промінвестбанк” м. Борислава, МФО 325406, код ОКПО 30613360) – суму основного боргу 7780 (сім тисяч сімсот вісімдесят) гривень, інфляційні в сумі 2984 (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят чотири) гривні, три процента річних в сумі 700 (сімсот ) гривень 20 копійок,  пеню в сумі 698 (шістсот дев'яносто вісім) гривень 49 копійок,  витрати по сплаті держмита у сумі 121 ( сто двадцять одна) гривня 63  копійки  та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118  /сто вісімнадцять / гривень.

3.          В решті вимог –відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку  з дня його підписання суддею.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

          Суддя                                                                                       Гуляк Г.І.