печерський районний суд міста києва
Справа № 2-а-486/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2013 року cуддя Печерського районного суду м.Києва Ісаєвська О.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Генерального прокурора України про визнання дій незаконними,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду із вищезазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою судді від 17 грудня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишено без руху, у зв»язку з невідповідністю заяви вимогам ст. 106 КАС України. Позивачам було надано строк для усунення недоліків заяви - зазначити поштову адресу, номери засобу зв»язку відповідача; не викладено обставин, якими позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги; не зазначено якими діями, рішенням чи бездіяльністю відповідач порушено їх права, свободи або інтереси; до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача; не сплачено кожним з позивачем суму судового збору пропорційну долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним дорученням.
На адресу суду надійшли зворотні повідомлення про отримання 24.12.2012 року позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 копії ухвали Печерського районного суду м. Києва від 17.12.2012 року. Позивачеві ОСОБА_4 було направлено копію ухвали суду за зазначеною в позовній заяві адресою та на адресу суду повернувся конверт з відміткою відділення поштового зв"язку "за закінченням терміну зберігання".
02.01.2013 року на адресу суду надійшов лист від позивачів, однак зазначені в ухвалі Печерського районного суду м. Києві недоліки усунені не були.
Таким чином, відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Отже, у зв'язку із поверненням позовної заяви, вважаю за необхідне повернути позивачці ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Генерального прокурора України про визнання дій незаконними повернути позивачам.
Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. за квитанцією № 112510001 від 25 червня 2012 року на р/р 31411537700007, МФО 820019, ЄДРПОУ 26077922.
Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ісаєвська О.В.
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.01.2013 |
Оприлюднено | 08.01.2013 |
Номер документу | 28469682 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чечельницький районний суд Вінницької області
Задорожний В. П.
Адміністративне
Печерський районний суд міста Києва
Ісаєвська О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні