Постанова
від 08.01.2013 по справі 2а/0270/5595/12
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м.Вінниця 08 січня 2013 р.           Справа № 2а/0270/5595/12 Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом: Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції    до:   товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Утлари"   про: припинення юридичної особи ВСТАНОВИВ :  Гайсинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася  до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи – товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Утлари". Позовні вимоги мотивовані наявністю в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за місцезнаходження. Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 3 частини 1 статті 183-2 КАС України в  адміністративних справах  щодо припинення за  зверненням  суб'єкта  владних повноважень юридичних осіб  чи  підприємницької  діяльності  фізичних  осіб  - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації   припинення   юридичних   осіб   або   підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців застосовується скорочене провадження. Ухвала  про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі  від 10 грудня 2012 року судом направлялась відповідачеві за  адресою  реєстрації відповідача (а.с.4), проте, 21 грудня 2012 року конверт повернувся з відміткою поштового відділення зв'язку: “за адресою немає”. В силу  частини 8 статті 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Крім того, відповідно до положень частини 1 статті 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних  осіб - підприємців” якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Отже,  суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі – суд дійшов висновку про наявність  підстав  щодо прийняття   рішення про задоволення позову в порядку скороченого провадження,  з огляду на наступне. Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток-Утлари" зареєстровано Гайсинською райдержадміністрацією 22.05.2008 року, місцезнаходження підприємства - вул. Леніна, 30, корп. Б, с.Жерденівка, Гайсинський район, Вінницька обл. Підприємству наданий ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України № 35824056. В абзаці 5 пункту 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" зазначено, що підставою для припинення юридичної особи, що не пов"язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходження. Як вбачається  з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців16.09.2011 року внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою. Відповідно до п.п.20.1.12. Податкового кодексу України органи державної податкової служби, у випадках, встановлених законом, мають право звертатися до суду щодо  припинення  юридичної  особи  та  підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця  про  визнання  недійсними  установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Частиною 1 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” встановлено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій. Згідно статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 зазначеного Кодексу оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на  їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Враховуючи встановлені обставини справи та вищезазначені положення чинного законодавства України, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню.    Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Крім того, відповідно до положень статті 256 КАС України негайно виконуються постанови, прийняті в порядку скороченого провадження.    Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ : Позов задовільнити. Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Восток-Ултари" (вул. Леніна,30, корпус Б, с. Жерденівка, Гайсинський район, Вінницька обл., код ЄДРПОУ 35824056). Копію постанови направити державному реєстратору Гайсинської районної державної адміністрації (вул. 1-го Травня, 40, м.Гайсин, Вінницька обл.) для виконання вимог статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”. Постанова підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.             Суддя                                                                       Воробйова Інна Анатоліївна

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.01.2013
Оприлюднено09.01.2013
Номер документу28470049
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0270/5595/12

Постанова від 08.01.2013

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 10.12.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні