ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА "21" грудня 2012 р. Справа № 11-22-28/39-10-983 За позовом: Фірми "ПОЛІМЕД" (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю); до відповідача: Охоронного агентства "ОРІОН-ЮГ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю; про стягнення 600000 грн.; Головуючий суддя Власова С.Г. суддя Ровинський О.Ю. суддя Рога Н.В. СУТЬ СПОРУ: Ухвалою від 17.02.2011 р. суддею господарського суду Одеської області Власовою С.Г. було прийнято до провадження справу за позовом Фірми "ПОЛІМЕД" (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) до Охоронного агентства "ОРІОН-ЮГ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 600 000,00 грн. Справі присвоєно №11-22-28/39-10-983. Позивач на позовних вимогах наполягає. Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2012р. судом було призначено додаткову судову комп'ютерно-технічну експертизу та судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі. 05.12.2012р. за вх.суду№36926/2012 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз вих.№9911 від 03.12.2012р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку, в якому експерт для проведення судово –товарознавчої експертизи просить: - уточнити перелік та кількість майна (в частині меблів та товарів медичного призначення), що підлягає дослідженню; - надати товарні чеки, квитанції, гарантійні талони, угоди або інші розрахункові документи, а також інструкції з експлуатації на об'єкти дослідження; - надати акти технічного стану на електропобутову техніку та радіоелектронну апаратуру; Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.12.2012р. провадження у справі було поновлено для розгляду зазначеного клопотання, призначено розгляд справи на 21.12.2012р. та зупинено провадження у справі до 21.12.2012р. Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, - У Х В А Л И В : Поновити провадження у справі. Головуючий суддя Власова С.Г. Суддя Ровинський О.Ю. Суддя Рога Н.В.
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону