Постанова

від 03.12.2012 по справі 2а/0470/12607/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 р. Справа № 2а/0470/12607/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В. розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла позовна заява Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у сумі 14843,56грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що громадянин України ОСОБА_2, 02.04.07р. уклав договір оренди земельної ділянки з Жовтоводською міською радою, розмір орендної плати становить 6395,98грн. на рік. Відповідач періодично не сплачував визначену договором орендну плату за землю, внаслідок чого розмір податкового боргу склав 16343,56грн., проте частково сплатив суму боргу у розмірі 1500грн., у зв'язку з чим загальна сума заборгованості відповідача складає 14843,56грн., яка станом на 24.10.2012р. залишається не сплаченою.

Відповідач направив до суду заперечення, в яких зазначив, що позовні вимоги визнає частково, існування податкового зобов'язання визнає, але не погоджується з його розміром, оскільки 01.11.12р. ним частково у сумі 3000грн. податковий борг сплачено, на підтвердження чого надав квитанцію, у зв'язку з чим, загальна сума заборгованості складає 11843,56грн. Також зазначив, що даний податковий борг виник у зв'язку з скрутним фінансовим становищем, яке зумовлене фінансовою кризою, договір оренди земельної ділянки розривати не має наміру та зобов'язується погасити заборгованості.

Представник позивача просив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 03.12.2012р. відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України справу призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Договору оренди земельної ділянки №07/242 від 02.04.2007р. укладеного між Жовтоводською міською радою (Орендодавець) і громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (Орендар), предметом якого є Орендодавець надає на підставі рішень Жовтоводської міської ради від 28.03.2007р. №265-13/V, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку (кадастровий №1210700000:01:302:0004), розташовану по АДРЕСА_2

Відповідно до п.4.1 вказаного Договору, за користування земельною ділянкою Орендар сплачує Орендодавцю орендну плату у розмірі 6395,98грн. на рік.

У зв'язку з тим, що відповідач не здійснював плату за користування земельної ділянки на умовах оренди, на виконання положень ст.59 Податкового кодексу України відповідачу виставлена податкова вимога №120 від 18.10.11р., яку він отримав 25.10.2011р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, копія якого наявна в матеріалах справи. Доказів про оскарження вимоги в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.

Відповідно до Розрахунку суми позовних вимог заборгованості перед бюджетом по податкових платежах платника податків гр.ОСОБА_2, станом на 12.10.2012р., у зв'язку з частковою сплатою заборгованості у розмірі 1500грн., загальна сума боргу складає 14843,56грн.

Згідно Квитанції «ПриватБанк» №6525.6.4 від 01.11.2012р., ОСОБА_2 сплачено 3000грн., призначення: плата за оренду землі, у зв'язку з чим, станом на 01.11.2012р. податковий борг відповідача по орендній платі за землю складає 11843,56грн. (14843,56грн. - 3000грн. = 11843,56грн.).

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно пп.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Згідно п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

На підставі викладеного, з врахуванням визнання відповідачем наявності податкового зобов'язання, а також часткової сплати боргу в сумі 3000грн., що підтверджується квитанцією «ПриватБанк» №6525.6.4 від 01.11.2012р., суд доходить висновку, що позов Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу підлягає частковому задоволенню в сумі 11843,56грн.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - задовольнити частково.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце реєстрації проживання 52200, АДРЕСА_1) 11843,56грн. (одинадцять тисяч вісімсот сорок три гривні п'ятдесят шість копійок) податкового боргу - орендна плата з фізичних осіб, код платежу 13050500, р/р 33219815700018, банк одержувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ОКПО 36916755, одержувач місцевий бюджет.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В. Турлакова