Вирок

від 27.11.2012 по справі 0522/6996/2012

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело № 0522\6996\2012

\1\0522\496\2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 ноября 2012 года Калининский районный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи Домарева А.В.

при секретаре Минаковой О.А.

с участием прокурора Ивановой Е.В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Снежное, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с высшим техническим образованием, женатого, работающего в должности менеджера в ООО «Нико-Оникс», проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.191 ч.4, 191 ч.5.200 ч.1, 200 ч.2 и 366 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ОСОБА_2, занимая согласно приказа генерального директора ООО «НИКО-ОНИКС» (ЕГРПОУ 35887933) № 87-К от 28.09.2009 должность начальника отдела продаж автомобилей департамента продаж указанного предприятия и согласно должностной инструкции, утвержденной генеральным директором ООО «НИКО-ОНИКС»был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями, в число которых входили: контроль за размещением и наличием автомобилей в салоне, контроль за графиком поставки автомобилей и процессом продажи автомобилей, контроль за исполнением сотрудниками отдела своих должностных обязанностей, ведение работы с клиентами компании, составление прогнозов, планов работы отдела, отчетов, проведения сравнительного анализа запланированных показателей и достигнутых результатов, обеспечение контроля за правильным и своевременным оформлением документов, в том числе для ГАИ, включая справки-счета, их хранение, недопущение дебиторской задолженности и принятии участия в ее погашении. Также согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.10.2009 года подсудимый был наделен обязанностями: бережно относиться к переданным ему для хранения или иной цели материальным ценностям, принимать меры для предотвращения ущерба, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и иные отчеты о движении и остатках доверенных ему материальных ценностей.

Вместе с тем, подсудимый ОСОБА_2, действуя умышленно, совершил завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, повторно, в особо крупных размерах, служебный подлог, т.е. иную подделку документов должностным лицом, а также подделку иных средств доступа к банковским счетам, совершенную повторно, на территории города Донецка при следующих обстоятельствах:

08 февраля 2012 года подсудимый ОСОБА_2, будучи должностным лицом ООО «НИКО-ОНИКС», занимая должность начальника отдела продаж указанного предприятия, находясь на своем рабочем месте, в помещении автомобильного салона ООО «НИКО-ОНИКС», расположенном по адресу: пр. Ильича, д. 63 «а» в Калининском районе г. Донецка, в неустановленное в ходе досудебного следствия точное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель завладения чужим имуществом с использованием своего служебного положения, путем выполнения своих функциональных обязанностей по реализации автомобилей в виде оказания помощи клиенту в подборе автомобиля, подписании договора купли-продажи автомобиля, перед подписанием с клиентом акта приема -передачи автомобиля, т.е. фактической передачей указанного автомобиля, запланировал получить от клиента наличные денежные средства, под предлогом самостоятельного внесения их в кассу банковского учреждения для дальнейшего перечисления их на текущий счет ООО «НИКО-ОНИКС», после чего часть денежных средств внести на счет предприятия, а частью денежных средств незаконно завладеть, распорядившись ими по своему усмотрению, имея согласно доверенности, выданной исполняющим обязанности генерального директора ООО «НИКО-ОНИКС»ОСОБА_3 от 29.04.2011 года, право подписания договоров с клиентами от своего имени, и не будучи уполномоченным на подписание договоров с клиентами от имени исполняющего обязанности генерального директора ООО «НИКО-ОНИКС» ОСОБА_4, с целью снятия с себя подозрения в завладении чужим имуществом, при работе с клиентом ОСОБА_5 внес сведения о представителе ООО «НИКО-ОНИКС»в виде исполняющего обязанности генерального директора ООО «НИКО-ОНИКС»ОСОБА_4 в реквизиты официального документа договора купли -продажи автомобиля № 0802 от 08.02.2012, согласно которого ООО «НИКО-ОНИКС»обязуется передать в собственность ОСОБА_5, а последний обязуется оплатить 100 % сумму стоимости автомобиля в течение 10 рабочих дней с момента заключения договора и принять новый автомобиль торговой марки Infiniti FX 37 GACG № кузова НОМЕР_1, после чего не являясь ОСОБА_4 и не будучи им уполномоченным на подписание указанного документа от его имени, лично подписал его от имени ОСОБА_4 В этот же день в неустановленное в ходе досудебного следствия точное время подсудимый ОСОБА_2, путем незаконного завладения чужим имуществом с использованием своего служебного положения, в ходе реализации ОСОБА_5 автомобиля торговой марки Infiniti FX 37 GACG № кузова НОМЕР_1, будучи должностным и материально-ответственным лицом, имея умысел на завладение имуществом ООО «НИКО-ОНИКС»в особо крупных размерах, путем злоупотребления своим служебным положением, а также незаконного обращения денежных средств в свою пользу, получил от покупателя ОСОБА_5 наличные денежные средства в сумме 562 100 грн. 00 коп. в виде 100 % оплаты за приобретенный ОСОБА_5 автомобиль, согласно договора купли-продажи № 0802 от 08.02.2012 года. В этот же день в неустановленное в ходе досудебного следствия точное время, преследуя вышеуказанные цели, подсудимый ОСОБА_2 внес в реквизиты официального документа акта приема - передачи автомобиля № 0802 от 08.02.2012 сведения о представителе ООО «НИКО-ОНИКС»в виде исполняющего обязанности генерального директора ООО «НИКО-ОНИКС»ОСОБА_4, после чего не являясь ОСОБА_4 и не будучи уполномоченным им на подписание указанного документа от его имени, лично подписал его от имени ОСОБА_4, после чего по указанному выше акту передал покупателю ОСОБА_5 данный автомобиль.

10 февраля 2012 года в неустановленное в ходе досудебного следствие точное время, подсудимый ОСОБА_2, являясь должностным лицом и занимая должность начальника отдела продаж автомобилей ООО «НИКО-ОНИКС», действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному преступному плану путем незаконного завладения чужим имуществом в особо крупном размере, злоупотребляя своим служебным положением, получив от покупателя ОСОБА_5 оплату за приобретенный им автомобиль торговой марки Infiniti FX 37 GACG № кузова НОМЕР_1 в сумме 562 100 грн. 00 коп., имея намерение незаконно завладеть частью указанных денежных средств, прибыв в отделение «Донецкой региональной дирекции»ПАО «ВТБ Банк» по адресу: б-р Шевченко 13 «а»в Ворошиловском р-не города Донецка, внес реквизиты покупателя ОСОБА_5 в официальный документ - заявление № ПН39198 от 10.02.2012 на перечисление денежных средств в сумме 239 690 грн. 00 коп. на текущий счет №26005010054558, открытый в ПАО «ВТБ Банк»на имя ООО «НИКО-ОНИКС»в качестве оплаты за автомобиль торговой марки Infiniti FX 37 GACG № кузова НОМЕР_1, имеющее характер платежного поручения и подписал его от имени последнего, тем самым совершил подделку иных средств доступа к банковским счетам, после чего предоставил данный заведомо поддельный документ сотруднику вышеуказанного банковского учреждения, на основании которого осуществил платеж денежных средств в сумме 239 690 грн. 00 коп., а оставшейся у него частью денежных средств в сумме 322 410 грн. 00 коп. незаконно завладел и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «НИКО-ОНИКС»материальный ущерб в особо крупном размере.

14 февраля 2012 года подсудимый ОСОБА_2, будучи должностным лицом ООО «НИКО-ОНИКС» и занимая должность начальника отдела продаж указанного предприятия, находясь на своем рабочем месте в помещении автомобильного салона ООО «НИКО-ОНИКС», расположенном по адресу: пр. Ильича, д.63 «а»в Калининском районе г. Донецка, в неустановленное в ходе досудебного следствия точное время, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, преследуя целью завладение чужим имуществом с использованием своего служебного положения, путем выполнения своих функциональных обязанностей по реализации автомобилей в виде оказания помощи клиенту в подборе автомобиля, подписании договора купли-продажи автомобиля, перед подписанием с клиентом акта приема -передачи автомобиля, т.е. фактической передачей указанного автомобиля, запланировал получить от клиента наличные денежные средства, под предлогом самостоятельного внесения их в кассу банковского учреждения для дальнейшего перечисления их на текущий счет ООО «НИКО-ОНИКС», после чего часть денежных средств внести на счет предприятия, а частью денежных средств незаконно завладеть, распорядившись ими по своему усмотрению, имея согласно доверенности, выданной исполняющим обязанности генерального директора ООО «НИКО-ОНИКС» ОСОБА_3 от 29.04.2011 года, право подписания договоров с клиентами от своего имени, и не будучи уполномоченным на подписание договоров с клиентами от имени исполняющего обязанности генерального директора ООО «НИКО-ОНИКС»ОСОБА_4, с целью снятия с себя подозрения в завладении чужим имуществом, при работе с клиентом ОСОБА_6, внес сведения о представителе ООО «НИКО-ОНИКС»в виде исполняющего обязанности генерального директора ООО «НИКО-ОНИКС»ОСОБА_4 в реквизиты официального документа договора купли -продажи автомобиля № 1402 от 14.02.2012, согласно которого ООО «НИКО-ОНИКС»обязуется передать в собственность ОСОБА_6, а последний обязуется оплатить 100 % суммы стоимости автомобиля в течение 10 рабочих дней с момента заключения договора и принять новый автомобиль торговой марки Infiniti М 37 Hi-tech GACG № кузова НОМЕР_2, после чего не являясь ОСОБА_4 и не будучи им уполномоченным на подписание указанного документа от его имени, лично подписал его от имени ОСОБА_4 В этот же день в неустановленное в ходе досудебного следствия точное время, подсудимый ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, путем незаконного завладения чужим имуществом с использованием своего служебного положения, действуя умышленно, повторно, в ходе реализации ОСОБА_6 автомобиля торговой марки Infiniti М 37 Hi-tech GACG № кузова НОМЕР_2, будучи должностным и материально-ответственным лицом, имея умысел на завладение имуществом ООО «НИКО-ОНИКС»в особо крупных размерах, повторно, путем злоупотребления своим служебным положением, а также незаконного обращения денежных средств в свою пользу, получил от покупателя ОСОБА_6 наличные денежные средства в сумме 559 139 грн. 00 коп. в виде 100 % оплаты за приобретенный ОСОБА_6 автомобиль, согласно договора купли-продажи № 1402 от 14.02.2012 года. В этот же день, в неустановленное в ходе досудебного следствия точное время, преследуя вышеуказанные цели, подсудимый внес в реквизиты официального документа акта приема - передачи автомобиля от 12.02.2012 сведения о представителе ООО «НИКО-ОНИКС»в виде исполняющего обязанности генерального директора ООО «НИКО-ОНИКС»ОСОБА_4, после чего не являясь ОСОБА_4 и не будучи им уполномоченным на подписание указанного документа от его имени, лично подписал его от имени ОСОБА_4, после чего, по указанному выше акту передал покупателю ОСОБА_6 данный автомобиль.

15 февраля 2012 года в неустановленное в ходе досудебного следствие точное время, подсудимый ОСОБА_2, являясь должностным лицом и занимая должность начальника отдела продаж автомобилей ООО «НИКО-ОНИКС», действуя умышленно, преследуя корыстные мотивы, согласно ранее разработанному преступному плану, действуя из корыстных побуждений, повторно, в целях незаконного обогащения, путем незаконного завладения чужим имуществом в особо крупном размере, путем злоупотребления своим служебным положением, получив от покупателя ОСОБА_6 оплату за приобретенный им автомобиль торговой марки Infiniti М 37 Hi-tech GACG № кузова НОМЕР_2, в виде денежных средств в сумме 559 139 грн. 00 коп., имея намерения незаконно завладеть частью указанных денежных средств, прибыв в отделение «Донецкой региональной дирекции»ПАО «ВТБ Банк», находившееся по адресу: б-р Шевченко 13 «а»в Ворошиловском р-не города Донецка, ранее совершив аналогичное преступление, действуя умышленно, повторно, внес реквизиты покупателя ОСОБА_6 в официальный документ, - заявление №ПН54323 от 15.02.2012 на перечисление денежных средств в сумме 240 000 грн. 00 коп. на текущий счет №26005010054558, открытый в ПАО «ВТБ Банк»на имя ООО «НИКО-ОНИКС», в качестве оплаты за автомобиль торговой марки Infiniti М 37 Hi-tech GACG № кузова НОМЕР_2, имеющее характер платежного поручения, и подписал его от имени последнего, после чего предоставил данный заведомо поддельный документ сотруднику вышеуказанного банковского учреждения, на основании которого осуществил платеж денежных средств в сумме 240 000 грн. 00 коп., а оставшейся у него частью денежных средств в сумме 319 139 грн. 00 коп. незаконно завладел и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «НИКО-ОНИКС»материальный ущерб в крупном размере.

08 февраля 2012 года подсудимый ОСОБА_2, будучи должностным лицом ООО «НИКО-ОНИКС» и занимая должность начальника отдела продаж указанного предприятия, находясь на своем рабочем месте, в помещении автомобильного салона ООО «НИКО-ОНИКС», расположенном по адресу: пр. Ильича, д.63 «а», в Калининском районе г. Донецка, в неустановленное в ходе досудебного следствия точное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя целью завладение чужим имуществом с использованием своего служебного положения, путем выполнения своих функциональных обязанностей по реализации автомобилей в виде оказания помощи клиенту в подборе автомобиля, подписании договора купли-продажи автомобиля, перед подписанием с клиентом акта приема -передачи автомобиля, т.е. фактической передачей указанного автомобиля, запланировал получить от клиента наличные денежные средства, под предлогом самостоятельного внесения их в кассу банковского учреждения для дальнейшего перечисления их на текущий счет ООО «НИКО-ОНИКС», после чего часть денежных средств внести на счет предприятия, а частью денежных средств незаконно завладеть, распорядившись ими по своему усмотрению, имея согласно доверенности, выданной исполняющим обязанности генерального директора ООО «НИКО-ОНИКС»ОСОБА_3, от 29.04.2011 года, право подписания договоров с клиентами от своего имени, и не будучи уполномоченным на подписание договоров с клиентами от имени исполняющего обязанности генерального директора ООО «НИКО-ОНИКС»ОСОБА_4, с целью снятия с себя подозрения в завладении чужим имуществом, при работе с клиентом ОСОБА_5, будучи должностным лицом предприятия, действуя умышленно, внес сведения о представителе ООО «НИКО-ОНИКС»в виде исполняющего обязанности генерального директора ООО «НИКО-ОНИКС»ОСОБА_4 в реквизиты официальных документов договора купли -продажи автомобиля № 0802 от 08.02.2012, согласно которого ООО «НИКО-ОНИКС»обязуется передать в собственность ОСОБА_5, а последний обязуется оплатить 100 % сумму стоимости автомобиля в течение 10 рабочих дней с момента заключения договора и принять новый автомобиль торговой марки Infiniti FX 37 GACG № кузова НОМЕР_1, а также акта приема - передачи автомобиля № 0802 от 08.02.2012, подтверждающего факт передачи автомобиля ОСОБА_5, после чего, действуя умышленно, не являясь ОСОБА_4 и не будучи им уполномоченным на подписание указанных документов от его имени, лично подписал их от имени ОСОБА_4 После этого подсудимый ОСОБА_2, получив от покупателя ОСОБА_5 оплату за приобретенный им автомобиль торговой марки Infiniti FX 37 GACG № кузова НОМЕР_1, в виде денежных средств в сумме 562 100 грн. 00 коп., внес часть денежных средств в сумме 239 690 грн. 00 коп. на текущий счет №26005010054558, открытый в ПАО «ВТБ Банк»на имя ООО «НИКО-ОНИКС», в качестве оплаты за вышеуказанный автомобиль, а оставшейся у него частью денежных средств в сумме 322 410 грн. 00 коп. незаконно завладел, причинив вышеуказанному предприятию материальный ущерб на сумму 322 410 грн. 00 коп., что в 250 и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан, и относится к тяжким последствиям.В результате своих преступных действий ОСОБА_2, будучи должностным лицом, внес заведомо ложные сведения в реквизиты официального документа, что повлекло тяжкие последствия.

14 февраля 2012 года подсудимый ОСОБА_2, будучи должностным лицом ООО «НИКО-ОНИКС», и занимая должность начальника отдела продаж указанного предприятия, находясь на своем рабочем месте, в помещении автомобильного салона ООО «НИКО-ОНИКС», расположенном по адресу: пр. Ильича, д.63 «а», в Калининском районе г. Донецка, в неустановленное в ходе досудебного следствия точное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя целью завладение чужим имуществом с использованием своего служебного положения, путем выполнения своих функциональных обязанностей по реализации автомобилей в виде оказания помощи клиенту в подборе автомобиля, подписании договора купли-продажи автомобиля, перед подписанием с клиентом акта приема -передачи автомобиля, т.е. фактической передачей указанного автомобиля, запланировал получить от клиента наличные денежные средства, под предлогом самостоятельного внесения их в кассу банковского учреждения для дальнейшего перечисления их на текущий счет ООО «НИКО-ОНИКС», после чего часть денежных средств внести на счет предприятия, а частью денежных средств незаконно завладеть, распорядившись ими по своему усмотрению, имея согласно доверенности, выданной исполняющим обязанности генерального директора ООО «НИКО-ОНИКС»ОСОБА_3, от 29.04.2011 года, право подписания договоров с клиентами от своего имени, и не будучи уполномоченным на подписание договоров с клиентами от имени исполняющего обязанности генерального директора ООО «НИКО-ОНИКС» ОСОБА_4, с целью снятия с себя подозрения в завладении чужим имуществом, при работе с клиентом ОСОБА_6, будучи должностным лицом предприятия, действуя умышленно, внес сведения о представителе ООО «НИКО-ОНИКС»в виде исполняющего обязанности генерального директора ООО «НИКО-ОНИКС»ОСОБА_4 в реквизиты официальных документов договора купли -продажи автомобиля № 1402 от 14.02.2012, согласно которого ООО «НИКО-ОНИКС»обязуется передать в собственность ОСОБА_6, а последний обязуется оплатить 100 % сумму стоимости автомобиля в течение 10 рабочих дней с момента заключения договора и принять новый автомобиль торговой марки Infiniti М 37 Hi-tech GACG № кузова НОМЕР_2, а также акта приема - передачи автомобиля от 12.02.2012, подтверждающего факт передачи автомобиля ОСОБА_6, после чего, действуя умышленно, не являясь ОСОБА_4 и не будучи им уполномоченным на подписание указанных документов от его имени, лично подписал их от имени ОСОБА_4 После этого ОСОБА_2, получив от покупателя ОСОБА_6 оплату за приобретенный им автомобиль торговой марки Infiniti М 37 Hi-tech GACG № кузова НОМЕР_2 в виде денежных средств в сумме 559 139 грн. 00 коп., внес часть денежных средств в сумме 240 000 грн. 00 коп. на текущий счет №26005010054558, открытый в ПАО «ВТБ Банк»на имя ООО «НИКО-ОНИКС», в качестве оплаты за вышеуказанный автомобиль, а оставшейся у него частью денежных средств в сумме 319 139 грн. 00 коп. незаконно завладел, причинив вышеуказанному предприятию материальный ущерб на сумму 319 139 грн. 00 коп., что в 250 и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан, и относится к тяжким последствиям.В результате своих преступных действий ОСОБА_2, будучи должностным лицом, внес заведомо ложные сведения в реквизиты официального документа, что повлекло тяжкие последствия.

10 февраля 2012 года в неустановленное в ходе досудебного следствие точное время подсудимый ОСОБА_2, находясь в помещении отделения «Донецкой региональной дирекции»ПАО «ВТБ Банк», находившегося по адресу: б-р Шевченко 13 «а»в Ворошиловском р-не города Донецка, являясь должностным лицом и занимая должность начальника отдела продаж автомобилей ООО «НИКО-ОНИКС», действуя умышленно, преследуя свои корыстные мотивы, согласно ранее разработанному преступному плану, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, путем незаконного завладения чужим имуществом в особо крупном размере, злоупотребляя своим служебным положением, получив от покупателя ОСОБА_5 оплату за приобретенный им автомобиль торговой марки Infiniti FX 37 GACG № кузова НОМЕР_1, в виде денежных средств в сумме 562 100 грн. 00 коп., имея намерения незаконно завладеть частью указанных денежных средств, ранее совершив аналогичное преступление, действуя умышленно, внес реквизиты покупателя ОСОБА_5 в официальный документ, - заявление № ПН39198 от 10.02.2012 на перечисление денежных средств в сумме 239 690 грн. 00 коп. на текущий счет №26005010054558, открытый в ПАО «ВТБ Банк»на имя ООО «НИКО-ОНИКС», в качестве оплаты за автомобиль торговой марки Infiniti FX 37 GACG № кузова НОМЕР_1, имеющее характер платежного поручения, и подписал его от имени последнего. После чего, предоставил данный заведомо поддельный документ сотруднику вышеуказанного банковского учреждения, на основании которого осуществил платеж денежных средств в сумме 239 690 грн. 00 коп., а оставшейся у него частью денежных средств в сумме 322 410 грн. 00 коп. незаконно завладел, то есть совершил подделку иных средств доступа к банковским счетам и их использование.

15 февраля 2012 года в неустановленное в ходе досудебного следствие точное время подсудимый ОСОБА_2, находясь в помещении отделения «Донецкой региональной дирекции»ПАО «ВТБ Банк», находившегося по адресу: б-р Шевченко 13 «а»в Ворошиловском р-не города Донецка , являясь должностным лицом и занимая должность начальника отдела продаж автомобилей ООО «НИКО-ОНИКС», действуя умышленно, преследуя свои корыстные мотивы, согласно ранее разработанному преступному плану, действуя из корыстных побуждений, повторно, в целях незаконного обогащения, путем незаконного завладения чужим имуществом в особо крупном размере, злоупотребляя своим служебным положением, получив от покупателя ОСОБА_6 оплату за приобретенный им автомобиль Infiniti М 37 Hi-tech GACG № кузова НОМЕР_2, в виде денежных средств в сумме 559 139 грн. 00 коп., имея намерения незаконно завладеть частью указанных денежных средств, ранее совершив аналогичное преступление, действуя умышленно, повторно, внес реквизиты покупателя ОСОБА_6 в официальный документ, - заявление № ПН54323 от 15.02.2012 на перечисление денежных средств в сумме 240 000 грн. 00 коп. на текущий счет №26005010054558, открытый в ПАО «ВТБ Банк»на имя ООО «НИКО-ОНИКС», в качестве оплаты за автомобиль торговой марки Infiniti М 37 Hi-tech GACG № кузова НОМЕР_2, имеющее характер платежного поручения, и ранее совершивший аналогичное преступление, действуя умышлено, повторно, подписал его от имени последнего, после чего предоставил данный заведомо поддельный документ сотруднику вышеуказанного банковского учреждения, на основании которого осуществил платеж денежных средств в сумме 240 000 грн. 00 коп., а оставшейся у него частью денежных средств в сумме 319 139 грн. 00 коп. незаконно завладел, то есть действуя умышленно, повторно, совершил подделку иных средств доступа к банковским счетам и их использование.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых деяний, предусмотренных ст.ст. 191 ч.4, 191 ч.5,200 ч.1, 200 ч.2 и 366 ч.2 УК Украины признал полностью и суду показал, что действительно 08.02.12 года он, являясь начальником отдела продаж ООО «НИКО-ОНИКС»в помещении салон по адресу: пр. Ильича, д. 63 «а», в Калининском районе г. Донецка, под предлогом оказания помощи клиенту в подборе автомобиля, подписании договора купли-продажи автомобиля, перед подписанием с клиентом акта приема -передачи автомобиля, т.е. фактической передачей указанного автомобиля, решил получить от клиента наличные денежные средства под предлогом самостоятельного внесения их в кассу банка для дальнейшего перечисления их на текущий счет ООО «НИКО-ОНИКС», после чего часть денежных средств внести на счет предприятия, а частью денежных средств завладеть. Имея согласно доверенности от 29.04.2011 года право подписания договоров с клиентами от своего имени, и не будучи уполномоченным на подписание договоров с клиентами от имени исполняющего обязанности генерального директора ООО «НИКО-ОНИКС»ОСОБА_4, с целью снятия с себя подозрения в завладении чужим имуществом, при работе с клиентом ОСОБА_5, он внес сведения о представителе ООО «НИКО-ОНИКС»в виде исполняющего обязанности генерального директора ООО «НИКО-ОНИКС»ОСОБА_4 в реквизиты договора купли -продажи автомобиля № 0802 от 08.02.2012, согласно которого ООО «НИКО-ОНИКС»обязуется передать в собственность ОСОБА_5, а последний обязуется оплатить 100 % сумму стоимости автомобиля в течение 10 рабочих дней с момента заключения договора и принять новый автомобиль марки Infiniti FX 37 GACG № кузова НОМЕР_1, после чего, лично подписал договор от имени ОСОБА_4 В этот же день, в ходе реализации ОСОБА_5 указанного автомобиля он получил от ОСОБА_5 наличные денежные средства в сумме 562 100 грн. 00 коп. в виде 100 % оплаты за приобретенный ОСОБА_5 автомобиль, согласно договора купли-продажи № 0802 от 08.02.2012 года. В этот же день он внес в реквизиты акта приема - передачи автомобиля № 0802 от 08.02.2012 сведения о представителе ООО «НИКО-ОНИКС»в виде исполняющего обязанности генерального директора ООО «НИКО-ОНИКС»ОСОБА_4, после чего по указанному выше акту передал ОСОБА_5 данный автомобиль. 10.02.12 он, получив от ОСОБА_5 оплату за приобретенный им автомобиль марки Infiniti в сумме 562 100 грн. 00 коп, прибыл в отделение «Донецкой региональной дирекции»ПАО «ВТБ Банк»по адресу: б-р Шевченко 13 «а»в Ворошиловском р-не города Донецка,где внес реквизиты покупателя ОСОБА_5 в заявление № ПН39198 от 10.02.2012 на перечисление денежных средств в сумме 239 690 грн. 00 коп. на текущий счет №26005010054558 ООО «НИКО-ОНИКС» в качестве оплаты за приобретенный автомобиль и подписал его от имени ОСОБА_5, совершив подделку средств доступа к банковским счетам, после чего предоставил указанный поддельный документ сотруднику банка, на основании которого осуществил платеж денежных средств в сумме 239 690 грн. 00 коп., а оставшиеся 322 410 грн. 00 коп. оставил у себы. 14.02.12 он, находясь в помещении автомобильного салона ООО «НИКО-ОНИКС»по адресу: пр. Ильича, д.63 «а» в Калининском районе г. Донецка имея согласно доверенности, выданной исполняющим обязанности генерального директора ООО «НИКО-ОНИКС»ОСОБА_3 от 29.04.2011 года право подписания договоров с клиентами от своего имени, и не будучи уполномоченным на подписание договоров с клиентами от имени исполняющего обязанности генерального директора ООО «НИКО-ОНИКС»ОСОБА_4 при работе с клиентом ОСОБА_6 внес сведения о представителе ООО «НИКО-ОНИКС»в виде исполняющего обязанности генерального директора ООО «НИКО-ОНИКС» ОСОБА_4 в реквизиты договора купли -продажи автомобиля № 1402 от 14.02.2012, согласно которого ООО «НИКО-ОНИКС»обязуется передать в собственность ОСОБА_6, а последний обязуется оплатить 100 % стоимости автомобиля в течение 10 рабочих дней с момента заключения договора и принять новый автомобиль марки Infiniti М 37 Hi-tech GACG , после чего лично подписал указанный договор от имени ОСОБА_4 В этот же день он в ходе реализации ОСОБА_6 автомобиля марки Infiniti М 37 Hi-tech GACG № получил от покупателя ОСОБА_6 наличные денежные средства в сумме 559 139 грн. В этот же день он внес в реквизиты акта приема - передачи автомобиля от 12.02.2012 сведения о представителе ООО «НИКО-ОНИКС»в виде исполняющего обязанности генерального директора ООО «НИКО-ОНИКС»ОСОБА_4, после чего лично подписал акт от имени ОСОБА_4, после чего, по указанному выше акту передал ОСОБА_6 вышеуказанный автомобиль. 15.02.2012, получив от покупателя ОСОБА_6 оплату за автомобиль в сумме 559 139 грн. 00 коп., прибыл в отделение «Донецкой региональной дирекции»ПАО «ВТБ Банк», по адресу: б-р Шевченко 13 «а»в Ворошиловском р-не города Донецка, где внес реквизиты покупателя ОСОБА_6 в заявление №ПН54323 от 15.02.2012 на перечисление денежных средств в сумме 240 000 грн. 00 коп. на текущий счет №26005010054558 ООО «НИКО-ОНИКС»в качестве оплаты за автомобиль торговой марки Infiniti М 37 Hi-tec, и подписал его от имени последнего, после чего предоставил указанное заявление сотруднику вышеуказанного банка, на основании которого осуществил платеж денежных средств в сумме 240 000 грн. 00 коп., а оставшиеся 319 139 грн. 00 коп. оставил у себя. В содеянном раскаялся.

Поскольку подсудимый и другие участники судебного процесса в судебном заседании не оспаривали фактических обстоятельств преступления и на основании требований ст.299 УПК Украины, суд признал исследование других доказательств по делу нецелесообразным.

Действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.191 ч.4 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы правильно, так как он, действуя умышленно, повторно, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершил завладение чужим имуществом в крупных размерах.

Действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.191 ч.5 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы правильно, так как он, действуя умышленно, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершил завладение чужим имуществом в особо крупных размерах.

Действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.366 ч.2 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы правильно, так как он, являясь должностным лицом, действуя умышленно, совершил должностной подлог, т.е. подделку документов, повлекшую тяжкие последствия.

Действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.200 ч.1 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы правильно, так как он, действуя умышленно, совершил подделку иных средств доступа к банковским счетам и их использование

Действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.200 ч.2 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы правильно, так как он, действуя умышленно, повторно, совершил подделку иных средств доступа к банковским счетам и их использование.

При назначении вида и меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного: совершенные преступления относятся к категории тяжких, средней степени и небольшой степени тяжести; личность подсудимого, который ранее не судим, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с требованиями ст. 66 УК Украины -обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении малолетней дочери ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, отца ОСОБА_8 -инвалида труда 2 группы, а также отсутствие материальных претензий со стороны ООО «НИКО-ОНИКС».

Вместе с тем, приведенная совокупность наличия нескольких обстоятельств, которые смягчают ответственность подсудимого, в том числе: отсутствие судимостей, полное признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении малолетней дочери ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, отца ОСОБА_8 -инвалида труда 2 группы, а также отсутствие материальных претензий со стороны ООО «НИКО-ОНИКС»позволяет суду при назначении наказания применить требования ч.1 ст.69 УК Украины и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями инкриминируемых подсудимому статей 191 ч.4 и 191 ч.5 УК Украины.

Учитывая данные личности подсудимого, обстоятельства и степень тяжести содеянного, суд приходит к выводу о том, что мерой его исправления и предупреждения совершения новых преступлений будет являться уголовное наказание без лишения его свободы, однако с применением требований, предусмотренных ст.ст.75,76 УК Украины.

Кроме того, с учетом требований ст.77 УК Украины, которая регулирует порядок применения дополнительных наказаний в случае освобождения от отбытия основного наказания с испытанием, а также руководящих разъяснений п.19 Постановления Пленума Верховного суда Украины 24.10.2003 N 7 «О практике назначения судами уголовного наказания», суд считает возможным не применять дополнительное наказание, предусмотренное ст.191 ч.5 УК Украины, в виде конфискации имущества, являющегося индивидуальной собственностью подсудимого.

Судебные издержки стоимость проведения судебно-почерковеческих экспертиз \ т.1 л.д.183 и т.2 л.д.62\ в сумме 1737 грн.36 коп. подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321 - 324 УПК Украины

\в редакции 1963 года\, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.191 ч.4, 191 ч.5, 200 ч.1, 200 ч.2 и 366 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание-

- по ст.191 ч.4 УК Украины, на основании ч.1 ст.69 УК Украины -4 года и 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с наличием организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на предприятиях, в организациях и учреждениях сроком на 1 год.

- по ст.191 ч.5 УК Украины, на основании ч.1 ст.69 УК Украины - 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с наличием организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на предприятиях, в организациях и учреждениях сроком на 2 года без конфискации имущества.

- по ст. 200 ч.1 УК Украины -к штрафу в размере 3 тысяч необлагаемых налогом минимумов доходов граждан -51000 грн. в доход государства.

- по ст. 200 ч.2 УК Украины - к штрафу в размере 5 тысяч необлагаемых налогом минимумов доходов граждан -85000 грн. в доход государства.

- по ст. 366 ч.2 УК Украины -2 года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с наличием организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на предприятиях, в организациях и учреждениях сроком на 1 год и штрафом в размере 250 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан - 4250 грн. в доход государства.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгих наказаний более строгим окончательно к отбытию осужденному ОСОБА_2 определить - 5 \ пять\ лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с наличием организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на предприятиях, в организациях и учреждениях сроком на 2 \ два\ года со штрафом в размере 250 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан -4250 грн. в доход государства без конфискации имущества.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного основного наказания, если он в течение испытательного срока -2 \ два\ года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2исчислять с момента провозглашения приговора.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные расходы - 1737 грн.36 коп. в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении осужденного ОСОБА_2 меру пресечения «подписка о невыезде»с постоянного места жительства - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд города Донецка в течение 15 дней.

Судья А.В. Домарев

27.11.2012