Постанова

від 10.01.2012 по справі 3-3788/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПОСТАНОВА

Справа № 3/422/48/2012

10 січня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2011 року о 14-50 годині ОСОБА_1 по вул. Набережна Заводська, б. 99-а у м. Дніпропетровську здійснював торгівлю піротехнічними засобами без ліцензії.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у порушенні порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу з конфіскацією піротехнічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 195-6, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі шістсот гривень з конфіскацією піротехнічних засобів згідно протоколу вилучення від 26 грудня 2011 року .

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Н.В. Залімська

Постанова набрала законної сили «____»

Копія вірна: Суддя секретар