Ухвала

від 09.01.2013 по справі 2609/30353/12

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Кримінальне провадження № 1 -кс/2609/249/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 cічня 2013 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Демидовська А.І. С. А. при секретарі Григорович Л.Л.. за участю старшого слідчого з ОСОБА_1 СУ ОДПС-ЦО з обслуговування ВПП ДПС ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого з ОСОБА_1 СУ ОДПС-ЦО з обслуговування ВПП ДПС ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів ПАТ «Рівнегаз»(ЄДРПОУ 25322851), які перебувають у його володінні., та виїмку речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий з ОСОБА_1 СУ ОДПС-ЦО з обслуговування ВПП ДПС ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів ПАТ»Рівнегаз»(ЄДРПОУ 25322851), які перебувають у його володінні ., мотивуючи це тим, що ПАТ «Рівнегаз» (ЄДРПОУ 25322851) здійснює фінансово- господарську діяльність з ПАТ «НАК «Нафтогаз України» (ЄДРПОУ 20077720), відносно службових осіб якого порушено кримінальні провадження за №32012110110000013за ч. 3 ст. 212 КК України. Службові особи ПАТ «НАК «Нафтогаз України»у період з 01.04.2011 по 31.12.2011 занизили податок на прибуток. які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В суді слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити, мотивуючи це тим, ПАТ «Рівнегаз» (ЄДРПОУ 25322851) здійснює фінансово- господарську діяльність з ПАТ «НАК «Нафтогаз України»(ЄДРПОУ 20077720),а саме купівлю продажу природного газу по заниженим цінам.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)

З матеріалів клопотання вбачається, що порушене кримінальне провадження 23.11.2012 № 320121101100000113 попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 212 КК України.,

Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи ПАТ НАК Нафтогаз України у період з 01.04.2011 по 31.12.2011 здійснювали реалізацію природного газу по заниженим цінам., що привело до заниження податку на прибуток.

Ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

В матеріалах клопотання і кримінального провадження відсутні відомості про наявність кримінального провадження щодо діяльності ПАТ Рівнегаз а також дані, які вказували б на те, що ПАТ «Рівнегаз»має безпосереднє відношення до події, за якою порушене кримінальне провадження відносно службових осіб ПАТ «НАК «Нафтогаз України».

Доводи слідчого, що фінансово -господарські взаємовідносини ПАТ «Рівнегаз» та ПАТ «НАК «Нафтогаз України» свідчить про можливу причепність ПАТ «Рівнегаз»до кримінальних правопорушень, вважаю необгрунтованими і такими, що ґрунтуються на припущеннях.

Крім того, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПАТ «Рівнегаз» та розпорядження про їх виїмку за період з 01.01.2010 року по 30.06.2012 року, що виходить за межі періоду події, вказаного у витягу з кримінального провадження(01.04.2011 по31.12.2011)

Таким чином, вважаю клопотання не вмотивованим та таким, що не підлягає задоволенню.

За викладеним, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОСОБА_1 СУ ОДПС-ЦО з обслуговування ВПП ДПС ДПС ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів ПАТ «Рівнегаз»(ЄДРПОУ 25322851), які перебувають у його володінні., та виїмку речей і документів,- -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: