Ухвала

від 09.01.2013 по справі 911/97/02/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                        тел. 235-24-26 УХВАЛА про повернення позовної заяви без розгляду "09" січня 2013 р.                                                    Справа № 911/97/02/13-г    Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали за позовом          Вишнівської міської лікарні (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Машинобудівників, буд. 7, код ЄДРПОУ 22201472) до відповідача          товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 21, код ЄДРПОУ 32137929) третя особа:          Вишнева міська рада (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Святошинська, 29, код ЄДРПОУ 380010937) про           визнання договору оренди нежилого приміщення та додаткової угоди до нього недійсним ВСТАНОВИВ: позивач –Вишнівська міська лікарня, м. Вишневе Київської області, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 21.12.2012р. №460 до товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис», м. Вишневе, третя особа: Вишнева міська рада Києво –Святошинського району Київської області, про визнання недійсними договору оренди нежилого приміщення та додаткової угоди до нього. Згідно із пунктами 1, 3 частини першої ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано та у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми. Відповідно до приписів частини першої, пунктів 4, 5, 7 частини другої ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином –суб'єктом підприємницької діяльності або його представником і містить, в тому числі, зміст позовних вимог; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. Як вбачається з поданих позовних матеріалів, позивачем до господарського суду направлена лише перша сторінка позовної заяви від 21.12.2012р. № 460, з якої не вбачається виклад обставин позову, зазначення доказів, які підтверджують позов, законодавства, на підставі якого подається позов, яка взагалі не містить викладу позовних вимог, переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, та підпису уповноваженої особи позивача. Зазначене також підтверджується Актом  канцелярії суду від 08.01.2013р. Недодержання вимог статей 54 і 57 ГПК України щодо форми та змісту позовної заяви і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Так, підставою для повернення позовної заяви є відсутність підпису повноважної особи позивача, відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та не зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України (пункт 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»). За таких обставин, позовна заява від 21.12.2012р. №460 Вишнівської міської лікарні не відповідає формі та змісту позовної заяви та додатків до неї в розумінні ст.ст. 54,56,57 ГПК України та підлягає поверненню без розгляду на підставі пунктів 1, 3 частини першої статті 63 ГПК України. Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 3 частини першої, частиною третьою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Позовну заяву від 21.12.2012р. №460 Вишнівської міської лікарні разом з доданими до неї матеріалами (всього на 23 аркушах, в тому числі оригінали: фіскального чеку «Укрпошти»від 24.12.2012р. №7936, опису вкладення у цінний лист від 24.12.2012р., платіжного доручення від 04.12.2012р. №438, поштового конверту від 24.12.2012р. №0813206383659, у якому надійшли матеріали позовної заяви, разом з описом вкладення у цінний лист від 24.12.2012р.) та оригіналом акту канцелярії господарського суду Київської області від 08.01.2013р. повернути заявнику без розгляду. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.  Суддя                                                                                Конюх О.В.