Ухвала

від 30.11.2012 по справі 2а-4826/12/0170/28

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 2а-4826/12/0170/28

30.11.2012 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дудкіної Т.М.,

суддів Єланської О.Е. ,

Курапової З.І.

розглянувши питання про виправлення описки у вступній, резолютивної частинах ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.10.12 року у справі № 2а-4826/12/0170/28

за позовом Державного закладу "Дитячий спеціалізований клінічний санаторій "Здравниця" Міністерства охорони здоров'я України (вул. Горького, буд.21,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97407)

до Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби (вул. Дм. Ульянова 2 Б,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97416)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.08.2012 року позовні вимоги державного закладу «Дитячий спеціалізований клінічний санаторій «Здравниця»Міністерства охорони здоров'я України задоволені в повному обсязі: визнано протиправними дії Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим ДПС України щодо складання акту №264/23-4/01996094 від 10.02.2012р.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення -рішення Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим ДПС України. №0000252304 від 24.02.2012 року.

Вирішене питання про судові витрати.

Не погодившись з зазначеною постановою відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.08.2012 року та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2012 відкрито провадження по справі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.10..2012 закінчено провадження по справі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.10.12 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби України задоволено частково.

Постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.08.2012 по справі № 2а-48262/12/0170/28 скасовано та прийнято нову постанову.

Позов державного закладу «Дитячий спеціалізований клінічний санаторій «Здравниця»Міністерства охорони здоров'я України до Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби України про визнання дій неправомірними, скасування податкового повідомлення-рішення задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення -рішення Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби України №0000252304 від 24.02.2012 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012 призначено розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

У вступної та резолютивній частині зазначеної ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2012 року допущені описки в зазначенні назви рішення та порядку оскарження, а саме: замість "Постанова Іменем України" помилково зазначено "Ухвала Іменем України", замість "Постанова Іменем України (вступна та резолютивна частини)" помилково зазначено "Ухвала Іменем України (вступна та резолютивна частини)" та в порядку оскарження замість "Постанова набирає законну силу з моменту проголошення. Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання постанови в повному обсязі" помилково зазначено "Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі".

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступної та резолютивній частині ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.10 року в зазначенні назви рішення, а саме: замість "Ухвала Іменем України", зазначити - "Постанова Іменем України", замість "Ухвала Іменем України (вступна та резолютивна частини)", зазначити - "Постанова Іменем України (вступна та резолютивна частини)", замість "Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі", зазначити - "Постанова набирає законну силу з моменту проголошення. Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання постанови в повному обсязі".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя підпис Т.М. Дудкіна

Судді підпис О.Е.Єланська

підпис З.І.Курапова

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Т.М. Дудкіна