Постанова

від 26.12.2012 по справі 2а/0570/16668/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/16668/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

Головуючий суддя: Буряк І.В.

розглянувши у порядку скороченого провадження

позовну заяву Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької

області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хадлей-Восток»

про стягнення з рахунків податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби (надалі - позивач, Маріупольська ОДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хадлей-Восток» (надалі - відповідач, ТОВ «Хадлей-Восток») про стягнення з рахунків податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в загальному розмірі 2 140,52 грн.

Позов мотивовано встановленням факту несплати відповідачем, в установленому законодавством України порядку, суми податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, що є підставою для примусового стягнення такого податкового боргу за рішенням суду, відповідно до нормативних приписів Податкового кодексу України.

Письмових заперечень на позовну заяву відповідачем не надано.

Відповідно п.4 ч.1 ст.1832 КАС України передбачено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах, зокрема, щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Суд, перевіривши матеріали та оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хадлей-Восток» зареєстровано виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області в якості юридичної особи (ЄДРПОУ 33560301, місцезнаходження: 87524, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Металургів, буд.204-А, кв.167), про що видане відповідне свідоцтво серія А00 №285237.

Державною податковою інспекцією у Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області була проведена камеральна перевірка податкової звітності форми 1-ДФ «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку» ТОВ «Хадлей-Восток» з питання повноти та своєчасності перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2011р. по 30.06.2011р., по закінченню якої було складено відповідний акт перевірки від 30.08.2011р. №17-3/33560301.

Згідно висновків вказаного акту перевіркою встановлено порушення вимог пп.168.1.5 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України, а саме податок з доходів фізичних осіб нарахований, але до бюджету не сплачений (не перерахований), у сумі 1 712,42 грн.

На підставі акту перевірки від 30.08.2011р. було винесене податкове повідомлення-рішення від 09.09.2011р. №0001311702, відповідно до якого сума збільшеного грошового зобов'язання становить 2 140,52 грн., у тому числі за основним платежем 1 712,42 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 428,10 грн. (отримано директором ТОВ «Хадлей-Восток» 09.09.2011р.)

Копії зазначених документів наявні в матеріалах справи.

У пункті 57.3 ст.57 Податкового кодексу України (надалі - ПКУ) зазначається, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п.56.1 ст.56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.56.3 ст.56 ПКУ скарга подається до контролюючого органу вищого рівня у письмовій формі (та у разі потреби - з належним чином засвідченими копіями документів, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати з урахуванням вимог пункту 44.6 статті 44 цього Кодексу) протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Підпунктом 56.17.1 п.56.17 ст.56 ПКУ процедура адміністративного оскарження закінчується днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк.

Згідно нормативних приписів п.56.17 ст.56 ПКУ день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Із матеріалів справи вбачається, що податкове повідомлення-рішення не було оскаржено в адміністративному порядку, тобто зазначене податкове повідомлення-рішення вважаються узгодженими.

Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 111.2 ст.111 Податкового кодексу України встановлено, що фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з цим Кодексом та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені.

У відповідності до пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідачу була надіслана податкова вимога від 30.03.2011р. №99, згідно якої сума штрафних (фінансових) санкцій становить 3 650,33 грн.

Зазначена податкова вимога не була відкликана у зв'язку з несплатою.

Відповідно до п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, податковий борг з податку доходи фізичних осіб у загальному розмірі 2 140,52 грн., у тому числі за основним платежем 1 712,42 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 428,10 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 09.09.2011р. №0001311702 підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158, 159, 161, 162, 167, 1832, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хадлей-Восток» задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Хадлей-Восток» (ЄДРПОУ 33560301, місцезнаходження: 87524, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Металургів, буд.204-А, кв.167) на користь місцевого бюджету (рахунок №33216800700053, код платежу 11010101, одержувач місцевий бюджет Іллічівського району, ГУДКУ у Донецькій області, ФО 834016, ЄДРПОУ 34686694) заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2 140 (дві тисячі сто сорок) гривень 52 (п'ятдесят дві) копійки.

2. Постанова складена та підписана 26 грудня 2012 року.

3. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Буряк І. В.