Ухвала

від 04.01.2013 по справі 5017/1466/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" січня 2013 р.Справа № 5017/1466/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Радянський О.Ю. (посвідчення № 005177 від 22.09.2012р.),

від РВ ФДМУ по Одеській області - Єлісєєва А.В. (довіреність № 3 від 26.12.2012р.),

від Міністерства інфраструктури України -не з'явився,

від ТОВ „Готель „Одеса" - не з'явився,

від ТОВ „Максімус-Спорт" - не з'явився,

від ДП „Одеський морський торговельний порт" - Кульшик К.В. (довіреність № 020/7-997 від 11.10.2012р.)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі:

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

- Міністерства інфраструктури України

до відповідача 1- товариства з обмеженою відповідальністю „Готель „Одеса"

до відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю „Максімус-Спорт"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -державного підприємства „Одеський морський торговельний порт"

про визнання недійсним на майбутнє договору оренди та зобов'язання звільнити та повернути частину нерухомого майна

в с т а н о в и в :

Заступник прокурора Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (РВ ФДМ України по Одеській області), Міністерства інфраструктури України до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Готель „Одеса" (ТОВ „Готель „Одеса") та товариства з обмеженою відповідальністю „Максімус-Спорт" (ТОВ „Максімус-Спорт"), за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" (ДП „ОМТП") про:

- визнання недійсним на майбутнє договору оренди від 09.03.2010р., укладеного між ТОВ „Готель „Одеса" та ТОВ „Максімус-Спорт" щодо частини нерухомого майна загальною площею 1 433,48 м 2 , розташованого на другому поверсі нежитлового приміщення готельного комплексу „Одеса" по вул. Приморська, 6а у м. Одесі;

- зобов'язання ТОВ „Максімус-Спорт" звільнити та повернути державі в особі Міністерства інфраструктури України частину нерухомого майна загальною площею 1 433,48 м 2 , розташованого на другому поверсі нежитлового приміщення готельного комплексу „Одеса" по вул. Приморська, 6а у м. Одесі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2012р. порушено провадження по справі № 5017/1466/2012 за даним позовом; зобов'язано РВ ФДМ України по Одеській області та Міністерство інфраструктури України надати пояснення по суті позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2012 р.:

- розгляд справи відкладено на 25.06.2012 року - на задоволення письмового клопотання представника ТОВ „Максімус-Спорт" про відкладення розгляду справи та у зв'язку з неявкою в судове засідання представників: Міністерства інфраструктури України, ТОВ „Готель „Одеса" та ТОВ „Максімус-Спорт";

- зобов'язано прокуратуру, РВ ФДМ України по Одеській області та Міністерство інфраструктури України надати: докази, що підтверджують знаходження нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Приморська, 6а в м. Одесі, в державній власності та документальне обґрунтування щодо особи, яка має право розпоряджатися спільною власністю; докази, пояснення, обґрунтування, що підтверджують оформлення (належність) права власності за державою та знаходження спірного об'єкту у ДП "ОМТП" на праві повного господарського відання;

- крім того: прокуратуру та РВ ФДМ України по Одеській області зобов'язано надати висновки експертизи №8706 Одеського НДІСЕ від 28.10.2004 року, на які йде посилання в рішенні господарського суду Одеської області № 20-22-31/214-05-4062 від 28.11.2011 року; прокуратуру зобов'язано надати свідоцтво на право власності нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Приморська, 6а в м. Одесі; РВ ФДМ України по Одеській області та Міністерство інфраструктури України зобов'язано надати письмові пояснення, в яких відобразити свою позицію на заявлені прокуратурою вимоги.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2012 р.:

- розгляд справи відкладено на 13.07.2012 року, - у зв'язку з неявкою в судове засідання представників Міністерства інфраструктури України та ТОВ „Готель „Одеса";

- зобов'язано прокуратуру, РВ ФДМ України по Одеській області та Міністерство інфраструктури України надати: докази, пояснення, обґрунтування, що підтверджують оформлення (належність) права власності за державою та знаходження спірного об'єкту у ДП "ОМТП" на праві повного господарського відання;

- крім того: прокуратуру зобов'язано надати документальне обґрунтування щодо особи, яка має право розпоряджатися спільною власністю, висновки експертизи №8706 Одеського НДІСЕ від 28.10.2004 року; РВ ФДМ України по Одеській області зобов'язано надати докази, пояснення, обґрунтування, що підтверджують знаходження нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Приморська, 6а в м. Одесі, в державній власності та документальне обґрунтування щодо особи, яка має право розпоряджатися спільною власністю, висновки експертизи №8706 Одеського НДІСЕ від 28.10.2004 року та письмові пояснення, в яких відобразити свою позицію на заявлені прокуратурою вимоги; Міністерство інфраструктури України зобов'язано надати докази, пояснення, обґрунтування, що підтверджують знаходження нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Приморська, 6а в м. Одесі, в державній власності та письмові пояснення, в яких відобразити свою позицію на заявлені прокуратурою вимоги.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2012 року:

- прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №5017/1466/2012 зустрічну позовну заяву ТОВ „Максімус-Спорт" до ТОВ „Готель „Одеса", ДП „ОМТП", РВ ФДМ України по Одеській області за участю прокурора Одеської області в частині визнання дійсним договору оренди від 09.03.2010р., укладеного між ТОВ „Максімус-Спорт" та ТОВ „Готель „Одеса";

- відмовлено ТОВ „Максімус-Спорт" у прийнятті до спільного розгляду із первісним позовом зустрічної позовної заяви в частині зобов'язання ТОВ „Готель „Одеса", ДП „ОМТП" та РВ ФДМ України по Одеській області провести узгодження та розподілення часток співвласників в натурі та визначити порядок користування спільним майном.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.07.2012р. зупинено провадження по справі № 5017/1466/2012 в зв'язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ „Максімус-Спорт" на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.06.2012 року.

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2012 року та 30.07.2012 року по справі № 5017/1466/2012 апеляційну скаргу ТОВ „Максімус-Спорт" на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.06.2012 року - повернуто скаржнику.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2012р.:

- поновлено провадження по справі № 5017/1466/2012, розгляд справи призначено на 20.08.2012р.;

- зобов'язано прокуратуру, РВ ФДМ України по Одеській області та Міністерство інфраструктури України надати: докази, пояснення, обґрунтування, що підтверджують оформлення (належність) права власності за державою та знаходження спірного об'єкту у ДП "ОМТП" на праві повного господарського відання;

- крім того: прокуратуру зобов'язано надати документальне обґрунтування щодо особи, яка має право розпоряджатися спільною власністю, висновки експертизи №8706 Одеського НДІСЕ від 28.10.2004 року; РВ ФДМ України по Одеській області зобов'язано надати докази, пояснення, обґрунтування, що підтверджують знаходження нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Приморська, 6а в м. Одесі, в державній власності та документальне обґрунтування щодо особи, яка має право розпоряджатися спільною власністю, висновки експертизи №8706 Одеського НДІСЕ від 28.10.2004 року та письмові пояснення, в яких відобразити свою позицію на заявлені прокуратурою вимоги; Міністерство інфраструктури України зобов'язано надати докази, пояснення, обґрунтування, що підтверджують знаходження нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Приморська, 6а в м. Одесі, в державній власності та документальне обґрунтування щодо особи, яка має право розпоряджатися спільною власністю, письмові пояснення, в яких відобразити свою позицію на заявлені прокуратурою вимоги.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.08.2012 р. провадження по справі № 5017/1466/2012 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційних скарг ТОВ „Максімус-Спорт" на ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2012 р. та 30.07.2012 р. по справі № 5017/1466/2012.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 13.09.2012 р. касаційні скарги ТОВ „Максімус-Спорт" повернуто заявнику.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.10.2012р.:

- поновлено провадження по справі № 5017/1466/20124, розгляд справи призначено на 15.10.2012р.

- зобов'язано прокуратуру, РВ ФДМ України по Одеській області та Міністерство інфраструктури України надати: докази, пояснення, обґрунтування, що підтверджують оформлення (належність) права власності за державою та знаходження спірного об'єкту у ДП "Одеський морський торговельний порт" на праві повного господарського відання;

- крім того: прокуратуру зобов'язано надати документальне обґрунтування щодо особи, яка має право розпоряджатися спільною власністю, висновки експертизи №8706 Одеського НДІСЕ від 28.10.2004 року; РВ ФДМ України по Одеській області зобов'язано надати докази, пояснення, обґрунтування, що підтверджують знаходження нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Приморська, 6а в м. Одесі, в державній власності та документальне обґрунтування щодо особи, яка має право розпоряджатися спільною власністю, висновки експертизи №8706 Одеського НДІСЕ від 28.10.2004 року та письмові пояснення, в яких відобразити свою позицію на заявлені прокуратурою вимоги; Міністерство інфраструктури України зобов'язано надати докази, пояснення, обґрунтування, що підтверджують знаходження нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Приморська, 6а в м. Одесі, в державній власності, документальне обґрунтування щодо особи, яка має право розпоряджатися спільною власністю та письмові пояснення, в яких відобразити свою позицію на заявлені прокуратурою вимоги.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.2012 р. провадження по справі № 5017/1466/2012 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ „Максімус-Спорт" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 30.07.2012 р. по справі № 5017/1466/2012.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2012 р. касаційну скаргу ТОВ „Максімус-Спорт" повернуто заявнику згідно п.4 ч. 1 ст.111 3 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.12.2012р.:

- поновлено провадження по справі № 5017/1466/2012, розгляд справи призначено на 17.12.2012р.;

- зобов'язано прокуратуру, РВ ФДМ України по Одеській області та Міністерство інфраструктури України надати: докази, пояснення, обґрунтування, що підтверджують оформлення (належність) права власності за державою та знаходження спірного об'єкту у ДП "ОМТП" на праві повного господарського відання;

- крім того: прокуратуру зобов'язано надати документальне обґрунтування щодо особи, яка має право розпоряджатися спільною власністю, висновки експертизи №8706 Одеського НДІСЕ від 28.10.2004 року; РВ ФДМ України по Одеській області зобов'язано надати докази, пояснення, обґрунтування, що підтверджують знаходження нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Приморська, 6а в м. Одесі, в державній власності та документальне обґрунтування щодо особи, яка має право розпоряджатися спільною власністю, висновки експертизи №8706 Одеського НДІСЕ від 28.10.2004 року та письмові пояснення, в яких відобразити свою позицію на заявлені прокуратурою вимоги; Міністерство інфраструктури України зобов'язано надати докази, пояснення, обґрунтування, що підтверджують знаходження нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Приморська, 6а в м. Одесі, в державній власності та документальне обґрунтування щодо особи, яка має право розпоряджатися спільною власністю, письмові пояснення, в яких відобразити свою позицію на заявлені прокуратурою вимоги.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 17.12.2012 року:

- в порядку ст. 69 ГПК України - строк розгляду справи № 5017/1466/2012 продовжено до 05.01.2012р.;

- розгляд справи відкладено на 24.12.2012р., - відповідно до ст. 77 ГПК України. При цьому, зобов'язано прокуратуру, РВ ФДМ України по Одеській області та Міністерство інфраструктури України надати: докази, пояснення, обґрунтування, що підтверджують оформлення (належність) права власності за державою та знаходження спірного об'єкту у ДП "ОМТП" на праві повного господарського відання;

- крім того: прокуратуру зобов'язано надати документальне обґрунтування щодо особи, яка має право розпоряджатися спільною власністю, висновки експертизи №8706 Одеського НДІСЕ від 28.10.2004 року; РВ ФДМ України по Одеській області зобов'язано надати докази, пояснення, обґрунтування, що підтверджують знаходження нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Приморська, 6а в м. Одесі, в державній власності та документальне обґрунтування щодо особи, яка має право розпоряджатися спільною власністю, висновки експертизи №8706 Одеського НДІСЕ від 28.10.2004 року та письмові пояснення в яких відобразити свою позицію на заявлені прокуратурою вимоги; Міністерство інфраструктури України зобов'язано надати докази, пояснення, обґрунтування, що підтверджують знаходження нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Приморська, 6а в м. Одесі, в державній власності та документальне обґрунтування щодо особи, яка має право розпоряджатися спільною власністю, письмові пояснення в яких відобразити свою позицію на заявлені прокуратурою вимоги.

18.12.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання ТОВ „Максімус-Спорт" про припинення провадження по справі № 5017/1466/2012 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі РВ ФДМ України по Одеській області, Міністерства інфраструктури України до відповідачів: ТОВ „Готель „Одеса" та ТОВ „Максімус-Спорт", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" про визнання недійсним на майбутнє договору оренди від 09.03.2010р., зобов'язання звільнити та повернути частину нерухомого майна, - в зв'язку з відсутністю предмету спору.

В судовому засіданні 24.12.2012р. судом відмовлено ТОВ „Максімус-Спорт" в задоволенні клопотання про припинення провадження по справі в порядку ст. п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, з огляду на необґрунтованість зазначеного клопотання.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 24.12.2012 року:

- припинено провадження по справі №5017/1466/2012 в частині зустрічних позовних вимог ТОВ „Максімус-Спорт" до відповідачів: ТОВ „Готель „Одеса", ДП „ОМТП" та РВ ФДМ України по Одеській області за участю прокурора Одеської області про визнання дійсним договору, - згідно п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України.

- розгляд справи відкладено на 04.01.2013р., при цьому, зобов'язано прокуратуру, РВ ФДМ України по Одеській області та Міністерство інфраструктури України надати: докази, пояснення, обґрунтування, що підтверджують оформлення (належність) права власності за державою та знаходження спірного об'єкту у ДП „ОМТП" на праві повного господарського відання;

- крім того: прокуратуру зобов'язано надати документальне обґрунтування щодо особи, яка має право розпоряджатися спільною власністю, висновки експертизи №8706 Одеського НДІСЕ від 28.10.2004 року та витяг з КП „Одеське МБТІ та РОН" щодо власника/власників нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, 6а; РВ ФДМ України по Одеській області зобов'язано надати докази, пояснення, обґрунтування, що підтверджують знаходження нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Приморська, 6а в м. Одесі, в державній власності та документальне обґрунтування щодо особи, яка має право розпоряджатися спільною власністю, висновки експертизи №8706 Одеського НДІСЕ від 28.10.2004 року та письмові пояснення, в яких відобразити свою позицію на заявлені прокуратурою вимоги; Міністерство інфраструктури України зобов'язано надати докази, пояснення, обґрунтування, що підтверджують знаходження нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Приморська, 6а в м. Одесі, в державній власності та документальне обґрунтування щодо особи, яка має право розпоряджатися спільною власністю, письмові пояснення, в яких відобразити свою позицію на заявлені прокуратурою вимоги.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.01.2013 р. припинено провадження по справі №5017/1466/2012 в частині вимог, заявлених заступником прокурора Одеської області в інтересах держави в особі РВ ФДМ України по Одеській області, Міністерства інфраструктури України до ТОВ „Готель „Одеса" та ТОВ „Максімус-Спорт" про зобов'язання звільнити та повернути частину нерухомого майна.

Присутні в судових засіданнях представники: прокуратури, РВ ФДМ України по Одеській області, Міністерства інфраструктури України (позивачів) без поважних причин не виконали вимог ухвал суду, не зазначили підстав обґрунтування неможливості надання витребуваних судом доказів.

Разом з тим, суд зазначає, що позивачем у справі є особа, яка наділена законом певними процесуальними правами та на яку покладено певні процесуальні обов'язки, у тому числі, щодо сприяння суду у всебічному, повному та об'єктивному розгляді справи та вирішенні спору.

Згідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Між тим, відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України підставою залишення позову без розгляду є неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, а також нез'явлення представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Приймаючи до уваги, що неподання без поважних причин витребуваних судом доказів, а саме: документального обґрунтування щодо особи, яка має право розпоряджатися спільною власністю; доказів, пояснень, обґрунтувань, що підтверджують оформлення (належність) права власності за державою та знаходження спірного об'єкту у ДП „ОМТП" на праві повного господарського відання; висновків експертизи №8706 Одеського НДІСЕ від 28.10.2004 року, на які йде посилання в рішенні господарського суду Одеської області № 20-22-31/214-05-4062 від 28.11.2011 року; витягу з КП „Одеське МБТІ та РОН" щодо власника/власників нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, 6а, перешкоджає вирішенню спору по суті, суд позбавлений можливості визначити правову природу договору оренди від 09.03.2010р., укладеного між ТОВ „Готель „Одеса" та ТОВ „Максімус-Спорт", що є підставою для залишення без розгляду позову заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі РВ ФДМ України по Одеській області, Міністерства інфраструктури України до відповідачів: ТОВ „Готель „Одеса" та ТОВ „Максімус-Спорт", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ДП "ОМТП" про визнання недійсним на майбутнє договору оренди, - на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Міністерства інфраструктури України до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Готель „Одеса" та товариства з обмеженою відповідальністю „Максімус-Спорт", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" про визнання недійсним на майбутнє договору оренди - залишити без розгляду.

Суддя Мостепаненко Ю.І.