Постанова

від 09.01.2013 по справі 2а-1670/7345/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

           ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 січня 2013 року м. ПолтаваСправа №2а-1670/7345/12 Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Петрової Л.М., при секретарі – Іванюк Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Зевс" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, В С Т А Н О В И В: 22 листопада 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Зевс" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 13203,44 грн. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що  відповідач  в порушення вимог Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” несвоєчасно сплачував страхові внески до Пенсійного фонду України, у зв'язку із чим  за період з травня 2004 року по вересень 2006 року виникла недоїмка у сумі 13203,44 грн., яка підлягає стягненню. Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча у матеріалах справи наявні докази про те, що вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, надіслали суду клопотання про розгляд справи без участі представників /а.с.65, 74-76/. Враховуючи, що матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за даної явки та наявними у справі матеріалами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.           Відповідно до статей 14, 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09 липня 2003 року №1058-IV (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Зевс" є страхувальником –платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Кременчуці з 14 травня 2002 року, що підтверджується матеріалами справи /а.с. 5/. Порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків передбачено статтею 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та розділом 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України  в м. Кременчуці розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень 2004 року-вересень 2006 року. Сума заборгованості, самостійно визначена відповідачем, становить 14197 грн. 95 коп. /а.с. 12-40/.           Відповідно до частини шостої статті 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Зевс"  є календарний місяць. З картки особового рахунку страхувальника, наявної у матеріалах справи, вбачається, що відповідачем у встановлений законом строк страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень 2004 року-вересень 2006 року у повному обсязі не були сплачені /а.с. 67-72/. Згідно з частинами 2-3 статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі, якщо страхувальник який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби, а також має право звернутися до суду про стягнення недоїмки. Управлінні Пенсійного фонду України в м. Кременчуці було направлено відповідачу вимогу від 05 січня 2009 року №Ю329 про сплату боргу із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування станом на 05 січня 2009 року, на загальну суму 13203,44 грн. 44 коп., яку відповідачем отримано 14 січня 2009 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи товариства відповідача на корінці вимоги /а.с. 73/. Вказану вимогу відповідачем не виконано, що підтверджується даними наявної у матеріалах справи картки особового рахунку страхувальника /а.с. 67-72/. Таким чином, відповідач  має непогашену заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за  період з травня 2004 року по вересень 2006 року у сумі 13203,44 грн., тому позовні вимоги про стягнення  вказаної суми підлягають задоволенню. Згідно частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, керуючись  статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Зевс" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Зевс" (код ЄДРПОУ 31998435, місцезнаходження: вул. Свіштовська, 9, м. Кременчук, Полтавська область) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 12726,54 грн. /дванадцять тисяч сімсот двадцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки/ на р/р 25604302120462, у розмірі 476,90 грн. /чотириста сімдесят шість гривень дев'яносто копійок / на р/р 25603303120462.           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160  Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.           Повний текст постанови виготовлено 09 січня 2013 року.                 Суддя                                                                                          Л.М. Петрова