Постанова

від 03.12.2012 по справі 2а/0470/11867/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 р. Справа № 2а/0470/11867/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі -УПФУ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасінвестгруп»про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2012 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ «Кривбасінвестгруп», в якому просив стягнути з відповідача на користь УПФУ заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування за червень 2012 року у сумі 1077,04 грн. та зі сплати штрафних санкцій у розмірі 152,10 грн. та пені 1,52 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що заборгованість відповідача виникла внаслідок неповної сплати ним єдиного внеску за червень 2012 року, крім того, до відповідача рішенням УПФУ були застосовані фінансові санкції та нарахована пеня, яке відповідач не виконав.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся шляхом направлення на його адресу копії ухвали про відкриття скороченого провадження по справі, проте, до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином відповідач вважається повідомленим належним чином про розгляд справи.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи позовної заяви та дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Кривбасінвестгруп»перебуває на обліку в УПФУ та з 01.01.2011 є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування, про що свідчить повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Кривбасінвестгруп»було подано до УПФУ звіт про нарахування єдиного внеску за червень 2012 року, в якому останній самостійно визначив суму єдиного внеску, яка підлягає сплаті у розмірі 1399,78 грн.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості відповідача, яка було надана УПФУ, ТОВ «Кривбасінвестгруп»частково сплатило суму єдиного внеску за червень 2012 року та станом на 25.10.2012 заборгованість складає 1077,04 грн.

Також, судом встановлено, що УПФУ було прийнято рішення № 1092 від 30.07.2012 про застосування штрафних санкцій у сумі 152,10 грн. та нарахування пені у сумі 1,52 грн. за несвоєчасну сплату єдиного внеску за період з 20.06.2012 по 21.06.2012.

Дане рішення було направлене відповідачу рекомендованим листом з повідомленням на юридичну адресу, проте, до УПФУ повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Отже, таке рішення вважається узгодженим.

У зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості за червень 2012 року по єдиному внеску, УПФУ була сформована вимога №Ю-130 від 30.07.2012 про сплату боргу по єдиному внеску у розмірі 1201,86 грн., яка включає в себе суму 1077,04 грн. Дана вимога була надіслана ТОВ «Кривбасінвестгруп»на адресу, за якою останній обліковується в УПФУ, проте, до УПФУ повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Отже, така вимога вважається узгодженою.

Згідно даних, наданих позивачем, станом на 25.10.2012 відповідач заборгованості по єдиному внеску за червень 2012 року у сумі 1077,04 грн. та по штрафним санкціям і пені у сумі 153,62 грн. не сплатив. Доказів сплати такої заборгованості відповідач протягом розгляду справи суду не надавав.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначаються ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування»та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-5 від 27.09.2010 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 27.10.2010 року за № 994/18289 .

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 наведеного закону, єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Положення п.1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування»передбачають, що Платниками єдиного внеску є роботодавці, -підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Згідно ч. 2 ст. 6 цього ж закону, платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

У відповідності до ч.8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Приписами ч. 4 ст. 25 цього ж закону встановлено, що територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

При цьому, п. 6.4 Інструкції передбачено, що Вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі або відокремленому підрозділу, якщо її передано службовій особі такого платника під підпис або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 6 ст. 1 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування», недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом.

Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що відповідачем не сплачено у встановленому законом строк єдиний внесок за червень 2012 року та штрафні санкції і пеню, у зв'язку з чим у нього утворилась недоїмка у сумі 1230,66 грн., яка підлягає сплаті.

Приписами ч. 12 ст. 9 цього ж закону передбачено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Норми п.7 ч. 1 ст. 13 закону передбачають, що Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем доведено наявність у відповідача заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування за червень 2012 року та штрафних санкцій і пені у сумі 1230,66 грн., а тому позовні вимоги УПФУ підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасінвестгруп» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасінвестгруп» (ЄДРПОУ 36876000) на управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 24450481) заборгованість зі сплати єдиного внеску за червень 2012 року та штрафних санкцій і пені у сумі 1230,66 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя О.С. Луніна