Ухвала

від 09.01.2013 по справі 815/239/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                        Справа № 815/239/13-а УХВАЛА 09 січня 2013 року                                                                                                         м. Одеса             Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВС ГРУП»про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: До суду звернулась Державна податкова інспекція у Малиновському районі             м. Одеси Одеської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВС ГРУП»про стягнення заборгованості у розмірі 31388,45 грн., з яких по податку на прибуток приватних підприємств на суму 12028 грн., по комунальному податку на суму 1360 грн., по податку на доходи найманих працівників на суму 18000,45 грн. Ухвалою від 9 січня 2013 року відкрито провадження по справі. Разом з позовною вимогою про стягнення податкового боргу Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби з метою забезпечення адміністративного позову просить суд заборонити відповідачу вчиняти дії по відчуженню активів, що належать  Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛВС ГРУП». Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що клопотання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Згідно із ч.2 ст. 117 КАС України ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції. Відповідно до ч.3 ст.117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити  дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. В обґрунтування клопотання Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби не надано будь-яких доказів щодо існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам держави у разі не вжиття заходів забезпечення позову, неможливість позивача в подальшому захистити права, свободи, інтереси держави та необхідність докладення значних зусиль та витрат для їх відновлення. Враховуючи вищевикладене, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про вжиття заходів забезпечення позову.           Керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, суддя, - УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про забезпечення адміністративного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВС ГРУП»про стягнення заборгованості у розмірі 31388,45 грн., з яких по податку на прибуток приватних підприємств на суму 12028 грн., по комунальному податку на суму 1360 грн., по податку на доходи найманих працівників на суму 18000,45 грн. –відмовити. Копію ухвали надіслати позивачу. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України. Суддя                                                                                                                   Л.І. Свида