Вирок

від 04.01.2013 по справі 1209/1834/2012

КІРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1/411/29/2013

1209/1834/2012

04.01.2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

4 января 2013 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Никитиной М.Н.

с уч. прокурора Барабашева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Хонуу Момского района Якутии, украинца, гражданина Украины, образование 9 классов, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, судимого 16.02.2004 года Попаснянским райсудом Луганской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года; 2.03.2007 года Кировским горсудом Луганской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 ч. 1 п. 4 УК Украины с испытательным сроком 2 года; 26.02.2008 года Попаснянским райсудом Луганской области по ст. ст. 297, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 24.07.2009 года условно-досрочно на срок 1 год 13 дней; 16.04.2010 года Кировским горсудом Луганской области по ст. ст. 309 ч. 2, 263 ч. 2, 395, 122 ч. 1, 135 ч. 3, 70, 71 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, зарегистрированного АДРЕСА_1 Луганской области, проживающего АДРЕСА_2, находящегося под стражей с 5 января 2010 года, в совершении преступлений по ст. 185 ч. ч. 1, 2 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

1 эпизод. С 15 по 17 марта 2007 года, в дневное время, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь у себя в квартире по АДРЕСА_3, где совместно проживал со своей семьёй, из корыстных побуждений тайно похитил 20 отопительных чугунных секций радиатора, стоимостью 46 грн. каждый, которыми незаконно завладел и причинил, таким образом, Кировскому ГКП «ПУЖКХ»материальный ущерб на сумму 874 грн..

2 эпизод. В 20-х числах сентября 2009 года, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в районе дома № 3 по ул. Профсоюзной п. Червоногвардейского г. Кировска Луганской области, увидел на доме телефонный кабель. Из корыстных побуждений, под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1 повторно с помощью ножа, путем свободного доступа перерезал указанный кабель марки ТРШ 10х2х1,2, длиной 36,5 м., возле распределительной коробки с обеих сторон, тем самым незаконно им завладел и причинил, таким образом, ГОАО «Стахановский УПТС»материальный ущерб на сумму 250 грн. 76 коп..

3 эпизод. В 20-х числах сентября 2009 года, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в районе дома № 23 по ул. Бабушкина п. Червоногвардейского г. Кировска Луганской области, увидел на доме телефонный кабель. Из корыстных побуждений, под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1 повторно с помощью ножа, путем свободного доступа перерезал указанный кабель марки ТРШ 10х2х1,2, длиной 68 м., ведущий от дома № 23 к дому № 21 по ул. Бабушкина, тем самым незаконно им завладел и причинил, таким образом, ГОАО «Стахановский УПТС»материальный ущерб на сумму 467 грн. 16 коп..

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что в середине марта 2007 года он в своей квартире, расположенной по АДРЕСА_3, где проживал на тот момент со своей семьёй, с помощью ножовки по металлу срезал 20 отопительных чугунных секций радиатора, сдал их на металлолом, а деньги потратил на свои нужды. Также в сентябре 2009 года он два раза с помощью ножа обрезал телефонные кабеля с дома № 3 по ул. Профсоюзной и с дома № 23 по ул. Бабушкина п. Червоногвардейского г. Кировска, опаливал их от обмотки в посадке на костре и получал медную проволоку, которую продавал жителю поселка, а деньги также тратил на свои нужды.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что события преступлений и вина подсудимого в их совершении полностью доказаны.

Действия подсудимого по первому эпизоду следует квалифицировать по ст.185 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 тайно похитил чужое имущество.

По второму и третьему эпизодам действия ОСОБА_1 надлежит квалифицировать по ст. 185 ч.2 УК Украины, так как в суде установлено, что подсудимый тайно повторно похитил чужое имущество.

Представителями гражданских истцов Кировского ГКП «ПУЖКХ»и ГОАО «Стахановский УПТС»были заявлены гражданские иски на суммы, соответственно, 874 грн. и 717 грн. 92 коп. в счет возмещения материального ущерба, которые признаны подсудимым, подтверждаются материалами дела, поэтому подлежат полному удовлетворению.

По делу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области была проведена трасологическая экспертиза, расходы на которую составили 300 грн. 48 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно, общественно-полезным трудом не занимается, судим.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства -признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

По приговору от 16.04.2010 года ОСОБА_1 был осужден Кировским горсудом Луганской области по ст. ст. 309 ч. 2, 263 ч. 2, 395, 122 ч. 1, 135 ч. 3, 70, 71 УК Украины к семи годам шести месяцам лишения свободы. В связи с изложенным, суд считает необходимым применить правила ст. 70 ч.4 УК Украины, так как преступления по ст. ст. 185 ч.ч. 1, 2 УК Украины были совершены до вынесения указанного приговора.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкций ст. 185 ч. ч. 1, 2 УК Украины в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы, по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде трёх лет лишения свободы, а на основании ст. 70 ч. 1 УК Украины определить наказание по их совокупности путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде трёх лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины частично присоединить наказание по приговору Кировского горсуда Луганской области от 16.04.2010 года и назначить наказание в виде восьми лет лишения свободы, подлежащее к отбытию в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок наказания исчислять с 5 января 2010 года с 12 часов 30 минут.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить содержание под стражей и содержать его в СИЗО г.Луганска до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305 за проведение экспертизы 300 грн. 48 коп..

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГОАО «Стахановский УПТС», р/с 26001002236980 в ЛФКБ «Финансы и кредит», МФО 304714, код 05427938 -717 грн. 92 коп., в пользу Кировского ГКП «ПУЖКХ», код 02132295 -874 грн. в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства -семь секций отопительных радиаторов, находящихся под сохранной распиской у ОСОБА_3, вернуть по принадлежности Кировскому ГКП «ПУЖКХ».

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: