Постанова

від 08.01.2013 по справі 197/14/13- п

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 197/14/13- п

Номер провадження № 3/197/1/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2013 року .Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В. розглянувши у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 матеріали справи, які надійшли до канцелярії суду від Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, займає посаду директора ПП «Анротрансзапчасть-КР», гр-н України, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при цьому положення ст. 268 КУпАП роз'яснено, клопотань не надійшло, суддя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - директор ПП «Агротрансзапчасть-КР», код суб’єкта господарювання за ЄДРПОУ 36269563, юридична адреса: Дніпропетровська область Широківський район смт. Широке вул. Свердлова будинок № 25

ОСОБА_1, здійснив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку згідно акту перевірки 15.11.2012 року №858/221/36269563, в результаті чого завищено податковий кредит на суму 74882,08 грн.. в т.ч. по періодам: жовтень 2010 року - 3276,04 грн. грудень 2010 року - 14114,25 грн. січень 2011 року - 53670,52 грн. лютий 2011 року 3821, 27 грн. та завищено податкові зобов’язання на суму 78268,86 грн. в той частині по періодам: жовтень 2010 року - 3312,02 грн. листопада 2010 року - 2982,44 грн. грудень 5895,61 грн. січень 2011 року - 61898,88 грн. лютий 2011 року - 2732,9 грн. березень 2011 року 140 грн. квітень 2011 року - 1307,01 грн., тим самим порушив п.п. 7.2.6. п.п 7.2 п.п. 7.3.1. п. 7.3., п.п. 7.4.1, п.п 7.4.5., п.п 7.7. ст.. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»168/97-ВР від 03.04.1997 року, (зі змінами та доповненнями), п. 187, ст.. 187. п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.122010 року№2755-VI (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 вину не визнає, з актом ревізії не згідний.

Відповідальність за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, устанів, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку передбачено ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та знайшла своє підтвердження в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення Серія АХ №139265 від 15 листопада 2012 року /а.с.2/, копія акту № 00001484 /а.с. 4-6/.

Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обВ»єктивне зВ»ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Тому на підставі вище викладеного, з урахуванням скоєного, ступеня вини, особи правопорушника, його сімейного та майнового стану, ст. ст. 34, 35 КУпАП вважаю за доцільне та достатнє для її виправлення обрати адміністративне стягнення відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, ст. 284 п. 1 ч. 1 КУпАП України, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 90 /дев’яносто/ гривень в рахунок держави .

Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний строк.

СУДДЯ І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ