Рішення

від 11.12.2012 по справі 5016/2456/2012(3/114)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2012 р. Справа № 5016/2456/2012(3/114)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40

До відповідача: Комунального підприємства «Вода-Ар»

55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Садова, 80, корпус А

про стягнення заборгованості в сумі 7112,63 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРИСУТНІ:

Від позивача : Гайдаржий А.В., за довіреністю;

Від відповідача: Будулак А.М., за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом стягнути з відповідача борг за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в сумі 7 112,63 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору про постачання електричної енергії № 47/225 від 15.04.2008 р., додатків до договору, повідомлень про перевищення договірної величини споживання електричної енергії, рахунків, актів про використану електричну енергію, акту контрольного огляду засобів обліку № 47/225, норм ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, та мотивовані тим, що на даний час рахунки за перевищення договірних величин електроспоживання за липень та серпень 2008 р. відповідачем не сплачені, що створює негативне становище у енергетичній галузі та спричиняє суттєву шкоду державі.

Відповідач 07.12.2012 р. надав відзив, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову мотивуючи тим, що заборгованість підприємством виплачена в повному обсязі згідно платіжного доручення № 118 від 24.09.2009 р., № 133 від 16.10.2009 р. філії Миколаївобленерго Арбузинського району.

11.12.2012 р. за результатами розгляду справи, суд на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2008 р. між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»(правонаступником якого є ПАТ «Миколаївобленерго») та Комунальним підприємством «Вода -АР» було укладено договір № 47/225 «про постачання електричної енергії» згідно з предметом якого постачальник (позивач по справі), продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 20 кВт, а споживач (відповідач по справі) оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 2.1 та п. 2.2.2 договору сторони під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, зобов'язались керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричної енергією, затвердженими в установленому порядку. Постачальник зобов'язався: постачати споживачу електроенергію, як різновид товару: в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу»).

Цей договір набуває чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2008 р., а в частині розрахунків до повного їх завершення. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 9.4 договору).

Тривалість позовної давності по даному договору становить 5 років (п. 9.8 договору).

Порядок розрахунків за спожиту електричну енергію сторони передбачили додатком № 10 до договору № 47/225, відповідно до п. 7 якого, за рахунки на оплату перевищення договірної величини споживання електроенергії та/або потужності, за перетікання реактивної електроенергії, пені, 3% річних, інфляційні нарахування виписуються постачальником електричної енергії окремо та надаються споживачу. Вказані рахунки мають бути оплачені споживачем протягом 5 операційних днів з дня отримання.

За змістом частин 4 та 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Пунктом 5.1 договору сторони обумовили, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 15 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії по місяцях (кварталах) для оформлення додатку №1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу».

15.04.2008 р. між сторонами до договору № 47/225 від 15.04.08 р. були підписані додатки № 1 та № 1 а «про обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу».

Відповідач згідно з пунктами 3 та 4 додатку № 1 самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно сплачує їх з урахуванням авансових (планових) платежів і роздрібних тарифів, що діють у розрахунковому періоді та друкуються в газеті «Южная правда»чи інших друкованих виданнях. Також, споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення приймає рішення щодо можливості та обґрунтованості такого коригування. За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величина або обґрунтована відмова у здійсненні коригування.

Пунктом 5 додатку № 1 передбачено, що у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії, яке визначається, під час підбиття підсумків розрахункового періоду, споживач несе відповідальність згідно з частиною п'ятою статті 26 Закону України «Про електроенергетику». Період підбиття підсумків розрахункового періоду та повідомлення споживача про їх результати розпочинається з 3 робочого дня і не має перевищувати 10 робочих днів від останнього дня періоду для здійснення споживачем остаточного розрахунку.

Матеріали справи свідчать, що:

1) згідно додатку № 1а до договору № 47/225 від 15.04.2008 р. «про постачання електричної енергії»обсяг постачання електричної енергії споживача на липень 2008 року встановлено 6000 кВт/г.

Спожито електричної енергії у червні 2008 року (об'єкт ст. помягчення води, тип приладу обліку ЦЄ 6803В) згідно акту споживача про використану електроенергію від 20.06.2008 р. - 0 кВт/г.(0006424-0006424).

Відповідно ж до акту контрольного огляду засобів обліку від 23.06.2008 р. показання об'єкту тип приладу обліку ЦЭ 6803В складають 0019951.

У липні 2008 року відповідачем спожито електричної енергії (об'єкт ст. помягчення води, тип приладу обліку ЦЭ 6803В) згідно акту споживача про використану електроенергію від 20.06.2008 р. - 0 кВт/г.(0006424-0006424).

Отже, перевищення договірної величини відповідача у липні 2008 року становить 10 722 кВт. (0019951( показники з акту контрольного огляду засобів обліку) -0006424(показання з актів про використану електричну енергію за червень та липень 2008 р.) -6000(встановлений обсяг постачання електричної енергії споживача на липень 2008 року ) + 3195(фактичне споживання електричної енергії за липень 2008 р.).

10722 кВт/г. (перевищення договірної величини споживання електроенергії у липні 2008 р.) * 0,48293 грн. (середній тариф) = 5177,98 грн.;

2) згідно додатку № 1а до договору № 47/225 від 15.04.2008 р. про постачання електричної енергії обсяг постачання електричної енергії споживача на серпень 2008 року встановлено 8000 кВт/г.

Спожито електричної енергії у серпні 2008 року згідно акту споживача про використану електроенергію 11849 кВт/г.

Перевищення договірної величини споживання електроенергії у серпні 2008 р. склало в кількості 3849 кВт/г (11849 кВт/г (спожито у серпні 2008 р.) -8000 кВт/г (договірна величина споживання на серпень 2008 р.).

3849 кВт/г. (перевищення договірної величини споживання електроенергії у серпні 2008 р.) * 0,50264 грн. (середній тариф) = 1934,66 грн.

Отже, загальна сума боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за спірний період становить 7112,63 грн. (5177,97+1934,66).

Про допущення відповідачем понад договірного рівня споживання електричної енергії: у липні 2008 року, позивач надав відповідачу повідомлення про перевищення договірної величини споживання електроенергії з рахунком за перевищення договірної величини споживання електричної енергії; у серпні 2008 р. надав відповідачу повідомлення про перевищення договірної величини споживання електроенергії з рахунком за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

Про отримання вказаних повідомлень та рахунків свідчать підписи головного бухгалтера відповідача Будулак А.М.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач дані рахунки в строки обумовлені умовами договору не оплатив, що спричинило заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у липні та серпні 2008 року на загальну суму 7112,63 грн.

Відповідно ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За приписами ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику», пунктом 6.1 Правил користування електричною енергією та умовами договору передбачено, що поставлена/отримана електрична енергія повинна оплачуватися щомісячно та в повному обсязі. У випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період споживачі сплачують електропостачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до п. 6.14 ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового періоду.

З матеріалів справи вбачається, що обсяг спожитої відповідачем понад договірну величину електроенергії у липні та серпні місяці 2008 р. дійсно склав 14 571 кВт/год., тому в зв'язку з наведеним, на підставі додатків № 1, 1 а, договору № 47/225, ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»та п. 6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання позивачем був розрахований відповідачу у двократній вартості, що цілком правомірно склало у липні та серпні 2008 р. в сумі 7112,63 грн.

Матеріали справи містять листування між сторонами по спірному питанню. Так, листом вих. № 33 від 04.08.2009 року відповідач просив позивача списати борг по перевищенню договірної величини спожитої електричної енергії на суму 7112,64 грн.

В судовому засіданні судом були дослідженні ці обставини та встановлено, що заборгованість споживача КП «Вода-АР»перед ПАТ «Миколаївобленерго»за перевищення договірних величин спожитої електричної енергії у липні місяці 2008 року в сумі 5177,98 грн. та у серпні місяці 2008 року в розмірі 1934,66 грн. не списувалась.

За приписами ст.ст. 32, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду відповідних доказів, а саме -протокол комісії щодо списання заборгованості КП «Вода-АР»перед ПАТ «Миколаївобленерго»за перевищення договірних величин спожитої електричної енергії у липні місяці 2008 року в сумі 5177,98 грн. та у серпні місяці 2008 року в розмірі 1934,66 грн..

Таким чином, дослідивши надані позивачем докази, та оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що в спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв'язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Отже, враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Вода-Ар»(55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Садова, 80, корпус А, код ЄДРПОУ 32637886) на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393 -7112,63 грн.

3. Стягнути з Комунального підприємства «Вода-Ар»(55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Садова, 80, корпус А, код ЄДРПОУ 32637886) на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) на поточний рахунок № 260003001362 у МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, код 23399393 -1609,50 грн. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня його підписання.

Повне рішення складено 17 грудня 2012 року.

Суддя О.Г. Смородінова