Рішення

від 02.01.2013 по справі 5017/2986/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" січня 2013 р.Справа № 5017/2986/2012

За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форм"

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Про визнання недійсним рішення загальних зборів та статутних документів

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_6 - довіреність № 5263 від 20.09.2012р.

Від відповідача: не з'явився.

Від третіх осіб : не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Форм", за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Форм", оформленого протоколом загальних зборів учасників № 3\1 від 21.01.2011р., визнання недійсними змін та доповнень до статуту ТОВ "Форм", що були зареєстровані державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 27.01.2011р. (номер запису 15561050009012501), визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Форм", оформленого протоколом загальних зборів учасників №1\12 від 26.05.2012р. та визнання недійсним статуту ТОВ «Форм»в редакції, затвердженій загальними зборами учасників ТОВ "Форм" (протокол загальних зборів учасників №1\12 від 26.05.2012р.), що був зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 31.05.2012р. (номер запису 15561050011012501).

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач про місце та дату судових засідань був повідомлений належним чином, але, представник відповідача в судові засідання не з'являвся. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Треті особи у справі -ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про місце та дату судових засідань були повідомлені належним чином, але, представники зазначених третіх осіб в судові засідання не з'являлися, своїх міркувань щодо позову треті особи суду не надіслали.

Третя особа -ОСОБА_4 про місце та дату судових засідань була повідомлена за наявною у матеріалах справи адресою, але, ухвала суду повернута поштою з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

21 січня 2011р. відбулися загальні збори учасників ТОВ "Форм", на яких було постановлено збільшити статутний капітал ТОВ "Форм" до 1 000 грн. за рахунок грошового внеску ОСОБА_5, перерозподілити долі у статутному капіталі ТОВ наступним чином: ОСОБА_1- 6 000 грн., що складає 0,6% статутного капіталу та ОСОБА_5 -994 000 грн., що складає 99,4 % статутного капіталу, а також затвердити зміни та доповнення до Статуту ТОВ "Форм". За результатами зазначених загальних зборів був складений протокол №3\1.

Згідно змін та доповнень до Статуту ТОВ "Форм", що були зареєстровані державним реєстратором 27.01.2011р. за номером запису 15561050009012501 стосовно перерозподілу часток у статутному капіталі ТОВ "Форм", зазначені зміни затверджено рішенням загальних зборів учасників товариства 20 січня 2011р. (протокол №3\1).

Позивач у справі вважає, що рішення загальних зборів учасників ТОВ "ФОРМ" від 21.01.2011р., оформлені протоколом №3\1 від 21.01.2011р., та зміни та доповнення, що були внесені до Статуту ТОВ "Форм" на підставі зазначеного протоколу, мають бути визнані судом недійсними, адже, відповідно до п. 7.2 Статуту ТОВ "Форм" у редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Форм" (протокол від 06.09.2007р.) учасниками товариства є громадяни України ОСОБА_1, частка якого у статутному капіталі товариства становить 5 900 грн., що складає 50 % та ОСОБА_5, частка якого у статутному капіталі товариства становить 5 900 грн., що складає 50 %. При цьому, як вже зазначалося вище, протокол загальних зборів учасників ТОВ "Форм" №3\1 від 21.01.2011р. та зміни та доповнення до Статуту ТОВ "Форм", що були зареєстровані 27.01.2011р. містять відомості про те, що вклад ОСОБА_1 до статутного капіталу товариства має складати 6 000 грн., а вклад ОСОБА_5 -994 000 грн., тобто, вклад ОСОБА_1 був збільшений на 100 грн., а вклад ОСОБА_5 -на 988 100 грн.

Відповідно до п. 7.4 Статуту ТОВ "Форм" (в редакції 2007р.) внесок до статутного капіталу товариства може бути внесений учасниками як грошима, так і майном. Згідно ч. 4 ст. 57 Господарського кодексу України статут суб'єкта господарювання повинен містити відомості про його найменування, мету і предмет діяльності, розмір і порядок утворення статутного капіталу та інших фондів, порядок розподілу прибутків і збитків, про органи управління і контролю, їх компетенцію, про умови реорганізації та ліквідації суб'єкта господарювання, а також інші відомості, пов'язані з особливостями організаційної форми суб'єкта господарювання, передбачені законодавством. Статут може містити й інші відомості, що не суперечать законодавству. Відповідно до ч. 4 ст. 82 цього ж Кодексу статут товариства з обмеженою відповідальністю, крім відомостей, зазначених у частині другій цієї статті, повинен містити відомості про розмір часток кожного з учасників, розмір, склад та порядок внесення ними вкладів. Відповідно до ч. 1 ст. 51 Закону України "Про господарські товариства" установчі документи товариства з обмеженою відповідальністю, крім відомостей, зазначених у статті 4 цього Закону, повинні містити відомості про розмір часток кожного з учасників, розмір, склад та порядок внесення ними вкладів, розмір і порядок формування резервного фонду, порядок передання (переходу) часток у статутному фонді.

Позивач зазначає, що ані протокол №3\1 від 21.01.2011р., ані зміни та доповнення до Статуту ТОВ "Форм", зареєстровані 27.01.2011р. не містять відомостей про склад та порядок внесення учасниками додаткових коштів для формування збільшеного статутного капіталу товариства.

Крім того, зміни та доповнення до Статуту ТОВ "Форм", що були зареєстровані державним реєстратором 27.01.2011р. за номером запису 15561050009012501 стосовно перерозподілу часток у статутному капіталі ТОВ "Форм", були внесені на підставі рішення загальних зборів учасників товариства від 20 січня 2011р. (протокол №3\1). Але, 20 січня 2011р. загальні збори учасників ТОВ "Форм" не проводились.

Відповідно до ч. 1 ст. 59, п. "б" ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" до компетенції загальних зборів товариства належить, зокрема, внесення змін до статуту товариства, у тому числі зміна розміру його статутного капіталу. За таких обставин, позивач вважає, що зміни та доповнення до Статуту ТОВ "Форм", зареєстровані 27.01.2011р. не є такими, що були затверджені у передбаченому законом порядку.

26 травня 2012р. відбулися загальні збори учасників ТОВ "Форм", присутніми на яких були ОСОБА_5 та ОСОБА_7, який діяв від імені учасника товариства ОСОБА_1 на підставі довіреності від 25.05.2012р., посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованої в реєстрі за № 742. На зазначених загальних зборах було вирішено зменшити частку учасника товариства ОСОБА_9 з 99,4% до 4,97 %. При цьому, товариство виплачує йому вартість зменшення частки у грошових коштах у розмірі 944 300 грн. Частка учасника товариства ОСОБА_9 складає 49 700 грн. Крім того, було вирішено зменшити частку учасника товариства ОСОБА_1 з 0,6% до 0,03%. Товариство виплачує йому вартість зменшення частки у грошових коштах у розмірі 5 700 грн. Частка учасника товариства ОСОБА_1 складає 300 грн. Учасники товариства також вирішили прийняти до складу учасників ТОВ "Форм" ОСОБА_2 з внеском у розмірі 410 000 грн., що складає 41% статутного капіталу товариства; прийняти до складу учасників ТОВ "Форм" ОСОБА_3 з внеском у розмірі 410 000 грн., що складає 41% статутного капіталу товариства; прийняти до складу учасників ТОВ "Форм" ОСОБА_4 з внеском у розмірі 49 700 грн., що складає 13% статутного капіталу товариства. Учасники ТОВ "Форм" затвердили також нову редакцію Статуту ТОВ "ФОРМ" та надали доручення щодо її державної реєстрації.

Державну реєстрацію нової редакції Статуту ТОВ "Форм" було проведено державним реєстратором 31 травня 2012р., номер запису 15561050011012501.

Позивач зазначає, що ОСОБА_7, який діяв від імені учасника товариства ОСОБА_1 на підставі довіреності від 25.05.2012р., посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованої в реєстрі за № 742, перевищив свої повноваження, що були надані йому зазначеною довіреністю, адже, ОСОБА_1 доручив ОСОБА_7 представляти його інтереси як учасника ТОВ "Форм" з усіх без винятку питань, пов'язаних з прийняттям участі на загальних зборах учасників товариства, приймати рішення та голосувати від його імені з будь-яких питань, пов'язаних з вступом до складу учасників товариства як фізичних так і юридичних осіб, перерозподілом часток у статутному капіталі товариства, внесення відповідних змін до статуту товариства та інших питань, що виникатимуть при цьому. Проте, ОСОБА_1 не доручав ОСОБА_7 вирішувати питання про збільшення або внесення внеску (вкладу) ОСОБА_1 до статутного капіталу ТОВ "Форм", а також питання щодо змін та Статуту товариства, не пов'язаних з вступом до складу учасників товариства фізичних чи юридичних осіб, перерозподілом часток в статутному капіталі товариства.

Крім того, ОСОБА_7 проголосував за нову редакцію Статуту ТОВ "Форм", який у порівнянні із Статутом ТОВ "Форм" у редакції 2007р. має істотні зміни стосовно мети створення, задач та предмету діяльності товариства, порядку та джерел формування статутного капіталу товариства, правового статусу та джерел формування майна товариства, процедури скликання та порядку прийняття рішень загальними зборами учасників, тощо.

За таких обставин, позивач вважає, що рішення загальних зборів учасників ТОВ "Форм", оформлене протоколом загальних зборів учасників №1\12 від 26.05.2012р. має бути визнано недійсним.

Позивач також вважає, що має бути визнаний недійсним статут ТОВ "Форм" в редакції, затвердженій загальними зборами учасників ТОВ "Форм" (протокол загальних зборів учасників №1\12 від 26.05.2012р.), що був зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 31.05.2012р. (номер запису 15561050011012501), адже, в порушення ст.ст. 57, 82 Господарського кодексу України, ст. 51 Закону України "Про господарські товариства" ані протокол №1\12 від 26.05.2012р., ані Статут ТОВ "Форм" в редакції 2012р. не містять відомостей про склад та порядок внесення учасниками додаткових коштів для формування статутного капіталу товариства.

Крім того, позивач звернув увагу на те, що рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Форм", оформленим протоколом загальних зборів учасників №1\12 від 26.05.2012р., до складу учасників товариства прийнято ОСОБА_4 із внеском у розмірі 49 700 грн., що складає 13% від статутного капіталу товариства. Але, відповідно до цього ж рішення загальних зборів статутний капітал товариства залишається у розмірі 1 000 000 грн. Таким чином, 49 700 грн. складають лише 4,97% від статутного капіталу товариства. За таких обставин. позивач вважає, що фактично зменшено розмір статутного капіталу товариства з розміру 1 000 000 грн. до розміру 919 700 грн., що є неприпустимим без повідомлення усіх кредиторів підприємства в силу імперативних приписів ч. 3 ст. 16, ч. 7 ст. 52 Закону України "Про господарські товариства", ч. 5 ст. 144 Цивільного кодексу України.

Але, п. 7.1 Статуту ТОВ "ФОРМ" у редакції, що була зареєстрована державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 31.05.2012р. (номер запису 15561050011012501) вказано, що внесок ОСОБА_4 до статутного капталу товариства складає 130 000 грн.. Отже, на думку позивача, зміни до Статуту ТОВ "Форм" щодо розміру внесків учасників були внесені фактично не на підставі рішення загальних зборів учасників товариства, що є порушенням ст. 59 Закону України "Про господарські товариства".

Відповідач своїм правом на захист у суді не скористався, відзив на позовну заяву до суду не надав.

Розглянув матеріали справи суд доходить до такого висновку :

Як вбачається з матеріалів справи , відповідно до статуту ТОВ «Форм»в редакції, зареєстрованій 08.10.2007р. (номер запису 15561050003012501) учасниками товариства є громадяни України ОСОБА_1 , частка якого у статутному капіталі товариства становить 5 900 грн., що складає 50 % та ОСОБА_5, частка якого у статутному капіталі товариства становить 5 900 грн., що складає 50 %.

21 січня 2011р. відбулися загальні збори учасників ТОВ "Форм", на яких було постановлено збільшити статутний капітал ТОВ "Форм" до 1 000 грн. за рахунок грошового внеску ОСОБА_5, перерозподілити долі у статутному капіталі ТОВ наступним чином : ОСОБА_1- 6 000 грн., що складає 0,6% статутного капіталу та ОСОБА_5 -994 000 грн., що складає 99,4 % статутного капіталу , а також затвердити зміни та доповнення до Статуту ТОВ "Форм". За результатами зазначених загальних зборів був складений протокол №3\1.

Згідно змін та доповнень до Статуту ТОВ "Форм", що були зареєстровані державним реєстратором 27.01.2011р. за номером запису 15561050009012501 стосовно перерозподілу часток у статутному капіталі ТОВ "Форм", зазначені зміни затверджено рішенням загальних зборів учасників товариства 20 січня 2011р. (протокол №3\1).

Відповідно до п. 7.4 Статуту ТОВ „Форм" (в редакції 2007р.) внесок до статутного капіталу товариства може бути внесений учасниками як грошима , так і майном. Згідно ч. 4 ст. 57 Господарського кодексу України статут суб'єкта господарювання повинен містити відомості про його найменування, мету і предмет діяльності, розмір і порядок утворення статутного капіталу та інших фондів, порядок розподілу прибутків і збитків, про органи управління і контролю, їх компетенцію, про умови реорганізації та ліквідації суб'єкта господарювання, а також інші відомості, пов'язані з особливостями організаційної форми суб'єкта господарювання, передбачені законодавством. Статут може містити й інші відомості, що не суперечать законодавству. Відповідно до ч. 4 ст. 82 цього ж Кодексу статут товариства з обмеженою відповідальністю, крім відомостей, зазначених у частині другій цієї статті, повинен містити відомості про розмір часток кожного з учасників, розмір, склад та порядок внесення ними вкладів. Відповідно до ч. 1 ст. 51 Закону України "Про господарські товариства" установчі документи товариства з обмеженою відповідальністю, крім відомостей, зазначених у статті 4 цього Закону, повинні містити відомості про розмір часток кожного з учасників, розмір, склад та порядок внесення ними вкладів, розмір і порядок формування резервного фонду, порядок передання (переходу) часток у статутному фонді.

Але, як вбачається з матеріалів справи, ані протокол №3\1 від 21.01.2011р., ані зміни та доповнення до Статуту ТОВ "Форм", зареєстровані 27.01.2011р., не містять відомостей про склад та порядок внесення учасниками додаткових коштів для формування збільшеного статутного капіталу товариства.

Крім того, зміни та доповнення до Статуту ТОВ "Форм", що були зареєстровані державним реєстратором 27.01.2011р. за номером запису 15561050009012501 стосовно перерозподілу часток у статутному капіталі ТОВ "Форм", були внесені на підставі рішення загальних зборів учасників товариства від 20 січня 2011р. (протокол №3\1). Але, 20 січня 2011р. загальні збори учасників ТОВ "Форм" не проводились.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 , п. "б" ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" до компетенції загальних зборів товариства належить, зокрема, внесення змін до статуту товариства , у тому числі зміна розміру його статутного капіталу. За таких обставин, зміни та доповнення до Статуту ТОВ "Форм", зареєстровані 27.01.2011р. не є такими, що були затверджені у передбаченому законом порядку.

26 травня 2012р. відбулися загальні збори учасників ТОВ "Форм", присутніми на яких були ОСОБА_5 та ОСОБА_7, який діяв від імені учасника товариства ОСОБА_1 на підставі довіреності від 25.05.2012р., посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованої в реєстрі за №742. На зазначених загальних зборах було вирішено зменшити частку учасника товариства ОСОБА_9 з 99,4% до 4,97 %. При цьому, товариство виплачує йому вартість зменшення частки у грошових коштах у розмірі 944 300 грн. Частка учасника товариства ОСОБА_9 складає 49 700 грн. Крім того, було вирішено зменшити частку учасника товариства ОСОБА_1 з 0,6% до 0,03% . Товариство виплачує йому вартість зменшення частки у грошових коштах у розмірі 5 700 грн. Частка учасника товариства ОСОБА_1 складає 300 грн. Учасники товариства також вирішили прийняти до складу учасників ТОВ "Форм" ОСОБА_2 з внеском у розмірі 410 000 грн., що складає 41% статутного капіталу товариства; прийняти до складу учасників ТОВ "Форм" ОСОБА_3 з внеском у розмірі 410 000 грн., що складає 41% статутного капіталу товариства; прийняти до складу учасників ТОВ "Форм" ОСОБА_4 з внеском у розмірі 49 700 грн., що складає 13% статутного капіталу товариства. Учасники ТОВ "Форм" затвердили також нову редакцію Статуту ТОВ „ФОРМ" та надали доручення щодо її державної реєстрації.

Державну реєстрацію нової редакції Статуту ТОВ "Форм" було проведено державним реєстратором 31 травня 2012р., номер запису 15561050011012501.

Як вбачається з тексту довіреності від 25.05.2012р., посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованої в реєстрі за №742, зазначеною довіреністю ОСОБА_1 доручив ОСОБА_7 представляти його інтереси як учасника ТОВ "Форм" з усіх без винятку питань, пов'язаних з прийняттям участі на загальних зборах учасників товариства, приймати рішення та голосувати від його імені з будь-яких питань, пов'язаних з вступом до складу учасників товариства як фізичних так і юридичних осіб, перерозподілом часток у статутному капіталі товариства , внесення відповідних змін до статуту товариства та інших питань, що виникатимуть при цьому. Отже, ОСОБА_1 не доручав ОСОБА_7 вирішувати питання про збільшення або внесення внеску (вкладу) ОСОБА_1 до статутного капіталу ТОВ "Форм", а також питання щодо змін та Статуту товариства, не пов'язаних з вступом до складу учасників товариства фізичних чи юридичних осіб, перерозподілом часток в статутному капіталі товариства.

Крім того, ОСОБА_7 проголосував за нову редакцію Статуту ТОВ "Форм", який у порівнянні із Статутом ТОВ "Форм" у редакції 2007р. має істотні зміни стосовно мети створення , задач та предмету діяльності товариства, порядку та джерел формування статутного капіталу товариства, правового статусу та джерел формування майна товариства, процедури скликання та порядку прийняття рішень загальними зборами учасників, тощо.

За таких обставин, ОСОБА_7 перевищив свої повноваження, що були надані йому зазначеною довіреністю, у зв'язку з чим рішення загальних зборів учасників ТОВ "Форм", оформлене протоколом загальних зборів учасників №1\12 від 26.05.2012р., має бути визнано недійсним.

Слід також зауважити, що в порушення ст. ст. 57, 82 Господарського кодексу України, ст. 51 Закону України "Про господарські товариства" ані протокол №1\12 від 26.05.2012р., ані Статут ТОВ "Форм" в редакції 2012р. не містять відомостей про склад та порядок внесення учасниками додаткових коштів для формування статутного капіталу товариства.

Крім того, рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Форм", оформленим протоколом загальних зборів учасників №1\12 від 26.05.2012р. , до складу учасників товариства прийнято ОСОБА_4 із внеском у розмірі 49 700 грн., що складає 13% від статутного капіталу товариства. Але, відповідно до цього ж рішення загальних зборів статутний капітал товариства залишається у розмірі 1 000 000 грн. Таким чином, 49 700 грн. складають лише 4,97% від статутного капіталу товариства. За таких обставин, фактично зменшено розмір статутного капіталу товариства з розміру 1 000 000 грн. до розміру 919 700 грн., що є неприпустимим без повідомлення усіх кредиторів підприємства в силу імперативних приписів ч.3 ст.16, ч.7 ст.52 Закону України "Про господарські товариства", ч. 5 ст. 144 Цивільного кодексу України.

Але, п. 7.1 Статуту ТОВ "ФОРМ" у редакції, що була зареєстрована державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 31.05.2012р. (номер запису 15561050011012501) вказано, що внесок ОСОБА_4 до статутного капталу товариства складає 130 000 грн.. Отже, зміни до Статуту ТОВ "Форм" щодо розміру внесків учасників були внесені фактично не на підставі рішення загальних зборів учасників товариства, що є порушенням ст.ст. 59, 41 Закону України "Про господарські товариства", відповідно до яких до компетенції загальних зборів належить, зокрема, внесення змін до статуту товариства, у тому числі зміна розміру його статутного капіталу.

За таких обставин, правомірною є вимога позивача щодо визнання недійсним Статуту ТОВ «Форм»в редакції , затвердженій загальними зборами учасників ТОВ "Форм" (протокол загальних зборів учасників №1\12 від 26.05.2012р.), що був зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 31.05.2012р. (номер запису 15561050011012501).

Відповідно до п. 14 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2008 року N 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" статут юридичної особи за змістом частини другої ст.. 20 Господарського кодексу України є актом, який визначає правовий статус юридичної особи, оскільки він містить норми, обов'язкові для учасників товариства, його посадових осіб та інших працівників, а також визначає порядок затвердження та внесення змін до статуту. Підставами для визнання акта, в тому числі статуту, недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт, а також порушення у зв'язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Згідно п. 17 зазначеної постанови Пленуму рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судові витрати щодо сплати судового збору покласти на відповідача відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю .

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Форм", оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства №3\1 від 21.01.2011р.

3. Визнати недійсними зміни та доповнення до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Форм", що були зареєстровані державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 27.01.2011р. ( номер запису 15561050009012501).

4. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Форм", оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства №1\12 від 26.05.2012р.

5. Визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Форм" в редакції, затвердженій загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Форм" (протокол загальних зборів учасників №1\12 від 26.05.2012р.), що був зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 31.05.2012р. (номер запису 15561050011012501).

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форм" (м. Одеса, вул. Болгарська, 25, код ЄДРПОУ 31502866) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) витрати по сплаті судового збору у сумі 4 292 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 08 січня 2013р.

Суддя Рога Н. В.