cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10.01.13 Справа № 36/904/336/2013
Суддя Соловйова А.Є. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпоставка", м. Дніпропетровськ
до Xuzhou Rethel Machinery, Co., Ltd
про стягнення 6 508,50 дол.США
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехпоставка", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Xuzhou Rethel Machinery, Co., Ltd про стягнення 6 508,50 дол.США.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес.
В позовній заяві вказано найменування позивача: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехпоставка", в той час як з Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпоставка." вбачається, що найменування юридичної особи яка зареєстрована за ідентифікаційним кодом 32314748 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехпоставка.", відповідно найменування позивача вказано невірно.
Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до п. п. 3.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26 грудня 2011 року, ціна позову про стягнення іноземної валюти визначається в іноземній валюті та національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову (пункт 4 частини першої статті 55 Господарського процесуального кодексу України).
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 44 аркушах, у тому числі платіжні доручення: № 285 від 14.12.2012 та № 4 від 09.01.2013, про сплату судового збору.
Суддя А.Є. Соловйова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2013 |
Оприлюднено | 11.01.2013 |
Номер документу | 28529294 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні