Ухвала

від 20.11.2006 по справі 45/54-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У  Х  В 

А  Л  А 

20.11.06

р.                                                                                

№ 45/54-63                                                                                                                                                                

за

позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,

м.Донецьк

до

відповідача:   Закритого акціонерного

товариства „Фірма Меблі”, м.Донецьк

про

стягнення 31 990 грн. 00 коп.

Суддя      Плотніцький Б.Д.

Представники:

від

позивача:

від

відповідача:

В

засіданні брали участь:

Позивач,

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, м.Донецьк,

звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача

Закритого акціонерного товариства „Фірма Меблі”, м.Донецьк про стягнення

заборгованості у сумі 31 990 грн. 00 коп.

Розглянувши

матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, господарським судом

встановлено наступне:

Пункт

2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що  позовна заява повинна містити: найменування

(для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності

для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце

проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської

діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні

номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Як

встановлено судом, у позовній заяві б/н б/д не зазначений індивідуальний

ідентифікаційний номер позивача та ідентифікаційні коди відповідача, його

розрахункові рахунки.

Таким

чином, у господарського суду є всі підстави вважати, що позивачем при зверненні

до суду не вказано повного найменування сторін, що є підставою для повернення

позовної заяви без розгляду у відповідності з п.2 ст.63 Господарського

процесуального кодексу України.

За

приписом п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява

повертається заявнику разом з доданими до неї документами, якщо у позовній

заяві не вказано обставин, на яких 

ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві

обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми;

 Суд звертає увагу позивача на те, що в

позовній заяві повинні бути зазначені обставини, на яких ґрунтуються позовні

вимоги, зазначені докази, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок

суми, що стягується чи оспорюється, а також правове обґрунтування поданого

позову.

При

дослідженні поданого позов встановлено, що, правового обґрунтування викладеної

вимоги позивачем не надано.

Крім

цьому, з урахуванням вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України

письмові докази подаються в оригіналі або 

в  належним  чином засвідченій копії.

Господарський

суд звертає увагу на те, що до позовної заяви позивачем надані ксерокопії

документів, які не завірені належним чином.

З

урахуванням викладеного, керуючись п.п.2,3 ст. 63 Господарського процесуального

Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути

позовну заяву б/н б/д (вх.НОМЕР_1) та додані до неї документи Суб'єкту

підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1, м.Донецьк, без розгляду.

Повернення

позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду

в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток:

позовна заява б/н б/д (вх.НОМЕР_1) з доданими до неї документами на 16 аркушах,

в тому числі оригінал квитанцій НОМЕР_2 та НОМЕР_3, фіскальні чеки НОМЕР_4 та

НОМЕР_5 та вимога б/н б/д.

Суддя                                                                                        

Плотніцький Б.Д.